PROCURADOR-GERAL FEDERAL Marcelo de Siqueira Freitas DIRETOR DA ESCOLA DA AGU Jefferson Cars Guedes Colaborao Institucional: Escola da Advocacia-Geral da Unio Diagramao: Niuza Gomes Barbosa de Lima Membros do Grupo de Trabalho Carina Bellini Cancella - Coordenadora Andrea Filpi Martello PRF 3 Regio Bruno Jnior Bisinoto PF/AM Fabio Ferreira Dias PRF 2 Regio Fernando Maciel PRF 4 Regio Manoela Pereira Andrade Ges PF/BA Marcelo Lauande Bezerra PF/MA Marcus Alexandre Alves PSF Londrina/PR Renata Elisandra de Arajo PGF/CGCOB Renata Ferrero Pallone PRF 3 Regio Roberta Pereira Negro Costa - PGF/CGCOB Thais Sousa Barbosa PF/BA Cartilha de Atuao nas Aes Regressivas Acidentrias, Braslia: 2009. 3 CARTILHA DE ATUAO NAS AES REGRESSIVAS ACIDENTRIAS ddd SUMRIO 1 APRESENTAO ........................................................................................................................... 7 2 INTRODUO ................................................................................................................................ 7 3 ATUAO DA PROCURADORIA-GERAL FEDERAL NAS AES REGRESSIVAS ACIDENTRIAS ............................................................................................................................. 7 3.1 Procuradoria-Geral Federal PGF ........................................................................................ 7 3.2 Coordenao-Geral de Cobrana e Recuperao de Crditos CGCOB ....................... 9 3.3 Diviso de Gerenciamento de Aes Prioritrias DIGEAP........................................... 9 3.4 Grupo de Trabalho Aes Regressivas Acidentrias GT Regressivas ........................... 9 3.5 Servios e Sees de Cobrana e Recuperao de Crditos SERCOB/SECOB.......10 3.6 Ncleo de Aes Prioritrias NAP ...................................................................................10 4 AES REGRESSIVAS ACIDENTRIAS .............................................................................11 4.1 Noes gerais ............................................................................................................................11 4.1.1 Conceito e fundamento legal ......................................................................................11 4.1.2 Pressupostos ..................................................................................................................11 4.1.3 Objetivos ........................................................................................................................13 5 FASE PR-PROCESSUAL ............................................................................................................14 5.1 Instruo prvia s aes regressivas acidentrias: .............................................................14 5.2 Procedimento de instruo prvia - PIP .............................................................................15 5.3 Fases do PIP .............................................................................................................................15 5.3.1 Instaurao.....................................................................................................................15 5.3.2 Instruo ........................................................................................................................17 5.3.2.1 Diligncias para identicar a ocorrncia dos acidentes do trabalho ....................................................................................................17 5.3.2.2 Diligncias para identicar o implemento das prestaes sociais acidentrias ..............................................................................................18 5.3.2.3 Diligncias para identicar a culpa da empresa pelo acidente do trabalho .............................................................................18 5.3.2.4 Requerimento de cpia do processo administrativo do benefcio e atualizao das prestaes vencidas ..........................................................22 5.3.3 Concluso .........................................................................................................................23 6 6 FASE PROCESSUAL ......................................................................................................................26 6.1 Competncia jurisdicional ......................................................................................................26 6.2 Legitimidade .............................................................................................................................26 6.2.1 Ativa ................................................................................................................................26 6.2.2 Passiva.............................................................................................................................27 6.3 Fundamentao .......................................................................................................................29 6.4 Pedidos ......................................................................................................................................30 6.4.1 Ressarcimento das prestaes vencidas .....................................................................30 6.4.2 Ressarcimento das prestaes vincendas ..................................................................30 6.4.2.2 Constituio de capital ....................................................................................31 6.5 Valor da causa ..........................................................................................................................31 6.6 Acompanhamento prioritrio das aes regressivas ..........................................................31 6.7 Estratgias de instruo processual ......................................................................................32 6.8 Da petio de cumprimento da sentena ............................................................................35 6.9 Do pagamento ........................................................................................................................35 7 1 APRESENTAO A elaborao da presente cartilha uma dentre as vrias atividades realizadas pelo Grupo de Trabalho - Aes Regressivas Acidentrias, e tem por objetivo auxiliar os Procuradores Federais e servidores atuantes nos expedientes que envolvem aes regressivas acidentrias, como instrumento de apoio s suas respectivas atividades. 2 INTRODUO O cenrio nacional em matria de acidentes do trabalho e os gastos previdencirios com as respectivas prestaes sociais acidentrias (benefcios + servios) so signicativos e alarmantes, e de acordo com o anurio estatstico do ano de 2007, houve 503.890 acidentes do trabalho no Brasil. Muitos desses acidentes so causados por negligncia das empresas no cumprimento das normas de segurana e sade do trabalho. A Coordenao-Geral de Cobrana e Recuperao de Crditos da Procuradoria-Geral Federal, ciente da relevncia social do tema, estabeleceu que as aes regressivas acidentrias devem ser acompanhadas de forma prioritria por todas as unidades da PGF, nos termos da Portaria CGCOB n03, de 27 de agosto de 2008. 3 ATUAO DA PROCURADORIA-GERAL FEDERAL NAS AES REGRESSIVAS ACIDENTRIAS 3.1 Procuradoria-Geral Federal PGF A Procuradoria-Geral Federal PGF, criada pela Lei n 10.480 de 2 de julho de 2002, rgo vinculado Advocacia-Geral da Unio, ao qual compete a representao judicial e extrajudicial das autarquias e fundaes 8 pblicas federais 1 , as respectivas atividades de consultoria e assessoramento jurdicos, bem como a apurao da liquidez e certeza dos crditos, de qualquer natureza, inerentes s suas atividades, inscrevendo-os em dvida ativa, para ns de cobrana amigvel ou judicial. A Lei n 11.098, de 13 de janeiro de 2005 conferiu s Procuradorias Regionais Federais, s Procuradorias Federais nos Estados e s Procuradorias Seccionais Federais a possibilidade de centralizar as atividades de cobrana e recuperao de crditos e as atividades de consultoria e assessoramento jurdico delas derivadas, alm de prescrever o apoio tcnico, financeiro e administrativo das entidades representadas PGF, at o final de sua implantao. A Lei n 11.457, de 16 de maro de 2007 estabeleceu o prazo de vinte e quatro meses, prorrogado at 31 de dezembro de 2007 pela Lei n 11.531, de 24 de outubro de 2007, para a assuno gradual e de forma centralizada pela PGF da execuo da dvida ativa das autarquias e fundaes pblicas federais. Para garantir efetividade centralizao, o Decreto n 6.119, de 25 de maio de 2007 promoveu a reestruturao da PGF e atribuiu ao Advogado-Geral da Unio a edio de atos dispondo sobre a competncia, a estrutura e o funcionamento da Procuradoria-Geral Federal relativos centralizao da dvida ativa das autarquias e fundaes pblicas federais. A centralizao da dvida ativa das entidades autrquicas e fundacionais federais se d em observncia a projeto maior de unicao das estruturas e recursos humanos no mbito da PGF, dentro de uma macro ao destinada cobrana e recuperao de todos os crditos das autarquias e fundaes pblicas federais. 1 Atualmente, a PGF atua na representao, consultoria e assessoramento de 151 entidades da Administrao indireta, excetuando-se de sua competncia o Banco Central do Brasil, nos termos do artigo 15 da Lei n 10.480/02. 9 3.2 Coordenao-Geral de Cobrana e Recuperao de Crditos CGCOB No exerccio da atribuio conferida no Decreto n 6.119/2007, o Advogado-Geral da Unio editou o Ato Regimental n 2, de 12 de junho de 2007, conferindo Coordenao-Geral de Cobrana e Recuperao de Crditos CGCOB papel relevante na recuperao de crditos das autarquias e fundaes pblicas federais. Dentre outras atribuies, compete CGCOB denir, planejar e orientar as atividades de acompanhamento de aes prioritrias relacionadas com a cobrana e recuperao de crditos, planejar e orientar aes visando recuperao de crditos das autarquias e fundaes pblicas federais no inscritos em dvida ativa, bem como a responsabilizao de terceiros por prejuzos causados a essas entidades e promover a uniformizao e melhoria das aes empreendidas em juzo relacionadas cobrana e recuperao de crditos. 3.3 Diviso de Gerenciamento de Aes Prioritrias DIGEAP Diviso de Gerenciamento de Aes Prioritrias DIGEAP compete o gerenciamento das aes denidas como prioritrias pela CGCOB. Nos termos do artigo 1, inciso II da Portaria CGCOB n 3, de 27 de agosto de 2008, as aes regressivas acidentrias so consideradas prioritrias e esto sujeitas preparao, ajuizamento e acompanhamento em carter prioritrio pelos rgos de execuo da PGF. 3.4 Grupo de Trabalho Aes Regressivas Acidentrias GT Regressivas Prevista sua criao na Portaria PGF n 1.309, de 11 de dezembro de 2008 e institudo pela Portaria Conjunta PFE-INSS/CGCOB-PGF n 1 de 20 de janeiro de 2009, o Grupo de Trabalho Aes Regressivas Acidentrias GT Regressivas o grupo de estudo especco sobre a matria, que tem por 10 nalidade a realizao de estudos jurdicos sobre temas afetos a aes regressivas acidentrias para subsidiar a atuao dos Procuradores Federais e padronizar procedimentos judiciais e rotinas administrativas a serem adotadas pelos rgos de execuo da PGF. Subordinado ao GT Regressivas, o Ncleo de Estudos de Acidentes do Trabalho NEAT, institudo pela Portaria CGCOB n 2, de 2 de abril de 2009, desempenha as atividades de inteligncia na identicao dos acidentes de trabalho ocorridos no pas e dos maiores responsveis por tais ocorrncias. 3.5 Servios e Sees de Cobrana e Recuperao de Crditos SER- COB/SECOB O acompanhamento prioritrio das aes regressivas acidentrias pelas Procuradorias Regionais Federais, Procuradorias Federais nos Estados, Procuradorias Seccionais Federais e nos respectivos Escritrios de Representao realizado por meio dos Servios ou Sees de Cobrana e Recuperao de Crditos SERCOB ou SECOB. Nos termos do artigo 4 da Portaria CGCOB n 03/08, esse acompanhamento consiste, no mnimo, na vericao mensal do andamento processual da ao regressiva ajuizada, com a adoo das medidas necessrias ecaz recuperao do crdito, incluindo cautelares, alm das atividades de consultoria e assessoramento jurdico relativas matria. 3.6 Ncleo de Aes Prioritrias NAP A CGCOB recomenda aos responsveis pelas Procuradorias Regionais Federais, Procuradorias Federais nos Estados, Procuradorias Seccionais Federais e nos respectivos Escritrios de Representao, nos termos do artigo 6 da Portaria CGCOB n 3/08, a criao de Ncleos de Aes Prioritrias para o acompanhamento prioritrio das aes regressivas acidentrias. 11 Criado o ncleo, dever ser encaminhada CGCOB a relao de Procuradores Federais que o compem, com a indicao do responsvel e seu substituto. 4 AES REGRESSIVAS ACIDENTRIAS 4.1 Noes gerais 4.1.1 Conceito e fundamento legal A ao regressiva acidentria o instrumento pelo qual o Instituto Nacional do Seguro Social busca o ressarcimento dos valores despendidos com prestaes sociais acidentrias, nos casos de culpa das empresas quanto ao cumprimento das normas de segurana e sade do trabalho. O fundamento legal encontra-se no artigo 120 da Lei 8213/91, o qual estabelece que Nos casos de negligncia quanto s normas padro de segurana e higiene do trabalho indicados para a proteo individual e coletiva, a Previdncia Social propor ao regressiva contra os responsveis. 4.1.2 Pressupostos A ao regressiva acidentria depende da concorrncia dos seguintes pressupostos: a) o acidente do trabalho sofrido por segurado do INSS; b) o implemento de alguma prestao social acidentria, e c) a culpa do empregador quanto ao cumprimento e scalizao das normas de segurana e sade do trabalho. a) Acidente do trabalho sofrido por um segurado do Instituto Nacional do Seguro Social O acidente do trabalho, por denio dos artigos 19 e 20 da Lei 8213/91, o ocorrido pelo exerccio do trabalho a servio da empresa (ex. queda de nvel [andaime], choque eltrico, asxia por produto qumico, etc), bem como 12 a doena ocupacional produzida ou desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade (ex. doena adquirida por operador de raio-x, silicose, etc.), ou em funo de condies especiais em que o trabalho realizado (ex. LER-DORT, perda auditiva induzida pelo rudo-PAIR, etc.). b) Implemento de alguma prestao social acidentria A concesso de uma prestao social acidentria tambm condio para a propositura da ao regressiva, pois somente com o efetivo pagamento do benefcio previdencirio ocorrer o dano e, conseqentemente, a pretenso de ressarcimento do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. A Lei 8.213/91, quanto ao segurado vtima de acidente de trabalho, prev a concesso de aposentadoria por invalidez e auxlio-doena nos casos de invalidez total e permanente ou de incapacidade temporria para o trabalho, respectivamente. Quanto aos dependentes, prev a concesso de penso por morte no caso do acidente resultar em vtima fatal do segurado. A referida Lei tambm prev a concesso do benefcio de auxlio- acidente quando as leses decorrentes de acidentes de qualquer natureza estiverem consolidadas e resultarem na reduo da capacidade laborativa do segurado. No caso do auxlio-acidente, entretanto, somente haver pretenso regressiva se a leso for decorrente de um acidente do trabalho. Consideram-se, ainda, prestaes sociais acidentrias os servios de reabilitao profissional que visam proporcionar ao segurado incapaz os meios de se adaptar social e profissionalmente. Esses servios compreendem o fornecimento de aparelhos de prtese e rtese, instrumentos de auxlio para locomoo, o transporte do acidentado do trabalho, auxlio para tratamento ou exame fora do domiclio do beneficirio, cursos profissionalizantes, dentre outros. 13 c) Culpa do empregador quanto s normas de segurana do trabalho O acidente de trabalho e a concesso de uma prestao social acidentria no autorizam, por si s, a propositura da ao regressiva. necessrio que a pretenso de ressarcimento esteja fundada em elementos que demonstrem a culpa da empresa quando ao cumprimento e scalizao das normas padro de segurana e sade do trabalho indicadas para a proteo individual e coletiva. A culpa quanto ao cumprimento dos comandos normativos pertinentes proteo do trabalhador tambm pode advir da omisso dos responsveis, pois a estes, com efeito, no compete somente munir os trabalhadores com equipamentos de proteo individual e coletiva adequados ao risco de cada atividade, mas tambm zelar pela sua efetiva utilizao, instruindo, exigindo e scalizando o seu correto manejo. Os elementos probatrios carreados no procedimento de instruo prvia, ainda que demonstrem to somente ausncia de fiscalizao, serviro para formar a convico do Procurador oficiante no que tange culpa da empresa no infortnio laboral. 4.1.3 Objetivos A ao regressiva tem o objetivo imediato de recuperar os gastos com prestaes sociais acidentrias, mas em razo de sua eccia prospectiva, caracterizada pelo pedido de ressarcimento de prestaes vencidas e vincendas, tem o objetivo mediato a concretizao de polticas pblicas de preveno de acidentes, criando uma conscincia preventiva para evitar danos pessoais aos trabalhadores. a) Recuperao dos gastos com as prestaes sociais acidentrias Com o manejo da ao regressiva acidentria, o Instituto Nacional do Seguro Social busca a recuperao dos gastos com prestaes sociais 14 acidentrias, bem como a proteo da integridade econmica e atuarial do fundo previdencirio destinado execuo das polticas do Regime Geral de Previdncia Social, o qual, com efeito, no foi concebido para custear a concesso precoce de prestaes acidentrias, originadas de acidentes que deveriam ter sido evitados pelos responsveis pela segurana do trabalhador. b) Preveno de futuros acidentes do trabalho A preveno de futuros acidentes do trabalho o objetivo mediato da ao regressiva acidentria. O carter pedaggico da medida consiste na percepo de que o investimento em aes de preveno de acidentes do trabalho muito menos dispendioso do que uma eventual condenao de ressarcimento. Assim, espera-se do meio empresarial a criao de uma cultura preventiva tendente a evitar danos pessoais aos trabalhadores. 5 FASE PR-PROCESSUAL 5.1 Instruo prvia s aes regressivas acidentrias Para poder ajuizar uma ao regressiva acidentria o Procurador dever adotar algumas diligncias administrativas a ttulo de instruo prvia, o que deve ser feito a m de identicar a ocorrncia dos pressupostos fticos da pretenso ressarcitria prevista no art. 120 da Lei 8.213/91. O art. 2 da OIC 01/09 dene essa fase instrutria da seguinte maneira: Art. 2 Por instruo prvia compreendem-se as atividades de identicao de acidentes de trabalho, de benefcios acidentrios concedidos pelo INSS e respectivos valores, bem assim a obteno de prova de negligncia da empresa quanto ao cumprimento das normas padro de segurana e medicina do trabalho. 15 Essas atividades instrutrias so materializadas no mbito de um procedimento de instruo prvia PIP, o qual deve receber tramitao prioritria nos termos do art. 3 da Portaria n 3/2008 da CGCOB e do art. 4 da OIC 01/09. 5.2 Procedimento de instruo prvia - PIP Conceitua-se o PIP como o expediente administrativo instaurado no mbito da PGF, cuja finalidade identificar a ocorrncia dos pressupostos fticos que viabilizam o ajuizamento da ao regressiva acidentria prevista no art. 120 da Lei 8.213/91. O PIP possui disciplina normativa bsica nos arts. 2 a 5 da Orientao Interna Conjunta - OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB. 5.3 Fases do PIP O PIP composto de trs fases: instaurao; instruo e concluso. 5.3.1 Instaurao A Procuradoria responsvel pela instaurao do PIP ser aquela com atribuio sobre o local em que ocorreu o acidente do trabalho (art. 7, 1, da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB). O PIP ser instaurado quando o Procurador tiver conhecimento da ocorrncia de algum dos pressupostos das aes regressivas acidentrias, ocasio em que expedir uma Portaria de Instaurao (modelo em anexo) determinando as diligncias preliminares, dentre elas: a) o cadastramento no SICAU, conforme os seguintes critrios: relevncia Social; Classe da ao A400 Procedimento Administrativo; Competncia 8 Administrativa; Autor INSS; Ru(s) = Empresa(s) investigada(s); 16 Tema 020 Cobrana e Recuperao de Crditos; Subtema 0200004 Ressarcimento ao Errio; Objeto do Pedido 2000090 INSS Ressarcimento ao Errio decorrente de ao regressiva acidentria; b) a digitalizao dos documentos para ns de formao do dossi virtual, ou ento, no sendo isso possvel, a autuao dos documentos para ns de formao do dossi fsico; c) outras diligncias preliminares, a critrio do Procurador ociante. O conhecimento de algum dos pressupostos pode ocorrer de modo espontneo, ocasio em que o PIP ser instaurado de ofcio pelo Procurador, ou ento de forma provocada por algum rgo interno ou externo PGF. Na hiptese em que uma Procuradoria for cienticada de algum pressuposto relativo a acidente do trabalho ocorrido em local no abrangido por sua atribuio, os elementos devero ser encaminhados Procuradoria responsvel pela instaurao do PIP. A instaurao de ofcio resultar de uma postura pr-ativa do Procurador, que pode ser materializada numa consulta aos sistemas PLENUS, CNIS, CAT- SUIBE e INFORMAR, cujo acesso ser viabilizado aos Procuradores pela CGCOB e PFE-INSS (art. 12 da OIC n 01/2009). A instaurao de ofcio dever observar a ordem de prioridade estabelecida no art. 4 da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB. A provocao interna pode resultar dos relatrios enviados pela CGCOB (art. 3 da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB), a partir das informaes compartilhadas pelos Procuradores atuantes nas Execues Fiscais Trabalhistas ou ento nas aes de benefcios acidentrios (art. 3, pargrafo nico da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB). 17 A provocao externa pode ocorrer a partir das informaes enviadas por qualquer rgo/entidade alheio estrutura da PGF, em especial: Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego - SRTE (antiga Delegacia Regional do Trabalho), Justia do Trabalho, Ministrio Pblico do Trabalho - MPT, Ministrio Pblico Estadual - MPE, Polcia Civil, Secretarias de Sade, Sindicatos, etc. 5.3.2 Instruo Instaurado o PIP, incumbe ao Procurador diligenciar a identicao dos demais pressupostos fticos das aes regressivas acidentrias. Os incisos do art. 5 da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB elencam um rol mnimo de medidas instrutrias a serem observadas, as quais sero comentadas nos tpicos que seguem. 5.3.2.1 Diligncias para identicar a ocorrncia dos acidentes do trabalho De acordo com o art. 22 da Lei 8.213/91, as empresas devem comunicar Previdncia Social a ocorrncia dos acidentes do trabalho, o que deve ser feito mediante a expedio da competente Comunicao de Acidente do Trabalho CAT. Ocorre que, no Brasil, inmeros acidentes deixam de ser notificados (fenmeno da subnotificao), razo pela qual a atuao da PGF no deve ficar restrita aos casos formalmente comunicados ao INSS. No intuito de combater os efeitos da subnoticao, o Procurador poder manter contato com as Secretarias de Sade locais e regionais, a m de solicitar informaes acerca dos casos de trabalhadores vtimas de acidentes com atendimento na rede pblica de sade, informao privilegiada que alm de suprir eventual no emisso da CAT por parte dos empregadores, ao ser compartilhada com a SRTE/MTE, propiciar a imediata realizao da anlise do acidente, o que contribuir para a identicao das causas dos acidentes. 18 5.3.2.2 Diligncias para identicar o implemento das prestaes so- ciais acidentrias O implemento de alguma prestao social acidentria pelo INSS pode ser identicado diretamente pelo Procurador, a partir de uma consulta aos sistemas PLENUS, CNIS, CAT-SUIBE e INFORMAR. Na hiptese de o Procurador ainda no ter acesso a estes sistemas, a informao pode ser obtida indiretamente a partir de solicitao dirigida ao rgo local do INSS (Gerncia Executiva, Agncia da Previdncia Social, etc.). 5.3.2.3 Diligncias para identicar a culpa da empresa pelo acidente do trabalho a) Relatrio de anlise do acidente produzido pela SRTE/MTE O art. 156 da CLT dispe que incumbe s Superintendncias Regionais do Trabalho e Emprego promover a scalizao do cumprimento das normas de segurana e medicina do trabalho. No desempenho deste mister, os Auditores Fiscais do Trabalho analisam os acidentes do trabalho e lavram os respectivos relatrios scais em que so apontados os fatores causais que contriburam para o sinistro. A partir do Acordo de Cooperao Tcnica n 08/2008 rmado entre o Ministrio da Previdncia Social - MPS e o Ministrio do Trabalho e Emprego - MTE, bimestralmente o INSS repassar ao MTE as comunicaes de acidentes do trabalho - CATs registradas no perodo. Na posse destas informaes o MTE analisar os sinistros e emitir os respectivos relatrios que indicaro as causas dos acidentes. Por m, o MTE repassar estes relatrios PGF para ns de instaurao dos PIPs que vericaro a viabilidade da respectiva ao regressiva. Registra-se que o uxo de informao entre MTE e PGF dever ocorrer via SICAU, interlocuo esta que ainda se encontra em fase de ajustes operacionais. 19 Na hiptese de o PIP ser instaurado a partir de provocao externa de outro rgo/entidade, o Procurador dever solicitar a anlise do acidente do trabalho respectiva SRTE com atribuio sobre o local do acidente. Por ora, as solicitaes tm sido feitas atravs de ofcios, porm, com fundamento no art. 14 da OIC 01/2009, est sendo implementado um uxo de informaes via SICAU entre a PGF e o MTE, o qual agilizar a solicitao/envio dos laudos. Acaso o relatrio da SRTE/MTE atribua empresa a culpa pelo acidente, porm no explicite quais os dispositivos normativos violados (artigos da CLT, itens das NRs do MTE, itens da ABNT, etc.), havendo necessidade o Procurador solicitar a confeco de laudo complementar que supra esta omisso. Pode ocorrer de o MTE no ter analisado o acidente, bem como o transcurso do tempo impedir a anlise superveniente dos fatores causais do sinistro, hipteses em que o Procurador certicar tal circunstncia no PIP e diligenciar a obteno de outros meios probatrios acerca da culpa da empresa pelo acidente do trabalho. Obs. 1: A manuteno de uma postura meramente requisitria no se apresenta a mais adequada para o estabelecimento de um clere e constante uxo de informaes entre a PGF e o MTE. Considerando que o MTE tem sido o principal parceiro da PGF em matria de aes regressivas acidentrias, visto que aproximadamente 90% das aes regressivas so ajuizadas com base nos relatrios scais produzidos pelos AFTs, deve-se evitar um relacionamento estritamente burocrtico (via ofcios requisitrios), sendo oportuno um contato pessoal e peridico entre o Procurador e o chefe da Seo de Sade e Segurana SEGUR da respectiva SRTE/MTE, a m de ser estabelecida uma estratgia de atuao conjunta. Recomenda-se que este relacionamento seja estabelecido a partir de uma reunio inicial em que o Procurador possa expor os objetivos que a PGF pretende alcanar com as aes regressivas acidentrias, pois muito mais do que um instrumento processual que viabiliza o ressarcimento dos gastos suportados pelo INSS, estas aes tm contribudo para a concretizao da poltica pblica 20 de preveno dos acidentes do trabalho, visto que as condenaes obtidas tm servido de medida pedaggica ao setor empresarial. Obs. 2: Considerando que a propositura de uma ao regressiva a partir de um relatrio scal do MTE representa a valorizao do trabalho dos AFTs, recomenda-se comunicar a SRTE/MTE sempre que uma ao for ajuizada e/ou decidida, pois este feedback contribui para o estreitamento dos laos entre a PGF e o MTE. b) Elementos coligidos nos inquritos policiais e provas produ- zidas nas aes penais Os acidentes do trabalho tambm podem repercutir na esfera criminal, pois invariavelmente resultam em ilcitos (leses corporais e homicdios culposos) que so investigados pela Polcia Civil, os quais podem culminar em aes penais movidas pelo Ministrio Pblico e julgadas pela Justia Estadual. Os elementos probatrios produzidos na esfera penal, notadamente as percias tcnicas realizadas nos locais dos acidentes, e os depoimentos das testemunhas oculares dos fatos podem ser utilizados nas aes regressivas para evidenciar a negligncia da empresa com relao s normas de sade e segurana do trabalho. A m de obter acesso a tais elementos, o Procurador ociar Polcia Civil solicitando informaes acerca da existncia de inqurito policial instaurado para apurar o homicdio e/ou leso corporal culposa resultante do acidente do trabalho, bem como, em caso positivo, o envio de cpia do respectivo procedimento inquisitorial. Na hiptese de a ao penal j ter sido ajuizada, o Procurador dever vericar o atual andamento do processo, bem como providenciar cpias dos elementos de prova e de eventuais provimentos judiciais (sentena/acrdo), os quais devem instruir a ao regressiva. Obs.: Dada a especicidade da matria, via de regra os delegados, inspetores, peritos-criminais, Promotores de Justia e os Juzes de Direito no 21 possuem um conhecimento aprofundado em matria de normas de sade e segurana do trabalho, de sorte que na instruo dos inquritos penais e respectivos processos-crime a violao destes preceitos normativos no tem sido adequadamente apurada, o que muitas vezes tem ensejado o arquivamento dos inquritos e a improcedncia das denncias no por falta de elementos de culpabilidade, mas sim porque a investigao/instruo no realizou uma anlise multidisciplinar do acidente. No intuito de contribuir para a alterao deste panorama, oportuno que o Procurador mantenha contato com representantes da Polcia Civil, Ministrio Pblico Estadual e Justia Estadual, a m de conscientiz-los acerca do elevado nmero de acidentes do trabalho registrados em nosso pas, os quais invariavelmente culminam em homicdios e leses corporais culposas, bem como de que a atuao nos inquritos e processos penais pode contribuir no apenas para a punio dos responsveis pelos ilcitos, mas tambm para evitar futuros casos de acidentes do trabalho, o que se materializa em eccia preventiva das aes regressivas acidentrias. c) Provas produzidas nas aes indenizatrias perante a Justia do Trabalho Ao julgar as aes indenizatrias por danos advindos dos acidentes do trabalho, a Justia do Trabalho se depara com elementos probatrios (documentos, percias, depoimentos testemunhais, etc.) de grande utilidade para a comprovao da negligncia das empresas nas aes regressivas do INSS. A fim de obter um fluxo de informaes permanente entre a PGF e a Justia do Trabalho, as PRFs e as PFs mantero contato com os respectivos TRTs, no intuito de verificar a possibilidade de ser entabulado um Termo de Cooperao Tcnica (modelo em anexo), no qual a Justia compartilhar informaes relativas s aes indenizatrias por acidentes do trabalho. 22 Enquanto esta interlocuo entre PGF e Justia do Trabalho no for estabelecida, o Procurador poder obter as informaes mediante contato com a respectiva Distribuio do Foro, o qual pode ser realizado atravs da clere via do ofcio eletrnico, medida que deve ser previamente combinada com a Direo do Foro. d) Provas obtidas nos Inquritos civis e produzidas nas aes civis pblicas do MPT No desempenho de sua funo institucional de promover a tutela coletiva dos trabalhadores, o Ministrio Pblico do Trabalho - MPT instaura inquritos civis e ajuza aes civis pblicas, os quais podem propiciar o contato com elementos de prova acerca da negligncia das empresas em matria de normas de sade e segurana do trabalho. A obteno destes elementos pode ser de grande valia para os PIPs que tenham como objeto as situaes previstas no art. 4, IV, da OIC n 01/2009 PFE/INSS-CGCOB, quais sejam: doenas profissionais ou do trabalho em que houver um grande nmero de trabalhadores vitimados pelo mesmo fato ou sujeitos s mesmas condies imprprias de trabalho. Deparando-se diante de uma destas hipteses, o Procurador solicitar informaes ao MPT local acerca de eventual inqurito civil e/ou ao civil pblica que apresente conexo com a matria investigada no PIP. 5.3.2.4 Requerimento de cpia do processo administrativo do benefcio e atualizao das prestaes vencidas Na hiptese de as diligncias anteriores constatarem a ocorrncia dos pressupostos das aes regressivas acidentrias, o Procurador solicitar ao INSS o envio de cpia integral do processo administrativo do benefcio, acompanhada de extratos do INFBEN, CONSIT, DESDOB, PARTIC, INSTIT, HISCRE e outros de casual interesse do Sistema PLENUS. 23 O Procurador encaminhar o histrico de crditos ao ncleo de clculos e percias - NECAP, solicitando a elaborao de memria atualizada de clculo relativo s prestaes vencidas do benefcio. Obs.: H casos em que, por conseqncia do fenmeno da subnoticao, ou ento por descumprimento de certas formalidades (falta de apresentao de documentos por parte do segurado/dependente, etc.), um acidente do trabalho acarrete na implementao de algum benefcio de natureza previdenciria ao invs da acidentria. Sendo incontroversa a natureza acidentria do benefcio, o Procurador solicitar ao INSS a converso da espcie do benefcio. Registra-se que nos casos de benefcios decorrentes de doenas ocupacionais (LER, DORT, PAIR, etc.) a natureza acidentria do benefcio pode ser um aspecto controverso, o que justica uma maior cautela do Procurador antes de requerer a reticao da espcie do benefcio. 5.3.3 Concluso Encerrada a fase instrutria, o PIP poder ser: a) arquivado; b) sobrestado; c) redistribudo a outra Procuradoria; d) submetido Cmara de Conciliao e Arbitragem; e) embasar o ajuizamento da ao regressiva. a) Arquivamento Esgotadas as diligncias instrutrias, na hiptese de no restar congurada a culpa da empresa, ou seja, no haver elementos que comprovem 24 a negligncia quanto ao cumprimento e a scalizao das normas de sade e segurana do trabalho, o Procurador promover o arquivamento do PIP, submetendo sua deciso chea local atravs de um relatrio circunstanciado das diligncias realizadas e de seus respectivos resultados. Ressalta-se que o arquivamento do PIP no produzir efeitos irreversveis, pois a identicao superveniente de algum elemento de culpabilidade da empresa poder ensejar a reabertura do expediente, observado o prazo prescricional para o exerccio da pretenso ressarcitria. b) Sobrestamento Na hiptese de restar configurada a culpa da empresa pelo acidente de trabalho, mas ainda no ter havido o implemento de alguma prestao social acidentria, o Procurador promover o sobrestamento do PIP, verificando, trimestralmente, a eventual concesso superveniente de algum benefcio, o que dever ser controlado atravs de tarefa cadastrada no SICAU. c) Redistribuio a outra Procuradoria Em observncia ao art. 94 do CPC, a ao regressiva acidentria dever ser ajuizada perante o foro de domiclio do ru. Com efeito, concluindo pela viabilidade da propositura da ao, porm no tendo atribuio perante a Vara com jurisdio sobre o domiclio do responsvel pelo acidente, o Procurador dever remeter o expediente Procuradoria com atribuio perante este rgo jurisdicional. Ao receber o PIP o Procurador no estar obrigatoriamente vinculado ao entendimento da viabilidade da ao, podendo reapreciar a existncia dos pressupostos fticos e, ausente algum deles, promover o arquivamento do PIP, deciso que deve ser submetida sua Chea. 25 d) Encaminhamento Cmara de Conciliao e Arbitragem Nos termos do art. 8, 2 e 3 da OIC n 01/2009 da PFE-INSS/CGCOB, quando o caso envolver rgos e entidades da Administrao Pblica Federal, dever ser observado o disposto na Portaria AGU n 1.281, de 27 de setembro de 2007, e quando envolver a Administrao Pblica dos Estados ou do Distrito Federal, dever ser observado o disposto na Portaria AGU n 1.099, de 28 de julho de 2008, hipteses em que caber ao Procurador o envio do PIP DIGEAP/CGCOB para anlise e encaminhamento Cmara de Conciliao e Arbitragem da Administrao Federal CCAF, com manifestao devidamente fundamentada, nos termos do artigo 1, 1, da Orientao Interna CGCOB n 01, de 30 de abril de 2008. Em se tratando de sociedade de economia mista, no mbito da CCAF h entendimento de ser possvel a tentativa de conciliao. Contudo, na hiptese de inexistncia de acordo entre rgo da Administrao Pblica Federal e a referida Pessoa Jurdica, incabvel a arbitragem xada pela AGU, devendo o expediente retornar origem para ns de propositura da ao regressiva acidentria. e) Ajuizamento da ao regressiva acidentria Concluindo pela presena dos pressupostos fticos da pretenso ressarcitria prevista no art. 120 da Lei 8.213/91, bem como possuindo atribuio perante a Vara com jurisdio sobre o domiclio do ru, o Procurador promover o ajuizamento da respectiva ao regressiva acidentria (art. 6 da OIC n 01/2009 da PFE-INSS/CGCOB). Aps, distribuda a ao regressiva, o Procurador dever providenciar o cadastramento do processo no SICAU, observando os seguintes critrios: Relevncia Social; Classe da ao A 116; Autor INSS; Ru(s) = Empresa(s) investigada(s); Tema 020 Cobrana e Recuperao de Crditos; Subtema 0200004 Ressarcimento ao Errio; Objeto do Pedido 2000090 INSS Ressarcimento ao Errio decorrente de ao regressiva acidentria. 26 6 FASE PROCESSUAL 6.1 Competncia jurisdicional A Justia Federal da Subseo do foro do domiclio do ru competente processar e julgar a ao regressiva acidentria (art. 109, 1, da Constituio da Repblica c/c art. 7 da OIC 01/09). Quando houver pluralidade de domiclios de um mesmo ru, o ajuizamento ser feito no foro do domiclio do estabelecimento onde tiver ocorrido o acidente (art. 7, 2, da OIC 01/09). O mesmo critrio aplica-se aos casos de responsabilidade solidria ou de litisconsrcio passivo entre co- responsveis, quando forem diversos os domiclios dos rus. 6.2 Legitimidade 6.2.1 Ativa O Instituto Nacional do Seguro Social deve gurar no plo ativo da ao regressiva acidentria, pois se trata da Autarquia Pblica Federal criada para gerir, controlar e efetuar a remunerao rede prestadora de servios da Previdncia Social. Cabe ao INSS efetuar o pagamento das prestaes sociais por ele administradas, bem como executar os servios de arrecadao de seus crditos, excetuadas as contribuies previdencirias. A Lei n. 11.098/2005 atribuiu s Procuradorias Regionais Federais, Procuradorias Federais nos Estados, Procuradorias Seccionais Federais e Escritrios de Representao, unidades de execuo da Procuradoria Geral Federal, a representao judicial das autarquias e fundaes pblicas federais no que tange cobrana e recuperao de seus crditos. A Portaria/PGF n. 262/2008, por sua vez, regulou a centralizao da cobrana da dvida ativa das autarquias e fundaes pblicas federais na PGF. 27 Ao disciplinar a cobrana da divida ativa do Instituto Nacional do Seguro Social, a Procuradoria Geral Federal editou a Portaria n. 1309/2008, que disps sobre a assuno e o acompanhamento das aes regressivas acidentrias, em carter prioritrio, por seus rgos de execuo. 6.2.2 Passiva No plo passivo da ao regressiva acidentria devem gurar os responsveis pelo descumprimento das normas padro de segurana e sade do trabalho, indicadas para a proteo individual e coletiva. O inciso XXII do artigo 7 da Constituio Federal assevera que direito do trabalhador a reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade e segurana. Por sua vez, o artigo 157 da Consolidao das Leis do Trabalho atribui s empresas a responsabilidade pela observncia dessas normas, bem como pela instruo dos empregados quanto s precaues de se evitar acidentes de trabalho ou doenas ocupacionais. O artigo 19, 1, da Lei 8213/91 tambm prev a responsabilidade da empresa pela adoo e uso das medidas de proteo e segurana da sade do trabalhador. a) Litisconsrcio passivo entre co-responsveis Quando o acidente do trabalho tiver por causa a interao de diversos fatores imputveis a mais de um responsvel, todos que concorreram para o infortnio laboral devero ser includos no plo passivo da demanda, em litisconsrcio passivo. Nesse caso, deve-se tentar responsabilizar, solidariamente, todas as empresas envolvidas nas circunstncias do acidente, conforme 1 do artigo 8 da OIC 01/09: 28 Art. 8 [...] 1 Sero acionados, em litisconsrcio passivo e a ttulo de solidariedade ou co-responsabilidade todos os que tiverem incorrido em negligncia no cumprimento de normas de segurana do trabalho, a exemplo de empregadores, tomadores de servio, contratantes de mo-de-obra, cedentes de mo-de-obra e rgos pblicos. b) Responsabilidade solidria A responsabilidade solidria entre empregadores, tomadores de servio e contratantes de mo-de-obra pode advir da culpa in eligendo ou da culpa in vigilando, conforme demonstrar o conjunto probatrio carreado no procedimento de instruo prvia, podendo tambm decorrer de norma legal ou regulamentar. A ttulo de exemplo, cita-se a hiptese prevista no item 4.5 da Norma Regulamentadora n 4 do Ministrio do trabalho e Emprego, que estabelece a obrigatoriedade da empresa contratante estender seus servios especializados em engenharia de segurana aos empregados da contratada: 4.5 A empresa que contratar outra(s) para prestar servios em estabelecimentos enquadrados no Quadro II, anexo, dever estender a assistncia de seus Servios Especializados em Engenharia de Segurana e em Medicina do Trabalho aos empregados da(s) contratada(s), sempre que o nmero de empregados desta(s), exercendo atividade naqueles estabelecimentos, no alcanar os limites previstos no Quadro II, devendo, ainda, a contratada cumprir o disposto no subitem 4.2.5. 29 c) Responsabilidade do grupo econmico Os grupos econmicos formados pela associao de empresas para realizar atividades comuns (art. 265 e 278 da Lei 6404/76) no respondem diretamente pelos danos causados ao errio em razo do acidente do trabalho, pois lhes falta personalidade jurdica para ser sujeito passivo de uma obrigao, ainda que decorrente de ato ilcito. As empresas que compem o grupo econmico, entretanto, respondem solidariamente pelas dvidas trabalhistas (art. 2. 2, da CLT) e pelas obrigaes decorrentes das Normas Regulamentadoras do Ministrio do Trabalho e Emprego, conforme se infere do item 1.6.1 da NR 01: 1.6.1 Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econmica, sero, para efeito de aplicao das Normas Regulamentadoras - NR, solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das subordinadas. As empresas do grupo tambm respondem entre si pelas dvidas previdencirias, conforme dispe o artigo 30, IX, da Lei 8212/91: IX - as empresas que integram grupo econmico de qualquer natureza respondem entre si, solidariamente, pelas obrigaes decorrentes desta Lei; 6.3 Fundamentao Os fundamentos jurdicos da ao regressiva acidentria compreendem a demonstrao do descumprimento do dever de cuidado objetivo, manifestado 30 pela desobedincia s normas protetivas dos trabalhadores (CLT, NRs, normas dos conselhos de scalizao prossional, normas de segurana inerentes a certas atividades prossionais, etc.). Por essa razo, de extrema relevncia demonstrar minuciosamente na petio inicial o nexo de causalidade entre o acidente do trabalho e a sua causa (culpa do responsvel quando ao cumprimento e scalizao das normas de segurana do trabalho). As normas descumpridas devem ser expressamente indicadas. Do mesmo modo, devem ser enfatizadas as concluses das provas periciais carreadas no procedimento de investigao prvia, evitando-se meras remisses as esses documentos. 6.4 Pedidos 6.4.1 Ressarcimento das prestaes vencidas O objeto da ao regressiva acidentria consiste no pedido de condenao do ru ao ressarcimento de todas as prestaes sociais acidentrias, sejam benefcios ou servios. Na hiptese de ter sido prestada a reabilitao prossional ao segurado acidentado, dever ser solicitado Gerncia Executiva do INSS cpia dos documentos que demonstrem o custo dos equipamentos e servios oferecidos (rteses, prteses, cursos, transporte, etc.), para ns de incluso de pedido especco e clculo do valor da causa. 6.4.2 Ressarcimento das prestaes vincendas Quando se tratar de cobrana de valores despendidos com benefcio previdencirio ativo, o pedido tambm compreender o ressarcimento das prestaes vincendas, as quais devero ser garantidas, preferencialmente, mediante 31 a constituio de capital capaz de suportar a cobrana de eventual no pagamento futuro, nos termos dos arts. 475-Q e 475-R do Cdigo de Processo Civil. 6.4.2.2 Constituio de capital Para garantir a quitao do montante da condenao, tendo em vista que muitas situaes podem culminar no encerramento ou na modicao da estrutura empresarial, deve ser requerida a constituio um capital capaz de suportar a cobrana das prestaes vincendas. Uma vez deferida a constituio de capital, esta dever ser feita preferencialmente em moeda corrente, com converso em aplicao nanceira no Banco do Brasil S/A ou Caixa Econmica Federal, cujos rendimentos sejam capazes de suportar as despesas previdencirias. O clculo do capital a ser constitudo dever observar os parmetros estabelecidos pela CGCOB. 6.5 Valor da causa O valor da causa corresponde soma das prestaes vencidas e vincendas, estas correspondentes a uma prestao anual, conforme os parmetros estabelecidos pelo artigo 120 do Cdigo de Processo Civil. Os gastos com as demais prestaes sociais acidentrias, como os servios de reabilitao prossional, tambm devero ser mensurados para ns de clculo do valor da causa. 6.6 Acompanhamento prioritrio das aes regressivas Para ns de acompanhamento das aes regressivas nos Tribunais Regionais Federais, em carter prioritrio, os Procuradores atuantes no 1 grau devero informar Procuradoria Regional respectiva, na pessoa do Procurador-Chefe, os dados e trmites da ao regressiva que subir instncia superior, para acompanhamento prioritrio; 32 O acompanhamento das aes regressivas nos Tribunais Superiores ser feito pela Adjuntoria de Contencioso da PGF, cabendo aos Procuradores atuantes no 2 grau informar Adjunta de Contencioso os dados e trmites da ao regressiva que subir instncia superior, para acompanhamento prioritrio. 6.7 Estratgias de instruo processual Na elaborao da petio inicial, devero ser transcritos os trechos principais dos documentos analisados por ocasio do PIP que levaram convico da existncia de culpa do empregador quanto ao cumprimento das normas de segurana e higiene do trabalho, demonstrando o nexo causal entre tal conduta e a ocorrncia do acidente. Nesse sentido, cabe transcrever, com destaques, trechos dos relatrios scais do Ministrio do Trabalho, Aes Civis Pblicas do Ministrio Pblico do Trabalho, laudos periciais elaborados por ocasio dos Inquritos Policiais IP - e Reclamatrias Trabalhistas RT -, trechos dos depoimentos prestados por ocasio do IP e/ou da RT, bem como trechos de denncias e sentenas nas aes penais, e sentenas, acrdos e iniciais das RTs, inclusive. Quando transcrever depoimentos de testemunhas na inicial, mencionar o nome da testemunha e de qual documento o mesmo fora colhido, visando preparar para o seu arrolamento na fase de instruo. Havendo muitos documentos para apresentar em conjunto com a inicial, requerer que sua juntada se d em autos apartados, os quais devem ser apensados aos autos principais, visando facilitar o manuseio de ambos. Dever ser pleiteada a inverso do nus da prova, principalmente em se tratando de empresas que explorem atividades de alto risco, sendo que j existem entendimentos na doutrina e na jurisprudncia trabalhista neste sentido. Muito embora essa inverso se d em funo da hipossucincia do empregado naqueles 33 casos, ela tambm se d em funo da teoria do risco da atividade, ou risco- proveito, onde a empregadora obtm lucro exercendo atividade de alto potencial lesivo, de modo que deve arcar com os nus de advindos de seu exerccio, no havendo como pretender que o seguro social suporte os mesmos de forma indistinta. Nesse sentido, esse entendimento poder ser aproveitado pelo INSS, tanto que a aferio das alquotas do SAT Seguro de Acidentes de Trabalho parte desta premissa ao estabelecer alquotas diferenciadas para determinados ramos de atividades empresariais. Muitas empresas-rs tm requerido a produo de prova pericial, a despeito de j constar nos autos percia da polcia cientca ou laudo pericial produzido por ocasio da reclamatria trabalhista ou do inqurito civil do Ministrio Pblico do Trabalho. Em regra, estas ltimas modalidades de percia ocorreram em momentos onde o acidente ainda era recente e fora oportunizada a participao e a impugnao respectiva empresa, de modo que deve ser aduzido que tais laudos so os mais apropriados para apurar o evento, porquanto gozam de presuno de legitimidade, tendo sido produzidos sob o crivo do contraditrio naquela ocasio, no havendo bice quanto a sua utilizao como prova emprestada na ao regressiva. Sobre o tema, h tese desenvolvida por ocasio da elaborao das defesas mnimas. Contudo, a R pode insistir na designao de nova percia, o que pode ser deferido pelo Juzo. Neste caso, os honorrios do Perito devem correr por conta da empresa-R. Na xao dos honorrios, entretanto, importante a tentativa do Procurador de limitar os honorrios periciais tabela da Justia Federal, como estratgia de diminuir eventuais prejuzos ao INSS na remota hiptese de sucumbncia, total ou parcial. Na hiptese de nova percia, ou ainda que seja a primeira percia a ser realizada, um dos primeiros quesitos a serem formulados deve consistir na indagao acerca das condies do local do acidente, se estas so as mesmas da poca do evento, quais as possveis e eventuais alteraes e como o Perito chegou 34 a tais concluses, dado que em virtude do lapso temporal bem provvel que a r j tenha alterado as condies de trabalho e do local respectivo, podendo ter at mesmo havido a sua adequao s normas de segurana, o que pode comprometer o resultado da nova Percia. Quanto designao de assistente tcnico pelo INSS, em se tratando de percia mdica, haver a possibilidade de requerer do Instituto que designe um dos mdicos-peritos de seus quadros. Contudo, nos demais casos, dever ser identicado se o INSS possui em seus quadros prossionais habilitados para a modalidade de percia a ser realizada. Ao arrolar testemunhas, vericar aquelas cujos depoimentos j foram transcritos na inicial e demonstraram o nexo causal a embasar o ajuizamento da ao regressiva. Tendo em conta o lapso temporal entre o acidente, o depoimento prestado por ocasio do IP e/ou RT e a audincia da ao regressiva, solicitar ao Juzo que na audincia de instruo, primeiramente, leia o depoimento originrio prestado pela testemunha no IP e/ou na RT, requerendo que aquela seja instada a conrmar ou no o depoimento prestado naquela ocasio. Evitar arrolar os peritos que elaboraram os laudos nos IPs e Rts, por exemplo, eis que o laudo ento produzido goza de presuno de legitimidade e se mostra mais contemporneo aos fatos e, via de regra, foram elaborados sob o crivo do contraditrio. Da mesma forma, evitar arrolar os Auditores Fiscais do Trabalho j que, pelo mesmo motivo, os relatrios de scalizao elaborados j gozam de presuno de legitimidade e costumam ser elaborados em momento prximo ao da ocorrncia dos fatos. Vericar se as testemunhas arroladas, tanto pelo INSS quanto pelas Rs, ainda guardam algum vnculo com a(s) R(s), o que pode tornar a instruo deciente 35 e/ou viciada, hiptese em que a testemunha arrolada pela R poder ser contraditada. A acareao tambm poder ser promovida nos casos previstos em Lei. Em sede de alegaes nais, recomenda-se a elaborao de memoriais, onde haver a oportunidade de realizar anlise minuciosa dos depoimentos e provas colhidas na fase de instruo, visando rebater os argumentos e teses aduzidos pelas Rs que no guardem correspondncia com a realidade dos fatos, buscando, por m, a total procedncia da pretenso veiculada na inicial. 6.8 Da petio de cumprimento da sentena Aps o trnsito em julgado, dever ser feito pedido de cumprimento da sentena, atravs de petio instruda com a memria discriminada e atualizada do clculo das prestaes que o INSS tiver pago at a data do pedido de cumprimento. No caso de no haver sido ordenada a constituio de capital, poder ser requerida, na petio de cumprimento da sentena, medida cautelar de cauo para garantia da satisfao das despesas, mediante ana bancria ou garantia real, conforme modelos disponveis nas teses de defesa mnima. 6.9 Do pagamento O valor apurado em liquidao dever ser recolhido por meio de GPS, com o cdigo 9601, se pessoa jurdica e cdigo 9610, se pessoa fsica. O acompanhamento dos recolhimentos ser feito semestralmente mediante abertura de tarefa no SICAU, de acordo com as orientaes expedidas pela CGCOB.