TEMA 1

DERECHO PROCESAL PENAL

Su definicin, a diferencia de lo que sucede con el Derecho Penal material, debe partir de su objeto y no
de la estructura o trminos de sus normas, por tanto puede ser definido como la rama del ordenamiento
jurdico que disciplina el comportamiento de los sujetos que intervienen en el proceso penal y organiza
los rganos estatales a quienes corresponde la funcin penal, en orden a que se concrete el derecho penal
sustantivo.

2. FUNCIN
El Derecho Procesal Penal tiene una doble funcin: formal y material. La funcin material posibilita la
realizacin del Derecho Penal material, pues constituye el mecanismo para hacer efectiva la consecuencia
jurdica prevista en la norma penal; incluso, conforme a las previsiones del Cdigo adjetivo venezolano,
podra afirmarse que tambin permite la concrecin del Derecho Civil, pues a tenor de lo dispuesto en los
artculos 23 y 118 del COPP uno de los objetivos del proceso penal es la reparacin del dao causado a la
vctima del delito; tambin tiene como funcin la proteccin personal no slo de la colectividad que
siempre resulta afectada por la comisin de un hecho punible, sino incluso para el propio imputado, pues
el proceso constituye un lmite para el Estado en el ejercicio de su funcin punitiva; como consecuencia
de lo anterior el Derecho Procesal penal propicia la recomposicin de la paz y seguridad jurdica.
Desde el punto de vista formal, el Derecho Procesal penal dispone el modo, tiempo y forma de realizacin
de los actos procesales, sus consecuencias jurdicas, la competencia de los rganos estatales y facultades
de los particulares.

3. CARACTERES
a. Pblico. Al igual que el Derecho Penal material, el Derecho Procesal Penal pertenece al mbito del
Derecho Pblico, pues la persecucin penal corresponde a rganos oficiales; en el caso del COPP, al
Ministerio Pblico y a los rganos de polica de investigaciones penales.
El carcter pblico ha sido una nota permanente en el proceso penal; no obstante, la incorporacin que se
ha verificado ltimamente de instituciones tendientes a privatizar el conflicto, devolvindose lo a sus
actores principales (vctima e imputado) tiende suavizar tal caracterstica.
b. Instrumental, pues es el mecanismo para lograr la aplicacin del Derecho Penal
material (nulla poena sine iuditio). Slo a travs de la sucesin de actos de que est conformado el
proceso penal, puede efectuarse la imposicin de la pena prevista en la norma sustantiva como
consecuencia de la comisin de un delito.
c. Interno. Las normas procesales son aplicables a quienes hayan cometido un delito o falta en el
territorio de la Repblica y, eventualmente a hechos cometidos fuera del territorio geogrfico nacional
pero respecto de los cuales los tribunales venezolanos tienen jurisdiccin por haberse perpetrado es
espacios que jurdicamente se consideran integrantes del territorio nacional
d. Formal o Adjetivo. Regula el trmite para la solucin de los conflictos penales.

4. FUENTES
La Constitucin venezolana vigente desde diciembre de 1999, constitucionaliz algunos principios del
proceso penal -tal es el caso, entre otros, de la oralidad y la participacin ciudadana en la administracin
de justicia- y contempl un amplio desarrollo de la garanta del debido proceso, con lo que se constituy
en una fuente directa del Derecho Procesal Penal.
Tambin la ley (nullo pomo sine iuditio) es fuente directa del Derecho Procesal Penal, pues a tenor de lo
previsto en el numeral 32 del arto 156 de la Constitucin, es competencia del Poder Nacional, la
legislacin de procedimientos. Tal competencia slo puede concretarse a travs de la ley formal, esto es,
aquella que ha sido sometida al procedimiento de formacin de las leyes desarrollado
constitucionalmente (art. 202 y ss.)
La jurisprudencia, entendida como la doctrina sentada por los tribunales en numerosos fallos sobre un
determinado punto de derecho. La doctrina, como las opiniones cientficamente fundadas de los
cientficos del Derecho Procesal Penal, y la costumbre, como comportamiento reiterado a que a lo largo
del tiempo la sociedad ha concretado, bajo la creencia de su obligatoriedad, slo pueden considerarse a
los meros fines interpretativos, salvo que se trate de la interpretacin de normas y principios
constitucionales realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en atencin a lo
previsto en el arto 335 de la Constitucin.
La analoga, que permitira la aplicacin de una norma que regula un caso semejante, no est proscrita del
Derecho Procesal Penal.

5. RELACIN CON OTRAS DISCIPLINAS
Es innegable la vinculacin del Derecho Procesal Penal con otras ramas jurdicas y no jurdicas, de all que
es frecuente que el juez, como intrprete natural de la norma, deba acudir a las primeras en la bsqueda
de explicacin a los asuntos procesales penales. Entre las ramas del ordenamiento jurdico mas
directamente vinculadas con el Derecho Procesal Penal destacan:
a. El Derecho Penal sustantivo en la medida en que permite su concrecin. Con razn indica BELlNG que
el Derecho Penal no le toca un solo pelo al delincuente.
b. El Derecho Constitucional, pues el sistema procesal desarrollado legalmente tiene su fundamento en el
texto constitucional. As se aprecia de la regulacin del ejercicio de la accin penal, de varios principios y
garantas procesales, y de disposiciones relativas a la proteccin y reparacin a la vctima del delito, entre
otras.
e. El Derecho Administrativo, dado que esta rama del derecho es la que regula las facultades
disciplinarias de los jueces y es la encargada de fijar las reglas de organizacin judicial y de otros rganos
pblicos que intervienen en el proceso penal, como es l caso de los rganos de polica.
d. El Derecho Procesal Civil, dada la naturaleza adjetiva de ambas ramas del ordenamiento jurdico y, por
otra parte, normas del Cdigo de Procedimiento Civil como las referidas a la ejecucin civil o medidas
cautela res sobre bienes, son aplicadas de manera supletoria en el proceso penal. Como afirma CLARIA
OLMEDU, la comunidad que existe entre ambas ramas procesales, explica y justifica la marcada tendencia
unificadora.
e. Con el Derecho Internacional, as se advierte de las normas que regulan la aplicacin extraterritorial de
la ley penal, en el procedimiento de extradicin y lo relativo a las inmunidades diplomticas, entre otros
aspectos.

6. LA LEY PROCESAL PENAL
En razn del principio nullum crimen nulla poena sine proceso legal, es la ley la que fija el cmo y quien
de la actuacin judicial. De ello se deriva la distincin entre leyes estticas y dinmicas; las primeras
estn referidas a la organizacin y regulacin de la composicin del Tribunal, fijan su competencia y
funcionamiento en razn de las diferentes instancias -tal es el caso de las previsiones contempladas en
los artculos 105 al 107 del COPP- en tanto que las segundas regulan el proceso como medio de actuacin.
6.1. Interpretacin de la ley procesal penal.
Interpretar significa buscar el sentido y alcance de la norma en orden a aplicarla al caso concreto. En
algunos casos ese sentido y alcance no se deduce claramente de la previsin legal lo cual implica que en
defecto del elemento literal debe el intrprete, en atencin a lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo Civil,
acudir al espritu del legislador.

TEMA 2
6.1.1. Principios.
Principios formales:
a. Plenitud del orden jurdico. Conforme a este principio el ordenamiento jurdico debe estar en
capacidad de ofrecer solucin a todos los conflictos sociales que se sometan a su consideracin, por tanto
no cabra afirmar la presencia de lagunas. En desarrollo de este principio dispone el artculo 6 del COPP
que los jueces no podrn abstenerse de decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia,
oscuridad o ambigedad en tos trminos de las leyes, y el artculo 206 del Cdigo Penal al tipificar el
delito de denegacin de justicia prev multa de cincuenta a un mil unidades tributarias para todo
funcionario pblico que bajo cualquier pretexto, aunque fuere el de silencio, oscuridad, contradiccin o
insuficiencia de la ley, omita o rehse cumplir algn acto de su ministerio.
b. Coherencia del orden jurdico. Se afirma la inexistencia de contradicciones en el ordenamiento jurdico,
ello implica que no puede el intrprete escudarse en la concurrencia de varias soluciones normativas
para el mismo caso. A tales efectos se han formulado las siguientes reglas:
1. La ley superior priva sobre la jerrquicamente inferior. A estos efectos las leyes ordinarias estn
sujetas a las previsiones de las leyes orgnicas y todo el sistema normativo a la Constitucin.
2. La ley posterior priva sobre la anterior. En atencin a lo previsto en el artculo 7 del Cdigo Civil las
leyes slo se derogan por otras leyes y la leyes obligatoria desde su publicacin en la Gaceta Oficial o
desde la fecha posterior que ella misma indique (artculo 1 ejusdem).
3. La ley especial se aplica con preferencia a la ley general en la medida en que la primera contempla
excepciones a la regulacin de la segunda.
Principios Materiales:
La Constitucin en cuanto a norma suprema sienta una serie de principios que sirven de lmite a la
actividad represiva del Estado y por tanto, orientan la interpretacin de las normas procesales penales,
entre estos principios destacan el juicio previo, la presuncin de inocencia, el principio de defensa, y, el
principio de libertad durante el proceso.

TEMA 3
OBJETOS DEL PROCESO PENAL.

Hemos dicho que sin el proceso penal, el jus punendi carecera de actualizacin, con lo cual el propsito
de nuestra disciplina, de preservar el orden social, con la amenaza de la aplicacin de la pena, estara
desprovista de eficacia y finalmente, la sancin no producira el efecto jurdico que se propone, ni habra
forma de hacerlo efectivo.

El proceso penal resulta as, el nico camino a travs del cual el Estado, ejercita su derecho de sancionar.
El previo proceso se eleva en nuestro medio, al rango de garanta individual por el artculo 14
constitucional, cuando previene que a nadie se le podr privar de la vida, de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho (nulla poena sine iudicio).

Delito, pena y proceso, como dice Carnelutti en su Teora del Delito, se complementan de tal forma que
excluido uno, no pueden darse los otros dos; no hay delito sin pena y sin proceso; ni pena sin delito y
proceso; ni proceso penal sino para determinar el delito y actuar la pena.

Aunque debe admitirse que el anterior enunciado, no funciona al revs, puede sin duda darse proceso, sin
existir delito ni pena.

El proceso entonces, se manifiesta como la nica posibilidad legal de aplicar la pena, a quien cometi un
delito, preservando as el orden social.

El objeto del proceso se ha diferenciado en:

a) principal, y
b) accesorio.

1.5.1 El objeto principal

ste, ya se ha dicho, est constituido por el conflicto de intereses que ha de resolverse por el juez,
aplicando la ley.

De esta suerte, el proceso penal persigue de manera fundamental, la represin de los actos punibles, a
travs de la imposicin de las sanciones. En este sentido, la pretensin punitiva del Estado, objetivada por
el ejercicio de la accin penal en contra de un individuo, constituye el objeto ms importante del proceso.

Sin embargo, hay que precisar que en el proceso se van a ventilar hechos delictuosos imputados a
alguien, a los cuales el juez enlazar el derecho, segn el valor que atribuya a las pruebas desahogadas,
obteniendo un juicio que volcar en sentencia.

Gmez Orbaneja y Herce Quemada, injustamente criticados por Coln Snchez, sostienen que el objeto del
proceso, lo constituye el hecho por el que se acusa a alguien, el contenido sobre el que versa su conducta,
la actividad del individuo que se estima delictiva y que ha de juzgarse por sentencia, en una palabra, el
objeto del proceso es un hecho estimado como delito.

Por si el objeto del proceso se estimara un crimen (una figura delictiva) y no un factum (hecho
delictuoso), segn sostienen con propiedad, bastara modificar el punto de vista jurdico, la calificacin,
para excluir la litispendencia o la cosa juzgada; se podra volver a juzgar a la misma persona con el mismo
hecho, con slo calificar el hecho, de un modo distinto, con otro nombre diferente, al de la figura
delictuosa aludida en la sentencia.

Pero tambin se ocupa el proceso penal de otros objetos que figuran al lado del principal, segn ahora
veremos.

1.5.2 OBJETOS ACCESORIOS DEL PROCESO PENAL

Pudieran constituirlos aquellas otras cuestiones que surgen de manera marginal, al conflicto
esencial sometido al conocimiento del juez, como en algn sentido podra ser la reparacin del
dao, segn veremos a continuacin.

1.5.2.1. LA REPARACIN DEL DAO

Estimamos que la reparacin del dao resultara cuestin accesoria, slo cuando ejercitada la accin
penal por el Ministerio Pblico, el ofendido o su legtimo representante promovieran la accin
reparadora de daos en el proceso, contra algn tercero ajeno al inculpado, adoptando as la forma de
responsabilidad civil.

Porque si la accin reparadora la ejercita el Ministerio Pblico, al mismo tiempo que la accin penal,
contra el inculpado, entonces ocupara junto con sta, el objeto principal del proceso.

El fenmeno no representa novedad, especialmente para el jurista mexicano, porque el proceso penal
tiende a la represin de los actos punibles, mediante la imposicin de penas, y a la luz de los artculos 24,
29, 31 y 34 del Cdigo Penal, la reparacin del dao constituye, junto con la multa, una pena, la sancin
pecuniaria justamente que, solicitada por el Ministerio Pblico en el proceso, contra el infractor (solicitud
que la ley le obliga a formular en todos los casos, y que tambin resolver obligatoriamente el juez, a
riesgo de ser sancionados, con multa de treinta a cincuenta das de salario mnimo) no queda duda de que
se trata de una pena pblica, y como tal, malamente podra estimarse como objeto accesorio del
enjuiciamiento penal.

En cambio, nada se opone a que se considere a la reparacin del dao, cuando asume la forma de
responsabilidad civil (o sea, si la reclama el ofendido o su representante, a alguna de las personas
relacionadas en el artculo 32, en los trminos del artculo 34 prrafo tercero del Cdigo Penal) como un
objeto accesorio del proceso penal, como tambin objetos accesorios del l, podran considerarse las
cuestiones que son materia de los puntos resolutivos de la sentencia, que no aludan a la cuestin
principal: el decomiso de los instrumentos del delito o en algn caso, la orden de destruccin del
estupefaciente objeto del propio delito, por ejemplo.

El dao o afectacin sufridos en la esfera jurdica del ofendido o la vctima, con motivo del hecho
delictivo, debe corresponderse con su reparacin.

En trminos del artculo 32 del Cdigo Penal, la reparacin del dao comprende: la restitucin de la cosa
obtenida por el delito, y si no fuere posible, el pago de su precio, as como la indemnizacin del dao
material y moral y de los prejuicios causados, incluyendo el pago de los tratamientos curativos que, como
consecuencia del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud de la vctima.

Respecto al ltimo rubro mencionado, pudiera entrar en conflicto con la parte final del artculo 20
Constitucional, que slo seala para la vctima, el derecho a que se le preste atencin mdica de urgencia
cuando la requiera, y slo una interpretacin extensiva, aunque no necesariamente injusta incluira aqu
el pago de los gastos que originen los tratamientos curativos (honorarios mdicos, sanatorio, medicinas,
prtesis, instrumental quirrgico, en su caso, etc.) a que alude el Cdigo Penal.

Ya se ha dicho que la reparacin del dao, puede adoptar el doble carcter: de pena pblica o de
responsabilidad civil y se fijaron ms arriba, las condiciones de cada caso.

A la reparacin del dao, tienen derecho, en el siguiente orden: 1 El ofendido; 2 En caso de fallecimiento
del ofendido, su cnyuge suprstite, concubinario o concubina, y los hijos menores de edad; a falta de
stos, los dems descendientes y ascendientes que dependieren econmicamente de l al momento del
fallecimiento, artculo 30 bis del Cdigo Penal.

Los jueces fijarn la reparacin, segn el dao que precise repararse de acuerdo con las pruebas
aportadas, las cuales podrn hacerse llegar al proceso por el ofendido o sus derechohabientes,
directamente al juez, o a travs del Ministerio Pblico, y versarn sobre la procedencia y monto de la
reparacin, artculos 31 y 34 del Cdigo Penal.

La ley (artculo 34 prrafo segundo del Cdigo Penal), sanciona con multa el incumplimiento por parte
de las autoridades de la obligacin anterior, aunque al parecer el legislador secundario, al expresarse en
plural, se olvid de que la nica autoridad en el proceso es el juez.

Si no pudiera obtenerse la reparacin del dao en sede penal, en virtud del no ejercicio de la accin por
parte del Ministerio Pblico, sobreseimiento o sentencia absolutoria, se podr recurrir a la va civil de
acuerdo con la legislacin correspondiente. Artculo 34 in fine Cdigo Penal.

La reparacin del dao, como la multa, se harn efectivas a travs del procedimiento econmico coactivo.
Artculo 37 del Cdigo Penal.

Finalmente, el artculo 39 del Cdigo Penal, autoriza al juez , con vista del monto del dao y la situacin
econmica del obligado, a conceder plazos no mayores de una ao, para el pago, pudiendo solicitar
garanta.

1.6. LOS FINES DEL PROCESO PENAL

FIN O FINES DEL PROCESO PENAL
Ahora bien el fin o los fines del proceso penal es alcanzar la justicia, el bien comn y la seguridad jurdica
teniendo en consideracin este fin general, el proceso penal puede ser:

PENAL REPRESIVO (Sanciona la peligrosidad delictiva)
PENAL PREVENTIVO (Pretende evitar la comisin de delitos)

Por lo que al pretender responder qu es el proceso necesitamos saber cul es su naturaleza jurdica, la
tesis de la relacin, as como cierta forma, corresponde al camino que han de recorrer la accin y la
jurisdiccin, con sus obstculos, brechas, desviaciones en fin.
El espacio donde se llevarn a cabo los actos procesales o el espacio donde se ejecutan es la sede del
tribunal no obstante, este deber trasladarse al lugar donde estn los enfermos, ante la imposibilidad de
acudir al tribunal, el juez puede salir en casos de inspeccin, reconstruccin de hechos, abocndose al
ambiente, lugar y tiempo.
La seriacin procesal no debe ser mayor a un ao inicindose a partir del procesamiento y concluye con
la sentencia de primera instancia, y un mximo de dos aos, y a peticin del propio procesado el plazo
podr prorrogarse.
En trminos generales, no son distintos o ajenos a los fines que persigue el derecho: procurar el bien
comn, la justicia, la seguridad.

Ahora bien, en tratndose del proceso penal, existe tambin coincidencia entre sus fines y los del proceso
en general, as como con los del derecho en general, a que hemos hecho alusin.

La doctrina establece, siguiendo a Eugenio Florin, la clasificacin entre fines generales y especficos del
enjuiciamiento penal.

1.6.1. EL FIN GENERAL DEL PROCESO PENAL, MEDIATO E INMEDIATO

El fin general del proceso penal, a su vez, se distingue en:

a) Mediato que se identifica con el del Derecho Penal (prevencin y represin del delito) en
cuanto est dirigido a la realizacin del mismo, que tiende a la defensa social, entendida en
sentido amplio, contra la delincuencia

b) El fin general inmediato del proceso penal, es la aplicacin de la ley abstracta e impersonal, al
caso concreto y particular, lo que significa que el objetivo general inmediato del proceso penal,
se encaminar a demostrar, por una parte la existencia del hecho delictivo y por otra, la
responsabilidad del inculpado.

1.6.2. Especficos: La verdad histrica y la personalidad del procesado.

Se afirma que los fines especficos del proceso penal, estn representados por:
a) El descubrimiento de la verdad histrica (que revelar la existencia del delito y la
responsabilidad del imputado), y

b) La personalidad del delincuente.

c) Con relacin a la verdad histrica que busca el proceso penal, es claro que el trmino
histrico, alude a la verdad de lo ocurrido en el pasado, es decir, a la forma real en que
ocurrieron los hechos delictivos que sern el objeto principal del proceso penal, o como
grficamente seala el Doctor Pedro Hernndez Silva, consiste en volver atrs, desde su
inicio, la pelcula en la que constan los hechos justiciables.

En este fin especfico, la bsqueda de la verdad histrica, trmino que se equipara al de la verdad real, es
de tal trascendencia, que se ha fincado en l, la diferencia con el proceso civil que, se asegura, trata de
encontrar slo la verdad formal, es decir, aquella que las partes quieran mostrar al juez.

Admitir este aserto, equivale a estar conforme en la existencia de varios tipos de verdades, una verdad
real o la verdadera, una media verdad y otra verdad para efectos formales, ello a pesar de que la
Axiologa, capitulo de la Filosofa que estudia los valores, establece la unicidad del valor verdad.

TEMA 4
El Derecho procesal penal es el conjunto de normas jurdicas correspondientes al derecho pblico interno
que regulan cualquier proceso de carcter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y los
particulares tiene un carcter primordial como un estudio de una justa e imparcial administracin de
justicia: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como funcin investigar,
identificar y sancionar (en caso de que as sea requerido) las conductas que constituyen delitos,
evaluando las circunstancias particulares en cada caso y con el propsito de preservar el orden social. El
derecho procesal penal busca objetivos claramente concernientes al orden pblico.
Antecedentes[editar]
Lo Fija la jurisdiccin del juez; Vincula a las partes a un rgano jurisdiccional;Sujeta a los terceros a un
rgano jurisdiccional; Abre el periodo de preparacin del proceso.
INSTRUCCIN: Es la primera parte del proceso en que se recogen y coordinan las pruebas con sujecin a
las normas procesales, se prepara el material indispensable para la apertura del juicio, proporcionando al
juez las pruebas que han de servirle para dictar su fallo; y al M.P. y a la defensa, los elementos necesarios
para fundar sus conclusiones.
CONCLUSIONES: Cuando se declara cerrada la instruccin.
SENTENCIA: la sentencia absuelve o condena al acusado, imponindole la pena correspondiente.
Sistemas
El proceso penal puede descansar en uno de estos tres sistemas:
1. El acusatorio,
2. El mixto,
3. El inquisitivo.

En la mayora de las naciones comenz con la forma acusatoria, pasando luego al sistema inquisitivo y
posteriormente, a lo largo del siglo XIX, al sistema mixto.

Sistema acusatorio[editar]
Concepto: Es el sistema procesal que concibe al juez como un sujeto pasivo rgidamente separado de las
partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusacin a la que compete la carga de
la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y publico y resuelta por el juez segn
su libre conviccin.
Caractersticas: Favorece modelos de juez popular y procedimientos que valorizan el juicio contradictorio
como mtodo de investigacin de la verdad.
Rasgos Histricos: Tras la cada del Imperio Romano, el proceso se vuelve acusatorio, confundindose en
las primeras jurisdicciones barbars con los rit de las ordalas y los duelos judiciales Es originario
de Grecia y fue adoptado y desarrollado por los romanos. En un principio corresponde a la concepcin
privada del Derecho penal, en cuanto el castigo del culpable es un derecho del ofendido, quien puede
ejercitar su derecho o abandonarlo; si lo ejercita, el castigo y el resarcimiento del dao se tramitan en un
mismo procedimiento, sin que haya distincin entre procedimiento penal y procedimiento civil.
Se basaba este sistema en los siguientes principios bsicos:
Facultad de acusar de todo ciudadano.
Necesidad de que alguien distinto al Juez formule acusacin para que pueda existir un juicio. El Juez
no procede "ex oficio".
El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo mismo,
o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La accin corresponde a la
sociedad, mediante la acusacin que es libre y cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a los
parientes, sino a cada ciudadano.
Quien juzga es una Asamblea o Jurado popular, por lo que las sentencias no son apelables, sino que
rige el principio de instancia nica.
El de libertad personal del acusado hasta que exista sentencia condenatoria.
El de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado.
El de que el Juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados.
Sistema acusatorio formal o mixto[editar]
El sistema acusatorio implica la reparticin de tareas en el proceso penal puesto que el juzgaiento y la
acusacin recaen en diferentes sujetos procesos es por eso que el Juez no puede efectuar investigaciones
por cuenta propia ni siquiera cuando se cometa un delito durante el juicio entindase delante de l, en
este caso deber comunicarlo al fiscal de turno; sin embargo, el Sistema Acusatorio no solo implica la
separacin de funciones entre juzgador, acusador y defensor sino tambin que trae consigo otras
exigencias fundamentales tales como que necesariamente deben existir indicios suficientes de que un
individuo haya cometido un hecho constitutivo de delito y no solo meras sospechas para poder realizar
una imputacin o iniciar un proceso afectando de esta manera la dignidad del sujeto imputado.
Fruto de las nuevas ideas filosficas, como reaccin ante las denuncias secretas, las confesiones forzadas
y la tortura, surge en Francia un nuevo sistema procesal penal que respeta el derecho de
todo ciudadano a ser juzgado pblicamente en un proceso contradictorio, pero conservando un elemento
del sistema anterior, el de la acusacin oficial, encargada a funcionarios que de modo permanente suplan
la carencia de acusadores particulares, con lo que nace el Ministerio Fiscal, que es rgano independiente
de los juzgadores y representante de la ley y de lasociedad. Adems, se conserva una fase de investigacin
secreta, escrita y no contradictoria, que a diferencia del sistema inquisitivo no sirve de base a la
sentencia, sino a la acusacin. La sentencia slo puede basarse en las pruebas practicadas en el juicio.
Tanto el Cdigo de Termnidoriano de 1795 y el cdigo napolenico de 1808 dieron vida al procedimiento
mixto, en el cual predominaba el sistema inquisitivo en la primera fase, escrita, secreta, dominada por la
acusacin publica exenta de la participacin del inculpado, privado de la libertad durante la misma;
tendencialmente acusatorio en la fase sucesiva del enjuiciamiento, caracterizada por el juicio
contradictorio, oral y publico con intervencin de la acusacin y la defensa, pero destinado a convertirse
en mera repeticin o escenificacin de la primera fase.
Los principios en que descansa este sistema son:
La separacin de la funcin de investigacin y acusacin y la funcin de juzgar. Para que haya juicio es
preciso que exista acusacin y la funcin de acusar corresponde, no siempre en exclusiva, a rganos
pblicos especiales.
Del resultado de la instruccin depende que haya acusacin y juicio, pero el juzgador ha de basarse en
las pruebas del juicio oral.
El acto del juicio es oral, pblico y confrontativo, y se rige por el principio de inmediacin,
dependiendo la sentencia de la apreciacin por el Juez, no sometida a regla alguna.
Segn el modelo francs, la sentencia se da mediante una cooperacin de Magistrados y Jurados. La
combinacin de ambos elementos en la Administracin de Justicia vara segn los distintos pases.
Puede excluirse la participacin del jurado y conservarse todas las dems notas esenciales.
"El proceso mixto, tambin denominado Napoleonico (1808), es predominantemente inquisitivo en la
primera fase, o sea escrito, secreto, dominado por la acusacin publica y exenta de la participacin del
imputado privado de libertad durante la misma. Es aparentemente acusatorio en la segunda fase del
enjuiciamiento, caracterizada por el juicio contradictorio, por ser oral y publico con intervencio de la
acusacin y la defensa, pero destinado a convertirse en mera repeticin o escenificacion de la primera
fase. El proceso mixto presenta una acentuacin de la etapa de investigacin y una progresiva perdida de
contenido de la fase de enjuiciamiento reducida a mera y prejuzgada duplicacin de la primera" De los
Autores: Miguel Medina Perez, Heliodoro Emiliano Araiza Reyes, Jorge Gabriel Lugo Reyes.