lnforme con[unLo que presenLan la 8ed naclonal de Crganlsmos Clvlles de uerechos
Pumanos 1odos los uerechos para 1odas y 1odos" (8ed1d1) y la Crganlzacln Mundlal ConLra la 1orLura (CMC1) en vlsLa de la conslderacln del 3 y 6 lnforme consolldado de Mexlco anLe el ComlLe conLra la 1orLura de las naclones unldas
49 perlodo de seslones 29 de ocLubre al 23 de novlembre de 2012
2
ComlLe conLra la 1orLura de las naclones unldas
INICkML SC8kL LA SI1UACICN DL LA 1Ck1UkA LN MLkICC Conslderacln del 3 y 6 lnforme Consolldado (Mexlco) 49 perlodo de seslones 29 de ocLubre al 23 de novlembre de 2012
Mexlco-Clnebra, 12 de ocLubre de 2012
ulsLlnguldos Mlembros del ComlLe:
LsLe lnforme Llene como propslLo enLregar lnformacln adlclonal a aquella enLregada por el LsLado mexlcano en su CulnLo y SexLo lnforme Consolldado que ser revlsado duranLe la 49a Sesln del ComlLe conLra la 1orLura (en adelanLe el ComlLe" o ComlLe CA1"). La 8ed naclonal de Crganlsmos Clvlles 1odos los uerechos para 1odas y 1odos" (8ed1u1), conformada por 71 organlzaclones no gubernamenLales de derechos humanos y la Crganlzacln Mundlal conLra la 1orLura (CMC1), esperan brlndar lnformacln relevanLe al ComlLe acerca de los derechos proLegldos ba[o la Convencln conLra la LorLura y oLros LraLos crueles, lnhumanos y degradanLe (CA1 o Convencln conLra la LorLura).
Ln esLe lnforme el ComlLe noLar que a pesar de la larga llsLa de recomendaclones lnLernaclonales dlrlgldas al LsLado mexlcano en maLerla de LorLura, esLa slgue slendo una herramlenLa consLanLemenLe uLlllzada por las fuerzas de segurldad y fomenLada por el acLuar paslvo de auLorldades mlnlsLerlales y [udlclales. ulcha slLuacln se ha vlsLo agravada en los ulLlmos anos - a parLlr de la mlllLarlzada guerra conLra el crlmen" lmplemenLada por la admlnlsLracln del resldenLe lellpe Caldern. Ln esLe senLldo, quedar claro que la LorLura es fomenLada por el dlseno de las acLuales pollLlcas en maLerla de segurldad publlca, especlalmenLe por la parLlclpacln de las fuerzas mlllLares en la deLencln, reLencln e lnLerrogacln de clvlles, aunque no es excluslva de ese conLexLo. Adems la LorLura es Lolerada por un slsLema que uLlllza crlLerlos [udlclales para admlLlr como pruebas las confeslones arrancadas medlanLe LorLura o coaccln, por la negaLlva de abrlr o reallzar adecuadamenLe lnvesLlgaclones de casos de LorLura, por la reclaslflcacln de esLe dellLo como un dellLo menor, y sobre Lodo por la lmpunldad generallzada que lmpera en esLos casos. Se resalLarn las fallas esLrucLurales que no permlLen que el LsLado mexlcano cumpla cabalmenLe sus obllgaclones lnLernaclonales ba[o la CA1. LnLre esLas desLacan las graves falenclas del slsLema de [usLlcla penal, el cual se encuenLra en un momenLo crlLlco dadas las consLanLes vlolaclones al debldo proceso y al derecho a la lnLegrldad flslca de las personas deLenldas y procesadas por parLe del MlnlsLerlo ubllco, cuyas acLuaclones son posLerlormenLe convalldadas y repllcadas por la auLorldad [udlclal.
Ln esLe senLldo, nos gusLarla dlrlglr la aLencln del ComlLe sobre los slgulenLes Lemas de preocupacln de las organlzaclones de la socledad clvll que suscrlblmos esLe lnforme. 3
L| presente documento fue e|aborado con |os |nsumos de |as s|gu|entes organ|zac|ones: AslsLencla Legal por los uerechos Pumanos, Casa del MlgranLe SalLlllo, CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez, CenLro de !usLlcla para la az y el uesarrollo, CenLro de uerechos Pumanos lray lranclsco de vlLorla, CenLro de uerechos Pumanos lray MaLlas de Crdoba, CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan, CenLro de uerechos Pumanos de las Mu[eres, CenLro de uerechos Pumanos aso del norLe, CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas, CenLro 8eglonal de uerechos Pumanos 8arLolome Carrasco", ColecLlvo conLra la 1orLura y la lmpunldad y ComlLe de uefensa lnLegral de uerechos Pumanos Cobldxha.
La CMC1 agradece el apoyo de la unln Luropea y de la lundacln Cak para la elaboracln de esLe lnforme. Su conLenldo se encuenLra ba[o sola responsabllldad de las organlzaclones que lo suscrlben y en nlngun caso debe ser lnLerpreLado como la oplnln de las lnsLlLuclones que apoyan. 4 1A8LA DL CCN1LNIDC
I. CCN1Lk1C NCkMA1IVC """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" # A. 8LlC8MAS CCnS1l1uClCnALLS L lnS1l1uClCnALLS Ln MLxlCC: Su lMAC1C Ln LA 8C1LCClCn uL LCS uL8LCPCS PuMAnCS ? Su lMLLMLn1AClCn """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" # 1. kefotmo coostltocloool eo motetlo Je Jetecbos bomooos y ompoto """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" # 2. kefotmo coostltocloool eo motetlo Jel slstemo Je jostlclo peool Je 2008 """""""""""""""""""""""""""""""""""" $ 8. MA8CC nC8MA1lvC CuL 8CPl8L LA 1C81u8A Ln MLxlCC ? Su A8MCnlZAClCn """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" $ II. LA 1Ck1UkA LN MLkICC CCMC kAC1ICA SIS1LMA1ICA """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" $% A. 1C81u8A CCMC ML1CuC uL lnvLS1lCAClCn """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" %& 1. loceotlvos Je lo comlslo Je lo tottoto eo el slstemo Je jostlclo peool """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""" %# 8. 1C81u8A ? MALCS 18A1CS Ln L8SCnAS 8lvAuAS uL Ll8L81Au """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" '( 1. cooJlclooes cotcelotlos """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" &' 2. stoclooes mlqtototlos """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" &( C. 1C81u8A Ln LL MA8CC uL LA MCvlLluAu PuMAnA """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" '& 1. Cotootlos joJlcloles poto lo expolslo Je exttoojetos """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" &$ u. 1C81u8A Ln CCn18A uL Mu!L8LS """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ') L. 1C81u8A CCMC lC8MA uL 8L8LSlCn uL LA 8C1LS1A SCClAL """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" *% III. INVLS1IGACICN DL LCS nLCnCS DL 1Ck1UkA LA LUCnA CCN1kA LA IMUNIDAD """""""""""""""" && A. Sl1uAClCn LS1AulS1lCA ? LA lMunluAu """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ** 8. lnvLS1lCAClCn uL LCS CASCS uL 1C81u8A: lALLAS LS18uC1u8ALLS CuL L8L1uAn LA lMunluAu """""""""""" *# 1. Apllcoclo Jel ltotocolo Je stombol """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" () C. ACCLSC A LA !uS1lClA Ln CASCS uL vlCLAClCnLS A uL8LCPCS PuMAnCS CCML1luAS C8 MlLl1A8LS CCn18A ClvlLLS """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" *$ u. ALL uL LAS CCMlSlCnLS LS1A1ALLS uL uL8LCPCS PuMAnCS """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" &% IV. LA kLVLNCICN DL LA 1Ck1UkA: UN GkAN LNDILN1L DLL LS1ADC MLkICANC """"""""""""""""""""" '$ A. lunClCnAMlLn1C uLL MLCAnlSMC nAClCnAL uL 8LvLnClCn """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" &% V. CCNCLUSICNLS L1ICICNLS """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" '% 3
I. CCN1Lk1C NCkMA1IVC
A. kLICkMAS CCNS1I1UCICNALLS L INS1I1UCICNALLS LN MLkICC: SU IMAC1C LN LA kC1LCCICN DL LCS DLkLCnCS nUMANCS SU IMLLMLN1ACICN
1. kefotmo coostltocloool eo motetlo Je Jetecbos bomooos y ompoto
uuranLe los ulLlmos anos Mexlco ha reallzado acclones de forLaleclmlenLo lnsLlLuclonal respecLo a la garanLla de los uerechos Pumanos. no obsLanLe, esLo no lmpllca pet se, que las reformas leglslaLlvas y aquellas que se han dado en el seno del poder [udlclal en Mexlco a Lraves de sus crlLerlos [urlsprudenclales, se hayan lmplemenLado efecLlvamenLe o sean maLerlalmenLe efecLlvas y aLlendan al prlnclplo de garanLla de unlversalldad para que Lodas y Lodos los cludadanos Lengan la proLeccln adecuada de sus derechos. Cabe dlsLlngulr enLonces la exlsLencla formal de mecanlsmos para la proLeccln de los derechos humanos y el problema de la lmplemenLacln efecLlva de dlchos mecanlsmos.
ue acuerdo con el ularlo Cflclal de la lederacln (uCl) 1 el 6 y el 10 de [unlo del 2011, el poder L[ecuLlvo lederal publlc dos uecreLos por lo que se reforma la ConsLlLucln ollLlca de los LsLados unldos Mexlcanos (en adelanLe la ConsLlLucln" o ConsLlLucln lederal"). La prlmera reforma modlflc el arLlculo 94 de la ConsLlLucln respecLo al recurso de Amparo y la segunda modlflc el caplLulo l, LlLulo rlmero y reform once de sus arLlculos, referldos al corpus lurls y la lnLegracln de 1raLados lnLernaclonales al nlvel consLlLuclonal, respecLo al con[unLo de obllgaclones del LsLado mexlcano en maLerla general de derechos humanos. 2
La Suprema CorLe de !usLlcla de la nacln (SC!n), al referlrse a esLas reformas ha desLacado su relevancla, lndlcando que respecLo al [ulclo de amparo se ve robusLecldo al ampllarse la procedencla del amparo respecLo de cualquler norma general, al preverse su procedencla por vlolaclones a los derechos humanos plasmados en los LraLados lnLernaclonales de los que el LsLado mexlcano sea parLe, con la lnLroduccln de flguras como el amparo adheslvo y los lnLereses leglLlmos lndlvldual y colecLlvo". 8especLo a la segunda reforma evldencla el reconoclmlenLo de la progreslvldad de los derechos humanos, medlanLe la expresln clara del prlnclplo pto petsooo como recLor de la lnLerpreLacln y apllcacln de las normas [urldlcas. 3
una de las reformas aprobadas ms lmporLanLes es la del arLlculo 1 consLlLuclonal 4 por el
1 Ll ularlo Cflclal de la lederacln (uCl) puede ser consulLado en la slgulenLe dlreccln elecLrnlca: hLLp://dof.gob.mx/noLa_deLalle.php?codlgo=3194486&fecha=10/06/2011 2 vale la pena menclonar que al LraLarse de reformas a la ConsLlLucln lederal, esLas deben ser aprobadas por la mayorla de los 31 Congresos locales, esLo de conformldad con el arLlculo 133 de la CarLa Magna. Ln el conLexLo laLlnoamerlcano Mexlco es el oolco pols JooJe ooo moyotlo Je los potlomeotos Je los stoJos mlembtos Je lo feJetoclo tleoe poe optobot lo tefotmo coostltocloool. vet nolLe, uelLef. (2011) 8eformas ConsLlLuclonales en Amerlca LaLlna en erspecLlva Comparada: La lnfluencla de lacLores lnsLlLuclonales. Cerman lnsLlLuLe of Clobal and Area SLudles (ClCA). ulsponlble en: hLLp://www.clde.edu/programas/SL_yC_2011-03_nolLe_8eformas_consLlLuclonales.pdf (ulLlma vlslLa agosLo 23 de 2012). g. 16. 3 ver hLLp://www2.sc[n.gob.mx/red/consLlLuclon/ (ulLlma vlslLa agosLo 23 de 2012) 4 Asl el arLlculo 1 de la ConsLlLucln lederal esLablece que: Ln los LsLados unldos Mexlcanos Lodas las personas gozarn de los derechos humanos reconocldos en esLa ConsLlLucln y en los LraLados lnLernaclonales de los que el LsLado Mexlcano sea parLe, asl como de las garanLlas para su proLeccln, cuyo e[erclclo no podr resLrlnglrse nl suspenderse, salvo en los casos y ba[o las condlclones que esLa ConsLlLucln esLablece. 6 cual hace un reconoclmlenLo a los derechos humanos y se eleva a rango consLlLuclonal a los LraLados lnLernaclonales en maLerla de derechos humanos que Mexlco ha flrmado y raLlflcado, asl como de las normas de derechos humanos. Aslmlsmo esLablece las obllgaclones de Loda auLorldad de respeLar, garanLlzar, proLeger y promover los derechos humanos de conformldad con los prlnclplos de unlversalldad, lnLerdependencla, lndlvlslbllldad y progreslvldad. 3 LsLa modlflcacln consLlLuclonal es un gran paso a nlvel lnsLlLuclonal para garanLlzar la proLeccln y la consolldacln de un corpus lurls que refle[e el cumpllmlenLo de los compromlsos lnLernaclonales reallzados por Mexlco.
a) ueclslones de la SC!n en maLerla de derechos humanos
or su parLe, en [ullo de 2011, la SC!n emlLl una declsln hlsLrlca en el marco de la consulLa AsunLo varlos 912/2010 6 , sobre la obllgaLorledad para el oder !udlclal de la senLencla de la CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos (ColuP) en el caso koseoJo koJlllo locbeco vs. stoJos uolJos Mexlcooos, de 23 de novlembre de 2009 7 . Ln ella deLermln que Lodos los [ueces del pals esLn obllgados a e[ercer de manera oflclosa el conLrol de consLlLuclonalldad y de convenclonalldad en maLerla de derechos humanos, en Lermlnos del arLlculo 1 de la ConsLlLucln, reformado el 10 de [unlo de 2011. 8 Ls declr, orden el deber de subsanar el ordenamlenLo lnLerno cuando exlsLen leyes lncompaLlbles o conLrarlas al derecho lnLernaclonal, pues debern resolver conforme a la consLlLucln y a los LraLados lnLernaclonales de derechos humanos. Adems senal que las senLenclas de la ColuP para el LsLado mexlcano son de carcLer obllgaLorlo en sus Lermlnos y en lo general, para el oder !udlclal de la lederacln 9 .
2. kefotmo coostltocloool eo motetlo Jel slstemo Je jostlclo peool Je 2008
La reforma consLlLuclonal del 18 de [unlo de 2008 10 por la cual se reform el slsLema de [usLlcla penal, es oLra de las grandes reformas relevanLes a la luz de las obllgaclones del LsLado mexlcano para prevenlr y erradlcar la LorLura, ya que con ella se adopLan algunos de
los ootmos telotlvos o los Jetecbos bomooos se lotetptetoto Je coofotmlJoJ coo esto coostltoclo y coo los ttotoJos lotetoocloooles Je lo motetlo fovotecleoJo eo toJo tlempo o los petsooos lo ptotecclo ms ompllo. 1odas las auLorldades, en el mblLo de sus compeLenclas, Llenen la obllgacln de promover, respeLar, proLeger y garanLlzar los derechos humanos de conformldad con los prlnclplos de unlversalldad, lnLerdependencla, lndlvlslbllldad y progreslvldad. Ln consecuencla, el LsLado deber prevenlr, lnvesLlgar, sanclonar y reparar las vlolaclones a los derechos humanos, en los Lermlnos que esLablezca la ley. (enfasls anadldo) ver hLLp://www.sc[n.gob.mx/normaLlva/ConsLlLuclon/cpeum20120809.pdf 3 lnforme al ComlLe para la Lllmlnacln de la ulscrlmlnacln 8aclal. 8ed Lodos los derechos para Lodos y Lodas 8Lu1u1 y ComlLe CL8u. g. 3. 6 hLLp://lus.sc[n.gob.mx/paglnas/exLernas/ueLalleCeneralScroll.aspx?ld=23183&Clase=ueLalle1eslsL[ecuLorlas 7 CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos, caso koseoJo koJlllo locbeco vs. stoJos uolJos Mexlcooos, senLencla de 23 de novlembre de 2009, dlsponlble en: hLLp://www.corLeldh.or.cr/docs/casos/arLlculos/serlec_209_esp.pdf 8 1esls 1A-67-2011 9a, coottol Je cooveoclooollJoJ ex offlclo.- Los [ueces esLn obllgados a preferlr los derechos humanos conLenldos en la ConsLlLucln y en los LraLados lnLernaclonales, aun a pesar de las dlsposlclones en conLrarlo que se encuenLren en cualquler norma lnferlor. Aunque los [ueces no pueden hacer declaraclones generales sobre la lnvalldez de una norma conLrarla a los derechos humanos o expulsarla del ordenamlenLo [urldlco, sl esLn obllgados a de[ar de apllcarla, dando preferencla a la ConsLlLucln y a los LraLados sobre la maLerla. 9 1esls 1A 63-2011 9a, Las senLenclas emlLldas por la CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos son vlnculanLes en sus Lermlnos cuando el LsLado Mexlcano fue parLe en el llLlglo. 10 uLC8L1C por el que se reforman y adlclonan dlversas dlsposlclones de la ConsLlLucln ollLlca de los LsLados unldos Mexlcanos., publlcado en el ularlo Cflclal de la lederacln en 18 de [unlo de 2008, consulLado en hLLp://dof.gob.mx/noLa_deLalle.php?codlgo=3046978&fecha=18/06/2008 7 los prlnclplos ms lmporLanLes para el respeLo de los derechos humanos en maLerla de admlnlsLracln de [usLlcla.
Ln prlmer lugar, se LraLa de la adopcln de un slsLema acusaLorlo y oral regldo por los prlnclplos de publlcldad, conLradlccln, concenLracln, conLlnuldad e lnmedlacln que se ven refle[ados prlnclpalmenLe en el arLlculo 20 ConsLlLuclonal. A ese arLlculo se le suman las reformas consLlLuclonales slgulenLes: l) el arLlculo 16 crea una nueva modalldad de [ueces, denomlnados [ueces de conLrol", para que los acLos del MlnlsLerlo ubllco que lmpllquen molesLla o resLrlccln de derechos sean ob[eLo de revlsln [udlclal por una auLorldad dlferenLe de la que resuelva sobre la responsabllldad penal del lmpuLado, ll) el arLlculo 17ordena que la defensa publlca sea profeslonal y remunerada en lgual medlda que el mlnlsLerlo publlco. Ln un pals, donde la mayorla de las causas penales son asumldas por defensores de oflclo que a menudo Lraba[an en deslgualdad frenLe a la acusacln, esLo resulLa slgnlflcaLlvo, y lll) en el arLlculo 20que Lamblen lncorpora la presuncln de lnocencla la cual no esLaba expllclLa anLes de la reforma. 11
ue acuerdo con el decreLo, la reforma deber lmplemenLarse LanLo a nlvel federal como esLaLal para el ano 2016. 12 Sln embargo, la mayorla de las enLldades federaLlvas slguen en la fase de planeacln y no de lmplemenLacln de la reforma. Ls de desLacar que a pesar de la lmporLancla de esLa reforma legal, en las enLldades federaLlvas donde el slsLema de [usLlcla penal es de corLe acusaLorlo, oral y adversarlal, las vlolaclones a derechos humanos conLlnuan ocurrlendo, pues el slsLema no se apllca adecuadamenLe al manLener resablos del slsLema anLlguo, o recurrlr a medldas regreslvas por medlo de conLrarreformas leglslaLlvas.
ue acuerdo con lnformacln del CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan", en Cuerrero la reforma del slsLema de [usLlcla penal presenLa un rezago conslderable. Ln un lnforme reclenLe la lundacln para el uebldo roceso Legal (uLl, por sus slglas en lngles) senal que en Cuerrero: Se advlerLe una ausencla desLacada de lnformacln oflclal sobre los procesos de reforma, que se suma a la falLa de dlfusln y de aperLura hacla la socledad clvll, lo que no conLrlbuye para que las organlzaclones de derechos humanos vlsuallcen su lmporLancla para la defensa de los derechos de los ueblos lndlgenas" 13 .
Sl blen esLa reforma ha sldo un avance lmporLanLe, aun no ha logrado cumpllr con su ob[eLlvo, lo que demuesLra la reslsLencla de las auLorldades del LsLado mexlcano para
11 lbldem 12 lbldem. vease: 1ranslLorlos arLlculo segundo, el cual senala: Segundo. Ll slsLema procesal penal acusaLorlo prevlsLo en los arLlculos 16, prrafos segundo y declmoLercero, 17, prrafos Lercero, cuarLo y sexLo, 19, 20 y 21, prrafo sepLlmo, de la ConsLlLucln, entrar en v|gor cuando |o estab|ezca |a |eg|s|ac|n secundar|a correspond|ente, s|n exceder e| p|azo de ocho aos, conLado a parLlr del dla slgulenLe de la publlcacln de esLe uecreLo. Ln consecuencla, la lederacln, los LsLados y el ulsLrlLo lederal, en el mblLo de sus respecLlvas compeLenclas, debern expedlr y poner en vlgor las modlflcaclones u ordenamlenLos legales que sean necesarlos a fln de lncorporar el slsLema procesal penal acusaLorlo. La lederacln, los LsLados y el ulsLrlLo lederal adopLarn el slsLema penal acusaLorlo en la modalldad que deLermlnen, sea reglonal o por Llpo de dellLo. Ln el momenLo en que se publlquen los ordenamlenLos legales a que se reflere el prrafo anLerlor, los poderes u rgano leglslaLlvos compeLenLes debern emlLlr, aslmlsmo, una declaraLorla que se publlcar en los rganos de dlfusln oflclales, en la que senale expresamenLe que el slsLema procesal penal acusaLorlo ha sldo lncorporado en dlchos ordenamlenLos y, en consecuenc|a, que |as garant|as que consagra esta Const|tuc|n empezarn a regu|ar |a forma y trm|nos en que se substanc|arn |os proced|m|entos pena|es. (negrlLas fuera del orlglnal) 13 uLl, La proLeccln de los derechos de los ueblos lndlgenas a Lraves de un nuevo slsLema de [usLlcla penal LsLados de Caxaca, Chlapas, Cuerrero", 2012, p. 36. 8 erradlcar la prcLlca de la LorLura. un caso paradlgmLlco de esLa reslsLencla es el LsLado de Chlhuahua 14 , el cual ha reallzado reformas conLrarlas al esplrlLu del nuevo slsLema penal a pesar de que esLe fue precursor en la lmplemenLacln del slsLema acusaLorlo lncluso prevlo a la reforma del 2008. Ll lnforme presenLado por el LsLado anLe el ComlLe omlLe lnformar la realldad sobre esLas reformas en esa enLldad federaLlva, a pesar de su relevancla para el anllsls.
"#$%&'&&()#&*' ($ (+ ,-%'.# .( "/0/1'/1'
Los prlmeros anos de vlda del nuevo slsLema penal en el LsLado de Chlhuahua, han colncldldo con un lncremenLo exLremo de la vlolencla en el LsLado, en el conLexLo de la denomlnada "qoetto cootto el ootcottflco". 13 Ln los 3 anos que Llene de vlgencla el SlsLema AcusaLorlo Adversarlal, se han reallzado 429 reformas a arLlculos del Cdlgo enal y rocesal enal 16 , slendo los arLlculos relaclonados a la prlsln, los que se han modlflcado en mayor numero de ocaslones. Algunas de las dlsposlclones reformadas, son conLrarlas a los prlnclplos fundamenLales del proceso acusaLorlo y oLras represenLan un reLroceso en relacln a las garanLlas conLempladas orlglnalmenLe a favor de las personas que enfrenLan un proceso penal, afecLando el prlnclplo de presuncln de lnocencla. A esLas reformas, se les ha denomlnado "conLrarreformas". Algunas de las prlnclpales son las slgulenLes:
ueteoclo slo otJeo joJlclol Jel ptoboble tespoosoble. 5e ampllan los crlLerlos por los cuales se puede deLener a una persona sln una orden de aprehensln en los casos de flagrancla 17 y urgencla 18 , los cuales se apllcan de manera ms comun que excepclonal. Ln el caso de fraganclala deLencln pude darse en el lapso de mlnuLos, horas o lncluso dlas despues de haber comeLlendo un dellLo, segun las clrcunsLanclas del caso, slempre y cuando no se hayan suspendldo las acLlvldades de lnvesLlgacln. 19 or su parLe se ha enLendldo que para apllcar la urgencla los dellLos graves son aquellos cuya pena medla arlLmeLlca sea, cuando menos de Lres anos de prlsln 20 , mlenLras que el LexLo orlglnal senala que la medla arLlLmeLlca fuera cuando menos de sleLe anos de prlsln. Lo anLerlor se apllca a pesar que en el slsLema acusaLorlo se permlLe al M sollclLar, por cualquler medlo una orden de aprehensln. 21
14 uecreLo no. 611-06 ll .C., publlcado en erldlco Cflclal del LsLado de Chlhuahua, numero 63 del 9 de agosLo de 2006. 13 Ms de 13,000 personas fueron aseslnadas enLre 2007 y 2010 en el esLado de Chlhuahua, vea: lnLCl. 13,233 personas fueron aseslnadas enLre 2007 y 2010. ver: defunclones por homlcldlo, por enLldad de ocurrencla, desglosado por sexo y !"#$% '() *" +"#,!-+). /,!0)%,12" "%3 444.,%"#,.#)1.56 16 ver hlsLorlal de reformas del Cdlgo enal del LsLado y del Cdlgo de rocedlmlenLos enales en el LsLado, desglosado por reformas. ulsponlble en: www.congresochlhuahua.gob.mx/blblloLeca/codlgos. 17 Ll arLlculo 16 ConsLlLuclonal senala que Cualquler persona puede deLener al lndlclado en el momenLo en que esLe comeLlendo un dellLo o lnmedlaLamenLe despues de haberlo comeLldo, ponlendolo sln demora a dlsposlcln de la auLorldad ms cercana y esLa con la mlsma pronLlLud, a la del MlnlsLerlo ubllco. LxlsLlr un reglsLro lnmedlaLo de la deLencln." 18 Ll mlsmo arLlculo 16 consLlLuclonal lndlca que Slo en casos urgenLes, cuando se LraLe de dellLo grave asl callflcado por la ley y anLe el rlesgo fundado de que el lndlclado pueda susLraerse a la accln de la [usLlcla, slempre y cuando no se pueda ocurrlr anLe la auLorldad [udlclal por razn de la hora, lugar o clrcunsLancla, el MlnlsLerlo ubllco podr, ba[o su responsabllldad, ordenar su deLencln, fundando y expresando los lndlclos que moLlven su proceder. el caso de urgencla, se conslder que esLa podrla ser apllcada en dellLos graves, exlsLa el Lemo de que se susLralga de la accln de la [usLlcla y no pueda el MlnlsLerlo ubllco ocurrlr anLe el [uez" 19 lraccln ll, del arLlculo 163 del Cdlgo de rocedlmlenLos enales del LsLado de Chlhuahua. 20 ArLlculo 166 ldem. 21 ArLlculo 162, ldem. 9 uso exceslvo Je lo ptlslo pteveotlvo. 1) Ln caso de lncumpllmlenLo de una medlda alLernaLlva a la prlsln prevenLlva, el [uez ordenar de plano su susLlLucln por esLa. 22 2) una persona puede esLar en prlsln prevenLlva hasLa por dos anos 23 , Lermlno en el que debe ser puesLo en llberLad, sln per[ulclo de que se le apllque oLra medlda cauLelar. Ln la prcLlca, Lranscurrldo esLe Lermlno, se ha lmpuesLo como medlda cauLelar el arralgo en cenLros a cargo del LsLado desLlnados con esLos flnes y con un reglmen carcelarlo, lo cual en la prcLlca es lo mlsmo que la prlsln. 5obte los volotoclo Je ptoebos foeto Je jolclo. 1) en Chlhuahua se puede lnLroduclr al [ulclo la declaracln vldeo grabada del lmpuLado rendlda anLe el MlnlsLerlo ubllco en presencla del defensor sln conLrol [udlclal, sln que sea necesarlo apegarse a los prlnclplos de publlcldad, conLradlccln e lnmedlaLez. 24 2) 1amblen se ampll la poslbllldad de lnLroduclr a [ulclo declaraclones o LesLlmonlos medlanLe reproduccln de reglsLros.
8. MAkCC NCkMA1IVC UL kCnI8L LA 1Ck1UkA LN MLkICC SU AkMCNI2ACICN
Mexlco ha flrmado y raLlflcado los prlnclpales lnsLrumenLos reglonales 23 e unlversales 26
desLlnados a prevenlr, prohlblr y erradlcar la LorLura o que reconocen el derecho al respeLo de la lnLegrldad flslca, pslqulca y moral, asl como los que se refleren a deLermlnadas caLegorlas de poblacln 27 . LsLos lnsLrumenLos , son parLe de la ConsLlLucln lederal, la cual en sus arLlculos 19.4, 20 y 22 28 brlnda un marco para la prohlblcln de la LorLura y oLros LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes. Aslmlsmo desde 1991 se encuenLra vlgenLe la Ley lederal ara revenlr y Sanclonar la 1orLura (LlS1") 29 .
1al como se senala en el lnforme presenLado por el LsLado se han promulgado oLras leyes que lncluyen la obllgacln de absLenerse de lnfllglr acLos de LorLura 30 , sln embargo, a pesar de la exlsLencla de esas normas su apllcacln es casl nula. Adems, las organlzaclones de la socledad clvll han cuesLlonado la leglLlmldad de esLas leyes en LanLo que oLorgan faculLades al L[erclLo que rebasan su acLuar en Lareas de segurldad publlca y sobre la que se legallza la
22 ArLlculo 173 del CCPl 23 lraccln ll, del arLlculo 182, ldem. 24 ArLlculo 298, Cdlgo de rocedlmlenLos enales del LsLado de Chlhuahua 23 A saber: la Convencln Amerlcana sobre uerechos Pumanos o acLo de San !ose (raLlflcada en 1981, acepLado el mblLo de [urlsdlccln de la CorLe en 1998), la Convencln lnLeramerlcana para revenlr y Sanclonar la 1orLura (raLlflcada en 1987) y la Convencln lnLeramerlcana sobre uesaparlcln lorzada de ersonas (raLlflcada en 2002). 26 A saber: la ueclaracln unlversal de uerechos Pumanos (1948), el acLo lnLernaclonal de uerechos Clvlles y ollLlcos (luC, raLlflcado en 1981) y su roLocolo laculLaLlvo (raLlflcado en 2002), la Convencln ConLra la 1orLura y CLros 1raLos o enas Crueles, lnhumanos o uegradanLes (raLlflcada en 1986) y su roLocolo laculLaLlvo (CCA1, raLlflcado en 2003), la Convencln lnLernaclonal para la proLeccln de Lodas las personas conLra las desaparlclones forzadas (raLlflcada en 2008) y el LsLaLuLo de 8oma de la CorLe enal lnLernaclonal (Cl, raLlflcado en 2003). 27 LnLre ellas el arLlculo 4 de la Convencln lnLeramerlcana para revenlr, Sanclonar y Lrradlcar la vlolencla conLra la Mu[er, "Convencln de 8elem do ar", raLlflcada por Mexlco en 1981, los arLlculos 37 y 39 de la Convencln sobre los uerechos del nlno, raLlflcada el 21 de sepLlembre de 1990, el arLlculo 10 de la Convencln lnLernaclonal sobre la proLeccln de los derechos de Lodos los Lraba[adores mlgraLorlos y de sus famlllares, el arLlculo 13 de la Convencln sobre los derechos de las personas con dlscapacldad, raLlflcada el 17 de dlclembre de 2007. 28 ver hLLp://www.sc[n.gob.mx/normaLlva/ConsLlLuclon/cpeum20120809.pdf 29 ver hLLp://www.dlpuLados.gob.mx/Leyes8lbllo/pdf/129.pdf (ulLlma revlsln agosLo 23 de 2012) 30 Ley Ceneral del SlsLema naclonal de Segurldad, Ley lederal conLra la uellncuencla Crganlzada, Ley que LsLablece normas Mlnlmas sobre 8eadapLacln Soclal de SenLenclados, Ley lederal de 8esponsabllldades AdmlnlsLraLlvas de los Servldores ubllcos y Ley lederal de rocedlmlenLo ConLencloso AdmlnlsLraLlvo Ley Crgnlca de la C8 y la Ley de la ollcla lederal. 10 mlllLarlzacln del pals, como sucede con la Ley Ceneral del SlsLema naclonal de Segurldad ubllca. 31
Ln cuanLo a la deflnlcln del dellLo de LorLura y la obllgacln del LsLado de armonlzar la leglslacln lnLerna conforme a la deflnlcln dada por la CA1 y por la Convencln lnLeramerlcana para revenlr y Sanclonar la 1orLura (ClS1) el LsLado no ha cumplldo su deber.
Sl blen la mayorla de las 32 enLldades federaLlvas se remlLen a la LlS1- que en su arLlculo 3 deflne la LorLura 32 -, las leglslaclones esLaLales son dlferenLes de un esLado a oLro y no colnclden con la del goblerno federal. 1al y como lo desLac el SubcomlLe para la revencln de la 1orLura y CLros 1raLos o enas Crueles, lnhumanos o uegradanLes (en adelanLe el S1") en su lnforme de vlslLa a Mexlco en 2008, exlsLen 16 enLldades federaLlvas que Llenen leyes especlales locales 33 y 13 LsLados han esLablecldo el dellLo de LorLura en su Cdlgo enal 34 . or su parLe, la organlzacln Puman 8lghLs WaLch lndlc que [algunas leglslaclones] no lncluye[n] en forma clara en su deflnlcln los acLos llevados a cabo por Lerceros 'con el consenLlmlenLo o la aqulescencla de funclonarlos publlcos' y esLablecen moLlvos lncluso ms acoLados que los prevlsLos por el derecho lnLernaclonal." 33
Aslmlsmo en su lnforme el ComlLe CA1 senal como un Lema de preocupacln que, a nlvel esLaLal el dellLo de LorLura se Llplflca de manera dlsLlnLa respecLo de la leglslacln federal. Ln esLe mlsmo senLldo se reflrl el ComlLe de uerechos Pumanos de naclones unldas al senalar que Ll LsLado parLe debe a[usLar la deflnlcln de LorLura en la leglslacln en Lodos los nlveles con arreglo a las normas lnLernaclonales y reglonales, con el fln de cubrlr Lodas las formas de LorLura." 36
Ia|ta de t|p|f|cac|n en e| Lstado de Guerrero
Ll unlco esLado que no cuenLa nl con una ley especlal nl con el dellLo en el Cdlgo enal es el LsLado de Cuerrero. 37 LsLe se encuenLra conLemplado en la Ley que crea la Comlsln de uefensa de los uerechos Pumanos del LsLado de Cuerrero (CCuuLPuM), y que esLablece el rocedlmlenLo en MaLerla de uesaparlcln lnvolunLarla de ersonas. LsLo slgnlflca que es una ley secundarla vlnculada a la creacln de un organlsmo publlco auLnomo que la regula,
31 CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez, A.C, ComandanLe Supremo?", Mexlco u.l. enero 2009, pg. 13. hLLp://www.cenLroprodh.org.mx/lndex.php?opLlon=com_docman&Lask=doc_deLalls&gld=89&lLemld=28&lang=es 32 La LlS1 senala que comeLe el dellLo de LorLura el servldor publlco, que con moLlvo de sus aLrlbuclones, lnfll[a a una persona dolores o sufrlmlenLos graves, sean flslcos o pslqulcos con el fln de obLener, del LorLurado o de un Lercero, lnformacln o una confesln, o casLlgarla por un acLo que haya comeLldo o se sospeche ha comeLldo, o coacclonarla para que reallce o de[e de reallzar una conducLa deLermlnada" 33 AguascallenLes, Campeche, Coahulla, Collma, Chlapas, ulsLrlLo lederal, LsLado de Mexlco, !allsco, Mlchoacn, Morelos, nayarlL, Caxaca, CulnLana 8oo, 1laxcala, veracruz, ?ucaLn. 34 8a[a Callfornla (307 8ls), 8a[a Callfornla Sur (149 y 130), Chlhuahua (133), uurango (197 y 198), Cuana[uaLo (264), Pldalgo (322 bls), nuevo Len (321 bls), uebla (449), CuereLaro (309), San Luls oLosl (282), Slnaloa (328), Sonora (181), 1abasco (261), 1amaullpas (213), ZacaLecas (371). 33 Puman 8lghLs WaLch, Nl 5eqotlJoJ, Nl uetecbos. jecoclooes, Jesopotlclooes y tottoto eo lo qoetto cootto el ootcottflco Je Mxlco, novlembre de 2011, dlsponlble en: hLLp://www.hrw.org/es/reporLs/2011/11/09/nl-segurldad-nl- derechos-0 36 ComlLe de uerechos Pumanos, uoc. un CC8/C/MLx/CC/3, Marzo de 2010, 37 SubcomlLe para la revencln de la 1orLura de la Cnu (S1), lnforme sobre la vlslLa a Mexlco del SubcomlLe para la revencln de la 1orLura y oLros 1raLos o enas Crueles, lnhumanos o uegradanLes. uoc u.n. CA1/C/MLx/1,
dlsponlble en: hLLp://www2.ohchr.org/engllsh/bodles/caL/opcaL/spL_vlslLs.hLm 11 conLrlbuyendo que los acLos de LorLura que se presenLan en Cuerrero no sean lnvesLlgados nl sanclonados de forma adecuada. Como consecuencla la rocuradurla de !usLlcla de Cuerrero, compeLenLe para lnvesLlgar Lales hechos, desconoce en la prcLlca que dlcho dellLo se encuenLre Llplflcado, y por lo LanLo dlchas denunclas slguen slendo lnvesLlgadas ba[o el Llpo penal de abuso de auLorldad o leslones. Los LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes, nl slqulera son menclonados en la ley. LsLa slLuacln Lamblen fue de la preocupacln del ComlLe en su lnforme CA1/C/MLx/CC/4.
AdlclonalmenLe, el dellLo de LorLura esLablecldo en el ArL. 33 de la Ley que crea la CCuuLPuM no se a[usLa a los esLndares lnLernaclonales conLenldos en los LraLados lnLernaclonales de los que Mexlco es parLe 38 , en LanLo que llmlLa la flnalldad a unos cuanLos supuesLos. Ll CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan y oLros organlsmos de la socledad clvll presenLarn una propuesLa de reforma al cdlgo penal esLaLal que esLar acompanada de una campana para exlglr la adecuacln de la norma esLaLal.
keforma de| t|po pena| de 1ortura en e| D|str|to Iedera|
or el conLrarlo, el ulsLrlLo lederal ha adopLado reclenLemenLe una reforma por la cual modlflca el Llpo penal de LorLura para reallzar su armonlzacln con la leglslacln lnLernaclonal. Ll 6 de !unlo del 2012 se promulg la reforma al Cdlgo enal del ulsLrlLo lederal en el que se modlflca el Llpo penal de LorLura. La reforma recoge algunas conslderaclones lmpulsadas desde socledad clvll. Ll CenLro de uerechos Pumanos lray lranclsco de vlLorla C..", consldera que la reforma penal en el ul en maLerla de LorLura consLlLuyen un aclerLo acorde con las reformas consLlLuclonales en maLerla de derechos humanos de 2011, no obsLanLe resalLa que para hacerlas efecLlvas Lamblen deben sanclonarse prcLlcas llegales, lrregulares o dllaLorlas en la lnLegracln de averlguaclones prevlas, conslgnaclones y procedlmlenLos [udlclales, con las que se aLenLa conLra la mxlma del JeblJo ptoceso.
A pesar de ser un dlsLlnguldo paso leglslaLlvo, se espera que la reforma venga acompanada por una pollLlca publlca lnLegral en la que se colabore con las dlferenLes lnsLlLuclones admlnlsLraLlvas, de [usLlcla y leglslaLlvas, para proplclar un verdadero combaLe, prevencln y casLlgo de los acLos de LorLura.
38 Ll ArL. 33 de la Ley que crea la Comlsln de uefensa de los uerechos Pumanos y que esLablece el rocedlmlenLo en MaLerla de uesaparlcln lnvolunLarla de ersonas esLablece: ComeLe el dellLo de LorLura, cualquler servldor publlco del esLado, que por sl, o vallendose de Lercero o en el e[erclclo de sus funclones, lnfll[a lnLenclonalmenLe a una persona dolores o sufrlmlenLos o la coacclone flslca o menLalmenLe de manera grave, con el fln de obLener de ella o de un Lercero lnformacln o una confesln, de lnduclrla a un comporLamlenLo deLermlnado o de casLlgarla por un acLo que haya comeLldo o se sospeche que ha comeLldo o se le preLenda lmpuLar. no se conslderara LorLura las penalldades o sufrlmlenLos que sean consecuencla unlcamenLe de sanclones leglLlmas o sean lnherenLes o lncldenLales a esLas." 12 +'- *(.0.'- +(20-+'%0@'- 4#&&(-:#$.0($%(- %#*'$.# ($ 41($%' +' :&#:1(-%' 51( :&(-($%( +' -#40(.'. 40@0+ ' (-%( &(-:(4%#;
uesde hace muchos anos, la LorLura en Mexlco es una prcLlca slsLemLlca. Lllo ha sldo reconocldo y denunclado por dlversos organlsmos naclonales e lnLernaclonales, lncluyendo el ComlLe conLra la 1orLura, que reallz una vlslLa a Mexlco en el ano 2001 en vlrLud del arLlculo 20 de la Convencln Lras reclblr lnformacln flable que a su [ulclo lndlcaba de forma fundamenLada que se pracLlca slsLemLlcamenLe la LorLura en el LerrlLorlo mexlcano. Ln el lnforme de su vlslLa, el ComlLe senal que el empleo de la LorLura por parLe de esLos (agenLes pollclales) Llene carcLer hablLual y se recurre a ella de manera slsLemLlca (.)". 39
Lo ms grave es que a pesar de las numerosas recomendaclones que los mecanlsmos de proLeccln de los derechos humanos han expresado en maLerla de prevencln, erradlcacln y sancln de la LorLura en Mexlco, 40 esLa prcLlca conLlnua slendo slsLemLlca en el pals e lncluso ha aumenLado conslderablemenLe en el conLexLo de la lucha esLaLal conLra el crlmen organlzado. Asl, en la acLualldad, qulenes recurren a la LorLura como prcLlca slsLemLlca no son solamenLe agenLes pollclales, como habla sldo senalado por el ComlLe en su lnforme Lras la vlslLa a Mexlco, slno Lamblen elemenLos de las fuerzas armadas y parLlculares qulenes en ocaslones acLuan con anuencla del LsLado.
Ls dlflcll conLar con clfras sobre la LoLalldad de los acLos de LorLura en Mexlco debldo a que la mayorla de los casos no son denunclados. or oLra parLe, no se cuenLa con un reglsLro naclonal de denunclas por LorLura, slno que se Llenen daLos de casos denunclados anLe dlferenLes mlnlsLerlos publlcos en cada enLldad federaLlva. A ello se le suma que no se conLablllzan los casos que son claslflcados como leslones" o abuso de auLorldad", lo que hace dlflcll comparar los daLos a nlvel naclonal.
A pesar del sub-reglsLro de casos, el numero de denunclas por LorLura y malos LraLos presenLadas anLe la Comlsln naclonal de uerechos Pumanos (CnuP) de 2006 a la fecha ha aumenLado en casl 300, segun daLos de la propla Comlsln. lgualmenLe, de 2006 a la fecha ha habldo un aumenLo conslderable de denunclas en conLra de la SecreLarla de la uefensa naclonal (SLuLnA), lo que nos da una ldea del lncremenLo de vlolaclones de derechos
39 ComlLe conLra la 1orLura, lofotme sobte Mxlco ptepotoJo pot el comlt, eo el motco Jel ottlcolo 20 Je lo cooveoclo, y tespoesto Jel qobletoo Je Mxlco, uocumenLo de naclones unldas CA1/C/73, 23 de mayo de 2003, prr. 218. 40 ver, por e[emplo, ComlLe de uerechos Pumanos, Obsetvoclooes flooles. Mxlco, uocumenLo de naclones unldas CC8/C/MLx/CC/3, 7 de abrll de 2012, prrs. 13 y 14, ComlLe para la Lllmlnacln de la ulscrlmlnacln conLra la Mu[er, lofotme Je Mxlco ptoJoclJo pot el comlt poto lo llmlooclo Je lo ulsctlmlooclo cootto lo Mojet bojo el Attlcolo 8 Jel ltotocolo locoltotlvo Je lo cooveoclo y tespoesto Jel Cobletoo Je Mxlco, uocumenLo de naclones unldas CLuAW/C/2003/C.8/MLxlCC, 27 de enero de 2003, prr. 274 , ComlLe de los uerechos del nlno, Obsetvoclooes flooles . Mxlco, uocumenLo de naclones unldas C8C/C/MLx/CC/3, 8 de [unlo de 2006, prrs. 34.a y 34.e, S1, lofotme sobte lo vlslto o Mxlco op.clt , Conse[o de uerechos Pumanos, lofotme Jel Ctopo Je 1tobojo sobte el xomeo letlJlco uolvetsol, uocumenLo de naclones unldas A/P8C/11/27, 10 de mayo de 2009, lofotme Jel kelotot speclol, 5t. Nlqel 5. koJley, pteseotoJo coo otteqlo o lo tesoloclo 1997/J8 Je lo comlslo Je uetecbos nomooos, uocumenLo de naclones unldas L/Cn.4/1998/38/Add.2, 14 de enero de 1998, asl como los lnformes anuales de la Comlsln lnLeramerlcana de uerechos Pumanos. 13 humanos comeLldas por el L[erclLo. Asl, en 2006 la SLuLnA fue senalada como auLorldad responsable en 182 que[as presenLadas anLe la CnuP, mlenLras que en 2011 la clfra ascendl a 1,626. 1an solo el prlmer semesLre de 2012 la CnuP ha reglsLrado 1,164 que[as en conLra de la SLuLnA. LsLa grave slLuacln fue senalada por el ombudsman naclonal qulen reconocl que [e]s el L[erclLo el que se encuenLra en prlmeros lugares a nlvel de que[as anLe la CnuP por vlolaclones a derechos humanos que Llenen que ver con LorLuras, desaparlclones, e[ecuclones exLra[udlclales, caLeos y deLenclones arblLrarlas". 41
Se cuenLa por oLro lado con casos documenLados por organlzaclones de la socledad clvll en dlversas reglones del pals. Ll ColecLlvo conLra la 1orLura y la lmpunldad (CC1l), organlzacln naclonal que cuenLa con perlLos especlallzados en la maLerla, ha documenLado 233 casos de LorLura desde 2006 a la fecha 42 , el lnforme del CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas (lrayba) recoge 41 casos de LorLura documenLados enLre enero de 2012 a [unlo de 2011 en el esLado de Chlapas 43 , el CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan, a Lraves del MonlLor Clvll de las luerzas de Segurldad de la MonLana de Cuerrero, ha documenLado ms de 60 acLos de LorLura y LraLos crueles en los ulLlmos Lres anos en dlcha enLldad 44 , el CenLro de uerechos Pumanos aso del norLe (CuPn) ha documenLado 20 casos de LorLura comeLldos conLra hablLanLes de Cludad !urez, la Crganlzacln Mundlal ConLra la 1orLura (CMC1), denLro de su programa de Campanas urgenLes, emlLl 43 lnLervenclones enLre enero de 2010 y [ullo de 2012 por casos de LorLura y malos LraLos en Mexlco. or su parLe, en el esLudlo reallzado por la organlzacln lnLernaclonal Puman 8lghLs WaLch (P8W) se documenLaron ms de 170 casos de LorLura enLre 2009 y 2011 43 .
Adems de los numerosos casos de LorLura exlsLenLes en Mexlco, las organlzaclones de la socledad clvll han documenLado que la mayorla de esLos refleren un moJos opetooJl recurrenLe que se enmarca denLro de un paLrn ms ampllo de agreslones y vlolaclones a derechos humanos comeLldas por las fuerzas de segurldad en el conLexLo de la lucha conLra el crlmen organlzado. LsLe modus operandl se descrlbe en el aparLado A) del presenLe caplLulo. osLerlormenLe, en los aparLados slgulenLes se presenLarn oLros conLexLos en los que exlsLe la LorLura en el pals.
41 ueclaracln del resldenLe de la CnuP en el 20 anlversarlo de la Comlsln LsLaLal de uerechos Pumanos de Pldalgo, clLada por Ll unlversal", 13 de agosLo de 2012. 42 ue los cuales 39 casos (23), son mu[eres y 194 casos (77) son hombres. Los esLados en donde ocurrleron los hechos de las personas aLendldas por el CC1l, son: el esLado de Mexlco (79 casos), esLado de Cuerrero (37 casos), u.l. (14 casos), !allsco (8 casos), Chlhuahua (8 casos), 1laxcala (7 casos), Morelos (3 casos), Pldalgo (3 casos), Caxaca (4 casos), veracruz (3 casos), Coahulla (1 caso), Collma (1 caso), uebla (1 caso) y CuereLaro (1 caso). Los responsables de los hechos son: ollcla lederal revenLlva (107 casos), ollcla !udlclal LsLaLal y Agencla de Segurldad LsLaLal (83 casos), aramlllLares (41 casos), L[erclLo (38 casos), All (20 casos) y rocuradurla Ceneral de la 8epubllca (16 casos). ue esLos casos aLendldos por el CC1l, 142 ocurrleron en el sexenlo de vlcenLe lox y 80 en el sexenlo de lellpe Caldern. 43 CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas, ue lo ctoelJoJ ol clolsmo. lofotme sobte lo 1ottoto eo cblopos 2010-2011. 44 ver CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan", uesJe lo mltoJo cloJoJooo, dlclembre de 2011. 43 Puman 8lghLs WaLch, Nl 5eqotlJoJ, Nl uetecbos. jecoclooes, Jesopotlclooes y tottoto eo lo qoetto cootto el ootcottflco Je Mxlco, novlembre de 2011, dlsponlble en: hLLp://www.hrw.org/es/reporLs/2011/11/09/nl-segurldad-nl- derechos-0 14 A. 1Ck1UkA CCMC ML1CDC DL INVLS1IGACICN
Ll paLrn ldenLlflcado al momenLo de documenLar los casos, comlenza por la deLencln arblLrarla de personas, sln orden [udlclal y sln que haya exlsLldo flagrancla. LsLas deLenclones son generalmenLe llevadas a cabo de manera vlolenLa por pollclas o mlllLares, en algunos casos vesLldos de clvlles y/o encapuchados. Los deLenldos son subldos a un vehlculo y Lrasladados a lnsLalaclones de las fuerzas de segurldad - muchas veces cuarLeles mlllLares - o lugares lrregulares o alslados sln reclblr lnformacln sobre los moLlvos de su deLencln. una vez en dlcho lugar, los deLenldos son vlcLlmas de LorLura y amenazas para consegulr que conflesen algun crlmen medlanLe coercln. Los abusos Lamblen suelen ocurrlr duranLe los Lraslados de las personas en los vehlculos en los que fueron obllgados a sublr.
Los meLodos de LorLura uLlllzados refleren a un mlsmo paLrn: golpes de forma slsLemLlca, prlnclpalmenLe puneLazos o paLadas, aunque a veces se emplean lnsLrumenLos como palos o Lubos, lnLenLos de asflxla lnLroduclendo la cabeza de la vlcLlma denLro de una bolsa de plsLlco, o sumerglendo la cabeza de la vlcLlma en agua, o exponlendola a chorros de agua por la boca y narlz, apllcacln de descargas elecLrlcas y slmulacros de e[ecucln. varlas de las vlcLlmas esLuvleron vendadas de los o[os y aLadas de las exLremldades duranLe los acLos de LorLura. Adems, la mayorla de las vlcLlmas fueron amenazadas, lncluso de muerLe, o reclbleron amenazas en conLra de su famllla como parLe de los meLodos para obllgarlos a auLolnculparse. 46
Ln su esLudlo, la organlzacln P8W senala que [c]on lndependencla de la ublcacln geogrflca o el secLor de las fuerzas de segurldad lmpllcado, las vlcLlmas ofrecleron descrlpclones slmllares de las LcLlcas de LorLura flslca y pslcolglca a las cuales fueron someLldas. LsLas lncluyen golplzas, asflxla con bolsas de plsLlco, slmulacln de ahogamlenLo, descargas elecLrlcas, LorLura sexual y amenazas de muerLe o slmulacros de e[ecucln." 47 LsLos mlsmos meLodos ya hablan sldo senalados en el lnforme de 8elaLor Lspeclal de naclones unldas sobre la 1orLura, Sr. nlgel 8odley, Lras su vlslLa a Mexlco en 1997 48 , lo que lnclda que la prcLlca no ha camblado mucho a pesar de las reformas legales.
Ln la mayorla de los casos documenLados por dlversas organlzaclones de la socledad clvll, los deLenldos no Llenen relacln alguna con el dellLo del que se les acusa. Sln embargo, esLos Lermlnan por declararse culpables y/o culpar a Lerceras personas debldo a la LorLura y las amenazas de los cuales son vlcLlmas. ue Lal manera que las vlcLlmas acepLan flrmar declaraclones que nl slqulera Luvleron oporLunldad de leer o son obllgadas a aprenderse daLos falsos para reallzar declaraclones orales auLolncrlmlnaLorlas.
or lo general Lranscurren varlas horas o lncluso dlas a parLlr de la deLencln, duranLe los cuales los deLenldos no Llenen conLacLo con sus famlllares, nl con un abogado defensor, nl son presenLados anLe la auLorldad [udlclal.
46 ver, por e[emplo, CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas, ue lo ctoelJoJ ol clolsmo. lofotme sobte lo 1ottoto eo cblopos 2010-2011. 47 Puman 8lghLs WaLch, Nl 5eqotlJoJ, Nl uetecbos. jecoclooes, Jesopotlclooes y tottoto eo lo qoetto cootto el ootcottflco Je Mxlco, novlembre de 2011, pg. 32. 48 lnforme del 8elaLor Lspeclal de naclones unldas sobre la 1orLura, Sr. nlgel 8odley, uocumenLo de naclones unldas L/Cn.4/1998/38/Add. 2, 14 de enero de 1998. 13 Ln algunos casos, las personas deLenldas son presenLadas anLe la prensa como responsables de dellLos relaclonados con la dellncuencla organlzada, de Lal forma que el goblerno pueda mosLrar publlcamenLe los resulLados" de la guerra conLra el narcoLrflco. LsLe hecho adems esLlgmaLlza a la vlcLlma al ser presenLado anLe el publlco como responsable de un dellLo sln que haya habldo un [ulclo en su conLra. A esLe respecLo ya se ha pronunclado el SubcomlLe para la revencln de la 1orLura (S1) qulen recomend al LsLado [.] ellmlnar la prcLlca generallzada de exhlblr publlcamenLe en medlos de comunlcacln colecLlva a personas prlvadas de llberLad que Lodavla no han sldo condenadas nl prevenldas de sus derechos y de defensa legal, ya que esLe Llpo de exposlcln no slo favorece su lncrlmlnacln, slno que es un LraLo cruel, lnhumano y degradanLe." 49
Adems, cuando los deLenldos son presenLados anLe la auLorldad [udlclal, enfrenLan una serle de barreras del proplo slsLema de [usLlcla que Lermlna vulnerando sus derechos al debldo proceso legal, y generando lmpunldad, como se ver en el caplLulo lll de esLe lnforme. ulchos obsLculos son parLe del modus operandl ldenLlflcado.
Aslmlsmo ldenLlflcamos dos elemenLos lmporLanLes a resalLar cuando se anallza la slLuacln de la LorLura como meLodo de lnvesLlgacln: 1) la consLlLuclonalldad de la flgura del arralgo y 2) la valoracln de pruebas obLenldas ba[o LorLura. LsLos dos elemenLos son de gran preocupacln en LanLo que forman parLe de un slsLema que permlLe que la LorLura sea una prcLlca slsLemLlca que a su vez vulnera enLre oLros el derecho a la presuncln de lnocencla y el derecho a un [ulclo [usLo conforme a las garanLlas [udlclales del debldo proceso legal.
1. loceotlvos Je lo comlslo Je lo tottoto eo el slstemo Je jostlclo peool
a) Arralgo penal
La reforma consLlLuclonal en maLerla de [usLlcla penal ha converLldo el arralgo en una prcLlca consLlLuclonal, medlanLe su lnLerseccln en el arLlculo 16 de la ConsLlLucln 30 , la cual senala que el arralgo se podr apllcar en aquellos casos que la ley prevea como dellncuencla organlzada." Se LraLa enLonces de un Llpo de deLencln en la cual el MlnlsLerlo ubllco, con auLorlzacln [udlclal, puede dlcLar la deLencln de una persona por hasLa 40 dlas, prorrogables hasLa 80 dlas, sln acusarla de la comlsln de un dellLo. LsLo sucede mlenLras el MlnlsLerlo ubllco lnlcla la busqueda de pruebas que [usLlflcarlan el arralgo. Lllo lmpllca que la auLorldad no sea vea obllgada por ley a [usLlflcar la deLencln prolongada de la persona con pruebas que les permlLan conslgnarla por algun dellLo. LsLa lglca de deLener prlmero y luego lnvesLlgar ha fomenLado la apllcacln de la LorLura para obLener lnformacln del arralgado que [usLlflcar su deLencln.
49 S1, lofotme sobte lo vlslto o Mxlco, op.clL. 30 Ll arLlculo 16 consLlLuclonal senala enLre oLras cosas que lo oototlJoJ joJlclol, o petlclo Jel Mlolstetlo lobllco y ttotoJose Je Jelltos Je Jellocoeoclo otqoolzoJo, poJt Jectetot el ottolqo Je ooo petsooo, coo los moJollJoJes Je loqot y tlempo poe lo ley seole, slo poe poeJo exceJet Je cooteoto Jlos, slempte poe seo oecesotlo poto el xlto Je lo lovestlqoclo, lo ptotecclo Je petsooos o bleoes jotlJlcos, o coooJo exlsto tlesqo fooJoJo Je poe el locolpoJo se sosttolqo o lo occlo Je lo jostlclo. ste plozo poJt ptottoqotse, slempte y coooJo el Mlolstetlo lobllco octeJlte poe sobslsteo los coosos poe le Jletoo otlqeo. o toJo coso, lo Jotoclo totol Jel ottolqo oo poJt exceJet los ocbeoto Jlos. ulsponlble en hLLp://www.sc[n.gob.mx/normaLlva/ConsLlLuclon/cpeum20120809.pdf 16 CLra de las dlflculLades que se presenLan en esLos casos es la deflnlcln del dellLo de dellncuencla organlzada 31 que Lamblen se encuenLra en la ConsLlLucln. LsLa resulLa amblgua y LremendamenLe amplla, a que su deflnlcln reLoma slo una parLe de la deflnlcln esLableclda por la Convencln de las naclones unldas conLra la dellncuencla organlzada Lransnaclonal. 32
Ll LsLado mexlcano ha argumenLado que el uso del arralgo corresponde a una prcLlca reallzada en democraclas ms avanzadas" para lnvesLlgar dellLos que pongan en grave pellgro la segurldad de la colecLlvldad. Sln embargo, el LsLado omlLe en senalar que el arralgo es uLlllzado como una verdadera medlda cauLelar en oLros palses y no como un mecanlsmo slsLemaLlzado, llevado a cabo en lnmuebles dlspuesLos para esLe fln, y e[ecuLado con frecuencla y de manera coLldlana como sucede en Mexlco. Adems, en oLros palses, el plazo mxlmo de cualquler deLencln prevla a la acusacln por lo general no sobrepasa los 7 dlas y/u ocurre en el domlclllo parLlcular de la persona afecLada. 33
Lo mlsmo pasa a nlvel de algunas enLldades federaLlvas, como sucede en el esLado de !allsco, el cual en su arLlculo 23 del Cdlgo de rocedlmlenLos enales Lamblen conLempla la flgura del arralgo y cuya apllcacln recurrenLe ha llamado la aLencln en los medlos de comunlcacln. 34 LsLa slLuacln llam la aLencln del S1 de la Cnu en su vlslLa a ese esLado, qulen recomend que se ellmlne la flgura de arralgo ya que es una slLuacln fuera de conLrol [udlclal que se consLlLuye en un rlesgo de sufrlr LorLuras y malos LraLos". 33 ulcha recomendacln no ha sldo Lomada en cuenLa por el Coblerno de !allsco.
ue lgual forma el Conse[o de uerechos Pumanos de naclones unldas duranLe el 11 perlodo de seslones emlLl una recomendacln al LsLado mexlcano a esLe respecLo, en el senLldo de que se erradlque la prcLlca del arralgo. 36 Sln embargo el LsLado se ha reslsLldo a adecuar la leglslacln de conformldad con las recomendaclones y los esLndares lnLernaclonales.
31 Ll arLlculo 16 consLlLuclonal lndlca que or dellncuencla organlzada se enLlende una organlzacln de hecho de Lres o ms personas, para comeLer dellLos en forma permanenLe o relLerada, en los Lermlnos de la ley de la maLerla." lbldem. 32 Ln su arLlculo 2 la Convencln deflne or grupo dellcLlvo organlzado" un grupo esLrucLurado de Lres o ms personas que exlsLa duranLe clerLo Llempo y que acLue concerLadamenLe con el propslLo de comeLer uno o ms dellLos graves o dellLos Llplflcados con arreglo a la presenLe Convencln con mlras a obLener, dlrecLa o lndlrecLamenLe, un beneflclo econmlco u oLro beneflclo de orden maLerlal" ulsponlble en hLLp://www.unodc.org/documenLs/LreaLles/un1CC/ubllcaLlons/1CC20ConvenLlon/1CCebook-s.pdf 33 or e[emplo, en el marco de la lucha conLra el Lerrorlsmo, el plazo mxlmo permlLldo en Canad es de un dla, de dos dlas en LsLados unldos, Alemanla y Sudfrlca, de clnco dlas en lLalla y Lspana, y de sleLe dlas en lrlanda y 1urqula. ver CarLa de !ose Mlguel vlvanco, ulrecLor L[ecuLlvo, ulvlsln de las Amerlcas, Puman 8lghLs WaLch, al resldenLe lellpe Caldern, 6 de marzo del 2008, hLLp://www.hrw.org/legacy/spanlsh/docs/2008/03/06/mexlco18289.hLm. 34 l. Alzaga y 8. lranco. C8 arralg 40 dlas a hermanos 8elLrn 8los" Mllenlo !allsco. 24 de !unlC 2012ulsponlble en: hLLp://[allsco.mllenlo.com/cdb/doc/noLlclas2011/06214c1b1ed1863a37be68f73477844a?qulckLabs_1=2 l. LevanLan arralgo a dos su[eLos acusados de aseslnar a una mu[er" Ll lnformador. 3 de !ullo de 2012. ulsponlble en: hLLp://www.lnformador.com.mx/[allsco/2012/387977/6/levanLan-arralgo-a-dos-su[eLos-acusados-de-aseslnar-a-una- mu[er.hLm. 8. lranco Acusan a [efe pollclal de secuesLro y homlcldlo" Mllenlo !allsco 23 de mayo de 2012. ulsponlble en: hLLp://[allsco.mllenlo.com/cdb/doc/noLlclas2011/7d7faf30c77ed1b743b449f6c432a112 33 S1, lnforme Sobre la vlslLa a Mexlco op. ClL. CaplLulo lv: SlLuacln de las ersonas rlvadas de LlberLad. AparLado C: llguras !urldlcas y rcLlcas. unLo 213. 36 Conse[o de uerechos Pumanos, Lxamen erldlco unlversal (Lu), lnforme del Crupo de 1raba[o sobre el Lu(Mexlco), 11 perlodo de seslones, uoc. un. A/P8C/11/27, 29 de mayo de 2009, prrs. 49, 34 y 67. ulsponlble en hLLp://llb.ohchr.org/P88odles/u8/uocumenLs/Sesslon4/Mx/A_P8C_11_27_MLx_S.pdf 17 Las organlzaclones flrmanLes relLeramos que el arralgo presenLa un obsLculo a la vlgencla de la presuncln de lnocencla y llberLad personal, y por lo LanLo represenLa un reLroceso ms que un avance en nuesLro slsLema de [usLlcla. lot lo tooto sollcltomos ol comlt poe teltete los tecomeoJoclooes poe se boo teollzoJo ol stoJo mexlcooo eo el seotlJo poe ellmloe lo flqoto Jel ottolqo pot set coottotlo o los estoJotes lotetoocloooles Je Jetecbos bomooos.
b) Admlsln y valoracln de la prueba obLenlda ba[o LorLura
A pesar del avance que se esperaba con la reforma consLlLuclonal en maLerla penal y de derechos humanos, para que las pruebas lllclLas obLenldas ba[o LorLura no Luvleran valor probaLorlo 37 y el crlLerlo de la SC!n en esLe mlsmo senLldo 38 , en la prcLlca [udlclal esLas reformas no se han maLerlallzado.
Los Lrlbunales y [uzgados slguen admlLlendo confeslones obLenldas ba[o LorLura, recurrlendo a los vle[os crlLerlos que se refleren a una mala comprensln del prlnclplo de lomeJlotez ptocesol, el cual ha sldo empleado hlsLrlcamenLe en Mexlco 39 para esLablecer que prevalecen las prlmeras declaraclones de un deLenldo (anLe el MlnlsLerlo ubllco) por enclma de las que esLe reallce con posLerlorldad, aunque sean hechas anLe el [uez y aun cuando en las prlmeras declaraclones haya carecldo de una defensa adecuada. Ln LanLo que se supone que esLas fueron producldas esponLneamenLe y sln alecclonamlenLo. 60 A ello se le suman oLros crlLerlos comunmenLe uLlllzados por los [ueces y Lrlbunales para oLorgar valor a las pruebas obLenldas ba[o LorLura, enLre los que enconLramos los slgulenLes:
! Ln caso de que exlsLa una confesln obLenlda medlanLe coaccln, sl esLa es corroborada con oLros medlos de prueba que la haga veroslmll, esLa podr Lener valor y no se deber poner en llberLad el lnculpado. 61
! Sl la persona que alega ser LorLurada no prueba que fue ob[eLo de vlolencla por parLe
37 Con la reforma consLlLuclonal el ArLlculo 20 aparLado A, fracc. lll senala que: ara los efecLos de la senLencla slo se conslderarn como prueba aquellas que hayan sldo desahogadas en la audlencla de [ulclo. La ley esLablecer las excepclones y los requlslLos para admlLlr en [ulclo la prueba anLlclpada, que por su naLuraleza requlera desahogo prevlo". Aslmlsmo en la fracc. xl senala que Cualquler prueba obLenlda con vlolacln de derechos fundamenLales ser nula". ulsponlble en www.dlpuLados.gob.mx/Leyes8lbllo/doc/1.doc, 38 ver 8uL8AS Ln LL 8CCLulMlLn1C LnAL. SuuLS1CS Ln CuL uL8L nuLlllCA8SL Su LllCAClA.[!], 10a. Lpoca, 1a. Sala, S.!.l. y su CaceLa, Llbro lll, ulclembre de 2011, 1omo 3, g. 2038, 8uL8A lLCl1A. LAS 8uL8AS C81LnluAS, ul8LC1A C lnul8LC1AMLn1L, vlCLAnuC uL8LCPCS lunuAMLn1ALLS, nC Su81Ln LlLC1C ALCunC.[1A], 9a. Lpoca, 1a. Sala, S.!.l. y su CaceLa, xxxlv, AgosLo de 2011, g. 226. 39 ver CluP. lnforme sobre la slLuacln de los derechos humanos en Mexlco, 1998, prr.. 309. 60 CCnlLSln. 8lML8AS uLCLA8AClCnLS uLL 8LC. Apendlce 1917-1993, 1omo ll, rlmera arLe, pglna 60, rlmera Sala, Lesls 106, ulsponlble en hLLp://www2.sc[n.gob.mx/lus2006/una1eslslnk1mp.asp?nlus=904084&calrm=CCnlLSlCn,8lML8AS,uLCLA8AClCnLS,u LL,8LC,&clrrm 61 Apendlce 2000, 1omo ll, enal, !urlsprudencla 1CC, pglna 373, 1esls 488, vlslble en hLLp://www2.sc[n.gob.mx/lus2006/una1eslslnk1mp.asp?nlus=904469&calrm=CCnlLSlCn,CCACClCnAuA,CC88C8C8Au A,C8,C18CS,uA1CS,&clrrm=: CCnlLSln CCACClCnAuA CC88C8C8AuA C8 C18CS uA1CS. LlLC1CS.- Cuando una confesln es obLenlda medlanLe la vlolencla flslca y esLa se encuenLra alslada sln nlngun oLro daLo que la robusLezca o corrobore, desde luego que la auLorldad de lnsLancla debe negarle Lodo valor, pero sl una confesln es obLenlda medlanLe golpes, y esLa se encuenLra corroborada con oLros daLos que la hacen veroslmll, no por la acLlLud de los elemenLos de la pollcla se deber poner en llberLad a un responsable que confes plenamenLe su lnLervencln en deLermlnado dellLo, quedando a salvo, desde luego, el derecho del su[eLo para denunclar anLe la auLorldad compeLenLe la acLlLud lnconsLlLuclonal de los agenLes de la auLorldad que lo hayan golpeado. Amparo dlrecLo 3673/74. !esus Carcla Lpez, 28 de novlembre de 1974. Clnco voLos. onenLe: LrnesLo Agullar lvarez. 18 de alguno de los rganos del LsLado" su confesln es vllda por el requlslLo de esponLaneldad de la confesln. 62 Ln esLe mlsmo senLldo se ha pronunclado oLra Lesls que senala que, aun cuando exlsLa un cerLlflcado medlco que compruebe la exlsLencla de leslones flslcas al lnculpado, la confesln del coacusado no carece de valldez [urldlca, sl no se demuesLra que las leslones la hubleran producldo agenLes de la pollcla. 63
! Sl la confesln callflcada 64 es lnveroslmll o sl no exlsLen oLros elemenLos que la comprueben, el [uez puede dlvldlr la confesln Lenlendo por clerLo slo lo que per[udlca al lnculpado y no lo que le beneflcla. 63 ue esLa forma se le puede dar valor a lo que convenga a efecLos de consegulr la condena del lndlclado en compleLa conLradlccln con el prlnclplo de presuncln de lnocencla.
LsLa prcLlca, sl blen se esperaba que fuera erradlcada con la reforma consLlLuclonal en maLerla penal y en maLerla de derechos humanos y amparo, aun corre un grave pellgro de que no sea asl, Lras la poslble aprobacln de un proyecLo de reforma que podrla valldar de nueva cuenLa el uso de prueba obLenldas de manera llegal y medlanLe coaccln.
keforma de| Cd|go Iedera| de roced|m|entos ena|es: Leg|t|mac|n de una prct|ca contrar|a a |a CA1
ManlfesLamos al ComlLe, nuesLra preocupacln en relacln al ptoyecto Je tefotmo Jel cJlqo leJetol Je ltoceJlmleotos leooles aprobado en comlslones en la Cmara de ulpuLados en 2012 por medlo del cual se esLablecen excepclones a la regla consLlLuclonal de no valorar las pruebas obLenldas ba[o LorLura. or un lado, el arLlculo 291 del Cdlgo de referencla senala que No teoJt volot olqooo lo ptoebo obteolJo meJloote tottotos, omeoozos o vloloclo Je los Jetecbos bomooos Je los petsooos, sln embargo enumera varlas excepclones, Lales como: 1) que la mlsma prueba sea obLenlda de una fuenLe lndependlenLe, 2) que exlsLa un un vlnculo aLenuado" o 3) que su descubrlmlenLo sea lnevlLable. 66 ulchas excepclones abren paso a la admlsln de pruebas obLenldas medlanLe vlolaclones a derechos humanos alegndose uno de los menclonados supuesLos.
62 Apendlce 1917-1993, 1omo ll, rlmera arLe, pglna 39, rlmera Sala, Lesls 104, vlslble en hLLp://www2.sc[n.gob.mx/lus2006/una1eslslnk1mp.asp?nlus=904081&calrm=CCnlLSlCn,CCACClCnAuA,8uL8A,uL,LA ,&clrrm=: CCnlLSln CCACClCnAuA, 8uL8A uL LA. Confesln coacclonada, prueba de la 1a. Cuando el confesanLe no aporLa nlnguna prueba para [usLlflcar su aserLo de que fue ob[eLo de vlolencla por parLe de alguno de los rganos del LsLado, su declaracln es lnsuflclenLe para hacer perder a su confesln lnlclal el requlslLo de esponLaneldad necesarla a su valldez legal. 63 Apendlce 2000, 1omo ll, enal, !urlsprudencla 1CC, pglna 373, 1esls: 490 64 Aquella confesln en la cual el lnculpado admlLe el hecho dellcLlvo y aflrma oLro que excluye o dlsmlnuye la sancln penal, vease al respeLo la 1esls CCnlLSln CALlllCAuA de la Suprema CorLe de !usLlcla de la nacln en Apendlce 1917- 1993, 1omo ll, Segunda arLe, pglna 277, 1rlbunales Coleglados de ClrculLo, Lesls 468, vlslble en hLLp://www2.sc[n.gob.mx/lus2006/una1eslslnk1mp.asp?nlus=904466&calrm=CCnlLSlCn,CALlllCAuA,&clrrm= . 63 Apendlce 2000, 1omo ll, enal, !urlsprudencla 1CC, pglna 370, Lesls: 483, vlslble en hLLp://www2.sc[n.gob.mx/lus2006/una1eslslnk1mp.asp?nlus=904079&calrm=CCnlLSlCn,CALlllCAuA,&clrrm=: CCnlLSln CALlllCAuA ulvlSl8LL: La confesln callflcada con clrcunsLanclas excluyenLes o modlflcaLlvas de responsabllldad es dlvlslble sl es lnveroslmll, sln conflrmacln comprobada o sl se encuenLra conLradlcha por oLras pruebas fehaclenLes, en cuyos casos el senLenclador podr Lener por clerLo slo lo que per[udlca al lnculpado y no lo que le beneflcla. 66 Art|cu|o 291. Nu||dad de prueba |||c|ta Cualquler daLo o prueba obLenldos con vlolacln de los derechos humanos ser nulo. no se conslderar vlolaLorla de derechos humanos, aquel daLo o prueba que cubra cualqulera de los slgulenLes requlslLos: l. rovengan de una fuenLe lndependlenLe, es declr, cuando su naLuraleza sea auLnoma de la prueba conslderada como lllclLa y se puede llegar a ella por medlos legales sln que exlsLa conexln enLre esLas, 19
Adems la reforma lncluye una modlflcacln lnesperada relaclonada con la ptoebo Je tefeteoclo, conslsLenLe en la admlsln de declaraclones reallzadas fuera del [ulclo oral, para probar o exclulr uno o varlos elemenLos del dellLo y las clrcunsLanclas agravanLes o aLenuanLes de la conducLa dellcLlva cuando no sea poslble pracLlcarla en [ulclo. LsLe arLlculo es sumamenLe dlscreclonal ya que lncluso permlLe que cualquler persona haga la enLrevlsLa.
LsLa reforma es conLrarla a las reformas en maLerla de [usLlcla penal, de derechos humanos y de amparo, por lo que el LsLado deberla de absLenerse de aprobarla en esos Lermlnos. 67
un caso paradlgmLlco del moJos opetooJl descrlLo en esLe caplLulo en el conLexLo de lnvesLlgaclones crlmlnales para combaLlr la dellncuencla es el caso slgulenLe:
L| caso de Israe| Arzate: detenc|n arb|trar|a por m|||tares y tortura
Ll 3 de febrero de 2010, lsrael fue lnLercepLado por una camloneLa da la que descendleron dos hombres qulenes le pregunLaron sl el era Carlos Madrlgal", anLe lo cual el neg serlo conLesLando que no conocla ese nombre. lnmedlaLamenLe ba[aron de la camloneLa dos soldados, lo subleron a la camloneLa y lo vendaron.
Ln la guarnlcln mlllLar de la zona lo desnudaron, lo aLaron de manos y ples, lo aLaron en un colchn y lo LorLuraron dndole Loques elecLrlcos y colocando una bolsa de plsLlco sobre su cabeza para provocar asflxla. osLerlormenLe el agenLe del MlnlsLerlo ubllco callflc de legal su deLencln, supuesLamenLe le fue reallzado un examen medlco a las 23:43 del dla 4 de febrero sln que se acredlLaran leslones. Aunque los mlllLares lo pusleron a dlsposlcln del agenLe del MlnlsLerlo ubllco, lsrael qued maLerlalmenLe ba[o cusLodla de las luerzas Armadas en las lnsLalaclones mlllLares.
uenLro de las lnsLalaclones mlllLares, ba[o coaccln lsrael fue obllgado a auLolncrlmlnarse por el homlcldlo comeLldo en agravlo de 13 personas y la LenLaLlva de homlcldlo de la que
ll. LxlsLa un vlnculo aLenuado, o lll. Su descubrlmlenLo sea lnevlLable, en vlrLud de que aun y cuando haya resulLado de una prueba lllclLa, habrla sldo obLenlda por oLros medlos probaLorlos a los que le dleron orlgen. Las parLes harn valer las clrcunsLanclas senaladas, al momenLo del ofreclmlenLo de los daLos o prueba. 67 ver comunlcado de prensa flrmado por las slgulenLes organlzaclones y personas: Asoclacln de lamlllares de ueLenldos - uesaparecldos y vlcLlmas de vlolaclones de los uerechos Pumanos, A.C. (AlAuLM), CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de Las Casas, CenLro de uerechos Pumanos lray lranclsco de vlLorla (CuPllv), CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez (CenLro rodh), CenLro de uerechos Pumanos de la MonLana 1lachlnollan, CenLro de uerechos Pumanos de las Mu[eres, CenLro por la !usLlcla y el uerecho lnLernaclonal (CL!lL), CenLro de !usLlcla para la az y el uesarrollo, CenLro !urldlco por los uerechos Pumanos, A.C. (C!uP), CenLro 8eglonal de uerechos Pumanos 8arLolome Carrasco 8rlseno", A.C., ColecLlvo de Crganlzaclones Mlchoacanas de uerechos Pumanos, A.C. (CCMuP), Comlsln Mexlcana de uefensa y romocln de los uerechos Pumanos (CMuuP), Comlsln Cludadana de uerechos Pumanos del noroesLe, A.C. (CCuP), LrnesLo Lpez orLlllo, lundacln ulego Lucero, lundacln para la !usLlcla, A.C., luPLAS (LlLlglo LsLraLeglco en uerechos Pumanos), lndlgnacln, romocln y uefensa de los uerechos Pumanos, lnsLlLuLo de la !usLlcla rocesal enal, A.C. (l!), lnsLlLuLo de uerechos Pumanos lgnaclo Lllacurla S!" - unlversldad lberoamerlcana uebla, lnsLlLuLo Mexlcano de uerechos Pumanos y uemocracla (lMuPu), lnsLlLuLo para la Segurldad y la uemocracla, A.C. (lnS?uL), !ohn Ackerman (unAM), !ose Luls Caballero Cchoa (Academlco lnvesLlgador unlversldad lberoamerlcana), Mlguel Sarre gulnlz (lnLegranLe por parLe del secLor academlco del Conse[o para la lmplemenLacln del nuevo slsLema de [usLlcla penal),MovlmlenLo por la az con !usLlcla y ulgnldad (M!u), la 8ed naclonal de Crganlsmos Clvlles de uerechos Pumanos 1odos los uerechos para 1odas y 1odos" (conformada por 70 organlzaclones), 8odolfo lellx, 27 de abrll de 2012, dlsponlble en: hLLp://cenLroprodh.org.mx/lndex.php?opLlon=com_conLenL&vlew=arLlcle&ld=3383Acomunlcado- con[unLo-dlpuLados-buscan-aprobar-codlgo-procesal-penal-regreslvo-&caLld=1713AevenLos-por-mlenLras&lang=es 20 fueran vlcLlmas 10 personas ms en vlllas de Salvrcar. ulcha declaracln se dlo despues de que amenazaran con vlolar y maLar a su pare[a y despues de seslones para que lsrael aprendlera lo que Lendrla que confesar". llnalmenLe, lsrael fue presenLado anLe los medlos de comunlcacln como responsable por los hechos de vlllas de Salvrcar y posLerlormenLe lngresado en un cenLro de deLencln esLaLal, sln embargo, en los dlas despues, las auLorldades que lo hablan LorLurado lo sacaron oLra vez para nuevamenLe agredlr y amenazarlo.
Ln su audlencla de vlnculacln a proceso por homlcldlo, lsrael lnform a la [ueza de garanLlas que fue LorLurado y LraL de ensenarle las huellas Lodavla vlslbles en su cuerpo. Llla se neg a mlrar las huellas. 1ampoco dlo vlsLa al MlnlsLerlo ubllco para abrlr una averlguacln por LorLura. Con base unlcamenLe en la confesln obLenlda ba[o LorLura, lsrael fue vlnculado a proceso por la masacre.
AcLualmenLe, ms de dos anos despues y Lras lnLerponer varlos recursos de amparo, los [ueces y maglsLrados del oder !udlclal de la lederacln han omlLldo reconocer los hechos vlolaLorlos a los derechos humanos de lsrael. LsLo es asl aun cuando el roLocolo de LsLambul que le fue pracLlcado por la Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos (CnuP) sall poslLlvo por LorLura, enconLrando enLre oLros, ampllas zonas de quemaduras en su cuerpo. lsrael ofrecl el roLocolo como elemenLo de prueba en su [ulclo de amparo, pero el [uez de dlsLrlLo se neg a admlLlrlo, con lo cual no fue conslderado.
Cabe senalar que la LorLura perpeLrada por elemenLos mlllLares no afecLa unlcamenLe a lsrael, slno que Lamblen dana a Loda su famllla, qulen reclenLemenLe se ha vlsLo lnvolucrada en acLos de hosLlgamlenLo por defenderlo y exlglr su llberLad, asl como a las vlcLlmas y famlllares del crlmen de vlllas de Salvrcar, cuyo derecho a la verdad y la [usLlcla es denegado medlanLe la deLencln arblLrarla y en[ulclamlenLo de una persona lnocenLe que nada Lenla que ver con los hechos del caso.
Al anallzar la problemLlca de la gesLln de las crceles, cenLros de arralgo y oLros lugares donde se encuenLran las personas prlvadas de la llberLad, ya sea en calldad de senLenclados, personas en deLencln prevenLlva, arralgados o reclen deLenldos, es lmporLanLe Lomar en cuenLa las concluslones del S1 de su vlslLa reallzada a Mexlco en el segundo semesLre de 2008, en la cual vlslL 24 cenLros de deLencln en el ul y los esLados de Mexlco, !allsco, nuevo Len y Caxaca.
Ll su lnforme el SubcomlLe documenL casos de LorLura bruLal 68 , y graves problemas de haclnamlenLo y condlclones carcelarlas lnfrahumanas, 69 en varlos cenLros de deLencln. lgualmenLe, algunas organlzaclones de la socledad clvll han documenLado esLa slLuacln. or e[emplo, en 2010, el CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas reclbl 2,142 denunclas y recab una serle de LesLlmonlos, en los cuales desLaca el haclnamlenLo, acLos de
68 S1, lnforme sobre la vlslLa a Mexlco, op. clt. rrs. 146-47, 178 y 183. 69 S1, lnforme sobre la vlslLa a Mexlco, op. clt, prrs. 177 (Mollno de llores) y 178 (8eclusorlo CrlenLe). 21 LorLura y malos LraLos, lnfraesLrucLura y condlclones hlglenlcas deflclenLes, falLa o lnsuflclencla de aLencln medlca, escasez o lnadecuada calldad de allmenLos, Lraslados forzados, desnudez forzada y vlolencla sexual en varlos cenLros penlLenclarlos del esLado de Chlapas.
or su parLe, el ColecLlvo ConLra la 1orLura y la lmpunldad (CC1l) ha reallzado vlslLas a los cenLros de deLencln en Cuerrero desde 2007, a Lraves de las cuales ha podldo observar las malas condlclones de deLencln en las crceles de Chllpanclngo, Acapulco, lguala, Coyuca de CaLaln y 1ecpan de Caleana. Pa lnformado que hasLa 6 personas son recluldas en celdas que fueron dlsenadas para dos, y espaclos que duranLe el dla son uLlllzados para el uso comun (comedores, Lalleres, eLc.) por las noches son Lransformados en dormlLorlos. lgualmenLe, el CC1l observ que no exlsLe una separacln adecuada enLre personas procesadas y senLencladas, nl en relacln a los dellLos que han comeLldo, lo que faclllLa exLorslones, LorLuras y malos LraLos y recluLamlenLo por parLe de los grupos dellcLlvos denLro de los penales.
La CnuP en su 8ecomendacln Ceneral no. 18, senal la grave slLuacln de los derechos humanos de las personas prlvadas de su llberad en los cenLros penlLenclarlos del pals. 70
Adems lndlc que enLre los problemas que exlsLen en las prlslones exlsLen las graves condlclones de lnsalubrldad y deLerloro de los lnmuebles, falLa de agua corrlenLe en sanlLarlos, encharcamlenLos de aguas negras, sanlLarlos en malas condlclones, desechos orgnlcos almacenados en reas lnadecuadas, haclnamlenLo e lndlces de sobrepoblacln que ronda enLre el 60 y el 199 71 , lnefecLlva separacln de las personas que cumplen penas de las que esLn su[eLas a proceso, asl como falLa de claslflcacln adecuada de los lnLernos, alslamlenLo prolongado de los reclusos, permaneclendo algunos lncluso las 24 horas encerrados, aLencln medlca deflclenLe y falLa de medlcamenLos, consumo de drogas y corrupcln.
Adems los organlsmos publlcos de derechos humanos esLaLales han reclbldo numerosas que[as relaLlvas a las vlolaclones a la lnLegrldad flslca que sufren lnLernos a manos de oLros lnLernos, slendo en ocaslones vlcLlmas de abusos sexuales, como se reporL por la Comlsln de uerechos Pumanos del ulsLrlLo lederal (CuPul). Ln el dlagnsLlco respecLlvo, esLe organlsmo lndlc Lamblen casos de varlas reclusas en el u.l. qulenes fueron Lrasladadas a los cenLros penlLenclarlos varonlles para e[ercer la prosLlLucln 72 y concluy enLre oLras
70 CnuP, 8ecomendacln Ceneral no. 18, 5obte lo sltooclo Je los Jetecbos bomooos Je los lotetoos eo los ceottos peolteoclotlos Je lo kepobllco mexlcooo, 21 de sepLlembre de 2010. 71 ue acuerdo con daLos de la SecreLarla de Segurldad ubllca (federal) la sobrepoblacln en algunos reclusorlos sobrepasa el 200. vose 1ercer lnforme de Labores de la SecreLarla de Segurldad ubllca, dlsponlble en: hLLp://www.ssp.gob.mx/porLalWebApp/Show8lnary?nodeld=/8LA208eposlLory/94797//archlvo 72 Crupo 8adlo lrmula (18 de abrll de 2010). ersonal 1S!ul lnvolucrado con prosLlLucln en crceles: CuPul. Con !orge Armando 8ocha. ulsponlble en: hLLp://www.radloformula.com.mx/noLlclas/df/personal-Ls[dflnvolucrado-con-prosLlLuclon- en-739109.hLml, Claudla 8olanos (14 de abrll de 2010). Cul lnvesLlga prosLlLucln en crceles. Ll unlversal. hLLp://www.elunlversal.com.mx/noLas/672767.hLml, noLlmex (16 de abrll de 2010). lnvesLlga CPul denunclas de prosLlLucln en crceles del ul. La !ornada. ulsponlble en: hLLp://www.[ornada.unam.mx/ulLlmas/2010/04/16/lnvesLlga- cdhdf-denunclas-de-prosLlLuclon-encarceles-del-df. Con posLerlorldad a la publlcacln de noLas relaLlvas a la poslble exlsLencla de una red de prosLlLucln en los reclusorlos del ulsLrlLo lederal, la SubsecreLarla de SlsLema enlLenclarlo del ulsLrlLo lederal desmlnLl los alegaLos derlvados de la lnvesLlgacln del CuPul. 8oleLln dlsponlble en: hLLp://www.reclusorlos.df.gob.mx/sala_prensa/deLallenoLlclas.hLml?ld_noLlcla=906 22 cuesLlones, que Las condlclones generales de vlda en los cenLros de reclusln son aLenLaLorlas de los derechos humanos.". 73
or oLra parLe, el SubcomlLe documenL graves abusos comeLldas en conLra de las personas arralgadas 74 qulenes hablan sldo amenazadas para que no hablaran con el SubcomlLe 73 . Ln el CenLro naclonal de Arralgo, de acuerdo con el proplo reglsLro medlco, la mlLad de los arralgados llegan con leslones de orlgen reclenLe, con un promedlo de 17 leslones, la LoLalldad de los enLrevlsLados denuncl haber sldo golpeada y una mu[er denuncl haber sldo vlolada varlas veces 76 .
Ll proplo lan naclonal de uesarrollo (nu) 2007-2012 reconoce que la problemLlca que genera la ausencla de un marco consLlLuclonal y legal adecuado" para el SlsLema enlLenclarlo lederal se manlflesLa en el abuso de la prlsln prevenLlva de reos en proceso de senLencla, asl como la ausencla de meLodos y procedlmlenLos legales para operar eflcazmenLe un slsLema reLrlbuLlvo de penas" 77 . Aslmlsmo reconoce que las consecuenclas de esLe problema son un slsLema carcelarlo que en muchos casos, le[os de ofrecer un espaclo de deLencln dlgno y respeLuoso de los derechos humanos, son lugares de corrupcln e lncluso cenLros de operacln del crlmen organlzado". 78
A pesar de esLe dlagnsLlco no exlsLe un lnforme publlco esLaLal que deLalle la slLuacln de los derechos humanos en Lodos los cenLros penlLenclarlos, LanLo en prlslones federales como esLaLales 79 , que permlLa deLermlnar una adecuada pollLlca publlca en esLe senLldo.
Las vlolaclones slsLemlcas de los derechos fundamenLales de las personas prlvadas de llberLad y las condlclones lnfrahumanas - en parLlcular el haclnamlenLo y los abusos comeLldos en conLra de las mu[eres en condlcln de reclusln - refle[an una falLa de lmplemenLacln de recomendaclones lnLernaclonales vlgenLes para el LsLado desde hace ms de una decada.
Como respuesLa a ellas el LsLado mexlcano ha preLendldo slmular su cumpllmlenLo a Lraves de ofrecer cada vez ms cursos de capaclLacln a los servldores publlcos en maLerla de derechos humanos. Sln embargo, serla lngenuo creer que los acLos de LorLura fueran producLo de una mera falLa de capaclLacln, puesLo que no se requlere de conoclmlenLos especlallzados del derecho para saber que Lales acLos son LoLalmenLe llegales. Son en camblo el cllma de lmpunldad absoluLa y la esLrucLura del slsLema penal, los facLores que ms proplclan la comlsln de la LorLura, y que se deben aLender de manera urgenLe.
73 Las lnsLlLuclones que parLlclparon en la elaboracln de esLe lnforme son: La Asamblea LeglslaLlva, el 1rlbunal Superlor de !usLlcla, la SecreLarla de Segurldad ubllca, la rocuradurla Ceneral de !usLlcla, la SubsecreLarla de Coblerno, la ulreccln Ceneral de revencln y 8eadapLacln Soclal y la propla Comlsln de uerechos Pumanos del ul. Ll dlagnsLlco compleLo se puede consulLar en: hLLp://www.cdhdf.org.mx/lndex.php?ld=dlag_lndlce o hLLp://www.cdhdf.org.mx/lndex.php?ld=publlcaLlpo&Llpo=1 74 S1, lnforme sobre la vlslLa a Mexlco, op. clt., prr. 233 y 266. 73 lbld., prrs. 178, 229 y 232. 76 lbld. prrs. 223-224 77 lan naclonal de uesarrollo 2007-2012, dlsponlble en: hLLp://pnd.calderon.presldencla.gob.mx/pdf/nu_2007-2012.pdf 78 lbldem. 79 Lo anLerlor, con la poslble excepcln de las prlslones mlllLares (los cenLros donde se encuenLran los elemenLos de las fuerzas armadas acusados o senLenclados por algun dellLo, el SubcomlLe para la revencln de la 1orLura lnspecclon uno de esLos cenLros y enconLr condlclones pLlmas, aunque se carece de lnformacln sobre las dems prlslones mlllLares). 23 2. stoclooes mlqtototlos
Mexlco cuenLa con 32 LsLaclones MlgraLorlas, que son los cenLros de deLencln en los que se asegura" a los mlgranLes lndocumenLados en espera de ser repaLrlados. varlos lnformes de la socledad clvll 80 y de los organlsmos publlcos de derechos humanos 81 , dan cuenLa de acLos de LorLura y malos LraLos en las esLaclones mlgraLorlas en conLra de personas aseguradas en la LsLacln MlgraLorla de lzLapalapa en la Cludad de Mexlco, la LsLacln MlgraLorla Slglo xxl en la cludad de 1apachula, Chlapas, asl como el Albergue para Menores MlgranLes del SlsLema ull LsLaLal de Chlapas. 82
ue acuerdo a documenLacln reallzada por el CC1l y por el CenLro de uerechos Pumanos lray MaLlas de Crdova, asl como de los LesLlmonlos presenLados en el 1rlbunal lnLernaclonal de Conclencla de los ueblos en MovlmlenLo efecLuado en la Cludad de Mexlco en novlembre de 2010, es poslble conclulr lo slgulenLe:
! Pay una vlolacln slsLemLlca de los derechos humanos de los mlgranLes deLenldos (asegurados") en las LsLaclones MlgraLorlas. ! Pay LorLura flslca, pslcolglca, LraLos crueles lnhumanos y degradanLes en las LsLaclones MlgraLorlas. Se conLravlenen las normas naclonales e lnLernaclonales por parLe del lnsLlLuLo naclonal de Mlgracln de Mexlco en las LsLaclones MlgraLorlas en per[ulclo de los mlgranLes en slLuacln lrregular deLenldos en la esLacln mlgraLorla. ! Las LsLaclones MlgraLorlas carecen de la capacldad para ofrecer esLancla dlgna en condlclones de dlgnldad a las personas ahl deLenldas, al no conLar con reas especlflcas que permlLan la separacln de hombres, mu[eres, menores de edad, famlllas, enfermos pslqulLrlcos e lnfecLoconLaglosos, de lgual manera, no guardan dlchas lnsLalaclones el esLado pLlmo de servlclo para el que esLn desLlnadas. ! Se observan malas condlclones de hlglene, manLenlmlenLo, venLllacln e llumlnacln. lalLan reas de esparclmlenLo y reas al alre llbre, aslmlsmo, el servlclo de allmenLacln no es proporclonado con la deblda oporLunldad, calldad y suflclencla. ! La falLa de presLacln de servlclos medlcos en la mayorla de las LsLaclones MlgraLorlas provoca que las enfermedades de los asegurados no sean aLendldas de manera oporLuna, y que prcLlcamenLe no exlsLan acLlvldades de deLeccln y prevencln de los dlversos padeclmlenLos. ! Pay esLanclas prolongadas, se reglsLraron varlos casos de personas que permanecen varlos meses deLenldos en las LsLaclones MlgraLorlas de lzLapalapa y 1apachula, a pesar de que solo deberlan permanecer hasLa 72 horas. ! no se respeLa el derecho al debldo proceso de los mlgranLes. ue acuerdo con las enLrevlsLas llevadas a cabo por el CenLro lray MaLlas mlgranLes asegurados en la LsLacln MlgraLorla de 1apachula el 68 de los enLrevlsLados aflrm no haber comparecldo anLe las auLorldades del lnsLlLuLo naclonal de Mlgracln y el 80 declar
80 ver, por e[emplo, CenLro de uerechos Pumanos lray MaLlas de Crdoba, uetecbos nomooos y cooJlclooes Je ueteoclo eo lo stoclo Mlqtototlo 5lqlo \\l, 1apachula, Chlapas, Mexlco, 2009, luPLAS LlLlglo LsLraLeglco en uerechos Pumanos A.C., o tletto Je ooJle. l lobetloto Je lo lmpoolJoJ. vloloclooes Je los Jetecbos bomooos Je los petsooos mlqtootes eo lo teqlo Jel 5ocooosco, Mexlco 2011 81 , CnuP, lofotme speclol Je lo cNun sobte lo sltooclo Je los Jetecbos bomooos eo los stoclooes Mlqtototlos y loqotes bobllltoJos Jel lostltoto Nocloool Je Mlqtoclo eo lo kepobllco Mexlcooo, Mexlco, 2006. 82 A esLe albergue a puerLa cerradas se le canallzan casos de personas mlgranLes en condlclones de vulnerabllldad mlenLras se resuelve su slLuacln mlgraLorla por parLe del lnsLlLuLo naclonal de Mlgracln 24 no haber sldo lnformado de sus derechos al momenLo de la deLencln o del lngreso a la LsLacln MlgraLorla." ! Pay corrupcln, exLorslones, sobornos y venLa llegal de servlclos y producLos denLro de la LsLaclones MlgraLorlas. ! Pay condlclones lnfrahumanas y haclnamlenLo exceslvo, en especlal en la esLacln de lzLapalapa y la de 1apachula debldo al gran flu[o de personas que llegan a dlchas esLaclones por su ublcacln en ruLas mlgraLorlas. A ello se le suma la ausencla, en la prcLlca, de conLroles sobre los plazos conforme a los cuales debe repaLrlarse a una persona deLenlda por no acredlLar su legal esLancla en el pals lleva a que en las esLaclones mlgraLorlas se haclnen a las personas aseguradas.
un caso parLlcularmenLe preocupanLe es la slLuacln que vlven los nlnos, nlnas y [venes en las esLaclones mlgraLorlas o albergues para mlgranLes de uesarrollo lnLegral de la lamllla (ull). Ll CenLro de uerechos Pumanos lray MaLlas de Crdova documenL 4 casos de adolescenLes mlgranLes en Chlapas de naclonalldad guaLemalLeca, hondurena y salvadorena qulenes fueron someLldos a LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes en el ulLlmo ano. Los adolescenLes fueron llevados a una celda de casLlgo llamado el calabozo" por agenLes del esLado (de segurldad y de mlgracln), como una forma de casLlgo por peleas o rlnas. uno de los [venes de 13 anos de edad, qulen esLaba sollclLando refuglo anLe la Comlsln Mexlcana de Ayuda a 8efuglados (CCMA8), aLesLlgu haber sldo encerrado en dos ocaslones en la celda de casLlgo en condlclones anLlhlglenlcas, sln acceso a agua para beber por Lres dlas. Como resulLado se deprlml y anLe la desesperacln se deslsLl de la sollclLud de asllo.
CLro caso slmllar sucedl muy reclenLemenLe a prlnclplo de sepLlembre, un [oven de 17 anos de edad, adems de haber sldo llevado a la celda de casLlgo, denuncl haber reclbldo grlLos y amenazas de que lo llevarla a un reclusorlo en donde slo habla locos, con la flnalldad de que lo sacaran del enclerro se corL las munecas con un pedazo de espe[o, los oflclales slo le pusleron alcohol en la herlda y los regresaron a la celda de casLlgo.
Lllo da cuenLa del lncumpllmlenLo de las obllgaclones lnLernaclonales del LsLado mexlcano para la proLeccln de los/las mlgranLes en LerrlLorlo mexlcano, asl como de la proLeccln especlal de nlnos, nlnas y adolescenLes de conformldad con la Convencln de uerechos del nlno.
Mexlco es un pals de orlgen, LrnslLo, desLlno y reLorno para mlles de mlgranLes cada ano. uebldo a su esLado de vulnerabllldad (especlalmenLe porque muchos de ellos son lndocumenLados), las personas mlgranLes sufren cada vez ms abusos y vlolaclones a sus derechos humanos comeLldas por auLorldades o por Lerceros acLuando en colusln o ba[o la Lolerancla de dlchas auLorldades. 23
Ln esLos ulLlmos anos, organlzaclones de derechos humanos y derechos de las personas mlgranLes han documenLado un dramLlco lncremenLo de un fenmeno parLlcularmenLe bruLal: los secuesLros de mlgranLes que vla[an hacla el norLe a Lraves de Mexlco. LsLe fenmeno demuesLra, en una de sus formas ms horrendas, la corrupcln en el seno de las auLorldades mexlcanas, colaboracln enLre la pollcla y grupos del crlmen organlzado y una culLura de graves vlolaclones a los derechos humanos e lmpunldad en la que grupos soclales vulnerables luchan por sobrevlvlr en Mexlco.
La CnuP publlc su lnforme especlal sobre esLe Lema en 2009 en el que expuso lnformacln reunlda a Lraves de una red de casas del mlgranLes y de organlzaclones de la socledad clvll, asl como sus proplas lnvesLlgaclones 83 . Ll lnforme documenL 9,738 secuesLros de mlgranLes en los sels meses enLre sepLlembre de 2008 y febrero de 2009 84 . Ln su segundo lnforme sobre el Lema publlcado en 2011, la CnuP documenL 11,333 secuesLros en un perlodo de sels meses 83 . 1omando esLa clfra y haclendo un esLlmado anual, al menos 22,666 mlgranLes son secuesLrados cada ano: ms de 60 al dla 86 .
Los secuesLradores de mlgranLes son usualmenLe organlzaclones del crlmen organlzado. Las auLorldades acLuan a menudo en colusln con esLos grupos. 1esLlmonlos y casos documenLados lncluyen slLuaclones como la alerLa a los secuesLradores por parLe de la pollcla sobre dnde enconLrar mlgranLes, fracaso para lnLervenlr en casos de secuesLros, o dlrecLamenLe enLregar a los mlgranLes a los secuesLradores.
Los mlgranLes secuesLrados son con frecuencla LorLurados (golpes, muLllacln de parLes del cuerpo, quemaduras, vlolacln en publlco) como parLe de la exLorsln de la cual son vlcLlmas, a menudo con el ob[eLlvo de obLener el numero Lelefnlco de sus famlllares en su pals de orlgen o en LsLados unldos para exlglr una Lransaccln a camblo de su llberacln. 87
Cabe desLacar lgualmenLe que los mlgranLes lnforman Lamblen ser vlcLlmas del uso exceslvo de la fuerza, malos LraLos, amenazas, arresLos vlolenLos y deLenclones arblLrarlas por parLe de lnLegranLes de las fuerzas de segurldad publlcas.
uno de los casos ms desLacados en el Lema de vlolencla en el marco de la movllldad humana es la masacre de 72 mlgranLes en LrnslLo de orlgen hondureno, salvadoreno, guaLemalLeco, ecuaLorlano y braslleno en el munlclplo de San lernando, 1amaullpas, el 23 de agosLo de 2010. Sus resLos fueron hallados en una fosa en el mlsmo munlclplo. Aslmlsmo,
83 lnforme Lspeclal de la Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos sobre los Casos de SecuesLro de MlgranLes, p. 9. ulspoolble eowww.cndh.org.mx/lnlC8MLS/Lspeclales/lnfLspSecMlgra.pdf. 84 Munlclpalldades especlflcas han sldo ldenLlflcadas como focos ro[os de secuesLros por las organlzaclones de derechos de los mlgranLes cuyos nombres flguran aba[o, basados en su Lraba[o coLldlano de documenLacln, lncluyen: la munlclpalldad fronLerlza de 1enoslque asl como Crdenas, Comalcalco, Cunduacn, Pulmangulllo y aralso, en 1abasco, alenque, en Chlapas, lxLepec, en Caxaca, y CoaLzacoalcos, Sayula y 1lerra 8lanca, en veracruz. Ln el cenLro del pals, los secuesLros han sldo reporLados en uebla, en el esLado de Mexlco, en el ulsLrlLo lederal, en el esLado de 1laxcala, en el esLado de Cuana[uaLo y San Luls oLosl. Ln la regln del norLe, las munlclpalldades de nuevo Laredo, MaLamoros y 8eynosa, en 1amaullpas, asl como en ledras negras y Cludad Acuna, en el esLado de Coahulla, son lugares reconocldos por secuesLros. 83 Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos, lnforme Lspeclal sobre SecuesLro de MlgranLes en Mexlco, 22 de febrero de 2011, pg. 26. ulspoolble eowww.cndh.org.mx, hLLp://www.cndh.org.mx/lnfLspeclalSecuesLroMlgranLes_2.pdf. 86 Las observaclones prellmlnares de dlcha vlslLa pueden ser consulLadas en el slgulenLe enlace: hLLp://www.cldh.oas.org/pdf20flles/AnLxC.82-11.pdf 87 ver lnforme Lspeclal de la Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos sobre los Casos de SecuesLro de MlgranLes, p. 28. ulsponlble enwww.cndh.org.mx/lnlC8MLS/Lspeclales/lnfLspSecMlgra.pdf. 26 en el Lranscurso del ano 2011, se descubrleron cerca de 200 cuerpos ms en fosas comunes. AnLe Lales secuesLros y homlcldlos en masa, Lodavla queda por ser esLableclda la ldenLldad muchos de los resLos humanos descublerLos, asl como el dlseno y puesLa en marcha de un plan eflcaz para poner fln a la vulneracln maslva del derecho a la vlda, a la dlgnldad, a la llberLad personal y segurldad y a la lnLegrldad flslca y pslcolglca de los mlgranLes en Mexlco. 88
1. Cotootlos joJlcloles poto lo expolslo Je exttoojetos
Ln el examen del lnforme de Mexlco por el ComlLe conLra la 1orLura en 2006, el ComlLe recomend al LsLado parLe Lomar las medldas necesarlas para que los exLran[eros Lengan recursos [udlclales para presenLar oposlcln a la declsln de expulsln y que esLe recurso Lenga efecLo suspenslvo de la declsln. Con la reforma consLlLuclonal en maLerla de derechos humanos se modlflc el arLlculo 33 consLlLuclonal que hoy esL encamlnado a reconocer el derecho de Lodas las personas exLran[eras a un proceso regulado por ley al momenLo de enfrenLar la poslbllldad de ser expulsadas del pals. 89
or su parLe la ley reglamenLarla del arLlculo 33 consLlLuclonal (Ley de Mlgracln) esLablece en su arLlculo 114 que Corresponde de manera excluslva al LlLular del oder L[ecuLlvo lederal expulsar del LerrlLorlo naclonal al exLran[ero cuya permanencla [uzgue lnconvenlenLe, conforme a lo dlspuesLo en el arLlculo 33 de la ConsLlLucln ollLlca de los LsLados unldos Mexlcanos."
Ln esLe senLldo, aunque el arLlculo 33 consLlLuclonal esLablezca LexLualmenLe que Lodas las personas exLran[eras gozarn de los derechos humanos reconocldos en la ConsLlLucln, no exlsLe crlLerlo alguno a apllcarse para deLermlnar la remocln de una persona por el L[ecuLlvo. or oLro lado, el arLlculo 33 conserva una prohlblcln vaga de que personas exLran[eras puedan 'lnmlsculrse' en asunLos pollLlcos.
88 ver Comunlcado 8ed 1u1, 21 de agosLo de 2012, dlsponlble en: hLLp://www.redLdL.org.mx/d_comunlcados.php?ld_comunlcado=1089&descargable= , Lamblen Comunlcado de AmnlsLla lnLernaclonal, 23 de agosLo de 2012, dlsponlble en: hLLp://amnlsLla.org.mx/nuevo/2012/08/24/masacre-de-san-fernando- dos-anos-de-promesas-sln-[usLlcla/ 89 ArLlculo 33. Son personas exLran[eras las que no posean las calldades deLermlnadas en el arLlculo 30 consLlLuclonal y gozarn de los derechos humanos y garanLlas que reconoce esLa ConsLlLucln. Ll L[ecuLlvo de la unln, prevla audlencla, podr expulsar del LerrlLorlo naclonal a personas exLran[eras con fundamenLo en la ley, la cual regular el procedlmlenLo admlnlsLraLlvo, asl como el lugar y Llempo que dure la deLencln. Los exLran[eros no podrn de nlnguna manera lnmlsculrse en los asunLos pollLlcos del pals. 27 D. 1Ck1UkA LN CCN1kA DL MUILkLS
La LorLura comeLlda en conLra de las mu[eres es de especlal preocupacln para las organlzaclones de derechos humanos. Algunos de los casos documenLados responden a la vlolencla que se vlve en Mexlco en el conLexLo de la lucha conLra el crlmen organlzado, que sln embargo afecLa de manera dlsLlnLa a las mu[eres y nlnas a Lraves de una lnLenslflcacln de los paLrones exlsLenLes de dlscrlmlnacln y vlolencla conLra las mu[eres, como fue senalado reclenLemenLe por el ComlLe para la Lllmlnacln de la ulscrlmlnacln conLra la Mu[er (CLuAW) Lras conslderar el lnforme de Mexlco. 90
or oLro lado, las organlzaclones de derechos humanos hemos Lamblen documenLado casos de LorLura y malos LraLos en conLra de mu[eres por su acLlvlsmo pollLlco, por la proLesLa anLe encarcelamlenLo ln[usLo de su pare[a o hl[os, o por denunclar a funclonarlos publlcos.
LsLos casos descrlben los meLodos de LorLura pracLlcados parLlcularmenLe conLra las mu[eres como: vlolacln sexual, hosLlgamlenLo sexual, humlllacln y amenazas conLra la famllla, Lales como golpear a sus hl[os e hl[as, qulLar la cusLodla de sus hl[os e hl[as o vlolar a sus hl[as. LsLos meLodos van aunados a amenazas de muerLe, slmulacro de e[ecucln, slmulacro de Loques elecLrlcos y muLllacln, golpes, asflxlas, descargas elecLrlcas, prlvacln sensorlal, ser LesLlgos de la LorLura de oLras personas deLenldas, prlvacln de agua y comlda, y negacln de aLencln medlca adecuada. 91
A modo de e[emplo, de acuerdo con los daLos reglsLrados en el LsLado de Chlapas, las mu[eres que han denunclado los acLos de LorLura y malos LraLos en su conLra, esLuvleron alsladas e lncomunlcadas denLro de lnsLalaclones de las fuerzas de segurldad o en vehlculos, e lncluso en [uzgados o en las flscallas del MlnlsLerlo ubllco. Los perpeLradores fueron pollclas de dlsLlnLas corporaclones locales, esLaLales y federales, agenLes del MlnlsLerlo ubllco o clvlles con anuencla o aqulescencla de funclonarlos publlcos, asl como personal de segurldad y cusLodla en la prlsln. 92
Aslmlsmo, conLlnuan los homlcldlos de mu[eres en Mexlco por razones de genero. LsLos homlcldlos a menudo vlenen precedldos por LorLura, muLllacln de parLes del cuerpo y agreslones sexuales. Segun el CbservaLorlo Cludadano naclonal de lemlnlcldlos, el LsLado de Mexlco presenLa un lndlce de vlolencla conLra la mu[er de 34.1, que dupllca al promedlo naclonal, de 23.2. LnLre enero de 2003 y agosLo de 2010 fueron aseslnadas 922 mu[eres. 93 Segun daLos del CenLro de uerechos Pumanos de las Mu[eres de Chlhuahua (CLuLPM), en 2010 se reglsLraron 384 aseslnaLos de mu[eres en dlcha enLldad 94 y en 2011 se reporLaron 92 casos de mu[eres desaparecldas, de las cuales 30 casos fueron en Cludad
90 CLuAW, Obsetvoclooes flooles. Mxlco, uocumenLo de naclones unldas CLuAW/C/MLx/CC/7-8, 27 de [ullo de 2012, versln no edlLada en lngles (la Lraduccln es nuesLra). 91 ver por e[emplo CenLro de uerechos Pumanos lray 8arLolome de las Casas, ue lo ctoelJoJ ol clolsmo. lofotme sobte lo 1ottoto eo cblopos 2010-2011. 92 lJem. 93 8evlsLa roceso, Ldomex: el paralso de las vlolaclones", 3 de sepLlembre de 2012, dlsponlble en hLLp://www.proceso.com.mx/?p=319017 9494 lnLCl. LsLadlsLlcas de MorLalldad 2000-2010 -clfras prellmlnares para 2010- (1asa de Pomlcldlos por cada 100,000 !"#$%$&' )**+,-.*+' )*/*,-0.+-' 12!$%3 4$ 53!676463& 4$ 8"#$%$& )*/*,9:0;. 28 !urez 93 . or su parLe, AmnlsLla lnLernaclonal documenL 320 aseslnaLos de mu[eres Lan solo en Cludad !urez, Chlhuahua, en 2010.
La slLuacln en Chlhuahua fue moLlvo para la emlsln de 17 recomendaclones del ComlLe para la Lllmlnacln de la ulscrlmlnacln conLra la Mu[er (ComlLe CLuAW) despues de su vlslLa a Mexlco de conformldad con el ArLlculo 8 del roLocolo laculLaLlvo de esLa Convencln, 96 las cuales no han sldo cumplldas por el LsLado mexlcano. L[emplo de ello es que enLre enero y febrero de 2012, por lo menos 12 cuerpos de mu[eres y nlnas- desaparecldas en Cludad !urez- fueron enconLrados en un solo Lerreno en el valle de !urez, en raxedls Cuerrero, en el esLado de Chlhuahua. Ln nlnguno de esLos casos se acLlv el roLocolo Alba o algun mecanlsmo anlogo para la busqueda lnmedlaLa de mu[eres y nlnas desaparecldas, de los expedlenLes no se desprende que las auLorldades reallzaran acclones de lnvesLlgacln de manera lnmedlaLa y exhausLlva, slno que se llmlLaron a reallzar reporLes de ausencla, slendo las madres qulenes emprendleron las lnvesLlgaclones. 97 .
Ln esLe mlsmo senLldo, el ComlLe CLuAW expres su preocupacln por el lncremenLo de la vlolencla en conLra de mu[eres y nlnas, y especlalmenLe por los femlnlcldlos en Mexlco, en sus Cbservaclones llnales de la ulLlma revlsln en [ullo de 2012:
reocupa al ComlLe que las mu[eres y las nlnas afecLadas que han sldo ob[eLo del aumenLo en los nlveles y dlferenLes Llpos de vlolencla de genero, como la vlolencla domesLlca, desaparlclones forzadas, LorLuras y aseslnaLos, especlalmenLe los femlnlcldlos, por parLe de acLores esLaLales, lncluldos los funclonarlos encargados de hacer cumpllr la ley y las fuerzas de segurldad, asl como por acLores no esLaLales, como los grupos de la dellncuencla organlzada." 98
lgualmenLe preocupa al ComlLe CLuAW y a la socledad clvll la lmpunldad anLe los casos de vlolencla conLra las mu[eres, lncluyendo los casos de LorLura sexual en conLra de mu[eres, como ocurrl en el caso de San Salvador ALenco.
L| caso de San Sa|vador Atenco (2006)
1al y como el ComlLe conLra la 1orLura ha sldo lnformado en pasadas ocaslones (vease lnformes presenLados por el CenLro rodh y la CMC1 en novlembre de 2006 99 , mayo de
93 lnformacln obLenlda del CbservaLorlo de !usLlcla para nuesLras Pl[as, en base a reporLes de desaparlcln y sollclLudes de acceso a la lnformacln. 96 lnforme de Mexlco producldo por el ComlLe para la Lllmlnacln de la ulscrlmlnacln conLra la Mu[er ba[o el arLlculo 8 del roLocolo laculLaLlvo de la Convencln y respuesLa del Coblerno de Mexlco. ulsponlble: hLLp://www.clnu.org.mx/prensa/especlales/2003/CLuAWMLxlCC.doc 97 lnformacln proporclonada por !usLlcla para nuesLras Pl[as con base en una compa!"#$%& () *+, !)-+!.), () (),"-"!$#$%& !"#$%&'!( '$ *+ ,&(-+*.+ /$%$0+* '$ 12(#&-&+ '$* 3(#+'! '$ 45&52+52+6 (!*&-'$( '$ +--$(! + *+ &%7!08+-&9% : 2%+ 0$;&(&9! !" $%&'( )"*+%!,(&+-'(. 98 CLuAW, Obsetvoclooes flooles. Mxlco, uocumenLo de naclones unldas CLuAW/C/MLx/CC/7-8, 27 de [ullo de 2012, versln no edlLada en lngles (la Lraduccln es nuesLra). ll. 99 CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez (CenLro rodh), Crganlzacln Mundlal ConLra la 1orLura (CMC1) y el ComlLe de Amerlca LaLlna y el Carlbe para la uefensa de los uerechos de la Mu[er (CLAuLM),Mxlco. vloleoclo Je stoJo cootto mojetes ptlvoJos Je llbettoJ eo Mxlco. l coso 5oo 5olvoJot Ateoco, reporLe alLernaLlvo presenLado al ComlLe CA1 agosLo de 2006, dlsponlble en espanol en: hLLp://www.omcL.org/vlolence-agalnsL- women/reporLs-and-publlcaLlons/mexlco/2006/08/d18130/ 29 2008 100 y dlclembre de 2010 101 ), el 3 y 4 de mayo de 2006 en el pueblo de San Salvador ALenco, esLado de Mexlco, ocurrl un enfrenLamlenLo enLre las auLorldades munlclpales y grupos de vendedores de flores e lndlvlduos perLeneclenLes al movlmlenLo soclal lrenLe de ueblos en uefensa de la 1lerra (lu1).
Ln respuesLa, aproxlmadamenLe 2,313 agenLes de segurldad, de los cuales 700 eran elemenLos de la ollcla lederal revenLlva y 1,813 de la Agencla de Segurldad LsLaLal ([unLo con pollclas munlclpales), cercaron la zona y ba[o la [usLlflcacln de lmponer orden, reallzaron un operaLlvo maslvo caracLerlzado por el uso exceslvo de la fuerza y graves vlolaclones a derechos humanos. Ll resulLado fue la deLencln arblLrarla de ms de 200 personas, muchas de las cuales nl slqulera esLuvleron lnvolucradas en el enfrenLamlenLo, y la muerLe de dos [venes.
LnLre las personas deLenldas habla 47 mu[eres. Ln el lnLerlor de los vehlculos uLlllzados para Lrasladar a las personas deLenldas a un cenLro de deLencln, las mu[eres fueron vlcLlmas de LorLura sexual a manos de los pollclas, qulenes Lomaron una ruLa lndlrecLa al cenLro de deLencln y aprovecharon la slLuacln de lncomunlcacln y vulnerabllldad de las deLenldas para comeLer acLos que lncluyeron la vlolacln por vla oral, vaglnal y anal, oLras agreslones de naLuraleza sexual como mordldas en los senos y LocamlenLos en los genlLales, golpes y abuso flslco, asl como amenazas de muerLe y de hacer dano a las famlllas de las mu[eres. 26 de las mu[eres deLenldas reporLaron esLas agreslones de Llpo sexual 102 anLe la Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos 103 .
Ln ms de una ocasln los rganos de LraLados de las naclones unldas han lnsLado al LsLado mexlcano a reallzar una lnvesLlgacln pronLa, efecLlva e lmparclal de los hechos, a fln de garanLlzar el acceso de las vlcLlmas de San Salvador ALenco, especlalmenLe de las mu[eres, a la [usLlcla, asl como garanLlzar que los elemenLos de las fuerzas de segurldad que hayan sldo responsables de las vlolaclones sean procesados y sanclonados adecuadamenLe 104 .
Sln embargo, a la fecha, nlngun agenLe del LsLado mexlcano ha sldo sanclonado por los graves acLos de LorLura sexual comeLldos en San Salvador ALenco, aun cuando para el ano 2009 la llscalla Lspeclal para dellLos de vlolencla conLra mu[eres (lLvlM18A) ya habla ldenLlflcado a ms de 30 pollclas como probables responsables de acLos de LorLura. Ln vez
100 CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez (CenLro rodh), Crganlzacln Mundlal ConLra la 1orLura (CMC1), Mxlco o oo Ao Je los kecomeoJoclooes Jel comlt cootto lo 1ottoto. locompllmleoto coo los kecomeoJoclooes sobte los Actos Je 1ottoto y Molos 1totos cootto los Mojetes Je 5oo 5olvoJot Ateoco, lnforme de segulmlenLo envlado a los ComlLes CLuAW y ComlLe CA1 y a las 8elaLorlas Lspeclales sobre 1orLura y vlolencla conLra la Mu[er el 6 de mayo de 2008. 101 CenLro de uerechos Pumanos Mlguel AgusLln ro !urez (CenLro rodh) y Crganlzacln Mundlal ConLra la 1orLura (CMC1), lo tottoto sexool Je mojetes eo 5oo 5olvoJot Ateoco, Mxlco. cootto oos y meJlo Jespos, lnforme de acLuallzacln envlado a los ComlLes CLuAW y ComlLe CA1 y a las 8elaLorlas Lspeclales sobre 1orLura y vlolencla conLra la Mu[er (ulclembre 2010). 102 Poy sabemos que fueron ms las que sufrleron LorLura sexual, no obsLanLe por Lemor o vergenza no hlcleron denuncla. 103 vet Comlsln naclonal de los uerechos Pumanos, kecomeoJoclo No. J8/2006 sobte el coso Je los becbos Je vloleoclo soscltoJos los Jlos J y 4 Je moyo Je 2006 eo los moolclplos Je 1excoco y 5oo 5olvoJot Ateoco, stoJo Je Mxlco, Aoexo \vl, copltolo lv. Obsetvoclooes, opottoJo 8.7, vloloclo o lo llbettoJ 5exool (Aboso sexool y vloloclo). 104 ComlLe CA1, xomeo Je los lofotmes pteseotoJos pot los stoJos lottes eo vlttoJ Jel Attlcolo 19 Je lo cooveoclo, coocloslooes y obsetvoclooes Jel comlt cootto lo 1ottoto (6 Je febteto Je 2007), 37 perlodo de seslones, u.n.uoc. CA1/C/MLx/CC/4, prrs. 14, 16, 19 y 20, CLuAW. Obsetvoclooes flooles Jel comlt poto lo llmlooclo Je lo ulsctlmlooclo cootto lo Mojet. Mxlco (23 de agosLo de 2006), 36 perlodo de seslones, u.n. uoc. CLuAW/C/MLx/CC/6, prrs. 14 y 13. 30 de conslgnar a esLos elemenLos, la lLvlM18A declln, de manera ln[usLlflcada e lrregular, su compeLencla sobre el caso, de[ando la lnvesLlgacln en manos de las auLorldades del LsLado de Mexlco, mlsmas que han demosLrado a lo largo de sels anos su nula volunLad para lnvesLlgar y sanclonar los abusos.
Ln [ullo de 2012, duranLe el examen de Mexlco anLe el ComlLe CLuAW, las auLorldades anunclaron que las lnvesLlgaclones por los crlmenes comeLldos en ALenco hablan concluldo y que se hablan sollclLado rdenes de aprehensln conLra dlversos elemenLos pollclales, de los cuales dos fueron deLenldos el mlsmo dla de la sesln del ComlLe CLuAW. Segun lnformacln reclblda posLerlormenLe, los dos elemenLos pollclacos esLarn en prlsln prevenLlva acusados de LorLura. AnLes del anunclo del LsLado en la sesln del ComlLe CLuAW, las vlcLlmas y sus represenLanLes no hablan Lenldo lnformacln sobre las conslgnaclones, aun cuando revlsan perldlcamenLe el expedlenLe, por lo que en dlas posLerlores los represenLanLes fueron a las oflclnas del MlnlsLerlo ubllco en el LsLado de Mexlco, donde fueron lnformados verbalmenLe que el MlnlsLerlo ubllco habla conslgnado el caso desde sepLlembre de 2011 y luego Luvo que perfecclonar y volver a conslgnar. ue ser clerLa esLa versln, qulere declr que por aproxlmadamenLe un ano las auLorldades han manLenldo en secreLo sus acLuaclones en el caso, negando a las vlcLlmas el acceso a la lnformacln, slo para anunclarla como logro anLe un ComlLe de naclones unldas. Al CenLro rodh, coadyuvanLe legalmenLe reconocldo que represenLa a las vlcLlmas, le fue negado el acceso al expedlenLe de lnvesLlgacln para verlflcar la lnformacln proporclonada por el LsLado anLe el ComlLe CLuAW en las semanas posLerlores del anunclo. Lo que sl es un hecho, es que a ms de sels anos de ocurrldas las vlolaclones, el caso de la LorLura sexual perpeLrada conLra mu[eres en ALenco permanece en la lmpunldad absoluLa.
103 CorLe luP. coso Coozlez y ottos (compo AlqoJooeto) vs. Mxlco. Lxcepcln rellmlnar, londo, 8eparaclones y CosLas. SenLencla de 16 de novlembre de 2009. Serle C no. 203, dlsponlble en hLLp://www.corLeldh.or.cr/docs/casos/arLlculos/serlec_203_esp.pdf
31 L. 1Ck1UkA CCMC ICkMA DL kLkLSICN DL LA kC1LS1A SCCIAL
Ln las Cbservaclones flnales Lras examlnar el lnforme de Mexlco en 2006, el ComlLe expres preocupacln acerca de la prcLlca del uso exceslvo de la fuerza por parLe de las auLorldades pollclales. Ln parLlcular, el ComlLe mosLr su preocupacln acerca del uso exceslvo de la fuerza por parLe de las auLorldades pollclales duranLe los sucesos y dlsLurblos en las cludades de Cuadala[ara, el 28 de mayo de 2004, y San Salvador ALenco, el 3 y 4 de mayo de 2006, y recomend al LsLado parLe garanLlzar que el uso de la fuerza slo sea uLlllzado como ulLlmo recurso y con esLrlcLo apego a las normas lnLernaclonales de proporclonalldad.
La lnformacln recopllada muesLra sln embargo, que se conLlnua recurrlendo al uso de la fuerza para reprlmlr manlfesLaclones en lugar de garanLlzar el e[erclclo paclflco del derecho de reunln y, en Lodo caso, prevenlr eflcazmenLe dlsLurblos que puedan ocaslonarse duranLe el Lranscurso de los evenLos. Ln dlversas ocaslones, las fuerzas del orden han hecho uso exceslvo de la vlolencla sobrepasando los llmlLes regldos por los prlnclplos de legalldad, necesldad y proporclonalldad, resLrlnglendo asl el derecho de manlfesLacln paclflca conLrarlamenLe a los esLndares lnLernaclonales en la maLerla.
Aslmlsmo, Lamblen es moLlvo de preocupacln que la accln desproporclonada por parLe de los operaLlvos de la fuerza publlca no slo Llene lugar en el momenLo de reprlmlr las manlfesLaclones, slno Lamblen duranLe el Lraslado de deLenldos a las lnsLalaclones de la pollcla y denLro de las proplas lnsLalaclones. 106
Asl, de los casos documenLados, se observa que la comlsln de LorLura y malos LraLos conLra aquellos qulenes han sldo arresLados en ocasln de manlfesLaclones publlcas es una prcLlca que se replLe. uel examen de los casos, se deLecLa que la LorLura, asl como el recurso maslvo a la prlvacln de llberLad, serlan empleadas con la flnalldad de casLlgar" aquellos qulenes e[ercen el derecho paclflco a la proLesLa. La LorLura Lamblen se ha uLlllzado en esLe conLexLo con la flnalldad de exLraer confeslones auLolnculpaLorlas sobre la auLorla de hechos crlmlnales duranLe las manlfesLaclones.
Ln esLe senLldo desLaca el llamado caso de AyoLzlnapa", ocurrldo en dlclembre de 2011, en el cual se reprlml la proLesLa soclal paclflca de esLudlanLes medlanLe el uso exceslvo de la fuerza, lnclulda fuerza leLal, y la prcLlca de LorLura y oLros LraLos crueles, lnhumanos o degradanLes.
L| caso de Ayotz|napa (2011)
Ll 12 de dlclembre de 2011, en la cludad de Chllpanclngo, Cuerrero, fue reprlmlda y crlmlnallzada la proLesLa soclal paclflca de aproxlmadamenLe 300 esLudlanLes, de enLre 18 y 21 anos, de la Lscuela normal 8ural 8aul lsldro 8urgos" de AyoLzlnapa, Cuerrero, qulenes sollclLaban una audlencla con el LlLular del oder L[ecuLlvo LsLaLal.
Ln esos sucesos Lres personas perdleron la vlda, dos esLudlanLes por leslones de proyecLll
106 LsLe facLor fue deLermlnanLe en los casos de Cuadala[ara y San Salvador ALenco. Lo mlsmo ocurrl en Caxaca en las manlfesLaclones soclales de 2006, cuando Lrasladaron a los deLenldos al CenLro lederal de 8eadapLacln Soclal (CLlL8LSC) de nayarlL. 32 de armas de fuego por parLe de elemenLos de las fuerzas de segurldad, y un empleado de una gasollnera, a consecuencla de las quemaduras que sufrl al lnLenLar sofocar el fuego en una bomba de combusLlble. Aslmlsmo, elemenLos de dlferenLes corporaclones pollclacas deLuvleron arblLrarlamenLe a 42 personas, 24 de las cuales fueron someLldas a golpes de palos y LoleLes. Ln esLe grupo se hallaban cuaLro menores de edad y una mu[er. AdlclonalmenLe, se acredlL que un esLudlanLe de 19 anos fue vlcLlma de LorLura con el fln de querer lmpuLarle el haber dlsparado un arma callbre A 47.
AnLe esLos hechos, la CnuP lnlcl una lnvesLlgacln en uso de la nueva faculLad consLlLuclonal que la hablllLa para conduclr lnvesLlgaclones especlales por graves vlolaclones a derechos humanos. Ll 28 de marzo de 2012, la CnuP emlLl la 8ecomendacln 1 vC/2012. 107 Ln ella se senala que, a parLe del empleo exceslvo de la fuerza publlca y las armas de fuego con el ob[eLlvo de reprlmlr la manlfesLacln, en ausencla de la deblda coordlnacln enLre los dlferenLes efecLlvos y corporaclones y de proLocolos de acLuacln anLl moLlnes que prevlnleran la afecLacln flslca de las personas que se manlfesLaban y de Lerceros a[enos a los hechos, exlsLleron casos de LorLura y malos LraLos conLra aquellos qulenes fueron arresLados.
LspeclflcamenLe respecLo de la LorLura, enLre los esLudlanLes deLenldos, la CnuP documenL el caso de Cerardo 1orres erez, de 19 anos de edad, alumno de la Lscuela normal 8ural 8aul lsldro 8urgos" a qulen se le qulso lmpuLar el haber dlsparado un arma callbre A 47. Ll esLudlanLe fue golpeado con vlolencla en dlversas parLes del cuerpo mlenLras se enconLraba recosLado en el plso por un grupo lndeLermlnado de ollclas MlnlsLerlales de la rocuradurla Ceneral de !usLlcla del LsLado de Cuerrero, qulenes llevaban el rosLro cublerLo, denLro de las lnsLalaclones cenLrales de dlcha rocuradurla, para despues ser llevado clandesLlnamenLe a un para[e desolado donde fue nuevamenLe golpeado y obllgado por medlo de amenazas a dlsparar un arma para auLolncrlmlnarlo por los dlsparos comeLldos en conLra de la manlfesLacln..
A la fecha nlngun funclonarlo ha sldo sanclonado por esLos acLos en conLra de la dlgnldad y la lnLegrldad flslca y pslcolglca de Cerardo 1orres erez. Cabe desLacar que las lnvesLlgaclones llevadas a cabo por la rocuradurla Ceneral de !usLlcla del esLado de Cuerrero no se lnlclaron por el dellLo de LorLura uLlllzando de preLexLo que esLe no se encuenLra Llplflcado en el Cdlgo enal del LsLado. AdlclonalmenLe, la falLa de dlllgencla del MlnlsLerlo ubllco y su omlsln en el dlcLado de medldas de segurldad permlLl que la vlcLlma reclblera amenazas y preslones para reLlrar su denuncla.
Aslmlsmo, hasLa la fecha, las auLorldades compeLenLes han cumplldo lnsaLlsfacLorlamenLe con la 8ecomendacln 1 vC/2012 de la CnuP y no han oLorgado el valor debldo al maLerlal probaLorlo proporclonado por esLe organlsmo.
A pesar del exLenso maLerlal probaLorlo proporclonado por la CnuP y a parLlr del cual en la 8ecomendacln se esLablecl la responsabllldad crlmlnal de dos pollclas mlnlsLerlales por prlvacln de la vlda en agravlo de los dos esLudlanLes fallecldos, reclenLemenLe el !uez
107 CnuP, 8ecomendacln no. 1 vC/2012, sobre la lnvesLlgacln de vlolaclones graves a los derechos humanos relaclonada con los hechos ocurrldos el 12 de dlclembre de 2011 en Chllpanclngo, Cuerrero, dlsponlble en hLLp://www.cndh.org.mx/node/694 33 rlmero de ulsLrlLo en el LsLado de Cuerrero oLorg amparo a su favor. Ln vlrLud de la resolucln dlcLada, el Llc. Leonclo Mollna Mercado, !uez rlmero de rlmera lnsLancla en MaLerla enal del ulsLrlLo !udlclal de Los 8ravo, debe dlcLar un nuevo auLo en el que deLermlne la slLuacln [urldlca de los pollclas acusados.
Aslmlsmo, la CnuP ha aflrmado que la conducLa por acclones y omlslones conslsLenLes en la Lolerancla, anuencla y deber de culdado (.) lmpllca una responsabllldad" del ex rocurador Ceneral de !usLlcla y del ex ulrecLor Ceneral de la ollcla MlnlsLerlal del LsLado de Cuerrero, pero a la fecha, nlnguna auLorldad ha sldo sanclonada.
Cabe desLacar lgualmenLe que a pesar de la recomendacln del ComlLe conLra la 1orLura en sus Cbservaclones flnales a Mexlco de 2006, sobre el deber del LsLado parLe lnvesLlgar y sanclonar Lodas las vlolaclones de los derechos humanos comeLldas por funclonarlos publlcos, especlalmenLe aquellas padecldas por las personas duranLe las operaclones pollclales de Cuadala[ara y San Salvador ALenco, los hechos slguen en la LoLal lmpunldad. Asl, el CenLro de !usLlcla para la az y el uesarrollo (CLAu), organlzacln que suscrlbe esLe lnforme, ha consLaLado, medlanLe el envlo de sollclLudes de lnformacln a las auLorldades compeLenLes, que no se han lnlclado lnvesLlgaclones admlnlsLraLlvas o penales, o sanclonado a algun servldor publlco por alguno de los dellLos o abusos comeLldos conLra los [venes deLenldos duranLe la represln de la manlfesLacln en Cuadala[ara del 28 de mayo de 2004. Ln cuanLo al caso de San Salvador ALenco, como se dl[o anLerlormenLe, a la fecha de presenLacln de esLe lnforme el caso segula en la lmpunldad, al lgual que el caso de AyoLzlnapa reclen menclonado.
III. INVLS1IGACICN DL LCS nLCnCS DL 1Ck1UkA LA LUCnA CCN1kA LA IMUNIDAD
A. SI1UACICN LS1ADIS1ICA LA IMUNIDAD
La lnvesLlgacln, la sancln y la reparacln de los casos de LorLura es declslvo para erradlcar la lmpunldad y prevenlr la LorLura. Ln esLe senLldo, las clfras presenLadas por el lnforme del LsLado para alcanzar esLe ob[eLlvo, asl como las que presenLamos las organlzaclones de la 34 socledad clvll dan cuenLa de la gravedad de la slLuacln de lmpunldad en que se encuenLran los casos de LorLura, LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes en el LsLado mexlcano.
La slLuacln esLadlsLlca respecLo al numero de que[as, lnvesLlgaclones adelanLadas, conslgnaclones y condenas alcanzadas es preocupanLe debldo a que los daLos presenLados por el LsLado en su lnforme al ComlLe CA1 no revelan una lnformacln compleLa e lnLegra. La lnformacln presenLada por el LsLado- en relacln a las acLuaclones [udlclales para sanclonar la LorLura-, denoLa lnconslsLenclas evldenLes respecLo al perlodo de evaluacln de lnformacln, ya que slo reporLa lnformacln comprendlda enLre 2003 y 2008. 108
or oLra parLe, llama la aLencln a las organlzaclones flrmanLes que en respuesLa a la sollclLud presenLada por el ComlLe, el LsLado mexlcano haya presenLado por una parLe lnformacln de organlsmos [udlclales 109 y oLra respecLo a la CnuP 110 , organlsmo que sl blen se encarga de lnvesLlgar las que[as o denunclas presenLadas, no Llene una naLuraleza [udlclal. ue esLa lnformacln no se desprende la relacln enLre uno y oLro caso y cmo el aparaLo de [usLlcla se organlz para dar respuesLa a la demanda de que[as presenLadas anLe la CnuP. Adems de la falLa de clarldad, la lnformacln se encuenLra fracclonada, pues en el caso de los organlsmos [udlclales reporLa casos del perlodo de 2003 al 2008 y en el caso de la lnformacln de la CnuP reporLa lnformacln comprendlda en el perlodo enLre el 2007 al 2010.
LsLo lmplde hacer un segulmlenLo a nlvel federal sobre la slLuacln de lnvesLlgaclones adelanLadas conLra agenLes de segurldad que reallcen acLos de LorLura. Aslmlsmo, se evldencla el sub-reglsLro de aquellas causas que consLlLuyen LorLura y son lnvesLlgadas ba[o la lmpuLacln o conslgnacln de oLro dellLo.
no obsLanLe, de la lnformacln documenLada por las organlzaclones clvlles, 111 se evldencla un lncremenLo en los acLos de LorLura reallzados por agenLes del LsLado enLre el perlodo comprendldo enLre el 2003 y el 2010, de los cuales la vasLa mayorla permanece en la lmpunldad. Ll lncremenLo delos casos de LorLura conLrasLa con la poca e lnexlsLenLe lnformacln respecLo a las acclones esLaLales emprendldas para lnvesLlgar, y en su caso sanclonar, a los responsables de dlchos acLos.
108 ver CulnLo y SexLo lnforme consolldado de Mexlco para el CA1. 2011. rr. 171. 109 ue acuerdo con la lnformacln presenLada por el LsLado, el numero LoLal de presunLos dellncuenLes lnvesLlgados fueron 24, por su parLe al flnal de dlcho perlodo slo 1 se enconLraba con su[ecln a proceso y 6 se enconLraban en prlsln. Como resulLado de las lnvesLlgaclones se produ[eron 8 senLenclas, 4 condenaLorlas y 4 absoluLorlas. ver CulnLo y SexLo lnforme consolldado de Mexlco para el ComlLe CA1. 2011. rr. 171. 110 ue acuerdo con el lnforme del LsLado, la CnuP reclbl 34 que[as de LorLura enLre el 2007 y 2010, de las que 43 se encuenLran concluldas y 11 en LrmlLeLl numero de que[as presenLadas a la CnuP por LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes duranLe ese perlodo fueron 3.381, de las cuales se emlLleron 37 recomendaclones, 119 por amlgable composlcln ver. CulnLo y SexLo lnforme consolldado de Mexlco para el ComlLe CA1. 2011. rr. 174. 111 LnLre enero de 2007 y flnales de febrero de 2012, la CnuP reglsLr 231 casos de LorLura a nlvel naclonal que dleron lugar a 36 recomendaclones. La evolucln del numero de recomendaclones conLra LraLos lnhumanos, crueles y degradanLes fue comparable: 330 en 2006, 393 en 2007, 987 en 2008, 1.103 en 2009 y 1.161 en 2010. CnuP, lnformes anuales de 2000 a 2011, dlsponlbles en: hLLp://www.cndh.org.mx/node/120. ver ACA1-lrance en colaboracln con el CC1l, el CenLro rodh, el lrayba y Cdlgo uP ACA1-lrance en colaboracln con el CC1l, el CenLro rodh, el lrayba y Cdlgo uP. Ln nombre de la guerra conLra la dellncuencla. !unlo 2012. Asl como P8W. lnforme Nl 5eqotlJoJ, Nl uetecbos. jecoclooes, Jesopotlclooes y tottoto eo lo qoetto cootto el ootcottflco Je Mxlco. 2011. ulsponlble en hLLp://www.hrw.org/es/reporLs/2011/11/09/nl-segurldad-nl-derechos-0 33 ue la lnformacln obLenlda por las organlzaclones de la socledad clvll se puede aflrmar que las averlguaclones prevlas que se lnlclan por LorLura son mlnlmas. ue acuerdo a la rocuradurla Ceneral de la 8epubllca (C8) a nlvel federal enLre enero de 1994 y [unlo de 2010, se conden solamenLe a 2 personas por esLe dellLo. 112 La C8 lgualmenLe lnform que enLre el 1 de dlclembre de 2006 y el 30 de [unlo de 2010 se lnlclaron 41 lnvesLlgaclones por LorLura, de las cuales solamenLe una fue conslgnada, 113 es declr, el 2.4. 114 Ln el ulsLrlLo lederal, de 73 averlguaclones prevlas lnlcladas por el dellLo de LorLura por la rocuradurla Ceneral de !usLlcla en casl 3 anos, nl una sola resulL en la conslgnacln de responsable alguno, de acuerdo a lnformacln publlcada en novlembre de 2011. 113 Ln oLros casos en los que se abren lnvesLlgaclones por presunLos acLos de LorLura, se slgue conslgnando por dellLos como abuso de auLorldad". 116
Ll ComlLe de uerechos Pumanos de las naclones unldas observ en abrll de 2010el corLo numero de condenas, las leves sanclones lmpuesLas a los responsables de acLos de LorLura y malos LraLos, asl como que Lamblen las vlcLlmas que han sldo lndemnlzadas son muy pocas. 117
Luego del anllsls exhausLlvo de la lnformacln presenLada por el LsLado y la lnformacln recaudada por las organlzaclones se devela una dlflcll slLuacln para evaluar y comparar los daLos exlsLenLes. Lllo da muesLra del gran rezago en Lermlnos de acceso a la [usLlcla en el que se encuenLra el LsLado mexlcano para cumpllr con su deber de lnvesLlgar, sanclonar y reparar los hechos de LorLura.
8. INVLS1IGACICN DL LCS CASCS DL 1Ck1UkA: IALLAS LS1kUC1UkALLS UL LkL10AN LA IMUNIDAD
Sl blen los numeros presenLados son un slnLoma del grado de lmpunldad y de la falLa de capacldad del LsLado de dar respuesLa a sus obllgaclones, lo que evldencla la prcLlca coLldlana observada en los casos de LorLura es la falLa de lnLeres del LsLado de abordar con serledad esLe problema.
La falLa de averlguaclones prevlas lnlcladas con moLlvo del conoclmlenLo de un hecho de LorLura revela la fa|ta de |nvest|gac|ones ex of|c|o por parLe de las auLorldades esLaLales. ue acuerdo con la organlzacln P8W se comprob que es comun que agenLes del MlnlsLerlo
112 rocuradurla Ceneral de la 8epubllca, Cflclo no. S!Al/uCA!/03383/2010, 8 de sepLlembre de 2010, lollo 0001700097810, pg. 2. 113 Cabe senalar que el hecho de que una averlguacln prevla sea conslgnada (Lurnada) a sede [udlclal, no garanLlza que haya una condena. 114 rocuradurla Ceneral de la 8epubllca, Cflclo no. S!Al/uCA!/04793/2010, 13 de agosLo de 2010, lollo 0001700097610, pg. 2. 113 ver rocuradurla Ceneral de !usLlcla del ul, lofotme stoJlstlco, novlembre de 2011, dlsponlble en: hLLp://www.pg[df.gob.mx/lmages/dlfuslon/fuenLes/lnformeAverlguaclonesrevlasor1orLura.pdf?ldw3_conLenldos=0. 116 A flnales de 2011 los medlos de comunlcacln lnformaron que a sleLe pollclas federales les fue dlcLado auLo de formal prlsln por el dellLo de abuso de auLorldad agravado" a ralz de un lncldenLe en que fueron vldeograbados asflxlando a una persona arralgada hasLa que esLa aparenLemenLe perdl el conoclmlenLo, se presume que esLos hechos se dleron en represalla despues de que la vlcLlma denunclara que agenLes federales le exLorslonaban. ver hLLp://www.elunlversal.com.mx/naclon/190046.hLml. 117 ComlLe de uerechos Pumanos, Obsetvoclooes flooles Jel comlt Je uetecbos nomooos.xomeo Je los lofotmes pteseotoJos pot los stoJos pottes eo vlttoJ Jel ottlcolo 40 Jel locto lotetoocloool Je uetecbos clvlles y lolltlcos,Mxlco, 7 de abrll de 2010, p.8 pglnas, dlsponlble en: hLLp://www2.ohchr.org/engllsh/bodles/hrc/docs/CC8.C.MLx.CC.3_S.pdf 36 ubllco no lnlclen lnvesLlgaclones cuando reclben el LesLlmonlo de vlcLlmas u oLras pruebas que sugleren que pudo haber LorLuras u oLros LraLos crueles, lnhumanos o degradanLes. 118
LsLo suele suceder porque las declaraclones de las personas +,-,./+01 .2 1, -/,.,. ,. 34,.-05 6072 ,8
argumenLo de que esLas declaraclones son lnfundadas, y que los deLenldos las uLlllzan con el fln de demorar los procedlmlenLos [udlclales y LraLar de escapar a la condena. 119
Aun cuando las vlcLlmas desean presenLar la denuncla se encuenLran con una serle de obstcu|os que des|ncent|van |a presentac|n de |a denunc|a, como el hecho de que sean las mlsmas auLorldades mlnlsLerlales compeLenLes para conocer las denunclas las que permlLen la LorLura por sus funclonarlos, denLro o fuera de sus lnsLalaclones, o que los elemenLos mlllLares que parLlclpan en acLos de LorLura amenazan a las vlcLlmas para que no denunclen. Muchas personas no presenLan una denuncla por LorLura por Lemor a represallas. ue acuerdo con esLlmaclones del CC1l, slo el 10 de las vlcLlmas de LorLura presenLan una denuncla.
Cuando las personas sl declden presenLar una denuncla anLe el MlnlsLerlo ubllco, el prlmer obsLculo es lograr que esLe acepLe reclblr y reglsLrar debldamenLe la denuncla presenLada. Ln varlos casos, a pesar de que se presenLaron denunclas formales y de que exlsLlan pruebas conLundenLes de LorLura, los agenLes del MlnlsLerlo ubllco no lnlclaron lnvesLlgaclones en respuesLa a las acusaclones de malLraLo 120 .A ello se le suma la falLa de conflanza en las lnsLlLuclones encargadas de admlnlsLrar [usLlcla, ya que las auLorldades lnvolucradas - procuradurlas, perlLos medlcos, mlnlsLerlos publlcos, pollclas y [ueces - parecen formar parLe de un mlsmo slsLema en el que se permlLe la LorLura.
or oLro lado desLacamos la falLa de accln de las auLorldades para reallzar las lnvesLlgaclones de[ando la carga de |a prueba al denunclanLe. una persona acusada penalmenLe en Mexlco es, por lo general, presumlda culpable y por ende se le exlge comprobar su lnocencla, en casos de LorLura, debe probar Lamblen que su confesln fue coacclonada. Los [ueces penales suelen apllcar el prlnclplo de 'el que aflrma esL obllgado a probar', en lugar de deLermlnar la veracldad de las denunclas de las vlcLlmas.
? sl no se LraLa de un lnculpado, por lo general las lnvesLlgaclones slguen la mlsma suerLe, son las vlcLlmas o sus famlllares qulenes se ven en la necesldad de hacer sus proplas lnvesLlgaclones, Lal como lo consLaL el ComlLe CLuAW duranLe su vlslLa a Mexlco, respecLo a la lnvesLlgacln de casos de mu[eres LorLuradas, desaparecldas y aseslnadas en Cludad !urez (supra).
CLro de los prlnclpales problemas es la fa|ta de deb|da d|||genc|a en |as |nvest|gac|ones. Como lo reporLa la organlzacln P8W en el lnforme anLerlormenLe clLado, las auLorldades Lampoco adopLan medldas que son lndlspensables en cualquler lnvesLlgacln crelble, como enLrevlsLar a vlcLlmas y preservar pruebas forenses clave. Son pocos los casos en que los
118 Puman 8lghLs WaLch, Nl 5eqotlJoJ, Nl uetecbos. jecoclooes, Jesopotlclooes y tottoto eo lo qoetto cootto el ootcottflco Je Mxlco, novlembre de 2011, dlsponlble en: hLLp://www.hrw.org/es/reporLs/2011/11/09/nl-segurldad-nl- derechos-0 119 LnLrevlsLa de Puman 8lghLs WaLch con represenLanLes de la rocuradurla Ceneral de la 8epubllca, delegacln en 8a[a Callfornla, 1l[uana, 8a[a Callfornla, 28 de abrll de 2010. 120 Puman 8lghLs WaLch, op.clt. 37 agenLes del MlnlsLerlo ubllco cumplen con los requlslLos del roLocolo de LsLambul. Adems de que las lnvesLlgaclones no se examlnan con crlLerlos adecuados, Lampoco se coordlnan de manera efecLlva las pruebas presenLadas por los perlLos medlcos, pollclas mlnlsLerlales, perlLos de crlmlnallsLlca de campo y oLros experLos que acLuan denLro de su mblLo y cuya labor es lndlspensable para [uzgar a funclonarlos que comeLen abusos 121 .
A ello se le suma la ya menclonada fa|ta de |ndependenc|a y de profes|ona||smo de |os per|tos md|cos encargados de las leslones que pueda presenLar una persona deLenlda al momenLo de enLrar al lugar de deLencln. Los perlLa[es reallzados por los especlallsLas adscrlLos a las rocuradurlas de !usLlcla, carecen de elemenLos suflclenLes que permlLan observar un anllsls compleLo e lmparclal. Ln ese senLldo, los exmenes medlcos casl nunca acredlLan la LorLura aunque ocurrlera, lmpldlendo que las vlcLlmas 'comprueben' los hechos de LorLura.
? sl como resulLado de la LorLura se obLuvo una confesln auLo lnculpaLorla, al no poder probar el dellLo- adems de que quedar en la lmpunldad- el [uez le dar va|or probator|o a esa prueba en su per[ulclo, Lal como hemos lndlcado en el caplLulo prlmero con mayor deLalle. LsLo convlerLe el acceso a la [usLlcla en un clclo vlcloso de lmpunldad.
Ln la evenLual slLuacln que el caso llegue a conslgnarse, es usual que agenLes del MlnlsLerlo ubllco LanLo clvll como mlllLar c|as|f|quen casos de tortura como de||tos de menor gravedad, Lales como leslones" o abuso de auLorldad". Como resulLado de ello, qulenes comeLen hechos de LorLura no son casLlgados y funclonarlos publlcos conLlnuan empleando LcLlcas abuslvas. LsLe hecho ya habla sldo senalado como moLlvo de preocupacln del ComlLe en el examen de Mexlco en 2006, pero a la fecha no se ha cumplldo con la recomendacln del ComlLe en esLe senLldo.
or ulLlmo, en muchas ocaslones se noLa una falLa de conoclmlenLo de los defensores de of|c|o sobre el Lema de la LorLura y, a menudo, su compllcldad frenLe a casos de LorLura. or lo que generalmenLe las personas ms afecLadas son aquellas que no cuenLan con los recursos para pagar un defensor prlvado.
1odas esLas prcLlcas son causa del numero Lan ba[o de senLenclas obLenldas ba[o LorLura, refle[ando la debllldad del slsLema de lmparLlcln de [usLlcla para erradlcar la lmpunldad.
CLra de las fallas esLrucLurales que observamos duranLe las lnvesLlgaclones reallzadas en casos de LorLura, son las relaLlvas a la apllcacln del roLocolo de LsLambul, como lnsLrumenLo lndlspensable para allegarse las pruebas de la LorLura, Lenlendo en conslderacln las caracLerlsLlcas de esLe dellLo. Ln esLe senLldo deseamos desLacar dos aspecLos fundamenLales a) el valor probaLorlo de los perlLa[es lndependlenLes que apllcan el
121 lbldem. 38 roLocolo de LsLambul y b) los resulLados de las capaclLaclones reallzadas por el LsLado mexlcano sobre esLe Lema.
a) valor probaLorlo perlLa[es lndependlenLes
Aunque por deflnlcln el roLocolo de LsLambul se debe reallzar por perlLos lndependlenLes 122, en Mexlco apllca lo conLrarlo. A esLe respecLo, en el lnforme a Mexlco en el marco del arLlculo 20 de la Convencln, el ComlLe emlLl una recomendacln en el que senala la obllgacln lpso lure de los esLados de lnvesLlgar Lodas las alegaclones de LorLura como de manera pronLa, efecLlva e lmparclal, y qotootlzot poe se teollce eo toJos los cosos oo exomeo pot oo mJlco y pslcolqlco loJepeoJleote Je coofotmlJoJ coo el ltotocolo Je stombol. 12J Sln embargo, en la prcLlca, los perlLos lndependlenLes enfrenLan consLanLes obsLculos para reallzar su labor. Ln prlmer lugar la falLa de acceso a los espaclos de arralgo y cenLros de reclusln. Ln segundo lugar la falLa de valor probaLorlo de sus perlLa[es, los cuales muchas veces no son slqulera admlLldos en el [ulclo.
8especLo a esLe ulLlmo punLo es de desLacar que el Cdlgo lederal de rocedlmlenLos enales no esLablece nlnguna llmlLanLe para el ofreclmlenLo de pruebas perlclales. ue hecho, no exlsLe un precepLo legal, nl argumenLo [udlclal que lmplda la exlsLencla de perlclales lndependlenLes en maLerla de derechos humanos. Sln embargo en muchas casos se prlorlzan los dlcLmenes emlLldos por las rocuradurlas, aun cuando no exlsLa un crlLerlo [urldlco para ello. Algunas rocuradurlas han senalado que slo pueden ser admlLldas en [ulclo los perlLa[es de las rocuradurlas o de perlLos reglsLrados anLe ellas.
ue esLa manera Lamblen se han excluldo como prueba sln oLorgarle nlngun valor los perlLa[es que producen los organlsmos auLnomos de derechos humanos, qulenes en el marco de sus lnvesLlgaclones apllcan el roLocolo de LsLambul. or lo que, aun en caso de lograr obLener pruebas fehaclenLes de LorLura, esLas slo adquleren el carcLer de pruebas documenLales publlcas, lo que lmpllca que esLa no se consLlLuya como prueba plena de hechos de LorLura, al no conslderar la parLlcularldad de los dlcLmenes conLenldos en las recomendaclones. or e[emplo, en los casos de las mu[eres de ALenco, como el caso de lsrael ArzaLe, la rocuradurla Ceneral de la 8epubllca (C8) se ha negado a hacer suyos los roLocolos respecLlvos pracLlcados por perlLos de la CnuP en los que se conflrma la presencla de LorLura.
b) CapaclLaclones a personal de lnvesLlgacln
Sl blen es clerLo el 3Lo y 6Lo lnforme esLaLal presenLado al ComlLe conLra la 1orLura revela los cursos con los cuales se han capaclLado a personal y perlLos de las procuradurlas, las organlzaclones flrmanLes deseamos resalLar nuesLra preocupacln sobre la efecLlvldad de esLos cursos. Ln la prcLlca, las organlzaclones han observado que sl blen los perlLos" aslgnados por dlchas lnsLlLuclones Llenen bases sobre la documenLacln de LorLura en base al roLocolo de LsLambul, su apllcacln por lo general esL mal orlenLada, ya que en lugar de
122 LnLendemos por perlLa[es lndependlenLes aquellos que no Llenen adscrlpcln a nlnguna lnsLlLucln de segurldad nl [usLlcla del LsLado por lo que su ofreclmlenLo es el ldneo para lnvesLlgar poslbles vlolaclones a derechos humanos. 123 ComlLe CA1, kepott oo Mexlco uoJet Attlcle 20 of tbe cooveotloo, CA1/C/73, 26 May 2003, prr. 20 k), dlsponlble en hLLp://daccess-dds-ny.un.org/doc/unuCC/CLn/C03/421/02/ul/C0342102.pdf?CpenLlemenL 39 ser un dlcLamen que busque empaLla con los sobrevlvlenLes de LorLura, Lal parece que las vlcLlmas enfrenLan a [ueces" que preLenden valorar la presunLa culpabllldad o lnocencla de un lndlvlduo, y plerden ob[eLlvldad sobre los argumenLos pslcolglcos y medlcos que esLn buscando acredlLar la exlsLencla de LorLura y/o LraLos crueles o lnhumanos que reflere el sobrevlvlenLe. or lo LanLo, las capaclLaclones no parecen cumpllr con el fln deseado.
Ln esLe senLldo, las organlzaclones flrmanLes conslderamos que es necesarlo forLalecer el Lraba[o de los perlLos lndependlenLes, lncluyendo a las organlzaclones de la socledad clvll que Llene experLlse en el Lema. ara ello, vemos la necesldad de generar mecanlsmos que permlLan el llbre acceso a Lodos los espaclos suscepLlbles de la prcLlca de la LorLura, que se garanLlce la segurldad en la que desempenan sus labores y sobre Lodo, crear las condlclones esLrucLurales que permlLan la equldad de sus dlcLmenes. Lllo se podrla consegulr con lnsLanclas descenLrallzadas de las rocuradurlas encargadas de lnvesLlgar poslbles hechos de LorLura, doLadas de recursos y garanLlzando su lndependencla y auLonomla.
C. ACCLSC A LA IUS1ICIA LN CASCS DL VICLACICNLS A DLkLCnCS nUMANCS CCML1IDAS Ck MILI1AkLS CCN1kA CIVILLS
Como se ha relLerado en mulLlples ocaslones LanLo por los rganos de naclones unldas como del SlsLema lnLeramerlcano 124 , el LsLado mexlcano debe reformar su Cdlgo de !usLlcla MlllLar para exclulr del fuero mlllLar Lodo acLo consLlLuLlvo de una vlolacln a derechos humanos comeLlda por elemenLos mlllLares. ulcha recomendacln aun no llega a su LoLal cumpllmlenLo.
La SC!n en su resolucln varlos 912/2010 123 del caso 8adllla acheco senal la obllgacln de los [ueces de velar por que los casos de derechos humanos no se lnvesLlguen y [uzguen en el fuero mlllLar. Aslmlsmo emlLl la Lesls correspondlenLe en donde lndlc que Lodos los [ueces del pals que conozcan de conLroverslas sobre el fuero mlllLar, debern repllcar el crlLerlo de la ColuP. 126 Sln embargo esLa resolucln no consLlLuye [urlsprudencla vlnculanLe 127 , Lal como lo senala la ConsLlLucln. or ello aun exlsLen [uzgados locales que conLlnuan apllcando el crlLerlo anLerlor y slguen remlLlendo los casos a la [usLlcla mlllLar.
124 ver CorLe luP. coso koJlllo locbeco vs. Mxlco. Lxcepclones rellmlnares, londo, 8eparaclones y CosLas. SenLencla de 23 de novlembre de 2009. Serle C no. 209, unLo 8esoluLlvo 10, CorLe luP. coso letooJez Otteqo y ottos. vs. Mxlco. Lxcepcln rellmlnar, londo, 8eparaclones y CosLas. SenLencla de 30 de agosLo de 2010 Serle C no. 213, CorLe luP. coso koseoJo cooto y otto vs. Mxlco. Lxcepcln rellmlnar, londo, 8eparaclones y CosLas. SenLencla de 31 de agosLo de 2010. Serle C no. 216, CorLe luP. coso cobteto Cotclo y Mootlel llotes vs. Mxlco. Lxcepcln rellmlnar, londo, 8eparaclones y CosLas. SenLencla de 26 de novlembre de 2010. Serle C no. 220 123 SC!n, varlos 912/2010 op. ClL. 126 1esls 1A-71-2011 9a, kesttlcclo lotetptetotlvo Jel foeto mllltot.- Ln cumpllmlenLo de lo ordenado por la CorLe lnLeramerlcana en el caso koJlllo locbeco vs. Mxlco, la Suprema CorLe declar que el arLlculo 37(ll) del Cdlgo de !usLlcla MlllLar, que permlLe el [uzgamlenLo de mlllLares lnvolucrados en vlolaclones a los derechos en el fuero mlllLar, es lncompaLlble con lo dlspuesLo en el arLlculo 13 de la ConsLlLucln lederal y los arLlculos 2 y 8.1 de la Convencln Amerlcana. [1A], 10a. Lpoca, leno, S.!.l. y su CaceLa, Llbro lll, ulclembre de 2011, 1omo 1, g. 334. ulsponlble en: hLLp://lus.sc[n.gob.mx/paglnas/exLernas/deLalle.aspx?ld=160488 (ulLlma vlslLa 23 de agosLo de 2012) 127 LsLo suceder sl el alLo Lrlbunal mexlcano emlLe clnco senLenclas en el mlsmo senLldo y de manera lnlnLerrumplda, medlanLe fallos aprobados con el voLo de al menos ocho de los once mlnlsLros del leno. 40
ara consegulr que se convlerLa en [urlsprudencla, la SC!n decldl que conocer por compeLencla orlglnarla los casos de confllcLo de compeLenclas enLre auLorldades clvlles y mlllLares que se presenLen cuando se LraLe de vlolaclones a los derechos humanos comeLldas por mlllLares, para senLar el crlLerlo [urlsprudenclal, por el que declare la lnconsLlLuclonalldad del arLlculo 37 del Cdlgo de !usLlcla MlllLar (C!M), mlenLras el Congreso no reforme el clLado arLlculo.
A pesar de los lnLenLos y la parLlclpacln de la socledad clvll para que se genere la reforma leglslaLlva esLa aun no se ha concreLado. La propuesLa del LsLado para reformar el Cdlgo no ha saLlsfecho los crlLerlos senalados por la CorLe lnLeramerlcana en sus senLenclas, y por ende no cumple con los esLndares lnLernaclonales. Ll proyecLo de reforma slgue cedlendo a las preslones de los alLos mandos de las fuerzas armadas, 128 qulenes publlcamenLe han desconocldo las senLenclas de la propla ColuP.
AnLe el fracaso de una poslble reforma leglslaLlva conforme a esLndares lnLernaclonales, la poslbllldad de resLrlnglr los alcances del fuero mlllLar en sede [udlclal se convlrLl en la unlca alLernaLlva para las vlcLlmas en esLas clrcunsLanclas. Ln esLe senLldo, es lmporLanLe senalar que el 7 de mayo del 2012, la Suprema CorLe de !usLlcla de la nacln emlLl el Acuerdo Ceneral 06/2012 a Lraves del cual ldenLlflcan al menos, 28 asunLos relaclonados con el fuero, enLre los que se encuenLra el caso de 8onflllo 8ublo vlllegas, lndlgena nahua e[ecuLado exLra[udlclalmenLe por soldados mexlcanos en [unlo de 2009 en un reLen mlllLar, con numero Amparo en 8evlsln 133/2012.
Ln el marco de las dlscuslones del prlmer [ulclo de amparo en revlsln 133/2012, relaLlvo al [ulclo lnlclado por los famlllares de 8onflllo 8ublo vlllegas, fue resuelLo a favor de la famllla por el leno de la SC!n el marLes 21 de agosLo de 2012, por una voLacln mayorlLarla de 8 voLos, en la que se declar -por prlmera vez- la lnconsLlLuclonalldad del ArLlculo 37 del Cdlgo de !usLlcla MlllLar.
1ras la declaracln de lnconsLlLuclonalldad del arLlculo 37, fraccln ll, lnclso a) del Cdlgo de !usLlcla MlllLar por parLe de la Suprema CorLe de !usLlcla de la nacln, con cuaLro senLenclas consecuLlvas de la CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos conLra Mexlco y las dlversas recomendaclones emlLldas, parLlcularmenLe por el ComlLe resulLa fundamenLal relLerar la urgencla de modlflcar dlcho cdlgo en lo LocanLe al fuero mlllLar.
Ln vlrLud de lo anLerlor, el LsLado mexlcano no se encuenLra en condlclones de lnformar a esLe ComlLe ob[eLlvamenLe que se ha reformado el Cdlgo de !usLlcla MlllLar para garanLlzar que nlngun caso de LorLura o LraLos crueles, lnhumanos y/o degradanLes sean lnvesLlgados o [uzgados en lnsLanclas casLrenses.
128 8eforma, lrenan reforma a fuero mlllLar", 27 de abrll de 2012. el Senador Ale[andro Conzlez Alcocer declar al perldlco kefotmo: lo pototoo potpoe oo les qost o flool Je coeotos o los oltos esfetos mllltotes y ol jecotlvo. 5e vlo coo oo ompllo cooseoso jeo] lo comlslo, peto o lo boto Je lottoJoclt lo Je los Jetecbos bomooos y lo Je los joeces, yo oo les qost y mejot yo oo sobl. o oo vo o posot eo esto leqlslototo j.] loe eo teollJoJ Moollo (loblo 8elttooes) y (Ios) Coozlez Motflo poleoes lo pototoo. 41 D. ALL DL LAS CCMISICNLS LS1A1ALLS DL DLkLCnCS nUMANCS
Ls de resalLar que en muchos esLados de la 8epubllca el papel que [uegan las Comlslones LsLaLales de uerechos Pumanos en la prevencln, sancln y erradlcacln de la LorLura es medlocre y se han converLldo en un obsLculo mas para el cumpllmlenLo de las obllgaclones que Llene al respecLo el LsLado mexlcano. un e[emplo claro de ello es el papel que ha Lenldo la Comlsln LsLala de uerechos Pumanos de !allsco (CLuP!). ue acuerdo con lnformacln recabada por el CenLro de !usLlcla para la az y el uesarrollo (CLAu), es noLable la falLa lmparclalldad, lndependencla y Lransparencla de esLe organlsmo en su funcln de dar respuesLa a las que[as de LorLura y fomenLar su erradlcacln como prcLlca coLldlana.
ue acuerdo con lnformacln recabada por el procedlmlenLo de Lransparencla, la CLuP! se neg a brlndar lnformacln sobre el grado de cumpllmlenLo de las recomendaclones emlLldas por esLe organlsmo en maLerla de LorLura, aludlendo que .la lnformacln requerlda,. (es) conslderada reservada, conLlene la pecullarldad de no ser conslderada como de llbre acceso.". 1amblen lndlc que Se aclara que la mayorla de la lnformacln relaclonada con las 8ecomendaclones emlLldas por LorLura no se han cumplldo en su LoLalldad, al enconLrarse en LrmlLe". LsLa respuesLa proplcl la lnLerposlcln de un recurso de revlsln anLe el lnsLlLuLo de 1ransparencla e lnformacln ubllca de !allsco (l1Ll). La respuesLa del l1Ll fue poslLlva y sollclL que la CLuP! modlflcara su respuesLa 129 . 1ranscurrldo el Llempo para emlLlr una nueva respuesLa la CLuP! respondl que solo ha emlLldo 4 recomendaclones por LorLura" 130 . La falLa de Lransparencla de la CLuP! consLlLuye un obsLculo para evaluar sl las pollLlcas publlcas lmplemenLadas por el Coblerno del LsLado han sldo eflcaces o no para abordar el Lema de LorLura.
La mayorla de las organlzaclones que conforman la 8ed 1u1 han de[ado de Lener conflanza en el las Comlslones de uerechos Pumanos, pues salvo conLadas excepclones, esLas no cumplen con los requlslLos de lndependencla, lmparclalldad y Lransparencla.
IV. LA kLVLNCICN DL LA 1Ck1UkA: UN GkAN LNDILN1L DLL LS1ADC MLkICANC
A. IUNCICNAMILN1C DLL MLCANISMC NACICNAL DL kLVLNCICN
Ll 11 de [unlo de 2011 se aLrlbuyeron las faculLades del Mecanlsmo naclonal de revencln de la 1orLura (Mn1) prevlsLo en el CCA1 a la Comlsln naclonal de uerechos Pumanos (CnuP), en concreLo a la 1ercera vlslLadurla. 131 Ll proceso de lnsLalacln del Mn1 Luvo grandes dlflculLades y desencuenLros que proplclaron la desarLlculacln de un Lraba[o que era promeLedor para abordar el problema de la LorLura en Mexlco. uno de los problemas fue que el goblerno descarL flnalmenLe del proceso a los experLos lndependlenLes y a las organlzaclones de la socledad clvll, pese a que parLlclparon y planLearon oLras alLernaLlvas, en el foro para el esLableclmlenLo de un Mn en Mexlco". 132 ulcha declsln le resL credlbllldad y leglLlmldad al Mecanlsmo, y por ende su acLuacln no ha sldo exlLosa.
129 8ecurso de 8evlsln numero : 170/2012 130 Cflclo: 393/12, Coordlnacln de SegulmlenLo de la CLuP!, 8espuesLa 27/04/12 131 ver Comlsln naclonal de uerechos Pumanos, Mecanlsmo naclonal de revencln en hLLp://www.cndh.org.mx/node/382 132 ACA1 lrancla, CC1l, . pg. 19 42 Como puede observar el ComlLe, en su lnforme el LsLado es omlso en brlndar lnformacln acerca de los resulLados obLenldos por el Mn1, por el conLrarlo, slo se reflere a las reformas que se han susclLado para que la CnuP pueda funclonar como Lal 133 . Adems de la lecLura de los lnformes publlcos del Mn1 es noLable la falLa de lnformacln sobre la exlsLencla de casos de LorLura al lnLerlor de los penales, la carencla de un reglsLro de denunclas de casos que se conozcan a pesar de que algunos de esLos se den a conocer por los medlos de comunlcacln, asl como la ausencla de lnformacln sobre sanclones o desLlLuclones de servldores publlcos que comeLen acLos de LorLura conLra los presos, enLre oLras. 134
A pesar de 3 anos de Lraba[o del Mn1, la slLuacln y las condlclones de los lugares de deLencln no han camblado susLanclalmenLe. Crganlzaclones como el CC1l que reallzan Lraba[o al lnLerlor de los penales y que documenLan casos de LorLura en ellos, han evldenclado la falLa de progreso y las deflclenclas del mecanlsmo. or e[emplo: 1) han consLaLado que el Mn1 se nlega a vlslLar penales que no sean federales o sln auLorlzacln, Lal como les sucedl con el caso del senor !orge Pernndez Mora recluldo en el CLlL8LSC no. 3 CrlenLe" en vllla Aldama, veracruz donde a pesar de que se LraLaba de un penal federal el personal del Mn1 argumenL que deblan pedlr permlso al penal para enLrar a ver a los presos, 2) cuando logran enLrar sus enLrevlsLas son corLas, y 3) no hay una lnspeccln profunda de la slLuacln del preso por lo que por lo general senalan que el preso se encuenLra blen.
Ls lamenLable que el Lraba[o del Mn1 no se logre concreLar anLe la falLa de dllogo enLre la CnuP y las organlzaclones que Llene la experlencla para colaborar con esLa funcln. Ln esLe senLldo, es necesarla la aperLura del mecanlsmo para colaborar en los mecanlsmos de prevencln, y camlnar en el senLldo de darle sosLenlbllldad lnsLlLuclonal y auLonomla a Lraves de la creacln de su propla ley y presupuesLo, Lal como ya lo recomend el S1.
Con ello, se garanLlzarla un marco ms fuerLe para la prevencln de la LorLura, donde quede esLablecldo un plan naclonal con roles lnsLlLuclonales que, denLro del marco de sus respecLlvas compeLenclas, permlLa manLener una agenda de Lraba[o con compromlsos, monlLoreo y evaluaclones perldlcas, donde las vlslLas a los lugares de prlvacln de llberLad consLlLuyan Lamblen una forma de verlflcar los progresos en lo que respecLa a la prevencln de la LorLura y los malos LraLos.
Las organlzaclones flrmanLes de esLe lnforme aplaudlmos las reformas consLlLuclonales en maLerla de derechos humanos, amparo y del slsLema penal, pues a Lraves de esLas reformas, la Convencln conLra la 1orLura es parLe lnLegranLe de la ConsLlLucln y con ella las
133 lnforme del LsLado mexlcano, prr. 248 y ss. 134 Los lnformes Anuales de Labores, lnformes sobre Lugares de ueLencln e lnformes de Conclusln de SegulmlenLo pueden ser enconLrados en la pglna de la CnuP hLLp://www.cndh.org.mx/node/382 43 obllgaclones de Lodo el aparaLo del LsLado para hacerla cumpllr. Aslmlsmo el recurso de amparo oLorga un recurso para que la Convencln se cumpla en Lodos sus senLldos y la reforma en maLerla penal darla ple a lncorporar sus prlnclplos. Sln embargo, urglmos al LsLado mexlcano a que a Lraves de sus leyes reglamenLarlas, de sus pollLlcas publlcas y de la prcLlca esLas puedan ser una realldad.
ara ello conslderamos que es necesarlo: Asegurar que las reformas secundarlas- Ley de Amparo, cdlgos penales y procesales penales- esLarn apegadas a los prlnclplos consLlLuclonales y convenclonales para garanLlzar los derechos de las personas a no ser LorLuradas y a conLar con un recurso efecLlvo. CaranLlzar que Lodo el oder !udlclal apllque adecuadamenLe la reforma consLlLuclonal en maLerla de derechos humanos, asl como los crlLerlos de la SC!n en el senLldo de reallzar un conLrol convenclonalldad y de consLlLuclonalldad de Lodas las leyes y prcLlcas que sean conLrarlas a la consLlLucln y los LraLados lnLernaclonales, enLre ellos la CA1 y la ClS1. lmplemenLar en Lodos las enLldades federaLlvas la reforma penal en maLerla de [usLlcla penal, de conformldad con lo senalado en la ConsLlLucln, apegada a los prlnclplos de la reforma y de manera armonlzada. Ln el caso de Chlhuahua es necesarlo ellmlnar los obsLculos legales que se orlglnaron con la conLrarreforma. Armonlzar el Llpo penal de LorLura en Lodas las leglslaclones federales y esLaLales conforma a la CA1 y a la ClS1. Ln especlal se requlere que se Llplflque adecuadamenLe la LorLura en el esLado de Cuerrero lncluyendo la parLlclpacln de la socledad clvll.
or oLro lado ha quedado demosLrado que en Mexlco la LorLura se pracLlca de manera slsLemLlca, segulda de un modus operandl que lncluye la falLa de acceso a la [usLlcla. ue Lal manera que las acclones emprendldas por el LsLado no han sldo suflclenLes. or el conLrarlo, los daLos evldenclan que en el ulLlmo sexenlo se lncremenLaron los casos de LorLura. LsLe lnforme resalL la prcLlca slsLemLlca de la LorLura comeLlda en el marco de lnvesLlgaclones penales, en los cenLros de reclusln o lnLernamlenLo, en las esLaclones mlgraLorlas, en el marco de la movllldad humano y como forma de represln de la proLesLa soclal. ? en especlal, en el marco de la lucha conLra la dellncuencla organlzada, slendo los perpeLradores LanLo agenLes de pollcla, como de las fuerzas armadas y parLlculares con aqulescencla de agenLes esLaLales.
Las organlzaclones flrmanLes conslderamos que la pollLlca de segurldad publlca en Mexlco ha fracasado y el LsLado ha sldo lncompeLenLe para brlndar segurldad cludadana y garanLlzar los derechos humanos de la poblacln, especlalmenLe de las mu[eres y nlnas, de la poblacln lndlgena, y de las personas mlgranLes (en especlal nlnos y nlnas mlgranLes). Slendo ellos/as los/as ms afecLados/as de la comlsln de acLos de LorLuras, LraLos crueles lnhumanos y degradanLes.
1anLo del lnforme presenLado por el LsLado como por la lnformacln brlndada en esLe lnforme el ComlLe ha podldo observar el que la lmpunldad de los casos de LorLura es casl LoLal. Las clfras de lnvesLlgaclones lnlcladas por acLos de LorLura, LanLo a nlvel [udlclal como anLes las Comlslones esLaLales de derechos humanos, no colnclden con el numero de casos 44 documenLados por dlversas fuenLes. Ll sub reglsLro es Lal alLo que da cuenLa del slsLema [udlclal para reallzar las lnvesLlgaclones. Ln el anllsls del funclonamlenLo de la admlnlsLracln de [usLlcla para combaLlr la lmpunldad qued claro que hay barreras esLrucLurales que no permlLen ellmlnar la lmpunldad y a Lraves de ello erradlcar la prcLlca de LorLura. Ls asl que Lodo un slsLema de [usLlcla pracLlca, Lolera y es cmpllce de la prcLlca slsLemLlca de la LorLura y de oLros LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes. A esLe slsLema se le suma la deflclenLe acLuacln de los organlsmos auLnomos de derechos humanos en la mayorla de los LsLados y en parLlcular de la Comlsln naclonal de uerechos Pumanos en su calldad de ombudsman naclonal y de Mecanlsmo naclonal para revenlr la 1orLura.
Ln esLe senLldo, conslderamos que es necesarlo que el LsLado mexlcano emprenda Lodas las medldas efecLlvas para erradlcar la prcLlca slsLemLlca de la LorLura que lncluyan medldas de prevencln, lnvesLlgacln, sancln, capaclLacln, rehablllLacln y reparacln, que logren demosLrar verdaderas lnLencln de cumpllr esLe comeLldo con resulLados vlslbles, y no slo con un grupo de acclones alsladas que slo slmulan el cumpllmlenLo del deber lnLernaclonal.
ara ello esLlmamos que el LsLado mexlcano deberla presenLar lnformacln que de cuenLa de las medldas que serlan adecuadas para ellmlnar las fallas esLrucLurales que Loleran, permlLen e lncenLlvan la LorLura y que combaLan la lmpunldad, Lales como:
Ln e| S|stema de [ust|c|a pena|: uso de la prlsln prevenLlva de manera excepclonal y no como regla. Lrradlcar la apllcacln de la flgura del arralgo y por ende ellmlnarla de la leglslacln por ser conLrarla a los esLndares lnLernaclonales de derechos humanos. CaranLlzar la no valoracln de pruebas obLenldas ba[o LorLura LanLo por la leglslacln- lo que lmpllcarla no aprobar el proyecLo de reforma al Cdlgo rocesal enal-, como por los crlLerlos y la prcLlca [udlclales- lo que lmpllcarla desconocer los crlLerlos de lnmedlaLez procesal, enLre oLros. ConLar con un slsLema naclonal de reglsLro de deLenldos, asl como de lnvesLlgaclones y senLenclas en casos de LorLura que sean congruenLes, compleLas y acordes con los casos que se reglsLran por dlversas lnsLanclas. lnlclar lnvesLlgaclones ex offlclo que acLlve Lodo el aparaLo de [usLlcla del LsLado para comprobar las denunclas por LorLura y oLros LraLos crueles, lnhumanos y degradanLes. Asl como garanLlzar la aperLura de lnvesLlgaclones anLe la denuncla de esLos hechos, que lncluyan medldas para garanLlzar la segurldad de los denunclanLes y la lnvesLlgacln de las amenazas de las que sean ob[eLo. 8everLlr la carga de la prueba de los hechos de LorLura en el senLldo de que sea el MlnlsLerlo ubllco y los [ueces los que se hagan llegar por Lodos los medlos necesarlos las pruebas de la comlsln de la LorLura. LnLre ellas la apllcacln adecuada del roLocolo de LsLambul por perlLos lndependlenLes, cuyos perlLa[es Lengan valor probaLorlo. Conduclr las lnvesLlgaclones con la deblda dlllgencla, respeLando las garanLlas [udlclales y de acceso a un recurso efecLlvo, que permlLa obLener como resulLados el conoclmlenLo de la verdad y la sancln de los responsables maLerlales e lnLelecLuales de los hechos dellcLlvos de LorLura. LsLa medlda deberla lnclulr la claslflcacln adecuada del Llpo penal de LorLura evlLando claslflcaclones o reclaslflcaclones por dellLos slmllares. 43 Lllmlnar la apllcacln del fuero mlllLar LanLo por medlo de una reforma legal, como por medlo de la prcLlca [udlclal, Lal como lo ha senalado la SC!n y la CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos en los casos clLados.
Ln e| mb|to de |as po||t|cas pb||cas |ntegra|es: lmplemenLar una pollLlca publlca en maLerla de cenLros de reclusln y esLaclones mlgraLorlas que sean acordes con la dlgnldad de las personas- con especlal proLeccln de nlnos, nlnas y adolescenLes- y que lncluyan medldas de combaLe a la corrupcln, Lransparencla y rendlclones de cuenLas. lmplemenLar y dlrlglr una pollLlca publlca en maLerla de mlgracln que combaLa los casos de LorLura, desaparlclones y e[ecuclones de mlgranLes en LerrlLorlo mexlcano, que sea compaLlbles con los esLndares lnLernaclonales de derechos humanos, que sean LendlenLes a combaLlr uno de los problemas prlnclpales que es la vlnculacln del crlmen organlzado y los agenLes esLaLales. CaranLlzar un recurso efecLlvo en conLra de la declsln de expulsln de los/as exLran[eros/as que Lenga efecLo suspenslvo. lmplemenLar y dlrlglr una pollLlca publlca de erradlcacln de la LorLura con perspecLlva de genero que lncluya la vlolencla sexual, el femlnlcldlo, la LraLa de personas, enLre oLros como LorLura, que garanLlcen un acceso efecLlvo de las vlcLlmas y sus famlllares a la [usLlcla, que erradlque los esLereoLlpos de genero, y conLemple medldas de reparacln, rehablllLacln y capaclLacln conforme a esLa perspecLlva. un prlmer paso en esLe senLldo, serla el cumpllmlenLo a caballdad por lo ordenado por la CorLe lnLeramerlcana de uerechos Pumanos a Mexlco en los casos Campo Algodonero", lernndez CrLega y 8osendo CanLu. Asl como mosLrar volunLad pollLlca para sanclonar a los responsables en el Caso ALenco.
or Lodo lo anLerlor, sollclLamos a ComlLe conLra la 1orLura que:
kI MLkA. - 1ome en conslderacln la lnformacln verLlda en esLe lnforme al momenLo de examlnar al LsLado mexlcano.
SLGUNDA. - ManlflesLa su preocupacln por los casos que se han senalado en el cuerpo de esLe lnforme, - el caso de lsrael ArzaLe, el caso san Salvador ALenco, el caso de AyoLzlnapa, el caso de los mlgranLes menores de edad, el caso de la e[ecucln de mlgranLes, y los femlnlcldlos en Cludad !urez y en el LsLado de Mexlco-. Asl como por la slLuacln general que vlven las personas prlvadas de llberLad, las personas mlgranLes, lndlgenas y mu[eres.
1LkCLkA. - Paga suyas las recomendaclones de la socledad clvll aqul verLldas, para ordenar al LsLado el cumpllmlenLo de sus obllgaclones lnLernaclonales ba[o la Convencln conLra la 1orLura y oLros lnsLrumenLos lnLernaclonales.