Sociabilidad y redes de poder

Gerardo Rafael Sols Barreto

El presente escrito se compondr de dos partes, una dedicada a la argumentacin de
las ideas principales del texto y la otra dedicada a mostrar las conclusiones derivadas
de los argumentos con que se sustentaran estas.
A continuacin se entrara - a partir de una reflexin elaborada sobre las lecturas
realizadas en la asignatura lugares de sociabilidad en Amrica latina- Primero, a
describir los tipos de sociabilidad, segundo, identificar el paso de sociabilidad a red, y
tercero, mencionar dos aspectos que son esenciales para el funcionamiento de las
redes de poder, estos son: la falta de conflictos internos en la familia y los intereses
compartidos.
Las asociaciones se presentan en dos formas: las sociabilidades informales y las
formales. Las de carcter informal son aquellas relaciones establecidas por los
individuos de forma espontanea, es decir, una conversacin entre personas sobre
poltica, economa, religin, cultura, etc. Las de carcter formal van a estar ligadas a un
inters en particular hacia el cual estn encaminadas las partes en asocio, este inters
compartido por las partes es garanta de la fidelidad y el apoyo en una determinada
asociacin. Es decir, una sociedad poltica, las sociedades comerciales, las llamadas
sociedades democrticas latinoamericanas del siglo XIX, las sociedades de mejoras
pblicas, entre otras. Este tipo de sociabilidad se caracteriza por ser llevadas acabo
mediante una reglamentacin.
As mismo las diferentes formas de sociabilidad formal son la base de ese primer paso
para la configuracin o constitucin de las redes de poder. Aqu cabe mencionar a las
asociaciones comerciales constituidas a lo largo de la historia, estas asociaciones
realizadas por miembros de una elite determinada llevaban por lo general a la
constitucin de redes. A este hecho contribua de forma fundamental la familia, es decir,
en su mayora de casos estos personajes se emparentaban para formar entre ellos un
sistema de intercambios con lasos fuertes, al respecto anota Bertrand el parentesco ya
sea de sangre o por compadrazgo una de forma mas comprometida los lasos de los
integrantes.
1
La familia -segn Bertrand- formaba pues a la red de sociabilidad o redes
de poder.
Muestra de lo anotado anteriormente sebe reflejado en los estudios de Zulema Trejo
para la regin de Sonara en Mxico, esta autora cuyos trabajos son referidos al siglo
XIX mexicano, menciona que la red Gndara-Iigo-Cubillas-Aguilar monopolizadora del
comercio en la regin en mencin, fue constituida por los integrantes de la firma Iigo y
Compaa, los cuales reforzaron sus lasos mediante algunos matrimonios estratgicos
que emparentaron a estas familias. Como fue el caso de los matrimonios efectuados

1
BERTRAND, Michel, De la familia a la red de sociabilidad, Revista mexicana de sociologa, N 2, Vol.
61, 1999. Pag. 124-126.
por: Mariana Gndara con Juan Manuel Vlez Escalante Iigo y el de Mara del Carmen
Cubillas con Joaqun Astiazaran Iigo solo por mencionar dos casos.
2

En este sentido la familia es ese punto intermedio entre la sociabilidad y la red. Por lo
que se hace indispensable para los estudios histricos sobre las redes de poder, el
anlisis de las uniones por medio de matrimonio de las diferentes familias que forman
parte de un espacio y tiempo determinado.
Por otra parte, para que este sistema de intercambio funciones es necesario mencionar
algunas consideraciones indispensables para las redes. Una de estas consideraciones
es la armona en la familia, debido a que los conflictos familiares afectan drsticamente
el funcionamiento de una red, incluso hasta causar en algunos casos el desplome de
estas. Como ejemplo tenemos un estudio realizado por Bertrand en Guatemala donde
muestra como el enfrentamiento que sucedi dentro de una familia perteneciente a la
red que mantena el monopolio comercial en Guatemala llevo al fracaso a la red. As
Bertrand deja ver que estas rencillas familiares llevan primero, a las rupturas de esos
lasos establecidos mediante el matrimonio y segundo, que al presentarse esta
situaciones se crea una enemistad entre integrantes de una misma familia, lo que lleva
por lo general a que una de las partes de la familia en controversia se alen con los
adversarios de la red que mantiene el monopolio.
3

Otro punto fundamental para el funcionamiento de una red, es la direccin de los
integrantes que se encuentran en la parte superior de esta, hacia unos intereses
compartidos. Dicho de otro modo que si los personajes que dominan la red tienen
intereses diferentes, esta situacin afecta e incluso termina desapareciendo la red. Para
este caso mencionamos las anotaciones de Zulema Trejo: quien argumenta que la
consecucin del poder poltico por parte de la red Gndara-Iigo-Cubillas-Aguilar llevo a
unos conflictos entre los integrantes de las familias que dominaban la red. Esto se debe
en primera instancia al cambio de intereses por parte de la familia Gndara. La autora
menciona que esta familia era el ala poltica de esta red comercial. Por tanto esto llevo
a que esta familia se especializara en el mbito poltico evidencindose as un cambio
de inters comercial al poltico, Trejo deja entrever que esta familia se fue apartando de
la labor comercial para dedicarse mas que todo a la labor hacendil y poltica lo que llevo
a que en momentos donde los integrantes de la red necesitaron de su apoyo estos no
respondieron en ayuda. Se menciona pues el caso en que la familia Iigo presento una
demanda en donde afirmaba que las tierras que ocupaban los indgenas Yaquis en la
regin de Aguascalientes pertenecan a su familia, entonces Manuel Mara Gndara
quien entonces fuera gobernador de Sonara resolvi la situacin a favor de los
indgenas esto se debe -segn la autora- a que el pueblo yaqui fue gran parte de su
ejercito durante el enfrentamiento de este con Jos Ures. As desde el punto de vista
del inters a Manuel Mara Gndara le convena apoyar al pueblo yaquis su aliado en
los conflictos armados en los que participo esta familia a lo largo del siglo XIX, desde el
punto de vista poltico los yaquis representaban para la familia Gndara su fortn

2
TREJO CONTRERAS, Zulema, Redes, facciones y liberalismo. Sonara, 1850-1876, El colegio de
Michoacn, A.C, Mxico, 2012. Pag. 45.
3
BERTRAND, Michel, Poder, negocios y familia en Guatemala a principios del siglo XIX, en, Historia
Mexicana, Vol. LVI, N 3, 2007. Pag. 902-905.
militar.
4
Este tipo de hechos hicieron desaparecer a la red en mencin. Debido a lo
anteriormente anotado se evidencia el fundamento de la compaginacin de intereses
entre quienes dominan una red en particular, para su funcionamiento.
Conclusiones
Primero, la sociabilidad se presenta de dos formas: formal e informa. Segundo, la
familia es ese punto intermedio entre la sociabilidad y la red. Y tercero, los conflictos
internos entre familiares son situaciones que afectan drsticamente a una red de poder
consolidad. As mismo, el cambio de inters por parte de las familias que dominan una
red determinada resulta perjudicial para que esta siga en funcionamiento.



4
TREJO CONTRERAS, Zulema, Op. Cit. Pag. 73-77.