Resea, Democracia: una gua para los ciudadanos.

Dahl, Robert
1.Objetivo del autor: El objetivo del autor es trazar una gua accesible y completa de lo que es la
democracia, analizando su significado, su funcionamiento, los retos con que ha de enfrentarse en el
futuro, as como sus complejas relaciones con el capitalismo y la economa de mercado.
2. Tesis: el texto tiene su fundamento en explicar que un gobierno democrtico es aquel capaz de
responder continuamente en el tiempo a las preferencias de sus ciudadanos, sin hacer diferencias
polticas entre ellos. De esta forma la democracia sera entonces un sistema poltico con capacidad de
satisfacer parcialmente a casi todos sus ciudadanos. Para Dahl en este sentido se constituye en un
ideal normativo (difcil o imposible de alcanzar). Su funcin sera la de constituirse en un parmetro
para la evaluacin de los regmenes democrticos realmente existentes pero imperfectos: a estos
grados imperfectos de democracia se les denomina Poliarqua.
3. Argumentos principales: Robert A. Dahl en su libro La democracia .Una gua para los
ciudadanos trata mucho sobre los problemas que nos planteamos aqu. Se plantea y responde la
pregunta de por qu la democracia? Da diez razones que las resume de la siguiente manera, segn las
consecuencias deseables que produce: 1) Evita la tirana .2) Derechos esenciales.3) Libertad general.4)
Ayuda a las personas a proteger sus propios intereses fundamentales. 5) Autonoma moral.6)
Proporciona una oportunidad mxima para ejercitar la responsabilidad moral.7) Promueve el
desarrollo humano.8) Fomenta un grado relativamente alto de igualdad poltica.9) Las democracias
representativas modernas no se hacen la guerra entre s.10) Los pases con gobiernos democrticos
tienden a ser ms prsperos que los pases con gobiernos no democrticos. Tambin se
plantea democracia de asamblea o democracia representativa? Comienza contraponiendo los trminos
y argumenta: En una unidad poltica pequea, como una ciudad, la democracia de asamblea permite
que los ciudadanos mismos puedan gozar de oportunidades para incorporarse al proceso de gobierno,
algo que la democracia representativa en una unidad amplia simplemente no es capaz de
proporcionar. Luego expone una serie de argumentos en contra de la democracia de asamblea: Las
oportunidades de participacin disminuyen rpidamente con el tamao del cuerpo de ciudadanos, el
nmero mximo de participantes en una nica reunin que podran ser capaces de expresarse tomando
la palabra es muy pequeo; Estos miembros plenamente participativos llegan a convertirse, en efecto,
en representantes de otros; As, incluso en una unidad gobernada por democracia de asamblea, es
posible que exista un sistema representativo de facto; Pero nada asegura que los miembros plenamente
representativos sean plenamente representantes del resto, los ciudadanos pueden preferir
razonablemente elegir a sus representantes en elecciones libres e imparciales. A continuacin explica
como la democracia representativa obtiene ventaja por el ahorro de tiempo que conlleva y por ltimo
para resolver la cuestin acude a La ley del tiempo y el nmero: cuantos ms ciudadanos contenga una
unidad democrtica, tanto menos podrn participar los ciudadanos directamente en las decisiones
polticas y tanto ms tendrn que delegar su autoridad sobre otros. Por otro lado el desafo no consiste
en detener el despliegue de la internacionalizacin -algo que es imposible-, sino en democratizar las
organizaciones internacionales. Por atractiva que parezca esta visin a cualquiera que valore la
democracia, siento verme en la obligacin de concluir que es excesivamente optimista. Incluso en
aquellos pases en los que las instituciones y prcticas democrticas han existido desde hace tiempo y
estn bien establecidas, es extremadamente difcil para sus ciudadanos ejercitar un control efectivo
sobre muchas decisiones clave en asuntos internacionales. Es mucho ms complicado que lo puedan
hacer en las organizaciones internacionales. La Unin Europea ofrece una evidencia reveladora. En
ella se dan estructuras nominalmente democrticas, como elecciones populares y un parlamento. Pero,
en la prctica, todos los observadores estn de acuerdo en que sigue habiendo un "dficit
democrtico". Las decisiones cruciales se adoptan principalmente a travs de negociaciones entre
elites polticas y burocrticas. Los lmites no se establecen por procesos democrticos, sino por lo que
los negociadores son capaces de conseguir que otros acepten y por la ponderacin de las posibles
consecuencias de cada decisin en los mercados nacional e internacional. Regateo, jerarqua y
mercados determinan los resultados. Los procesos democrticos apenas juegan un papel excepto para
ratificar los resultados. Si las instituciones democrticas son en gran medida ineficaces en el gobierno
de la Unin Europea, las perspectivas para democratizar otros sistemas internacionales parecen an
ms remotas.
4. conclusin autor: El autor concluye que existen 5 criterios para que un gobierno sea democrtico,
participacin efectiva, igualdad de voto, comprensin ilustrada, control final de la agenda, inclusin de
los adultos. Para Dahl estos criterios son los necesarios para sostener que los miembros de una
comunidad son polticamente iguales. En cualquier caso, por ideales que resulten, serviran para medir
la democracia realmente existente y su grado de acercamiento al ideal, estos son criterios de un
gobierno democrtico.
De igual forma resalta que para una comprensin fiel de la complejidad del acontecer social no basta
una mirada. El carcter complejo de la realidad contempornea requiere de mltiples miradas (que
aunque parciales en s mismas, en conjunto ofrecen una visin ms completa de la realidad). Sin la
oportunidad de ver las distintas caras de un problema no hay posibilidades ciertas de comprender
cabalmente de qu se trata la cuestin.
5. Valoracin personal: Para concluir resalto que la democracia es una forma de asociacin poltica
donde las deliberaciones y las decisiones gubernamentales considerarn a todos los miembros como
polticamente iguales. Aqu se estn afirmando los derechos a la participacin poltica como corazn
de la idea de democracia.