OTOO 2008 Del texto a los contextos Jorge Alczar Este artculo bosqueja, con pinceladas amplias, el cambio de paradigmas conceptuales en el campo de la teora literaria durante el siglo XX. Se mues- tra cmo las teoras esencialistas, como el primer formalismo ruso o el new criticism norteamericano, buscaban modelos explicativos a travs de con- ceptos como la literariedad o la irona. Se revisa el impacto de la lingstica en el quehacer terico de los estudios literarios, en especial en el estructura- lismo francs. Finalmente se describe cmo otros enfoques entre los que se encuentran el dialogismo bajtiniano, el neohistoricismo y la esttica de la recepcin pusieron en crisis esas aproximaciones al fenmeno literario, a la vez que ampliaron los modos de comprensin de los textos de creacin. PALABRAS CLAVE: teora literaria, formalismo ruso, new criticism, dialogismo bajtiniano, esttica de la recepcin. This article traces, by means of wide strokes, the shift of conceptual para- digms in twentieth century literary theory. An attempt is made to show how essentialist approaches, such as early Russian formalism and American new criticism, sought to offer explanatory models through concepts like literari- ness or irony. We also look at the theoretical impact generated by linguistics in the domain of literary studies, especially in French structuralism. The last part of the essay concentrates on alternative models like Bakhtin- ian dialogism, new historicism and reception theory, among others which widened the possibilities to conceive and understand how imaginative lit- erature works. 313 Acta Poetica 29 (2) OTOO 2008 Jorge Alczar Facultad de Filosofa y Letras, UNAM Del texto a los contextos I En un gesto de excesiva generalizacin, se puede armar que los estudios literarios en sus versiones ms sosticadas y prominentes estuvieron, durante buena parte del siglo pasa- do, dominados por un impulso que buscaba la esencia de lo literario. Desde diferentes perspectivas y postulados tericos se trat de encarar, por lo general desde un punto de vista formal, aquello que haca que un objeto verbal ya fuera un poema o una novela se considerara una obra artstica. Las respuestas que se presentaron, en el tapete del debate conceptual, apela- ban a modelos que realzaban la estructura y la organicidad de las obras literarias. Los representantes de la primera etapa del formalismo ruso, imbuidos del ejemplo de Saussure (quien rechaz la herencia histrico-positivista del siglo XIX), trataron de fundar una cien- cia de la literatura que se desentendiera de lo que rodeaba a la obra y se concentrara en lo que haba en ella. As, Roman Jakobson en 1921, no sin cierto dejo de desdeo, armaba que los historiadores de la literatura eran como: 314 [...] la polica que, en el transcurso del arresto de un individuo, se apodera al azar de todo lo que se encuentra en su casa e, inclusive, de las personas que pasan por la calle. De manera se- mejante, los historiadores de la literatura echan mano de todo: vida personal, psicologa, poltica, losofa. En lugar de una ciencia de la literatura, se crea un conglomerado de disciplinas domsticas, y se olvida que a esos objetos les corresponden sus propias ciencias: la historia de la losofa, la historia de la cul- tura, la psicologa, etctera (apud Pascual Bux, Introduccin, 17). Por lo tanto, para Jakobson, como para los otros formalistas, si los estudios literarios queran alcanzar el estatuto de ciencia deban abocarse al estudio del lenguaje en su funcin esttica, y considerar al procedimiento como su nico protagonista; de tal suerte que, en esta primera fase de reexin, se vio a la obra como la suma de sus procedimientos. Aqu la pregunta capital gir en torno al concepto de literariedad, y las respuestas que se propusieron fueron de ndole relacional. As Viktor Shklovs- ky, en La teora de la prosa (1925), deca: La obra literaria es forma pura, no es una cosa, ni es material, sino la relacin del material (apud OToole, Shukman, A Contextualist Glos- sary, 19). Debemos tener presente que, dentro de los esquemas formalistas, material signicaba la lengua, la materia verbal y sus implicaciones respecto al ritmo, metro, tono; y estos ele- mentos deban examinarse respecto a la totalidad de la obra. Con el correr de los aos, se ampliara el espectro de preo- cupaciones del formalismo ruso, y habra lugar gracias a la aportacin de Tinianov para el concepto de evolucin litera- ria, la funcin cambiante de la obra y sus procedimientos y la relacin entre literatura y las series no-literarias. Sin embargo, esta nueva orientacin del proyecto terico de los formalistas no rendira frutos inmediatos, ya que el movimiento se vio trunco y sus representantes se dispersaron, al nal de los aos veinte, ante la creciente amenaza del aparato cultural estalinista. 315 El legado de este programa terico no tendra eco en Occi- dente sino hasta los aos sesenta. Se pueden encontrar refe- rencias con anterioridad. Y as resulta algo sorprendente que Alfonso Reyes tenga noticia de ellos all por 1940 (Apuntes, 379-380), lo que no signica de ninguna manera que los co- nociera de primera mano. Se les menciona en el manual de Wellek y Warren, Theory of Literature (1949), pero es hasta mediados de los cincuenta que encontramos, en el estudio de Victor Erlich, Russian Formalism: History and Doctrine, el primer bosquejo general de sus ideas y su aportacin al desa- rrollo de la teora literaria en nuestro siglo. Y sera slo hasta la dcada siguiente, con la aparicin de varias antologas en ingls, francs, alemn cuando se les comienza a leer y a conocer realmente. Ms adelante veremos de qu manera las ideas formalistas inuyeron en el estructuralismo francs y la teora de la recepcin. II Otra corriente que se orient hacia el estudio del aspecto for- mal fue el new criticism norteamericano. De origen sureo y anquilosado individualismo, carente de la capacidad terica del formalismo ruso, logr no obstante estas limitaciones des- empear un papel predominante en la cultura estadounidense por ms de dos dcadas, principalmente en el campo de la enseanza de la literatura. Herederos del autotelismo de T. S. Eliot y del close reading que se practicaba en la Universidad de Cambridge, los new critics, en especial Cleanth Brooks y Robert Penn Warren, apuntaron sus bateras a la elaboracin de obras didcticas: antologas comentadas que buscaban con- ducir al alumno a la apreciacin correcta de la literatura y que pretendan de paso inculcar una suerte de humanismo conser- vador. 316 La manera en que los new critics trataron de explicar lo lite- rario fue a travs de su concepcin tensional de la poesa, mis- ma que heredaron del pensamiento romntico de Coleridge y de las ideas crticas de I. A. Richards. Segn esta concepcin, en un poema encontramos impulsos dismbolos que estn en una suerte de equilibrio; a esto, dentro de su vocabulario crtico, lo denominaron indistintamente paradoja, tensin o irona. A pesar de enarbolar una bandera formalista (Brooks, por ejemplo, public en 1951 el declogo del crtico formalista), un concepto como el de paradoja o tensin no es una categora descriptible e identicable en un texto, sino que presupone que el poema es la arena donde se dirime algn tipo de conicto. Ms interesante como hiptesis explicativa es la teora icni- ca de W. K. Wimsatt. Siguiendo los planteamientos semiticos de Charles Morris, Wimsatt argumentaba en The Verbal Icon (1954) que el fenmeno de la iconicidad es decir, la capaci- dad imitativa del lenguaje que corporiza en s mismo aquello que representa haca ms denso el medio verbal de la poesa. Al intensicar la verbalidad del texto, ste adquira una solidez icnica semejante a la materialidad plstica de una estatua o una vasija. 1 Planteamiento similar a los de Jakobson en Qu es la poesa? (1934). Sin embargo, la teora icnica no tendra seguidores en los Estados Unidos, y el propio Wimsatt en sus ltimos aos volvera a la concepcin tensional. 2 Al nal de la dcada de los sesenta, Yuri Lotman hablara del lenguaje potico en trminos de iconicidad y semantizacin de unidades mnimas, pero llegara a ello va Jakobson y la semitica pierciana. Al armar la organicidad de los textos literarios y privile- giar los enfoques intrnsecos que buscaban el sentido de los 1 [P]oetry by thickening the medium increases the disparity between itself and its referents (Wimsett, The Verbal Icon, 217). 2 Para un tratamiento ms detallado, vase Alczar, La nueva crtica norteame- ricana. 317 mismos, los new critics entraron en pugna con otras tendencias que todava defendan los mtodos histrico-biogrcos. Una de las escuelas que hizo algo de mella al monismo crtico de Brooks y compaa fue la asentada en la Universidad de Chica- go, que segua una lnea neoaristotlica en relacin con los g- neros literarios, y cuyas guras principales fueron R. S. Crane y, ms tarde, Wayne Booth. Otra tendencia que se hizo sentir fue la que, inspirada en las ideas de Jung y Frye, se orienta- ba hacia la interpretacin mtica y arquetpica, sin descuidar el trasfondo histrico de las obras, como lo testican los escritos de Richard Chase. Para los aos sesenta el new criticism pareca en declive; y as, en el prefacio a la segunda edicin de su gozoso libro Love and Death in the American Novel (1966), Leslie Fiedler armaba: El ao 1960 no ha quedado muy atrs; pero cier- tos tipos de crtica que todava se practicaban y se admiraban entonces los ltimos ejemplos de una nueva tradicin de lo renado, con su acento en el anlisis textual, su desprecio por las ideas generales y su temor a la cultura popular ahora nos parecen remotos y poco pertinentes. Y aada, argumentando en favor de un enfoque que apelara a los diferentes contextos de la obra, ya fueran stos histricos, antropolgicos o genri- cos: El crtico contextual solamente quiere ubicar la obra de arte, apuntar hacia el lugar donde sus crculos contextuales se entrecruzan, el lugar en que la obra existe en toda su ambige- dad y plenitud (pp. 8, 10) . Y as Fiedler echa mano tanto de la historia y la migracin de las formas literarias (el asentamien- to de la novela gtica en Norteamrica), como de los inujos tutelares ms dismbolos, entresacados de los escritos de C. S. Lewis, Karl Marx, Sigmund Freud, C. G. Jung, D. H. Lawrence. Antes que se acuara el concepto de imaginario social, Fiedler ya habla de las fantasas comunales que pueblan la cultura y la literatura norteamericana. Entre ellas se hallan la incapaci- dad de los novelistas para crear retratos convincentes de amor 318 heterosexual entre adultos, y su consecuente obsesin por la muerte, el incesto y la homosexualidad inocente o latente, que encontramos en muchos personajes de la narrativa estadouni- dense. Al igual que varias de las guras de los aos sesenta, Fiedler no hizo escuela: su estilo iconoclasta, antiacadmico que combinaba lo coloquial y la topicalidad de lo inmedia- to no le permiti tener seguidores. Adems, las modas de la crtica apuntaban hacia otra parte. III Con la llegada del estructuralismo, encontramos el surgimiento de un nuevo paradigma como modelo de las ciencias humanas: el lingstico. Ya desde los aos cuarenta, cuando Claude Lvi- Strauss y Jakobson coincidieron en la Escuela Libre de Altos Estudios de Nueva York, el antroplogo francs vislumbr lo que debera ser su disciplina. Al asistir a los cursos de Jakob- son sobre lingstica y fonologa, Lvi-Strauss intuy que la antropologa debera seguir el ejemplo de la lingstica: al con- siderar los fenmenos que estudiaba como si fueran sistemas autnomos. Fenmenos como el del parentesco, el tab del incesto o los mitos propios de una cultura, podran ser vistos como sistemas cuyos elementos tendran marcas funcionales semejantes a las diferencias y oposiciones que encontramos en las lenguas naturales. Asimismo se podra dar cuenta de ellos como se hace con los rasgos distintivos en el campo de la fonologa asignndoles una posicin dentro de una red de oposiciones binarias. En los aos sesenta, se trat de incorporar este principio me- todolgico tanto a los estudios literarios como a otras discipli- nas. Se intent dar cuenta de una obra apelando a los criterios de clasicacin y segmentacin que encontramos en los niveles clsicos de descripcin lingstica. Tal es el caso del manual de Tzvetan Todorov Potica en la serie Qu es el estructura- 319 lismo?, donde se proponen tres niveles de anlisis literario: el verbal, el sintctico y el semntico. Gestos semejantes encon- tramos en el primer Barthes de los nudos y las catlisis de esa poca, para quien la lingstica constituye el modelo fundador del anlisis estructural del relato. Otro ejemplo de prstamos conceptuales de origen lingsti- co se puede ver en la dicotoma narratolgica historia/discurso. Aqu nos encontramos ante una transposicin analgica que distorsiona el sentido y la cobertura original que Emile Ben- veniste le asigna a esta pareja de trminos en su modelo de la enunciacin. Recordemos que el lingista francs alude con esta dicotoma a los dos polos postulables que puedan remi- tirnos o no al sujeto que enuncia en cualquier manifestacin lingstica: un grado cero en la historia (quin narra o des- de dnde se enuncia un texto histrico?) en contraste con las marcas de subjetividad (decticos, pronombres personales, etc.) en el discurso. En el relato histrico nadie parece hablar: slo hay la sucesin de acontecimientos que parecen narrarse a s mismos. En cambio lo que han hecho los narratlogos estruc- turalistas, como Todorov o Genette, es acercar estos trminos a la pareja de conceptos formalistas de fabula y sjuzet. Segn la formulacin cannica de Tomashevski: Son los formalistas rusos los primeros que aislaron estas dos nociones con el nombre de fbula (lo que efectivamente ocu- rri) y tema (la forma en que el lector toma conocimiento de ello) (apud Todorov, Las categoras, 161). IV Si atrs de los modelos formalista y estructuralista se encontra- ban los postulados de Ferdinand de Saussure, ya desde nales de los aos veinte una gura poco conocida en ese entonces haba cuestionado tales postulados. Me reero a Mijal Bajtn 320 y a su grupo de trabajo que inclua a guras como Valentin N. Voloshinov y P. N. Medvedev. La teora de Bajtn, a diferencia de la teora abstracta saussu- reana preocupada por los principios sistmicos, es un modelo discursivo que asume que toda actividad verbal presupone una posicin dialgica. Tratemos de aclarar esta idea. Saussure par- te del concepto de signo, en tanto principio semitico. Bajtn parte de la situacin mnima comunicativa del dilogo cara a cara, en donde hay intercambio de roles enunciativos. Esto im- plica a diferencia del reconocimiento pasivo del signo saus- sureano, que es estable y unvoco (signicante + signicado) una participacin activa en el acto mismo de la comunicacin. La situacin dialgica presupone un antes y un despus, el or y contestar, el anticipar y reaccionar, el escuchar y rebatir, la gesticulacin e inclusive la burla. El dialogismo no slo permea el acto de la comunicacin, sino hasta el concepto mismo de signo. Para Saussure, el signo lingstico es como el anverso y el reverso de una hoja de papel (Curso, 191-206). Esta analoga le sirve para sealar la unin indisoluble del signicante y el signicado dentro del juego de oposiciones de la lengua como sistema. Es ms, los diagramas escolares a que recurre sugieren que una vez jada la imagen mental del signo en la cabeza del hablante, permanecer all de por vida. Para Bajtn, por el contrario, el signo es dinmico y mutable, y esta variabilidad es resultado de los contextos por los que ha pasado. A diferencia del gesto primigenio saussureano que parece insinuar que, independientemente de la arbitrariedad del signo, una vez que se designan las cosas quedan nombradas para siempre, o por lo menos por la duracin de un corte sincr- nico, Bajtn nos propone que las palabras que enunciamos estn cargadas, habitadas o incluso contaminadas por los contextos por los que han pasado o por las personas que las han usado. Construimos nuestros enunciados bajo la conciencia y el marco perceptual de hacia quin van dirigidos, es decir, de 321 nuestro posible destinatario, quien tal vez no comparta nues- tra visin del mundo y que seguramente tendr un horizonte ideolgico distinto al nuestro. De estas posiciones dismbolas y, a veces, asimtricas nacen las diferencias heteroglticas que, en algn momento del devenir histrico, se convertirn en fr- mulas de saludo y convenciones de conversacin (el repertorio de pequeos gneros cotidianos), cdigos de urbanidad, es- tilos epistolares, jergas profesionales, formulismos burocrti- cos, lenguajes generacionales, modas extranjerizantes, tcticas de cortejo y enamoramiento, la temtica de chistes y bromas, el saber popular, la voz del poder ocial, la formacin de los estilos literarios, pudindose llegar incluso a la palabra ajena de los pueblos dominantes y el subsecuente adoctrinamiento de sus cultos religiosos. Los actos enunciativos que conforman y denen a todo in- dividuo estn cruzados por esta multiplicidad de lenguajes posibles, que Bajtn denomina estraticacin discursiva o he- teroglosia. Paradjicamente, es gracias a la conciencia o a la presencia del otro en nuestro lenguaje que podemos consolidar nuestra propia identidad. Por lo que desde esta perspectiva, tan- to la postura del subjetivismo idealista (el acto volitivo, creador, individualista, caracterstico de las estilsticas psicologizantes, que bajo las premisas bajtinianas sera una contradiccin lgi- ca) como la del objetivismo abstracto (un sistema lingstico internalizado que condiciona y constrie la libertad del hablan- te) carecen del basamento conceptual adecuado para dar cuenta del rasgo que distingue realmente a los seres humanos: el uso y el acto de la palabra (Voloshinov, Marxismo, 73-94). Como al- ternativa al reduccionismo de la lingstica saussureana estruc- tural, interesada tan slo en el funcionamiento del sistema, Baj- tn propone una translingstica que empalmara parcialmente con los campos de estudio de la sociolingstica moderna, la pragmtica del discurso y una estilstica histrica. 322 V En lo que concierne al campo de los estudios literarios, Bajtn estaba a favor de una potica histrica. Buscaba explicaciones que dieran cuenta de la evolucin y transformacin de los g- neros literarios, en especial de la prosa narrativa. Se interesaba por deslindar el modo en que los gneros simples se incorpo- ran a formas secundarias ms complejas como el drama y la novela. En el proceso de su formacin estos gneros absorben y reelaboran diversos gneros primarios (simples) constituidos en la comunicacin discursiva inmediata (Bajtn, Esttica, 250). Al volverse parte de los gneros secundarios, las formas simples pierden algo de su relacin inmediata con la realidad. De esta manera, la carta o el dilogo ingresan al enunciado total de la obra, como acontecimiento artstico y no como su- ceso de la vida cotidiana. As postul que en la prehistoria del gnero novelstico parti- ciparon en su conformacin tanto el dilogo socrtico como la stira menipea. El dilogo socrtico, que tiene sus races en el folklore y el carnaval, nos presenta el problema de la verdad y los caminos que seguimos para acercarnos a ella. En esta bs- queda de la verdad coincide con la stira menipea, ya que sta por medio de la aventura y la fantasa ms audaz e irrefrena- ble crea situaciones excepcionales para provocar y poner a prueba la idea losca, la palabra, y la verdad plasmada en la imagen del sabio buscador de esta verdad (Bajtn, Problemas, 161). A diferencia del realismo formal de Ian Watt, orienta- do hacia modos verosimilizantes de representacin con los que este crtico anglosajn trata de explicar el surgimiento de la novela en la Inglaterra del siglo XVIII, el marco conceptual de Bajtn sera mucho ms amplio. Para l los lmites temporales de la novela incluiran, adems de la stira menipea, la novela bizantina, los romances artricos caballerescos, los relatos fol- clricos y aun los hagiogrcos, habiendo incluso espacio para 323 novelas escritas en verso como Eugenio Onegin o el Don Juan de Byron. A nal de cuentas lo que importara es la capacidad del autor para escuchar y recrear en sus obras las hebras y los cruces dialgicos de su momento, y la novela se convertira potencialmente en el mximo registro de las voces sociales de una poca. Bajtn hace patente su postura de esta manera: Pero para que estos factores de contenido formen parte de nueva forma de visin artstica, para que generen una nueva estructura de la novela polifnica, fue necesaria una larga preparacin de tradiciones estticas generales y literarias. Las nuevas formas de la visin artstica se preparan lentamente, por siglos; una poca tan slo crea las condiciones ptimas para la madurez denitiva y para la realizacin de la nueva forma. La tarea de la potica histrica es descubrir este proceso de fundamentacin artstica de la novela polifnica (Bajtn, Problemas, 59-60). VI Otras tendencias han ampliado el espectro de los estudios lite- rarios, introduciendo a veces elementos y variables que solan quedar en un plano secundario. En primer lugar, hay que men- cionar una revaloracin de la dimensin histrica desde dife- rentes perspectivas. Ya sea que se conceptualicen como neohis- toricismos que recontextualizan el pasado, y que en varios casos siguen la impronta de Michel Foucault. Para el pensador francs lo que hay que hacer con el discurso es insertarlo en el juego de su instancia, en su irrupcin como acontecimiento, es decir, en esa coyuntura en que aparece y en esa dispersin temporal que le permita ser repetido, sabido, olvidado, transfor- mado, borrado hasta en su menor rastro, sepultado, muy lejos de toda mirada, en el polvo de los libros (Foucault, Arqueolo- ga, 41). Esto es lo que hace gente como Stephen Greenblatt al 324 allegarse textos y panetos que circulaban en una poca (como la isabelina), tratando de proyectar una mirada novedosa sobre las obras de un autor como podra ser Shakespeare. Otra postura que busca reconstruir los contextos del pasado es el punto de vista propuesto por el feminismo, ya sea inten- tando rescribir la historia literaria desde la perspectiva de las autoras mujeres o asumiendo que hay una sensibilidad propia que las caracteriza y las distingue de sus pares masculinos. Esta manera de ver las cosas la encontramos en estudios como The True Story of the Novel (1997) de Margaret Anne Doody o en libros ya clsicos como The Madwoman in the Attic (1979) de Sandra Gilbert y Susan Gubar. Tambin debe mencionarse los planteamientos de la esttica de la recepcin, representada por Wolfgang Iser, con sus estu- dios sobre el papel del lector, y Hans Robert Jauss, quien ex- plor las cuestiones relacionadas con la historicidad de la lec- tura. En un famoso ensayo, La historia de la literatura como provocacin de la ciencia literaria, Jauss introduce la nocin de diferencia hermenutica, es decir, la distancia histrica que media entre la comprensin de ayer y la de hoy. Valindose de Gadamer y a su vez cuestionando su clasicismo y creencia en la posible fusin de horizontes conceptuales, Jauss asume que hay una historicidad de la lectura, en la que el receptor debe reconocer una tensin entre el texto (sea de cualquier poca) y su actualidad. Algo de ello ya estaba vislumbrado por Tinia- nov con el concepto formalista de evolucin literaria, cuando hablaba de la mutacin de las formas literarias, es decir, la re- novacin y mutacin de procedimientos expresivos, pero no inclua la posicin histrica del observador actual. Esto exige, a su vez, tomar en cuenta cmo cambian en el tiempo los ho- rizontes de los posibles receptores ya que lo que es ilegible en un momento el tipo de resistencias que la nueva obra tiene que enfrentar con su primer pblico, con el correr del tiempo puede ser altamente asimilable. As el proceso legal contra Ma- 325 dame Bovary, adems de reejar un juicio moral, muestra que los primeros lectores no estaban preparados para decodicar una forma de narracin impersonal a la que aspiraran muchos novelistas del siglo XX; otro ejemplo sera cmo la oscura l- rica de Mallarm prepara el terreno para la revaloracin, por parte de las vanguardias, de la poesa barroca, poco apreciada y casi olvidada (Jauss, La literatura como provocacin, 181-211). Tal visin del fenmeno literario tiene como corolario que lo nuevo como categora esttica e histrica afecta nuestra comprensin de aquello que lo ha antecedido. Empero si re- consideramos esta idea por un momento, nos daremos cuenta que ya haba sido anticipada por los propios escritores. Cuan- do T. S. Eliot imagina, en su famoso ensayo Tradition and the Individual Talent, la literatura europea de Homero al presente como un orden ideal y simultneo cuyos contor- nos se reacomodan con el advenimiento de aquellas obras que son realmente originales, no est planteando algo parecido al presuponer que el presente modica nuestra comprensin del pasado? Algo por el estilo parece estar diciendo Bajtn cuando, al considerar la obra de Dostoievski en relacin con la herencia clsica de la stira menipea, arma que existe una memoria objetiva del gnero literario que pervive y que la hace diferente de la memoria subjetiva y limitada del autor (Bajtn, Proble- mas, 171). O no encontraramos un caso igualmente parado- jal cuando Borges postula que un escritor crea a sus propios precursores aun sin haberlos ledo, como le sucede a Kafka en relacin con el amanuense inventado por Melville? Borges nos dice, en el prlogo a su traduccin del relato: yo observa- ra que la obra de Kafka proyecta sobre Bartleby una curiosa luz ulterior. Bartleby dene ya un gnero que hacia 1919 rein- ventara y profundizara Franz Kafka: el de las fantasas de la conducta y del sentimiento o, como ahora malamente se dice, psicolgicas (Borges, Prlogos, 117). Comentario que ampla en su ensayo sobre Hawthorne: 326 La circunstancia, la extraa circunstancia, de percibir en un cuento de Hawthorne, redactado a principios del siglo XIX, el sabor mismo de los cuentos de Kafka que trabaj a principios del siglo XX, no debe hacernos olvidar que el sabor de Kafka ha sido creado, ha sido determinado, por Kafka. Wakeeld pre- gura a Franz Kafka, pero ste modica, y ana, la lectura de Wakeeld. La deuda es mutua; un gran escritor crea a sus pre- cursores. Los crea y de algn modo los justica. As qu sera de Marlowe sin Shakespeare? (Borges, Otras disquisiciones, 84). Ahora, en los albores del siglo XXI, pareciera que con la aper- tura del canon cualquier texto (ya sea la autobiografa de un es- clavo norteamericano, el diario de una ama de casa, el relato de una minora tnica o un maniesto poltico) puede ser conside- rado como objeto de estudio literario; o como dice la cancin de Cole Porter: Anything goes. El defensor a ultranza del canon occidental, Harold Bloom, nos propuso hace ms de diez aos regresar al valor esttico de las obras, sopesando la sublimidad textual y la extraeza provocada por las mismas, como metro de referencia. l se ha quejado, una y otra vez, de la ascendencia que ha tenido en las esferas universitarias lo que l denomina como la escuela del resentimiento. Con este trmino trata de englobar seis ramas tericas recientes: el neohistoricismo, el ma- terialismo cultural, el feminismo, la deconstruccin, el psicoanli- sis lacaniano y los enfoques semiticos. Segn Bloom, estas ten- dencias crticas han dado al traste con la lectura y la enseanza de la literatura. La supuesta apertura del canon y su ampliacin han signicado, segn l, su aniquilacin, ya que el logro arts- tico ha quedado en un plano inferior de importancia (Bloom, The Western Canon, 517-528). Como contraparte, Iris Zavala apuntaba en una resea: El crtico del establishment acadmi- co nos invita a conjurar el fantasma del multiculturalismo y las otras plagas que corren por Occidente, invocando un concepto tradicional de lectura (Zavala, El canon y Harold Bloom, 50). 327 Yo creo que ahora nos encontramos ante una paradoja educati- va. Por un lado, hemos podido formar estudiantes ms diestros para manejar argumentos y conceptos, capaces de probar, casi de manera sofstica, cualquier punto que se propongan. Por el otro, corroboramos continuamente que hay elementos textuales o estructurales, alusiones literarias o culturales o mucho de lo que se puede codicar en una obra artstica que permanece inad- vertido para ellos. Solamente el futuro nos podr decir si hemos avanzado realmente o retrocedido sin percatarnos de ello. REFERENCIAS ALCZAR, Jorge, La nueva crtica norteamericana, Acta Poetica, 8, 1987, 135-163. BAJTN, M. M., Esttica de la creacin verbal, trad. Tatiana Bubnova, Mxico, Siglo XXI, 1982. , Problemas de la potica de Dostoievski, trad. Tatiana Bubnova, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1986. BLOOM, Harold, The Western Canon, New York, Harcourt Brace, 1994. BORGES, Jorge Luis, Otras inquisiciones, Buenos Aires, Emec, 1960. , Prlogos, Buenos Aires, Torres Agero, 1975. FIEDLER, Leslie A., Love and Death in the American Novel, New York, Delta, 1966. FOUCAULT, Michel, La arqueologa del saber, trad. Aurelio Garzn del Camino, Mxico, Siglo XXI, 1970. JAUSS, Hans Robert, La literatura como provocacin, trad. Juan Godo Costa, Barcelona, Pennsula, 1976. OTOOLE, L. M. y Ann SHUKMAN, A Contextualist Glossary of Forma- list Terminology, Russian Poetics in Translation, 4, 1977, 13-48. PASCUAL BUX, Jos, Introduccin a la potica de Roman Jakobson, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1978. REYES, Alfonso, Apuntes sobre la ciencia de la literatura, en Obras completas, vol. XIV, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1962. 328 SAUSSURE, Ferdinand de, Curso de lingstica general, trad. Amado Alonso, Buenos Aires, Losada, 1945. TODOROV, Tzvetan, Las categoras del relato literario, en Roland BARTHES et al., Anlisis estructural del relato, Mxico, Premi, 1982, 159-194. VOLOSHINOV, Valentin N., El marxismo y la losofa del lenguaje, trad. Tatiana Bubnova, Madrid, Alianza, 1992. WIMSATT, W. K., The Verbal Icon, Lexington, University of Kentucky Press, 1954. ZAVALA, Iris M., El canon y Harold Bloom, Quimera, 145, marzo 1996, 49-54.