Disponvel em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?

id=10705111


Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Sistema de Informacin Cientfica
Cibele Rizek Saliba
Resea de "Sociedade civil e espaos pblicos no Brasil" de Evelina Dagnino
Revista Brasileira de Cincias Sociais, vol. 18, nm. 51, febrero, 2003
Associao Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais
Brasil
Como citar este artigo Fascculo completo Mais informaes do artigo Site da revista
Revista Brasileira de Cincias Sociais,
ISSN (Verso impressa): 0102-6909
anpocs@anpocs.org.br
Associao Nacional de Ps-Graduao e
Pesquisa em Cincias Sociais
Brasil
www.redalyc.org
Projeto acadmico no lucrativo, desenvolvido pela iniciativa Acesso Aberto
RESENHAS 161
Sociedade civil e espaos
pblicos no Brasil: um ba-
lano necessrio
Evelina DAGNINO (org.). Sociedade civil e espa-
os pblicos no Brasil. So Paulo, Paz e Ter-
ra/Unicamp, 2002. 364 pginas.
Cibele Saliba Rizek
Como pensar os anos de 1990 no Brasil?
Quais so seus temas centrais, seus desafios e
suas dificuldades? Que embates conceituais se co-
locam a partir dessas reflexes? Quais categorias
e quais objetos de investigao permitem a per-
cepo das novidades e dificuldades? Essas so al-
gumas das questes que o livro organizado por
Evelina Dagnino coloca em discusso no mbito
das cincias sociais. H, em sua organizao, uma
seleo e uma composio temtica que permi-
tem ao leitor percorrer o caminho proposto, re-
pleto de questionamentos que se articulam por
uma pergunta mais geral: quais so a natureza e
os dilemas da democratizao brasileira? Em ou-
tros termos, qual o resultado das novas relaes
entre sociedade civil e Estado no Brasil? A autora
discute, assim, como os avanos no processo de
democratizao se articulam s velhas questes
que marcaram historicamente as relaes entre
sociedade e poltica na cena brasileira.
O que primeiro chama a ateno a diver-
sidade temtica que percorre os relatos e as an-
lises de cada captulo: oramentos participativos e
suas peculiaridades locais; conselhos gestores de
polticas pblicas; atuao das organizaes no-
governamentais; fruns temticos em especial o
Frum de Reforma Urbana; MST em suas relaes
com o Estado nos programas de alfabetizao do
Paran; Conselho Cearense de Direitos da Mulher;
e, finalmente, semelhanas e especificidades entre
os pases do Cone Sul e o Mxico, em seus des-
dobramentos recentes. A diversidade temtica
parte constitutiva da reflexo, o que distancia o li-
vro das montagens, cujo nico mrito o de abri-
gar objetos de pesquisa de articulao duvidosa.
Em Sociedade civil e espaos pblicos no Brasil,
eles aparecem em constelao, o que permite que
um conjunto de questes ganhe corpo em toda a
sua complexidade.
interessante notar que algumas das expe-
rincias que compem os relatos e as anlises so
locais, enquanto outras como o Frum Nacional
de Reforma Urbana, dizem respeito ao espectro na-
cional. Um mesmo artigo, por exemplo, constri-se
a partir de uma diversidade tipolgica de experin-
cias que problematiza a forma e a natureza das re-
laes entre ONGs e Estado. Esse desenho bem-su-
cedido resulta da maneira cuidadosa com que as
questes, que articulam essa multiplicidade de fe-
nmenos, so tratadas, e isso tambm conseqn-
cia de um trabalho comum realizado durante a pes-
quisa Civil Society and Governance, financiada pela
Fundao Ford, e ancorada, no caso brasileiro, em
temas voltados para a qualidade e a natureza dos
espaos pblicos criados na dcada de 1990. Assim,
a multiplicidade de escalas e questes faz parte do
objeto mesmo de reflexo, tal como a organizado-
ra comenta na Introduo e em um artigo que, ao
fazer um balano dos temas analisados, legitima a
articulao do que discutido, permitindo que li-
nhas nem sempre uniformes constituam a reflexo
maior da obra.
Para alm das contribuies que resultam
dos diversos objetos empricos, os problemas e as
questes mais instigantes ganham forma e densi-
dade entre e a partir dos artigos. Essa constelao
adquire centralidade porque se inscreve, ao mes-
mo tempo, em uma reflexo clssica
1
e em seus
desdobramentos contemporneos, ou seja, a obra,
como um todo, procura repensar as difceis rela-
es entre o Estado e a sociedade civil no Brasil.
Apesar da dimenso crtica e dos dilemas
apontados em cada mbito de investigao, os
anos de 1990 so, inicialmente, caracterizados
como a revitalizao da sociedade civil, o que,
nas palavras de Dagnino, pode ser identificado
com o aumento do associativismo, a emergncia
de movimentos sociais organizados, a reorganiza-
o partidria etc. e a prpria democratizao
do Estado. As novas relaes decorrentes desses
processos, posteriores s prticas de resistncia
ditadura militar, so apresentadas como uma
postura de negociao assentada na possibili-
162 REVISTA BRASILEIRA DE CINCIAS SOCIAIS - VOL. 18 N

. 51
dade de uma atuao conjunta, expressa paradig-
maticamente na bandeira da participao da so-
ciedade civil [...]. A grande novidade da dcada
de 1990 residiria na possibilidade de uma atua-
o conjunta, de encontros entre o Estado e a so-
ciedade civil. A avaliao dos resultados conse-
qncia do panorama traado pela pesquisa e
pela pluralidade das contribuies temticas. A
diversidade e a complexidade de embates, con-
fluncias e disputas em torno do que se entende
por democratizao esto no centro das preocu-
paes que percorrem todo o livro. Vislumbram-
se, assim, a possibilidade, a forma e o sentido da
democratizao brasileira.
H no livro uma espcie de aposta nas pos-
sibilidades positivas da sociedade brasileira, pre-
sente, sobretudo, na Apresentao e em alguns
exemplos mais virtuosos, como os oramentos
participativos, mas isso no obscurece a dimen-
so crtica e a discusso acerca das problemticas
que, nos textos, ganham corpo quando se analisa
as dificuldades e a diversidade de cada momento.
Pela observao dos casos, por sua novidade, na
medida do desafio que representam para as for-
mas mais cristalizadas de se pensar a dinmica
poltica brasileira, o panorama de questes que
surge em cada texto aponta para um conjunto de
dimenses conceituais, ao contrrio de generali-
zaes ou modelos tericos fechados e unvocos
que conferem apenas uma possibilidade de anli-
se aos elementos detectados nas cenas, nas rela-
es de fora, entre os atores do processo cada
vez mais intenso de associativismo civil.
Marcado por uma mudana de tom, o texto
que procura fazer um balano das questes discu-
tidas oferece ao leitor um quadro dos limites e
das possibilidades da construo democrtica bra-
sileira. Trata-se de um processo no linear, contra-
ditrio e fragmentado que, segundo a autora,
elimina qualquer possibilidade de conceber a so-
ciedade civil como o demiurgo do aprofunda-
mento democrtico (p. 279) Tampouco o Estado
pode ser visto dessa maneira, j que sua estrutu-
ra permanece atada ao desenho autoritrio larga-
mente intocado e resistente aos impulsos partici-
pativos. Assim tambm, os partidos polticos so
caracterizados por relaes circunscritas na estru-
tura do favor, do clientelismo e do personalismo,
como marcas da precariedade de sua funo me-
diadora. O autoritarismo brasileiro, que envolve o
campo das relaes sociais e das representaes
culturais e simblicas, constitutivas das vises ex-
cludentes da sociedade e da poltica, um obst-
culo crucial e, ao mesmo tempo, o grande objeto
de confronto. Os campos de conflitos que o ques-
tionam e o desnaturalizam talvez sejam um dos
principais resultados da democratizao dos espa-
os pblicos, que passaram a constituir novas are-
nas de encontro e de embates.
As descobertas de pesquisa sintetizadas por
Dagnino oferecem ao leitor uma idia dos proces-
sos que ganham forma a partir das possibilidades
e das dificuldades da atuao conjunta entre uma
sociedade hierrquica e excludente e um Estado,
cujas prticas autoritrias resistem aos impulsos
participativos. Os espaos pblicos criados pela
tenso e pelo conflito caracterizam momentos e
prticas que se diferenciam em sua eficcia demo-
cratizante conforme a maior ou menor proximida-
de entre os projetos polticos que permeiam as re-
laes entre Estado e sociedade civil. Para alm
de toda naturalizao e/ou reduo do carter
dessa relao, a autora afirma a natureza histrica
e, por conseqncia, poltica que lhe constituti-
va. Assim, desprendendo-se do uso restritivo das
categorias clssicas, a mediao dos projetos po-
lticos ganha peso explicativo, porque a cliva-
gem estrutural entre Estado e sociedade civil no
suficiente para entender as suas relaes e deve
ser combinada com outras clivagens que no ne-
cessariamente coincidem com ela, mas a atraves-
sam (p. 281). Esse fato reafirmado quando se
tem em vista a expanso para a esfera do Estado
de alguns projetos democratizantes que nasceram
na sociedade civil. Dando prosseguimento sua
analise, Dagnino afirma que avaliar
[...] o impacto da sociedade civil sobre o desem-
penho do Estado (governance) uma tarefa que
no pode se apoiar num entendimento abstrato
dessas categorias como compartimentos separa-
dos, mas precisa contemplar aquilo que as articu-
la e as separa, inclusive aquilo que une e ope as
diferentes foras que as integram, os conjuntos de
interesses expressos em escolhas polticas: aquilo
RESENHAS 163
que est sendo aqui designado como projetos po-
lticos (p. 282).
Ela esclarece, ainda, que usa o termo projeto
poltico num sentido prximo da viso gramisci-
nana, para designar os conjuntos de crenas, inte-
resses, concepes de mundo, representaes do
que deve ser a vida em sociedade, que orientam a
ao poltica dos diferentes sujeitos (p. 282, n. 3).
A avaliao desses processos, a eficcia e os
significados desses espaos de encontro so ainda
discutidos a partir das formas, das concepes e da
natureza da participao da sociedade civil e de
seus conflitos com o Estado, isto , pela possibili-
dade de uma partilha efetiva do poder. As diversas
concepes, articuladas a projetos polticos, esto
no centro dos conflitos pela formulao e contro-
le social das polticas pblicas por parte da socie-
dade civil e das vrias formas de resistncia que o
Estado oferece a essas iniciativas. Desse modo,
quando a partilha efetiva do poder est compro-
metida, o que no parece ser ocasional, restam
aos atores, oriundos da sociedade civil funes
consultivas, executoras e/ou legitimadoras das de-
cises tomadas no interior da estrutura estatal. Ou
seja, a partilha do poder pode, de fato, estar limi-
tada e restrita, sem que haja possibilidade de es-
ses atores deliberarem sobre as polticas pblicas
de mbito mais geral. Como conseqncia, obser-
va-se tambm uma insularizao dos espaos de
encontro, que acabam por se configurar como
institucionalidades paralelas estrutura estatal.
Assim, a participao da sociedade civil en-
frenta limitaes que se originam nas estruturas
estatais pouco comprometidas com os processos
de democratizao, na burocratizao, na penria
de recursos, na ineficcia, na instabilidade dos
projetos que pressupem a parceria com o Estado
e, ainda, na exigncia de qualificao tcnica e
poltica que deveria estar vinculada manuteno
da autonomia e da capacidade de representao
efetiva. Ademais, vale lembrar que, no interior da
prpria sociedade civil, h confronto entre dife-
rentes projetos polticos, concepes e interesses.
As dificuldades de reconhecimento da pluralidade
e da busca de interesses comuns para alm das
diferenas, isto , a constituio mesma da idia
de interesse pblico, so, de acordo com Dagni-
no, o ncleo de um aprendizado difcil: o da
construo hegemnica.
Os projetos ligados atuao conjunta entre
Estado e sociedade civil foram agrupados em trs
grupos: projetos compartilhados, complementari-
dades e parcerias. Os elementos que definem o
primeiro grupo sem dvida aquele cuja autora,
na Introduo, aposta nas possibilidades constru-
tivas dessa relao, dando ao texto um tom mais
otimista, como j foi dito apontam ora para con-
fluncias positivas entre a sociedade civil e o
Estado, ora para conflitos marcados pela explici-
tao dos interesses envolvidos nos projetos pol-
ticos. O segundo grupo analisado e avaliado nas
suas dimenses instrumentais e a partir do que
Dagnino caracteriza como confluncia perversa
[...] entre um projeto participatrio, construdo, a
partir dos anos 80, ao redor da extenso da cida-
dania e do aprofundamento da democracia, e o
projeto de um Estado mnimo que se isenta pro-
gressivamente do papel de garantidor dos direi-
tos. A perversidade est colocada no fato de que,
apontando para direes opostas e at antagni-
cas, ambos os projetos requerem uma sociedade
civil ativa e propositiva. Essa confluncia perver-
sa faz com que a participao da sociedade civil
se d hoje em terreno minado, onde o que est
em jogo o avano ou o recuo de cada um des-
tes projetos. Esse um dilema que est presente
na grande maioria dos estudos de caso e centra-
liza o debate que tenta avaliar as experincias de
atuao conjunta com o Estado [...] (p. 289).
Os processos que nascem dessas perversi-
dades acabam por confluir para uma situao
dramtica que envolve, especialmente, parte das
relaes entre ONGs e Estado, sobretudo quan-
do as ONGs, consideradas qualificadas e confi-
veis, recusam o papel e o lugar que lhes so
atribudos pelo Estado. Isso se agrava diante da
possibilidade concreta de aes que, embora
muitas vezes fragmentrias e provisrias, pode-
riam de fato diminuir a desigualdade, melhoran-
do as condies de vida de populaes que so
alvo de programas sociais conjuntos.
Quanto ao terceiro grupo, alguns elementos
que caracterizam as relaes de complementari-
164 REVISTA BRASILEIRA DE CINCIAS SOCIAIS - VOL. 18 N

. 51
dade se fazem presentes, em especial quando as
ONGs so detentoras de competncias especfi-
cas que faltam ao Estado. Aqui, entretanto, as
ONGs que construram suas competncias a par-
tir da incorporao das demandas de movimentos
organizados vem nessas prticas um instrumen-
to que pode afetar a ao estatal na direo da
expanso da cidadania. Tais parcerias transfor-
mam-se, ento, em reais possibilidades de alterar
as pautas da ao estatal. Curiosamente, mas no
por acaso, o exemplo mais claro disso pode ser
observado nos projetos de alfabetizao e educa-
o no interior do MST, movimento que, ao lon-
go dos anos de 1990, manteve padres importan-
tes de mobilizao e visibilidade pblicas.
Em relao questo da representatividade,
mais uma vez combinam-se elementos rigorosa-
mente clssicos especialmente quando referidos
aos casos dos oramentos participativos de Porto
Alegre e Belo Horizonte e do MST com o que
se pode identificar como um deslocamento que
faz das ONGs a voz de interesses difusos, em
nome dos seus vnculos (reais ou presumidos)
com setores sociais, como jovens, portadores de
HIV, negros, mulheres, entre outros. Porque de-
tm um conhecimento especfico, porque acumu-
lam um conjunto de competncias, tornam-se re-
presentantes, contudo, trata-se mais de uma
coincidncia de interesses do que um resultado de
uma relao orgnica entre representantes e repre-
sentados. Vozes e porta-vozes articulam-se em tor-
no de uma noo de representatividade que ganha
outros sentidos, mesmo que em alguns dos casos
analisados, como o do Conselho Cearense dos Di-
reitos da Mulher CCDM, sejam partidos que assu-
mem e mantm sob seu controle a representao
da sociedade civil. Aqui tambm possvel identi-
ficar conflitos entre significados que se abrigam em
um mesmo referente, uma vez que esse
[...] deslocamento da noo de representatividade
no obviamente inocente nem em suas inten-
es nem em suas conseqncias polticas. Seu
exemplo mais extremo o Conselho da Comuni-
dade Solidria, vinculado ao governo federal, onde
a representao da sociedade civil se d atravs de
convites a indivduos com alta visibilidade na so-
ciedade [...]. Esse entendimento particular da no-
o de representatividade a reduz visibilidade
social, entendida, por sua vez, como o espao
ocupado nos vrios tipos de mdia (p. 291).
Quando esse deslocamento diz respeito s
formas de representao da sociedade civil pelas
ONGs, que se investem e so investidas desse ca-
rter pelo Estado e pelas agncias internacionais
que buscam parceiros confiveis, isso pode signi-
ficar a despolitizao, na medida em que socieda-
de civil e Terceiro Setor acabam por se confundir.
Essa onguizao parece se afirmar como tendn-
cia mundial, de srias implicaes, quer porque se
vincula ao modelo neoliberal, respondendo aos
ajustes estruturais propostos, quer porque esse
processo implica tanto o abandono dos vnculos
dessas organizaes com os movimentos sociais
quanto a fratura de sua autonomia. Isso faz com
que as organizaes, que, a princpio, deveriam
representar a sociedade civil, passem, cada vez
mais, a responder para o Estado e as agncias fi-
nanciadoras, o que reduz sobremaneira o espectro
pblico de sua atuao. Para alm desses elemen-
tos, por si s problemticos e instigantes, aponta-
se ainda a necessidade de articulao entre as
organizaes da sociedade civil, mediante a proli-
ferao das redes e dos fruns, para que sua efi-
ccia em relao ao Estado possa se constituir de
fato, tanto nos processos concretos de negocia-
o como na incluso de questes especficas na
constituio da agenda estatal (p. 292).
Entre o Estado e os movimentos sociais, en-
tre institucionalizao e mobilizao, quais as per-
das e os ganhos envolvidos nas estratgias e pr-
ticas resultantes dessas relaes? Quais delas se
comprometem com a construo democrtica? Es-
sas questes perpassam os diversos casos relata-
dos, embora a anlise do MST e dos oramentos
participativos demonstre que a polarizao das
relaes no inevitvel, pois dimenso institu-
cional so vinculados os processos de politizao,
organizao e mobilizao social. No caso das
ONGs, a avaliao parece ser diferente. H, evi-
dentemente, vantagens na atuao conjunta com
o Estado, ao lado dos riscos de cooptao, subor-
dinao, perda de autonomia e tecnificao, espe-
cialmente para as ONGs cujos projetos polticos
vo alm de sua prpria sobrevivncia.
RESENHAS 165
A problemtica apresentada abrange ainda o
formato institucional dos espaos e dos fruns de
interlocuo, o que tambm se configura como
objeto de disputa entre projetos mais ou menos
comprometidos com a democratizao, seus em-
bates e correlaes de fora. Como aponta Dagni-
no, os mesmos mecanismos e formatos que per-
mitem avanos podem ser burlados na dinmica
concreta de funcionamento desses espaos.
Uma ltima dimenso, talvez a mais proble-
mtica e tensa, diz respeito ao mapeamento das
discusses relativas avaliao tanto da participa-
o da sociedade civil como de seus encontros e
desencontros com o Estado. Ao mapear as crticas
que partem das expectativas de maximizao des-
sas esferas, a autora afirma que elas so uma das
mltiplas arenas
[...] em que se trava a disputa hegemnica, numa
guerra de posies onde aes pontuais, de menor
escopo e significado mais imediato, podem vir a se
acumular molecularmente na direo de minar a
ordem social desigual e significar a expanso de
um projeto hegemnico alternativo, se [...] o proje-
to for capaz de manter um vnculo orgnico em re-
lao a essas aes pontuais, conferindo-lhes uma
articulao e direo prprias (p. 300).
Dagnino apresenta, por fim, uma ltima
questo que problematiza as implicaes advin-
das do que se entende por participao da socie-
dade civil no processo de construo democrti-
ca. Ela discute se a participao, os fruns e os
atores envolvidos se articulam na perspectiva da
politizao dos espaos de encontro, entendida
como processo que embaralha os lugares demar-
cados para que de novo possam se instituir. Ou
se essa participao se transforma em ingredien-
te central de uma gesto bem-sucedida de neces-
sidades, que afirma, para alm do aprendizado
cultural da democracia, as prticas seculares da
dominao, agora encobertas pelos signos de
uma nova forma de legitimao. Entre a gesto e
a poltica, ganha corpo a coragem do empreendi-
mento e a operao bem-sucedida que fazem
deste quebra-cabea um lugar de disputas inten-
sas e sem trgua em torno da questo democr-
tica no Brasil.
NOTA
1 A caracterizao dessa questo como clssica no
pensamento brasileiro deve-se ao fato de esse tema
ter sido objeto de anlise de autores como Srgio
Buarque de Holanda, Raimundo Faoro, Florestan
Fernandes, entre outros, assim como de estar no
centro dos embates relativos aos sentidos da demo-
cracia no Brasil.
CIBELE SALIBA RIZEK pesquisadora do
Centro de Estudos dos Direitos da Cidadania
e docente do Depto. de Arquiterura da
EESC/USP.