Glissements de Terrain: Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

> Glissements de terrain :
hydrogologie et techniques
dassainissement par drainage
Guide pratique
> Connaissance de lenvironnement 2010 > Dangers naturels

> Glissements de terrain :
hydrogologie et techniques
dassainissement par drainage
Guide pratique
> Connaissance de lenvironnement
Publi par lOffice fdral de lenvironnement OFEV
Berne, 2010
> Dangers naturels

Impressum

Editeur
Office fdral de lenvironnement OFEV.
LOFEV est un office du Dpartement fdral de lenvironnement,
des transports, de lnergie et de la communication (DETEC).
Auteur
Aurle Parriaux, Laboratoire de gologie de lingnieur et de
lenvironnement (GEOLEP), Ecole polytechnique fdrale de Lausanne
Coauteurs
Christophe Bonnard, Laboratoire de mcanique des sols (LMS),
Ecole polytechnique fdrale de Lausanne, act. expert indpendant
Laurent Tacher, GEOLEP, Ecole polytechnique fdrale de Lausanne
Avec des contributions de
Jrg Hberle, Division des dangers naturels, Ct. Berne
Bernard Loup, OFEV
Boris Matti, GEOLEP
Hugo Raetzo, OFEV
Jean-Pierre Tripet, hydrogologue, Bevaix
Pascal Turbeg, GEOLEP
Auteurs des tudes de cas, en annexe
A1: Riccardo Bernasconi, Dr. Bernasconi AG, Sargans,
et Laurent Tacher, GEOLEP
A2: Hermann Rovina, Rovina und Partner AG, Varen
A3: Gabriele Bianchetti, ALPGEO Srl, Sierre
A4: Hermann Rovina, Rovina und Partner AG, Varen
A5: Ueli Gruner, Kellerhals + Haefeli AG, Berne
A6: Gabriele Bianchetti et Germain Crestin, ALPGEO Srl, Sierre
A7: Christophe Bonnard, LMS/EPFL, act. expert indpendant,
et Aurle Parriaux, GEOLEP
A8: Luca Bonzanigo, geolog.ch SA, Bellinzona
Suivi du projet, conseillers OFEV
Ronald Kozel, Division Hydrologie
Bernard Loup, Division Prvention des dangers
Hugo Raetzo, Division Prvention des dangers
Groupe dexperts Hydrogologie et Glissements
Aurle Parriaux, Prsident, GEOLEP; Riccardo Bernasconi,
Dr. Bernasconi AG, Sargans; Gabriele Bianchetti, ALPGEO Srl, Sierre;
Christophe Bonnard, LMS/EPFL, act. expert indpendant; Alberto
Colombi, Dr. Baumer SA, Ascona; Jrg Haeberle, Division des dangers
naturels, Ct. Berne; Ronald Kozel, OFEV, Berne; Franois Matthey et
Philippe Hohl, SESA, Lausanne; Hugo Raetzo, OFEV, Berne; Hermann
Rovina, Rovina und Partner AG, Varen; Laurent Tacher, GEOLEP; Jean-
Pierre Tripet, hydrogologue, Bevaix; Pascal Turberg, GEOLEP; Roland
Wyss, Dr. Roland Wyss GmbH, Frauenfeld
Rfrence bibliographique
Parriaux A., Bonnard C., Tacher L. 2010: Glissements de terrain:
hydrogologie et techniques dassainissement par drainage. Guide
pratique. Office fdral de lenvironnement, Berne. Connaissance de
lenvironnement n 1023: 128 p.
Traduction
Christian Marro, Haute-Nendaz
(version originale en franais, avec contributions en allemand)
Relecture
Jean-Pierre Tripet, Bevaix
Graphisme, mise en page
Ursula Nthiger-Koch, 4813 Uerkheim
Photo de couverture
Galerie de drainage au glissement de la Frasse (VD):
venue deau lors du forage dun drain vertical en calotte.
Photo: Grgory Grosjean, BEG, Aproz
Commande de la version imprime et tlchargement au format PDF
OFCL, Diffusion des publications fdrales, CH-3003 Berne
Tl. +41 (0)31 325 50 50, fax +41 (0)31 325 50 58
verkauf.zivil@bbl.admin.ch
Numro de commande: 810.300.120f
Prix: CHF 28. (TVA comprise)
www.environnement-suisse.ch/uw-1023-f
Cette publication est galement disponible en allemand.
OFEV 2010
> Table des matires 3

> Table des matires
Abstracts 5
Avant-propos 7
Rsum 8
Introduction 10

1 Hydrogologie des glissements 14
1.1 Forts gradients hydrauliques 15
1.2 Milieux complexes dans leur gomtrie et leurs
proprits 16
1.3 Permabilits souvent trs contrastes 17
1.4 Variations de permabilit en fonction des
mouvements 17
1.5 Prsence de nappes perches 18
1.6 Forte influence de la zone non sature 19
1.7 Rponses fortement transitoires 19

2 Paramtres hydrogologiques
et instrumentation 20
2.1 Mesure des entres 21
2.1.1 Apports pluvio-nivaux mesure des
prcipitations 21
2.1.2 Apports pluvio-nivaux valuation de
linfiltration efficace 22
2.1.3 Alimentation par les ruisseaux 24
2.1.4 Alimentation souterraine 24
2.2 Mesure des transferts deau dans le sous-sol 24
2.2.1 Mesure du potentiel et de la pression in situ 24
2.2.2 Mesure des coulements in-situ par les traceurs 28
2.3 Mesure des sorties 29

3 Fonctionnement hydrogologique:
du modle conceptuel la modlisation
numrique 31
3.1 Dimensionnalit des modles 31
3.2 Rgime dcoulement 33
3.3 Types dcoulements 33
3.4 Echelle des modles 34
3.5 Caractristiques des modeleurs numriques 36

4 Synthse sur les relations entre
hydrogologie et mouvement 39
4.1 Comportement rponse rapide 39
4.2 Comportement rponse complexe 40
4.3 Comportement insensible aux variations
hydrologiques 41

5 Assainissement des glissements
par collecte et drainage des eaux 43
5.1 Principes et concepts dassainissement 43
5.2 Actions sur les eaux de surface 46
5.2.1 Fosss de collecte des eaux superficielles 47
5.2.2 Correction des cours deau 48
5.3 Tranches drainantes 51
5.4 Drainage en profondeur 53
5.4.1 Drains fors subhorizontaux 53
5.4.2 Rideaux de puits filtrants verticaux 55
5.4.3 Galeries avec forages rayonnants 58
5.5 Effet de la fort sur les glissements 61
5.5.1 Modes daction 62
5.5.2 Synthse 64
5.6 Synthse sur les techniques dassainissement 66

6 Planification des projets dassainissement 67
6.1 Droulement dun projet dassainissement 67
6.2 Identification des processus 68
6.3 Analyse des risques et objectifs de protection 68
6.4 Etude et valuation comparative des variantes 69
6.5 Rdaction du projet douvrage, mise lenqute
publique 70
6.6 Travaux dexcution 71
6.7 Suivi post-excution, contrle defficacit,
entretien 71
6.8 Conclusions sur la planification 72

Bibliographie 73

Glissements de terrain: hydrogologie et techniques dassainissement par drainage OFEV 2010 4

Annexes 75
A1 Glissement de Triesenberg (FL): suivi des paramtres
hydrogologiques, instrumentation et modlisation 76
A2 Glissement rocheux de Medji, St. Niklaus (VS): suivi
des paramtres hydrogologiques, instrumentation et
modlisation 82
A3 Glissement des Peillettes (VS): exemple de
stabilisation locale par drainage et vacuation des
eaux de surface et souterraines 89
A4 Glissement spontan et coules boueuses de Binu,
Hohtenn (VS): exemple de captage de sources, avec
drainage faible profondeur 95
A5 Glissement de Walkere, St. Stephan (BE): exemple de
stabilisation par tranches drainantes 101
A6 Glissement de Montagnon (VS): exemple de drainage
gravitaire du glissement par drains fors profonds 107
A7 Glissement dArveyes (VD): exemple de stabilisation
par puits filtrants munis de pompes 113
A8 Glissement de Campo Vallemaggia (TI): exemple de
stabilisation au moyen dune galerie de drainage 119

Rpertoires 126

> Abstracts 5

> Abstracts
Hydrogeological conditions play an important role in landslides as slope instability is
often triggered by groundwater. A hydrogeological understanding of the landslide
behaviour enables the stabilisation of slopes through drainage actions. This guide
presents the methods for the monitoring of hydrogeological parameters and modelling
of groundwater flow. It summarises the relationship between hydrogeology and land-
slide movements, and describes the various possible drainage systems. The demonstra-
tion is supported by analyses of some representative case studies. The guide is primar-
ily aimed at professional geologists.
Keywords:
hydrogeology, landslide,
remediation measures,
stabilisation, drainage,
modelling
Bei Rutschungen spielen die hydrogeologischen Verhltnisse eine wichtige Rolle, da
das Grundwasser hufig Auslser fr die Instabilitt ist. Werden die Zusammenhnge
zwischen Hydrogeologie und einer Rutschung verstanden, so wird es mglich, mit
gezielten Drainagemassnahmen einen Hang zu sanieren. Der vorliegende Leitfaden
zeigt auf, mit welchen Methoden die hydrogeologischen Parameter erfasst und die
Grundwasserstrmung modelliert werden knnen. Er fasst die Beziehungen zwischen
Hydrogeologie und Massenbewegungen zusammen und beschreibt die verschiedenen
mglichen Drainagemassnahmen. Der Text wird ergnzt durch die Analyse einiger
reprsentativer Flle. Der Leitfaden richtet sich in erster Linie an Praxisgeologen.
Stichwrter:
Hydrogeologie, Rutschung,
Sanierungsmassnahmen,
Stabilisierung, Drainage,
Modellierung
Les conditions hydrogologiques jouent un rle majeur dans lactivit des glissements
de terrain, leau souterraine agissant souvent comme dclencheur de linstabilit.
Moyennant la comprhension du fonctionnement hydrogologique dun glissement, il
est possible de procder son assainissement par des mesures de drainage. Le prsent
guide expose les mthodes dacquisition des paramtres hydrogologiques et de mod-
lisation des coulements deau souterraine, synthtise les relations entre hydrogologie
et mouvement du terrain, et dcrit les diffrentes mesures de drainage possibles.
Lexpos est tay par lanalyse de quelques cas reprsentatifs. Le guide sadresse
prioritairement aux gologues praticiens.
Mots-cls:
hydrogologie,
glissement de terrain, mesures
dassainissement, stabilisation,
drainage, modlisation
Le condizioni idrogeologiche svolgono un ruolo importante nei processi franosi in
quanto le acque sotterranee sono sovente il fattore scatenante dellinstabilit. Se si
capisce il funzionamento di una frana dal punto di vista idrogeologico possibile
procedere al risanamento del pendio mediante misure di drenaggio. La presente guida
espone i metodi di rilevamento dei parametri idrogeologici e di modellizzazione dei
flussi delle acque sotterranee, sintetizza le relazioni fra idrogeologia e movimento e
descrive le misure di drenaggio possibili. La pubblicazione completata da unanalisi
di casi rappresentativi. La guida destinata in primo luogo ai geologi operanti sul
erreno. t
Parole chiave:
idrogeologia, frana,
misure di risanamento,
stabilizzazione, drenaggio,
modellizzazione
> Avant-propos 7

> Avant-propos
Selon la loi fdrale sur les forts du 4 octobre 1991, les cantons doivent assurer la
scurit des zones davalanches, de chutes de pierres et de glissements de terrain en
appliquant des mthodes aussi respectueuses que possible de la nature. La premire
priorit consiste viter, ou au moins limiter les dommages potentiels par un amna-
gement du territoire et une utilisation du sol tenant compte des dangers naturels; les
cartes de dangers tablies au niveau cantonal servent de base principale pour la mise en
uvre de telles mesures. L o existe dj une utilisation du sol digne de protection, ou
encore l o une affectation particulire savre indispensable, des mesures techniques
de protection doivent tre prises. Les besoins et limportance des interventions sont
dtermins sur la base danalyses de risques. Enfin, des mesures organisationnelles
peuvent rduire les risques qui subsistent aprs lexcution des mesures damna-
gement du territoire et de protection.
Les expriences accumules durant les dernires dcennies de mme que de nombreux
travaux de recherche, auxquels sajoutent les progrs dans le domaine de la modlisa-
tion, mettent en vidence le rle majeur des eaux souterraines comme lment dclen-
cheur des phnomnes dinstabilit. La prsente publication remplit une lacune en
montrant de manire didactique quelles sont les possibilits de modifier les coule-
ments souterrains afin de rduire le danger. Elle a pour objectif dapporter, laide de
descriptions mthodologiques et dexemples concrets, les claircissements ncessaires
lapplication des principales mthodes dassainissement des glissements par collecte
et drainage des eaux.
Ce guide pratique a t ralis par le Laboratoire de gologie de lingnieur et de
lenvironnement de lEcole polytechnique fdrale de Lausanne (GEOLEP-EPFL),
avec des contributions externes, et sur mandat de lOffice fdral de lenvironnement
(OFEV). Un groupe de travail runissant des experts de lOFEV, de lEPFL, de la
Socit suisse dhydrogologie, du Groupement suisse de la gologie de lingnieur, de
cantons et de bureaux de consultants privs, a encadr le projet.
Le guide sadresse en priorit aux experts et mandataires de la Confdration, des
cantons, des communes et autres collectivits publiques ou prives, responsables des
mesures dassainissement. Il est galement utile aux instances politiques appeles
prendre des dcisions concernant des projets dassainissement ou des mesures dam-
nagement du territoire.
Andreas Gtz
Sous-directeur
Office fdral de lenvironnement (OFEV)


> Rsum
De nombreuses zones du territoire suisse sont affectes par des instabilits de terrain,
actives ou latentes. Le prsent guide sintresse aux glissements de terrain, survenant
tant en terrains meubles quen rocher. Ces phnomnes se manifestent la plupart du
temps par un mouvement rgulier et lent, reprsentant ainsi une menace surtout pour
les biens matriels (btiments et infrastructures). Des phases dacclration temporaire
ou des ruptures soudaines de lquilibre peuvent occasionnellement conduire des
situations de crise aigu.
Signification des glissements
de terrain
Les expriences accumules dans le domaine de lauscultation des glissements de
terrain mettent en vidence le rle fondamental de leau, en plus de la gravit, comme
cause majeure des glissements de terrain. Linfluence de leau est multiple et se traduit
notamment par les infiltrations depuis la surface, les circulations souterraines et
lrosion exerce en pied de versant. La possibilit dagir sur les influences lies
leau, notamment par le biais de drainages, est ainsi un enjeu important dans le cadre
de lassainissement des glissements.
Rle majeur de leau
La ralisation de mesures dassainissement par drainage ne peut pas se faire
laveugle, sous peine dtre voue lchec, mais doit reposer sur une comprhension
aussi exhaustive que possible du fonctionnement hydrogologique du glissement consi-
dr. Les premiers chapitres du guide prsentent ainsi une mthodologie complte de
linvestigation hydrogologique des glissements de terrain (chapitre 1), celle-ci in-
cluant deux phases essentielles: les reconnaissances (chapitre 2) et la modlisation
(chapitre 3).
Comprhension du
fonctionnement hydrogologique
des glissements
Linvestigation hydrogologique repose sur la dfinition pralable dun schma suppo-
s raliste du fonctionnement des aquifres du versant (modle conceptuel). Ce modle
tient compte des caractristiques lithologiques et gomtriques des units gologiques,
des conditions dcoulement des eaux souterraines, des conditions hydrologiques et de
lanalyse de la rponse du systme. Le modle conceptuel va guider la nature des
reconnaissances et de linstrumentation mettre en uvre (chapitre 2). Trois lments
du systme hydrogologique doivent tre analyss et mesurs: les entres deau (infil-
tration depuis la surface, alimentation par les bords ou le substratum), les transferts
deau dans le sous-sol (mesure des coulements lintrieur du sous-sol) et les sorties
deau (rgime hydraulique et gochimique des exutoires).
Paramtres hydrogologiques
et instrumentation
La modlisation hydrogologique (chapitre 3), ventuellement couple des modles
gomcaniques, permet de valider ou daffiner le modle conceptuel. Le fonctionne-
ment dun glissement peut galement tre analys par ce biais, tant dans sa situation
actuelle que par rapport de nouvelles contraintes (comportements futurs possibles,
p. ex. en lien avec le changement climatique). Ces modles sont utiliss ensuite pour
concevoir des mesures de stabilisation et pour en tester lefficacit. Dans tous les cas
o les enjeux humains ou financiers sont importants, les modles constituent un outil
Modlisation hydrogologique
> Rsum 9

de plus en plus rpandu daide la dcision pour la gestion des crises et la mise en
uvre de mesures de prvention.
La modlisation bidimensionnelle (2-D) dun systme naturel tridimensionnel (3-D)
constitue une simplification avantageuse en termes de rapidit de prparation et dex-
cution des calculs, mais repose sur des hypothses qui peuvent tre inacceptables quant
la reprsentativit du rsultat. Cest pourquoi la modlisation du fonctionnement
hydrogologique des glissements devrait tre traite en 3-D pour obtenir des rsultats
fiables crdibles tenant compte de la complexit et de la variabilit du systme.
Par la diversit des conditions gologiques, les mouvements des glissements sont cor-
rls de manire diverse au rgime des eaux souterraines: la rponse aux apports
hydromtorologiques peut tre simple et directe; la rponse peut sexpliquer par une
fonction complexe dcrivant le cheminement des eaux souterraines dans le versant;
enfin, les mouvements peuvent rester insensibles au rgime des prcipitations. La com-
prhension de ces relations est fondamentale en vue de concevoir un mode dassainis-
sement adapt (chapitre 4).
Relations entre hydrogologie
et mouvement
Les mthodes et techniques permettant dagir sur les conditions hydrologiques et
hydrogologiques des glissements de terrain en vue damliorer leur stabilit peuvent
tre regroupes en fonction du domaine dans lequel elles dploient leurs effets: en sur-
face (p. ex. fosss de collecte des eaux superficielles), faible profondeur (p. ex.
tranches drainantes) et finalement en profondeur (p. ex. galerie avec drains rayon-
nants). Le chapitre 5 prsente les principales mesures disposition du gologue. Il
expose, pour chaque mesure, le principe du fonctionnement, les conditions de mise en
uvre et dexploitation, lefficacit attendue, la durabilit et les contraintes en termes
dentretien. La fort influence le cycle de leau et peut galement jouer un rle impor-
tant dans le cadre de lassainissement.
Mesures dassainissement
par drainage
Un projet dassainissement trouve sa ralisation dans le cadre dune procdure permet-
tant de choisir la solution optimale. Les diffrentes tapes requises portent notamment
sur la dfinition du but recherch et sur les moyens dy parvenir moindre cot, tout en
cherchant atteindre une efficacit maximale et en minimisant les impacts environne-
mentaux. Le chapitre 6 aborde les diffrentes tapes de la procdure, compte tenu des
rglementations en vigueur et du cadre donn par la Rforme de la prquation finan-
cire et de la rpartition des tches entre la Confdration et les cantons (RPT).
Planification des projets
dassainissement
La dmarche, allant de linvestigation hydrogologique lexcution de mesures de
drainage, est illustre par huit tudes de cas. Ces dernires prsentent la mise en place
de mesures dans des contextes varis.
Etudes de cas (annexes)

> Introduction
Avant daborder limportance du comportement des eaux souterraines dans la dynami-
que des versants instables et dnoncer les objectifs de ce guide, quelques rappels
fondamentaux lis aux glissements de terrain sont proposs en introduction. Un expos
dtaill de ce processus nentre pas dans le cadre de la prsente publication: le lecteur
se rfrera aux recommandations et directives fdrales (OFAT et al. 1977, OFEV
2010), contenant galement un glossaire.
Signification des mouvements de terrain
Il existe en Suisse de nombreuses zones affectes par des instabilits de terrain, actives
ou latentes, dont on peut estimer la surface totale plus de 6 % du territoire (Noverraz
et Bonnard 1990, Bonnard 2006a). Ces phnomnes dinstabilit de versant constituent
ainsi une menace importante, mme si, dans de nombreux cas, ils se manifestent par un
mouvement rgulier et lent, avec des acclrations occasionnelles, et non par une
rupture soudaine conduisant une situation de crise.
Les glissements de terrain sont un des principaux types de mouvements de terrain au
sens large (landslides en anglais), les autres tant notamment les chutes de pierre, les
boulements, les coules de boue ou encore le fauchage (p. ex. Cruden 1991, Cruden &
Varnes 1996).
Caractristiques des glissements de terrain
Les principales caractristiques des glissements de terrain sont les suivantes:
> prsence dune ou plusieurs surfaces de glissement de faible paisseur ou dune zone
de matriel fortement remani, sparant de faon continue les terrains en place de la
masse glisse elle-mme; la surface de glissement peut tre courbe (glissement rota-
tionnel, fig. 1A) ou plane (glissement translationnel, fig. 1B), en incluant toutes les
formes intermdiaires et complexes;
> mobilisation de matriaux meubles (terrains de couverture, dpts quaternaires)
et/ou de rocher (glissement rocheux); la surface de glissement ou la zone de rupture
peut tre localise dans des terrains meubles, au sein du rocher ou linterface cou-
verture/rocher;
> dimensions trs variables, tant en surface (quelques dizaines de m plusieurs km)
quen paisseur (moins de 2 m plusieurs centaines de mtres), et donc en termes de
volumes (quelques m quelques milliards de m);
> ampleur des mouvements gnralement variable en fonction du temps (activit;
fig. 2). Sur le long terme, un glissement de terrain prsente un dplacement rgulier,
mesur en mm/an m/an (ligne verte sur fig. 2). Dans le dtail, on observe souvent
une succession de phases de vitesses variables, de dures plus ou moins longues (de
quelques heures plusieurs mois; ligne bleue sur fig. 2). De tels changements de
vitesses peuvent tre cycliques et lis par exemple au rgime usuel des prcipita-
> Introduction 11

tions, ou correspondre des acclrations exceptionnelles dues une cause particu-
lire; on parle alors de ractivation. Lactivit et ses variations constituent le critre
principal pour lvaluation du degr de danger reprsent par un glissement de ter-
rain (OFEV 2010).
Fig. 1 > Glissement rotationnel (A) et translationnel (B)
Les terrains glisss et le substrat stable peuvent tre constitus de matriaux meubles
et/ou de rocher.

adapt daprs USGS 2004

Fig. 2 > Relations temps/mouvement de plusieurs types de glissements de terrain
Les lignes bleue et verte correspondent aux glissements dits permanents. Des mesures en
continu sont ncessaires afin de pouvoir mettre en vidence les changements de vitesses; des
mesures discrtes peuvent conduire une interprtation errone du comportement
godynamique rel dun glissement.
Glissement permanent
avec phases actives
Coule de boue
Glissement spontan
D
p
l
a
c
e
m
e
n
t
Temps
Fluage
Glissement permanent s. str.
Glissement avec acclration
(p. ex. glissement rocheux voluant
en processus de chute)

adapt daprs PLANAT 2009


Causes des glissements de terrain
Le dclenchement dun glissement de terrain correspond la conjonction de plusieurs
facteurs. On distingue usuellement les facteurs qui dterminent la prdisposition au
glissement (gologie, prsence deau souterraine, pente, etc.) des causes dclenchantes
qui amnent la rupture (prcipitations, intensification des circulations deau, augmen-
tation de la pression des eaux souterraines ou de la teneur en eau, rosion en pied, etc.).
Dans tous les cas, leau sous toutes ses formes joue un rle majeur dans de nombreux
mcanismes dinstabilit (p. ex. Bonnard 2006b, Parriaux 2009). La possibilit dagir
sur les influences lies leau est ainsi un enjeu important dans le cadre de lassai-
nissement des glissements.
Mthodes dintervention
Traditionnellement, la lutte contre les glissements de terrain consiste implanter des
confortations mcaniques qui doivent redonner un quilibre au versant, par lappli-
cation de forces ponctuelles ou massiques et limplantation dlments de gnie civil
rsistant aux dplacements. Lapproche scientifique est dans ce cas essentiellement
gotechnique. Lexprience a montr que de telles mesures ont souvent des efficacits
limites dans le temps et quelles sont difficilement applicables de grands glisse-
ments.
Rcemment, la recherche sest intresse de plus prs au comportement des eaux
souterraines dans les versants instables. Elle a montr que les conditions hydrogologi-
ques et leurs fluctuations jouent un rle majeur dans lactivit des glissements de
terrain. De mme que des branlements dorigine sismique peuvent dstabiliser un
versant, leau souterraine agit souvent comme lment dclencheur de linstabilit. Or,
si lhomme na pas la possibilit dagir sur les sismes, il peut en revanche influencer
les eaux souterraines dans les versants. Il est capable de modifier les coulements
souterrains par diffrentes actions qui tendent rduire lampleur des dplacements et
ainsi le danger reprsent. Cette approche du traitement des glissements de terrain
trouve de nombreuses applications pratiques dont le potentiel est nettement plus large
que celui de la confortation mcanique. Des ralisations rcentes montrent que les
interventions sur le systme aquifre dun versant instable mnent avec succs une
rduction des vitesses de dplacement, voire la stabilisation du glissement. A la
diffrence des mesures gotechniques qui visent en gnral des stabilisations locales,
les interventions hydrogologiques permettent trs souvent des amliorations notables
de la situation lchelle du glissement entier. La dmarche hydrogologique prsente
aussi lavantage de pouvoir introduire, de manire directe, diffrents scnarios de chan-
gement climatique possibles et den dterminer leffet, en particulier laugmentation
probable des vnements hydromtorologiques extrmes (voir p. ex. annexe A1). Elle
constitue ainsi une contribution importante la prvention des dangers de glissement
de terrain.
Force est de constater que les progrs scientifiques importants de lhydrogologie ne
sont pas suffisamment valoriss dans le contexte des versants instables. Cest la raison
pour laquelle le Laboratoire de gologie de lingnieur et de lenvironnement de
> Introduction 13

lEcole polytechnique fdrale de Lausanne (GEOLEP-EPFL) a cr en 2000 un
groupe de travail sur la relation entre hydrogologie et glissements. Aprs quatre ans
de fonctionnement, le groupe sest vu confier par lOFEV la mission de mettre en
forme ses rsultats par la publication du prsent guide pratique.
Objectifs du guide
Lobjectif du guide est de fournir un outil aux gologues praticiens, en faisant une large
place lanalyse de cas typiques, principalement en Suisse. Cette publication doit
permettre damliorer la comprhension du fonctionnement hydrogologique des
glissements de terrain avant de procder des mesures dassainissement. Pour atteindre
ce but, des recommandations sont faites sur la manire de reconnatre et dinstrumenter
un glissement de terrain, den modliser les coulements deau souterraine, dapprcier
les incertitudes lies la connaissance gologique du milieu et leurs effets sur les
conditions hydrogologiques. Le guide prsente ensuite les diffrentes mesures possi-
bles pour stabiliser les glissements et indique comment tester leur efficacit a priori,
avant de les entreprendre en ralit, en spcifiant les liens avec la modlisation mca-
nique des glissements. Les actions et techniques de confortation mcanique des glisse-
ments ne sont pas traites dans ce guide.
Cette dmarche globale peut avoir des retombes trs concrtes sur la manire
dvaluer les risques lis lhydrogologie et sert daide la dcision sur les choix de
variantes dassainissement. En amliorant lanalyse de lefficacit des mesures, la
socit sera en mesure de procder des conomies importantes de moyens pour
assainir de nombreux glissements qui mettent en danger la population et les infrastruc-
tures du pays.


1 > Hydrogologie des glissements

Linvestigation hydrogologique des glissements de terrain repose sur la dfinition pralable dun schma
suppos raliste du fonctionnement des aquifres du versant (modle conceptuel). Ce dernier tient compte des
caractristiques lithologiques et gomtriques des units gologiques, des conditions dcoulement des eaux
souterraines, des conditions hydrologiques et de lanalyse de la rponse du systme.

Les chapitres 1 3 traitent de la mthodologie complte de linvestigation hydrogolo-
gique des glissements de terrain. Celle-ci inclut deux phases essentielles: les recon-
naissances et la modlisation. Dans le contexte spcifique des glissements de terrain,
lobjectif de lhydrogologie est de comprendre leffet de lcoulement des eaux
souterraines dans la masse instable afin de concevoir des ouvrages ou des actions
conduisant une amlioration de la stabilit.
Lapproche hydrogologique ncessite que, pour toutes les phases des reconnaissances
(tude prliminaire, reconnaissances par forages, instrumentation), le gologue dfi-
nisse un schma de fonctionnement a priori des aquifres du versant: le modle con-
ceptuel. Celui-ci va guider la nature des investigations, le cas chant la modlisation
numrique, puis finalement la conception des mesures dassainissement.
La construction du modle conceptuel intgre:
> Les caractristiques lithologiques et gomtriques (structure) des units gologiques.
> Leffet des proprits et phnomnes gologiques sur les conditions dcoulement
des eaux souterraines: par exemple, altration ou dcompression post-glaciaire, mo-
dification de permabilit dans les premiers mtres de la roche en place (voir an-
nexe A6).
> Les conditions hydrologiques: par exemple, alimentation par la surface, pertes des
cours deau ou drainages.
> Lanalyse de la rponse du systme: par exemple, battements pizomtriques,
rgime des sources, signature gochimique des eaux souterraines, aquifres superpo-
ss, libres ou captifs, circulation verticale, nappes perches, etc.
Si lon compare les coulements souterrains des glissements ceux des milieux habi-
tuellement traits en hydrogologie (notamment les aquifres alluviaux), on peut
identifier des particularits propres aux versants instables. Ce sont notamment:
1 > Hydrogologie des glissements 15

1.1 Forts gradients hydrauliques
Les gradients hydrauliques passent des quelques pour mille des plaines alluviales
plus de dix pour cent dans les glissements. De tels gradients, associs la forte pente
topographique des terrains ainsi qu leur htrognit gologique, occasionnent sou-
vent des secteurs fortement artsiens (annexes A6, A7 et A8) ainsi que de nombreuses
zones sourcires, en particulier dans les dpressions du relief. Cette caractristique rend
par ailleurs trs dlicate la modlisation par des modles mathmatiques. Le gradient
de potentiel au pied du glissement peut tre particulirement lev en raison de la
rduction de la section dcoulement (fig. 3); les forces de percolation, qui sont propor-
tionnelles au gradient, sont donc intenses et peuvent donner lieu un entranement des
particules solides; cette rosion souterraine est parfois un facteur dclenchant une
rupture qui se propage de manire rgressive, comme lors de la rupture de digues en
terre. Les forces de percolation peuvent aussi dstabiliser des massifs rocheux, mme
ceux composs de roches trs rsistantes comme dans lboulement de St. Niklaus
(voir annexe A2).
Fig. 3 > Effet de la rduction de la section dcoulement (S) de leau souterraine dans un glissement
contenant une nappe libre
Le gradient de potentiel peut atteindre au front du glissement des valeurs telles que les forces de
percolation donnent lieu une rosion souterraine, facteur fortement aggravant de linstabilit.
Schma sans chelle.

adapt daprs Parriaux 2009


1.2 Milieux complexes dans leur gomtrie et leurs proprits
La forme et la nature des corps gologiques qui constituent un glissement sont souvent
complexes, par les processus qui agissent dans le dplacement du matriel, en partant
de son tat de terrain en place jusqu ltat de masse glisse. Cette transformation ne
comprend pas quune composante cinmatique, mais prend en compte les phnomnes
daltration et de sgrgation au cours du mouvement. Les proprits du matriel sont
donc distribues de manire htrogne dans la masse, de manire plus ou moins
organise. Dans le cas des flyschs, lhtrognit due aux mouvements sajoute
lhtrognit initiale du matriel rocheux.
Au-del de la gomtrie complexe de la masse en glissement (chelle mtrique
dcamtrique), la forme des glissements (chelle hectomtrique) prsente frquemment
une forte variabilit dans les trois dimensions de lespace. Latralement, une forme en
sablier traduit souvent la transition entre zone dablation et zone daccumulation
(fig. 4). En profondeur, les mouvements sont rgis par les lois de la mcanique, la
nature des terrains et celle du substratum, ainsi que les conditions hydrogologiques.
Ces caractristiques font des glissements des systmes minemment tridimensionnels
quil est difficile de reprsenter en deux dimensions sans une perte dinformation
considrable. Ceci prend une grande importance lors du choix doutils de modlisation
gologique et hydrogologique (voir aussi annexe A1).
Fig. 4 > La reprsentation tridimensionnelle est un gain important pour visualiser la complexit
gomtrique des glissements, ainsi que la variabilit des proprits du matriel gliss
Exemple du glissement de La Frasse (Pralpes vaudoises; voir p. ex. Noverraz et al. 1998).
La conductivit hydraulique de la masse glisse en subsurface est figure par des nuances de
gris (gris clair: 1 10
3
m/s, gris fonc: 1 10
7
m/s).


1.3 Permabilits souvent trs contrastes
Des variations latrales et verticales trs importantes de permabilit sont la rsultante
du point prcdent (fig. 4 et annexe A1). Ceci pose de manire aigu le problme de la
reprsentativit de lchantillonnage gologique, hydrogologique et hydrochimique.
En particulier, lespacement entre les sondages de reconnaissance doit tre bas sur un
a priori concernant lextension latrale des htrognits gologiques. De mme,
lquipement des pizomtres doit permettre de renseigner sur la connectivit latrale
des structures les plus permables. Si des essais de pompage sont pratiqus, il importe
en effet de pouvoir vrifier si les fortes permabilits correspondent des structures
lenticulaires fermes, sans recharge significative, ou si au contraire elles participent
dune circulation plus gnrale. Ceci est un aspect majeur de la reconnaissance du
fonctionnement hydrogologique du glissement, lorsquil requiert la connaissance
dune permabilit homogne quivalente, quil sagisse du modle conceptuel ou
numrique.
Dans le cas de structures permables connexes, la permabilit homogne quivalente
aura une valeur proche de celle de ces structures, alors quen labsence de connexions,
lcoulement gnral sera gouvern par les matriaux les moins permables. Grce
ces informations, on aura beaucoup plus de facilit interprter les mesures pizom-
triques, en sparant mieux ce qui relve du comportement local et de la circulation
gnrale.
1.4 Variations de permabilit en fonction des mouvements
Un caractre trs particulier des glissements tient la modification des permabilits
en fonction du mouvement des terrains. Le cas le plus marqu est lapparition de
ruptures du milieu dans les zones de traction. Les niches darrachement qui souvrent
au cours dune phase dactivation peuvent faire pntrer dimportantes quantits deau
dans le sous-sol, lendroit du reste o leffet de pousse de leau est le plus efficace.
A linverse, dans les zones de compression, des permabilits peuvent tre momenta-
nment rduites par la diminution de la porosit, induisant de ce fait un accroissement
des pressions interstitielles (fig. 5 et fig. 6).

Fig. 5 > Variation de la permabilit du glissement
en fonction des mouvements
Fig. 6 > Exemple dune augmentation brutale de la permabilit enregistre
lors de la crise du glissement de la Chenaula (canton de Vaud) qui a dtruit la
route reliant Lausanne Belmont en 1983
Dans la partie amont, les efforts de traction augmentent
fortement la permabilit (K) en raison des arrachements.
A laval, la tendance est contraire, mais avec une moins
grande variation. La surface de cisaillement, mme aprs la
stabilisation des mouvements, peut se comporter comme
une discontinuit favorable aux coulements; dans le cas de
terrains trs argileux, la surface de cisaillement peut tre
au contraire un horizon particulirement tanche.
Un limnigraphe flotteur sur un des pizomtres montre une
monte de la charge deau au dbut de la crise. Puis subitement, le
21 avril, dans le paroxysme des dplacements, le niveau pizom-
trique chute durant quelques heures, puis remonte trs rapidement
pour chuter nouveau en fin de journe, provoquant le blocage de
lappareil. Des lectures manuelles qui ont suivi lvnement mon-
trent que le niveau en fin de crise tait quelque 2 m plus bas que la
normale. Il sest reconstitu dans les quelques jours qui ont suivi.
Phase de stabilit
Phase dinstabilit
K +/- stable
compression
traction
cisaillement
K K
K

P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

d
u

n
i
v
e
a
u

p
i
z
o
m
t
r
i
q
u
e
1.5
2.0
2.5
3.0
1.5
2.0
2.5
3.0
[m] [m]
niveau enregistr
1
er
avril 83 15 avril 83 21 avril 83
blocage du contrepoids
bute de la plume
priode de mouvement
catastrophique
lecture manuelle

1.5 Prsence de nappes perches
Au contraire des milieux alluviaux, la notion de nappe perche, temporaire ou perma-
nente, prend toute son importance (fig. 7 et annexe A3). Ces nappes agissent comme
des tampons hydrauliques lors de la recharge de laquifre principal. Leur prsence
complique les essais en forage et leur instrumentation, ainsi que leur prise en compte
dans la modlisation.

Fig. 7 > Prsence de nappes perches dans les versants et consquences sur les coulements souterrains
glacio - lacustre
(sables fins)
sol sablo-
limoneux
molasse marneuse
gravier fluvio-glaciaire
nappe perche
nappe principale
glissement
prcipitations
percolation en zone non sature
niveau pizomtrique
coulement en zone sature
source
20 m
2
0

m
gravier fluvio- glaciaire

1.6 Forte influence de la zone non sature
De nombreux glissements possdent une zone non sature dpaisseur trs variable.
Dans ces cas, la comprhension des mcanismes de recharge et de dcharge ncessite
dinclure le rle de cette zone. Or elle est complexe dans son fonctionnement, notam-
ment par la variation de permabilit quelle implique. Son instrumentation est souvent
trs lourde, difficilement implantable dans des forages. La modlisation numrique
incluant la zone non sature est particulirement difficile, et prend beaucoup de temps
et de capacit de calcul.
1.7 Rponses fortement transitoires
En raison de la prsence de discontinuits dans le milieu, dvnements pluvio-
mtriques intenses et du faible coefficient demmagasinement du matriel, les rponses
hydrogologiques sont souvent trs rapides, intenses et de courte dure (fig. 6). Ce sont
de telles conditions qui dclenchent souvent les phases paroxysmiques de dplacement.
Les stratgies dauscultation ne sont gnralement pas prvues pour observer des
conditions de si courte dure. En modlisation, les simulations en rgime transitoire
court pas de temps simposent.
Toutes ces particularits ont donc une grande influence sur les mthodes et techniques
dinstrumentation et de modlisation. Leur intgration est traite dans les chapitres qui
suivent.

2 > Paramtres hydrogologiques
et instrumentation

Trois lments du systme hydrogologique doivent tre analyss et mesurs dans le cadre de lauscultation
dun glissement de terrain: les entres deau (infiltration depuis la surface, alimentation par les bords ou le
substratum), les transferts deau dans le sous-sol (mesure des coulements lintrieur du sous-sol) et les
sorties deau (rgime hydraulique et gochimique des exutoires).

Rappelons que seuls les paramtres touchant lhydrogologie sont traits dans ce
guide. Pour le suivi des dplacements, se rfrer la norme SN 670 305 (VSS 2000)
qui est consacre cet objet, dans le cadre des terrains instables ou la publication de
lOffice fdral des routes: Principes dauscultation des ouvrages routiers soumis
des instabilits de terrain, N 384, octobre 1996, Annexe 3 (Bonnard 1996).
Dune manire gnrale, la stratgie dobservation dun glissement de terrain doit viser
dterminer les paramtres requis dans deux conditions spcifiques principales:
> forte variabilit spatiale (p. ex. pour la permabilit),
> rponses de courte dure (p. ex. pour le potentiel hydraulique).
La premire condition tend multiplier les points dobservation dans la masse instable
et aux environs, en prenant en compte tant la variabilit verticale quhorizontale. La
seconde privilgie lenregistrement en continu par rapport aux campagnes de mesure
discrtes (voir annexe A1). Ces deux contraintes spcifiques ne peuvent cependant pas
tre satisfaites de manire complte en pratique, en raison des implications financires
quelles engendrent. Il sagit donc de tendre vers cet idal tout en optimisant la strat-
gie effective, selon les moyens disposition et les enjeux.
Dans le prsent chapitre sont traits les concepts de mesure pour les trois lments du
systme hydrogologique: les entres, le transfert dans le sous-sol et les sorties (fig. 8).
Les prcautions prendre et les limites possibles de la mise en application des mtho-
des sont mentionnes. Il nest en revanche pas possible de dcrire en dtail les syst-
mes de mesure pour des raisons videntes de volume du prsent guide (voir p. ex.
Dunnicliff 1988).
2 > Paramtres hydrogologiques et instrumentation 21

Fig. 8 > Les entres sorties dun aquifre de versant
Les entres: 1. Infiltration de la pluie. 2. Infiltration de la fonte des neiges. 3. Infiltration des
cours deau. 4. Apports dautres aquifres. 5. Infiltration artificielle des eaux claires urbaines.
6. Installation de ralimentation artificielle. Les sorties: 7. Sources. 8. Puits et forages de
pompage. 9. Alimentation du dbit de base des rivires. 10. Pertes dans dautres aquifres.
aquifre graveleux
marnes
calcaires aquifres
neige
glissement
source
niveau pizomtrique
percolation zone non-sature
coulement zone sature
1
C
C
C
C
C


2.1 Mesure des entres
Les eaux entrant dans une masse en glissement proviennent naturellement de la sur-
face. Mais il se peut que les bords de la masse et le substratum participent galement
la recharge.
2.1.1 Apports pluvio-nivaux mesure des prcipitations
Les rgions en glissement sont souvent associes des reliefs marqus dans lesquels
les microclimats ont une forte influence. Les variations daltitude et lexposition des
versants agissent directement sur la rpartition des prcipitations et sur leur forme
physique: pluie ou neige. La transformation de neige en eau lors de la fonte joue un
rle essentiel. Il est donc fondamental de bien matriser les parts solide et liquide dans
les prcipitations donnes par les stations pluviomtriques. Beaucoup trop dtudes ne
se basent que sur les valeurs de prcipitations globales. En raison de la rponse rapide
du systme hydrogologique, on prfrera les pluviographes chauffants aux pluviom-
tres. Des observations sur lvolution du manteau neigeux sont extrmement pr-
cieuses. Pour ceci, lenregistrement de la temprature de lair, de lhumidit relative,
voire du rayonnement solaire, est simple effectuer. Les quipements modernes per-

mettent mme la tltransmission en temps rel de la pluviomtrie, qui peut tre utile
dans les cas o lon craint des vnements catastrophiques.
Lorsquil nest pas possible de mettre en place un quipement propre au site concern,
on cherchera dans le rseau mtorologique des informations dans des stations qui
prsentent des similarits avec la rgion du glissement tudi. En particulier, les sta-
tions climatologiques du rseau suisse fournissent beaucoup de donnes directement
valorisables pour estimer la recharge du sous-sol. La variation des prcipitations avec
laltitude doit alors tre prise en compte.
Lobservation des entres ne se limite pas aux aspects quantitatifs. Les isotopes de
leau (surtout loxygne-18 et le deutrium) peuvent tre analyss dans les prcipi-
tations et ensuite tre compars aux variations isotopiques lexutoire. On en tire des
indications importantes sur le degr de lissage d au systme hydrogologique et le
taux de renouvellement de leau dans le systme (voir p. ex. Etcheverry et Parriaux
1998, Parriaux et al. 2001 [HADES, planche 6.2], Etcheverry & Vennemann 2009).
Ces paramtres peuvent tre utiliss galement pour valider les modles numriques
dcoulement.
2.1.2 Apports pluvio-nivaux valuation de linfiltration efficace
Si lon se tourne vers lusage dun logiciel calculant linfiltration efficace prcipi-
tation brute moins vapotranspiration , comme par exemple COUP model (Jansson
2003), des caractristiques sur les fonctions hydriques des sols seront ncessaires
(fonctions permabilit humidit et potentiel de succion humidit). Pour cela, des
essais dinfiltration in-situ, complts par des essais en laboratoire, permettront de
prciser ces fonctions. Sans cela, on utilisera des valeurs de la littrature pour des sols
similaires ou des valeurs tires des caractristiques gotechniques du milieu.
Les mthodes gophysiques rendent des services importants pour estimer la variabilit
des conditions dinfiltration en surface et en particulier pour mettre en vidence des
zones de recharge prfrentielle du glissement. Les mthodes de rsistivit par les
techniques Schlumberger ou radiomagntotelluriques sont souvent bien adaptes, car
elles font ressortir les zones riches ou pauvres en argile. Les mesures radiomagn-
totelluriques ralises sur le glissement du Hohberg (canton de Fribourg; voir synthse
dans Oswald 2003) et prsentes la fig. 9 sous forme dune carte de rsistivit appa-
rente en sont un exemple (Tullen et al. 2006). Cette carte montre une structuration
cohrente du milieu souterrain. Les rsistivits leves observes dans la partie haute
du secteur cartographi reprsentent des dpts de pente grossiers (anciens boulis),
alors que les rsistivits faibles reconnues dans la zone infrieure indiquent des mat-
riaux comportant une fraction fine beaucoup plus importante (dpts morainiques et
colluvions). Ltude hydrogologique de ce site a pu montrer que la partie suprieure
et rsistive de ce secteur fonctionnait effectivement comme une zone prfrentielle
dinfiltration, par opposition la partie infrieure qui, du fait de sa faible permabi-
lit, produisait une zone de rsurgence des eaux souterraines par effet de barrage
(Tullen et al. 2006).

Fig. 9 > Carte de rsistivit apparente (RHOa) obtenue par mesures radiomagntotelluriques
sur un secteur situ en tte du glissement du Hohberg (Pralpes fribourgeoises)
Frquences RMT utilises: 60 et 77 kHz, investigation des 15 20 premiers mtres du sous-sol,
chelle de rsistivit logarithmique.

adapt daprs Tullen et al. 2006. Base topographique: plan densemble Service du cadastre et de la gomatique, Canton de Fribourg

La mesure directe des flux dinfiltration est aussi possible, au moyen de lysimtres. On
creuse dans des sites jugs reprsentatifs des fosses dans lesquelles les eaux dinfil-
tration sont collectes diffrentes profondeurs (fig. 10). Ceci est particulirement im-
portant lors des priodes de fonte des neiges selon que le sol est gel ou non (Bayard
2003). De telles observations in-situ sont cependant lourdes grer. Leur cot lev
dinstallation et de suivi les rserve aux glissements qui prsentent un enjeu consi-
drable.
Fig. 10 > Lysimtre adapt aux conditions de montagne
Toit de protection de la fosse
Remplissage par gravier sableux
Bouteille de rcolte Bac lysimtrique ouvert
(70 x 90 cm)
40 cm
Sol non remani

adapt daprs Bayard 2003


2.1.3 Alimentation par les ruisseaux
Lalimentation du sous-sol par des pertes partielles ou totales des ruisseaux est fr-
quente dans les zones en glissement, en raison des discontinuits dans les parties en
traction ou en cisaillement. Ceci concerne les cours deau qui sont sur la surface du
glissement mais aussi les ruisseaux qui coulent frquemment sur ses bords. Ces apports
souvent ponctuels ont de fortes rpercussions sur les charges hydrauliques dans ou sous
la masse glisse.
La mesure devrait si possible se faire par une srie de stations hydromtriques (seuils
dversoir, systmes Parshall, etc.) avec enregistreurs, permettant de calculer le bilan de
la rivire en direct. Lorsque ceci nest pas possible, on procdera des jaugeages chi-
miques en divers points du rseau hydrographique dans des conditions hydrologiques
typiques. On identifiera ainsi les tronons qui drainent la nappe du glissement et ceux
qui la rechargent. La gochimie des eaux des ruisseaux (lments ioniques ou isotopes)
peut tre utile si lon veut dtecter leffet de recharges ponctuelles dans laquifre.
Dans ce cas galement, les mthodes golectriques peuvent savrer efficaces pour
dterminer de manire indirecte la permabilit du lit.
2.1.4 Alimentation souterraine
Lorsque le substratum du glissement prsente des permabilits non ngligeables, on
doit tenir compte dapports souterrains et/ou de pertes par le fond. Comme la dtermi-
nation de ces flux est faite par des mthodes hydrogologiques, cette question est
traite au chapitre sur les coulements souterrains dans la masse (chiffre 2.2 ci-aprs).
2.2 Mesure des transferts deau dans le sous-sol
Lobservation de lcoulement de leau lintrieur du sous-sol est faite de manire
2.2.1 Mesure du potentiel et de la pression in situ
La mthode la plus classique est la dtermination du potentiel hydraulique au sein du
La mesure du potentiel se fait directement par la mesure du niveau deau dans un tube. Pizomtres
indirecte (par une mesure du potentiel hydraulique) ou directe (par traage naturel ou
artificiel).
massif grce des mesures faites lintrieur de sondages. Ces observations permet-
tront dtablir un modle conceptuel des circulations dans le massif et de calibrer le
modle numrique (diffrence potentiel calcul potentiel mesur). Plusieurs techni-
ques sont disponibles, qui sadaptent plus ou moins bien aux particularits hydrogolo-
giques des glissements de terrain.
Si le tube est simplement ouvert sa base, le niveau deau (niveau pizomtrique) est
une mesure ponctuelle du potentiel cet endroit. S'il est perfor sur une certaine hau-
teur, la lecture du niveau deau renseigne sur le potentiel global sur cette hauteur. Il
sensuit que la mesure pizomtrique dans un tube perfor sur plusieurs mtres risque
de ne pas reproduire le dtail des conditions relles de potentiel dans laquifre. Une

telle perte dinformation est particulirement probable dans les glissements, dont
lhtrognit gologique verticale est souvent importante. Par ailleurs, leffet capaci-
tif du tube amortit la variabilit temporelle des potentiels hydrauliques, en particulier si
le terrain est peu permable (K < 10
6
m/s); de ce fait, la mesure pizomtrique a ten-
dance masquer la ralit des battements, en amplitude et en rapidit. Pour ces raisons,
il est prfrable de recourir linstallation de plusieurs pizomtres de petit diamtre
dans un mme forage, ouverts des profondeurs diffrentes, plutt qu un seul
(fig. 11). Pour les mesures et leur enregistrement, on utilisera avec avantage des sondes
pression pizolectriques (voir plus bas).
Fig. 11 > Pizomtres multiples implants dans une srie plusieurs aquifres,
onstruire un quipement mixte inclinomtre
isols par des bouchons dargile
Il est souvent avantageux de c
pizomtre obtenu par des perforations dans le tronon infrieur du tube inclinomtrique.
Tube perfor
Gravier filtrant
Tube plein
Coulis
argile-ciment
Micropizomtre
Inclinomtre et pizomtre
Bord du trou
Micropizomtre
Terre vgtale
Limons glacio-lacustres
Moraine graveleuse
Roche glisse
Roche en place
0 m
5 m
10 m
10 cm


Les prcautions gnrales suivantes dans lquipement des pizomtres restent gale-
long pour viter les by-pass interaquifres (on veillera
mtres selon la
s sont cisaills par les mouvements, ce qui nest pas le cas des sondes
tefact pizomtrique provenant de la mauvaise isolation des eaux superficielles
Cas du suivi pizomtrique dun essai de pompage sur le puits de la Chenaillette Villars-sous-
Yens (Plateau Vaudois). Le pizomtre CGG2, implant dans un sondage au rotary sans
bouchon dargile, montre des variations fictives dues la pntration deau de ruissellement
durant les priodes pluvieuses.
ment valables (fig. 11):
> tronon perfor pas trop
notamment mesurer sparment le potentiel dans diffrents horizons de la masse
glisse, ainsi que dans le substratum),
> bouchons dargiles entre segments perfors dans les pizomtres multiples,
> bouchon dargile de protection contre les eaux de surface (fig. 12).
Un quipement mixte inclinomtre pizomtre avec micropizo
fig. 11 constitue une excellente synergie pour la mesure hydrogologique et des dfor-
mations. Ces systmes complexes sont cependant dlicats mettre en place grande
profondeur et un contrle par le gologue doit tre effectu durant lopration. Les
sondages destructifs sont viter si possible, surtout sils ne sont pas tubs, en raison
de la difficult de confiner correctement les tronons de mesure par des bouchons
dargile (fig. 12). La mesure du niveau deau peut tre enregistre par un limnigraphe.
Les pizomtres prsentent le dfaut supplmentaire de ne plus permettre la mesure
une fois quil
pression.
Fig. 12 > Ar
40
20
0
600
400
200
0
480
478
476
474
472
470
468
466
464
462
puits
pics fictifs
pizomtre CGG2
Prcipitations journalires Marcelin
(MtoSuisse) Pj [mm]
Pizomtrie
[m s.m.]
Dbit pomp
Q [l/min]
septembre 1982 novembre1982 octobre 1982


Les sondes pression dites perdues ne prsentent pas les dfauts des pizomtres.

in
est facilement enregistrable sur un acquisiteur de donnes.
Les prcautions disolation sont valables dans ce cas galement. Une sonde pression
rsiste mieux aux mouvements affectant le cble de connexion quun tube perfor. La
prcision des sondes, qui dpend du domaine de lecture, nest pas excellente (quelques
centimtres); ceci ne pose toutefois pas de problmes dans les glissements en raison
des forts gradients hydrauliques. Le dfaut des sondes est leur cot puisque quelles ne
sont pas rcuprables (environ 500 francs pour une sonde de consommation courante).
Lautre dfaut est li la difficult, voire limpossibilit de ltalonnage au cours du
temps (drive du calage du zro et du gain avec le temps). Des sondes pression sont
aussi utilises dans les pizomtres pour dduire et enregistrer le potentiel hydraulique.
Fig. 13 > Mise en place dune sonde pression dans un forage
Un capteur pizolectrique est plac dans un court segment du forage dans un lit de
sable (fig. 13). Le volume deau ncessaire matrialiser les variations de pression est
trs faible. Par consquent, la mesure correspond mieux aux conditions dans le terra
naturel. Le signal du capteur
enceinte de mesure capteur
bouchon tanche
aquifre
aquitard
aquitard
connexion capteur
forage

Les pizomtres corde vibrante (corde ou plutt fil qui relie un diaphragme mtalli-
que flexible, soumis la pression deau dans le sol, un point fixe du dispositif de
mesure) permettent de mesurer de faon discrte ou continue les valeurs de pression
interstitielle grce la variation de la frquence doscillation du fil, sous leffet dun
champ magntique induit par une bobine. Lavantage de ce dispositif, o ne sont requis
ni mesure de tension lectrique, ni prise en compte de la rsistance lectrique, rside
dans son insensibilit face une perte de courant dans le sol et face la longueur du
cble. La corrosion et le fluage du fil peuvent toutefois affecter la mesure, mais les
sondes actuelles ny sont pas sensibles, notamment grce des dispositifs incorpors
dtalonnage.
Sondes pression
pizolectriques
Cordes vibrantes

Les mesures ainsi acquises sont donc fiables, mme grande profondeur, comme on a
pu le vrifier St. German (Alpes valaisannes) o une sonde a t mise en place 73 m
de profondeur, la base dun tube inclinomtrique.
On peut se contenter dobserver les fluctuations pizomtriques naturelles. Il est utile
toutefois de tester le comportement du massif en provoquant des sollicitations artifi-
cielles. Par des oprations de pompage ou dinfiltration dans des forages, il est possible
soit de calculer la permabilit dun horizon donn, soit dobserver les communications
(connectivit) entre les diffrentes parties du massif. Cest un complment important
la mesure non influence. Ces tests de sollicitation utiliseront des techniques din-
strumentation appropries, notamment des pizomtres multiples (voir p. ex. fig. 11)
lorsque le but est dvaluer la connectivit entre plusieurs horizons aquifres diffrents.
Ces techniques sont du domaine des essais de pompage (voir p. ex. Cassan 2005). Les
valeurs de conductivit hydraulique obtenues seront notamment utilises lors de la
modlisation numrique.
n peut associer ces mthodes dinvestigation in situ la courantomtrie de forage qui
2.2.2
en annexe A7) ou par des traceurs artificiels (traceurs fluorescents,
salins, etc.) injects soit en surface soit depuis un sondage (Schudel et al. 2002; voir
application en annexe A1). Leur principe est dcrit plus en dtail propos de ltude
des sorties des systmes dcoulement (chiffre 2.3 ci-aprs). Leur usage au sein dun
massif occasionne quelques difficults lies au fait que les chantillons sont prlevs
dans des forages. La qualit de leau que lon collecte dans un forage dpend beaucoup
de la manire dont on extrait lchantillon (prlvement statique, avec divers prle-
veurs plus ou moins sophistiqus, ou pompage). Dans le cas des glissements de terrain,
le pompage est rarement possible en raison de la faible permabilit du terrain.
Lextraction par prleveurs est donc le cas habituel. On devra veiller renouveler
suffisamment leau du forage, en utilisant le prleveur blanc, avant de collecter
lchantillon pour analyse. Dans le cas des traceurs artificiels fluorescents, ceux-ci sont
doss si faible concentration quun risque de pollution par le prleveur est prendre
en compte.
Sollicitations hydrauliques
O
permet de dtecter des courts-circuits entre diffrents tages aquifres ainsi que le
calcul dun profil vertical de permabilit. Ceci est particulirement utile pour dfinir
le modle hydrogologique conceptuel du massif et pour choisir une technique de
drainage approprie, notamment la profondeur des puits construire (voir annexe A7).
Mesure des coulements in-situ par les traceurs
Les relations hydrogologiques au sein du massif peuvent tre observes par les tra-
ceurs naturels prsents dans leau (ions, isotopes, etc.; voir exemple de stratification
hydrochimique

2.3
s variations physico-chimiques de
leau constituent la rponse du systme dcoulement. Ces donnes de terrain sont le
nce ce que lon doit considrer comme
source: ce sont souvent des zones humides assez vastes montrant de faibles suinte-

neige, qui correspondent malheureusement aussi aux priodes les plus dangereuses
pour la stabilit, donc les plus fondamentales pour ltude des situations critiques.
Concernant la mesure du dbit, lidal est de pouvoir installer sur les principaux exu-
exte hydrogologique. Parmi ceux-ci le rapport HCO
3
/SO
4
est souvent
intressant pour dtecter des apports lis des contacts tectoniques anormaux o des
lambeaux dvaporites triasiques, souvent invisibles, marquent la chimie de leau. Les
isotopes stables de leau (deutrium, oxygne-18) sont de bons indicateurs de laltitude
des zones de recharge. Il y a lieu cependant de traiter ces analyses avec toutes les
prcautions lies cette mthode, notamment dans le choix dune fonction de corr-
lation avec laltitude (voir p. ex. Etcheverry et Parriaux 1998, Parriaux et al. 2001
Mesure des sorties
Le rgime hydraulique des exutoires ainsi que le
fondement de linterprtation du fonctionnement des aquifres des versants. Elles
serviront dterminer le modle conceptuel, puis les paramtres de calage des ven-
tuels modles numriques. Cest pourquoi la saisie la plus complte possible de cette
rponse va influencer en priorit la qualit de ltude.
Dans les glissements de terrain, les exutoires sont gnralement des sorties cou-
lement gravitaire (sources naturelles ou captes, drainages, forages drainants, puits
infiltrants, etc.), mais galement des puits ou forages exploits par pompage, que ce
soit pour de leau de boisson ou pour stabiliser le versant. Les exutoires gravitaires
sont plus simples suivre en raison de la continuit des conditions dcoulement. Toute-
fois, la faible permabilit des aquifres influe
ments. La mesure des dbits, a fortiori lchantillonnage des eaux, sont loin dtre
vidents. On est souvent contraint de saisir les eaux de ces zones sourcires par un
rseau de collecte par drainage ou par des fosss ouverts. Les conditions hydrologiques
de surface ont donc tendance influencer ces mesures, notamment la chimie de leau.
Ces perturbations sont surtout actives pendant les priodes pluvieuses ou de fonte de
toires des stations hydromtriques au moyen de dversoirs ou de seuils Parshall avec
enregistrement du niveau (voir ces diffrentes techniques p. ex. dans Hydraulique g-
nrale de Lencastre 1996). Labsence denregistrement fait courir le risque de manquer
des pisodes critiques, souvent de courte dure.
On peut coupler au limnigraphe des capteurs qui enregistrent diffrents paramtres
physico-chimiques qui donnent facilement des indications permettant dinterprter les
conditions de mlange en amont de lexutoire (fig. 14); il sagit couramment de la
temprature, de la conductivit lectrique et de la fluorescence (pour traceurs artifi-
ciels). Dautres capteurs (potentiel redox, pH, autres lectrodes spcifiques) sont plus
dlicats utiliser durablement dans les conditions du terrain.
Le rgime gochimique est tudi surtout grce des campagnes de prlvements.
Linstallation de prleveurs automatiques peut se justifier dans le cas o des variations
de courte dure sont suspectes. Les paramtres chimiques qui seront analyss dpen-
dent du cont

[HADES, planche 6.2], Etcheverry & Vennemann 2009). Plus gnralement, la signa-
ture chimique contient des traceurs naturels qui permettent de dterminer diffrentes
une bonne comprhension
du phnomne (fig. 14). En effet, elle ne permet pas de discriminer les rponses en
familles dexutoires et donnent des indications sur le cheminement des eaux dans les
aquifres du massif (voir p. ex. Kilchmann 2001). Pour ne pas multiplier le nombre de
campagnes de prlvement et les cots danalyse, lapproche par suivi vnementiel est
plus intressante que les campagnes rgulires.
Le suivi de la rponse hydraulique seule est dangereux pour
pression (piston flow) des transferts rapides deau. Les consquences sur linterpr-
tation correcte du systme dcoulement sont considrables. Dventuelles erreurs din-
terprtation se reportent directement sur le concept dassainissement qui sera propos.
Fig. 14 > Les sources qui apparaissent au pied des glissements de terrain sont alimentes par plusieurs
lignes de courant. Par exemple, elles peuvent tre un mlange complexe deaux infiltres au travers du
glissement (1 et 2) et dans le substratum rocheux (3)
1: prs de lexutoire; 2: loin de lexutoire; 3:dans le substratum rocheux. Le suivi des dbits ne
permet pas de rsoudre les conditions de mlange des diffrentes composantes du mlange. Il
faut pour cela dautres paramtres gochimiques qui sont marqus par leur parcours souterrain
(traceurs gognes) ou leur zone dinfiltration (isotopes stables de leau).
Fonction de mlange l'exutoire
Gochimie
Temps
C
C
C
lignes de courant
surface de glissement
exutoire
C C
C
Dbit
18
O

Les techniques de traage artificiel avec analyse lexutoire sont galement une aide
prcieuse. Le lecteur se rfrera pour cela aux publications spcialises (Parriaux et al.
1988 ou Schudel et al. 2002). Dune manire gnrale, on ne procdera pas des essais
de traage artificiels avant davoir tudi le comportement hydrogologique par les
mthodes moins interventionnistes. Il faut tre conscient du fait que les permabilits
faibles dans les glissements limitent fortement lusage du traage artificiel.
3 > Fonctionnement hydrogologique: du modle conceptuel la modlisation numrique 31

3 > Fonctionnement hydrogologique: du mo-
mrique

dle conceptuel la modlisation nu

est li aux conditions hydrauliques, la
ogique. Les modles
eptuel, de comprendre

Dans la mesure o le comportement des glissements de terrain
comprhension dun systme donn passe par celle de son fonctionnement hydrogol
mathmatiques hydrogologiques permettent de vrifier la cohrence du modle conc
et de prvoir le comportement dun glissement.

La modlisation hydrogologique, ventuellement couple des modles gomca-
niques, permet de valider ou daffiner le modle conceptuel. Le fonctionnement dun

et pour en tester
lefficacit. Les modles contribuent galement lamnagement du territoire, en
dfinissant des cotes pizomtriques critiques et en valuant leffet de possibles chan-
gements climatiques. Dans tous les cas o les enjeux financiers sont importants, les
modles constituent un outil de plus en plus rpandu daide la dcision pour la ges-
tion des crises et la mise en uvre de mesures de prvention.
Le terme modles dsigne ici les modles numriques. En raison de lhtrognit
des champs de paramtres et des conditions dalimentation, de la rpartition des exutoi-
res et du caractre transitoire des coulements, les solutions analytiques ne sont pas
mme de reprsenter convenablement les coulements souterrains dans un glissement.
3.1 Dimensionnalit des modles
La modlisation bidimensionnelle (2-D) dun systme naturel tridimensionnel (3-D)
onstitue une simplification avantageuse en termes de rapidit de prparation et dex-
ion des calculs, mais repose sur des hypothses qui peuvent tre inacceptables quant
conditions
dinfiltration par le sommet et les ventuelles relations avec le substratum ne peuvent
tre diffrencies latralement; lintroduction dune condition de potentiel hydraulique
en surface pour reprsenter une zone sourcire constitue dans le systme rel la repr-
Modlisation 2-D en coupe
glissement peut galement tre analys par ce biais, tant dans sa situation actuelle que
par rapport de nouvelles contraintes (comportements futurs possibles). Ces modles
sont utiliss ensuite pour concevoir des mesures de stabilisation
c
cut
la prcision du rsultat.
Les modles 2-D en coupe supposent la constance jusqu linfini des paramtres
hydrogologiques selon lhorizontale perpendiculaire la coupe. Dans le cas des glis-
sements, ceci interdit de limiter latralement la masse instable et den reprsenter les
htrognits latrales. Or, lextension latrale du glissement, frquemment en forme
de sablier, est un lment dont devrait tenir compte le modle. De mme, les

sentation dune source linaire horizontale infiniment longue. Dans le cas dun puits,
limposition dun potentiel correspond un drain horizontal. Lalimentation du glisse-
ment par ses bords latraux, si elle existe, est galement difficile reprsenter puisquil
faut la reporter sur toute lpaisseur de la coupe par le biais dun flux entrant, alors que
dans la ralit un tel flux nexiste que sur les bords du glissement et pas le long du
trac de la coupe.
rrain.
es modles 2-D en plan supposent lhomognit des paramtres sur toute lpaisseur
glissement. Les flux calculs nont ainsi pas de composante verticale, ce qui est par-
ticulirement pnalisant dans le cas o une surface de glissement existe et que ses para-
ents devrait tre
> trie complexe variant dans les trois dimensions de lespace,
> la rpartition spatiale quelconque des sources et des cours deau,
ndeur avec lencaissant.
Modlisation 2-D en plan
Modlisation 3-D
Cette accumulation dhypothses produit un modle dont les flux hydrauliques nont
pas de composante latrale et dont le rsultat peut diverger sensiblement de la ralit.
Le modle 2-D en coupe est une coupe quivalente reprsentative daucune coupe en
particulier, difficile calibrer par les mesures de te
L
du
mtres hydrogologiques diffrent de ceux de la masse en mouvement. Ces modles
interdisent de reprsenter la fois une alimentation par le sommet (infiltration efficace,
apport de cours deau) et un ventuel drainage par le substratum. De mme, lim-
position dun potentiel pour reprsenter une source constitue dans le modle un puits
complet. Typiquement, ces modles ne permettent pas de tester leffet de puits selon
leur profondeur. En outre, au cas o une modlisation gomcanique est couple la
modlisation hydrogologique, le calcul 2-D en plan na pas dutilit puisque le modle
gomcanique, par principe, diffrencie les contraintes et les mouvements selon la
profondeur. Il nexiste dailleurs pas de modeleurs gomcaniques 2-D en plan.
La modlisation du fonctionnement hydrogologique des glissem
traite en 3-D pour obtenir des rsultats fiables et ceci en raison des particularits
suivantes des glissements:
> lhtrognit leve des terrains en mouvement,
> leur topographie,
leur gom
> les relations latrales et en profo
Certaines structures fortement tridimensionnelles ne peuvent tre modlises mme
qualitativement en 2-D, comme par exemple des coulements entre deux panneaux
tanches scants; la modlisation 3-D simpose pour le calcul des gradients hydrauli-
ques dans le massif (voir annexe A2).

3.2
ogique, suivie dune modlisation gomcanique, ne prend
de sens en rgime permanent que si le fluage est le phnomne dominant. A linverse,
de dans le fait que, suite aux
mouvements, le champ des paramtres physiques varie dans le temps, ceci dune
gnit
du matriau, comme un enchevtrement de petits aquifres plus ou moins connexes,
non-sature
trs coteuse en
hysiques en gnral mal
anciers disposition.
Dans bien des cas, les mouvements sont concentrs selon une surface de glissement
(fig. 15 gauche, tire de lexemple trait en annexe A7). On peut alors faire lhypo-
thse que le volume de roches sus-jacent se dplace sans mouvements internes, de sorte
que la modlisation hydrogologique se focalisera sur un calcul prcis des potentiels
hydrauliques sur la surface de glissement. Si cette surface est situe dans la zone satu-
re de laquifre, les modles de type satur constituent une approximation acceptable.
Rgime dcoulement
La mcanique des sols dcrit les glissements de terrain par la prise en compte de mca-
nismes qui ncessitent ou pas des variations temporelles du champ de pression hydrau-
lique. Les dformations lasto-plastiques sont engendres par ces variations de pres-
sion, alors que le fluage visqueux se manifeste aussi en leur absence. En consquence,
la modlisation hydrogol
les dformations dorigine majoritairement lasto-plastique (cas gnral) doivent tre
modlises sur la base dun coulement transitoire.
Une particularit des modles de versants instables rsi
manire pouvant tre suffisamment importante pour quil faille en tenir compte (p. ex.:
dchirures). Dans ce cas, le rgime dcoulement est par principe transitoire et il nest
pas appropri de considrer le cas du rgime permanent.
La modlisation en rgime transitoire dun coulement en milieu satur ncessite de
dfinir un champ de coefficient demmagasinement spcifique (S), qui vaut le volume
deau libr (emmagasin) par m daquifre sous leffet dune diminution (augmenta-
tion) de 1 m du potentiel hydraulique. Ce coefficient prend des valeurs sensiblement
diffrentes selon que laquifre est libre (p. ex.: S = 0,1 = porosit efficace) ou captif
(p. ex.: S = ) 10
4
. Plus sa valeur est petite, plus les variations de potentiel hydraulique
en rponse aux vnements dinfiltration sont brutales et amples. Or, les circulations
deau souterraine dans les glissements se prsentent, en raison de la forte htro
tantt libres et tantt captifs. Dans ces conditions, la prudence amne choisir dans un
premier temps des valeurs de S du type captif, quitte surestimer la nervosit du sys-
tme.
3.3 pes dcouleme Ty nts
Bien que les aquifres dans les glissements prsentent toujours un
odle est
e zone
dpaisseur variable, la prise en compte de celle-ci par le m
temps de calcul, ncessite lintroduction de paramtres p
connus (permabilit en fonction de la saturation, succion en fonction de la saturation),
et peut mener des instabilits numriques. Cest pourquoi le choix du type dcou-
lements modlis (satur ou non-satur) dpend du milieu naturel, et notamment de la
taille de la masse instable, du problme que doit rsoudre le modle, de la capacit et
de la rapidit des ordinateurs, et des moyens fin

Fig. 15 > Courbes inclinomtriques
A. Glissement selon une surface bien B. Glissement avec mouvements rpartis sur
la hauteur de la masse instable.Sondage Chlw2
Falli Hlli (Pralpes fribourgeosies) (voir p. ex.
Raetzo 1997). Mesures courantes du 24 juin au 20
juillet 1994, avant la rupture du tube.
individualite. Sondage Arv7 Arveyes
(VD) (voir aussi annexe A7).
Mesures courantes du
9 novembre 1983 au 14 mai 1986.
0
10
20
30
40
50
0 200 400 600 800
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

(
m
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 5 10
P
r
o
f
o
n
d
e
u
r

(
m
)
Dplacements (mm) Dplacements (mm)
A
r
v
7

/

A
r
v
e
y
e
s
C
h
l
w
2

/

F
a
l
l
i

H
l
l
i
A B

adapt daprs Noverraz et Bonnard 1986 adapt daprs Vulliet et Bonnard 1996

Si, au contraire, la surface de glissement est peu profonde, partiellement ou temporai-
rement dsature (comme Triesenberg, annexe A1), la prise en compte dune satura-
tion variable simpose. En effet, les forces de succion (pressions ngatives) dans la
zone non-sature diffrent fortement selon le mode de calcul, notamment pour les
et faibles. Au cas o les mouvements sont rpartis sur toute
lpaisseur du glissement (p. ex. fig. 15 droite), il est galement ncessaire, en vue de
3.4
it que le dtail de
ces htrognits nest pas connu, leur discrtisation dans le modle ncessiterait un
permabilits moyennes
la modlisation gomcanique, de prendre en compte systmatiquement ltat de
saturation du terrain puisque la succion influence la cohsion du matriau.
Echelle des modles
En pratique, les grands glissements sont dchelle kilomtrique alors que les htrog-
nits du terrain sont dchelle mtrique dcamtrique. Outre le fa
maillage si fin quil rendrait le calcul impraticable.

Fig. 16 > Champs de paramtres hydrogologi es dun modle lchelle du glissement ( gauche)
m
qu
et lchelle locale ( droite)
Dans le modle local, la valeur des para tres est reprsente par des intensits de teinte.
m s.m.
1200
1060
2
0
0
m
m s.m.
1300
1000
3
0
0
0
m

adapt daprs Tacher et al. 2005

A lchelle du glissement (fig. 16), les paramtres du modle constituent donc une
simplification du milieu rel, qui, ajoute la simplification des conditions aux limites
(imposition de potentiels/flux constants ou variant selon des fonctions simples), produit
un rsultat dont la lecture locale doit tre prudente. On en tire des enseignements sur le
bilan hydraulique global, sur le comportement gnral de(s) laquifre(s) ou sur leffet
de mesures dassainissement, mais pas sur les valeurs ponctuelles de potentiel hydrau-
lique. A cette chelle, le choix des paramtres du milieu quivalent pour une formation
gologique donne est largement conditionn par la connectivit des structures conduc-
trices (fig. 17).
Fig. 17 > Deux modles 2-D en plan, en rgime permanent et coulement satur, prsentant une
htrognit de transmissivit
Gris clair: T = 10
4
m/s, gris fonc: T = 10
6
m/s. Ils schmatisent des structures permables
connexes ( gauche) ou non connexes ( droite) dans une matrice peu permable. A gauche, une
partie de lcoulement chemine entirement dans le matriau le plus permable, alors qu
droite, toutes les lignes de courant traversent les deux milieux. Les dbits totaux dans les
modles sont, ainsi, Q = 43,63 m/jour ( gauche) et Q = 1,71 m/jour ( droite). La transmissi-
vit du milieu homogne quivalent laissant circuler des dbits identiques est de T = 5,05 10
5

m/s pour le modle de gauche (moyenne arithmtique des transmissivits). Pour le modle de
droite, elle vaut T = 1,98 10
6
m/s (leur moyenne harmonique), proche de la valeur du
matriau le moins permable.
h = 10 m
h = 0 m
h = 10 m
h = 0 m


Une htrognit de paramtres plus raliste peut tre introduite en fabriquant
modles locaux
des
ctomtriques) dune rgion particulire du glissement. Dans
03)
peuvent tre appliques au prix dun maillage de taille raisonnable. Ces mthodes ne
reprsentent pas non plus la ralit des champs de paramtres, mais en produisent des
ralisations plausibles qui permettent de tester leffet des htrognits sur le systme.
Ils sont aussi dune grande aide pour assigner les paramtres aux modles lchelle
du glissement.
3.5 Caractristiques des modeleurs numriques
Les spcificits hydrogologiques des glissements impliquent certaines caractristiques
giciels de modlisation numrique.
La convergence des calculs en coulement non-satur dpend directement de la techni-
alit de
ise disposition doptions spcifiques permettent en gnral
ffet,

nces-
tte priori la programmation de conditions aux limites
variables dans le temps, sans quil soit ncessaire dintervenir durant le calcul pour les
modifier. Ceci concerne typiquement les chroniques dinfiltration efficace.
Deux familles principales de modles numriques sont utilises en hydrogologie: les
diffrences finies et les lments finis. Ces derniers, bien que plus coteux en temps de
calcul, sont de plus en plus utiliss en raison de leur qualit de discrtisation. Ils admet-
tent en 3-D des maillages en paralllpipdes, en prismes triangulaires ou en ttradres.
Concernant les modles mcaniques, le maillage seffectue toujours en paralllpip-
des pour des raisons de stabilit du calcul. Ce point doit tre considr si on souhaite
utiliser le mme maillage pour les deux types de modles. En pratique, on utilise plutt
aillages diffrents, plus grossiers pour les modles mcaniques afin den rendre
cceptable le temps de calcul.
(p. ex. he
ce cas, les mthodes de gnration de milieux htrognes (p. ex. Fang & Tacher 20
que doivent possder les lo
En rgime transitoire, et notamment en coulement non-satur, ladaptation auto-
matique du pas de temps par le logiciel augmente considrablement les chances de con-
vergence du calcul et permet de le rendre aussi bref que possible. En pratique, cette
proprit est essentielle. Par exemple, durant les priodes de fonte des neiges ou
dorages (pics dinfiltration), les gradients hydrauliques sont si levs quune modlisa-
tion 3-D (environ 35 000 nuds) en coulement non-satur du Triesenberg (description
du site: annexe A1) ne simule pas plus de trois jours dcoulement par jour de calcul
sur un ordinateur monoprocesseur rapide.
que de rsolution dun systme dquations chaque pas de temps. La bonne qu
loutil de rsolution et la m
dobtenir la convergence du calcul. Lie cet aspect, la modlisation dun tat perma-
nent dcoulements en milieu non-satur devrait toujours se traiter par un calcul en
rgime transitoire dans lequel les conditions aux limites sont constantes. En e
lutilisation du mode de calcul en rgime permanent mne des rsultats peu fiables
dans les milieux non saturs.
Les priodes simules couvrant frquemment plusieurs mois ou annes, il est
saire que le logiciel perme
des m
a

Des rfrences diffrents logiciels sont donnes sur le site Internet de lAssociation
internationale de gologie mathmatique (International Association for Mathematical
Geology).
Aperu des principales approches dans les modlisations gomcaniques
Afin de quantifier leffet des ouvrages dassainissement, et notamment de drainage, sur la
stabilisation des mouvements de versants, on peut recourir une premire approche
classique, voire simpliste, consistant tablir les conditions dquilibre limite de la masse
rces motrices dans diffrentes hypo-
thses hydrogologiques et mcaniques (Vulliet & Dewarrat 2001). Toutefois, ce type
eur global par rapport
lquilibre thorique de la pente (facteur de scurit > ou = 1). Il ne permet pas de quanti-
stique (Harr 1981). Cette approche
s conditions
sont celles obtenues par les modlisations hydrogologiques (tat naturel et tat drain),
ge de drainage.
instable, soit le rapport des forces rsistantes aux fo
danalyse, pour lequel existent plusieurs mthodes de calcul (Bishop, Morgenstern et Price
notamment), ne donne quune marge de scurit sous forme de fact
fier les dplacements dans les conditions proches de la limite, dans lesquelles on se trouve
en gnral en cas de drainage de la pente (un gain de quelques pourcents sur le facteur de
scurit rel suffit en gnral ralentir significativement les mouvements).
Il est aussi possible, plutt que dentreprendre une analyse dterministe comme indiqu ci-
dessus, soit dans des conditions limites prtablies, daborder la variation alatoire des
conditions hydrogologiques comme des paramtres gomcaniques, dans une approche
probabiliste, o lon dfinit les principaux paramtres variables par leur moyenne et leur
cart-type, ainsi que par une loi de distribution stati
permet alors de dterminer non pas les conditions dquilibre, mais la probabilit que le
point dquilibre thorique soit franchi. Ce type de probabilit nest toutefois pas de nature
temporelle, de sorte que sa prise en compte pour dterminer lordre de grandeur de la
probabilit temporelle pour une intensit donne nest pas immdiate. Linformation
obtenue est toutefois plus significative quun facteur de scurit, car elle prend en compte
de faon explicite la variabilit naturelle des paramtres et la combinaison de leurs effets
sur la stabilit. Quant la fonction de densit de probabilit, elle peut tre reprsente par
une fonction Bta dans laquelle les paramtres dterminants sont la moyenne, lcart-type
et les valeurs extrmes.
Pour quantifier les dplacements de tous les points et la rpartition des forces au sein
dune masse en glissement, il est ncessaire de recourir un modle gomcanique par
lments finis, exprimant le comportement des matriaux impliqus au cours du temps et/ou
sous leffet de la variation des conditions hydrogologiques (Vulliet 2000). Ce
qui sont introduites dans le modle gomcanique (fig. 18). Il est ncessaire de disposer,
pour les divers matriaux ou couches de sols concerns, des caractristiques de dformabi-
lit sous charge variable et pas seulement des valeurs limites de rsistance la rupture.
Les modles gomcaniques tablissent les conditions de dformation de chaque lment
de maillage sous leffet dune variation de sollicitation et dterminent les champs de
dplacements correspondants, ainsi que les zones de cisaillement, en surface comme en
profondeur. Il est donc possible de quantifier la valeur du dplacement en un point du
glissement au cours dune crise, tenant compte soit des conditions hydrogologiques natu-
relles, soit des conditions modifies par louvra

Fig. 18 > Les modles hydrogologiques permettent de gnrer des scnarios de rponse des eaux
souterraines qui sont ensuite introduits dans des modles mcaniques pour en dterminer leffet sur les
conditions dquilibre du versant
Sans eaux souterraines
Facteur de
scurit
G
r
a
t
e
u
r

d
e
s

s
c
n
a
r
i
o
s

h
y
d
r
o
g
o
l
o
g
i
q
u
e
s
Modle mcanique
Niveau pizomtrique bas
Niveau pizomtrique lev

Ce type dapproche, qui reprsente la voie de lavenir, reste complexe dans la mesure o
les mouvements principaux se produisent frquemment dans un horizon de trs faible
paisseur (plan ou surface de glissement), dont la modlisation (maillage fin) et la caract-
risation (au niveau des paramtres gomcaniques) ne sont pas aises garantir de faon
fiable. Toutefois, les rsultats obtenus dans le cadre de cas bien documents, comme au
glissement de La Frasse (Tacher et al. 2005; voir fig. 4, fig. 20 et fig. 32) et Triesenberg
(annexe A1), permettent de tirer des rsultats significatifs sur lefficacit des mesures
dassainissement.

4 > Synthse sur les relations entre hydrogologie et mouvement 39

4
entre hydrogologie et mouvement

> Synthse sur les relations

Par la diversit des conditions gologiques, on trouve des glissements dont les mouvements sont corrls de
manire diverse au rgime des eaux souterraines: la rponse aux apports hydromtorologiques peut tre
simple et directe; la rponse peut sexpliquer par une fonction complexe dcrivant le cheminement des eaux
souterraines dans le versant; enfin, les mouvements peuvent rester insensibles au rgime des prcipitations.

Les corrlations entre mouvements et rgime des eaux souterraines peuvent tre plus
ou moins fortes, complexes, voire absentes dans certains cas. Ce chapitre illustre cette
diversit par trois cas reprsentatifs de ces catgories.
4.1 Comportement rponse rapide
La plupart des glissements assez superficiels montrent un rgime des dplacements
fortement corrl aux prcipitations. Le cas du glissement de Villarbeney sur la rive
nt de Villarbeney
e
ion de la pointe dacclration
tions sous forme de neige.
glissement, de sorte que les
droite du Lac de Gruyre en est un bon exemple (fig. 19).
Fig. 19 > Evolution en continu des mouvements de surface dun point dans la partie la plus active du glisseme
(Pralpes fribourgeoises) entre octobre 1983 et avril 1985, et des prcipitations journalires mesures sur le sit
Il apparat une bonne corrlation densemble de ces donnes avec en particulier une synchronisat
de lautomne 1984. Nanmoins, les mouvements hivernaux sont plus attnus, cause des prcipita
Le mouvement de surface a t suivi par un extensomtre fil invar partir dun point peu actif du
dplacements totaux du point reprsent sont en fait un peu plus grands.
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1.10.83 1.1.84 1.1.85 29.4.85
D
p
l
a
c
e
m
e
n
t
s

c
u
m
u
l
s

[
m
m
]

/

P
r
c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
s

c
u
m
u
l
e
s

[
m
m
]
Prcipitations cumules
Mouvement
relatif du terrain

daprs Engel 1986, Bonnard et al. 1989


4.2 Comportement rponse complexe
Lorsque les apports en eau au glissement ne rsultent pas seulement de linfiltration
deau dans les couches superficielles, la relation pluie dplacement ne suffit plus
ur caractriser linfluence de leau dans le moteur des mouvements. Par exemple, le po
glissement de la Frasse a ncessit un traitement complexe du flux alimentant le glis-
(canton de Vaud)
ouvements cumuls dans la zone sud, la plus active (barres verticales grises) et flux ali-
atre hypothses. Les courbes intitules infiltration (en noir)
dsignent linfiltration efficace sur la surface du glissement. Dans lune delle, seuls les
ndration gaussienne jusqu deux
tronqu), prsentent la meilleure corrlation avec
t la ncessit de tenir compte des vnements pluvio-
mtriques du pass, et dautre part, que ce sont les pisodes dinfiltration plus intense qui com-
sement pour expliquer le rgime des dplacements (fig. 20). A Triesenberg, il sest
avr que la fonte des neiges dans le bassin versant adjacent a une influence dcisive
sur le comportement du glissement (voir annexe A1).
Fig. 20 > Relation entre paramtres hydrologiques et dplacements au glissement de La Frasse
M
mentant le glissement selon qu
vnements quotidiens dintensit suprieure 2 mm sont retenus (infiltration tronque). Les
courbes flux (en orange) correspondent une alimentation composite raison de deux tiers
dalimentation par les bords du glissement et un tiers par linfiltration efficace par la surface.
La composante bordire est assortie dun effet retard par po
ans des infiltrations sur le bassin versant. Ce sont ces valeurs qui, si lon ne retient que celles
dintensit suprieure 2 mm/jour (flux
les mouvements. Ceci souligne dune par
mandent lavance du glissement. Ds fin 1994, cette corrlation perd son sens en raison de la
mise en place dune batterie de puits de pompage dans la masse glisse.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
Flux cumul [cm]
Infiltration cumule [cm]
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Mouvement cumul [cm]
Mouvement cumul [cm]
Flux tronqu cumul [cm]
Flux non tronqu cumul [cm]
Infiltration tronque cumule [cm]
Infiltration non tronque cumule [cm]
Mise en route
de la plateforme

adapt daprs Tacher et al. 2005

4 > Synthse sur les relations entre hydrogologie et mouvement 41

4.3 Comportement insensible aux variations hydrologiques
Lumnez
s Grisons)
ur
u
uent du
Certains glissements ne montrent pas dacclrations durant les priodes de grande
hydraulicit. Ce sont en gnral des glissements de trs grande masse et profonds
(fig. 21). Cette insensibilit provient certainement dune grande inertie des coule-
ments souterrains, comme on lobserve communment dans les systmes hydrogolo-
giques profonds. La rponse eau souterraine est tellement tamponne que les cou-
lements deviennent pratiquement invariables au cours du temps. De tels glissements
sont cependant rares.
Fig. 21 > Relev long terme, depuis 1887, des mouvements de surface du grand glissement de
(30 km
2
, canton de
Il apparat pour la plupart des points une vitesse moyenne constante long terme, sauf po
le point 436,9 (glise de Peiden) qui a montr une vitesse plus faible (8 cm/an) ds le milieu d
XXe sicle, probablement suite la construction du barrage de Zervreila situ sur un affl
Glenner. Toutefois, le point 426,9, localis Morissen, a connu une acclration en 1930 sans
que la pluviomtrie ne puisse la justifier.
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
436.9
348.9
431.9
336
341.9
1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000
10 cm/an
1 km
Glenner
Uors
Degen
Cumbel
348.9
336
341.9
436.9
431.9
7
3
5
7
3
0
175
Surcasti
Morissen
426.9
Peiden
426.9
Lgende
: vecteur dplacement
D
p
l
a
c
e
m
e
n
t

c
u
m
u
l

[
m
]
limite du
glissement
N

adapt daprs Noverraz et al. 1998


En conclusion, ces exemples montrent la ncessit de dpasser les schmas gnraux et
danalyser en dtail et dans chaque cas la fonction recharge circulation souterraine
rponse en dplacements. A lvidence, les nombreuses tudes tentant de corrler les
prcipitations aux mouvements sont voues lchec dans la plupart des cas, puis-
quune tape manque dans la relation sollicitation raction (fig. 22).
Fig. 22 > La relation entre les prcipitations et les mouvements devrait en gnral passer
par un lment de modulation non contournable: les coulements souterrains
Dbit
Gochimie
18
O
Temps
Prcipitations Dplacement cumul
Temps Temps
Approche habituelle
Convertisseur hydrogologique

5 > Assainissement des glissements par collecte et drainage des eaux 43

5 > Assainissement des glissements par collecte
et drainage des eaux

ogiques et hydrogologiques des
iers sont nombreuses et varies. Elles peuvent tre
regroupes en fonction du domaine dans lequel elles dploient leurs effets: en surface (p. ex. fosss de collecte
des eaux superficielles), faible profondeur (p. ex. tranches drainantes) et finalement en profondeur (p. ex.
galerie avec drains rayonnants). La fort influence le cycle de leau et peut galement jouer un rle important
dans le cadre de lassainissement.

Les mthodes et techniques permettant dagir sur les conditions hydrol
glissements de terrain pour amliorer la stabilit de ces dern
Les principes fondamentaux qui guident les concepts dassainissement par drainage
sont exposs et comments en introduction. Les diffrentes techniques dintervention
sont ensuite prsentes selon le type daction: en surface, faible profondeur, en pro-
fondeur. Les confortations mcaniques ne sont pas traites spcifiquement dans ce
guide (voir p. ex. Holtz & Schuster 1996); elles pourront dans certains cas tre couples
avantageusement aux mesures dassainissement pour des stabilisations locales.
5.1 Principes et concepts dassainissement
Il ne sagit pas de traiter ici du calcul dquilibre des versants. Le lecteur consultera si
aire des ouvrages gnraux tels que Veder (1981) ou Turner et Schuster (1996).
appelons toutefois que leau souterraine exerce plusieurs influences sur une masse en
lissement (fig. 23). Certaines agissent sur leffet moteur de linstabilit, dautres sur
les efforts rsistants.
Le principe de lassainissement hydrogologique (drainage) est de modifier artificiel-
lement les conditions dcoulement pour rduire les actions motrices de leau et aug-
menter les actions rsistantes. On peut obtenir ce rsultat par deux moyens:
> en diminuant les apports au sous-sol par la rduction des infiltrations la surface,
sur les cts ou sous la masse glisse,
> en abaissant par diffrentes techniques de drainage le niveau des eaux souterraines
dans la masse instable et/ou dans son substratum.
ncess
R
g

Fig. 23 > Effet de leau sur la stabilit dun coin rocheux
Des proprits mcaniques vraisemblables sont utilises pour cet exemple fictif.
La stabilit est value par le calcul du facteur de scurit FS du coin rocheux.
Cas A: fissures aquifres avec exutoire ouvert. Coin stable m
Cas B: idem mais avec obturation de lexutoire, par exempl
C: sans eaux souterraines dans les fissures; stable.
ais proche de la limite.
e par le gel. La stabilit nest plus du tout assure.
Cas
2
h
Fissure 1
Fissure 2
u2o
K2 << K1
1 h
1 h
1 h
2 L
1 L
u1o
Fissure 2
Fissure 2
Fissure 1
1 L
1
h
1
h
Cas A : Fissures aquifres, exutoire ouvert

L2
Cas B: Fissures aquifres, exutoire ferm
Ecoulement faible (quasi-statique)
Fissure 1
(statique vrai)
1
h
1 h
2 h
2 h
L2
1 L
Cas C: Fissures sans eau

Rsistance au cisaillement sur la fissure 2 ouverte
2
o h u w 1 1
2
1
= 2 1 2
2
1
L h u w o =
( )

cos sin
' sin cos '
1
1 2 2
+
+
= =
o
o o
u W
tg u u W L c
M
R
FS
(avec c et = cohsion et angle de frottement
interne effectifs, fissure 2)

cos sin
sin cos '
1
1 2 2
+
+
= =
f
f f
u W
u u W L c
M
R
FS
2
2
1 2
2 1 1
2
2 2
L
h
h L
h h h
u w w f + =
+ +
=

o
2
f u h u w 1 1 1
2
1
= =
Rsistance au cisaillement sur la fissure 2 ferme
FS = 1,59
(stable)
FS = 0,09
(fortement instable)
FS = 1,19
( peine stable)
chelle
0 1 2 3 4 [m]
(avec c et = cohsion et angle de frottement
interne effectifs, fissure 2)
) ' tg (
Cas A 2.60 7.20 30 14.40 5 40 1016 10.00 33.80 185.90 639.64 537.27 1.19
Cas B 2.60 7.20 30 14.40 5 40 1016 10.00 33.80 893.75 45.68 537.27 0.09
Cas C 0.00 7.20 30 14.40 5 40 1016 10.00 0.00 0.00 809.81 508.00 1.59
h
1
[m]
h
2
[m]
L
2
[m]
c
[kPa]
w
[kN/m]
W
[kN]
u
1
[kN]
u
2
[kN]
R M
FS
= R/M
[]
[]
u2o
u1o

K= permabilit; u= pousse hydrostatique; indice o= ouvert; indice f = ferm; R= somme des efforts rsistants; M= somme des efforts moteurs


Le drainage entrane un rabattement des potentiels, dont les effets sont les suivants:
ontinuits
tion dans la zone sature (conditions hydrodynamiques),
> diminution du risque de pousses par gonflement.
> Pour les matriaux composante argileuse, une rduction de la teneur en eau aug-
mente leur rsistance au cisaillement aprs dissipation de la pression interstitielle;
cest une raction lente qui agit surtout sur la cohsion (fig. 24), moins nettement sur
langle de frottement interne;
> une rduction de la teneur en eau diminue la tendance de ces matriaux se dfor-
mer avec le temps (fluage);
> pour les matriaux granulomtrie fine faible cohsion, une diminution de la
teneur en eau rduit le risque dentranement du matriel par liqufaction;
> pour les matriaux granulomtrie grossire, la rduction de la pression deau
accrot rapidement la contrainte effective entre les grains et donc la rsistance au
cisaillement;
> pour les glissements rocheux, la rsistance au cisaillement des discontinuits aug-
mente quand la pression dans le joint diminue (effet dimbrication li la rugosit).
Fig. 24 > Relation entre la succion et la cohsion pour les sols fins. Essais sur un limon de lavage de
gravier de la rgion de Sion (canton du Valais)
Selon la nature minralogique des particules constituant le terrain, notamment du type dargile,
ces fonctions peuvent tre trs variables. Langle de frottement interne peut tre galement
sensible la teneur en eau. Les tests doivent tre effectus sur le matriel effectivement prsent
dans les surfaces de glissement. En pratique, la succion augmente quand la saturation diminue.
> Diminution de la pousse hydrostatique dans les pores ou dans les disc
(conditions hydrostatiques),
> diminution du gradient hydraulique donc proportionnellement des forces de percola-
500
400
300
200
100
0
C
o
h
s
i
o
n

(
k
P
a
)
0 250 500
Succion (kPa)

tir de Geiser 1999, adapt daprs Parriaux 2009

En rsum, toutes les actions de drainage agissent dans le sens dune stabilisation du
mouvement de glissement. Le drainage induit cependant des effets secondaires peu
dsirables:
> effet de tassement d laugmentation des contraintes effectives; les terrains en
glissement sont souvent des formations gologiques particulirement compressibles,
Efforts moteurs
Efforts rsistants

en particulier les dpts palustres et les colluvions; les tassements diffrentiels qui
sy produisent ainsi que la longue dure de ces dformations peuvent impliquer de
olation si le drainage nagit que prs du drain sans
nes servent lalimentation
qualit des eaux;
> effets environnementaux par la disparition de zones humides qui peuvent tre prot-
ques,
u risque, donc des moyens financiers.
nement,
> contexte hydrogologique o la technique convient,
> efficacit, rayon daction,
> rapidit de mise en place,
> durabilit,
> cot de construction,
> cot dexploitation,
> renvoi une tude de cas en annexe.
Chaque cas est document par des exemples de cas rels o de telles actions ont t
effectues. Le lecteur pourra galement se rfrer aux tudes de cas donnes en annexe
(A1 A8) qui compltent avantageusement cette dmonstration par un grand nombre
dillustrations complmentaires. La fig. 25 reprsente de manire schmatique le prin-
cipe des techniques principales et permet aisment leur comparaison. Le tab. 2 en fin
antages et inconvnients des diffrentes mthodes et
rcise leur champ dapplication le plus appropri.
5.2 r les eaux de surface
gros dgts aux constructions;
> accroissement des forces de perc
rabattre notablement le niveau de la nappe;
> effet de tarissement partiel ou total de sources dont certai
en eau potable ou ventuellement perturbation de la
ges, ou de certains ruisseaux.
Le choix de la technique dassainissement est une opration complexe qui va dpendre
de plusieurs facteurs, principalement:
> du modle conceptuel,
> des conditions hydrogologi
> de lefficacit de la technique (ampleur du rabattement, rgionalisation des effets),
> de la vitesse de mise en place et daction stabilisatrice (cas de crise),
> de la durabilit prvue pour les ouvrages dassainissement,
> des impacts environnementaux,
> de lampleur d
Les diffrentes actions et techniques prsentes ci-dessous sont exposes de manire
systmatique, afin de pouvoir les comparer. En principe, les caractristiques suivantes
sont dcrites:
> schma de laction et de son fonction
> ouvrages mettre en place,
> mode dexcution,
> mode dexploitation,
d
p
e chapitre synthtise les av
Actions su
Laction sur les eaux de surface consiste rduire linfiltration des eaux superficielles
dans la masse glisse. Elle peut intervenir lamont ou la surface du glissement.

5.2.1 Fosss de collecte des eaux superficielles
Leau de ruissellement et de source est collecte en amont et sur le glissement lui-
ls. En fait, leau collecte est un mlange
rrains superfi-
s restent la surface de la zone daccumulation
es eaux en amont de la niche darrachement est galement
si captes le plus soigneusement possible (voir
drogologiques
ubhorizontaux vidange gravitaire.
es rayonnants.
Schma de laction
et de son fonctionnement mme par un rseau de rigoles qui facilitent son vacuation et qui limitent le risque
dinfiltration. Ce rseau suit les talwegs nature
deau de ruissellement pur, deau dimbibition des sols mais galement deau souter-
raine mergeant la surface du terrain. Leffet de rabattement dans les te
ciels est trs limit.
Dans le cas des glissements avec zone dablation et zone daccumulation bien marque,
on profitera si possible dvacuer latralement les eaux de ruissellement venant de la
partie suprieure, afin dviter quelle
(fig. 25A). Une collecte d
recommande. Les sources sont aus
annexe A4).
Fig. 25 > Schma comparatif des principales mthodes dassainissement hy
A. Fosss de collecte des eaux superficielles. B. Drains fors s
C. Rideaux de puits filtrants verticaux. D. Galeries avec forag



Plusieurs dispositifs sont utiliss pour ces rseaux dvacuation. Le premier type
correspond au foss simple, sans tanchement, ralisable dans les sols argileux imper-
e ne cause plus deffets dommageables, comme le lit dun torrent
voisin.
s mouvements, etc.
craindre,
Efficacit trs limite sur les nappes profondes.
Construction trs rapide en raison des moyens conventionnels de mise en place.
Bonne durabilit si le rseau est entretenu et si les mouvements ne sont pas trop impor-
tants. La dure de vie des cunettes en bois (par pourrissement) et en PVC (par leur
fragilisation) est en gnral limite une vingtaine dannes environ, si les mouve-
ments diffrentiels ne sont pas trop marqus. La rupture de ces conduits peut tre
prjudiciable par le fait que leurs eaux peuvent pntrer nouveau lintrieur de la
masse glisse en ces endroits trs vulnrables.
Cots modestes. Une cunette en mtal cote environ 200 francs par mtre, pose.
Cots modestes (si mouvements lents).
Annexes A3 et A5.
5.2.2 Correction des cours deau
Les cours deau sont trs souvent lobjet de mesures de stabilisation mcanique, no-
tamment de lutte contre lrosion qui tend dstabiliser les versants. Bien que ce ne
soit pas lobjet de ce guide, il est bon de rappeler, sans aller dans le dtail, quelques
techniques de lutte contre lrosion des lits. De manire gnrale, lorsque les terrains
formant les rives sont meubles et lorsque lrosion du pied des berges pourrait entraner
un risque de glissement, la mise en place dun dispositif luttant contre lrosion est
indispensable. Les mthodes utilises peuvent varier selon la pente du fond du lit, les
espace disposition.
Ouvrages mettre en place
Mode dexcution
Mode dexploitation
Contexte hydrogologique
o la technique convient
Efficacit, rayon daction
Rapidit de mise en place
Durabilit
Cot de construction
Cot dexploitation
Exemples de cas
mables. Dans le second, une tanchit du lit est faite au moyen de rigoles confec-
tionnes avec des matriaux divers (cunettes en bois, en PVC, en PE, en tle galvanise
ou en ciment). Des seuils brise nergie sont parfois placs pour rduire la vitesse de
leau. Le premier systme est meilleur march mais il ne limite pas vraiment le risque
dinfiltration, surtout si la pente de la cunette est faible. Leau doit tre conduite jus-
qu une zone o ell
Rseau mis en place la rtro-pelle par entreprises locales. Les cunettes peuvent tre
poses sur le sol et transportes dos dhomme dans les endroits escarps.
Ecoulement gravitaire. Entretien du rseau pour viter lobstruction, le dbotement des
cunettes par le
Assainissement utile dans tous les cas o des infiltrations notables sont
cest--dire qui agissent sur la recharge de la nappe.
dbits considrs et l

Le gnie biologique (tressages, fascines, bouturages, etc., p. ex. Zeh 2007, Zeh 2010)
nest adapt, en gnral, que pour un coulement fluvial des eaux o les forces trac-
trices sont relativement modres. Pour ce qui est des cas o le rgime dcoulement
des eaux est de type torrentiel, la mise en place de blocs denrochement est indispen-
sable. De manire pratique, la range infrieure des blocs denrochement doit tre bien
ancre en dessous du niveau du fond du lit du cours deau. Les ranges suprieures,
quant elles, seront disposes afin datteindre une pente maximum de 2 : 3 et le niveau
de la crue de projet. Derrire les gros blocs denrochement de protection, des blocs plus
petits sont disposer de manire former un filtre. La mise en place dun gotextile
doit tre prvue lors de venues deau importantes en provenance de la pente. Pour
emblayages
stabilisants au droit des mandres proches des ouvrages peut savrer une mthode
essentiellement deux buts:
lit du
ruisseau,
2.1.
Il faut tre conscient toutefois que dans des terrains peu permables, le rabattement de
les berges du ruisseau. Le fort gradient tend
les dstabiliser par leffet des forces de percolation, proportionnelles au gradient. Dans
intrt implanter dans les berges de courtes tranches drainantes
qui permettent de reporter la chute de potentiel au-del du talus et viter que les
forces de percolation soient perpendiculaires celui-ci. La stabilit des berges sen
turel du glissement (fig. 26); elles devraient
et de son fonctionnement
(avec diffrentes variantes)
certains cas critiques o le cours deau dstabilise les terrains adjacents par mandrage
et pour prserver certains ouvrages dart, une simple mise en place de r
techniquement optimale. Cela peut impliquer ventuellement le dplacement du lit du
cours deau.
Ces techniques sont appliques aux ruisseaux, visant influencer les eaux souterraines
de la masse glisse.
Laction hydrogologique sur les ruisseaux vise Schma de laction
> dune part limiter la recharge des eaux souterraines dues aux pertes par le
> dautre part augmenter la fonction de drainage des parties superficielles de laquifre
par le ruisseau.
La premire mission consiste dplacer le ruisseau dans une zone moins dangereuse, si
possible hors du glissement, ou tancher son lit dans les endroits o ses pertes sont
significatives.
La seconde mission se rapproche de lopration de collecte dcrite au paragraphe 5.
la nappe superficielle se concentre dans
de tels cas, on aura
trouvera renforce.
Ltanchement du lit, ou le dplacement du ruisseau dans un nouveau cours, ncessite
la mise en place de matriaux peu permables sous le cours deau. On vitera pour ceci
des matriaux tanches rigides (bton, asphalte, enrochement ciment) au profit de
couches plastiques dorigine naturelle (terrains composante argileuse importante) ou
artificielle (gomembranes, gotextiles bentonite). Les gomembranes (ou bches)
prsentent des pertes defficacit si elles viennent tre perces. Ces couches dtan-
chit seront protges de lrosion par des ouvrages brise-nergie, par exemple des
seuils en bois pour respecter le contexte na

si possible tre recouvertes par des enrochements ou des alluvions grossires, afin de
ne pas tre exposes lrosion du lit et aux phnomnes daltration superficielle.
Le drainage des berges sera effectu au moyen de massifs drainants dans les zones o
des venues souterraines sont visibles. La partie drainante implante dans le talus sera
protge par un parement en enrochement qui limitera leffet des efforts de cisaille-
ment lors des crues. Le drain sort la base de lenrochement, en laissant toutefois une
garde de scurit pour viter que lexutoire ne soit noy dans des alluvions (voir aussi
paragraphe 5.3).
Fig. 26 > Schma de principe de ltanchement des lits de ruisseaux
Remblai vgtalis
Gomembrane
Gotextile non tiss
Terrain naturel

voir galement annexe A3

Tous ces travaux ont un fort caractre artisanal. Ils sont effectus par une pelle araigne
qui construit le nouveau profil. Pour ltanchement dun ruisseau sur place, on le traite
e la rsistance lrosion aprs les crues, rparations locales faire
t ou le drainage des berges ne sont pas des mesures de crise. Ils
Mode dexcution
Mode dexploitation
basses eaux par segments, en mettant provisoirement lcoulement dans une conduite
mobile.
Surveillance d
rapidement avant lattaque de la couche dtanchit.
Pour ltanchement, zones couverture permable. Pour le drainage, zone sature au
niveau des berges.
Ltanchement est efficace sil est bien conu et bien entretenu. Le drainage sur les
bords du lit agit sur une distance rduite en cas de faibles permabilits, mais sa mis-
sion nest autre que la protection des berges.
Ltanchement du li
ncessitent une priode de basses eaux.
La durabilit est celle de la protection contre lrosion. Elle est bonne si son entretien
est suffisant. Les ouvrages de protection en bois ont une dure de vie trs variable
selon le type de bois choisi et surtout selon les conditions de saturation en eau. A ltat
satur en permanence, les confortations en bois peuvent durer de nombreuses dcen-
nies; lorsque le bois passe alternativement de ltat satur ltat sec, avec exposition
aux rayons solaires, cette dure de vie peut tre ramene une dizaine dannes en-
viron.
Durabilit

Travaux importants, mais faits par des techniques simples. Donc cots moyens (gn-
ralement compris entre 500 et 3000 francs par mtre courant selon la largeur du ruis-
seau et les conditions daccs).
5.3 Tranches drainantes
Au paragraphe 5.2.1, la mthode de collecte des eaux superficielles par la creuse de
fosss ouverts a t dcrite. De tels fosss ont la proprit de capter galement des eaux
souterraines proches de la surface. Les drainages peu profonds prsentent une alterna-
tive pour un tel captage faible profondeur.
A limage des drainages des fins agricoles dans les zones marcageuses, des drains
sont placs dans des tranches profondes de un deux mtres. Les tranches sont
ensuite remblayes de gravier, puis le sol remis en place (fig. 27). Lorsque lon ne peut
pas utiliser un matriau filtre et que le terrain est granulomtrie fine, on aura avantage
placer autour des drains un gotextile tiss mailles troites (< 1 mm). De mme, on
n gotextile non-tiss entre le massif filtrant en gravier et le terrain
remis en place pour viter le colmatage du massif. Larborescence des rseaux de
Laction dun rseau de drainage correspond la collecte des eaux hypodermiques et
Lorsque la profondeur de la tranche est trs limite et que le terrain est suffisamment stable ou stabilis,
Cot de construction
Cot dexploitation
Exemple de cas
Schma de laction
Cots faibles.
Annexe A3.
peut disposer u
drainage est trs semblable celle des fosss (fig. 25A). On vitera de crer des tron-
ons perpendiculaires la pente pour minimiser le risque dinstabilit de la paroi amont
et le risque de rinfiltration des eaux; la disposition en plan en Y est privilgier.
un rabattement de la nappe souterraine dans les endroits o elle est trs proche de la
surface, notamment dans les zones sourcires.
Fig. 27 > Schma dune tranche drainante (profil type et implantation en plan)
les parois de la fouille peuvent tre verticales.
Arborescence
Tranches drainantes
Collecteur avec chambres
Exutoire
Ruisseau ou foss
Profil type dune tranche drainante
Angle de talus adapt
la stabilit du terrain
Gravier calibr
Tuyau drainant
Remblai

voir aussi annexe A5


Dans les zones sourcires, ce type de drainage ne permet pas de capter de leau potable.
La saisie des eaux est trop superficielle et les eaux souterraines ne sont pas isoles des
eaux de surface.
On compare souvent les avantages et inconvnients des tranches drainantes par rap-
port aux fosss ouverts. A profondeur gale, la tranche drainante nest pas plus effi-
fosss et elle est notablement plus coteuse. Elle peut tre considre
lternative dans les zones o lusage du terrain nautorise pas le maintien
de fosss ouverts non tays (soit une zone construite ou exploite pour la pture). La
sente pas le dfaut dinstabilit des talus en raison des forces
rares, est toutefois difficile mettre en
Des
oit tre limit en raison de leur cot. A
lissue du collecteur principal, les eaux sont dverses dans un cours deau.
rcepter les coulements horizontaux et con-
duire leau ainsi rcolte au drain basal. Il y a lieu de veiller aux risques dcrasement
de lcran drainant ainsi constitu.
Ces travaux sont excuts avec les mmes quipements que les fosss drainants (pelle
araigne). La livraison des tuyaux et surtout des graviers filtrants ncessite des trans-
ports importants de matriaux souvent difficiles dans ces secteurs. Des tombereaux
chenilles sont utiliss pour ces dplacements. La profondeur des tranches est limite
par les conditions de stabilit de fouilles sans tayage (en principe 1,5 m daprs la
SUVA). Des profondeurs plus grandes sont possibles si lquipement de creuse assure
un tayage mobile ou si la tranche est creuse parois inclines.
Exploitation gravitaire.
Mode dexcution
Mode dexploitation
cace que les
comme une a
tranche drainante ne pr
de percolation.
Dans certains cas (climat avec longues priodes sches, matriel argileux avec une
cohsion assez leve), il est aussi possible de raliser des tranches de drainage attei-
gnant 5 7 m de profondeur. Cette technique, trs utilise en Italie sur de grands
glissements avec des phases de ractivation
uvre en Suisse compte tenu des exigences de scurit pour la fouille et des cots
levs pour des travaux de terrassement de ce type.
Les drains mis en place dans les tranches sont des tuyaux perfors en matire plasti-
que trs dformables dans leur longueur afin de rsister aux mouvements du terrain.
Leur rsistance transversale doit tre toutefois suffisante pour viter lcrasement du
tube. Les graviers filtrants sont de simples graviers grossiers lavs (boulets). Dans les
zones difficiles daccs, on peut avoir recours aux anciennes techniques de drainage en
mettant autour des tuyaux perfors de la paille ou des branches, voire des cailloux pris
sur place. Les tranches drainantes sont amenes dans des tronons non drainants
appels collecteurs, quips de conduites en PVC ou PE de diamtre suprieur.
chambres de rassemblement doivent tre construites rgulirement sur le rseau pour
permettre le contrle des coulements et un accs pour dventuelles oprations de
curage (fig. 27). La maintenance de ces chambres est toutefois difficile garantir dans
les glissements de terrain actifs et leur nombre d
Selon les contextes, des nattes gocomposites de drainage et de filtration peuvent
galement tre mises en uvre afin dinte

Zones o laquifre est proche de la surface, notamment dans les zones sourcires.
Egalement, dans les zones o se concentre le ruissellement, en particulier la fonte des
neiges.
La faible permabilit des terrains en glissement ncessite une forte densit de drainage
pour pallier au rayon daction faible de chaque drain. Pratiquement, il est courant de
devoir placer les tranches une dizaine de mtres les unes des autres pour cette
raison. Il est possible de faire ces travaux en deux temps: dabord avec une densit de
drainage faible, puis, dans les zones o la fonction de drainage est insuffisante, au
moyen dune densification par des drainages additionnels.
La technique de drainage est assez rapidement mise en place. Elle est cependant passa-
les fosss (vgtation, dbris de
bois, alluvions, etc.). Elles ont toutefois tendance se colmater par les particules fines
5.4
par des drains faible profondeur ne peut rabattre
de manire importante la charge hydraulique dans le glissement. Si lon veut agir plus
5.4.1
Depuis des endroits choisis si possible sur les cts du glissement, et mme en dessous
du systme de collecte des eaux), on fore des drains dans et
Durabilit
Cot de construction
Cot dexploitation
Exemples de cas
Schma de laction
ent
blement plus longue que la collecte par fosss ouverts.
Les tranches drainantes sont plus durables que les fosss; dune part, il ny a pas de
talus qui restent aprs la ralisation, donc pas de risque de petits glissements qui inter-
rompent lcoulement des eaux; dautre part, les tranches drainantes ne sont pas
soumises aux encombrements qui handicapent souvent
qui sont emportes vers le drain, surtout en labsence de gotextile. La qualit du
massif filtrant sera alors dterminante sur ce vieillissement. Les mouvements du glis-
sement peuvent conduire des crasements, des dbotements et des ruptures. Les
drains tant enterrs, un contrle ne peut se faire quaux chambres collectrices ou par le
passage dune camra.
Plus coteux que les fosss, ils sont nanmoins bon march par rapport au drainage en
profondeur. On peut compter grosso modo une centaine de francs par mtre de drai-
nage pour une profondeur moyenne de 1,5 m.
Cots trs faibles (rparations dans les zones qui ont souffert des mouvements).
Annexes A3 et A5.
Drainage en profondeur
La collecte des eaux en surface ou
drastiquement sur la pression interstitielle dans les terrains en mouvement, voire dans
le substratum, des mthodes de drainage en profondeur simposent. Plusieurs techni-
ques le permettent.
Drains fors subhorizontaux
(pour assurer la durabilit et de son fonctionnem

sous la masse glisse, qui rayonnent dans le plan et en inclinaison pour agir sur un
volume maximum de terrain partir dun point central (fig. 25B). Les eaux scoulent
gnralement par gravit dans la chambre de forage, chambre son tour draine par
une conduite dvacuation. Le rabattement de leau dans les drains descendants peut
outenues par boisage ou par
des tayages mtalliques (cintres) sont aussi concevables. Dans le cas de mouvements
plan de glissement.
n plusieurs phases. Une fois en rocher, un soutnement som-
maire est suffisant. Pour des chambres plus profondes en forme de puits en terrain
, la plupart du temps au marteau fond de
trou, dans des diamtres denviron 100 mm, les dbits tant modrs. Ils sont quips
des
forages, il est conseill de forer avec des tiges pas trop courtes; mais ceci implique une
de grand diamtre. Les drains pousss par vrins hydrauliques ne
sont pas recommands dans les glissements de terrain en raison des nombreux blocs
prsents dans la masse.
Lexploitation est faite gnralement par coulement gravitaire. Lentretien est donc
ure plus rapide en position subhorizontale.
Ce mode de drainage convient des glissements assez troits pour que les chambres de
riphrie (fig. 25B). Une chambre de forage la base de la
niche darrachement est souvent bnfique pour drainer celle-ci et couper les pressions
Mode dexcution
Mode dexploitation
tre amlior par des siphons ou par des pompes.
Les drains sont effectus habituellement partir dune chambre de forage faible
profondeur. Elle peut avoir la forme dun puits en bton arm de diamtre variant entre
4 et 7 m selon la longueur des drains que lon veut forer et selon leur diamtre (effet
sur la puissance de la foreuse). Des chambres provisoires s
peu actifs et moyennement profonds (< 10 m), on peut creuser la chambre dans le pied
du glissement pour atteindre un niveau de perforation sous le
La foreuse est descendue dans la chambre. Elle permet dexcuter des drains dans
toutes les directions souhaites, avec des pentes variant entre +10 et 20. Les lon-
gueurs des forages drainants varient entre une dizaine et une cinquantaine de mtres.
Parfois, ils peuvent dpasser cette longueur. Cependant leur guidage et leur ralisation
deviennent alors problmatiques. Leau des forages collecte dans la chambre est
vacue si possible par gravit par une conduite pose en tranche ou par un forage
descendant effectu vers laval.
Les chambres de forage de petite taille et faible profondeur sont excaves puis bton-
nes, ventuellement e
meuble, on utilise la technique du havage.
Les forages sont excuts par forage destructif
de tubes crpins en plastique ou en mtal. Pour viter les dviations excessives
chambre de forage
minimum. Dans le cas de siphons, il est ncessaire de vrifier quils restent amorcs ou
de prvoir des systmes de ramorage automatique, notamment avec les drains si-
phons de petit diamtre (Clark et al. 2007). Si les drains sont quips de pompes,
lentretien est nettement plus important. A noter que les pompes de forage subissent
gnralement une us
forage puissent rester la p
en tte du glissement. Toutefois, sa stabilit est plus dlicate assurer. Les glissements
en forte pente sont galement favorables une exploitation gravitaire. Les forages

subhorizontaux drainent la masse glisse; ceux qui sont descendants peuvent aussi
abaisser les pressions interstitielles dans le substratum si le glissement nest pas trop
pais.
Ce systme permet, une fois la chambre ralise, de multiplier le nombre de forages
drainants, pour un cot raisonnable. Cette souplesse assure un excellent drainage de la
La durabilit est bonne dans les zones du glissement faible mouvement ou en cas de
5.4.2
ction de drainage se fait par rabattement des eaux souterraines
Durabilit
Cot de construction
Cot dexploitation
Schma de laction
masse. Dans les glissements pais, on ne peut pas atteindre les parties infrieures du
glissement, et les forages deviennent trs longs. Il faut alors prfrer une technique par
puits verticaux ou par galerie.
Si la chambre de forage nest pas trop consquente, ces travaux peuvent se drouler en
quelques semaines.
forage sous la masse instable. Dans les masses mouvement plus rapide, il faut que
lefficacit soit rapide pour que le systme exerce son effet avant un cisaillement irr-
mdiable des drains.
Cots moyens.
Cots modestes.
Annexe A6.
Rideaux de puits filtrants verticaux
Exemple de cas
Lorsque lon veut agir plus profondment pour drainer la masse glisse, les sondages
subhorizontaux sont insuffisants et doivent tre remplacs par des puits filtrants verti-
caux, ou des forages verticaux si les diamtres sont plus modestes.
Les puits ou forages verticaux sont creuss dans la masse instable depuis la surface
(fig. 25C). Ils peuvent galement descendre jusque dans le substratum afin de drainer la
base du glissement. La
prsentes dans les diverses couches aquifres grce un pompage. Ceci permet de
diminuer de manire importante la pression interstitielle dans les terrains au voisinage
du drain. Lorsque lhydrogologie locale le permet, cest--dire que le substratum du
glissement est non satur et permable, on construit des puits absorbants: les eaux de la
masse glisse sont infiltres en se perdant au fond du puits. Il y a lieu de vrifier que ce
substrat possde un exutoire suffisant et ainsi reste non satur, mme dans des condi-
tions hydrogologiques extrmes.
Les drains verticaux sont des forages (diamtre < 300 mm) ou des puits fors (diamtre
< 1500 mm). Ils sont quips de tubes crpins en mtal afin dassurer une bonne
rsistance du trou lors des mouvements du terrain. Des puits de plus gros diamtres en
bton arm peuvent tre construits si ncessaire, notamment si lon veut combiner

drainage vertical et horizontal. Les eaux des forages drainants, une fois pompes, sont
dverses dans les collecteurs superficiels.
Lespacement entre les puits doit tre adapt au rayon daction de chaque ouvrage ainsi
mtres. Quant aux puits, ils sont soit tubs (mthodes
Benoto ou grosses tarires pieux), soit en rotary gros diamtre la boue. La taille de
uts gnralement par havage ou par reprise en sous-uvre.
ns une conduite collectrice relie une pompe vide (fig. 28). Le
rabattement obtenu est peu important (quelques mtres). On peut obtenir des rabatte-
ortants par plusieurs dispositifs implants des tages diffrents. Ce
systme convient bien aux actions durgence.
> le dutilisation des pointes filtrantes
ifres de la terrasse glaciolacustre dEcublens (VD), sur laquelle lEPFL est
construite, sont rods par la Sorge dans la partie extrieure dun mandre. Le mtro M1 subit
des dplacements malgr un mur de soutnement. Le temps de modifier le cours de la Sorge, la
s filtrantes qui rabattent la nappe en bordure de
qu lhtrognit de la permabilit.
Les forages sont excuts en destructif par des sondeuses de relativement petite taille,
facilement implantables dans des conditions topographiques difficiles. Leur profondeur
peut atteindre une centaine de
ces machines limite leur champ daction aux zones facilement accessibles. Les puits en
bton arm sont exc
Les pointes filtrantes (well points) sont des cas particuliers de sondages verticaux. Ils
sont de faible profondeur (environ 10 m). Leur mise en place par chasse deau nces-
site que les terrains soient meubles, de granulomtrie fine et de faible cohsion. Leau
capte est vacue da
ments plus imp
Fig. 28 Exemp
Les sables aqu
ligne a t scurise par un rideau de pointe
rivire, ce qui ralentit le glissement.

Tuyaux de
raccord aux
pointes filtrantes

Collecteur en
dpression
photo A. Parriaux

le pompage est donc intermittent, rgl avec une lectrode haute et une lectrode basse.
Mode dexcution
Mode dexploitation Le rabattement de leau dans les puits est provoqu par une pompe immerge qui est
place le plus profondment possible. Le diamtre minimum de telles pompes (95 mm)
implique une colonne filtrante dau moins 100 mm. Les dbits extraire sont faibles et

Cette partie lectromcanique ncessite passablement dentretien en raison des incrus-
tations sur les pompes ou de la corrosion.
Lorsquil ny a pas dlectricit disposition, on peut utiliser des siphons auto-
amorants qui permettent de rabattre le niveau dans des puits de 7 8 m environ. La
fiabilit long terme de ces systmes doit encore tre teste.
ction
mais conomique lexploitation.
un rabattement effectif de la masse de
terrain et pas seulement du voisinage direct du puits. Par exemple, dans des glissements
n est de lordre dune dizaine de mtres.
elle

Un rideau de puits ou de forages est trs vite mis en place lorsque les accs ne sont pas
trop difficiles. Un puits ou un forage de quelques dizaines de mtres est creus et
quip en quelques jours. Cette technique peut donc tre considre comme une me-
sure durgence possible.
Comme les puits commencent par traverser le glissement, s ste les parties
les plus actives prs de la surface, ils risquent dtre vite cisaills si la stabilisation
nest pas rapidement effective. La pose des pompes et leur mise en marche doit donc
directement suivre lexcution du puits. La dure de vie de c s drains verticaux dpend
donc en premire ligne des vitesses diffrentielles des terra uis du dia-
mtre et de la robustesse de lquipement du puits. Les pom des dures de vie
limites selon la composition physico-chimique des eaux, leur turbidit et selon leur
conception et leur mode de fabrication.
ens. Par exemple, un forage de 300 mm de diamtre et de 50 m de profon-
quip, cote environ 20 000 francs (sans quipement lectromcanique). Un
Durabilit
Cot de construction
Cot dexploitation
Lorsque la pente est suffisamment raide, on peut viter le pompage en ralisant des
puits de quelques mtres de diamtre, ce qui permet de les relier entre eux au moyen de
conduites excutes par une foreuse place au fond des puits. Du puits le plus laval,
on fore une dernire conduite trs lgrement descendante qui rejoint la surface et
permet ainsi de drainer tout le systme. Ce dispositif est trs coteux la constru
Le drainage profond par forages ou puits est ncessaire pour les glissements pais. Il
est une alternative la galerie, plus coteuse la construction.
En raison de la faible permabilit des terrains prsents dans les glissements, le rayon
daction de chaque puits est limit. Cest pourquoi ceux-ci doivent tre implants de
manire suffisamment resserre pour assurer
matriel issu du flysch, ce rayon dactio
Comme il est conomiquement impensable dquiper tout un glissement dune t
densit de forages, on cre des batteries de forages ou de puits en ligne qui stabilisent
la masse sur une transversale choisie en fonction des objets protger. Cette ligne
stabilise tend stabiliser galement le glissement dans son ensemble.
ouvent du re
e
ins traverss, p
pes ont
C
deur,
ots moy
puits de mme profondeur en diamtre 800 mm revient 100 000 francs environ.
Les cots de surveillance et dentretien des pompes, la consommation lectrique et le
remplacement douvrages cisaills peuvent rendre cette technique assez coteuse. Sans

compter dventuels nouveaux puits, ces cots demeurent toutefois trs raisonnables. A
Arveyes (annexe A7), les frais moyens sur dix ans pour le courant lectrique et le
remplacement de certaines pompes ont t denviron 10 000 francs par an. Lorsque lon
5.4.3
profondeur et lvacuer gravitairement sans risque
dendommagement de louvrage, on doit en gnral construire une ou plusieurs gale-
ion deau de boisson vu
la profondeur des ouvrages. Cependant, cette opportunit est rarement saisie par le fait
-ci est toutefois
limite. Comme louvrage est excut dans les terrains en place pour faciliter son
age est surtout effectue par des forages rayonnant depuis la
galerie. Cette dernire a donc deux fonctions principales: accs pour une foreuse et
ins drains comme eau potable.
. Les
diamtres optimums pour le percement sont au voisinage de 3 4 m. Toutefois, on ne
Exemples de cas
Schma de laction
place
inclut les frais de personnel pour le suivi des installations, ces cots sont nettement plus
levs. A La Frasse, par exemple (fig. 32), la maintenance globale du rideau de puits, y
compris lauscultation, a cot quelque 80 000 francs par an.
Annexes A6 et A7.
Galeries avec forages rayonnants
Lorsque lon veut drainer leau en
ries. Avec les drains fors profonds, cette technique de drainage est pratiquement la
seule o lon peut esprer trouver une synergie avec lexploitat
que les forages drainants remontent passablement vers la surface et que des ruptures du
terrain en traction peuvent faire pntrer massivement des eaux de surface dans ces
drains. Des possibilits plus concrtes se rapportent des venues deau en rocher
parvenant dans la galerie. Les dispositions pour les captages deau potable sont alors
appliquer.
Une galerie ou un rseau de galeries implant sous la masse glisse permet dagir
efficacement sur le rabattement des eaux dans cette masse et galement dans le substra-
tum. La galerie exerce elle-mme une fonction de drainage, mais celle
excution et augmenter sa durabilit, il se peut quil nagisse que partiellement sur les
terrains de couverture. Les plans de glissement sont souvent argileux et peuvent cloi-
sonner compltement lhydrogologie du substrat de celle du glissement. Cest pour-
quoi la fonction de drain
coulement gravitaire des eaux. Le portail de la galerie doit se situer hors du glissement
(fig. 25D).
Les galeries avec forages drainants sont des moyens de drainage tellement efficaces
quils peuvent donner lieu des impacts irrversibles sur des sources ou sur des zones
humides protger, mais aussi causer des tassements en surface. Ltude des impacts
possibles est donc fondamentale. Si les conditions hydrogologiques le permettent, on
pourra concevoir dutiliser leau de certa
Les galeries sont des ouvrages trs coteux. Pour rduire le plus possible les cots de
construction, leur diamtre doit tre juste suffisant pour permettre une excavation
mcanise commode et pour y introduire la sondeuse qui va forer les drains
Ouvrages mettre en
peut pas dans une telle exigut procder des forages drainants de manire rapide et
efficace. Pour ce faire, le diamtre doit atteindre environ 5 m. Si lon prvoit une

grande densit de forages, ce diamtre est impos sur toute la longueur. Si en revanche
les forages peuvent tre plus espacs, on peut garder un diamtre plus modeste et
construire des largissements comme chambres de forage (fig. 29). Les sondages sont
fors la verticale ou perpendiculairement au plan de glissement et sarrtent dans la
masse glisse, sans atteindre la surface. Dautres sont excuts plus obliquement pour
augmenter la masse de terrain draine. Les forages sont quips de drains en plastique
ou en mtal. Ils dversent leurs eaux dans un caniveau btonn dans le radier de la
Fig. 29 > Deux variantes dans la relation galerie drains fors:
te section avec chambres de forage
Exemple schmatique dune galerie passant horizontalement sous un glissement de terrain.
galerie.
galerie grande section et galerie peti
En plan
Galerie grande
section unique
Galerie petite section
avec chambres de forage
A A A
A
B B B B
A
B
B
A A
B
B
Roche en place
Roche en place
Roche en place
Profil en travers
Profil en long
A
Glissement
Glissement
Glissement
Roche en place
Glissement


La pente des galeries doit rester infrieure 20 % pour des questions pratiques
dexcution. Si ncessaire, un puits daration peut tre creus lextrmit du tunnel
pour assurer un courant dair naturel.
Les galeries sous les glissements de terrain sont excutes par les mthodes conven-
tionnelles. Lusage de tunneliers pleine section est peu recommand car on nest pas
labri dirrgularits du contact rocher terrain meuble o un tunnelier pourrait
Mode dexcution

facilement se trouver bloqu par la convergence des parois. Lusage de bton projet,
de boulonnage et de cintres permet de consolider les zones plus dlicates. La prsence
deau corrosive doit tre dpiste. Les sondages rayonnants depuis la galerie sont fors
en destructif, avec des diamtres de 100 mm environ. Comme dans le cas des forages
depuis la surface, les drains doivent tre excuts rapidement pour diminuer le risque
de cisaillement, une fois cette phase de forage commence.
Leau collecte dans la cunette du radier est achemine dans le rseau des eaux de sur-
face, hors du glissement. Labsence de pompes rend la gestion de linstallation particu-
, o
ine,
ancien glissement stabilis, etc.), la galerie peut savrer peu efficace en raison de la
longueur de terrains striles que les forages doivent parcourir avant dentrer dans le
glissement.
Lefficacit de drainage de la galerie dans les substrats rocheux est bonne si le terrain
est suffisamment fissur. Le rayon daction se gnralise bien sous la masse glisse. Au
sein de celle-ci au contraire, le rayon daction est gnralement trs limit, ce qui
ncessite de densifier le nombre de forages. Toutefois, le rabattement des pressions
sous le plan de glissement peut tre efficace pour stabiliser la masse instable mme si
celle-ci nest que peu draine. Comme dans le cas des puits verticaux, on peut essayer
de stabiliser une bande en travers du glissement pour stopper les mouvements par cet
effet de barrage hydraulique et mcanique la fois et dont leffet peut stendre bien
au-del de ce profil.
Un des grands dfauts des galeries drainantes est le temps ncessaire les mettre en
place, par les difficults techniques, environnementales, financires et la dure du
chantier. Ce sont les raisons pour lesquelles le choix de la solution galerie nest justifi
que dans des situations de risque lev de caractre durable.
Si elle est implante dans des roches stables, sans phnomne de gonflement ou de
fluage, la galerie rsiste bien au cours du temps. En revanche, les forages peuvent tre
cisaills par le mouvement ou remplis de dpts prcipits. La galerie prsente
lavantage de pouvoir rintroduire une sondeuse et de forer de nouveaux trous dans les
zones o les drains ont perdu leur efficacit.
La galerie est certainement le moyen de drainer le plus coteux la construction. Par
nt dune galerie de diamtre minimum dans des terrains ro-
ent difficiles est aux environs de 6000 10 000 francs, sans les
forages drainants. Pour ces derniers, il faut compter environ 150 francs par mtre de
Au contraire des cots de construction, ceux de la maintenance sont modestes, pour
Mode dexploitation
Durabilit
Cot de construction
Cot dexploitation
Exemple de cas
lirement simple.
Cette technique dassainissement convient aux glissements pais et de grande taille
le substratum est rocheux. Lorsque le substrat est fait de terrains meubles (mora
exemple, le mtre coura
heux moyennem c
forage. Un tel systme nest donc concevable que dans les cas o les enjeux sont
suffisamment importants pour justifier un investissement considrable.
autant quil ny ait pas de problmes de stabilit de la galerie.
Annexe A8.

5.5
dune manire loquente que dimportants dommages occasionns
des.
aetzo & Rickli 2007). Ces
se contenter
Effet de la fort sur les glissements
On ne peut pas prsenter les mthodes de drainage en les limitant aux dispositifs
artificiels. La fort exerce naturellement une telle fonction quil vaut la peine de la
traiter dans ce guide, ainsi que dautres effets qui peuvent contribuer stabiliser les
versants.
Quel est leffet exerc par la couverture forestire sur les instabilits de pente et en
particulier sur les glissements de terrain? De nombreux cas observs ces derniers
sicles ont montr
par lrosion, par des glissements de terrain et par des phnomnes torrentiels conscu-
tifs des intempries taient dus au dboisement et au recul de la fort. Le reboisement
de versants entiers et la stabilisation de zones darrachement et de chenaux, effectus
depuis plusieurs dcennies, ont permis de prvenir des vnements destructeurs en
maints endroits.
Le rle de la fort dans la stabilisation des pentes est tudi deux niveaux. Dune
part, certains aspects spcifiques de leffet de la fort sont analyss et tests lors
dessais lchelle du dtail, comme par exemple la rsistance des racines la traction.
Dautre part, les glissements de terrain survenant lors dintempries sont documents et
analyss grande chelle. Mais il est difficile dvaluer leffet de la fort car, si cer-
tains aspects sont prouvs ou vidents, la mconnaissance du contexte naturel exact
(paramtres gologiques et hydrogologiques) et des interactions entre les processus
luvre (de pente et hydrauliques) empche souvent dobtenir des chiffres prcis et
dnoncer des certitu
Des relevs de terrain exhaustifs, accompagns danalyses statistiques, ont t raliss
suite aux intempries de 1997 Sachseln dans le canton dObwald (Rickli 2001), de
2002 dans la rgion du Napf (cantons de Lucerne et Berne) et dans le canton dAppen-
zell (Rickli et al. 2004), et de 2007 en Suisse centrale (R
tudes ont notamment montr que les glissements superficiels pouvaient, par endroits,
tre plus frquents en fort quen terrain dcouvert. Comme la dclivit de la pente est
gnralement plus leve en fort que dans les zones ouvertes contigus, il savre de
fait que la pente limite pour la stabilit est denviron 3 5 plus raide en terrain bois
quen terrain non bois.
En rgle gnrale, les glissements semi-profonds profonds prsentent une dynamique
trs diffrente des glissements superficiels et ne sont pas influencs de la mme ma-
nire par la fort. Cela tient au fait que le contexte hydrogologique y joue un rle plus
important. De plus, ces caractristiques souterraines sont rarement connues avec prci-
sion dans une zone de glissement et la dtermination exacte de facteurs cruciaux,
comme les circulations deau dans le sous-sol, ncessite un gros investissement. Dans
de nombreux cas, il faut renoncer lacquisition de tels paramtres ou
dapproximations au vu du rapport cot/utilit des investigations.

5.5.1 Modes daction
Laction prventive de la fort sur les glissements de terrain est surtout imputable
laugmentation des forces de succion due au drainage du sol et leffet darmature des
racines. De plus, la fort intercepte une partie des prcipitations, favorise linfiltration
de leau, augmente la capacit de stockage du sol et le protge contre lrosion.
n annuelle moyenne en Suisse durant la priode de 1973 1992
Reprsentation pixellise de la modlisation. Rsolution spatiale de 1 km.
Lvapotranspiration par les arbres augmente les forces de succion dans le sol, princi-
palement durant les mois de vgtation. Cette extraction deau rduit la saturation du
terrain et augmente dautant sa rsistance au cisaillement. En Suisse, la fort gnre
une vaporation moyenne de 600 mm par an, qui varie selon lessence, la densit de
peuplement et laltitude (Menzel 1999; fig. 30 et fig. 31). Il arrive que la transpiration
diminue fortement ou sinterrompe, notamment en hiver et dans les forts de feuillus.
Fig. 30 > Evaporatio

adapt daprs Menzel 1999

Leffet darmature de la fort, qui agit jusqu une profondeur de 3 m, prvient les
glissements de terrain surtout lorsque les racines traversent le plan de glissement. Il
dpend des essences prsentes et du substrat (nature du sol et teneur en eau).
Lenracinement est gnralement plus dense et plus profond dans les sols permables
que dans les sols compacts humides, si bien que lon peut exploiter leffet stabilisant de
la fort en slectionnant des essences appropries, principalement dans les terrains peu
permables glissant sur un plan superficiel. Lorsque le plan de glissement principal est
moyennement profond profond, leffet darmature nagit que si les niveaux de glis-
sement intercalaires peu profonds sont stabiliss, ce qui enraye les mouvements dans la
partie superficielle du glissement (0 2 m).
Evapotranspiration
Effet darmature

Leffet dinterception de la fort dpend troitement des quantits de pluie et de leur
rpartition temporelle. Selon les essences et la densit de peuplement, la canope peut
intercepter et faire vaporer 4 6 mm deau par pisode pluvieux. La quantit intercep-
te est nettement moindre lors de prcipitations persistantes ou si celles-ci tombent sur
des feuillus en hiver. Lorsque la couverture des couronnes est complte, une fort peut
retenir jusqu 25 % des prcipitations annuelles (Markart et al. 2006).
Fig. 31 > Relation entre laltitude et lvaporation moyenne en Suisse
Les lignes rouge et bleue indiquent lvaporation en fonction de laltitude pour toutes les classes
de couverture du sol (avec et sans les lacs).
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
A
l
t
i
t
u
d
e

[
m
]
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Evapor at i on moyenne [ mm]
Evaporation globale
(sans lacs)
Fort
Terres agrico-
les et alpages
(avec lacs)

adapt daprs Menzel 1999

Les racines des arbres ameublissent et augmentent la porosit de nombreux sols fores-
tiers. Leur permabilit accrue facilite et acclre labsorption de leau pluviale. Un tel
sol peut stocker davantage deau infiltre quun sol non bois. Il contribue la lier, ne
la relchant que progressivement au travers de la transpiration des arbres. De plus,
immdiatement les niveaux profonds, notamment le plan de glisse-
ment, puisquelle est stocke plus haut, dans la zone racinaire. La capacit de stockage
Interception
Infiltration
Erosion
leau natteint pas
leve des sols forestiers prsente aussi des inconvnients, comme laugmentation de
poids momentane de la masse en glissement due leau emmagasine, laquelle sera
cependant plus que compense ultrieurement par la transpiration des arbres durant la
priode de vgtation.
La canope, la litire et les racines protgent efficacement le sol contre lrosion due
la pluie. Cest pourquoi les phnomnes drosion sont plus rares et plus tardifs en
fort quen terrain ouvert.

Lide selon laquelle le ruissellement superficiel est sensiblement pareil en fort et en
terrain ouvert fait lobjet de vives discussions parmi les spcialistes. Cest surtout en
hiver, lorsque la transpiration est trs rduite et linterception peu efficace (soit particu-
lirement dans les forts de feuillus), que les pluies persistantes ruisselleront tout autant
en surface du sol forestier quen surface non boise. Toutefois dans les sols forestiers,
riches en racines et en humus, leau sinfiltre mieux dans les niveaux s
Ruissellement
uperficiels et y
est stocke en plus grandes quantits, car ils sont plus poreux. Comme le volume
ment des conditions gologi-
ruissellement est considrablement ralentie par leffet darmature des racines (Markart
et al. 2006).
Dans les annes qui ont suivi louragan Lothar de dcembre 1999, on a constat une
acclration notable de certains glissements permanents connus. Dans certains cas, elle
fut telle que des secteurs entiers de pente ont cd. Linfiltration deau dans le sous-sol
a clairement t facilite et probablement aussi acclre par le dficit dinterception et
de transpiration de la fort ainsi que par la prsence darbres renverss avec leurs
assiettes racinaires.
5.5.2 Synthse
La question du rle de la fort se pose lorsquil sagit dassainir un site suite un
glissement de terrain. La cl dun assainissement de glissement russi repose sur une
connaissance suffisante des caractristiques hydrogologiques de la zone en mouve-
ment. Leffet potentiel de la fort peut tre valu ou estim si certains paramtres
nnus. Parmi ceux-ci figurent la position du plan de glissement, la
composition du sol et du sous-sol, les cheminements de leau (aquifres et aquicludes,
lissement.
notamment des profils dexigence pour la fort protectrice
en rapport avec les glissements de terrain, lrosion et les laves torrentielles (tab. 1).
interstitiel disponible en sol forestier dpend essentielle
ques et hydrogologiques, il existe de fait des limites naturelles au dveloppement des
racines et au volume des pores. On peut en revanche postuler que lrosion due au
cruciaux sont co
zones dinfiltration et dmergence) et le mode de glissement (activit, corrlations
entre prcipitations et mouvements). Cest en cas de glissements superficiels semi-
profonds impliquant un terrain relativement permable que le rle de la fort est le plus
important. Son effet est toutefois moindre lorsque le plan de glissement est profond et
que les apports deau souterraine prdominent. Elle joue tout de mme un rle favora-
ble en prvenant lrosion et les glissements secondaires superficiels. Tant que la
pression interstitielle dans la masse en mouvement est insuffisante pour influencer
lactivit du glissement de faon dterminante, linterception, lvapotranspiration et la
capacit demmagasinement peuvent compenser linfiltration deau pluviale et prvenir
ainsi lacclration du g
Le rapport de lOFEFP Gestion durable des forts de protection (projet NaiS; Frehner
et al. 2005) donne des indications concernant le rle de la fort en lien avec tous les
dangers naturels; il fournit

Tab. 1 > Profil dexigence pour la fort en rapport avec les glissements de terrain, lrosion et les laves torren
selon NaiS Gestion durable des forts de protection
tielles,

Effet potentiel de la fort Exigences en fonction du danger
de glissement / Profil minimal
Exigences en fonction du d
de glissement / Profil id
anger
al
Zone de glissement
Structure horizontale
Troue max. 6 ares, avec rgnration
assure max. 12 ares
Troue max. 4 ares, avec rgnration assure max. 8 ares
Degr de recouvrement permanent 40 %
Exigences minimales remplies
Degr de recouvreme
surfaces
(en rapport avec le type de station)

nt permanent et structure par petites
Exigences idales remplies
60 %
Mlange
Dans les types de stations intermdiaires, il
faut tendre vers le mlange dessences
adapt la station la plus humide
Mlange
Dans les types de stations intermdiaires, il faut tendre vers
le mlange dessences adapt la station la plus humide
Grand
Pour des glissements de faible profondeur
(jusqu 2 m) et pour une rosion superficielle

Elments contribuant l
Pas darbres lourds ou
a stabilit
menacs dtre renverss par le vent
Zone dinfiltration
Moyen
ments moyennement profonds ou
profonds (plan de glissement au-dessous de 2 m),
Exigences minimales remplies
Exigences idales remplies
e de station)
Pour des glisse
pour autant que le rgime des eaux puisse tre
influenc au niveau du plan de glissement

(en rapport avec le typ

Faible
Pour des glissements moyennement profonds ou
profonds, si le rgime des eaux au niveau du plan
de glissement ne peut tre influenc que faible-
ment
Rgnration
Rgnration assure long terme

Rgnration
Rgnration assure
Exigences idales att
long terme
eintes
e de station) (en rapport avec le typ
Complments et explications: voir Frehner et al. 2005.


5.6
diffrentes techni e la gam
des glissement tant en
limportance des travaux, leur efficacit, leur facilit de mise en uvre, leur impact sur
t et finalement leur cot dinvestissement et de maintenance. Le
pteur de lopration dassaini n collaboration
, le tab. 2 rsume les avantages
avantages des principales techn
sapplique le mieux.
Tab. 2 > Avantages et dsavantages des principal echniques de r in ge
avec identification des contextes les plus favo lles peuvent tre implantes
Synthse sur les techniques dassainissement
La description des
les eaux souterraines
ques possibles montre qu
s est trs large et varie,
me daction sur
ce qui concerne
lenvironnemen
conce ssement devra, e avec le matre
douvrage et les administration
approprie pour le risque encouru
s comptentes, dterminer quelle es
. Pour aider ce choix
t la mesure la plus
et ds iques et identifie les cas o une technique donne
es actions ou t
rables o e
d a a elon fig. 25), (s

Mthodes

Avantages
plicable
Dsavantages Cas o la mthode est
ap
Fosss de collecte
des eaux superficielles
Permet dviter facilem e fortes pntrations
deau dans le glissement.
Peu coteux.
Facile entretenir.
Entreprise non spciali
Indi
Peu ou pa
hydrostatiques sous la masse en mouvement. dans les mouvements
superficiels.
ent d
se.
spensable mais insuffisant lui seul.
s dincidence sur les pressions
Tous les mouvements de
versants; le plus efficace
Drains fors
subhorizontaux
Moyennement coteu
dentretien.
Trs efficace dans l
Excution rapi
x la construction mais peu Rayon daction f
a masse fore.
(acc
Les drai
de.
Grande souplesse dan omtrie.
cisaillement et d t de tuf.
Risque de tasse
forte dnivel-
lation (vidange gravitaire),
ts et peu profonds.
s le choix de la g
Permet de traiter loca
sous le glissement ain
glisse elle-mme.
lement les pressions deau
s ue celles de la masse i q
aible pour grands glissements Glissements
s principalement par les bords).
ns peuvent tre phmres par troi
p
ments en surface.
Rideaux de puits Relativement peu coteux.
-pressions sous le
Vite ralis.
Convient aux glissements pais.
Permet de drainer aussi la masse glisse.
Installation de siphons si glissement peu profond.
Peut tre coteux lexploitation (nergie de
pompage, entretien et surveillance des pompes).
Ouvrages phmres si le mouvement nest pas
rduit suffisamment.
Rayon daction limit si les permabilits sont
faibles.
Risque de tassements en surface.
Glissements pais peu
actifs. filtrants verticaux Trs efficace si fortes sous
glissement.
Galeries avec
forages rayonnants
Moyen le plus efficace par la souplesse daccs
dans et sous la masse en mouvement.
Dcharge gnralise des pressions
hydrostatiques.
Bonne observation gologique.
Entretien peu coteux.
Seule solution pour les grands glissements.
Trs coteux la construction.
Long dlai dexcution.
Peut provoquer un tarissement de sources deau
potable.
Peut provoquer des tassements gnraliss la
surface et des tassements diffrentiels
importants.
Grands glissements pro-
fonds.

6 > Planification des projets dassainissement 67

6 > Planification des projets dassainissement

sa ralisation dans le
es requises portent
e cot, tout en cherchant
es tapes abordent
n vigueur.

Un projet dassainissement, comme tous les travaux dune certaine envergure, trouve
cadre dune procdure permettant de choisir la solution optimale. Les diffrentes tap
notamment sur la dfinition du but recherch et sur les moyens dy parvenir moindr
atteindre une efficacit maximale et en minimisant les impacts environnementaux. C
galement le mode de financement de lopration, compte tenu des rglementations e
La ralisation de lassainissement dun glissement de terrain ncessite certaines bases
tionnelles tives. Le prsent chapit complment aux
rcdents, caractre plus scientifique et technique, et expose la procdure de planifi-
6.1 Droulement ment
a
aussi OFEV 20
> identif se des instabilits, monitorage
et auscu
tablissem mmage, analyse des risques, dfinition des objectifs
>
tive des varia des risques, rapport c
> rdactio
doffres,
.
Les parten
dassainissem re d
cats/corporat
boration du t (Confdration,
anton, communes, particuliers), lentreprise adjudicataire, les propritaires des fonds
t les bnficiaires des mesures.
Les textes lgaux et ouvrages de rfrence suivants rglent la procdure, ainsi que la
rpartition des responsabilits et la prise en charge des cots:
> Norme SIA 103: Rglement concernant les prestations et honoraires des ingnieurs
civils,
> Norme SIA 118: Conditions gnrales pour lexcution des travaux de construction,
organisa et administra re vient en
p
cation dans les grandes lignes.
dun projet dassainisse
Les principales tapes menant un projet d ssainissement sont, dans lordre (voir
10):
ication et comprhension des processus (analy
ltation, valuation du danger),
ent du potentiel de do >
de protectio
tude de vari
n r et du isque rsiduel acceptable,
antes de solutions permettant datteindre lobjectif, valuation compara-
ot/efficacit), ntes (rduction
n dun projet dexcution, financement, mise lenqute des travaux, appels
> excution
> suivi avec co
,
ntrle de lefficacit pronostique et de la durabilit, entretien
aires prioritairement concerns par llaboration et la ralisation dun projet
ent sont en gnral le mat ouvrage (canton, communes, syndi-
(bureau dingnieur avec la colla-
nancemen
ions, privs), les spcialistes mandats
gologue/hydrogologue), les organes de fi
c
e

> Loi fdrale du 5 octobre 1990 sur les aides financires et les indemnits (loi sur les
subventions, RS 616.1, art. 11 22),
>
>
Loi fdrale du 4 octobre 1991 sur les forts (RS 921.0, art. 35 et 36),
Ordonnance du 30 novembre 1992 sur les forts (RS 921.01, art. 38 39 et 46 50),
entification des processus
Tout projet dassainissement doit reposer sur une analyse pralable solide de la situa-
inants (y compris carte dinstabilits),
> la comprhension des mcanismes de rupture et des causes du mouvement,
lestimation des surfaces et volumes touchs,
scnarios, modlisations ventuelles,
cartes dintensits, carte de dangers).
6.3
e planification.
les, des
> Manuel RPT
1
dans le domaine de lenvironnement (OFEV 2008, plus particulire-
ment le chapitre 5, avec annexes).
Les projets faisant appel un subventionnement fdral doivent rpondre certaines
exigences minimales, tant au stade de ltude prliminaire que de lavant-projet (voir
Manuel RPT (OFEV 2008) et documentation spcialise
2
).
6.2 Id
tion (auscultation). La mthodologie dtaille propre lvaluation des mouvements de
terrain est fixe dans les directives fdrales (OFEV 2010). Dans le cadre de ltude
prliminaire, il sagit notamment de procder :
> lidentification des processus dterm
>
> lvaluation des dangers (tablissement de

L
Analyse des risques et objectifs de protection
analyse des risques avant lexcution des mesures est effectue pour tous les objets
exposs aux glissements de terrain sur la base de la carte de dangers tablie ltape
prcdente (p. ex. BUWAL 1999). Paralllement cette analyse, les objectifs de pro-
tection pour le secteur considr sont arrts sur la base dun dialogue entre tous les
acteurs concerns (BUWAL 1999, ARE et al. 2005, PLANAT 2009). Cette tape, ra-
lise dans le cadre de ltude prliminaire, est dterminante par rapport la poursuite
du processus d
Si lanalyse rvle un dficit de protection et des risques jugs inacceptab
mesures doivent tre prises. Il peut sagir de mesures damnagement du territoire
(ARE et al. 2005), de mesures de protection et dassainissement ou encore de mesures
organisationnelles; laccent est mis ici sur les seules mesures dassainissement. Les
objectifs de protection atteindre par lassainissement peuvent alors tre arrts: pour
un objet dune catgorie donne, le risque existant avant lexcution des mesures doit
tre ramen un risque rsiduel acceptable (BUWAL 1999, Bonnard et Vulliet 2006,
PLANAT 2009).

1
RPT: Rforme de la prquation financire et de la rpartition des tches entre la Confdration et les cantons.
2
http://www.bafu.admin.ch/naturgefahren/03782/index.html?lang=fr.

6.4 Etude et valuation comparative des variantes
Les assainissements bass sur une modification des conditions hydrogologiques font
imer ou de dplacer ce dernier au lieu
mmandations dcrites dans
le prsent guide et proposer diffrentes solutions permettant datteindre lobjectif fix,
e variante fait lobjet dune analyse cot/efficacit. Le
matre douvrage procdera une valuation comparative des variantes (fig. 32) sur la
Frasse (fig. 32; inves-
e qui se
Ces dif-
FEV
tives la gestion des travaux dentretien et
dauscultation seront galement prises en considration. Le matre douvrage veillera
diffrents services concerns au
niveau fdral, cantonal et communal. Les associations de protection de lenviron-
pendant risque dans certains cas, notamment si les
partie des mesures envisageables pour stabiliser un glissement de terrain. Dans certains
cas, cependant, des mesures techniques peuvent savrer disproportionnes par rapport
la valeur de lobjet et il sera prfrable de suppr
de vouloir tout prix le protger. Ltude de variantes est un contenu essentiel de
ltude prliminaire; lavant-projet dveloppera ensuite la variante retenue.
Le mandataire va tudier linstabilit traiter selon les reco
notamment selon le tab. 2. Chaqu
base des recommandations du mandataire, en faisant une pese des aspects techniques,
conomiques et cologiques. Dans lanalyse conomique, il y aura lieu dvaluer les
mesures au niveau de leur ralisation et aussi de leur entretien court, moyen et long
terme. Par exemple, la ralisation dune galerie de drainage la
tissement 12 millions de francs) fera diminuer les cots dentretien de la rout
montent en moyenne plus de 500 000 francs par an avant assainissement.
outils mis disposition par lO frents aspects peuvent tre valus avec les
3
(BUWAL 1999, logiciel EconoMe ).
Les capacits du matre douvrage rela
galement procder une large consultation des
nement seront galement informes.
Certaines variantes peuvent tre dcomposes en sous-variantes correspondant diff-
rentes tapes de ralisation. On peut en effet concevoir une premire partie de lassai-
nissement (p. ex. une galerie courte), observer son efficacit, et seulement si ncessaire
procder une deuxime tape de construction (p. ex. prolongation de la galerie; voir
fig. 32). Cette stratgie est ce
ouvrages drainants excuts dans la premire tape peuvent tre endommags par des
mouvements non suffisamment ralentis (forages drainants, puits etc.).

3
http://www.econome.admin.ch

Fig. 32 > Glissement de La Frasse (canton de Vaud): profil golog
glissement et comparaison de lefficacit de plusieurs variantes de
ique dans la partie infrieure du
mesures dassainissement
En ordonne, lefficacit est exprime en fonction du rapport entre les dplacements du terrain
attendus aprs assainissement et les dplacements actuels, avant assainissement. Le remblayage
modlis se situe au niveau de la Grande Eau, en pied du glissement. Lexcution dune galerie
avec forages rayonnants (variante courte) a t dcide; cette dernire a t acheve en 2009.
Elle vient complter le rideau de 22 puits filtrants verticaux avec pompes ralis en 1994 qui a
dj conduit une diminution partielle des dplacements dans la zone la plus active.
Route
R
i
v
i
r
e
Puits filtrants
avec pompes
0
50
100
Route
Efficacit
leve
Efficacit
faible
Remblai (10 m)
Puits filtrants (existants)
Puits filtrants (extension)
Galerie de drainage (courte)
Galerie de drainage (longue)
Glissement actif
Glissement lent
Substratum stable
100 m
Galerie de drainage
Galerie de
drainage
Remblai
Sens du mouvement
[%]
D
p
l
a
c
e
m
e
n
t
s

a
p
r
s

a
s
s
a
i
n
i
s
s
e
m
e
n
t

/

D
p
l
a
c
e
m
e
n
t
s

a
v
a
n
t

a
s
s
a
i
n
i
s
s
e
m
e
n
t

adapt daprs Commend et al. 2006

6.5
. Les modalits
relatives la prise en charge dventuels dpassements doivent tre arrtes. Enfin, un
programme dentretien, prcisant les responsabilits et la prise en charge des cots, est
fix de faon contraignante (convention, servitude, etc.).
Rdaction du projet douvrage, mise lenqute publique
Dans le projet de louvrage, selon la norme SIA 112, les travaux sont dcrits en dtail
et les ouvrages dimensionns. Le projet sert de base aux appels doffre et la mise
lenqute publique. Dans cette phase, les cots de construction et leur rpartition entre
les diffrents acteurs concerns doivent tre tablis de faon dfinitive

6.6
du terrain
par rabattement des eaux souterraines.
Le cahier des charges du bureau de gologue qui suivra les travaux sera suffisamment
dtaill pour assurer un relev du contexte effectivement rencontr et de lvolution
des conditions hydrogologiques avant, puis en cours dexcution. En fonction de ce
qui est observ, des adaptations du projet pourront tre opres sous rserve de lap-
probation des parties concernes. Les modles gologique et hydrogologique pourront
galement tre actualiss sur la base des nouvelles donnes acquises. Les relevs et
plans conformes lexcution seront dposs au Centre national dinformations golo-
giques (Swisstopo, Wabern).
6.7 Suivi post-excution, contrle defficacit, entretien
Le suivi de leffet des travaux excuts est fondamental. Il sagit notamment de vrifier
que les objectifs de lassainissement sont atteints, dj au niveau des caractristiques
hydrogologiques (rabattement dans le massif) mais galement des mouvements. Il est
vivement recommand de mesurer quelle vitesse les nouvelles conditions dquilibre
sont atteintes. Un tel suivi ncessite le maintien dun rseau dobservation, rseau qui
llg, pour atteindre aprs quelques annes le stade dune opra-
on ordinaire rgulire, peu coteuse, lie au contrle technique des installations das-
sainissement. Sur la base des donnes dauscultation et de leur interprtation, le man-
ituation. Ces rapports
seront communiqus aux instances concernes (y compris lOFEV en cas de projet
Le rapport cot/efficacit a posteriori sera tabli et compar aux pronostics. Lexp-
rience du cas sera si possible publie pour servir lamlioration de la connaissance
sur la stabilisation des glissements de terrain.
Travaux dexcution
Une rfrence de ltat existant doit tre arrte avant les travaux; il sagit en particu-
lier dtablir:
> un cadastre des sources, en raison du risque de rduction de dbit ou de tarissement,
> un catalogue des dgts aux btiments, en raison des risques de tassement
sera progressivement a
ti
dataire tablira priodiquement un rapport sur lvolution de la s
subventionn), de mme quaux habitants voisins du site, afin quils soient conscients
des amliorations apportes et du risque rsiduel. Le vieillissement des dispositifs
techniques sera observ avec attention, notamment la viabilit des parties drainantes
(dformations, colmatages, etc.). Les travaux dentretien requis par le vieillissement
normal des installations ou par des vnements particuliers seront excuts conform-
ment aux modalits arrtes ltape de projet (paragraphe 6.5).

6.8 Conclusions sur la planification
ucture dutilit publique. Ses spcificits rsident dans une atten-
tion soutenue et de longue dure porte aux observations gologiques et hydrogologi-
Dans les situations de crise, la procdure ordinaire peut tre appele tre bouleverse
e prliminaire et dun avant-projet sera tabli a
posteriori.
La procdure lie lassainissement dun glissement de terrain se rapproche de celle
des travaux dinfrastr
ques, de mme que dans une bonne adaptabilit des ouvrages de gnie civil aux condi-
tions effectivement rencontres.
par des mesures durgence, visant assurer la scurit publique, de faon immdiate et
aux meilleures conditions. Il y aura lieu dimpliquer au plus vite les instances cantona-
les responsables, qui fixeront le cadre de lintervention et les conditions respecter.
Dans un contexte durgence, les questions de base sous-tendant lensemble de la d-
marche gardent toute leur validit: nature et caractristiques du processus, potentiel de
dommages, valuation des dangers et des risques, dficit de protection, tude et choix
de la variante prsentant le meilleur rapport cot/efficacit, etc. Un projet conforme
aux exigences usuelles dune tud
> Bibliographie 73

> Bibliographie
, Office
fdral de lenvironnement, des forts et du paysage OFEFP: 48 p.
Bonnard Ch. 2006b: Identification des mcanismes de glissement,
auscultation et modlisation de leffet des ouvrages dassainissement.
Publication de la Socit Suisse de Mcanique des Sols et des Roches
153: 4352.
Bonnard Ch., Engel Th., Steinmann G. 1989: Mesures continues du
mouvement des glissements de terrain en montagne. Proc. XIIth Int.
Conf. for soil mech. and found. engrg. Rio de Janeiro (3): 15431548.
Bonnard Ch., Vulliet L. 2006: Management of risks from large
landslides: The problems of acceptable and residual risks. In: Ammann
W.J., Dannenmann S., Vulliet L. (Ed.) 2006: RISK 21 Coping with risks
due to natural hazards in the 21st Century. Taylor & Francis Group,
London:
191200.
BUWAL 1999: Risikoanalyse bei gravitativen Naturgefahren. Bundesamt
fr Umwelt, Wald und Landschaft BUWAL. Umwelt-Materialien n 107/I
Methode: 115 p., n 197/II Fallbeispiele: 129 p.
Cassan M. 2005: Les essais de permabilit sur site dans la reconnais-
sance des sols. Presses de lEcole Nationale des Ponts et Chausses
ENPC.
Clark A.R., Fort D.S., Holliday J.K., Gillarduzzi A. 2007: Allowing for
climate change; an innovative solution to landslide stabilization in an
environmentally sensitive area on the Isle of Wight. In: McInnes R.,
Jakeways J., Fairbank H., Matthie E. (Ed.) 2007: Landslides and Climate
Change.Taylor & Francis Group, London: 443451.
Commend S., Geiser F., Tacher L. 2006: 3D numerical modelling of a
landslide in Switzerland. In: Zimmermann T. (Ed.) 2006: Numerics in
geotechnics and structures. Elmepress International: 103113.
Cruden D.M. 1991: A Simple Definition of a Landslide. Bulletin of the
International Association of Engineering Geology 43: 2729.
dslide types and processes. In:
6: Landslide investigation and
mitigation. Transportation Research Board, special report 247. National
Academy Press, Washington: 3675.
trumentation for monitoring field
ew York.
de mesure et danalyse pour ltude
instables. Thse EPFL n 601,
s mthodes isotopiques dans la
sser Abwasser 78(1): 1017.
Isotope im Grundwasser. Methoden
zur Anwendung in der hydrogeologischen Praxis. Bundesamt fr
Umwelt BAFU. Umwelt-Wissen Nr. 0930: 121 p.
Fang J., Tacher L. 2003: An efficient and accurate algorithm for
generating spatially-correlated random fields. Communications in
Numerical Methods in Engineering 19(10): 801808.
Frehner M., Wasser B., Schwitter R. 2005: Gestion durable des forts
de protection (NaiS). Soins sylvicoles et contrle des rsultats:
instructions pratiques. Office fdral de lenvironnment, des forts et
du paysage OFEFP.
Geiser F. 1999: Comportement mcanique dun limon non satur: tude
exprimentale et modlisation constitutive. Thse EPFL n 1942,
Lausanne.
Harr M.E. 1981: Mcanique des milieux forms de particules. Presses
Polytechniques et Universitaires Romandes PPUR.
Holtz R.D., Schuster R.L.1996: Stabilization of soil slope. In: Turner
K.A., Schuster R.L. (Ed.) 1996: Landslide investigation and mitigation.
Transportation Research Board, special report 247. National Academy
Press, Washington: 439473.
Jansson P.E. 2003: Physical Processes. In: Bendi D.K., Nieder R. (Ed.)
2003: Handbook of processes and modeling in the soil-plant-system.
Haworth Press, New York: 526.
Kilchmann S. 2001: Typology of recent groundwaters from different
aquifer environments based on geogenic tracer elements, Thse EPFL
n 2411, Lausanne.
Lencastre A. 1996: Hydraulique gnrale. Editions Eyrolles.
Markart G., Kohl B., Perzl F. 2006: Der Bergwald und seine
hydrologische Wirkung eine unterschtzte Gre? Bayerische
Landesanstalt fr Wald und Forstwirtschaft LWF. Wissen 55: 3443.
ARE, OFEG, OFEFP 2005: Recommandation Amnagement du
territoire et dangers naturels. Office fdral du dveloppement
territorial ARE, Office fdral des eaux et de la gologie OFEG
Cruden D.M., Varnes D.J. 1996: Lan
Turner K.A., Schuster R.L. (Ed.) 199
Bayard D. 2003: The effect of seasonal soil frost on the alpine
groundwater recharge including climate change aspects. Thse EPFL n
2709, Lausanne.
Bonnard Ch. 1996: Principes dauscultation des ouvrages routiers
soumis des instabilits de terrain. Office fdral des routes. Rapport
n 384.
Bonnard Ch. 2006a: Evaluation et prdiction des mouvements des
grands phnomnes dinstabilit de pente. Bull. angew. Geol. 11(2):
89100.
Dunnicliff J. 1988: Geotechnical ins
performance. John Wiley & Sons, N
Engel T. 1986: Nouvelles mthodes
des mouvements du sol en terrains
Lausanne.
Etcheverry D., Parriaux A. 1998: Le
pratique de lhydrogologie. Gas Wa
Etcheverry D., Vennemann T. 2009:

Menzel L. 1999: Flchenhafte Modellierung der Ev
TRAIN. Potsdam-Institut fr Klimafolgenforschung
Noverraz F., Bonnard Ch. 1986: Rapport dtude D
apotranspiration mit
e.V, Potsdam.
UTI, Ecole
Polytechnique Fdrale de Lausanne, Glissement dArveyes, mesures
inclinomtriques, mars 1986. Indit.
es and
,
Universita degli Studi, Milano: 4353.
climat, VERSINCLIM Comportement pass,
prsent et futur des grands versants instables subactifs en fonction de
14 p.

ment du territoire. Office fdral de Iamnagement du
vironnement OFEV. Lenvironnement pratique: 283 p.
ts
Oswald D. 2003: Analyse de lactivit de glissements de terrain et
es
. 2009: Gologie Bases pour lingnieur. 2 dition.
ytechniques et Universitaires Romandes PPUR. Existe aussi
en anglais: Geology: Basics for Engineers, CRC Press, Taylor & Francis
1988: Guide pratique
pour lusage des traceurs artificiels en hydrogologie. GEOLEP-
A., Etcheverry D., Vaudan J. 2001: Isotopes dans le cycle de
leau. In: Atlas Hydrologique de la Suisse, 2001, feuille n 6.2. Service
r
)
chden
und erste Einordnung. Bundesamt fr Umwelt BAFU, Eidgenssische
Forschungsanstalt WSL. Umwelt-Wissen Nr. 0707: 215 S.
Rickli C. 2001: Vegetationswirkungen und Rutschungen Untersuchung
zum Einfluss der Vegetation auf oberflchennahe Rutschprozesse
anhand der Unwetterereignisse in Sachseln OW am 15. August 1997.
2004: Untersuchungen zu
oberflchennahen Rutschungen des Jahres 2002 im Napfgebiet und in
Schudel B., Biaggi D., Dervey T., Kozel R., Mller I., Ross J.H.,
ie
gologie n 3: 75 p.
netotelluric mapping,

lide
e Types and Processes. United States Geological
ork.
VSS 2000: Auscultation des ouvrages implants en terrains instables.
a
Vulliet L., Bonnard Ch. 1996: The Chlwena landslide: Prediction with a

Vulliet L., Dewarrat X. 2001: Nouveauts dans lanalyse des
e
gique. Vdf
ronnement n 1004. Office fdral de lenvironnement OFEV: 59 p.
Noverraz F., Bonnard Ch.1990: Mapping methodology of landslid
rockfalls in Switzerland. ALPS 90 Alpine Landslide Practical Seminar
Sixth International Conference and Field Workshop on Landslides,
Noverraz F., Bonnard Ch., Dupraz H., Huguenin L. 1998: Grands
glissements de terrain et
lvolution climatique, et volution en continu des mouvements en
profondeur. Rapport final PNR31. Vdf Hochschulverlag AG an der ETH
Zrich: 3
OFAT, OFEE, OFEFP 1997: Recommandations Prise en compte des
dangers dus aux mouvements de terrain dans le cadre de
Iamnage
territoire OFAT, Office fdral de Iconomie des eaux OFEE, Office
fdral de Ienvironnement, des forts et du paysage OFEFP: 42 p.
OFEV 2008: Manuel RPT dans le domaine de lenvironnement. Office
fdral de len
OFEV 2010: Directives Protection contre les dangers de mouvemen
de terrain. Office fdral de lenvironnement OFEV (en prparation).
relation avec les conditions climatiques: exemples dans les Pralp
fribourgeoises (Suisse). Dpartement de Gosciences, Universit de
Fribourg, GeoFocus 8.
Parriaux A
me
Presses Pol
Group, London.
Parriaux A., Lizskay M., Mueller I., Della Valle G.
REPORT-1988-001. Publication du Groupe Suisse des Hydrogologues.
Parriaux
hydrologique national, Berne.
PLANAT 2009: Guide de concept du risque. Stratgie Dangers
naturels Suisse Ralisation du plan daction PLANAT 20052008.
Plate-forme nationale Danges naturels PLANAT.
Raetzo H. 1997: Massenbewegungen im Gurnigelflysch und Einfluss de
Klimanderung. Arbeitsbericht NFP 31. Vdf Hochschulverlag AG an der
ETH Zrich: 256 p.
Raetzo H., Rickli C. 2007: Rutschungen. In: Bezzola G.R., Hegg C. (Ed.
2007: Ereignisanalyse Hochwasser 2005, Teil 1 Prozesse, S
Eidg. Forschungsanstalt WSL, Bundesamt fr Umwelt, Wald und
Landschaft BUWAL: 97 p.
Rickli C., Bucher H., Bll A., Raetzo H.
der Region Appenzell. Bull. angew. Geol. 9(1): 3750.
Schindler U. 2002: Utilisation des traceurs artificiels en hydrogologie
Guide pratique. Rapport de lOffice fdral des eaux et de la golog
OFEG, srie
Tacher L., Bonnard Ch., Laloui L., Parriaux A. 2005: Modelling the
behaviour of a large landslide with respect to hydrogeological and
geomechanical parameter heterogeneity. Landslides 2(1): 314.
Springer Berlin/Heidelberg.
Tullen P., Turberg P., Parriaux A. 2006: Radiomag
groundwater numerical modelling and 18-oxygen isotopic data as
combined tools to determine the hydrogeological system of a lands
prone area. Engineering Geology 87: 195204.
Turner K.A., Schuster R.L. 1996: Landslide investigation and mitigation.
Transportation Research Board, special report 247. National Academy
Press, Washington: 673 p.
USGS 2004: Landslid
Survey. Fact sheet 2004 3072.
Veder C. 1981: Landslides and their stabilization. Springer, New Y
Norme SN 670 305. Union des professionnels suisses de Ia route VSS:
16p.
Vulliet L. 2000: Natural slopes in slow movement. In: Zaman M., Giod
G., Booker J. (Ed.) 2000: Modeling in geomechanics. John Wiley &
Sons, New York: 654676.
viscous model. In: Senneset K. (Ed.) 1996: Landslides Glissements de
terrain. Balkema, Rotterdam (1): 397402.
mouvements de terrain. Publication de la Socit Suisse de Mcaniqu
des Sols et des Roches 143: 4554.
Zeh H. 2007: Gnie biologique manuel de construction. Verein fr
Ingenieurbiologie, Fdration europenne pour le gnie biolo
Hochschulverlag AG an der ETH Zrich: 441 p.
Zeh H. 2010: Gnie biologique et amnagement de cours deau:
mthodes de construction. Guide pratique. Connaissance de lenvi-
> Annexes 75

> Annexes
Les huit tudes de cas prsentes en annexe (fig. 33) illustr
x conditions hydrogologi-
tion des tudes de cas
de M
n (V
es (V
ent la variabilit des situa-
tre confronts, que ce soit tions auxquelles le gologue ou lhydrogologue peuvent
par rapport aux processus gologiques en prsence ou au
ques.
Fig. 33 > Esquisse hydrogologique de la Suisse, avec localisa
A1: Glissement de Triesenberg (FL); A2: Glissement rocheux
A4: Glissement spontan et coules boueuses de Binu, Hohten
A6: Glissement de Montagnon (VS); A7: Glissement dArvey
edji, St. Niklaus (VS); A3: Glissement des Peillettes (VS);
S); A5: Glissement de Walkere, St. Stephan (BE);
D); A8: Glissement de Campo Vallemaggia (TI).
Type daquifre prdominant
Aquifre en roche meuble
poreux
Aquifre en roche consolide
poreux, en partie fissur
fissur, en partie poreux
fissur
karstifi
A1
A6
A7
A2
A3
A4
A5
A8

OFEV 2008

Les chapitres prcdents ont mis laccent sur la ncessit d
drog
ent p
cas prsentes ne sont pas toutes conformes lapproche hy
es
u
les glissements. Cependant, ds maintenant, lapproche dveloppe
om
une comprhension aussi
ologiques comme condi-
ar drainage. Les tudes de
fine que possible des caractristiques gologiques et hy
tion pralable lexcution de mesures dassainissem
drogologique traite dans
nont pas toujours permis
r montrer le rle important
ce guide. En effet, des conditions historiques ou pratiqu
une telle dmarche. Ces exemples sont cependant utiles po
jou par leau dans
dans ce guide doit servir de recommandation pour le d
quen soit lenjeu.
aine de la pratique, quel

A1 Glissement de Triesenberg
suivi des paramtres hydr
(FL):
ogologiques, instrumentation et modlisation
Situation gnrale, problmatique, matrise douvrage
Epaisseur de la zone active:
environ 5 km
environ 10 m 15 m, localement jusqu 20 m
sur le glissement (environ 2600 habitants) et en partie celui de Triesen, au pied de la
masse glisse au bord de la valle du Rhin (fig. 34). Il sagit dun glissement trs
ancien g dau moins 8500 ans (datation
14
C) et au plus denviron 12 000 ans.
Fig. 34 > Situation du versant de Triesenberg et modle gologique avec limites du glissement actif
et du tassement dans la partie haute du glissement
Derrire la crte on aperoit la valle perche de la Samina.
Localisation:
Coordonnes:
Altitude:
Surface:
Glissement de Triesenberg
Volume total: environ 400 mio. m

Il sagit dun glissement lent situ en rive droite de la valle du Rhin, entre Balzers et
Vaduz dans la Principaut du Liechtenstein. Il affecte le village de Triesenberg, situ
(FL)
760 000/221 000
entre 460 et 1350 m
N
Rhin
Triesenberg
Triesen
Samina
Malbun
Valna
Graviers de la valle du Rhin
Tassement
Cailloutis, blocs
Limons argileux blocs
Schistes, calcaires et dolomies
Grs du Buntsandstein
Brches
Flyschs indiffrencis
Instabilit s.l.
Nappe du Lechtal
Zone dArosa
Pennique

DHM25 et PK25 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]

Depuis la fin des annes septante, ce glissement a fait objet dune auscultation priodi-
que des mouvements (godsie et inclinomtrie). Un projet dassainissement grande
chelle, labor en 1991, prvoyait un systme de drainage denviron 8 km de longueur
pour rcolter les eaux de faible profondeur. Loffice des ponts et chausses (TBA FL),
Riccardo Bernasconi, Laurent Tacher
> Annexes 77

en tant que matre douvrage, a expri
long terme des mesures proposes, puisquelles ne tenaient pas suffisamment com
m des rserves quant lutilit et lefficacit
pte
du contexte hydrogologique du glissement. En 1998, le TBA a mandat le bureau
fectuer une tude hydrogologique
eur jug par ste lamont du village
ques glissement
rs princi-
ute corresp ackung) affectant principalement
i nrale-
ment spars entre eux latralement par des terrains fortement argileux et limoneux
asse-
ur du glissement est form essentiellement
quel se trouvent des lments
issus des grs et dolomies triasiques. Lpaisseur moyenne de la totalit de la masse
glisse se situe aux alentours de 80 m; dans certaines parties, notamment vers le bas du
glissement, elle dpasse 100 m. En ltat actuel, ce ne sont que les 10 15 m superfi-
ciels qui sont actifs (zone en jaune sur la fig. 35; Allemann 1985).
Fig. 35 > Coupe gologique du glissement de Triesenberg
Le glissement ancien stabilis napparat pas en surface (lgende: voir fig. 34).
1: partie haute (tassement), 2: secteur intermdiaire, 3: secteur infrieur.
dtude Dr. Riccardo Bernasconi Sargans pour ef
dtaille dans un sect
de Triesenberg.
ticulirement critique, situ ju
Caractristi du
La masse glisse prsente une structure complexe, subdivise en trois secteu
paux. La partie ha ond un tassement (S
d
Gologie
es formations roches dures du Trias (Buntsandstein et Muschelkalk), dispose en
marches descaliers descendant du nord vers le sud. Le secteur intermdiaire du glis-
sement est caractris par des coules de blocs prenant leur origine au front rocheux
des masses tasses et alimentes par la dsagrgation de ces masses. Ces sillons de
matriaux meubles grossiers sont composs de cailloutis et blocs de grs et de dolo-
mies; ils se prolongent sur plusieurs centa nes de mtres vers laval. Ils sont g
issus du remaniement et de laltration des marnes et flyschs qui forment le soub
ment rocheux (fig. 35). Le secteur infrie
dun mlange issu des marnes et flyschs altrs dans le
1500
1000
500
m s.m
1000 2000 3000 4000 m
N
A A
A
A
G
lissem
ent ancien stabilis
1
2
3
Glissement actif


Le champ de permabilit est trs htrogne. En effet, les tassements en haut du
glissement ainsi que les coules de blocs dans la partie intermdiaire ont une permabi-
lit moyenne leve (K 5 10
4
m/s), alors que les matriaux argilo-limoneux situs
entre les sillons et prdominant dans le secteur infrieur ont des permabilits faibles
(K 1 10
5
m/s). Alors que dans la partie haute du glissement (tassements et coules
de blocs), la circulation des eaux souterraines a lieu en nappe libre, la partie infrieure
est souvent caractrise par des coulements captifs semi-captifs. Une particularit du
nce, dans sa partie intermdiaire, de nombreuses sources
dbit lev (Q
moyen
5 l/s), localises gnralement la terminaison aval dun sillon
ompor-
tement du glissement, le site dtude a t pourvu des quipements suivants:
ent,
> sondes mesurant le dbit, la conductivit lectrique et la temprature aux 5 sources
les plus importantes,
> 2 inclinomtres.
Les mesures ont t acquises automatiquement et en continu sur une priode de
deux ans (19992001). Ce dispositif a t complt par des mesures ponctuelles de la
pizomtrie (4 points dobservation), de sources (11 points dobservation) et dinclino-
mtres (4 points dobservation).
Rsultats
La fig. 36 donne un aperu des rsultats obtenus pour une partie des points de mesure.
Hydrogologie
Donnes de mouvements
glissement consiste en la prse
blocs (Bernasconi et al. 2001).
Les vitesses moyennes varient entre 2 et 5 cm par an dans la partie centrale du glisse-
ment et entre quelques mm et 2 cm par an dans les parties priphriques. Dans la
plupart des forages, on observe une seule surface de glissement qui se situe entre 10 et
15 m de profondeur. Bien quaucun forage atteignant le soubassement rocheux nait t
quip dun tube inclinomtrique, on peut admettre quil nexiste aucune surface de
glissement active plus grande profondeur, vu la cohrence entre les mesures de
dplacement au niveau de la surface du glissement actif et les observations godsiques
en surface. Par les mesures ponctuelles de dplacements effectues dans le pass (tous
les 3 6 mois), on admettait jusquici que le glissement avait une vitesse assez cons-
tante.
Conception du systme dauscultation et dinstrumentation
Dans le but de dterminer les phnomnes influenant de manire dcisive le c
> 1 pluviomtre install vers le milieu du glissement,
> 5 sondes pression places dans des pizomtres atteignant la surface de glissem
> Annexes 79

Fig. 36 > Rsultats des mesures en continu: inclinomtre B5, pizomtre B8 et source Q16
(localisation selon carte schmatique en bas droite)
1
.
1
0
.
9
9
1
.
1
1
.
9
9
1
.
1
2
.
9
9
1
.
0
1
.
0
0
1
.
0
2
.
0
0
1
.
0
3
.
0
0
1
.
0
4
.
0
0
1
.
0
5
.
0
0
1
.
0
6
.
0
0
1
.
0
7
.
0
0
1
.
0
8
.
0
0
1
.
0
9
.
0
0
m
m

(
l
a
m
e

d
'
e
a
u
)
m
3
/
h
m

s
.
m
.
m
m
/
j
o
u
r
m
m
/
j
o
u
r
S
/
c
m
1
.
1
0
.
0
0
1
.
1
0
.
9
9
1
.
1
1
.
9
9
1
.
1
2
.
9
9
1
.
0
1
.
0
0
1
.
0
2
.
0
0
1
.
0
3
.
0
0
1
.
0
4
.
0
0
1
.
0
5
.
0
0
1
.
0
6
.
0
0
1
.
0
7
.
0
0
1
.
0
8
.
0
0
1
.
0
9
.
0
0
1
.
1
0
.
0
0
0
20
40
60
80
100
120
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
902
901
900
899
898
897
896
895
894
893
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
1200
1000
800
600
400
200
0
490
480
470
460
450
440
430
420
410
400
B5
B8
Q16
Glissement de
Triesenberg
Zone d'Arosa
Vitesse inclinomtre B5
(altitude: 1090 m)
Niveau pizomtre B8
(altitude terrain: 913.45 m)
Source Q16
(altitude: 1025 m)
Couverture neigeuse
1800 m
1600 m
1400 m
1200 m
Conductivit
lectrique
Prcipitations Triesenberg
(altitude station: 1065 m)
F
o
n
t
e

d
e
s

n
e
i
g
e
s
b
a
s
s
i
n

V
a
l
n
a
Dbit

donnes pluviomtriques acquises dans le cadre du projet


Grce aux mesures en continu, on peut constater que la masse glisse ne se
une vitesse constante et que la variation d
dplace pas
es vitesses ne dpend pas directement des
prcipitations locales. La vitesse de dplacement du glissement apparat clairement
comme une fonction des pressions deau mesures dans la masse glisse mme. Les
pressions deau et, par ailleurs, le dbit des sources prsentent une raction complexe
par rapport aux conditions mtorologiques. On peut constater que des pluies de petite
moyenne amplitude dclenchent des ractions limites et immdiates de la nappe
(Q16 dans fig. 36). Des fortes averses (comme le 6.8.2000) dclenchent dabord un pic
rapide, et avec quelques jours de retard un deuxime pic bien plus important que le
premier. La mesure de la conductivit dans les eaux de source montre que le premier
pic est accompagn dune augmentation de la minralisation des eaux, tandis que le
deuxime pic est caractris par une dilution des eaux de source (diminution de la
conductivit lectrique). En outre, les courbes des dbits aux sources (p. ex. Q16) et de
la pression deau dans laquifre (B8) montrent une augmentation importante des
valeurs en avril-mai 2000, alors quil ny a pas eu de prcipitations la justifiant pendant
cette priode. La fonte des neiges sur le versant ne peut non plus tre invoque puis-
quelle est alors termine depuis plus dun mois. Une simulation effectue pour des
altitudes plus leves montre que la fonte de neige ayant lieu entre 1600 et 1800 m
daltitude correspondrait dans le temps avec lalimentation trs accentue observe
dans la nappe.
Ces observations ont permis de montrer que le bassin versant hydrogologique de la
nappe du versant de Triesenberg dpasse largement son bassin topographique, en
incluant un autre bassin situ une altitude moyenne de 1600 1800 m et dont lapport
en eau souterraine est dcisif quant au comportement du glissement. Au vu de la
situation topographique et des structures gologiques, il ne peut sagir que du bassin
versant de Valna, situ au SE, derrire la crte, dont leffluent principal (Samina)
scoule vers le Nord (fig. 34). Des recherches ultrieures, notamment un essai de
traage, ont permis de confirmer cette hypothse (Bernasconi 2002).
Cots
Les cots de ltude, qui a dur 4 ans, et comprenant les mesures de gophysique,
lexcution de 11 forages carotts, linstrumentation du rseau de mesures, lentretien
des appareils, lessai de traage ainsi que les rapports hydrogologiques relatifs, ont
atteint environ 450 000 francs. Les cots de modlisation hydrogologique (en coule-
ment non-satur) et gomcanique, entreprise comme instrument damnagement du-
rable du territoire en dfinissant les conditions hydrogologiques critiques et la sensibi-
lit du glissement aux changements climatiques, slvent environ 180 000 francs,
compris dans la somme mentionne plus haut.
Bilan
Le concept dauscultation choisi a permis de saisir de faon dtaille la dynamique de
la nappe deau souterraine en relation avec le comportement du glissement. Notam-
ment, lalimentation de la masse instable par deux bassins versants topographiques a
ibutions respectives quantifies grce la mesure en t mise en vidence et leurs contr
> Annexes 81

continu des paramtres climatiques permettant dtablir linfiltration efficace. La bonne
qualit des donnes climatiques, ajoute celle des mesures inclinomtriques, gale-
ment en continu, a en outre permis dintroduire dans les modles numriques des
conditions aux limites relativement prcises et de procder une calibration minu-
tieuse. Les modles hydrogologique et gomcanique (fig. 37) ont ainsi pu montrer de
manire fiable la faible sensibilit du systme aux vnements mtorologiques extr-
mes et aux changements climatiques, simuls pourtant selon des conditions trs dfa-
vorables (Franois et al. 2007). Cette inertie est attribue au double bassin versant
topographique, qui rpartit lalimentation en eau souterraine au cours des saisons et qui
amortit les pics de crue (fonction capacitive du bassin de la Samina). La consquence
nfaste de ce fonctionnement particulier est de rendre pratiquement illusoire une
tentative de stabilisation lchelle rgionale. Cependant, des instabilits superficielles
locales sont identifies, dont le comportement est beaucoup plus sensible aux infiltra-
tions intenses.
Fig. 37 > Champ de dplacements annuels calcul par le modle gomcanique
Un apport des mesures en continu a t de permettre la dcomposition du glissement en trois
domaines distincts, autorisant une plus haute prcision de calcul dans chacun.

Allemann F. 1985: Geologische Karte des
Frstentums Liechtenstein, 1 : 25 000. Regierung
des Frstentums Liechtenstein, Vaduz.
Bernasconi R. 2002: Hangsanierung Triesenberg
Hydrogeologische berwachung Ergebnisse der
Markierversuch im Valnatal 199
Bernasc
Parriaux
oni R., Turberg P., Mller I.,Tullen P.,
A. 2001: Investigation of Landslide Areas
9/2000,
Hydrogeoloischer Bericht Nr.1124-04, August 2002.
Tiefbauamt des Frstentums Liechtenstein (indit).
with radiomagnetotelluric Geophysics, The Case of
Triesenberg (Liechtenstein). International
Conference on Landslides, Davos, Switzerland: 239
248.
Franois B., Tacher L., Bonnard Ch., Laloui L.,
Triguero V. 2007: Numerical modelling of the
hydrogeological und geomechanical behaviour of a
large slope movement: the Triesenberg landslide
(Liechtenstein). Can. Geotechnical J. (44): 840857.
Rfrences bibliographiques

A2 Glissement rocheux de Medji, St. Niklaus (VS):
suivi des paramtres hydrogologiques, instrumentation et modlisation
Localisation:

En t 2002, le mouvement dun grand compartiment rocheux situ Medji, en amont
nr en boulement
de
gence a retenu
les masses de roche dvalant la pente. Linstabilit rocheuse menaait directement
120 personnes et trois petits ateliers. Plusieurs routes secondaires ainsi que la ligne
ferroviaire trs frquente du Matterhorn Gotthard Bahn traversaient aussi la zone
expose sur environ 800 m. Lboulement na caus aucun dommage corporel ni dgt
matriel notable. Les matres de louvrage taient la commune de St. Niklaus et le
Service des forts et du paysage du canton du Valais. Le projet de digue a t labor
par les bureaux dingnieurs Forum Umwelt Visp et R. Bumann Naters. Le bureau
de gologues Rovina + Partner AG Varen a t charg du conseil gologique et de la
surveillance au moyen dappareils de mesure. Le professeur A. Parriaux de lEPFL a
particip aux travaux en tant quexpert externe.
Caractristiques du glissement
Les gneiss ills de Randa, homognes et grain moyen (fig. 39), constituent la litho-
logie affleurant principalement dans le secteur considr. Ces gneiss sont traverss par
des filons de quartzite et prsentent des intercalations micaces grain fin. Ce com-
lexe appartient la nappe pennique de Siviez-Mischabel. Sa lithologie favorise la
rmation de systmes de discontinuits trs marqus. Une famille de fissures parallle
laxe de la valle et une autre perpendiculaire dterminent des compartiments en
principale -
Hermann Rovina
Coordonnes:
Altitude:
Surface et morphologie:

Volume total:

Glissement rocheux de Medji,
commune de St. Niklaus (VS)
626 740/112 940
1740 m
peron rocheux raide; environ 5000 m
000 m
en plan;
avec des piliers verticaux jusqu 60 m de hauteur
environ 50 60 m
130
de St. Niklaus (VS), sest accentu (fig. 38). Le glissement a dg
le 21 novembre 2002. Limportant dispositif de mesure mis en place a permis
prvoir la rupture avec prcision. Une digue de protection rige en ur
Gologie
p
fo
forme de colonnes. La schistosit
se la pente.
est lgrement incline en direction oppo
> Annexes 83

Fig. 38 > Situation gographique du glissement rocheux de Medji
ZERMATT
SAAS FEE
VISP
ST. NIKLAUS
M
a
t
t
e
r
t
a
l
S
a
a
s
t
a
l
Zrich
Bern
Direction Sion Direction Brig
Glissement
rocheux de Medji
0 2.5 5 km
N

La comparaison entre les quantits deau tombes et la dynamique des mouvements
indique que les conditions hydrogologiques ont jou un rle crucial dans le dclen-
420 mm/jour 12 heures avant la rupture du 21 novembre 2002.
La valeur reconstitue des vitesses au cours du dernier quart dheure prcdant lbou-
lement slve plus de 3 m/jour. Le vecteur de dplacement total de la paroi rocheuse
de 60 m de hauteur a atteint 800 1200 mm durant les trois mois dobservation et
jusqu 12 heures avant la rupture. Trois phases dacclration ont t enregistres
durant la priode de mesure (17.11/20.11/21.11), durant lesquelles les vitesses de d-
placement ont augment dun facteur deux quatre, avant de se stabiliser un niveau
lev (tab. 3).
Hydrogologie
Dynamique et gomtrie
chement de lboulement. Leffet des prcipitations, tombes parfois sous forme de
neige, a par ailleurs t retard du fait que les eaux se sont infiltres diffrentes
altitudes. Le massif rocheux, fortement compartiment et parcouru de fissures ouvertes
remplies de matriel fin, a d subir de fortes pressions deau fissurale. De plus, la dis-
location progressive de la roche a favoris linfiltration directe de leau en profondeur.
La vitesse douverture des fissures, de lordre de 2 mm/jour au dbut des mesures en
t 2002, est passe

Fig. 39 > Reprsentation tridimensionnelle de la gologie dans le secteur du projet
En rouge: gneiss ills (de Randa); en orange: quartzites alternant avec des schistes musco-
vite et phengite du synclinal de St. Niklaus; en vert: zones broyes (kakirites) impermables.
m

s
.
m
.
0
1
0
0
0
2
0
0
0
3
0
0
0
4
0
0
0
m
3
0
0
0
2
5
0
0
2
0
0
0
1
5
0
0
Medji

gologie daprs Bearth 1978, DHM25 et Atlas Gologique de la Suisse 1 : 25 000 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]

Tab. 3 > Mouvements typiques relevs sur un point de mesure pendant la phase finale du glissement rocheux

Vitesse momentane du glissement Prcipitations Medji [mm] avant lvnement Remarque Date/heure Dure avant
la rupture
Dplacement
[mm]
[mm/jour] [mm/heure] somme 24 h. somme 48 h. somme 7 jours
08.08.2002 08:00 105,3 jours 0 - - - - -
10.11.2002 08:20 11,3 jours 751 8,9 0,4 3,3 3,6 18,5
15.11.2002 08:00 6,3 jours 814 13,0 0,5 12,6 12,6 29,6
17.11.2002 08:15 4,3 jours 889 75,2 3,1 26,3 46,1 72,1 vacuation partielle
19.11.2002 08:00 2,3 jours 1081 96,0 4,0 0,0 14,6 73,3
20.11.2002 07:50 1,2 jours 1227 147,0 6,1 6,3 6,3 79,6
20.11.2002 16:45 22,6 heures 1296 211,2 8,8 0,9 7,2 80,5 vacuation complte
21.11.2002 07:30 7,8 heures 1690 641,1 26,7 0,9 7,2 80,5
21.11.2002 09:45 5,6 heures 1777 928,0 38,7 0,9 7,2 80,5
21.11.2002 13:15 2,1 heures 2025 1700,6 70,9 0,0 0,9 76,1
21.11.2002 15:20 Rupture
donnes de prcipitations: station Grchen, MtoSuisse
> Annexes 85

Les phases dacclration sont trs bien corrles avec les priodes de prcipitations et
nt
taient par contre trs disparates. Il na pas t possible didentifier un plan de glisse-
ment unique. Schmatiquement, le sommet de la paroi sest dplac deux fois plus vite
que son centre et les bords plus rapidement que le milieu. Un basculement a ainsi
galement eu lieu. La falaise de Medji a subi de nombreuses dformations internes
complexes gouvernes par lagencement structural, les zones de faiblesse lithologique
et la pression de leau dans les fissures. La rupture a finalement t provoque par un
effondrement des colonnes de gneiss (fig. 40).
Fig. 40 > Photos avant (A. aot 2002) et aprs (B. novembre 2002) la rupture de lperon rocheux
en mouvement, nomm Untere Spissplatte
Points rouges = points de rfrence.
de fonte nivale. Les vecteurs de dplacement des rflecteurs godsiques taient qua-
siment horizontaux et parallles jusque peu avant la rupture; les vitesses de mouveme

Environ 130 000 m de roche se sont dtachs. De nombreux blocs, parfois de grande
uissant cne de matriaux meubles. Trois annes aprs lboulement du 21 novembre
du m ne
lp l se
0 mm/an.
s m nts et m lisation hy ologique
ab ouvem persista tte falaise semble tre la mi
orte hyd namique ydrostatiq dans lag ement f
onn roche
en s p portant ntersecti e deux z les
ig t en , la sect coulem ans le g s fissur
que l lement ensiblem constant. Une augme
ent hydra lique, entranant son tour une augmentation de la pression
hypothse de cet effet tridimensionnel a t vrifie
taille, ont t retenus par la digue de protection. La roche boule forme maintenant un
p
2002, les matriaux formant le cne se dplaaient une vitesse de 70 100 mm/an
= glissement profond de forte intensit), tandis que les compartiments rocheux rests (
solidaires
amont de
assif roche
eron bou
ux ont bo
, stable av
ug de 50 60 mm/an. U
ant l ent pri
falaise situe juste en
act vnem ncipal, dplace uellement
(au 23 juin 20 8) de 5 10
Mcanisme de ouveme od drog
La cause prob le des m ents nts de ce se en
place dune f pression rody ou h ue enc issu-
ral tridimensi el de la .
Les dplacem ts ont t le lus im s li on d ones fail peu
permables (f . 39). A ce droit ion d ent d neis est
fortement rtr cie, alors cou reste s ent nta-
tion du gradi u
hydrodynamique, sen est suivie. L

au moyen de modles dcoulement souterrain deux et trois dimensions (fig. 41;
Masset 2005).
Fig. 41 > Potentiel hydraulique modlis dans le massif rocheux
1320
1340
1360
1380
1400
1420
1440
1460
1480
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Distance lintrieur du massif [m]
A
l
t
i
t
u
d
e

[
m
]

Modle 2D
Modle 3D

oncept dassainissement du glissement C
Au vu du trs grand volume, lassainissement du glissement rocheux, que ce soit par
minage, par confortement ou par tout autre procd ntait pas envisageable. Aussi
a-t-on install un rseau redondant de points de mesure coupl avec un systme
dalarme (tab. 4) et anticip en urgence la construction dj prvue dune digue de
retenue. Pour apprhender le comportement interne du compartiment instable, un
forage destructif a t ralis, quip dinstruments de mesure et parcouru par une
camra de forage.
> Annexes 87

Tab. 4 > Elments constitutifs du dispositif de mesure et de surveillance

Instruments

But, prcision
12 extensomtres Mesure de lcartement relatif des fissures; prcision: 0,1 mm.
30 points de mesure manuelle dcartement des fissures Mesure de lcartement relatif des fissures; prcision: 1 mm.
3 tiltmtres Mesure du basculement au front de la falaise
(mcanisme de rupture); prcision: 0,15 mm/m.
5 cellules de mesure de la pression interstitielle Existence de pression hydrostatique dans les fissures.
Corrlation pression deau interstitielle dformations.
1 acquisiteur de donnes avec modem de tlphonie
mobile et alimentation solaire
Enregistrement des mesures intervalles rapprochs
(15 min); dclenchement de lalarme si elles dpassent cer-
taines valeurs; transmission des mesures un serveur central.
17 rflecteurs godsiques, mesurs manuellement avec
un thodolite
Mesure des mouvements absolus (vecteurs) la surface de
la roche; prcision pour la distance en 2D: 1 mm; prcision
pour la position en 3D: 15 mm. Systme de mesure ind-
pendant et redondant.
1 camra de visualisation dans le trou de forage Reprage des zones de faiblesse lithologiques/structurales;
reprage des venues deau.
1 inclinomtre dans le trou de forage Reprage des plans de glissement et mesure des vecteurs de
mouvement lintrieur de la masse instable.
La digue de protection rige en urgence au-dessus du hameau de Stalu a une longueur
de 630 m et une hauteur efficace de 6 10 m. Ses talus ont un angle de 2 : 3 ct aval et
e 4 : 5 ct amont. La pente naturelle a t excave selon un angle de 34 36 pour
grandir laire de rception des blocs, qui a ainsi une largeur de 5 16 m. La digue
ntait pas totalement acheve lorsque lboulement a eu lieu.
Depuis peu, le site de Medji sert galement de secteur test lOFEV pour ses mesures
ique du glissement jusqu la rupture. Une vingtaine dheures
avant lboulement, la population menace a t vacue et lexploitation de la ligne
ferroviaire du Matterhorn Gotthard Bahn interrompue. Bien quinacheve au moment
de lvnement, la digue de protection a pleinement prouv son efficacit et sa ncessi-
t. Hormis quelques blocs, la masse boule sest arrte dans laire de rception, ce
qui a permis dviter dimportants dgts aux infrastructures.
Cot de construction et dexploitation
Lensemble du projet (mesures durgence, minages, surveillance, construction de la
digue, dblaiements divers, etc.) a cot cinq six millions de francs. Son rapport cot-
efficacit est estim 1 : 8.
d
a
dinterfromtrie radar. Ces dernires semblent confirmer que lensemble du cne
dboulement meuble continue de bouger.
Efficacit du systme dassainissement
Le systme de surveillance et dalarme sest avr efficace. Il a permis de suivre
prcisment la dynam

Aprs lboulement et lachvement de la digue, il ne subsiste quun faible risque
siduel. Un dispositif de mesure minimal, comprenant trois extensomtres avec enre-
t des donnes et quelques rflect s tous les six mois, est maintenu.
on cote quelques milliers de fran
pe uel-
ite co ment
uit , trs
prvoir. Lassain -
mement difficile et son rsultat trs alato

vacuer temps la population me
e la Suisse
1 : 25 000, feuille 71, St. Niklaus. Commission
gologique suisse.
Instrumentierung des Felssturzes Medji
Marro Ch. 2000: Note au dossier 51415 Felswand
e
sur lenvironnement alpin, Sion (indit).
ise de
St. Niklaus, Valais, Suisse. Travail de diplme
EPFL-GEOLEP, Lausanne.
isan. Matterock: une mtho-
dologie dauscultation des falaises et de dtection
Steck A., Epard J.-L., Marchant R. 1999: Carte
tectonique des Alpes de Suisse occidentale et des
rgions avoisinantes 1 : 100 000, feuille 42
Oberwallis (Carte gologique spciale n 123-NE).
r
gistremen eurs mesur
Son exploitati cs par an.
Bilan de lassainissement
Le glissement rocheux de Medji est rest
ques mois seulement se sont ensu
u actif durant une longue priode. Q
uls entre la (r)activation et lboule
proprement dit. Comme cela se prod
saccade, tait difficile
souvent, la dynamique du mouvement
issement de la zone instable aurait t extr
ire. Aussi a-t-on concentr les efforts sur la
construction dune digue de protection et
permis d
sur la surveillance de la zone instable, qui a
nace.

Bearth P. 1978: Atlas gologique d
Brion J. 2002: Analyse photogrammtrique. PAT
Photogrammetrie Arienne et Terrestre SA, Sion
(indit).
Ladner F., Rovina H., Pointner E., Dryer B.,
Sambeth U. 2004: Geologische berwachung und
MtoSuisse 2002: Prcipitations journalires.
Rouiller J.-D., Jaboyedoff M., Marro Ch.,
Philippossian F., Mamin M. 1998: Pentes instables
dans le Pennique vala
(St.Niklaus/Schweiz). Felsbau, Fachzeitschrift fr
Ingenieurgeologie, Geomechanik und Tunnelbau,
3/2004.
des boulements majeurs potentiels. Rapport final
PNR 31. vdf Hochschulverlag an der ETH Zrich.
Rfrences bibliographiques Masset O. 2005: Modlisation gologique et
hydrogologique de linstabilit de fala
Medji (Gemeinde St. Niklaus). Centre de recherch
Service hydrologique et gologique national, Berne.
> Annexes 89

A3
tes est situ au-dessus de Grne (VS), en versant gauche de la
valle du Rhne (coordonnes centrales (forage drainant FI19): 602 866/120 326;
Volume total: ~50 mio. m
ur de la zone active: < 10 m
Volume total: ~0,5 mio. m
Glissement des Peillettes (VS): exemple de stabilisation locale par drainage
et vacuation des eaux de surface et souterraines
Le glissement des Peillet
fig. 42A). Deux glissements sont individualiss: celui des Peillettes, lent et profond, et
celui du Grand Tsble, trs actif depuis 1977 (fig. 42B).
Peillettes
Altitude: entre 2050 et 950 m
Surface: ~1,3 km
Epaisseur de la zone active: max. 80 m
Grand Tsble
Altitude: entre 1600 et 1000 m
Surface: ~ 0,1 km
Epaisse

Fig. 42 > A. Situation gographique; B. Vue a
jusquen plaine
rienne de lles s glissements et parcours des laves torrentie
(situation en 1999)

PK50 swisstopo, reproduit avec lautorisation de swisstopo [BA091592]

Lpaisseur du glissement rgional des Peillettes passe denviron 80 m dans la partie
suprieure (forage FV12) environ 50 m dans la partie mdiane (FV16; fig. 43A). Elle
est infrieure 30 m dans la partie basse des glissements (fig. 42 et fig. 43A). Le glis-
sement du Grand Tsble affecte la fort et une route forestire au-dessus de la zone de
mayens Loye-Erdesson (fig. 42B). Le danger est d aux laves torrentielles qui prennent
naissance dans la partie dnude et qui sengagent dans le torrent de la Merdassire
jusqu Grne. En 1995, des infrastructures communales ont t atteintes (fig. 42B).
De plus, les blocs librs par la gangue mobilise menacent les hauts de la zone des
mayens. Entre 1996 et 2005, un projet forestier subventionn a permis la commune
deffectuer les tudes et travaux dassainissement ncessaires sous la direction du
Gabriele Bianchetti

gologue cantonal. Ds 1998, le bureau ALPGEO Srl Sierre a t mandat pou
ltude gologique, la direction locale des travaux de forage
r
et le suivi hydrogologi-
que. Les coupes gologiques la base de limplantation des forages ont t tablies par
nt rocheux est constitu de
sricitoschistes riches en quartz (ci-aprs: sricitoschistes) et de quartzites fissurs et
tents, qui constituent la partie rsant. La masse glisse est
eux plus o une matrice
ont la taille diminue a e lon se rapproche de la
s la e chan-
deur, au passa uartzites et, en
rface, la partie la plus active du glissement, savoir celle du Grand Tsble. Cest
la base de celui-ci, dans une pente suprieure 30, que prennent naissance les laves
Entre 1997 et 2002, 16 forages verticaux ont t raliss lamont du glissement du
Grand Tsble pour un total de 1430 m. Ils ont rencontr dans la masse glisse des
compartiments aquifres porosit dinterstices (AqSup) perchs ou au toit du bedrock
et dans les sricitoschistes des aquifres fissuraux profonds caractre captif (AqProf).
Les quartzites sous-jacents sont fissurs mais toujours secs. Dans les compartiments
fissuraux, les pompages ont dmontr des liaisons hydrauliques dans un rayon de
100 m autour des forages FV12 et FV15-bis (fig. 43A et B). Lvolution des potentiels
hydrauliques nest pratiquement jamais influence par les prcipitations; seule la fonte
nivale contribue la crue (sauf en automne 2002). Le toit de laquifre se situe entre
10 et 32 m pour les AqSup et entre 42 et 59 m pour les AqProf. Les battements
annuels de la nappe sont fonction de lpaisseur du manteau neigeux et peuvent attein-
dre 14 m pour les premiers et 6 m pour les seconds (fig. 45).
De 1977 1980, le glissement du Grand Tsble a avanc de 10 m/an en moyenne, avec
des pointes 0,3 m/j en 1981. Durant les priodes de crise de 19811983, 19861987
et 19931995, les vitesses moyennes taient de lordre de 40 m/an.
Enchanement chronologique des tudes et mesures dassainissement
Gologie
Hydrogologie
Dplacements avant travaux
de stabilisation
Mario Sartori, dr sc.
Le glissement rgional des Peillettes est situ dans les formations permiennes et triasi-
ques de la nappe de Siviez-Mischabel. Le soubasseme
plus comp
forme de compartiments roch
limono-argileuse et d
surface. La pente augmente du haut ver
gement concide, en profon
infrieure du ve
u moins dsintgrs pris dans
u fur et mesure qu
bas partir de 1590 m daltitude; c
ge des sricitoschistes aux q
su
torrentielles.
Ds 1977 dj, un rseau de drainage et dvacuation des eaux de surface avait t mis
en place lamont du glissement du Grand Tsble. Malgr cela, la dstabilisation sest
poursuivie et a abouti la crise de 1995 lors de laquelle plus de 25 000 m de laves tor-
rentielles ont touch le village de Grne. La saturation des terrains superficiels partir
de la fonte tardive dun important manteau neigeux favorise les coules de boue en
maijuin. A partir de l, des averses de faible intensit (> 20 mm/jour) peuvent entra-
ner la formation de laves torrentielles. Entre 1994 et 1997, 11 drains subhorizontaux
(au total 685 m; longueur max. 80 m), dont une partie est reprsente sur la fig. 43B,
ont t fors en vue de capter les eaux souterraines peu profondes (au total 0,7 l/s en
> Annexes 91

crue). Plus tard, ALPGEO a constat que la quasi-totalit de ces eaux provenait de
fuites de la conduite enterre en ciment D1-f (fig. 43B), remplace ds 2002 par une
conduite en PE pose mme le sol ( ) fig. 44 . Ds 1997 le projet sest concentr sur la
recherche dun aquifre profond en formulant lhypothse que celui-ci participait acti-
vement lalimentation en eau du glissement du Grand Tsble. Lide tait de drainer
ofonds. Entre 1997 et 2002, 16 forages de reconnaissan-
ce verticaux destructifs, quips de pizomtres mtalliques, ont t mis en place (au
cet aquifre par drains fors pr
total 1429 m, profondeur max. 181 m). Un drain for inclin denviron 12 vers le bas,
FI19, long de 174 m a permis de drainer un compartiment aquifre profond (fig. 43B).
Fig. 43 > A. Plan de situation avec les deux rseaux de drainage des eaux superficielles (rseau suprieur
avec les bisses ARMCO et rseau infrieur avec les bisses de la Merdassire), ainsi que la position des
forages; B. Plan de situation dtaill des drainages et forages en amont du glissement du Grand Tsble

bases topographiques: plan densemble 2000 Canton du Valais

Ouvrages de drainage peu profonds, collecte et vacuation des eaux
Deux rseaux de drainage collectent et vacuent deux altitudes diffrentes les eaux
superficielles et souterraines hors des zones instables (fig. 43A). Les eaux du rseau
infrieur (en amont du couloir du Grand Tsble; fig. 43B) sont vacues vers le torrent
de la Merdassire via deux fosss appels historiquement bisses, qui scoulent dans
le sens de la pente, paralllement au glissement actif (Merdassire ouest et est). Le
dbit de crue peut atteindre globalement 43 l/s, alors quen moyenne annuelle il est
infrieur 7 l/s. Sur le couloir de crue du Grand Tsble, des chenaux drainent les
terrains superficiels et vacuent dans le sens de la pente les eaux de fonte et des prci-
pitations printanires. Le dbit de crue peut atteindre 9 l/s, alors quen moyenne an-
nuelle il ne dpasse pas 0,4 l/s.

Depuis 2001, la rfection des collecteurs (y compris celle de la conduite D1-f), les
nouveaux drainages et ltanchification du bisse de la Merdassire est (fig. 44) ont
permis daugmenter le dbit des eaux vacues hors du glissement du Grand Tsble
(1 l/s supplmentaire en moyenne annuelle). En 2002, le drain for FI19, long de
174 m, a drain laquifre profond dans les sricitoschistes avec un dbit moyen annuel
de 0,2 l/s. Grce ce forage, il a t possible dabaisser naturellement de 8 m le niveau
pizomtrique de laquifre profond (fig. 45, forage FV15). La contribution principale
lassainissement du site reste nanmoins due la rcolte des eaux en surface (fig. 44).
Fig. 44 > Assainissement du bisse de la Merdassire Est (2004):
dtail des mesures prises pour tanchifier le lit du bisse et pour drainer les zones humides instables

Lexprience a dmontr que cet abaissement peut encore tre complt artificielle-
ment, si ncessaire, par soufflage dair comprim dans FV15-bis, ce qui a pour effet de
chasser par surpression leau de la nappe et de la faire ressortir dans le drain for FI19,
avec un dbit de lordre de 6 l/s. Seule la rptition des conditions mtorologiques
exceptionnelles qui ont prvalu entre 1993 et 1995 va permettre de vrifier lefficacit
des mesures dassainissement ralises par le projet forestier, savoir empcher fina-
lement la formation des laves torrentielles dans le torrent de la Merdassire. Aussi,
> Annexes 93

pour garantir la scurit totale du village de Grne, il y a lieu de complter ces mesures
dans les meilleurs dlais, par lamnagement en consquence du lit de ce torrent.
r FI19 sur les niveaux de laquifre profond (AqProf) Fig. 45 > Influences du drainage par le drain fo
Les donnes pour le forage FV14-2 (aquifre suprieur AqSup) sont reprsentes titre
de comparaison.
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
0
1
.
0
4
.
0
0
0
1
.
0
4
.
0
1
0
1
.
0
4
.
0
2
0
1
.
0
4
.
0
3
3
1
.
0
3
.
0
4
3
1
.
0
3
.
0
5
3
1
.
0
3
.
0
6
0
1
.
0
4
.
0
7
3
1
.
0
3
.
0
8
3
1
.
0
3
.
0
9
3
1
.
0
3
.
1
0
E
c
a
r
t

p
a
r

r
a
p
p
o
r
t

a
u

n
i
v
e
a
u

d
u

2
8
.
4
.
1
9
9
9

(
m
)
Rabattement du niveau pizomtrique
de 8 m aprs drainage par FI19
FV12
FV13
FV14-4"
FV15
FV16
FV17-2"
FV14-2" (AqSup)
FV15

Cots de construction et dexploitation
Le cot du projet forestier est de 2 830 000 francs, rparti entre 980 000 francs pour
lassainissement en profondeur (ensemble des forages, des drains fors, des pompages
et essais in situ), 980 000 francs pour lassainissement de surface et la construction
dune digue au bas du glissement et 870 000 francs pour les frais dtude, investiga-
tions par gophysique, suivi hydrogologique et gestion du projet. Le cot du mtre
linaire de forage quip se monte environ 400 francs (forage dexploration destruc-
tif). Les cots dexploitation calculs en moyenne annuelle sur 3 ans comprennent
lentretien des ouvrages (montant forfaitaire de 50 000 francs, avec report sur lanne
en cas de dpenses nulles) et le suivi hydrogologique avec entretien des acquisiteurs
automatiques (11 500 francs).
Depuis les laves torrentielles de 1999, en raison de conditions mtorologiques favora-
bles, on a assist une re-vgtalisation progressive du couloir du Grand Tsble, qui
sest accentue depuis 2001 grce lassainissement apport par les drainages et les
collecteurs en amont du glissement actif. La vgtation pionnire participe activement

la stabilisation des terrains superficiels. Seules quelques petites zones dnudes et
humides subsistaient en 2006. Aucune coule de boue majeure na t observe depuis
2000 et les niches sommitales du glissement du Grand Tsble nont montr aucun signe
dextension vers lamont.
En novembre 2006, le glissement du Grand Tsble sest toutefois ractiv suite
llargissement illgal du chemin pdestre qui le traverse la cote 1280 m. Lentaille
tres
8 m
tions
mtorologiques dfavorables (manteau neigeux tardif avec fonte rapide durant la
seconde moiti du mois davril); les dplacements cumuls ont alors atteint 30 m en
20 jours et la couverture vgtale a t dtruite sur une surface de 2 hectares. Le glis-
sement est rest superficiel sans production majeure de coules de boue ou de laves
torrentielles. Des travaux dassainissement (minage de blocs, creusement dun chenal
de drainage, curage du lit de la Merdassire) ont t raliss durant lautomne 2009
afin de ralentir lampleur du phnomne.

ALPGEO 2004: Glissement des Peillettes et du Grand
Tsble Ractualisation des scnarios de laves
torrentielles du torrent de la Merdassire. Rapport
pour lEtat du Valais, DTEE SRCE SFP
Gologue cantonal, septembre 2004, 20 p., 15
annexes et 1 dossier photos, indit.
ALPGEO 2006: Glissement des Peillettes, projet de
dfense N 431-VS9032 Campagne de forages
2002, assainissement des drainages (20012004)
et suivi hydrogologique (19982005). Rapport final
pour lEtat du Valais, DTEE SRCE SFP
Gologue cantonal, avril 2006, 41 p., 14 annexes et
dossier photos, indit.
CREALP 1999: Glissement des Peillettes
Campagne de forages profonds (19971998).
Rapport CREALP/99.04, fvrier 1999, indit.
CREALP 2000: Glissement des Peillettes Rapport
gologique et hydrogologique N 2 Investigations
hydrogologiques en 1999. Rapport CREALP 00/05,
juin 2000, 22 p. et 55 annexes, indit.
dans le versant a dstabilis les terrains superficiels sur une tranche de quelques m
dpaisseur. Ds mai 2008, on a observ des dplacements cumuls de lordre de
en quelques semaines. Ce phnomne sest accentu en mai 2009 suite des condi
1
> Annexes 95

A4 t coules boueuses de Binu, Hohtenn (VS):
exemple de captage de sources, avec drainage faible profondeur
glissement principal)
5 7 m
r comptent, a fonctionn en tant que matre
douvrage pour les travaux dassainissement.
z ers ont
ainis na +
va her-
ent et spontanment. Une masse de terrain
e en mouvement une profondeur maximale
rachement, une route et ses murs de soutnement
ntaine de mtres (fig. 46). A cause de la forte
e partie de la masse en mouvement ne sest pas arrte, mais a
volu en coule de boue; sur son passage, cette dernire a dtruit une conduite deau
ouverte (bisse) et enseveli une deuxime route situe en contrebas. Un cne de
djection de 30 40 m de largeur et 200 m de longueur sest form. Les matriaux
dplacs ont galement produit dimportantes chutes de pierres et de blocs.
Hermann Rovina
Glissement spontan e
Localisation:

Coordonnes:
Altitude:
Surface:
Glissement de terrain et coule de boue Binu,
commune de Hohtenn (VS)
625 095/129 905
937 m (zone de dpt: 630 m)
environ 3000 m (
Volume: environ 5000 m (glissement principal)

Un glissement spontan sest produit le 18 aot 2003 6 h 40 le long de la route reliant
le village de Hohtenn (VS) la gare du mme nom (rampe sud du Ltschberg) et au
hameau de Binu. Le processus a ensuite volu en coule de boue dans la pente raide
(changement de processus). La route a t dtruite sur une trentaine de mtres. Per-
sonne na t bless, mais le glissement reprsentait un risque pour les usagers dune
autre route passant en contrebas et pour les ouvriers dune carrire situe au bord de la
plaine du Rhne.
La commune de Hohtenn, assiste par le Service des forts et du paysage du canton du
Valais et par son arrondissement forestie
Les bureaux dingnieurs Zumofen & Glen
tabli le projet et dirig les travaux dass
Partner AG Varen a t mandat pour l
che des causes de lvnement.
AG Steg et Fux Werner Nat
sement. Le bureau de gologues Rovi
luation des dangers naturels et la rec
Le glissement sest produit soudainem
meuble de 30 40 m de largeur sest mis
denviron 7 m. Dans la zone dar
amont et aval ont t emports sur une tre
dclivit, une grand
Dynamique et gomtrie

Fig. 46 > Zone darrachement du glissement spontan de Binu
Les lments de murs de soutnement dplacs sont bien visibles;
les mergences deau se trouvent dans la partie infrieure droite de limage.

Le glissement sest dclench juste lamont dune route communale, selon un plan de
rupture inclin environ 6570. Le plan de glissement basal est lgrement moins
raide que la pente gnrale de 30 35 et recoupe la surface topographique environ
e du terrain laisse supposer que le versant est
instable et le thtre de petits mouvements vers laval.
des zones humides avaient t repres plusieurs
Les matriaux morainiques sont gnralement peu permables. La roche en place est
lgrement karstifie. Plusieurs petites sources situes au contact entre le terrain meu-
ble et le rocher taient dj connues auparavant et ne faisaient quimprgner ponctuel-
lement le sol.
Gologie
Hydrogologie
30 m plus bas (voir coupe, fig. 47). Le toit du rocher se trouvait probablement une
profondeur suprieure 10 m dans le secteur du compartiment gliss, mais il devait
sapprocher de la surface vers laval, car la roche affleure une cinquantaine de mtres
au-dessous de la niche darrachement (fig. 47). Aucun signe ne tmoignait de glisse-
ments antrieurs, mais la morphologi
depuis longtemps en quilibre
En outre, des sources temporaires et
endroits.
La masse glisse tait principalement compose de moraine et dboulis forms de
matriaux morainiques remanis. Ce terrain meuble est stable ltat sec. Du point de
vue gotechnique, il sagit dun gravier trs limoneux comprenant une grande quantit
de pierres et de blocs. Le soubassement rocheux est constitu de calcaires et de marnes
du Dogger et du Malm appartenant la couverture msozoque autochtone du Massif
de lAar. Formant des dalles plongeant en pente structurale vers la valle, ils consti-
tuent dexcellents plans de glissement.
> Annexes 97

Fig. 47 > Plan de situation et coupe gologique du glissement de Binu
zone substable avec indices dinstabilit
(avant le glissement spontan)
zone darrachement du glissement spontan
zone de transit de la coule de boue
tranches drainantes ralises
canalisation (bisse) rtablie aprs lvnement
chambre collectrice / rducteur de pression
natte anti-rosion et vgtalisation
galisation de la surface et apport de terre vgtale
mergences captes
Situation Coupe gologique
P
P
P
P
T
o
it d
u
r
o
c
h
e
r
0 5 10 m
N
Route
R
oute

Le mois daot 2003 a t le plus chaud depuis le dbut des relevs mtorologiques en
1753. A partir de mi-aot, le bassin versant hydrogologique alimentant les mergen-
ces deau de Binu a subi plusieurs violents orages trs localiss. On a relev une corr-
lation entre le jaillissement des sources karstiques et une priode pluvieuse prcdant le
glissement de quelques jours (tab. 5).
Tab. 5 > Prcipitations cumules [mm] des derniers 5/3/1 jour(s) avant le glissement du 18 aot 2003

Station MtoSuisse

Distance [km] 5 jours 3 jours 1 jour
Ried (Ltschental) ca. 11 53,5 24,7 11,0
Leukerbad ca. 12 60,0 43,5 23,0
Le glissement a t dclench par laugmentation massive du dbit dune source kars-
tique auparavant insignifiante, qui a presque satur le terrain meuble avant le glisse-
ment. Il na pas t possible de mesurer le dbit juste aprs lvnement, mais il tait
encore de lordre de 20 l/s 12 heures aprs celui-ci et il est retomb une valeur de
base denviron 1 l/s au cours des jours suivants. Actuellement, le dbit de la source
oscille entre 0 et 3 l/s.
clenchant Facteur d

Concept dassainissement du glissement
Lassainissement du site a t entrepris aussitt aprs lvnement. Il visait recons-
truire le tronon de route, ramnager et conforter le terrain, stabiliser le glissement,
viter de futures dformations de la pente et rtablir le bisse dtruit. Les travaux sui-
vants ont t raliss:
> Pour franchir la zone directement menace par le glissement de terrain, la solution
dun pont lger a t retenue. Celui-ci charge moins le sous-sol quun mur de sout-
nement massif en aval de la route. Le talus amont a t confort par du bton projet
et drain par un rseau serr de forages (fig. 48). Des gabions ont ensuite t poss
devant louvrage.
Fig. 48 > Zone darrachement lors de la construction de la paroi cloue postrieure
et de la cule suprieure du pont (au milieu de limage)

> Le terrain en aval de la route a t ramnag par lapport de matriaux meubles. La
surface a t galise puis recouverte de terre vgtale. Dans les secteurs raides, un
gotreillis (natte anti-rosion) ancr au moyen de clous courts a t ajout pour pro-
tger le sol contre lrosion (fig. 47 et fig. 49).
> Annexes 99

Fig. 49 > Partie relativement raide du talus, ramnage avec un gotreillis ancr
protgeant la surface de lrosion

> Pour assurer le drainage du site, les mergences deau karstique ont t captes
ponctuellement le mieux possible. Des tranches drainantes, constitues de gravier
filtrant et de tuyaux en PVC perfors, ont t excutes. Les eaux ainsi rcoltes
sont achemines vers un puits collecteur, do elles peuvent tre utilises pour arro-
ser la zone ensemence, lexcdent deau tant vacu dans le bisse proche (fig. 47).
> Le bisse dtruit par la coule de boue a t reconstruit sur une longueur denviron
45 m. Un filet pare-pierres lger a t install pour le protger contre les chutes de
pierres provenant du talus meuble.
e cot total de lassainissement (y compris les tudes, llaboration du projet et la
irection des travaux) peut tre synthtis comme suit (tab. 6):
L
d
Tab. 6 > Cot des travaux dassainissement

CHF

Assainissement de la route (pont, captages, confortation de la pente et diverses adaptations) 650 000
Amnagement du terrain, gotreillis, enherbement, drainage, filets pare-pierres et rtablissement du bisse 130 000
Total 780000


Les mesures mises en uvre se sont avres efficaces jusquici; la
Les ouvrages requirent un
pente est stabilise.
entretien minimum, qui se limite au contrle de leur fonc-
tionnement et dventuels travaux de nettoyage et de dblaiement. Ces frais sont
inclus dans lentretien ordinaire des routes. Sans les travaux effectus, il naurait pas
t possible de maintenir la liaison routire, ni laccs un rservoir deau potable.
Le cas de Binu correspond un petit glissement peu profond substable, sujet une
phase de ractivation unique aigu. De leau karstique jaillissant suite de fortes
prcipitations sest manifestement accumule au contact entre le terrain meuble et le
toit du rocher, ce qui a dclench le glissement spontan. La zone substable a ragi
dune manire trs soudaine et sensible aux apports deau en se dcrochant sur toute sa
largeur. Le glissement a ensuite volu en coule de boue sous leffet conjugu de la
quasi-saturation du terrain meuble et de la forte dclivit de la pente.
Les glissements potentiels de faible extension comme le cas prsent ici sont trs
rpandus. Bien que la probabilit dune ractivation soit gnralement faible, si celle-ci
ralise, de tels processus peuvent alors savrer trs rapides et brutaux. Le reprage
e ces secteurs sensibles revt donc une grande importance, mais se rvle souvent
les priodiques ventuels et planification des mesures prendre en cas de

Strassenprojektierung, Hangsicherung,
Ing. Bro Zumofen und Glenz AG, Steg 2003:
rbauungsprojekt Binu, Gemeinde Hohtenn,
anton Wallis, Dienststellen fr Wald und
haft, Kreis II (indit).
einde Hohtenn, VS),
Ereignisbeschreibung/geologischhydrogeologischer
Kurzbericht (indit).
se
d
difficile.
Par rapport de telles situations de danger, les mesures simples suivantes ont notam-
ment donn de bons rsultats: inscription des phnomnes potentiels dans un cadastre
lors de la cartographie des dangers, estimation qualitative des dommages potentiels sur
le site, contr
situations critiques (fortes prcipitations, fonte de neige), telles que minage, surveil-
lance, vacuation, etc.
Ing. Bro Fux Werner, Naters 2004:
Quellfassungen, Projektierung und Bauleitung
(indit).
Rovina + Partner, Bro fr Ing. Geologie, Varen
2003: Hangmure Gemeindestrasse Tunnel Mittal
Nordportal Binu
(Gem
Vorstudie Wiederinstandstellungs- und
Ve
K
Landsc

> Annexes 101

A5
Localisation:
Coordonnes:
Glissement de Walkere, commune de St. Stephan (BE),
environ 500 m lest du hameau de Ried (fig. 50A)
596 500/152 150
nte raide (environ
25 30). Elle a gravement endommag une petite route carrossable et menac une
des rflecteurs (cercles bleus)
Glissement de Walkere, St. Stephan (BE):
exemple de stabilisation par tranches drainantes

Altitude:
Surface:

Volume total:

1000 1130 m
environ 15 000 m
environ 4 6 m dans la partie suprieure
et 1 4 m dans la partie infrieure
environ 50 000 m
A fin mars 2006, une masse de 50 000 m sest mobilise dans une pe
ferme situe au pied du glissement (fig. 50B et fig. 51). Les mouvements ayant consi-
drablement acclr, atteignant 3 cm/h, il a fallu vacuer cette ferme.
Fig. 50 > A. Situation gnrale; B. Vue densemble avec les limites du glissement ainsi que la position
et le numro


La commune de St. Stephan a mandat le bureau de gologues Kellerhals + Haefeli AG
Berne pour la mise en place de mesures durgence permettant de matriser le danger
de glissement imminent, puis pour la conception et la ralisation dun assainissement
dfinitif dans le cadre dun avant-projet forestier.
Ueli Gruner

Le soubassement du glissement est compos de gypse, cornieule et dolomie triasiques
de la nappe pennique des Pralpes mdianes (Rabowsky 1912). Cette zone stend du
fond du Simmental en direction des Spillgerten (Diemtigtal) au nord-est. Dans la zone
du glissement, les roches triasiques sont recouvertes dun boulis de pente dpaisseur
variable, compos de blocs de gypse et de dolomie rsultant de la dgradation de la
roche en place.
Fig. 51 > Situation gologique avec les mesures dassainissement mises en uvre
Lgende:
Glissement (en partie
avec fissures de traction)
Niche darrachement
Bourrelets
Rflecteur avec n
(mesures de distance au laser)
Source non capte / capte
Mesures dassainissement ralises:
Tuyau plein / collecteur
Tranche drainante
Puits de contrle
Caisson en bois
Chemin carrossable
Habitation de Walkere

donnes cartographiques: plan densemble numrique UP5 Office de linformation gographique du canton de Berne

Le gypse est gnralement trs karstifi, comme en atteste la prsence de plusieurs
sources et cours deau souterrains dans le primtre tudi. Cette situation hydrogolo-
gique ainsi que laltrabilit du soubassement rocheux relativement tendre sont
lorigine de nombreux petits glissements observs aux alentours. Au milieu du glisse-
ment principal, une grande partie de la fort a t dtruite par louragan Lothar (1999),
ce qui a nui la stabilit de la pente.
Gologie
Hydrogologie
> Annexes 103

Fin mars 2006, la temprature douce a fait fondre rapidement, jusqu une altitude de
2000 m, un manteau neigeux plus pais que la moyenne (p. ex. les 26 et 27 mars;
gnr dimportants mouvements de terrain, sous la forme de nouvel-
les zones darrachement, fissures de traction, fissures longitudinales et bourrelets
x fois par jour par
mesures de distances au laser partir du fond de la valle. Constatant que les mouve-
ments sacclraient (jusqu 27 mm/h dans la zone centrale; fig. 52), les autorits ont
ordonn lvacuation de la ferme de Walkere le 31 mars 2006.
Au vu de lacclration inquitante du glissement, il a t dcid le 31 mars 2006 de
rabattre le niveau de la nappe en ralisant de nombreux fosss drainants ciel ouvert.
Quelque 250 m de rigoles de diverses longueurs et profondeurs ont ainsi t creuses
les 1
er
et 2 avril, gnralement dans la ligne de pente (fig. 53). Si lon avait dj capt
et vacu du glissement 200 l/min le 2 avril, le dbit drain atteignait 350 l/min le
lendemain. Les mouvements ont rgress rapidement et significativement depuis lors
(fig. 52). Le dbit drain sest stabilis aux alentours de 100 l/min partir du 5 avril et
les mouvements ont encore nettement diminu les jours suivants, en dpit de quelques
prcipitations (fig. 52).
Fin avril 2006, il a t dcid de parachever lassainissement en transformant les
rigoles ciel ouvert en vritables tranches drainantes remblayes et en y reliant de
nouvelles sources l o ctait ncessaire. Environ 420 m de drains comportant treize
regards de contrle ont t installs. Les tuyaux, en polythylne de diamtre 100 mm,
ont t poss au fond des tranches et recouverts de 0,5 0,7 m de gravier filtrant
30/50 mm (fig. 53). Des nattes gotextiles ont ensuite t dployes sur le gravier et les
tranches ont t combles avec les fractions grossires des matriaux excavs. Des
drains ont galement t tirs entre la surface et les tranches les plus profondes. La
petite route a t conforte par la pose de tuyaux drainants en amont et de caissons en
bois en aval pour stabiliser les talus, solution prfre la paroi cloue, juge trop
onreuse pour cette voie secondaire.
Facteur dclenchant
Mesures durgence
Mesures long terme
fig. 52). Les fissures dcouvertes le 26 mars 2006 et les nombreuses zones humides
observes dans la zone en glissement indiquent que le bassin versant alimentant les
sources karstiques du gypse doit entre autres se situer dans des cuvettes daltitude, sans
coulement, qui sont localises dans la zone triasique sise au nord-est du glissement de
St. Stephan. Les fortes prcipitations des 28 et 30 mars 2006 (environ 30 mm par pi-
sode; fig. 52) ont
(fig. 51). Depuis le 29 mars 2006, le glissement a t surveill deu

Fig. 52 > Evolution de la vitesse des mouvements (en haut) et donnes mtorologiques (en bas)
0
5
10
15
20
25
30
D
p
l
a
c
e
m
e
n
t

[
m
m
/
h
]
0
100
200
300
400
500
600
D
b
i
t
s

d
r
a
i
n
s

[
l
/
m
i
n
]
point n 1
point n 2
point n 3
point n 4
point n 5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2
0

m
a
r
s

0
6
2
2

m
a
r
s

0
6
2
4

m
a
r
s

0
6
2
6

m
a
r
s

0
6
2
8

m
a
r
s

0
6
3
0

m
a
r
s

0
6
1

a
v
r
i
l

0
6
3

a
v
r
i
l

0
6
5

a
v
r
i
l

0
6
7

a
v
r
i
l

0
6
9

a
v
r
i
l

0
6
1
1

a
v
r
i
l

0
6
1
3

a
v
r
i
l

0
6
1
5

a
v
r
i
l

0
6
1
7

a
v
r
i
l

0
6
P
r
c
i
p
i
t
a
t
i
o
n
s

[
m
m
]
-12
-9
-6
-3
0
3
6
9
12
T
e
m
p
r
a
t
u
r
e

[
C
]
prcipitations journalires, station Lenk (1070 m)
prcipitations journalires, station Frmel (1970 m)
chutes de neige, station Frmel
temprature, station Frmel (1970 m)
mise en place des fosss
drainants provisoires
dbits drains
(en l/min)
p
r
e
m
i
r
e
s

f
i
s
s
u
r
e
s
d
a
n
s

l
e

t
e
r
r
a
i
n

station Lenk: donnes MtoSuisse; station Frmel: donnes SLF/IMIS

Efficacit du systme lassainissement
Les drainages provisoires mis en uvre en urgence se sont avrs trs efficaces.
Lamlioration et lachvement du systme de drainage par tranches drainantes per-
mettront daugmenter encore cette efficacit et de la conserver sur le long terme. La
stabilit de la pente a t considrablement accrue grce labaissement notable des
forces de percolation et laugmentation de la rsistance la pousse dArchimde,
mme si une pression interstitielle leve peut encore stablir localement la base du
glissement.
> Annexes 105

Fig. 53 > Installation des tranches drainantes dans les matriaux meubles du glissement

Amnagement de fosss drainants
ciel ouvert comme mesure
durgence ( gauche);
transformation en tranche
drainante quipe de puits de
contrle ( droite).

Schma de principe dune tranche
drainante.

Installation des tranches
drainantes dans les matriaux
meubles du glissement: tayage des
tranches avec des troncs darbre et
pose de tuyaux drainants en
polythylne ( gauche); vue aprs
recouvrement avec le gravier filtrant
( droite).
A

B
Comblement avec les
matriaux excavs
(surtout fractions
grossires)
Natte
gotextile
Tuyau drainant en PE
Gravier filtrant

C


Lassainissement a cot environ 160 000 francs. Ce montant inclut les mesures provi-
soires, la surveillance au moyen dinstruments de mesure et le suivi gologique des
travaux. Lentretien est trs peu onreux et se limite en principe la vrification prio-
dique du fonctionnement des tranches drainantes.
Daprs lanalyse gologique effectue au dbut des mouvements, le glissement a sur-
tout t dclench par de leau souterraine mergeant du gypse karstifi un dbit
exceptionnellement lev. Cest pourquoi lassainissement sest concentr sur un drai-
nage rapide et cibl de toute la pente, qui a permis dabaisser notablement les forces de
percolation et daugmenter la rsistance la pousse dArchimde. Lefficacit du
drainage mis en uvre a t vrifie rgulirement en surveillant la pente en glissement
avec des instruments de mesure.
lerhals + Haefeli AG 2006: Sanierung
hung Walkere Vorprojekt Technischer
Bericht. Rapport indit n 5705 du 02.06.2006.
Rabowski F. 1912: Simmenthal et Diemtigthal. Kel
Rutsc Carte gologique spciale n 69, 1 : 50 000.
Commission gologique suisse.
SLF 2006: Donnes nivologiques, station Frmel.

ences bibliographiques Rfr
> Annexes 107

A6
exemple de drainage gravitaire du glissement par drains fors profonds

Altitude:
(VS), en amont de
Leytron, en rive droite du Rhne (fig. 54A et B)
580 750/115 800 (puits GS3-bis)
entre 1360 et 460 m
Glissement de Montagnon (VS):
Localisation: Glissement de Montagnon
Coordonnes:
Surface:
Volume total:
~ 3 km
jusqu > 100 m
environ 150 mio. m

Fig. 54 > A. Situation gographique; B. Vue gnrale du glissement depuis la plaine du Rhne


Le glissement englobe les hameaux de Montagnon et de Produit situs mi-coteau
entre le village de Leytron et la station dOvronnaz. Il affecte par la mme occasion la
route cantonale qui cet endroit serpente dans le vignoble (fig. 54A et B). Lpaisseur
de la masse en glissement passe de 20 m dans la partie suprieure 40 m dans la partie
mdiane, et plus de 100 m dans la partie aval du glissement (fig. 55).
Les travaux dassainissement raliss ce jour ont t pris en charge par le Canton et la
Confdration. Le gologue cantonal a confi le suivi hydrogologique et la direction
locale des travaux au bureau ALPGEO Srl. Les coupes gologiques de dtail ont t
ralises par Mario Sartori, dr sc. Le bureau BEG SA a quant lui tabli les cartes de
dplacement sur la base de vols photogrammtriques. Le gologue cantonal a pilot
personnellement les travaux dinvestigation et dassainissement.
Gabriele Bianchetti, Germain Crestin

Fig. 55 > Bloc-diagramme du glissement de terrain
Glissement sectoriel actif
Dblai (5000 m
3
)
Remblai (1500 m
3
)
Plan de glissement avr
Faille suppose
Niche d'arrachement
Glissement superficiel
Glissement profond
Route cantonale menace
par glissement sectoriel actif
Route cantonale sur autre
tronon en mouvement
Alluvions
Cne de djection
Moraine
Bajocien (calcaires)
Aalnien (schistes)
Infiltration potentielle depuis
le secteur d'Ovronnaz
Infiltration potentielle depuis
le secteur de l'Ardve
Eau profonde
(hypothse carte)
Eau peu profonde
(hypothse confirme)
Niveau artsien
Source principale
Cours d'eau
Marcage
F
la
n
c
r
e
n
v
e
r
s
d
e
la
N
a
p
p
e
d
e
M
o
r
c
le
s
E
c
h
e
l
l
e

v
e
r
t
i
c
a
l
e

e
x
a
g
e
Massif calcaire
de l' Ardve
Ovronnaz
Puits GS3-bis
1
3
0
0
m
s
.m
.
5
0
0
7
0
0
9
0
0
1
1
0
0
1
6
0
0
m
s
.m
.
4
0
0
5
0
0
6
0
0
7
0
0
8
0
0
9
0
0
1
0
0
0
1
2
0
0
1
1
0
0
1
3
0
0
1
4
0
0
1
5
0
0
N
x

dessin M. Sartori

ents qui peuvent tre
compars aux diffrentes langues composant un cirque glaciaire (fig. 56A). Au-dessus
du bedrock sain, le profil type du glissement se compose, de bas en haut, de bedrock
Gologie
Le glissement est situ dans les schistes de lAalnien du flanc renvers de la Nappe de
Morcles (fig. 55). Il entame plusieurs terrains dont les schistes en place et les schistes
remobiliss, une couverture morainique au sommet du glissement et des masses bou-
les sur son bord est. Il est subdivis en plusieurs sous-glissem
> Annexes 109

altro-fissur surmont dune masse de terrain meuble. Un aquifre fissural captif
circule la base de cette masse et agit comme moteur du glissement.
Fig. 56 > A. Subdivisions du glissement, localisation des aquifres identifis et situation des forages;
B. Zone centrale dEpne: localisation des aquifres, des pompages et des drains fors DF-1 et DF-2

bases topographiques: plan densemble 2000 Canton du Valais

Vingt et un forages verticaux et deux drains fors, totalisant une longueur cumule de
1200 m, ont t raliss entre 2002 et 2007. Ils ont permis de dlimiter, entre 20 et
ndeur, quatre aquifres fissuraux juxtaposs (fig. 56A et B), spars par
s dont la trs faible permabilit na pas permis aux pompages dessai de
montrer leurs interconnexions. Leur caractre hautement captif exerce en priode de
statique qui sature la semelle de la masse glisse et la
soulve en provoquant les mouvements que lon connat. Laquifre du Verfi est le
Hydrogologie
Donnes de mouvement
40 m de profo
es terrain d
d
crue une forte pression hydro
plus volumineux de ces aquifres; un rayon daction de 80 m y a t reconnu par
pompages (fig. 57B).
Durant la priode 19902002, les dplacements les plus importants (16 40 cm/an)
sont concentrs sur les sous-glissements dEpne et de Plan du Ban (fig. 56A). Les
secteurs les moins affects correspondent principalement lemplacement des deux

hameaux de Montagnon et de Produit. Lannualisation invitable des mouvements est
de facto simplificatrice. Les campagnes de mesures godsiques effectues sectoriel-
lement au cours de la mme priode tendent dmontrer quil sagit en ralit dune
Associs un projet de surface destin tanchifier le lit des torrents, qui est en cours
de dimensionnement, les pompages effectus en continu entre 2003 et 2006 dans
quelques-uns des forages verticaux (fig. 56B et fig. 57) ont permis dannuler la pres-
sion hydrostatique des aquifres fissuraux, et par l de stopper presque entirement les
mouvements au-dessus du hameau de Montagnon. A partir de dbut 2007, les pompa-
ges ont t remplacs par les drains fors gravitaires DF-1 au Verfi (fig. 56B et fig. 58)
et DF-2 au nord-ouest du hameau de Montagnon (fig. 56B).
Assainissement de laquifre du Verfi: entre octobre 2002 et novembre 2006, le
pompage dans le puits GS3-bis (fig. 56B) a extrait quelque 70 000 m deau avec un
dbit moyen variant entre 30 et 75 l/min, ce qui a permis de maintenir la surface de la
nappe 15 m sous le niveau du sol (fig. 57A et B).
Fig. 57 > A. Influences du pompage dans le puits GS3-bis sur les pizomtres voisins; B. Zone du Verfi: carte des rabattements dus au pompage
dans le puits GS3-bis
succession de phases trs actives intercales entre des priodes peu actives.
0
5
10
15
20
25
30
01.07.03 30.09.03 31.12.03 31.03.04 01.07.04 30.09.04 31.12.04 01.04.05 02.07.05 01.10.05 01.01.06
11
12
13
14
15
16
17
0
25
50
75
100
125
20'000
28'000
36'000
44'000
52'000
60'000
N
i
v
e
a
u
x

f
o
r
a
g
e
s

d
u

V
e
r
f
i
(
m

p
a
r

r
a
p
p
o
r
t

a
u

s
o
l
)
D
b
i
t

G
S
3
-
b
i
s

(
l
/
m
i
n
)
N
i
v
e
a
u

G
S
4
(
m

p
a
r

r
a
p
p
o
r
t

a
u

s
o
l
)
V
o
l
u
m
e

p
o
m
p

c
u
m
u
l

(
m
3
)
Priodes de pompage
GS4
GS8
GS6
GS11
GS3-bis
Volume cumul d'eau pompe
du 14.8.2003 au 1.1.2006: 56'000 m
3
A B
20 m
17.5 m
GS8
15 m
10 m
5 m
2 m
GS6
GS11
GS3
GS4
S-2
S-1
Pompage au
puits GS3-bis
0 40 80 m
N
base topographique: plan densemble 2000 Canton du Valais

Lefficacit des pompages a permis dobtenir laccord du matre de louvrage pour les
remplacer dans un premier temps par deux drains fors gravitaires. Les drains ont t
implants et raliss de faon agir directement sur la tranche altro-fissure. La plus
grande longueur du drain DF-1 a t fore dans le bedrock sain pour ne pntrer dans
laquifre que sur les trente derniers mtres. En fin de compte un seul drain de 155 m
(fig. 58) a suffi pour drainer laquifre du Verfi. En priode dtiage, un dbit continu
> Annexes 111

de 30 l/min permet dy maintenir le niveau de la nappe 24 m de profondeur, soit
plus de 10 m sous la semelle du glissement. En deux ans, le drain DF-1 a permis
dextraire 36 000 m deau, soit un dbit moyen de 34 l/min. En raison de la fonte de
limportant manteau neigeux accumul au cours de lhiver, le dbit a atteint 120 l/min
au cours du printemps 2009.
Fig. 58 > Profil gologique le long du drain for DF-1 et situation hydrogologique
Au printemps 2002, les forages GS3, GS6 et GS8 taient jaillissants. De 2003 2006,
le niveau de la nappe captive a t rabattu par pompage au puits GS3-bis. Depuis fin 2006,
le compartiment aquifre du Verfi est drain par gravit grce au drain for DF-1.
890
880
870
860
850
[m s.m.]
0 20 40 60 80 100 120 m
Masse glisse
Schistes altro-fissurs
Schistes aalniens sains ou tasss
DF-1 (pente moyenne: 5 / longueur: 155 m)
Puits
GS3-bis
S N

68-72 m
120 m
Niveau pizomtrique au printemps 2002 (aucun drainage)
Niveau pizomtrique aprs drainage permanent
Niveau d'eau le 2.2.2007 dans puits GS3-bis (23.4 m sous terrain naturel)
Projection du drain avant excution
Venues d'eau lors de la perforation

dessin M. Sartori

Assainissement de laquifre VEB: le pompage continu dans le puits GS7-bis
(fig. 56B) a extrait 8000 m entre septembre 2003 et mai 2004 avec un dbit de 20
30 l/min. Suite la mise sous conduite du tronon de torrent de Chaudanne qui se
trouve lamont du forage, le dbit dexhaure a depuis fortement diminu. La pompe a
t relaye par un siphon piston install sur le puits GS7 voisin, permettant lexhaure
de 6000 m

avec un rabattement de 8 m ( 16 l/min) sans cot nergtique. Aucun
rabattement na cependant t observ dans les pizomtres voisins.
. 56B), le pompage dans le puits GS3-bis a pro-
voqu larrt quasi immdiat de la profonde cassure de la route cantonale. En aval, le
Dans le virage du Verfi (fig. 55 et fig
sous-glissement des Vacques, qui menaait depuis novembre 2002 de couper la route
cantonale, a t dsactiv en quelques mois.
Lefficacit de lexhaure pratique sur laquifre VEB (fig. 56B) navait toujours pas
t dmontre fin 2009.

Cots
Les investigations, les travaux dassainissement et la surveillance de la nappe avaient
cot fin 2006 quelque 850 000 francs.
secteur
Dans les secteurs dstabiliss par laquifre VEB et laquifre sis au nord-ouest de
Montagnon (fig. 56B), le niveau de la nappe a t abaiss en moyenne de 4 m. La
superposition rcente dun vol photogrammtrique sur celui de 2006 montre que les
mouvements lamont du hameau de Montagnon comme dailleurs ceux laval se
sont trs fortement rduits. De ce fait, lefficacit du rabattement susmentionn sur la
stabilit de la pente na pas t vraiment dmontre. Seule une observation polycycli-
que sur 10 ans permettra de relever jusquo les drains DF-1 et DF-2 influent laval.
Dans lattente, et titre prventif, des pompages dessais complmentaires de longue
dure vont tre raliss sur les forages existants. Sur la base des rsultats obtenus, la
ralisation dun ou deux drains fors supplmentaires pourra tre propose.
Relevons enfin quau printemps 2009 de trs nombreux glissements se sont ractivs
en Valais du fait de la fonte de lpais manteau neigeux hivernal. Dans ce contexte un
sous-glissement superficiel a fortement endommag la route cantonale au Plan du Ban
(sous le hameau de Montagnon). Le plan de glissement a t clairement identifi
11 m de profondeur au contact dune couche de loess. Un projet dassainissement est
ion.
20022004) et mise jour du concept
ue
cantonal, janvier 2005, indit.
Montagnon, Commune
de Leytron. Troisime campagne de forages: drains
fors et forage vertical de reconnaissance
(novembre 2006 mai 2007). Secteurs
Le forage du drain horizontal DF-1 a permis de stabiliser en quelques mois le
Verfi-Vacques. Aucun mouvement na t enregistr depuis lors.
en prparat

ALPGEO 2002: Glissement de Produit-Montagnon,
Commune de Leytron. Forages de reconnaissance
dans la rgion de Billonaire-Epne (avrilmai 2002).
Rapport pour le Gologue cantonal, aot 2002,
indit.
ALPGEO 2005: Glissement de Montagnon, Commune
de Leytron. Synthse des investigations (priode
ALPGEO 2005: Glissement de Montagnon, Commune
de Leytron. Deuxime campagne de forages de
reconnaissance
(mars 2003 dcembre 2004).
Secteur dinvestigation: Verfi EnBon Champs du
Seigle. Rapport pour le Gologue cantonal, avril
2005, indit.
ALPGEO 2007: Glissement de
dassainissement. Note technique pour le Golog
dinvestigation: Verfi Montagnon Plan du Ban.
Rapport pour le Gologue cantonal, octobre 2007,
indit.
> Annexes 113

A7 ment dArveyes (VD):
exemple de stabilisation par puits filtrants munis de pompes
douvrage

Surface:
Glissement dArveyes (VD), prs de Villars-sur-Ollon,
Commune dOllon (fig. 59)
environ 1 km
Glisse
Situation gnrale, problmatique, matrise
Localisation
Coordonnes:
Altitude:
571 000/126 500
entre 1000 et 1300 m
Volume total:
45 m en moyenne, localement jusqu 74 m
environ 25 mio. m

Arveyes, petit village proximit de Villars-sur-Ollon, est situ au bord de la route
BexVillars sur laquelle passe aussi la ligne de chemin de fer BexVillarsBretaye.
Avec la zone agricole localise en contrebas, ce secteur est affect par un vaste glisse-
ment lent qui sest ractiv la fin des annes 1970, entranant des dgts aux maisons,
la route, la voie de chemin de fer et aux canalisations fig. 59 .
Fig. 59 > Glissement dArveyes, localisation des puits filtrants et des sondages de reconnaissance
( )

carte tablie sur la base des donnes cadastrales Canton de Vaud

Christophe Bonnard, Aurle Parriaux

Le syndicat damliorations fon
nissement, avec lappui de la commune dOllon, du Canton de Vaud
cires dArveyes, cr en 1982, a pris en charge lassai-
et de la Confd-
ration. Le bureau J. Martin (actuellement Tecnat SA St-Triphon) a charg lEPFL de
et al. 1988).
semen
t form de matriaux morainiques et de schistes
reman glis des argilites noires schisteuses, dis-
t glisses, provenan gileux plisss de lAalnien (fig. 60). Dans
rstifi.
g. 60 > Profil en travers A-A' de la partie stabilise (situation, voir fig. 59)
ltude gologique et du projet de correction (Gabus
Caractristiques du glis t
La masse glisse es e principalement
fortement is. Le sement se produit sur
loques e t des schistes ar
la partie aval, sous ces schistes, on trouve du gypse du Trias, fortement ka
Fi
La figure montre la surface pizomtrique avant rabattement et la direction de glissement.
Moraine et glacio-lacustre
Schistes disloqus et glisss
Schistes argileux plisss de lAalnien
Gypse
Surface de glissement principale
Niveau probable de la surface pizomtrique
profonde avant rabattement
100 0 200 m
Surfaces de glissement secondaires

?
?
Arv 4
Arv 3
Arv 2
A
N
A
S

Dans la partie haute du glissement, la nappe souterraine tait caractrise par des
conditions artsiennes de 1 2 bars en surface, avant rabattement. Ces eaux provien-
nent des calcaires grso-argileux du Dogger situs en amont. Les eaux dans les schistes
aalniens sont bicarbonates sodiques et riches en H
2
S; les eaux de la moraine sont
bicarbonates calciques. Un essai au flowmtre au puits P9 (fig. 59 et fig. 62) a montr
que lessentiel de leau provenait du soubassement rocheux, malgr son caractre
rput peu permable; en revanche, la moraine ntait pratiquement pas productive
dans ce forage, bien que sature en eau.
Les vitesses moyennes du glissement varient entre 1 et 4 cm/an (fig. 61), voire moins
es, on observe deux trois surfaces de glisse-
ent superposes correspondant des zones peu actives. Les mouvements sont les plus
marqus dans la partie aval du glissement, en direction de la Gryonne qui coule son
pied.
Gologie
Hydrogologie
Donnes de mouvement
(avant stabilisation) d
m
ans certaines zones. Dans certains forag
> Annexes 115

Fig. 61 > Carte dinstabilit avant travaux, avec rpartition des zones de vitesse

carte tablie sur la base des donnes cadastrales Canton de Vaud

Par une srie de puits filtrants crpins et munis dune pompe (fig. 59 et fig. 60), un
rabattement de la nappe un niveau infrieur la surface de glissement active a t
entrepris. Ce systme principal par 16 forages raliss en trois tapes, a t complt
par une rcolte des eaux de surface et par des ouvrages anti-rosion dans le cours
. La premire tape, en 1983, a compris cinq forages dans la zone du village, en
700 mm par benne griffe et avec tubage, alors que les deux tapes suivantes, en
1985 et 1986, ont t ralises en 250 mm par forage rotary. Dans la premire tape,
ents mesurs dans les puits varient
en moyenne entre 10 et 45 m.
deau
les crpines en acier nervures repousses, revtues de Rilsan contre la corrosion, ont
t prvues en 250 mm, et dans les deux tapes suivantes, en 150 mm. Ces crpines
sont entoures dun treillis PVC de maille 1 mm, puis dun massif filtrant de gravier
020 mm. Les pompes immerges, dune capacit de lordre dune centaine de l/min,
fonctionnent par intermittence, les dbits moyens tant trs variables (de 0,13
30 l/min). En cours de forage, des valeurs suprieures 200 l/min ont t releves lors
des venues deau. Ces dbits sont vacus par des canalisations tanches, en gnral le
long de la route, jusqu la Gryonne. Les rabattem

Fig. 62 > Essai au flowmtre dans le puits P9


> Annexes 117

Les pompages ont induit un ralentissement immdiat et presque complet du glissement
dans la zone du village, l o les niveaux artsiens taient les plus levs (fig. 59 et
fig. 63). Le mouvement a dj diminu lors de la perforation des puits de pompage.
Dans la zone plus laval, distante des premiers puits, les mouvements se sont rduits
de moiti aprs la mise en route des pompages, mais il a fallu prs de trois ans pour
atteindre une rduction significative de la vitesse 23 mm/an.
Fig. 63 > Donnes de mesures inclinomtriques effectues dans les sondages Arv2, Arv5 et Arv7
entre 1982 et 1987; dplacements horizontaux cumuls, en mm
6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12
1987 1986 1985 1984 1983 1982
perforation du puits de
pompage artsien
dbut du
pompage
dbut du pompage systmatique
dans les puits filtrants P6 P9
Arv7
Arv5
Arv2
20
10
0
10
0
10
0
[mm]

donnes LMS/EPFL

De mme, aprs la deuxime campagne, le long de la route cantonale en direction de
Bex, les mouvements ont nettement dcru au voisinage des forages, mais ont mis
plusieurs annes tomber un niveau de 1 mm/an dans la zone du glissement la plus
issement atteint 74 m dpaisseur (au sondage Arv7). Depuis plus de
5 ans, le systme est oprationnel et aucun indice de ractivation na t peru. Les
mesures inclinomtriques se sont tendues de 1982 1989.
paisse, l o le gl
2

Le cot de ralisation des trois campagnes de forages drainants, y compris linstallation
des pompes, a atteint un million de francs. En y ajoutant les cots engendrs par la
rcolte des eaux de surface (1,5 millions de francs), les stabilisations dun affluent de la
Gryonne et les chemins daccs pour ces chantiers, linvestissement total se monte
7 millions de francs (donnes J. F. Huck, bureau Tecnat, St-Triphon).
Selon le bureau Tecnat, les cots dexploitation sont les suivants, calculs en moyenne
> entretien des pompes 6000 francs/an,
> remplacement des pompes 2000 francs/an,
> nergie lectrique (hauteur de refoulement entre 40 et 90 m) 3500 francs/an,
> entretien des caniveaux et accs 15 000 francs/an,
> organisation, surveillance 4000 francs/an.
Les pompes ont fourni environ 200 m/mois en moyenne, soit lquivalent dun dbit
moyen permanent trs modeste de moins de 5 l/min pour lensemble des puits. Mme
sil y a eu peu de remplacement de pompes jusquici, il est prudent de considrer une
dure de vie de lordre de 10 15 ans. Une somme de 100 000 francs va tre investie
sur ce site pour raliser une tlcommande moderne des installations de pompage.
Aprs une priode de quelques annes, les mouvements se sont significativement
rduits. Selon Tecnat, les dplacements dans la zone urbanise restent infrieurs
5 mm/an (mesure entre 1992 et 2000). Les dplacements restent en revanche plus
importants au voisinage de la rivire.

Gabus J.H., Bonnard Ch., Noverraz F., Parriaux A.
glissement, une tentative de
ptes rendus du V
e
Symp. Int. sur les
glissements de terrain, Lausanne (2): 911914.
Parriaux A. 1988: Contribution of flowmeter
measurements in wells bored for stabilizing
landslides. Comptes rendus du V
e
Symp. Int. sur les
glissements de terrain, Lausanne (2): 463464.
sur 10 ans:
1988: Arveyes, un
orrection. Com c
Balkema. Balkema.
> Annexes 119

A8 ia (TI):
exemple de stabilisation au moyen dune galerie de drainage
Altitude:
la zone active:
Volume total:
entre 2200 et 1000 m
en moyenne 200 m, max. env. 300 m
environ 800 mio. m
a terrasse du glissement: imal-
in du
es dont la nature xtes
cle dimportants phnom de la
Rovana ont eu lieu, dont la cause a t attribue, en partie tort, aux travaux de flotta-
,
Locarno. Mais la dimension du phnomne a pouss le canton sadresser la Conf-
Heim, la suite dune visite, rdigea un mmoire dans lequel
il indique la prsence deau dans le glissement comme responsable des mouvements.
penni place

que
. La structure gnrale est dfinie p ste synforme isoclinale dont les
roches basiques constituent le coeur. La schistosit plonge en direction du sud-est,
comme la pente topographique et la direction du glissement. Cet difice est travers par
divers systmes de failles, dont le principal est perpendiculaire la pente. Le glisse-
ment est constitu dune masse de roches altre et dsagrge, mais qui conserve
peu prs une position originale. Les surfaces de glissement suivent en gnral la schis-
tosit ou le contact entre les divers lithotypes (fig. 64). Le glissement est divis en
blocs distincts, avec des comportements rhologiques diffrents. La subdivision suit la
prsence de failles et les diffrences lithologiques.
Luca Bonzanigo
Glissement de Campo Vallemagg
Localisation:
Coordonnes:
Glissement de Campo Vallemaggia (TI)
681 000/127 000
Surface:
Epaisseur de
environ 6 km

Deux villages sont situs sur l Campo Vallemaggia et C
motto. Il semble que le village de Campo ait t vacu temporairement vers la f
18me sicle la suite de catastroph nest pas prcise dans les te
sy rfrant. A la fin du 19
e
si nes drosion des berges
tion des troncs ( la manire canadienne); ils ont t accompagns de tassements et de
destructions de btiments. Dj au 19
e
sicle, les autorits cantonales ont t appeles
sintresser au problme, dautant plus que les importants phnomnes drosion
compromettaient gravement la scurit du territoire en aval, par des apports massifs de
sables et graviers qui taient transports jusqu lembouchure de la rivire Maggia
dration. En 1892, Albert
Aprs plus dun sicle, entre 1993 et 1996, la ralisation dune galerie de drainage,
finance par le canton du Tessin et une subvention fdrale, a enfin permis de stabiliser
le glissement.
Le glissement est situ dans les nappes
est constitue de gneiss et schistes, avec une
de mtapridotites
ques mtamorphiques. La roche en
puissante intercalation damphibolites et
s niveaux de schistes carbonats
Gologie
(fig. 64), ainsi que quel
siliceux
(marbres
ar une va )

Fig. 64 > Coupe gnrale du glissement
Sont indiques les positions de quelques sondages et de la galerie de drainage, dans la roche en place sous le glissement.
en place / perturb
Dpts superficiels
Orthogneiss
Gneiss biotite
Micaschistes
Amphibolites
Mtapridotites
1500
1250
1000
2000
1750
1500
1250
NW SE
Limite lithologique
Faille / cisaillement
Surface basale de glissement
Vecteurs de dplacement (1989 - 1993)
( : 10 cm/an)
CVM6
CVM3
S1
0 500 1000 m
Galerie
Rovana
Altitude [m]
adapt daprs Bonzanigo et al. 2007

Les conditions hydrogologiques jouent un rle fondamental. Plusieurs sources, qui ont
tendance saligner sur les failles, prsentent des caractristiques hydrochimiques
attestant des provenances diffrentes. La surface de la nappe phratique est reprable
quelques mtres de profondeur. Plusieurs sondages ont t effectus sur le site, dont le
plus profond a atteint 330 m; ils ont mis en vidence le caractre artsien des aquifres
profonds (fig. 65). La surpression artsienne sest rvle tre la cause de linstabilit.
Lanciennet et la dimension de ce glissement, ainsi que le fait quil reprsentait une
menace lchelle territoriale, ont conduit les autorits cantonales installer quelques
ues ds 1892. Le rseau a t tendu en 1927, aprs des
mouvements importants ds 1921, ainsi que lors dune nouvelle crise en 1940. Le suivi
Hydrogologie
Donnes de mouvement
(avant stabilisation)
points de surveillance godsiq
de ces mesures a malheureusement t trs variable, avec de longues priodes sans
donnes, quand le glissement tait calme. En 1984 enfin, le rseau a t restaur et
complt. Les mesures ont t effectues plus au moins annuellement. Des mesures
inclinomtriques dans les forages constituent aussi de prcieuses informations sur la
rpartition des dplacements en profondeur. La vitesse moyenne tait denviron
3 cm/an, avec des acclrations priodiques atteignant plusieurs cm/jour. Ces acclra-
tions ne sont quindirectement corrlables avec lintensit des pluies. Le phnomne
trahit un mcanisme pulsant, avec une priode de recharge sans grands mouvements,
mme si les pluies sont intenses et lrosion catastrophique. Soudain, loccasion
dune pluie prolonge mais pas plus importante que dautres prcdentes, une rapide
acclration apparat. Aprs quelques mois, les dplacements se rduisent, ne se racti-
vant plus pendant dix ou vingt ans, mme en prsence dimportantes prcipitations.
> Annexes 121

Fig. 65 > Evolution de la pression interstitielle avec la profondeur, telle que releve au moyen
A partir de la nappe phratique libre, la pression augmente en profondeur, jusqu devenir
artsienne (dpassement de la ligne hydrostatique 45

correspondant au niveau du sol). Les
lignes illustrent la situation dorigine (en bleu) et leffet du drainage (galerie et drains, en
rouge). Il a t observ que le drainage agit sur la pression interstitielle, mais quil ninfluence
que trs peu la cote de la nappe phratique libre.
des diffrents sondages (10 mtres de colonne deau = 1 bar)
Altitude [m]
Niveau pizomtique
artsien mesur dans
la galerie
Nappe phratique
Pression interstitielle dans le massif
en fonction de la profondeur
Cote atteinte
par les drains
Galerie de
drainage
Pression dans laquifre en
fonction de la profondeur
Surface du sol
Etat initial
Aprs intervention (galerie et drains)
100 200 300 400
1500
1300
1200
1100
Pression interstitielle
(colonne d'eau en m)
L
i
m
i
t
e

d
e

l
a
r
t
s
i
a
n
i
s
m
e

Lanalyse approfondie des observations gologiques, godsiques et hydrogologiques
a amen la conclusion que le glissement nest pas d lrosion massive du pied,
mais aux surpressions hydrauliques dans et sous la masse glisse. Une galerie de
drainage dans la roche en place sous la masse a donc t propose, munie de drains
fors depuis la galerie vers la masse en mouvement. Cette galerie fait 1810 m de long,
3,5 m de large et 3,5 m de haut. Les drains subverticaux rayonnants, excuts la plupart
au marteau fond de trou de 4,5, sont au nombre de 35, sur les 120 initialement prvus;
leur longueur varie entre 25 et 75 m. Les conditions de surpression ont rendu probl-
matiques les travaux de forage. Lquipement dun preventer avec sas tait considr
trop coteux cette poque.

Le drainage exerc par le seul creusement de la galerie, avec un dbit initial
dj conduit une diminution de la charge hydrau
de 8 l/s, a
lique observe (fig. 67, fin 1994), et
es

re (fig. 66).
Fig. 66 > A. Mouvements verticaux (en mm/an) mesurs sur une anne pendant la priode dacclration
de 1993; B. Tassements (en mm) de plus dun demi-mtre au droit de la zone active de la galerie, provoqus
par le drainage
Ce tassement constitue une consolidation, qui vient sajouter aux effets stabilisants de la
rduction de pression et de dviation des forces de percolation.
vraisemblablement un ralentissement du glissement. Ds le forage des premiers
drains, qui se sont achevs avec un dbit total initial denviron 50 l/s, les mesur
continues de dplacement ont indiqu un ralentissement immdiat, accompagn par un
tassement en surface qui a atteint le demi-mt
[mm/an]
A B
0
50
100
150
200
300
400
500
600
[mm]
Limites du glissement
Galerie
Points godsiques
N
0
50
100
150
200
300
400
500
600

e glissement a t ainsi assaini. Les bureaux comptents du canton ont assur des
esures de contrle. Des manomtres monts sur des forages de 15 30 m effectus
partir de la paroi de la galerie permettent de contrler la pression interstitielle dans les
omtres multiples installs dans les sondages
L
m
fissures de la roche en place. Les piz
raliss depuis la surface mesurent les pressions diffrents endroits et dans les trois
dimensions, tant dans la masse en mouvement que dans la roche en place (fig. 68). En
2007, le dbit au portail sest rduit env. 30 l/s et aucune ractivation na t signale.

> Annexes 123

Fig. 67 > Dplacements mesurs au moyen dune station avec thodolite automatique et vitesses
en regard de la charge hydraulique mesure dans le forage CVM6 (voir fig. 64)
On observe une nette corrlation entre le dpassement dun seuil de pression et les acclra-
tions des mouvements. Leffet du drainage est manifeste: la charge hydraulique est ramene
des valeurs trs infrieures au seuil et les mouvements deviennent peine perceptibles. Lacc-
lration marque des mouvements en automne 1993 est lie de trs fortes prcipitations sur
la rgion simplo-tessinoise.
1989 1990 1992 1991 1993 1994 1995 1996 1997 1998
1400
1350
1300
seuil critique
(1390 m)
vitesse
distance
charge hydraulique
(mesure en forage, en m)
4
3
2
1
0
v
i
t
e
s
s
e

[
m
m
/
j
o
u
r
]
d
i
s
t
a
n
c
e

[
m
]
788.8
788.6
788.4
788.2
788.0
le front de la galerie atteint
laxe du forage CVM6
a
l
t
i
t
u
d
e

[
m
]

adapt daprs Eberhardt et al. 2007

Cots de construction
erie de drainage et les drains fors rayonnants ont cot 12 mio. de francs, dont
pte de lamlioration des techniques de forage en conditions de pression leve
ises au point dans les transversales alpines.
La mthode adopte pour le traitement des risques dus ce grand glissement sest
avre tre la plus efficace, du moins dans ce contexte spcifique. Les travaux de
drainage de surface, par des canaux qui recueillent les eaux de ruissellement et les
empchent de sinfiltrer, ont amlior la stabilit de petits glissements locaux de sur-
face, mais nont aucune influence sur le rgime hydrogologique profond. La nappe
faible profondeur est en effet pratiquement indpendante (fig. 65 et fig. 68) et est
alimente par les prcipitations immdiates, alors que les aquifres profonds ne sont
La gal
environ 10 % pour ces derniers. Les cots dexploitation sont modestes et se limitent
la surveillance (monitorage) et la maintenance des conduites. Il nest pas exclu que,
pour des raisons de scurit, des rparations du revtement en bton projet soient
ncessaires. Une rvision des quipements, vannes, conduites et canaux doit aussi tre
priodiquement envisage. En cas de ncessit, par exemple si un nombre lev de
forages de drainage cesse de fonctionner pour cause de corrosion ou de dpts, de
nouveaux forages pourraient tre faits avec des cots raisonnables, tout en tenant
com
m

corrls avec les pluies que de faon diffre, tant rechargs bien au-del du
ment, comme le dmontrent les variations hydrochimiques et iso
glisse-
topiques des eaux.

> sur les pressions elles-mmes, en augmentant ainsi la contrainte verticale effective,
> par une consolidation, amliorant les caractristiques mcaniques de rsistance,
> par une dviation vers le bas des forces de percolation, au droit des zones de cisail-
lement.
Fig. 68 > Action du drainage sur les conditions hydrodynamiques dans la masse en mouvement
et la roche en place, telle quelle peut tre estime sur la base des mesures pizomtriques
Les quipotentielles et les directions de flux sont dvies. Leffet de stabilisation nest donc pas
seulement d la rduction des pressions interstitielles, mais aussi la rorientation favorable
des forces de percolation.
Lobjectif tant dagir sur les pressions interstitielles le plus prs possible des zones de
cisaillement, le drainage profond comporte lavantage dune triple action:
Avant assainissement
Aprs assainissement
Sondage
Surface pizomtrique
Direction d'coulement
Potentiels observs
Courbes quipotentielles (intervalle: 100 m)
Galerie
NW SE
1600 m
1500
1400
1300
1200
1600 m
1500
1400
1300
1200

adapt daprs Eberhardt et al. 2007

> Annexes 125

La possibilit de construire des puits artsiens avait t envisage, mais ils ne permet-
tent dabaisser les surpressions artsiennes quau niveau du sol; ces ouvrages auraient
d tre trs profonds pour atteindre les zones o sexercent les cisaillements les plus
importants, cest dire entre 150 et 300 m environ. Lusage de pompes implique une
es les pres-
sions qui pouvaient tre observes, par simple gravit, et ceci avec des dbits somme
o Slittamento di Campo Valle-
maggia. Thse de doctorat ETHZ n 13387, Zrich.
http://e-collection.ethbib.ethz.ch/view/eth:23420
maintenance dlicate et un cot dexploitation et de surveillance lev. La galerie de
drainage et ses drains ont immdiatement rabattu dune centaine de mtr
toute limits.

Bonzanigo L. 1999: L

lling the Campo
Vallemaggia landslide. Canadian Geotechnical
Journal: 44 (10): 11571180.
Eberhardt E., Bonzanigo L., Loew S. 2007: Long-
term investigation of a deep-seated creeping
landslide in crystalline rock Part 2: Mitigation
p drainage
otechnical

Bonzanigo L., Eberhardt E., Loew S. 2007: Long-
measures and numerical modelling of dee
at Campo Vallemaggia. Canadian Ge
term investigation of a deep-seated creeping
landslide in crystalline rock Part 1: Geological and
hydromechanical factors contro
Journal: 44 (10): 11811199.

> Rpertoires
Figures
Fig. 1
Glissement rotationnel (A) et transla
Fig. 13
Mise en place dune sonde pre
Fig. 14
Les sources qui apparaissent au pied des glissements
terrain sont alimentes par plusie
exemple, elles peuvent tre un m
infiltres au travers du glisseme
substratum rocheux (3)
tionnel (B) 11
g. 2

S) de le
ppe libr
ant
glissements,
its du matriel gliss 16
g. 5
Variation de la permabilit du glissement en fonction des
mouvements 18
Fig. 6
Exemple dune augmentation brutale de la permabilit
enregistre lors de la crise du glissement de la Chenaula
(canton de Vaud) qui a dtruit la route reliant Lausanne
Belmont en 1983 18
Fig. 7
Prsence de nappes perches dans les versants et
consquences sur les coulements souterrains 19
Fig. 8
Les entres sorties dun aquifre de versant 21
Fig. 9
Carte de rsistivit apparente (RHOa) obtenue par mesures
radiomagntotelluriques sur un secteur situ en tte du
glissement du Hohberg (Pralpes fribourgeoises) 23
Fig. 10
Lysimtre adapt aux conditions de montagne 23
Fig. 11
Pizomtres multiples implants dans une srie plusieurs
aquifres, isols par des bouchons dargile 25
Fig. 12
Artefact pizomtrique provenant de la mauvaise isolation
des eaux superficielles 26
ssion dans un forage 27
de
urs lignes de courant. Par
lange complexe deaux
nt (1 et 2) et dans le
30
Fig. 15
Courbes inclinomtriques 34
rogologiques dun modle l-
et lchelle locale ( droite) 35

Deux modles 2-D en plan, en rgime permanent et
coulement satur, prsentant une htrognit de
transmissivit 35
Fig. 18
Les modles hydrogologiques permettent de gnrer des
scnarios de rponse des eaux souterraines qui sont ensuite
introduits dans des modles mcaniques pour en dterminer
leffet sur les conditions dquilibre du versant 38
Fig. 19
Evolution en continu des mouvements de surface dun point
dans la partie la plus active du glissement de Villarbeney
(Pralpes fribourgeoises) entre octobre 1983 et avril 1985, et
des prcipitations journalires mesures sur le site 39
Fig. 20
Relation entre paramtres hydrologiques et dplacements au
glissement de La Frasse (canton de Vaud) 40
Fig. 21
Relev long terme, depuis 1887, des mouvements de
surface du grand glissement de Lumnez (30 km
2
, canton des
Grisons) 41
Fig. 22
La relation entre les prcipitations et les mouvements devrait
en gnral passer par un lment de modulation non
contournable: les coulements souterrains 42
Fig. 23
Effet de leau sur la stabilit dun coin rocheux 44
Fig. 24
Relation entre la succion et la cohsion pour les sols fins.
Essais sur un limon de lavage de gravier de la rgion de Sion
(canton du Valais) 45
Fi
Relations temps/mouvement de plusieurs types de
glissements de terrain
Fig. 3
11
au
e 15
Fig. 16
Champs de paramtres hyd
chelle du glissement ( gauche)
Fig. 17
Effet de la rduction de la section dcoulement (
souterraine dans un glissement contenant une na
Fig. 4
La reprsentation tridimensionnelle est un gain import
pour visualiser la complexit gomtrique des
ainsi que la variabilit des propr
Fi
> Rpertoires 127

Fig. 25
Schma comparatif des principales mthodes
dassainissement hydrogologiques 47
Fig. 26
principe de ltanchement des lits de ruisseaux 50

implantation

e

63
nt de La Frasse (canton de Vaud): profil gologique
e
70
hydrogologique de la Suisse, avec localisation des
75
du versant de Triesenberg et modle gologique
t dans la
77
s es mesures en continu: inclinomtre B5,
carte

secteur du projet 84
re
85
Fig. 41
ydraulique modlis dans le massif rocheux 86
Fig. 42
raphique; B. Vue arienne des glissements
e des
que la position des forages; B. Plan de situation dtaill des
et forages en amont du glissement du Grand
91
tail
des mesures prises pour tanchifier le lit du bisse et pour
zones humides instables 92
96
Fig. 47
s uation et coupe gologique du glissement de Binu 97
postrieure et de la cule suprieure du pont (au milieu de
98
e avec un
gotreillis ancr protgeant la surface de lrosion 99
A. Situation gnrale; B. Vue densemble avec les limites du
ainsi que la position et le numro des rflecteurs
101
Situation gologique avec les mesures dassainissement
mises en uvre 102
Schma de
Fig. 27
Schma dune tranche drainante (profil type et
en plan) 51
Fig. 28
Exemple dutilisation des pointes filtrantes 56
Fig. 29
Deux variantes dans la relation galerie drains fors: galerie
grande section et galerie petite section avec chambres de
forage 59
Fig. 30
Evaporation annuelle moyenne en Suisse durant la priode d
1973 1992 62
Fig. 31
Relation entre laltitude et lvaporation moyenne en Suisse
Fig. 32
Glisseme
dans la partie infrieure du glissement et comparaison d
lefficacit de plusieurs variantes de mesures
dassainissement
Fig. 33
Esquisse
tudes de cas
Fig. 34
Situation
avec limites du glissement actif et du tassemen
partie haute du glissement 76
Fig. 35
Coupe gologique du glissement de Triesenberg
Fig. 36
Rsultat d
pizomtre B8 et source Q16 (localisation selon
schmatique en bas droite) 79
Fig. 37
Champ de dplacements annuels calcul par le modle
gomcanique 81
Fig. 38
Situation gographique du glissement rocheux de Medji 83
Fig. 39
Reprsentation tridimensionnelle de la gologie dans le
Fig. 40
Photos avant (A. aot 2002) et aprs (B. novembre 2002) la
rupture de lperon rocheux en mouvement, nomm Unte
Spissplatte
Potentiel h
A. Situation gog
et parcours des laves torrentielles jusquen plaine (situation
en 1999) 89
Fig. 43
A. Plan de situation avec les deux rseaux de drainag
eaux superficielles (rseau suprieur avec les bisses ARMCO
et rseau infrieur avec les bisses de la Merdassire), ainsi
drainages
Tsble
Fig. 44
Assainissement du bisse de la Merdassire Est (2004): d
drainer les
Fig. 45
Influences du drainage par le drain for FI19 sur les niveaux
de laquifre profond (AqProf) 93
Fig. 46
Zone darrachement du glissement spontan de Binu
Plan de it
Fig. 48
Zone darrachement lors de la construction de la paroi cloue
limage)
Fig. 49
Partie relativement raide du talus, ramnag
Fig. 50
glissement
(cercles bleus)
Fig. 51

Fig. 52
Evolution de la vitesse des mouvements (en ha
mtorologiques (en bas) 04
ut) et donnes
1
meubles du glissement 105
raphique; B. Vue gnrale du glissement
depuis la plaine du Rhne 107
Bloc-diagramme du glissement de terrain 108
localisation des aquifres, des pompages et des drains fors
2 109
A. Influences du pompage dans le puits GS3-bis sur les
s voisins; B. Zone du Verfi: carte des rabattements
1
111
Glissement dArveyes, localisation des puits filtrants et des
e reconnaissance 113
Profil en travers A-A' de la partie stabilise 114
s
1
1
uls, en mm 1
ns
roche en place sous le glissement 120
elle
colonne deau = 1 bar) 121
(en mm) de plus dun demi-mtre au droit de la zone active
e, provoqus par le drainage 122
Fig. 67
nts mesurs au moyen dune station avec
123
Fig. 68
u rainage sur les conditions hydrodynamiques dans
124
Fig. 53
Installation des tranches drainantes dans les matriaux
Fig. 54
A. Situation gog
Fig. 55
Fig. 56
A. Subdivisions du glissement, localisation des aquifres
identifis et situation des forages; B. Zone centrale dEpne:
DF-1 et DF-
Fig. 57
pizomtre
dus au pompage dans le puits GS3-bis 10
Fig. 58
Profil gologique le long du drain for DF-1 et situation
hydrogologique
Fig. 59
sondages d
Fig. 60
Fig. 61
Carte dinstabilit avant travaux, avec rpartition des zone
de vitesse 15
Fig. 62
Essai au flowmtre dans le puits P9 16
Fig. 63
Donnes de mesures inclinomtriques effectues dans les
sondages Arv2, Arv5 et Arv7 entre 1982 et 1987;
dplacements horizontaux cum 17
Fig. 64
Coupe gnrale du glissement. Sont indiques les positio
de quelques sondages et de la galerie de drainage, dans la
Fig. 65
Evolution de la pression interstitielle avec la profondeur, t
que releve au moyen des diffrents sondages (10 mtres de
Fig. 66
A. Mouvements verticaux (en mm/an) mesurs sur une anne
pendant la priode dacclration de 1993; B. Tassements
de la galeri
Dplaceme
thodolite automatique et vitesses en regard de la charge
hydraulique mesure dans le forage CVM6
Action d d
la masse en mouvement et la roche en place, telle quelle
peut tre estime sur la base des mesures pizomtriques
Tableaux
Tab. 1
Profil dexigence pour la fort en rapport avec les
glissements de terrain, lrosion et les laves torrentielles,
selon NaiS Gestion durable des forts 65 de protection
Fig. 25), avec identification
extes les plus favorables o elles peuvent tre

99
Tab. 2
Avantages et dsavantages des principales actions ou
techniques de drainage (selon
des cont
implantes 66
Tab. 3
Mouvements typiques relevs sur un point de mesure
pendant la phase finale du glissement rocheux 84
Tab. 4
Elments constitutifs du dispositif de mesure et de
surveillance 87
Tab. 5
Prcipitations cumules [mm] des derniers 5/3/1 jour(s)
avant le glissement du 18 aot 2003 97
Tab. 6
Cot des travaux dassainissement

Glissements de Terrain: Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Glissements de Terrain: Hydrogéologie Et Techniques D'assainissement Par Drainage

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

> Glissements de terrain :

Cas A : Fissures aquifres, exutoire ouvert

Cas C: Fissures sans eau

Вам также может понравиться