Geografia -- Pequena Histrica Crtica A Geografia Pragmtica efetua uma crtica apenas insuficincia da anlise tradicional. No ai aos seus fundamentos e sua base social. Ataca! principalmente! o carter no"prtico da Geografia #radicional. Argumentam seus seguidores $ue esta disciplina tee sempre uma %tica retrospectia! isto &! falaa do passado! era um con'ecimento de situa()es * superadas. Assim no informaa a a(o! no preia+ logo! era inoperante como instrumento de interen(o na realidade. Nesse sentido! os autores pragmticos o propor uma %tica prospectia! um con'ecimento oltado para o futuro! $ue instrumentali,e uma Geografia aplicada. -esta forma! seu intuito geral & o de uma .renoa(o metodol%gica/! o de buscar noas t&cnicas e uma noa linguagem! $ue d conta das noas tarefas postas pelo plane*amento. A finalidade e0plcita & criar uma tecnologia geogrfica! um m%el utilitrio. -a sua denomina(o de pragmtica. 1ste ob*etio & e0pressado claramente por rios autores+ M. P'ilipponeau! por e0emplo! escree um liro intitulado Geografia e ao: Introduo Geografia Aplicada! $ue bem demonstra estes prop%sitos. A crtica dos autores pragmticos Geografia #radicional fica num nel formal. 2 um $uestionamento da superfcie da crise! no de seus fundamentos. 2 uma crtica .acadmica/! $ue no toca nos compromissos sociais do pensamento tradicional. Nem poderia ser de outra forma! na medida em $ue estes compromissos so mantidos. Como foi isto! o plane*amento & uma noa fun(o! posta para as cincias 'umanas pelas classes dominantes+ & um instrumento de domina(o! a seri(o do 1stado 3urgus. A Geografia Pragmtica & uma tentatia de contemporanei,ar! em ista dessa noa fun(o! este campo especfico do con'ecimento! sem romper seu conte4do de classe. 5uas propostas isam apenas uma redefini(o das formas de eicular os interesses do capital! da sua crtica superficial Geografia #radicional. 6ma mudan(a de forma! sem altera(o do conte4do social. 6ma atuali,a(o t&cnica e ling7stica. Passa"se! de um con'ecimento $ue leanta informa()es e legitima a e0panso das rela()es capitalistas! para um saber $ue orienta esta e0panso! fornecendo"l'e op()es e orientando as estrat&gias de aloca(o do capital no espa(o terrestre. Assim! duas tarefas diferentes! em dois momentos 'ist%ricos distintos! serindo a um mesmo fim. Nesse sentido! o pensamento geogrfico pragmtico e o tradicional possuem uma continuidade! dada por seu conte4do de classe 8 instrumentos prticos e ideol%gicos da burguesia. Nessa atuali,a(o do discurso burgus a respeito do espa(o! $ue se poderia c'amar de renoa(o conseradora da Geografia! ocorre a passagem! ao nel dessa disciplina! do positiismo clssico para o neopositiismo. #roca"se o empirismo da obsera(o direta 9do .ater"se aos fatos/ ou dos .leantamentos dos aspectos iseis/: por um empirismo mais abstrato! dos dados filtrados pelas estatstica 9das .m&dias! ari;ncias e tendncias/:. -o trato direto com o trabal'o de campo! o estudo filtrado pela parafernlia da cibern&tica. Nesse processo! sofistica"se o discurso geogrfico! tornam"se mais comple0as a linguagem e as t&cnicas empregadas. -a submisso total aos procedimentos indutios 9e toda a Geografia #radicional fa, o elogio da indu(o: passa"se a aceitar tamb&m o raciocnio dedutio. -a contagem e enumera(o direta dos elementos da paisagem! para as m&dias! os ndices e os padr)es. -a descri(o! apoiada na obsera(o de campo! para as correla()es matemticas e0pressas em ndices. Nesse processo! ' um empobrecimento do grau de concretude do pensamento geogrfico. Apesar da sofistica(o t&cnica e ling7stica! este permanece formal 9preso s aparncias do real:! e agora mais pobre! por$ue mais abstrato. A Geografia Pragmtica ai se substantiar por algumas propostas diferenciadas. 6ma primeira ia de sua ob*etia(o & a Geografia <uantitatia! defendida! por e0emplo! na obra de G. -ematteis! Reoluo quantitatia e !oa Geografia. Para os autores filiados a esta corrente! o temrio geogrfico poderia ser e0plicado! totalmente com o uso de m&todos matemticos. #odas as $uest)es a tratadas 8 as rela()es e inter"rela()es de fen=menos de elementos! as aria()es locais da paisagem! a a(o da nature,a sobre os 'omens etc. 8 seriam passeis de ser e0pressas em termos num&ricos 9pela medi(o de suas manifesta()es: e compreendidas na forma de clculos. Para eles! os aan(os da estatstica e da computa(o propiciam uma e0plica(o geogrfica. Por e0emplo! ao se estudar uma determinada regio! a anlise deeria come(ar pela contagem dos elementos presentes 9n4mero de estabelecimentos agrcolas! total de popula(o! e0tenso! n4mero e taman'o das ilas e cidades etc.:+ este procedimento forneceria tabelas num&ricas de cada dado! as $uais seriam trabal'adas estatisticamente pelo computador 9m&dias! ari;ncias! desio"padro! medianas etc.: e relacionadas 9correla(o simples e m4ltipla! regresso linear! coaria(o! anlise de agrupamento etc.:+ ao final! surgiriam resultados num&ricos! cu*a interpreta(o daria a e0plica(o da regio estudada. Poder"se"iam formular *u,os do seguinte tipo> a estrutura fundiria & e0plicel pela topografia! em rela(o ao tipo de produto! na ra,o de ?@A+ o taman'o das cidades relaciona"se com o sistema irio em @!B numa escala de @ a C+ ariando a produtiidade agrcola! ariar o olume de estradas asfaltadas! na propor(o de ?.@ numa escala de C a C@+ e assim por diante. A rela(o de rias destas constata()es permitiria c'egar e0plica(o geral da rea estudada. Dutra ia de ob*etia(o da Geografia Pragmtica em da teoria dos sistemas+ da ser c'amada Geografia 5istmica ou Modelstica. 1sta! e0pressa por e0emplo nas coloca()es de 3rian 3erri! prop)e o uso de modelos de representa(o e e0plica(o no trato dos temas geogrficos. Na erdade! articula"se com a proposta anterior! mas ultrapassa"a! ao conceber um nel mais gen&rico de anlise. Ds modelos seriam representa()es das estruturas fundamentais da organi,a(o do espa(o! assim as articula()es tidas como constantes em todos os casos singulares. 1stes modelos atuam! na pes$uisa! como 'ip%teses l%gicas dadas aprioristicamente! sendo constitudos de dados constantes! ou .fatores/! e de elementos agregados! ou .arieis/. Na pes$uisa! o inestigador dee preenc'er os itens do modelo assumido com os dados da realidade enfocada! assim como introdu,ir arieis pr%prias do lugar estudado. A articula(o entre estes dados constantes e arieis fornecer! por uma elabora(o no computador! os resultados em termos de padr)es e tendncias. Ds modelos originaram"se basicamente na 1conomia! aparecendo! por e0emplo! na e0plica(o da organi,a(o da agricultura! da forma(o das redes de cidades! ou da locali,a(o industrial. No primeiro caso! pode"se lembrar o modelo de on #'7nen! $ue concebeu uma teoria e0plicando a locali,a(o da produ(o agrcola! em fun(o da dist;ncia do mercado> construiu um modelo de crculos concntricos! tendo por centro uma cidade+ no primeiro crculo! ao redor desta! locali,ar"se"iam os produtos 'ortifrutigran*eiros 9os mais pereceis:+ num segundo! a agricultura de gros de abastecimento+ no terceiro! a cria(o etc. No segundo caso! pode"se pensar na teoria da centralidade! de C'ristraller> este autor isaa e0plicar a 'ierar$uia das cidades! com rela(o ao poder de atra(o e0ercido por uma metr%pole! em irtude do e$uipamento nela e0istente. No terceiro caso! pode"se pensar num modelo! como o de 1stal e 3uc'anan! onde a locali,a(o de uma ind4stria & e0plicel por um e$uilbrio entre o mercado consumidor! o mercado de mo"de"obra e as reseras de mat&rias"primas. 1stes modelos e0pressariam um grande nel de generalidade! sendo lidos para $ual$uer ponto da superfcie terrestre. D modelo ap%ia"se na id&ia de $ue os fen=menos! na realidade! se manifestaram como sistemas> rela()es de partes articuladas por flu0os. D modelo tentaria e0pressar a estrutura do sistema! em Geografia o .geossistema/! ou o .ecossistema/! os .sistemas de cidades/! ou a organi,a(o regional como .subsistema do sistema nacional/. Assim! os modelos seriam tantos $uantos os sistemas e0istentes no real! passeis de uma anlise geogrfica. A anlise modelstica permite selecionar os elementos do estudo! relacion"los de acordo com os interesses do pes$uisador! e aprofundar a pes$uisa! com a incluso de noas arieis! tornando o sistema mais comple0o. A Geografia <uantitatia! o uso dos modelos e da teoria dos sistemas articulam"se numa proposta $ue! no 3rasil! se desenoleu sob a denomina(o de Geografia #eor&tica! m tradu(o do termo ingls .t'eoretical/ 9te%rica:! $ue nominaa esta perspectia gen&rica e e0plicatia do pensamento geogrfico. #al perspectia constitui"se na espin'a dorsal da renoa(o pragmtica! aparecendo em in4meras propostas especficas. Poder"se"ia lembrar a .teoria dos *ogos/! endo a a(o dos 'omens como fruto de op()es! num rol de possibilidades dado pela nature,a+ ou ainda! a teoria da .difuso de inoa()es/! $ue busca e0plicar como a moderni,a(o penetra num dado meio social. 1stas teorias! e a$ui foram istos apenas dois e0emplos! elaboram"se com o uso do instrumental $uantitatio! sistmico e modelstico. 5o opera()es especficas da Geografia Pragmtica. -o $ue foi apresentado! pode"se ter uma id&ia geral desta perspectia. D n4mero de propostas! por ela desenolidas! & bastante eleado! se*a pela ia da Geografia <uantitatia! se*a pela 5istmica! se*a ainda pela combina(o destas duas em teorias singulares. Caberia ainda mencionar! dentro da e0posi(o das ias de ob*etia(o da Geografia Pragmtica! a$uela $ue se apro0ima da Psicologia! formulando o $ue se denomina Geografia da Percep(o ou Comportamental. 1sta buscaria entender como os 'omens percebem o espa(o por eles ienciado! como se d sua conscincia em rela(o ao meio $ue os encerra! como percebem e como reagem frente s condi()es e aos elementos da nature,a ambiente! e como este processo se reflete na a(o sobre o espa(o. Ds seguidores desta corrente tentam e0plicar a alori,a(o sub*etia do territ%rio! a conscincia do espa(o ienciado! o comportamento em rela(o ao meio. 1stes estudos fa,em uso do instrumental desenolido pela psicologia! em particular as teorias be'aioristas. As pes$uisas efetuadas abordam temas como os seguintes> o comportamento do 'omem urbano! em rela(o aos espa(os de la,er+ a influncia das formas! na produtiidade do trabal'o+ a rela(o das sociedades com a nature,a! e0pressas na organi,a(o dos par$ues+ a atitude frente a noas t&cnicas de plantio! numa determinada comunidade rural+ a concep(o e as formas de representa(o do espa(o! numa sociedade indgena africana! entre outros. 1sta & uma perspectia bastante recente! $ue ainda no acumulou uma produ(o significatia. Afinal! estas so as principais ias pelas $uais se tenta ob*etiar a Geografia Pragmtica. #odas interessam a um fim utilitrio! na medida em $ue informa a a(o do plane*amento. Geram um tipo de con'ecimento diretamente operacionali,el! $ue permite a interen(o deliberada sobre a organi,a(o do espa(o. A <uantitatia permite a elabora(o de .diagn%sticos/ sobre um determinado espa(o! apresentando uma descri(o num&rica e0austia sobre as suas caractersticas! e ainda as tendncias da eolu(o dos fen=menos ali e0istentes. 1ste diagn%stico ou sure" permite um con'ecimento da rea enfocada e a escol'a de estrat&gias de interen(o! acelerando ou obstaculi,ando as tendncias presentes. D modelo * informa! de modo mais direto! o ato da escol'a! dirige a op(o! orienta a estrat&gia adotada. A rela(o entre as premissas e as arieis do modelo &! em si mesma! a produ(o da resposta buscada! a solu(o do problema sob o $ual se isa atuar. A escol'a do modelo manifesta posi()es anteriores do pes$uisador! e tamb&m di, respeito ao problema tratado. A adapta(o deste realidade estudada se fa, pela inser(o de noas arieis! pr%prias da rea enfocada. A id&ia de sistema est presente! pois a a(o do plane*amento se efetia fundamentalmente pela cria(o ou reordena(o de .flu0os/! pela organi,a(o de .partes/! isando o e$uilbrio do .todo/! enfim! pela busca da funcionalidade do sistema. #eorias! como a da difuso de informa()es! orientam estrat&gias de interen(o especficas! por e0emplo! a antecipa(o dos efeitos e da iabilidade de uma dada medida a ser adotada num plano. Einalmente! a Geografia da Percep(o informa como implementar o plano formulado! principalmente no $ue tange rea(o do elemento 'umano! frente s altera()es prescritas. A Geografia Pragmtica desenole uma tecnologia de interen(o na realidade. 1sta & uma arma de domina(o! para os detentores do 1stado. 1m si mesma! & apenas um acero de t&cnicas! $ue se transforma em ideologia! ao tentar dissimular seu componente e sua eficcia poltica! ao se propor como processo neutro e puramente ob*etio. Assim! ao propor sua a(o como apoiada em crit&rios t&cnicos! mascara o conte4do de classe das solu()es alme*adas e dos interesses defendidos na a(o plane*adora. A posi(o poltica do plane*ador manifesta"se na escol'a dos modelos! pois estes * indicam o camin'o a ser seguido. D .tecnicismo/ & uma erso moderna da ideologia da neutralidade cientfica! * discutida ao tratar"se da proposta idalina. 1m 4ltima inst;ncia! o plane*amento sempre sere para a manuten(o da realidade e0istente! atuando no sentido de neutrali,ar os conflitos e facilitar a a(o do 1stado. Nas sociedades capitalistas! au0ilia o domnio da burguesia! orientando a aloca(o de capital no espa(o! propondo reformas! atenuando contradi()es ambientais e gerando informa()es para a e0panso das rela()es capitalistas de produ(o. A Geografia Pragmtica & um instrumento da domina(o burguesa. 6m aparato do 1stado capitalista. 5eus fundamentos! en$uanto um saber de classe! esto indissoluelmente ligados ao desenolimento do capitalismo monopolista. Assim! so interesses claros os $ue ela defende> a ma0imi,a(o dos lucros! a amplia(o da acumula(o de capital! enfim! a manuten(o da e0plora(o do trabal'o. Nesse sentido! mascara as contradi()es sociais! legitima a a(o do capital sobre o espa(o terrestre. 2 uma arma prtica de interen(o! mas tamb&m uma arma ideol%gica! no sentido de tentar fa,er passar como .medidas t&cnicas/ 9logo! neutras e cientificamente recomendadas/ a a(o do 1stado na defesa de interesses de classe. Eora da %rbita estatal! o plane*amento & diretamente um elemento da gerncia das empresas capitalistas. Assim! o conte4do de classe da Geografia Pragmtica & in$uestionel. 2! inclusie! este compromisso $ue d unidade s suas rias propostas> uma unidade poltica. D fato de manter a base social do pensamento geogrfico tradicional fa, dela a ia conseradora do moimento de renoa(o dessa disciplina. D utilitarismo ser o m%el comum de suas formula()es. A crtica da Geografia Pragmtica alimenta o embate ideol%gico atual! ao nel dessa disciplina. 1sta & empreendida por a$uela ertente do moimento de renoa(o! $ue se denomina Geografia Crtica. A polmica! entre as duas ertentes! reflete o antagonismo poltico e0istente na sociedade burguesa+ manifesta a contradi(o de classe! na discusso de um campo especfico do con'ecimento. 2 assim um debate poltico! ao nel da cincia+ uma luta ideol%gica! e0presso da luta de classe! no plano do pensamento. Cabe analisar o teor das crticas leantadas perspectia pragmtica. 6m $uestionamento leantado ao con*unto de propostas! $ue constituem a Geografia Pragmtica! incide no empobrecimento $ue ela introdu, na refle0o geogrfica. A Geografia #radicional! em fun(o da prtica da obsera(o direta 9da pes$uisa de campo:! concebia o espa(o em sua ri$ue,a 9em sua comple0idade:. A Geografia Pragmtica! ao romper com estes procedimentos! simplifica arbitrariamente o unierso da anlise geogrfica! torna"o mais abstrato! mais distante do realmente e0istente. 5eus autores empobrecem a Geografia! ao conceber as m4ltiplas rela()es entre os elementos da paisagem! com rela()es matemticas! meramente $uantitatias. 1mpobrecem a Geografia! ao conceber a superfcie da #erra 9para o pensamento tradicional a .morada do 'omem/ ou o .teatro da Fist%ria/:! como um espa(o abstrato de flu0os! ou uma superfcie isotr%pica! sob a $ual se inclina o plane*ador! e assim a desistorici,am e a desumani,am. 1mpobrecem a Geografia ao conceber a regio 9no pensamento tradicional o .fruto de um processo 'ist%rico/: como a regio"plano! a rea de interen(o! cu*a din;mica & dada pela a(o do plane*ador. F! assim! um empobrecimento! adindo de um anti"'istoricismo! comum a todas as propostas da Geografia #radicional. 1! inculado a este! um triunfo do formalismo! das teori,a()es gen&ricas e a,ias! muito mais distantes da realidade do $ue a$uelas teorias tradicionais. -esta forma! a concep(o do espa(o da Geografia #radicional era mais rica! possua maior grau de concretude! maior correspondncia ao real. 2 esse o sentido do empobrecimento aludido! $ue em acompan'ado de uma sofistica(o t&cnica e ling7stica. Apresenta"se um discurso! na essncia mais pobre! com uma linguagem mais rica e mais elaborada. Por&m a sofistica(o instrumental eicula um conte4do mais simplista. 1ste & o teor das crticas! ao nel te%rico! s propostas pragmticas. Dutras poderiam ser leantadas! como a do fracionamento do ob*eto! em $ue esta proposta incorre. A progressia especiali,a(o dos estudos! dada pela finalidade utilitria e pelas e0igncias do trabal'o aplicado! lea perda total de $ual$uer perspectia! $uanto unidade do unierso da anlise geogrfica. 1ntretanto! esta $uesto & englobada pela anterior! sendo mais uma manifesta(o do empobrecimento contido na Geografia Pragmtica. 1m suma! esta & uma das ertentes do moimento de renoa(o! do pensamento geogrfico. A$uela $ue enga*a a produ(o dessa disciplina no pro*eto da manuten(o da realidade e0istente! sendo assim a ertente conseradora. D saldo da Geografia Pragmtica & um desenolimento t&cnico! minimi,ado frente ao empobrecimento real da anlise por ela empreendida. As rias correntes da Geografia Pragmtica representam uma das op()es postas para $uem fa, Geografia na atualidade. 5ua aceita(o decorrer do posicionamento social do ge%grafo! sendo assim um ato poltico! uma op(o de classe.