EL LENGUAJE EN PSICOANLISIS.

Lacan es reconocido debido al papel que hace jugar al lenguaje dentro de la

prctica y la teora psicoanaltica. El lenguaje constituye un acto de suplencia en donde
realidad es sustituida por otra cosa, adems, el sujeto del lenguaje toma distancia
respecto a la experiencia vivida omentndose la creaci!n del interjuego presencia"
ausencia de los objetos y de las cosas. El lenguaje nos obliga a alejarnos, a distanciarnos
de la vivencia real# es aqu donde podra cuestionarse la consistencia o el contenido de
cualquier producci!n psquica ya que lo que se alcan$! a designar con palabras de la
vivencia, posiblemente represente una mnima parte de la misma quedando lo
acontecido racturado desde el origen.
%esde un punto de vista psicoanaltico no todo en el sujeto esta hecho o tiene
que ver con las palabras lo cual tiene determinantes implicaciones y consecuencias tanto
en la prctica como en la conceptuali$aci!n del psicoanlisis. &as all de que al
momento de nacer el sujeto este posicionado y enredado en la dimensi!n del lenguaje y
en la palabra, deseo y antasa de los otros, quedan cabos sueltos en la historia
individual mticamente construidos y que nunca se expresan como ormaciones del
inconsciente, sino como irrupciones 'muchas veces violentas( en la realidad material
mediante la dimensi!n corporal por ejemplo, quedando clausurada la recuperaci!n y
transormaci!n de la experiencia con las palabras.
)epitamos lo que Lacan '*+,,( se-ala .Es curioso notar, incluso no estando
este caso absolutamente probado, que las palabras son el /nico material del
inconsciente. 0o est probado, pero es probable 'y en cualquier caso, yo nunca he dicho
que el inconsciente sea una reuni!n de palabras, sino que el inconsciente est
precisamente estructurado...como un lenguaje(*. 1iendo cuidadosos podemos airmar
que la relaci!n entre las palabras, el lenguaje, el inconsciente y el sujeto es solo una
hip!tesis, quedando por aclarar y discriminar las limitaciones de la palabra # digo siendo
cuidadosos ya que cualquier reutaci!n que se ha eectuado en este sentido, nunca
sobrepasa la perspectiva te!rica de la cual parti! y por otro lado, la tendencia
generali$ada consiste en contrastar varias teoras que las mas de las veces no comparten
nada entre ellas mismas. Esto lo /nico que trae como consecuencia es una me$cla de
nociones y conceptos que llevan a la esterilidad y a la carencia de sentido.
LA PALABRA, LA REPRESIN Y EL RETORNO DE LO INEFABLE.
La represi!n originaria unda el inconsciente# 2sta constituye un momento mtico en
donde lo que se reprime nunca pas! por la consciencia y es a partir de aqu que el sujeto
se hace sujeto, sujeto del inconsciente. 3ueda claro que lo que se reprime es el
signiicante 'curiosamente hay quien habla de aectos reprimidos( y es 2ste el principal
organi$ador de la coniguraci!n psquica.
En la represi!n secundaria, el signiicante es separado de la cadena signiicante
el cual es sustituido por otra cosa y es entonces que podra decirse que la represi!n tiene
una estructura de enga-o. 4or otro lado tambi2n cabe la airmaci!n de que la represi!n y
el retorno de lo reprimido son lo mismo, ya que or$osamente el contenido reprimido
pugnar por regresar a la consciencia bajo cualquiera de las muchas ormaciones del
inconsciente. 3ueda por especiicar la alla que conlleva toda represi!n, ya que no hay
represi!n que no ponga en marcha el retorno de lo reprimido.
4or otro lado, al hablar de contenidos psquicos primitivos que se maniiestan
antes de la undaci!n del inconsciente, aparece el problema relativo al vnculo de teora
y clnica, ya que en esta /ltima los en!menos que aparecen muchas veces no estn
organi$ados por el lenguaje. Este es el caso del uncionamiento de la escisi!n la cual a
partir de su operaci!n va delimitando un sector psquico que apuntala la posterior
producci!n del inconsciente y la constituci!n del sujeto. 5uando el analista pide al
anali$ando comunicar todo lo que pasa por su cabe$a pide un imposible# al no poder
decir todo, se apela a la posibilidad de que algo que ciertamente existe escapa al campo
de la palabra y el lenguaje y es a partir de este argumento que nos planteamos los
aciertos, errores y hasta absurdos del psicoanalista que esta atento al apalabramiento de
las cosas y experiencias que no se dicen y que por lo tanto no se escuchan.
Lacan y el lenguaje han revolucionado al psicoanlisis, incluso lo han alejado de
la esterilidad en que a/n puede caer# sin embargo, queda la posibilidad de que el
mutismo y el sin"sentido constituyan uno de los problemas centrales del psicoanlisis y
mas all de 2ste, podran aportar el soporte del vaco e inutilidad del ser y del existir
quedando el sujeto uera del lenguaje y del sentido.
4ara el psicoanalista todo tiene sentido# habra que reconocer que en la lucide$
extrema ocurre exactamente lo contrario.