1

CAPITULO I
LAS EXCEPCIONES PROCESALES

1.1 Concepto y generalidades
Las excepciones procesales estn reguladas en el titulo lll de la seccin cuarta
del cdigo procesal civil.
En su ms amplio significado, la excepcin es el poder jurdico de que se
halla investido el demandado que lo habilita para oponerse a la accin
promovida contra l; en tal sentido, equivale a defensa, o sea a todo lo que
el demandado puede aducir para proteger su derecho, evitando el progreso
de la retencin del actor.
1

GLADYS A. PUENTE
Se denomina excepciones a las circunstancias que tienden a ponerle
trmino al proceso o a subsanar las irregularidades existentes y con el

1
GLADYS A. PUENTE, jurisprudencia CNCIVIL, sala civil, 17/8/88
2

objeto de que la actuacin siga su curso normal. Las primeras son
perentorias o definitivas; las segundas dilatorias o temporales.
2

AZULA CAMACHO

La excepcin es un instituto procesal a travs del cual el emplazado ejerce
su derecho de defensa denunciando la existencia de una relacin jurdica
procesal invalida por omisin o defecto en algn presupuesto procesal, o, el
impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin
o defecto en una condicin de la accin.
3

MONROY GALVEZ

1.2 Clases de excepciones procesales
De acuerdo a lo normado en el artculo 446 del cdigo procesal civil , el demandado
solo puede proponer las siguientes excepciones.

I. INCOMPETENCIA
Las excepciones de incompetencia es un medio de defensa procesal dirigido
a denunciar vicios en la competencia del rgano jurisdiccional, y resulta viable si se
plantea una demanda ante un magistrado incompetente por razn de la materia, la
cuanta, el grado, el turno o el territorio.
II. INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU REPRESENTANTE
La excepcin de incapacidad del demandante o de su representante es un
medio de defensa procesal destinado a impedir que se forme una relacin jurdica
procesal en el caso que el accionante o su representante carezcan de capacidad
para ejercer los derechos civiles y, por ende, para comparecer en un proceso.

2
MXIMO CASTILLO QUISPE , Manual de Derecho Procesal Civil, JURISTA EDITORES, Pg.410.
3
MONROY GALVEZ, 1987, Pg.102-103.
3

III. REPRESENTACION DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DEL
DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
La excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante o
del demandado es un medio de defensa procesal destinado a denunciar la
existencia de una relacin jurdica procesal invlida por defectos en la
representacin de demandante o del demandado o tambin por la insuficiencia en
tal representacin.
IV. OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA
La excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda es un medio de defensa procesal dirigido a denunciar que los
fundamentos y el petitorio de la demanda son oscuros, imprecisos o contradictorios,
lo que afecta, como es obvio, el derecho de defensa del demandado.
V. FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA
La excepcin de falta de agotamiento de la vi administrativa es un medio de
defensa procesal dirigido a denunciar la existencia de una relacin jurdica procesal
invalida por iniciarse un proceso antes de haberse agotado la denominada va
administrativa, en los casos en que la ley exija el agotamiento de dicha va.
VI. FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEL
DEMANDADO
La excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante o del
demandado es un medio de defensa procesal destinado a denunciar, no la falta
titularidad del derecho debatido en juicio sino la falta de identidad entre las
personas que integran la relacin jurdica sustantiva o material y las personas que
integran la relacin jurdica procesal.
VII. LITISPENDENCIA
La excepcin de litispendencia es un medio de defensa procesal orientado a
denunciar la existencia de dos procesos en trmite seguidos entre las mismas
partes, referidos a las mismas pretensiones e incoados en razn de los mismos
4

intereses, con el propsito de dar trmino al segundo proceso, mxime si se corre
el riesgo de pronunciamientos contradictorios.
VIII. COSA JUZGADA
La excepcin de cosa juzgada es un medio de defensa procesal orientado a
denunciar que existe cosa juzgada en anterior proceso respecto de la cuestin que
se quiere hacer valer, por lo que se busca poner fin al segundo proceso, pues los
jueces estn impedidos de revivir procesos fenecidos y asuntos ya juzgados. Para
ello el segundo proceso debe ser idntico a aquel en que se quiere ejercitar la
excepcin de cosa juzgada.
IX. DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION
La excepcin de desistimiento de la pretensin es un medio de defensa
procesal orientado a poner fin a un proceso que resulta idntico a otro anterior que
ha terminado porque el actor justamente se ha desistido de la pretensin.
X. CONCLUSION DEL PROCESO POR CONCILIACION O
TRANSACCION
La excepcin de conclusin del proceso por conciliacin es un medio de
defensa procesal orientado a poner fin a un proceso que resulta idntico a otro
anterior que ha terminado porque el actor justamente las partes han conciliado y
puesto fin de ese modo al primer proceso.
La excepcin de conclusin del proceso por transaccin es un medio de defensa
procesal orientado a poner fin a un proceso que resulta idntico a otro anterior que
ha terminado porque precisamente los litigantes han transigido y puesto fin de esa
manera al primer proceso.
XI. CADUCIDAD
La excepcin de caducidad es el medio de defensa procesal orientado a
denunciar que el derecho en que se basa la pretensin reclamada en juicio ha
caducada, es decir, que ha vencido el plazo dentro del cual el interesado poda
exigir la satisfaccin de la pretensin y, por ende, se ha extinguido el derecho y la
accin correspondiente.
5

XII. PRESCRIPCION EXTINTIVA
La excepcin de prescripcin extintiva es un medio de defensa procesal
orientado a poner fin a un proceso por haber vencido el plazo legal para que el
interesado pueda ejercitar la accin correspondiente, la misma que, se entiende, ha
prescrito.
XIII. CONVENIO ARBITRAL
Esta excepcin de convenio arbitral esta normada en el artculo 16 de la ley
general de arbitraje numero 26572, numeral que prescribe que si se promoviera una
accin judicial relativa a una materia que estuviera reservada a decisin de los
rbitros de acuerdo con el convenio arbitral o cuyo conocimiento ya estuviera
sometido por las partes a dicha decisin, tal circunstancia podr invocarse como
excepcin de convenio arbitral dentro del plazo previsto en cada proceso. Vencido
el plazo correspondiente se entiende renunciado el derecho a invocarla y sin efecto
alguno el convenio arbitral; y si la materia ya estuviera sometida al conocimiento de
los rbitros, el juez deber amparar la excepcin de convenio arbitral, salvo que la
materia sea manifiestamente no arbitrable de conformidad con el artculo 1 de la
L.G.A; y si encontrndose en trmite la excepcin de convenio arbitral, las
actuaciones arbitrales podrn iniciarse e inclusive dictarse al laudo. Es de destacar
que el artculo 16 de la L.G.A es aplicable al arbitraje nacional , en cambio, el
artculo 99 de dicha ley es aplicable al arbitraje internacional, sealando al ltimo de
los preceptos legales que si se promoviera una demanda judicial relativa a un
asunto de materia de convenio arbitral, tal circunstancia podr invocarse como
excepcin del convenio arbitral
1.3 Plazo y forma para proponer las excepciones
Se propone conjuntamente y dentro del plazo que cada tipo
de procedimiento seala, el plazo mximo es de 10 das, contados desde la
notificacin con la demanda, en el proceso abreviado son de 5 das en el proceso
sumarsimo las excepciones se sustancian en cuaderno separado sin suspender la
tramitacin principal.

1.4 Medios probatorios en las excepciones
6

Solo se admitirn los medios probatorios documentales que se ofrezcan en
el escrito en que se proponen las excepciones o en que se absuelven por el artculo
448 del cdigo procesal civil. As, por ejemplo, si se pretende ofrecer una pericia
para acreditar la incapacidad del demandante o para acreditar que el demandado
no tiene legitimidad para obrar porque la firma del contrato donde se obliga no le
corresponde, serian declarados improcedentes estas defensas por no realizarse
mediante medios documentales .
Mediante la ley N 29057, se ha llevado a cabo la tercera modificatoria a la
regulacin de la excepcin prevista en el cdigo procesal civil.
Lo trascendental en la modificatoria, es la expresa indicacin que los nicos medios
probatorios que pueden ser admitidos (y que, por ende, condicionan el ofrecimiento
de los mismo), son los medios probatorias documentales, expresin que debe ser
entendida como sinnimo de documento.
La modificatoria del artculo 448 del C.P.C debe ser vista conjuntamente con la
modificatoria del artculo 449 del C.P.C. la ratio de la modificatorias operadas en
los artculos mencionados, se fundan en la idea de evitar la dilacin, la cual est
representada por la audiencia de saneamiento, no el saneamiento mismo el cual
conforme al nuevo texto del artculo 449 del cdigo procesal civil ser igualmente
declarados por el juez en la resolucin que declare infundada las excepciones
propuestas.
Debe tenerse presente que, al tenor del artculo 552 del cdigo procesal civil, en los
procesos sumarsimos las excepciones ( y las defensas previas) se interponen al
contestarse la demanda siendo permitidos solo los medios probatorios de actuacin
inmediata.
1.5 Excepciones y audiencia de saneamiento procesal
Absuelto el traslado o transcurri el plazo para hacerlo el juez resuelve la
excepcin dentro de los 10 das siguientes. Si ola declara infundada, declara
tambin el saneamiento del proceso. De lo contrario, aplica lo dispuesto en los
artculos 450 y 451 (art.449, del C.P.C).
Sobre el particular debe tenerse presente el artculo 465 de C.P.C que establece
que:
7

A. El juez del oficio y aun cuando el emplazado haya sido declarado rebelde
expedir resolucin declarando la existencia de una relacin jurdica
procesal valida, o la nulidad y consiguiente conclusin del proceso por
invalidez insubsanable de la relacin o la concesin de un plazo, si los
defectos de la relacin fuesen subsanables, segn lo establecido para cada
va procedimental (proceso de conocimiento, abreviado y sumarsimo o
proceso de ejecucin).
B. Subsanado los defectos (de la relacin procesal, se entiende), el juez
declarara saneado proceso por existir una relacin procesal valida.
C. En caso de no subsanarse los defectos de la relacin procesal declarara
nulo y consiguientemente concluido el proceso.
Tambin debe tenerse en consideracin lo normado en el artculo 466 de C.P.C,
numeral que prescribe que, consentida o ejecutoriada la resolucin que declara la
existencia de una relacin jurdica procesal valida, precluye toda peticin referida
directa o indirectamente, a la validez de la relacin citada.
Finalmente debe tenerse en cuenta lo sealado en el artculo 467 del cdigo
procesal civil, conforme al cual, consentida o ejecutoriada la resolucin que declara
la validez de la relacin procesal o vencido el plazo sin que al demandante subsane
los defectos que la invalidan, el juez declarara concluido el proceso imponiendo al
demandante el pago de las costas y costos.

1.6 Decisin y recurso en las excepciones
Al respecto el artculo 450 del cdigo procesal civil indica lo siguiente:
A. Las excepciones se resuelven en un solo auto.
B. Si entre las excepciones figuran la de incompetencia, litispendencia, o
convenio arbitral y el juez declara fundada una de ellas, se abstendr de
resolver las dems (pues al amparar tales excepciones se est
declarando incompetente para resolver las dems).
C. Pero, si concebida apelacin, el superior revoca aquella (entindase que
revoca la resolucin que ampra la excepcin de incompetencia,
8

litispencia o convenio arbitral), devolver lo actuado para que el inferior
se pronuncie sobre las excepciones restantes.
D. El auto que declara fundada una decisin es apelable con efecto
suspensivo, lo cual significa que la eficacia de la resolucin recurrida
queda suspendida hasta ,la notificacin de la que ordena, se cumpla lo
dispuesto por el superior (artculo 368, inciso 1 del C.P.C) y la apelacin
que tramitara conforme al artculo 376 del cdigo procesal civil( que
regula la apelacin de autos con efecto suspensivo), que prescribe que:
La apelacin contra los autos a ser concebida con efecto suspensivo, se
interpone dentro de lo siguientes plazos:
1. Tres das si el auto es anunciado fuera de audiencia. Este tambin es el
plazo para adherirse y para su contestacin, si la hubiera.
2. En la misma audiencia, si el auto fuera expedido en ella, pero su
fundamentacin y dems requisitos sern cumplidos en el mismo plazo que
el inciso anterior.
El secretario de juzgado enviara el expediente al superior dentro de 5 das
concedida la apelacin por adhesin, en su caso, bajo responsabilidad.
Dentro de 5 das de recibido, el superior comunicara a las partes que los
autos estn expeditos para ser resueltos y sealaran das y hora para la
vista de la causa.
Es inadmisible la legacin de hechos nuevos.
La resolucin definitiva se expedir los 5 das siguientes luego de vista la
causa.
1.7 Efectos de las excepciones
Una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada alguna de las
excepciones enumeradas en el artculo 446 del cdigo procesal civil (excepciones
de incompetencia, incapacidad del demandante o su representante, excepcin de
representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado,
excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda ,
excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa, excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante o demandado, excepcin de litispendencia,
excepcin de cosa juzgada, excepcin del desistimiento del pretensin, excepcin
de conclusin del proceso por conciliacin, excepcin de conclusin del proceso por
9

transaccin, excepcin de caducidad, excepcin de prescripcin extintiva,
excepcin de convenio arbitral), el cuaderno de excepciones se agrega al principal
y produce los efectos siguientes (previstos en el artculo 451 de C.P.C):
i. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca,
legalmente asistido o representado, dentro del plazo que fijara el auto
resolutorio, si se trata de la excepcin de incapacidad del demandante o de
su representante.
ii. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de
representacin del demandante dentro del plazo que fijara el auto
resolutorio.
iii. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos
sealados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este se fije, si se
trata de la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda.
iv. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin
jurdica procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro
del plazo que este fije, si se trata de la excepcin de falta de legitimidad para
obrar del demandado.
a. Vencido los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que
se cumpla lo ordenado se ordenara la nulidad de lo actuado y la
conclusin del proceso.
v. Anular lo actuado y dar con concluido el proceso si se tratan de las
excepciones de incompetencia, representacin insuficiente del demandado,
falta de agotamiento de la va administrativa, falta de legitimidad para obrar
del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensin
, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad,
prescripcin extintiva, o convenio arbitral.
vi. Remitir los actuados al juez que corresponda, si trata de la excepcin de
competencia territorial relativa. El juez competente continuara con el trmite
del proceso en el estado con que este se encuentre. Si lo considera
pertinente , aun cuando la audiencia de prueba hubiera ocurrido, puede
renovar la actuacin de alguno o todos los medios probatorios, atendiendo a
lo dispuesto en ltimo prrafo del artculo 50 del cdigo procesal civil,
conforme al cual el juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el
10

proceso, salvo que fuera promovido o separado, debiendo en este caso el
juez sustituto continua el proceso, pero puede ordenar, en resolucin
debidamente motivada, que se repitan las audiencias, si lo considera
indispensable.
1.8 Amparo de las excepciones de litispendencia, cosa
juzgada, desistimiento de la pretensin, o conclusin del proceso por
conciliacin o transaccin
Con arreglo a lo previsto en el artculo 4543 del cdigo procesal civil, son fundadas
las excepciones de litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensin, o
conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, respectivamente, cuando se
inicia un proceso idntico a otro (hay identidad de procesos, dicho sea de paso,
cuando las partes o cuando de ellos deriven sus derechos, el petitorio o inters para
obrar sean los mismos:
1. Que se encuentre en curo
2. Que ya fu resuelto y cuenta con sentencia o laudo.
3. En que el demandante se desisti de la pretensin
4. En que las partes conciliaron o transigieron.
1.9 Improcedencia de plantear la excepcin como nulidad
Los hecho que configuran excepciones no podrn ser alegados como causal de
nulidad por el demandado que pudo proponerlas como excepciones as lo establece
el artculo 454 del mencionado cdigo , numeral que resulta concordante con lo
sealado con el artculo 466 del cdigo adjetivo, prescribe que, consentida o
ejecutoriada la resolucin que declara la existencia de una resolucin jurdica
procesal vlida, precluye toda peticin referida directa o indirectamente a la valide
de la relacin citada.
1.10 Costas, costos y multas de excepciones
En principio, las costas estn constituidas por las tasas judiciales( por
concepto de ofrecimiento de pruebas, recurso de queja, expedicin de copias
certificas, etc.), los honorarios de los rganos de auxilio judicial ( perito, depositario,
11

interventor, martillero pblico, curador procesal, etc. Art.55 del C.P.C.) y los dems
gastos judiciales realizados en el proceso.
En cambio, son costos del proceso y honorario de la parte vencedora ms un 5%
destinado al colegio de abogados del distrito judicial respectivo para su fondo
mutual y para cubrir los honorarios de los abogados en los casos de auxilio judicial.
Por su parte, la multa es una sancin de carcter econmico que el juez impone a
los sujetos procesales en los caso expresamente previstos en la ley o desacuerdo a
su discrecionalidad, en caso de infringir aquellos las disposiciones legales o los
mandatos judiciales, el juez puede condenar ala parte vencida con una multa no
menor de 3 ni mayor de 5 URP as lo establece el art.457 del cdigo en mencin.









CAPITULO I
LAS DEFENSAS PREVIAS

12

2.1 Generalidades
Las defensas previas estn reguladas en el ttulo III de la seccin cuarta del
cdigo procesal civil.
Las defensas previas son medios de defensa procesales orientados a pedir la
suspensin del proceso hasta que el demandante efecte aquello que el derecho
sustantivo o material establece como actividad previa al planteamiento de la
demanda.
Los medios a travs de los cuales el demandado solicita que se
suspenda la tramitacin de un proceso hasta que el demandado no
realice una actividad previa que la ley sustantiva la tiene regulada
como tal, antes de interponer una demanda.
MONROY GALVEZ
Lino palacio dice de las defensas temporarias o previas lo siguiente:
Denominase defensas temporarias a aquellas oposiciones que tienden a
poner manifiesto de incumplimiento, por parte del actor, de las cargas que a este
imponen las leyes substanciales como condicin previa a la interposicin de ciertas
pretensiones.
Tales cargas, que consisten en realizar un acto determinado, satisfacer
obligaciones derivadas a un proceso anterior, o aguardar el vencimiento de un
plazo o la conclusin de otro proceso, configuran requisitos extrnsecos de
admisibilidad de la pretensin (concernientes las dos primeras al objeto y la tercera
a la actividad), y su inobservancia slo hace perder a aquella su eficacia actual
obstando al examen de fundabilidad, pero no impide su renovacin o
reactualizacin una vez obviadas las deficiencias u omisiones de que se trate.
2.2 Propuesta y trmite de las defensas previas
Las defensas previas como el beneficio de inventario, el beneficio de
excusin y otras que regulen las normas materiales, se proponen y tramitan como
excepciones. En consecuencia en aplicacin de la normatividad referida a las
excepciones procesales:
13

Las defensas previas se proponen conjunta y nicamente dentro del plazo previsto
en cada procedimiento, sustancindose en cuaderno separado sin suspender la
tramitacin del principal.
Slo se admiten los medios probatorios que se ofrecen en el escrito que se
proponen las defensas previas o en el que se absuelven.
Absuelto el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo, el juez, en decisin
debidamente motivada e inimpugnable, puede prescindir de los medios probatorios
pendientes de actuacin, declarando infundada la defensa previa y saneando el
proceso. En sta se actuarn los medios ofrecidos y necesarios, a criterio del juez,
para resolver la defensa previa. Al final de la audiencia se resolver la defensa
previa, luego de escuchar los informes orales de los abogados su fueran
solicitados. Si declarara infundadas las defensas previas propuestas, se declarar
adems de saneado el proceso. Si las declarara fundadas ordenar la suspensin
del mismo hasta que se cumpla el tiempo o acto previo exigido para el ejercicio del
derecho de accin. El juez puede reservar su decisin por un plazo que no
exceder de cinco das contado desde la conclusin de audiencia de saneamiento.
Se resuelven las defensas previas en un solo auto, siendo apelable con efecto
suspensivo el que declare fundada una defensa previa, y lo ser sin efecto
suspensivo el que la declara infundado.
2.3 Efectos del amparo de una defensa previa
Declare fundada una defensa previa tiene como efecto suspender el proceso
hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente pata el ejercicio
del derecho de accin. As lo determinan el artculo 465 de C.P.C.
2.4 Costas, costos y multas de defensas previas
Las costas, costos y multas de trmite de las defensas previas sern de
cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la manifestacin de falta
de fundamento, el juez puede condenarla al pago de una multa no menor de 3 ni
mayor de 5 U.R.P.


14









BIBLIOGRAFA


CODIGO PROCESAL CIVIL, Estudio preliminar Juan Monrroy Glvez pag, 186,
187, 188,189.
MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL, Mximo Castillo Quispe pg. 410, 411,
412,413.
ANLISIS DEL CDIGO PROCESAL CIVIL, Carrin Lugo, Jorge, Tomo I, Pg.
343, 344.