Derecho Procesal Civil en Lnea

Pgina principal
Las Partes
Recursos Procesales
Leyes y Decretos.
El Proceso Judicial
Cronograma de actividades
Apuntes de Clase
Las Partes
DE LAS PARTES Y DE LOS APODERADOS
LAS PARTES
Parte es aquel que en nombre propio o en cuyo nombre
se demanda una actuacin de la ley, y aquel contra quien se
formula la pretensin.
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos
recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el
juez es simplemente pasivo pues slo dirige el debate y decide la
controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del
derecho, donde se utiliza la concepcin de parte, se ha originado una
gran dificultad para conceptualizarla en el mbito del derecho
procesal, creando gran controversia para su especificacin sin
embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las
partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensin que
se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres
para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de
obrar para la gestin de los mismos, tal como lo establece el art!culo
"#$ del %digo de &rocedimiento %ivil. &or otra parte, de igual
manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el
proceso a trav's de quienes igualmente se busca la actuacin de la
ley.
La determinacin del concepto de parte no slo tiene
importancia terica, sino que es indispensable para la solucin de
primordiales problemas prcticos que se plantean en el proceso. &ara
que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas
cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar
identificado con una relacin jur!dico material que le vincule con la
pretensin propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho
reclamado o porque sea llamado a restituir la situacin jur!dica
infringida.
%onforme a lo antes expresado, es imposible imaginar un
proceso civil sin partes. algunos autores como ()hler, distingue
entre un proceso civil de partes y un proceso inquisitivo, un ejemplo
de este proceso inquisitivo seria el procedimiento de interdiccin civil
pero no obstante, tambi'n un procedimiento inquisitivo requiere de,
al menos, dos personas distintas al juez, slo que mientras que en el
proceso de partes se funda en la contradiccin de las partes, en el
proceso inquisitivo prevalece la mera iniciativa procesal.
La legitimacin de las partes:
*+ui'n puede ser parte en un proceso civil, La legitimacin la
va a ostentar el titular de la relacin jur!dica sustantiva controvertida
en el proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un derecho, en
cuyo caso estamos frente al sujeto activo de esa relacin procesal.
-sa titularidad nos permite identificar qui'n puede ejercer la accin y
en contra de quien es posible intentarla. La produccin del proceso
debe nacer desde la existencia de un hecho controvertido que es
necesario para que la Litis se genere y transcurra con buena salud,
por ello es necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van
a formar parte en el proceso, tales personas deben tener un inter's
real, actual y jur!dico.
-sta cualidad necesaria de las partes se puede formular como.
a/ la persona que se afirma titular de un inter's jur!dico propio, tiene
legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos 0legitimacin
activa/ y b/ la persona contra quien se afirma la existencia de ese
inter's en nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para
sostener el juicio 0legitimacin pasiva/. La falta de legitimacin se
puede oponer como una defensa de fondo, conforme a lo dispuesto
en el Art!culo #$" del %digo de &rocedimiento %ivil junto con la
contestacin de la demanda, alegando en este caso, falta de cualidad
e inter's, tanto en el actor, como en el demandado, a cuyos efectos,
la doctrina ha distinguido entre falta de legitimacin activa y falta de
legitimacin pasiva.
-s importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin,
la cual es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o
inter's en demandar y ser demandado, la cual, a se vez, se podr
determinar a trav's del pronunciamiento judicial o sentencia con la
legitimidad, la cual se refiere a la capacidad de las partes para
intervenir en el proceso. La ilegitimidad de la persona del actor o de
su representante legal o de su apoderado, seg1n sea el caso, deber
oponerse conforme a lo dispuesto en los ordinales 23, #3 y 43 del
Art!culo #4$ del %digo de &rocedimiento %ivil, como cuestin previa.
-n este orden de ideas se habla tambi'n de Legitimatio ad causan y
legitimatio ad processum, refiri'ndose la primera, a la falta de
cualidad e inter's y la segunda, a la falta de capacidad procesal.
La capacidad de ser parte y la apacidad procesal:
5el mismo modo que se puede ser sujeto de derecho y no tener
el ejercicio de los derechos o tenerlos limitados, puede tenerse la
capacidad para ser parte en juicio y no tenerse el ejercicio de los
derechos procesales. &or otra parte, la capacidad procesal es la
capacidad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales
con efectos jur!dicos en nombre propio o por cuenta de otro, as! lo
afirma 6iuseppe %hiovenda en su obra 78nstituciones de 5erecho
&rocesal %ivil9 :ol. #. ;ambi'n es posible decir que en materia de
capacidad, las personas que no tengan el libre ejercicio de sus
derechos debern estar representadas, asistidas o autorizadas en el
proceso, seg1n lo establecido por las leyes que regulen su estado y
capacidad. -n :enezuela las normas que regulan la capacidad se
encuentran en los Art!culos "$, "< y "= del %digo %ivil :enezolano,
en concordancia con los Art!culos "#$ y siguientes, del %digo de
&rocedimiento %ivil.
-l art!culo "#$ del %digo de &rocedimiento %ivil no habla de la
capacidad para estar en juicio, como anteriormente lo se>alamos las
personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos pueden
plenamente obrar en juicio por si mismas o por medio de apoderados,
salvo las limitaciones establecidas en la ley, estas limitaciones
pueden ser de varios tipos. en razn de la edad, el entredicho y el
inhabilitado. -n :enezuela se tiene total capacidad procesal y
capacidad de obrar al cumplir los "< a>os de edad, a excepcin del
menor emancipado, y a no ser que por alg1n defecto intelectual
amerite interdiccin o inhabilitacin o exista alguna otra causa que
limite su capacidad, en todo caso el legislador presume una plena
capacidad con el cumplimiento de la mayor!a de edad, seg1n lo
dispuesto en el art!culo "< del %digo %ivil de :enezuela.
%on respecto a las personas jur!dicas, 'stas pueden intervenir
en el proceso, ya sea como accionantes o como demandados, por
medio de su representante legal seg1n la ley, sus estatutos o sus
contratos, tal como lo establece el art!culo "#< del %digo de
&rocedimiento %ivil.
-l Art!culo "#= del %digo de &rocedimiento %ivil establece que
Las sociedades irregulares, las asociaciones y los comit's que no
tienen personalidad jur!dica, estarn representadas en el proceso por
medio de las personas que act1an por ellas o a las cuales los
asociados o componentes han conferido la representacin o la
direccin. -n todo caso, aquellos que han obrado en nombre y por
cuenta de la sociedad, asociacin o comit', son personal y
solidariamente responsables de los actos realizados.
La Asistencia Procesal: :iene dada por el hecho de que una
persona puede tener capacidad para ser parte al igual que capacidad
procesal pero no puede gestionar por s! misma ciertos actos del
proceso sin el asesoramiento de un profesional de derecho, ya que
carece de los conocimientos necesarios para direccionar su manejo en
la maquinaria judicial, por tanto es necesario que las partes sean
asesoradas, asistidas o representadas por un Abogado en ejercicio.
-l abogado tiene participacin en todos los actos del proceso
para ayudarle a la parte a ejercer y disponer de sus derechos
sustantivos y procesales, esta representacin del abogado a la parte
se puede realizar con un simple asesoramiento o por medio de un
poder especifico donde la parte le proporcione al abogado la facultad
para realizar ciertos actos procesales en su nombre durante el
transcurso del proceso seg1n lo dispone el art!culo "?@ del %digo de
&rocedimiento %ivil.
-n consecuencia, como lo se>ala 6iuseppe %hiovenda en su
obra 78nstituciones de 5erecho &rocesal %ivil9 :ol. #. 7El negocio
jurdico mediante el cual se confiere la representacin es un acto
coordinado al proceso, si bien meramente preparatorio y est
sometido, por consiguiente a las normas del derecho civil slo en lo
que la ley procesal no prevea y su naturaleza lo consienta. Este poder
o mandato, confiere la facultad genrica, frente a terceros, de
realizar en nombre de la parte todos los actos concernientes a la
constitucin, desenvolvimiento y a la definicin de la relacin
procesal!.".
Sustitucin Procesal: La sustitucin procesal en nuestra legislacin
es una excepcin expresa de la Ley, por cuanto el Art!culo "4@ del
%digo de &rocedimiento %ivil establece que 7fuera de los casos
previstos por la ley, no se puede hacer valer en juicio, en nombre
propio, un derecho ajeno.9 :eamos entonces en qu' consiste la
sustitucin procesal.
Aasta ahora hemos dicho que la misma persona se presenta
como titular de la relacin deducida en juicio, pero pudiera
presentarse el caso de que esta posicin pueda ocuparla una persona
que no se pretende como sujeto de la relacin sustantiva deducida
por tanto, se puede comparecer en juicio en nombre propio 0y, por
tanto como parte/ por un derecho ajeno a esto se le llama
Sustitucin procesal! As! como en el curso de un proceso puede
cambiar, la persona f!sica del juez 0por renuncia, fallecimiento,
remocin o ascenso/, puede tambi'n ocurrir que se verifiquen
cambios o mutaciones en las personas de las partes, sin que ello
provoque la extincin del proceso.
-xiste sustitucin procesal cuando la ley habilita para intervenir
en un proceso, como parte leg!tima a una persona que es ajena a la
relacin jur!dica sustancial que ha de discutirse en ese proceso. La
sustitucin procesal constituye un ejemplo de sustitucin procesal
anmala o extraordinaria, pues a trav's de ella se opera una
disociacin entre el sujeto legitimado para obrar en el proceso y el
sujeto titular de la relacin jur!dica sustancial en que funda la
pretensin.
-sta figura se diferencia de la representacin en la circunstancia
de que, mientras el sustituto reclama la proteccin judicial en nombre
e inter's propio, aunque en virtud de un derecho vinculado a una
relacin jur!dica ajena, el representante act1a en nombre de un
tercero Bel representadoB y carece de todo inter's personal con
relacin al objeto del proceso.
5e lo dicho se sigue que el sustituto a diferencia del
representante, es parte en el proceso. ;iene, por ello, todos los
derechos, cargas, deberes y responsabilidades inherentes a tal
calidad, con la salvedad de que no puede realizar aquellos actos
procesales que comporten, directa o indirectamente, una disposicin
de los derechos del sustituido 0confesin, desistimiento de derecho, y
otros/.
Co obstante la legitimacin autnoma y originaria que reviste al
sustituto procesal, el demandado puede oponer a su pretensin las
mismas defensas que cabr!an contra la pretensin del sustituido,
desde que ambas tienen sustancialmente el mismo contenido. La
sentencia pronunciada con respecto al sustituto produce, como
principio, efectos de cosa juzgada contra el sustituido, aunque 'ste
no haya sido parte en el proceso.
5istintos Dupuestos de sustitucin procesal. -ntre las hiptesis ms
frecuentes de sustitucin procesal corresponde tratar, en primer
t'rmino, la representada por el ejercicio de la accin oblicua o
subrogatoria a la que se refiere el art. ".2E< del %digo %ivil, seg1n
lo cual 7los acreedores pueden ejercer para el cobro de lo que se les
deba, los derechos y acciones del deudor excepto los derechos que
son exclusivamente inherentes a la persona del deudor9.
La admisibilidad de la pretensin oblicua se haya condicionada a
la demostracin, por parte del acreedor, de que es titular de un
cr'dito cierto, l!quido y exigible, y de que el deudor haya sido
negligente en el ejercicio de sus derechos siendo suficiente, respecto
de este 1ltimo extremo, la mera comprobacin de la inactividad del
deudor. &or otra parte, la jurisprudencia predominante considera que
el ejercicio de la pretensin oblicua no se haya supeditados al
requisito de que el acreedor sea judicialmente subrogado en los
derechos de su deudor.
Ftros casos de sustitucin procesal enumerados por la doctrina son.
-l caso que durante la Litis tenga lugar una sucesin a t!tulo
particular, relativo al derecho litigioso, en cuyo caso el Art!culo "4?
del %digo de &rocedimiento %ivil, en su parte final establece. 7Di la
transferencia a t!tulo particular de los derechos que se ventilan se
produce por causa de muerte, se suspender la causa desde que
aquella se haga constar en el expediente, hasta que se cite al sucesor
a t!tulo particular, quien se har parte en la causa9.
B La subrogacin a la ejecucin forzosa lo cual ocurre cuando el
acreedor que sostiene el procedimiento de ejecucin, no lo contin1a.
B La divisin a instancia del acreedor
B -n caso de pluralidad de legitimados a obrar por un derecho que por
su naturaleza, no puede ser ejercido sino por una sola vez, y por ello,
cuando se hace valer por uno de los legitimados.
apacidad So"revenida: La capacidad sobrevenida la regula la Ley
&rocesal en el art!culo "42 del %digo de &rocedimiento %ivil, al
expresar que los actos realizados por el incapaz antes de adquirir la
capacidad durante el proceso, son vlidos y el mismo continuar su
curso con la misma persona, a menos que el incapaz tenga que hacer
algunas reclamaciones a su representante anterior.
Artculo 142. #i durante el transcurso del juicio se hiciere capaz una
parte que no lo era, el procedimiento se seguir con ella misma, pero
los actos realizados antes de la comparecencia de la parte sern
vlidos, sin perjuicios de las reclamaciones que sta pudiere tener
contra su representante anterior.
-n tal sentido, todos los actos realizados antes de la adquisicin
de la capacidad son validos sin perjuicio de que el su leg!timo titular
pueda reclamarle a su representante.
urador #udicial: -sta figura es una previsin que trae el cdigo
de procedimiento civil para el caso de falta de la persona a la cual
corresponde la representacin, o cuando 'sta tenga inter's opuesto
al que deba hacer valer en el proceso, y existan motivos de urgencia,
en este caso el juez puede nombrar al incapaz un curador especial
que lo represente en el proceso judicial. ;al figura la encontramos en
el art!culo "4# del %.&.%.
Artculo 143. $ falta de la persona a la cual corresponde la
representacin, o si sta tiene inters opuesto al que debe hacer
valer en el proceso, y e%istiendo motivos de urgencia, puede
nombrarse al incapaz un curador especial que lo represente.
se>ala que el curador Gudicial es aquella persona designada por el
Guez para comparecer en un proceso en lugar de la parte o de su
representante legal por no tener 'stos capacidad procesal o no poder
hacerla efectiva.
$uerte del litigante: 5eber constar en autos la muerte del
litigante, es decir de una de las partes del proceso judicial para que
se suspenda la causa mientras sean citados sus herederos. ;al
suspensin de la causa no debe exceder de seis meses, pues caer!a
en el perecimiento de la misma. -sta norma nos lo estable el art!culo
"44 del %.&.%.
Artculo 144. La muerte de la parte desde que se haga constar en el
e%pediente, suspender el curso de la causa mientras se cite a los
herederos.
-n caso de muerte, la sucesin puede ser a t!tulo universal si los
herederos reciben sus derechos y acciones patrimoniales del
causante, con exclusin de las personales como es el caso del
divorcio y a t!tulo particular si el causante deja sus derechos en
un juicio a una persona llamada legatario. De suspende la causa
hasta la citacin del sucesor a t!tulo particular, desde que se haga
constar la muerte en el expediente.
itacin de los %erederos desconocidos: -l Art!culo 2#" del
%digo de &rocedimiento %ivil prev' el caso de que a la muerte del
litigante exista la posibilidad de que hayan sucesores desconocidos,
de lo cual, conforme a la expresin del Legislador, debe comprobarse,
es decir, que no basta la simple presuncin de que existan tales
sucesores desconocidos, sino que esta circunstancia debe de ser
comprobada. -n este caso se proceder a efectuar la citacin de los
sucesores desconocidos mediante la publicacin de un edicto
conforme a lo previsto en dicha norma.
Artculo 231. &uando se compruebe que son desconocidos los
sucesores de una persona determinada que ha fallecido, y est
comprobado o reconocido un derecho de sta referente a una
herencia u otra cosa com'n, la citacin que debe hacerse a tales
sucesores desconocidos, en relacin con las acciones que afecten
dicho derecho, se verificar por un edicto en que se llame a quienes
se crean asistidos de aquel derecho para que comparezcan a darse
por citados en un trmino no menor de sesenta das continuos, ni
mayor de ciento veinte, a juicio del (ribunal, seg'n las
circunstancias.
El edicto deber contener el nombre y apellido del demandante y los
del causante de los sucesores desconocidos, el 'ltimo domicilio del
causante, el objeto de la demanda y el da y la hora de la
comparecencia.
El edicto se fijar en la puerta del (ribunal y se publicar en dos
peridicos de los de mayor circulacin en la localidad o en la ms
inmediata, que indicar el )uez por lo menos durante sesenta das,
dos veces por semana.
esin de Derec%os Litigiosos: La cesin solo surtir efectos
frente a las partes cuando se haya hecho despu's del acto de la
contestacin de la demanda yHo antes de la sentencia, pero puede
darse el caso que 'sta cesin se haga antes de la contestacin de la
demanda o despu's de producida la sentencia, en este caso, 'ste
contrato surtir efectos frente a terceros. Di el deudor acepta sin
condiciones tal cesin y siempre y cuando conste en autos en el
expediente, ya no podr oponer la compensacin que habr!a de
oponerle al cedente, al cesionario. &or otra parte si el deudor no
hubiera manifestado su aceptacin, tal compensacin al cedente si
proceder!a.
Artculo 145. La cesin que hiciere alguno de los litigantes, por acto
entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la
causa, despus del acto de la contestacin de la demanda y mientras
no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino
entre el cedente y el cesionario, salvo el consentimiento del otro
litigante.
#i la transferencia a ttulo particular de los derechos que se ventilan
se produce por causa de muerte, se suspender la causa desde que
aquella se haga constar en el e%pediente, hasta que se cite al sucesor
a ttulo particular, quien se har parte en la causa.
Acerca de este punto, para entenderlo con claridad, mencionamos
una sentencia que ser!a interesante analizar, Iam!rez y 6aray tomo
"$4, pgina ?4@.
Pluralidad de las Partes o Litisconsorcio y sus clases:
%omo lo hemos estudiado antes, ya sabemos que el proceso
debe estar compuesto por dos partes, la parte actora o demandante y
la parte pasiva o demandada, tambi'n hemos dicho que se trata de
una sola persona, pero puede presentarse el caso de que existan
varias personas como parte actora as! tambi'n como parte pasiva, es
lo que llamamos litisconsorcio.
-n sentido t'cnico el litisconsorcio puede definirse como la
situacin jur!dica en que se hallan diversas personas vinculadas por
una relacin sustancial com1n o por varias relaciones sustanciales
conexas, que act1an conjuntamente en un proceso, voluntaria o
forzosamente, como actores o como demandados o como actores de
un lado y demandados del otro.
5e 'sta explicacin se desprende las diversas clases de esta figura.
Litisconsorcio actio! pluralidad de partes como demandantes y un
solo demandado.
Litisconsorcio pasio! pluralidad de partes como demandadas y un
solo demandante!
Litisconsorcio mi"to! pluralidad de partes tanto demandantes como
demandadas.
Litisconsorcio oluntario! 'ste se debe por tres razones. *+ por la
voluntad de las diversas partes, -+ por la relacin de cone%in que
e%isten entre ellas, .+ por la conveniencia de evitar sentencias
contrarias o contradictorias si las diferentes relaciones son decididas
separadamente en juicios distintos. &omo ejemplo de ste
litisconsorcio podemos se/alar la demanda intentada por el acreedor
contra varios deudores solidarios o la intentada por varios acreedores
solidarios contra el deudor com'n, entre otros ejemplos.
-l Legislador en el Art!culo "4E del %digo de &rocedimiento %ivil, al
referirse a la relacin litisconsorcial facultativa, es elocuente cuando
establece que. 7Los litisconsortes se considerarn en sus relaciones
con la parte contraria, y mientras no resulte otra cosa de
disposiciones de la ley, como litigantes distintos, de manera que los
actos de cada litisconsorte no aprovechan ni perjudican a los
dems."
Litisconsorcio for#oso o necesario! nos hallamos frente a un caso
de litis consorcio necesario o forzoso cuando existe una relacin
sustancial o estado jur!dico 1nico para varios sujetos, a tales efectos
el %digo de &rocedimiento %ivil expresa en su Art!culo "4< 0&uando
la relacin jurdica litigiosa haya de ser resuelta de modo uniforme
para todos los litisconsortes, o cuando el litisconsorcio sea necesario
por cualquier otra causa, se e%tendern los efectos de los actos
realizados por los comparecientes a los litisconsortes contumaces en
alg'n trmino o que hayan dejado transcurrir alg'n plazo.. &omo
ejemplo de este tenemos la demanda de disolucin de la comunidad
de bienes intentada por uno o varios de los partcipes contra todos
los dems, entre otros."
%uando se quebranta el litisconsorcio necesario la doctrina
patria lo ha denominado como. &alta de cualidad' tal figura la
encontramos explicada en la sentencia de la Dala &ol!tico
Administrativa CJ "4$ del "# de febrero de 2@@<.
;anto el litisconsorcio voluntario como necesario lo
encontramos establecido en el art!culo "4$ del %.&.%. el cual nos
se>ala que. 1odrn varias personas demandar o ser demandadas
conjuntamente como litisconsortes2
*. #iempre que se hallen en estado de comunidad jurdica con
respecto al objeto de la causa,
-. &uando tengan un derecho o se encuentren sujetas a una
obligacin que derive del mismo ttulo,
.. En los casos *3, -3 y .3 del artculo 4-.
Artculo 52. #e entender tambin que e%iste cone%in entre varias
causas a los efectos de la primera parte del artculo precedente2
*. &uando haya identidad de personas y objeto, aunque el ttulo sea
diferente.
-. &uando haya identidad de personas y ttulo, aunque el objeto sea
distinto.
.. &uando haya identidad de ttulo y de objeto, aunque las personas
sean diferentes.
(mpulso Procesal:
;odos los litisconsortes tienen el derecho de impulsar el
procedimiento, debe citar a todos los colitigantes cuando se requieran
para alguna actuacin, lo encontramos establecido en el art!culo "4=
del %.&.%.
Artculo 14$. El derecho de impulsar el procedimiento corresponde a
todos los litisconsortes, cuando uno de ellos haga citar a la parte
contraria para alguna actuacin, deber citar tambin a sus
colitigantes.
DE LOS APODERADOS
La Representacin: es la facultad que tiene una persona de realizar
actos jur!dicos en nombre de otra.
Otorgamiento de poder:
-l poder para actos judiciales debe constar en forma autentica,
tal como o ordena el art!culo "?" del cdigo de procedimiento civil.
-n nuestro sistema jur!dico, la forma autentica es la misma forma
p1blica por tanto, es obvio que el poder debe otorgarse mediante
escritura, documento p1blico o autentico, esto es, el que ha sido
autorizado con las solemnidades legales por un registrador, por un
juez u otro funcionario o empleado p1blico que tenga facultad para
darle fe p1blica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado.
-n conclusin, los poderes deben constar por instrumento
publico o autentico y pueden otorgarse ante un registrador, notario,
juez o ante el secretario del tribunal, pero no ser vlido el poder
reconocido, aunque sea registrado con posterioridad.
Otorgamiento de Poder Apud Acta:
%onsiste en otorgar el poder en el expediente contentivo del
juicio en que la parte quiere ser representada.
-l poder puede otorgarse para el juicio cursante en el
expediente en el cual se confiere, mediante una diligencia suscrita
por la parte que lo otorga y por el secretario del tribunal, quien
levanta un acta al final de la diligencia y certifica la identidad del
otorgante. -ste es un sistema sencillo, ms simple que el establecido
en el cdigo derogado, en donde se requer!a un libro de registro de
poderes apud acta y mensualmente el tribunal ten!a la obligacin de
enviar copia de los asientos a la oficina de registro de su jurisdiccin.
-sto fue derogado, basta el acta judicial que es un documento
autentico y por lo tanto, cumple con el requisito legal de que el poder
se otorga en forma p1blica o autentica.
&or lo general el poder apud acta es un poder especial para el
juicio en el cual se otorga, pero puede tambi'n conferirse en forma
general, o sea para todos los juicios en los que intervenga la parte
otorgante.
Alcance del ejercicio del Poder
-sto est establecido en el articulo "?# 7-l poder se presume
otorgado para todas las instancias y recursos ordinarios o
extraordinarios9.
)acultad *ue se le otorga al apoderado:
-l poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del
proceso que no est'n reservados expresamente por la ley a la parte
misma pero para convenir en la demanda, desistir, transigir,
comprometer en rbitros, solicitar la decisin seg1n la equidad, hacer
posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del
derecho en litigio, se requiere facultad expresa.
Aparte de las facultades indicadas en la norma que deben ser
conferidas expresamente, estn tambi'n reservados por la ley a la
parte misma, los actos procesales concernientes a derechos
personal!simos, intuito personae, tales como la proposicin de
demandas de divorcio o separacin de cuerpos y bienes, la de
interdiccin o inhabilitacin, nulidad de matrimonio, etc.
&ertenecientes a otras personas.
-n la enumeracin anterior no se excluye la facultad expresa
para darse por citado, pero si la exige el articulo 2"E del %.&.%.
Otorgamiento de poder en nom"re de otro
-ste es el supuesto de una persona que otorga un poder en
nombre de otra persona jur!dica o f!sica o que sustituye el poder
previamente otorgado. -n ambos casos el otorgante debe enunciar en
el poder y mostrar al funcionario, notario, juez o registrador el
documento autentico, bien sea el poder que sustituye, o la gaceta o
peridico donde se publico el documento constitutivo de la empresa,
o el libro de asambleas donde est inscrito el documento constitutivo,
o copia certificada o fotosttica del registro mercantil, para acreditar
la representacin que ejerce.
-l funcionario ante quien se otorga el poder, har constar en la
nota respectiva los documentos, gacetas, publicacin, libros o
registros que le han sido exhibidos, con expresin de sus fechas,
origen, procedencia u otros datos de identificacin, sin adelantar
interpretacin sobre los mismos -l poder se considera ineficaz por
incumplir el poder con los requisitos.
E+%i"icin de documentos *ue legitiman el
otorgamiento de poder en nom"re de otros
-sto se encuentra establecido en el art!culo "?$ 7si la parte
pidiere la exhibicin de los documentos, gacetas, libros o registros
mencionados en el poder, el apoderado deber exhibirlos para su
examen por el interesado y el ;ribunal, en la oportunidad que se fije
al efecto. -n dicho acto, la parte interesada har las observaciones
que crea pertinentes al ;ribunal y 'ste resolver dentro de tres d!as
sobre la eficacia del poder. La inasistencia del solicitante al acto del
examen de los documentos exhibidos, dar por vlido y eficaz el
poder y a falta de exhibicin de los documentos requeridos quedar
desechado, y as! lo har constar el Guez en el acta respectiva.9
Lo que establece el art!culo "?$ es un procedimiento sencillo
para la exhibicin y examen de los documentos en la oportunidad que
fije el tribunal. -n este acto la parte interesada har las
observaciones que crea pertinentes y el tribunal debe resolver dentro
de tres d!as sobre la eficacia del poder. La inasistencia del solicitante
al acto del examen de los documentos exhibidos, dar por valido y
eficaz el poder, y a la falta de exhibicin de los documentos
requeridos quedara desechado y as! lo har constar el juez en el acta
respectiva.
Otorgamiento de poder en el e+tranjero
De trata de un instrumento de poder otorgado en otro pa!s,
para utilizarlo en un juicio en :enezuela. De habla de tres supuestos.
a/ Di el poder se otorga en otro pa!s que haya suscrito el
7protocolo sobre uniformidad del r'gimen legal de los poderes 9 y la
7convencin interamericana sobre r'gimen legal de poderes para ser
utilizados en el extranjero9 debe llenar las formalidades establecidas
en el protocolo y en la convencin.
b/ Di el pa!s no ha suscrito el protocolo y la convencin, el poder
debe cumplir con las formalidades establecidas en la ley del pa!s
donde se otorga.
c/ -l poder se tiene que otorgar ante un agente del servicio
exterior de :enezuela en el pa!s del otorgamiento bien sea ante el
embajador o el cnsul venezolano. -n este caso se sujeta a los
requisitos del cdigo de procedimiento civil entre otros. ser otorgado
en forma autentica, y se>alar las facultades que deban constar en
forma expresa.
Sustitucin de Poderes
La sustitucin es el acto de delegar en otro el poder aceptado,
transmitiendo al sustituto todas o parte de las facultades conferidas
al sustituyente.
Las caracter!sticas de la sustitucin en nuestro derecho son las
siguientes.
"/ -s una delegacin, que transfiere al sustituto el ejercicio del
poder y el uso de las facultades delegadas.
2/ La sustitucin supone la aceptacin previa del poder.
#/ La sustitucin puede delegar todas o solamente algunas de
las facultades que tiene el sustituyente y puede ser especial, aun
cuando el poder sea general.
4/ La sustitucin debe hacerse observando las mismas formas
establecidas en la ley para el otorgamiento de los poderes.
?/ La facultad de sustituir va impl!cita en todo poder, a menos
que se la excluya o proh!ba expresamente.
De distinguen en nuestro sistema cuatro hiptesis en relacin a
la sustitucin, a saber.
K -l poderdante ha designado expresamente una persona en quien
pueda sustituirse el poder.
K -l poderdante ha facultado expresamente al apoderado para sustituir
el poder, pero no ha designado persona.
K -l poderdante no ha dicho nada sobre sustitucin en el poder.
K -l poderdante ha prohibido expresamente la sustitucin
-n los casos " y 2 el apoderado podr sustituir el poder en
abogado capaz y solvente en el caso #, el apoderado podr
sustituirlo tambi'n en abogado de reconocida aptitud y solvencia en
el caso 4 el apoderado no podr sustituir el poder.
Sustitucin de sustituciones
-sto se produce cuando se sustituye el poder del sustituto.
Sustitucin especial
Art,culo -.-. Las sustituciones pueden ser especiales, aun
cuando el poder sea general. Las que especial, debe entenderse
parcial, pues un poder general no puede genera uno especial, en el
concepto legal de la palabra, a los fines de ejercer acciones intuito
personae. -stas 1ltimas exigen que del mismo instrumento surja la
evidencia de que el conferente presta su voluntad para que se le
representen una gestin determinada. -l sustituyente no solo puede
restringir el mbito de aplicacin de la sustitucin tambi'n puede dar
instrucciones y mandatos al sustituyente para que los cumpla
siempre y cuando est'n comprendidos globalmente dentro de sus
atribuciones.
)ormalidades para la sustitucin
Art,culo -./: Las sustituciones de poderes y las sustituciones de
sustituciones, deben hacerse con las mismas formalidades que el
otorgamiento de los poderes.
Las formalidades a que se refiere este articulo son las
establecidas para el otorgamiento de poder a nombre de otro, tal cual
lo indica el art!culo "??. -n ambos casos se requiere la prueba del
carcter de apoderado de la parte, sea que devenga de un poder
otorgado directamente por esta, sea que devenga de otro poder u
otra sustitucin o delegacin de poder.
Responsa"ilidad de los mandatarios
Art,culo -.0 05especto de la sustitucin, los apoderados y los
sustitutos quedarn sujetos a las responsabilidades que establece el
&digo &ivil para los mandatarios."
Art,culo -!.10 del digo ivil
-l mandatario responde no slo del dolo, sino tambi'n de la culpa en
la ejecucin del mandato.
La responsabilidad en caso de culpa es menor cuando el
mandato es gratuito que en caso contrario.
Art,culo -!.12 digo ivil
;odo mandatario est obligado a dar cuenta de sus
operaciones, y a abonar al mandante cuanto haya recibido en virtud
del mandato, aun cuando lo recibido no se debiera al mandante.
La responsabilidad del sustituyente funciona de la siguiente manera.
K Di el poderdante ha designado la persona del sustituto, el sustituyente
no responde de los actos del sustituto.
K Di el poderdante ha conferido facultad de sustituir pero no ha
designado la persona del sustituto, el sustituyente responde
solamente de la culpa cometida en la eleccin del sustituto y en las
instrucciones que necesariamente debi comunicar al sustituto. Co
habr culpa in eligendo, si el sustituyente ha sustituido el poder en
abogado capaz y solvente.
K Di el poderdante nada dice de sustitucin, el sustituyente responde por
la culpa cometida en la eleccin del sustituto, pero aqu! la exigencia
de la ley es ms estricta, pues el sustituto debe ser de reconocida
aptitud y solvencia, y por tanto, el sustituyente responde por culpa
leve.
K Di el poderdante ha prohibido la sustitucin y no obstante ha sido
realizada, responde en todo caso por los actos del sustituto, pero la
sustitucin no se anula, a menos que la prohibicin conste en el
mismo instrumento del poder o en otra forma autentica.
E+tincin del poder
La representacin de los apoderados y sustitutos cesa por.
"/ Ievocacin del poder no se entiende revocado el sustituto
por la sola revocacin del apoderado a menos que se haga constar
que se extiende a la sustitucin.
2/ &or renuncia del poder solo surte efecto entre las partes
desde que se haga constar en juicio la notificacin de la renuncia al
poderdante.
#/ Adems termina la representacin por la muerte, interdiccin
quiebra, o cesin de bienes tanto del mandante como del apoderado,
y salivo este 1ltimo supuesto se suspende la cusa hasta la citacin de
los herederos, curador, sindico o cesionario respectivamente.
La muerte del apoderado no suspende el curso de la causa, se
extingue la representacin pero la causa sigue.
4/ La representacin de lo apoderados y sustitutos termina por
la cesin o transmisin a otra persona de los derechos deducidos por
el litigante, o por la caducidad de la personalidad con que obraba.
?/ &or la representacin de otro apoderado en el mismo juicio,
es una revocatoria tacita.
apacidad de postulacin
Art,culo -.. %#lo podrn ejercer poderes en juicio quienes
sean abogados en ejercicio, conforme a las disposiciones de la Ley de
$bogados.9
La capacidad de postulacin es com1n a todo acto procesal y
constituye a su vez un presupuesto de validez del proceso desde que
la norma especial sanciona con nulidad y reposicin de la causa la
omisin de nombramiento de abogado.
Estimacin y co"ro de %onorarios
Art,culo -.3 0En cualquier estado del juicio, el apoderado o el
abogado asistente, podrn estimar sus honorarios y e%igir su pago de
conformidad con las disposiciones de la Ley de $bogados."
Las actuaciones practicadas por el abogado en el proceso a
favor de su cliente ponen de manifiesto su derecho a cobrar
honorarios profesionales por el patrocinio prestado.
Sentencias interesantes para el punto de los
apoderados:
Dentencia de la Dala %onstitucional CJ #4E del 2E de marzo de
2@@= nos habla de la Iepresentacin a &ersonas Gur!dicas Dentencia
de la Dala %onstitucional CJ "E<4 del ? de octubre de 2@@E nos
habla de la Dustitucin del poder Dentencia de la Dala %onstitucional
CJ "$$4 del "# de julio de 2@@? nos habla de la cesacin de la
representacin, mbito material y procesal Dentencia de la Dala de
%asacin %ivil CJ "#2 del "" de Larzo de 2@@< y Dentencia de la Dala
&ol!tico Administrativa CJ 2@= del "< de febrero de 2@@= Ambas nos
habla de la Ienuncia del apoderado o la del sustituto. ;odas
anexadas al presente trabajo.
DE LOS DE4ERES DE LAS PARTES Y DE LOS
APODERADOS
De"eres De Los Apoderados
Los deberes de los apoderados se encuentran establecidos en
diferentes disposiciones contenidas en la Ley de Abogados, en el
%digo de &rocedimiento %ivil y en el %digo %ivil. Los apoderados
estn sometidos a las reglas en cuanto a mandato contenidas en el
%digo %ivil :enezolano. 5ebemos mencionar los siguientes.
K ;iene el deber de ofrecer al cliente el concurso de la t'cnica que
posee aplicarlas con rectitud de conciencia y esmero en la defensa.
K ;iene el deber de la defensa gratuita a aquellos declarados pobres,
cuya representacin le haya sido encargada.
K 5ebe colaborar con el triunfo de la justicia
K -n el proceso debe seguirlo a todas sus instancias y actuar dentro de
los lapsos y oportunidades seg1n el art!culo "E# del %.&.%.
Artculo 1&3. El apoderado o el sustituto estarn obligados a seguir
el juicio en todas las instancias, siempre que los (ribunales que
deban conocer del asunto e%istan en el mismo lugar, en caso
contrario, deben hacer las sustituciones convenientes, con arreglo a
lo dispuesto en este &digo o avisar al poderdante por la va ms
rpida.
K Co utilizar defensas manifiestamente infundadas
K Midelidad y honestidad con su representado
K 8ntervenir en las incidencias previas, en la discusin de fondos, la
reconvencin y las citas de saneamiento
K Asistir a los actos del proceso y estar informado de la marcha del
juicio
K 6uardar el secreto profesional o puede incurrir en delito seg1n el
art!culo "=@ del %digo &enal
K -jecutar el mandato con la diligencia de un buen padre de familia
K 5ar cuenta al mandante de todas las actuaciones realizadas
K -jecutar el mandato dentro de los l!mites del mismo, atendi'ndose a
las instrucciones que le haya dado su mandante.
De"eres de las Partes )rente a Los Apoderados
K Mrente a los deberes que tienen los apoderados est el deber que
tienen las partes de suministrar a sus representantes lo suficiente
para expensas de lo contrario no pudieran ellas exigir responsabilidad
por parte de sus apoderados.
Artculo 1&2. Las partes deben suministrar a sus apoderados lo
suficiente para e%pensas. #i no lo hicieren, no podrn ellas e%igir
responsabilidad al apoderado que hubiere dejado de hacer algo que
ocasione gastos.
K As! mismo las partes y sus apoderados tienen el deber de abstenerse
de emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos
injuriosos o indecentes, seg1n lo establece el art!culo "E" del %.&.%.
Artculo 1&1. Las partes y sus apoderados debern abstenerse de
emplear en sus diligencias y escritos e%presiones o conceptos
injuriosos o indecentes. El )uez ordenar testar tales conceptos si no
se hubiesen notado antes, apercibiendo a la parte o al apoderado
infractor, para que se abstengan en lo sucesivo de repetir la falta,
con una multa de dos mil bolvares por cada caso de reincidencia.
K Las partes y sus apoderados tiene el deber de indicar una sede o
direccin en su domicilio o en el lugar del asiento del tribunal,
declarando formalmente en el libelo de la demanda y en el escrito o
acta de la contestacin, la direccin exacta. 5icho domicilio subsistir
para todos los efectos legales ulteriores mientras no se constituya
otro en juicio y en el se practicaran todas las notificaciones,
citaciones o intimaciones a que haya lugar. ;odo de conformidad con
el art!culo "E4 del %.&.%
Artculo 1&4. Las partes y sus apoderados debern indicar una sede
o direccin en su domicilio o en el lugar del asiento del (ribunal,
declarando formalmente en el libelo de la demandada y en el escrito
o acta de la contestacin, la direccin e%acta. 6icho domicilio
subsistir para todos los efectos legales ulteriores mientras no se
constituya otro en el juicio, y en l se practicarn todas las
notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. $ falta de
indicacin de la sede o direccin e%igida en la primera parte de este
artculo, se tendr como tal la sede del (ribunal.
DE LA #5ST((A 6RAT5(TA
-s la 6arant!a %onstitucional que asegura a todos la utilizacin
de los Nrganos Gurisdiccionales para la defensa de los derechos e
intereses y deja a la ley establecer las normas que aseguren el
ejercicio de 'ste derecho a quienes no dispongan de los medios
suficientes.
La Gusticia 6ratuita la encontramos establecida en el t!tulo 888,
cap!tulo 8: en el art!culo "E? del %digo de &rocedimiento %ivil, el
cual nos establece que la justicia se administrara gratuitamente a
quienes el tribunal les otorgue este beneficio.
Artculo 1&5. 1ara los efectos de este captulo la justicia se
administrar gratuitamente a las personas a quienes el (ribunal o la
ley conceden este beneficio.
La justicia gratuita es un beneficio y al mismo tiempo un
derecho individual, de rango %onstitucional. -s un beneficio porque
concede a la parte que no disponga de medios suficientes la exencin
de los gastos de justicia y es un derecho porque puede ser exigido
por la parte que se encuentra en las circunstancias mencionadas.
Artculo 1&'. Los (ribunales concedern el beneficio de la justicia
gratuita, para los efectos de este &aptulo, a quienes no tuvieren los
medios suficientes, ya para litigar, ya para hacer valer de manera no
contenciosa alg'n derecho.
Este beneficio es personal, slo se conceder para gestionar derechos
propios, y gozarn de l, sin necesidad de previa declaratoria, las
personas que perciban un ingreso que no e%ceda del triple del salario
mnimo obligatorio fijado por el Ejecutivo 7acional, los institutos de
beneficencia p'blica y cualesquiera otros a los que la ley lo conceda
en los asuntos que les conciernan.
La circunstancia de ser el solicitante propietario de la vivienda en que
resida, no constituir por s mismo un impedimento para la concesin
del beneficio.
Procedimiento Para onceder El 4ene&icio
Lo tenemos establecido en el art!culo "E$ del %.&.%, puede ser
solicitado por cualquiera de las partes en cualquier grado o instancia
del proceso, lo establece como una incidencia que se tramitara por
cuaderno separado. Di el beneficio es solicitado por la parte actora, es
decir para obrar en juicio, se anexar a la demanda de la cual se
pasara copia certificada al demandado, pudiendo 'ste contradecir
dicha solicitud dentro del lapso de emplazamiento, pudi'ndolo
presentar tambi'n el mismo d!a que presente su contestacin o
tambi'n esta podr ser contradicha dentro de los cinco d!as
siguientes a su presentacin.
-l demandado haya contradicho o no la solicitud se abrir una
articulacin probatoria de ocho d!as para que las partes presenten
sus pruebas. :istas las pruebas y vencido este lapso, el juez tiene
tres d!as para decidir y de esta decisin no se oir apelacin.
-l tribunal competente para conceder dicho beneficio es el
mismo tribunal que lo sea para conocer del negocio a que se refiere
la declaratoria del mismo.
Alcance del 4ene&icio
K Osar papel com1n y no estar obligado a inutilizar timbres fiscales ni a
pagar aranceles, tasas, contribuciones u otra clase de derechos a los
funcionarios judiciales
K +ue se les nombre por el tribunal defensor que sostengan sus
derechos gratuitamente
K -xencin del pago de tasas u honorarios a los auxiliares de justicia,
tales como int'rpretes, peritos, depositarios, asociados, prcticos y
otros, los cuales estarn obligados a prestar el servicio gratuitamente
al asunto cuando act1en a solicitud del beneficiario de la Gusticia
6ratuita.
-l beneficio cesa si en cualquier estado o grado de la causa se
demuestra que el beneficiario de la justicia gratuita dispone de los
medios econmicos suficientes. La cesacin la dispondr el tribunal
juzgando sumariamente y la decisin no tendr apelacin.
P por ultimo debemos mencionar la obligacin que tiene el
beneficiario de pagar por fortuna sobrevenida.
Artculo 1'1. 8uien haya litigado gratuitamente quedar obligado a
pagar el papel sellado, las estampillas, los honorarios de su defensor
y las dems costas que hubiere causado o en que se le hubiere
condenado, si dentro de los tres a/os siguientes a la terminacin del
proceso llegare a mejor fortuna. Estarn e%entos de esta obligacin
los que hayan litigado gratuitamente por concederles ese beneficio la
ley.
ESTRATOS DE SE7TE7(AS PARA ESTOS TE$AS
Sentencia de la Sala onstitucional 78 .92 del /2 de a"ril de
/::9' nos %a"la del litisconsorcio.
7Asimismo, el art!culo "4$ del %digo de &rocedimiento %ivil,
estatuye.
Q&odrn varias personas demandar o ser demandadas conjuntamente
como litisconsortesR
La expresin QpodrnS, utilizada por el legislador, e
interpretada dentro del marco legal instituido en el art!culo 2#
eiusdem, configura una voluntad potestativa de las partes, como
elemento indiscutible de la figura procesal en estudio, o sea del litis
consorcio pasivo o activo, de manera que no puede establecerse o
generalizarse el carcter imperativo de esta figura procesal, salvo
para los casos de pacto expreso o legal, como ya se ha dejado
establecidoR9.
-sta Dala en la decisin Co. """? del 2? de mayo de 2@@$,
caso. Andr's Danclaudio %avellas, se>al en un caso similar al de
autos, textualmente lo siguiente.
7Aprecia la Dala, que la falta de cualidad del accionante no constituye
el objeto de denuncia, pues dicho carcter ya hab!a sido dilucidado y
determinado por el juez constitucional que orden reponer la causa al
estado de que el juzgador que conociera en primera instancia se
pronunciara sobre todos y cada uno de los alegatos esgrimidos por
las partes, fallo 'ste confirmado por esta Dala %onstitucional, en la
oportunidad de conocer del recurso de apelacin ejercido por la parte
demandada contra la decisin del E de marzo de 2@@?, dictada por el
Guzgado Duperior ;ercero en lo %ivil, Lercantil y del ;rnsito de
%ircunscripcin Gudicial del Trea Letropolitana de %aracas, en la que
determin que el hoy accionante si posee cualidad para demandar la
resolucin del contrato de arrendamiento, pues, ejercerla de manera
conjunta, pero obligatoria, con el coBarrendador atentar!a contra la
tutela judicial efectiva.
-n efecto, en decisin CJ ?@@E del "? de diciembre de 2@@?, la Dala
se pronunci sobre la cualidad del actor en los siguientes aspectos.
U...la legitimacin ad causam, es un problema de afirmacin del
derecho, es decir, est supeditada a la actitud que tome el actor en
relacin a la titularidad del derecho. Di la parte actora se afirma
titular del derecho entonces est legitimada activamente, si no,
entonces carece de cualidad activa.
0...omissis.../
-l juez, para constatar preliminarmente la legitimacin de las partes,
no debe revisar la efectiva titularidad del derecho porque esto es
materia de fondo del litigio, simplemente debe advertir si el
demandante se afirma como titular del derecho Blegitimacin activaB,
y si el demandado es la persona contra la cual es concedida la
pretensin para la legitimacin o cualidad pasiva.
0...omissis.../
-s necesaria una identidad lgica entre la persona del actor en el
caso concreto y la persona en abstracto contra la cual seg1n la ley se
ejerce la accin, lo que se manifiesta en la legitimacin tanto activa
como pasiva, lo cual puede ser controlado por las partes en ejercicio
del derecho constitucional a la defensa.
0...omissis.../
-n efecto, la titularidad del derecho por inter's jur!dico controvertido,
es una cuestin de m'rito, cuya existencia o inexistencia dar lugar,
a la sentencia definitiva, y la declaratoria con lugar o sin lugar de la
demanda mientras que el defecto de legitimacin da lugar en el
presunto caso, al rechazo de la demanda por falta de legitimacin, sin
entrar el Guez a la consideracin del m'rito de la causa.
Iazn por la cual, err el Guzgado Ond'cimo de &rimera 8nstancia en
lo %ivil, Lercantil y del ;rnsito de la misma %ircunscripcin Gudicial,
al declarar sin lugar la apelacin interpuesta por el quejoso contra la
decisin del Guzgado Coveno de Lunicipio de la misma
%ircunscripcin Gudicial, que declar sin lugar la demanda por
resolucin de contrato de arrendamiento incoada por el referido
ciudadano contra la sociedad mercantil ;aller, A.6., Lvil, %.A.,
cuando dicho juzgador no obstante desechar por falta de cualidad o
legitimacin la demanda, declar en el dispositivo del fallo sin lugar la
misma, como si hubiera realizado un juzgamiento del m'rito del
asunto o sobre la titularidad del derecho, el cual no se llev a
cabo...V.
5e dicho fallo se desprende, indudablemente, que esta Dala
%onstitucional reconoci al actor poseer cualidad para demandar la
resolucin del contrato de arrendamiento suscrito con la sociedad
mercantil ;aller A.6. Lvil, %.A., bien por no estar conforme con la
relacin contractual suscrita, o por causa distinta a ello, lo cual ser
cuestin a dilucidarse dentro del proceso, que obviamente no ha
tenido lugar. As!, dej establecido la Dala que la cualidad no se pierde
por el simple hecho de que, en una comunidad, alguno de los
comuneros acuda a la administracin de justicia para ejercer su
derecho como medio de proteccin de sus intereses particulares9.
Sentencia de la Sala onstitucional 78 023 de &ec%a
/3;:0;/::1 <Representacin a una persona #ur,dica=:
>??-n este orden de ideas, debe esta Dala precisar que el
abogado, que act1a en nombre de la parte solicitante, debe
demostrar la representacin que se acredita, mediante la
presentacin de un instrumento poder otorgado conforme a las
solemnidades legales establecidas, suficiente en cuanto a derecho,
que adems indique con amplitud el carcter y facultad del
poderdante para otorgarlo con mencin de la norma legal o
contractual que la contenga, seg1n el caso, lo que deber ser
certificado por el funcionario p1blico competente, previa verificacin
de la legitimacin de quien otorga el mandato con los documentos
idneos.
-n caso contrario, la ausencia de estos elementos conllevar la
insuficiencia del poder y, en consecuencia, el juez de oficio deber
declarar la inadmisibilidad de la pretensin por falta de
representacin 0:id. sentencia de esta Dala CJ "E4" del "2 de
noviembre de 2@@</.
-n el marco de lo expuesto, visto que en la nota de
autenticacin del poder otorgado por la sociedad mercantil
Administradora 5anoral %.A. al abogado actuante no consta la
facultad o autorizacin necesaria de la Gunta de %ondominio del
-dificio &arque Tvila para otorgar la representacin judicial de los
copropietarios ni para presentar la solicitud de revisin constitucional,
esta Dala considera que no se encuentra acreditada la debida
representacin judicial en el caso de autos. As! se declara9.
-n este sentido, es pertinente se>alar que la Dala no puede
suplir la carga que corresponde 1nica y exclusivamente a quien
pretende del rgano jurisdiccional el acto de administracin de
justicia, mxime cuando ello es requerido para determinar la
admisibilidad de la pretensin de revisin constitucional, de
conformidad con lo previsto en el art!culo "= de la Ley Frgnica del
;ribunal Dupremo de Gusticia, aparte quinto, que se>ala lo que sigue.
0#e declarar inadmisible la demanda, solicitud o recurso cuando as
lo disponga la ley, o si el conocimiento de la accin o recurso
compete a otro tribunal, o si fuere evidente la caducidad o
prescripcin de la accin o recurso intentado, o cuando se acumulen
acciones o recursos que se e%cluyan mutuamente o cuyos
procedimientos sean incompatibles, o cuando no se acompa/en los
documentos indispensables para verificar si la accin o recurso es
admisible, o cuando no se haya cumplido el procedimiento
administrativo previo a las demandas contra la 5ep'blica, de
conformidad con la Ley 9rgnica de la 1rocuradura :eneral de la
5ep'blica, o si contiene conceptos ofensivos o irrespetuosos, o es de
tal modo ininteligible que resulte imposible su tramitacin, o cuando
sea manifiesta la falta de representacin o legitimidad que se
atribuya al demandante, recurrente o accionante, o en la cosa
juzgada". 5esaltado de este fallo.
Sentencia de la Sala onstitucional 78 -392 del @ de octu"re
de /::3 nos %a"la de la Sustitucin del poder:
onsideraciones Para Decidir:
%omo punto previo, a la decisin del recurso de apelacin
planteado, estima la Dala de vital importancia, pronunciarse sobre el
alegato que hizo valer ante esta sede, la representacin judicial
accionante, quien sostiene la ilegitimidad de la representacin que se
atribuyen los abogados Lariolga +uintero ;irado y 6ustavo
5om!nguez Mlorido, respecto de la sociedad mercantil -D:ALL, %.A.
-n orden a tal determinacin, se deben efectuar las siguientes
anotaciones, de hechos que claramente se desprenden de las actas
procesales que conforman el presente expediente.
Ahora bien, al revisar el poder sustituido inicialmente, es decir,
el sustituido en las abogadas 5ugga 5ugha Weidan y ;amara
Xerm1dez 5i Lorenzo, se observa que el abogado Lanuel Xellera
%ampi, no se reserv su ejercicio, por lo cual considera la Dala que no
era posible sustituirlo en otros abogados, puesto que para esa
oportunidad, ya hab!a cesado su representacin. Aunado a lo
anterior, en la oportunidad siguiente a la consignacin en autos del
instrumento poder donde se efect1a la nueva sustitucin, la
representacin judicial de la parte accionante, impugn la
representacin ejercida por quienes fundamentaron el recurso de
apelacin ante esta Dala, abogados Lariolga +uintero ;irado y
6ustavo 5om!nguez Mlorido de manera pues, como antes se dijo, la
pretendida representacin fue impugnada.
A este respecto, sostiene el art!culo "$2 del %digo de
&rocedimiento %ivil, que las sustituciones de poderes y las
sustituciones de sustituciones, deben hacerse con las mismas
formalidades que el otorgamiento de poderes.
As!, la doctrina es conteste al sostener, que si el abogado
sustituyente no se reserva en forma expresa el ejercicio del poder, se
debe entender que ces su capacidad de representacin, la cual pasa
a ejercer !ntegramente el abogado sustituto.
%on base en las consideraciones expuestas, esta Dala tiene por
no presentado el escrito de formalizacin del recurso de apelacin, as!
como la solicitud de acumulacin, actuaciones practicadas por los
abogados Lariolga +uintero ;irado y 6ustavo 5om!nguez Mlorido,
respectivamente, y as! se decide.
Sentencia de la Sala onstitucional 78 -..2 del -0 de julio de
/::@ nos %a"la de la cesacin de la representacin' Am"ito
material y procesal.
7R..-fectivamente, se ha sostenido una posicin contraria a la
conclusin arrojada por el tribunal de instancia, al considerarse que la
relacin existente entre la parte y su apoderado guarda una
vinculacin cuyo carcter arroja sobre la responsabilidad de la
primera, el deber de vigilar su intervencin, siendo cualquier rescisin
de la relacin contractual, una carga que no da lugar a reposiciones
en el proceso. As!, en decisin 0vid. s. D.%. CJ "$#"H2@@#, del "$ de
junio/, se asent9.
7Ahora bien, pasa esta Dala a examinar la denuncia de violacin
del derecho a la defensa, por la omisin del ;ribunal de la causa de
notificar al demandado de la renuncia del poder por parte de sus
apoderados judiciales y al respecto observa.
-l art!culo "$?, ordinal 2J del %digo de &rocedimiento %ivil
se>ala. ULa representacin de los apoderados y sus sustitutos cesa.
0.../ 2J &or la renuncia del apoderado o la del sustituto pero la
renuncia no producir efecto respecto de las dems partes, sino
desde que se haga constar en el expediente la notificacin de ella al
poderdante.V 0Dubrayado de la Dala/. 5e conformidad con lo
expresado en el art!culo citado, el Guzgado de &roteccin que actu en
primera instancia en el juicio principal, ten!a la obligacin de notificar
al demandado de la renuncia al poder que hab!a efectuado sus
apoderados judiciales, a los fines de que dicha renuncia produjera
efecto respecto de la otra parte en el proceso.
-l mandato judicial es un contrato entre poderdante y
apoderado que crea responsabilidades para cada una de las partes.
5icho contrato tienen una de sus bases en la eleccin que del
apoderado hace el mandante, surgiendo entre ellos una relacin, que
es incluso extraprocesal, donde existen instrucciones, rendiciones de
cuentas, etc.
5e all! que el ordinal 2J del art!culo "$? del %digo de
&rocedimiento %ivil al prever la notificacin del poderdante para el
caso de la renuncia del poder por los apoderados, no la prev' en
beneficio del mandante, sino para precaver los derechos de su
contraparte, hasta el punto que la renuncia se tiene como no
efectuada y no paraliza ni suspende la causa, hasta que se deje
constancia de la notificacin del poderdante.
%on ello se busca no entorpecer la marcha del proceso con
intempestivas renuncias de los apoderados de las partes. -n
consecuencia, la renuncia del poder no notificada al mandante, en
principio no lo deja en ning1n estado de indefensin, ya que el
poderdante escogi a sus mandatarios, y en ellos tiene que confiar, y
slo si tal renuncia es una a>agaza intencional para dejar al
mandante indefenso, es que 'ste podr exigir responsabilidad a los
mandatarios. -l poderdante es parte, que se encuentra a derecho, y
tal condicin no la pierde porque sus apoderados, renuncien al poder
conferido9.
0.../
-n tal sentido, tal como se desprende de la narrativa del
presente fallo, el accionante denuncia como violatorias de los
derechos a la defensa y al debido proceso, la falta de notificacin de
la renuncia del poder por parte de sus apoderados judiciales,
argumentos que se alejan de la naturaleza intr!nseca de la accin de
amparo constitucional, y ms cuando, al haber sido dictada la
sentencia por el tribunal que conoci en primera instancia, dentro del
lapso legal, sin necesidad de notificacin a las partes, el accionante
en amparo Yque continuaba a derechoB tuvo a su disposicin la v!a
ordinaria que le otorga el ordenamiento jur!dico, la cual no ejerci,
como son las defensas o recursos que prev' la Ley Frgnica para la
&roteccin del Ci>o y el Adolescente, en el caso espec!fico, el recurso
de apelacin previsto contra la sentencia definitiva, a fin de que la
alzada competente entre a conocer de los vicios que se denuncien
contra el fallo proferido en primera instancia9.
Sentencia de la Sala Pol,tico Administrativa 78 /:1 del -9 de
&e"rero de /::1 nos %a"la de la Renuncia del apoderado o la
del sustituto:
De La Renuncia Del Poder:
%orresponde a esta Dala pronunciarse sobre la renuncia del
poder efectuada por los apoderados judiciales del recurrente y, en
ese sentido, considera necesario citar lo dispuesto en el art!culo "$?
del %digo de &rocedimiento %ivil, el cual expresa textualmente lo
siguiente.
7Art!culo "$?. 7La representacin de los apoderados y sustitutos
cesa. ...omissis...
23 &or la renuncia del apoderado o la del sustituto pero la renuncia
no producir efecto respecto de las dems partes, sino desde que se
haga constar en el expediente la notificacin de ella al
poderdante. ...omissis...9 05estacado de la Dala/.
5e la norma anteriormente transcrita se evidencia que la falta
de notificacin, que de la renuncia del poder haga el apoderado
judicial o el sustituto al poderdante, produce la ineficacia de la
misma, todo con el propsito de evitar que por desconocimiento de
dicha dimisin, se vea el poderdante perjudicado ante su falta de
representacin en juicio.
As!, la Dala constata del anlisis de los autos, que los abogados
antes mencionados al momento de hacer efectiva su renuncia en
juicio, pasaron por alto la notificacin de su mandatario, razn por la
cual dicha renuncia no surti efectos, de conformidad con la norma
citada supra.
-n igual orden de ideas, en criterio de la Dala, tambi'n se
produce una suspensin en el curso de la causa, en tanto no se
ponga en conocimiento al mandatario de la renuncia efectuada.
Aplicando los anteriores lineamientos al caso bajo estudio, se
advierte que en circunstancias como las de autos, en que no consta
que el mandatario haya sido notificado de la renuncia del poder que
le hubiese otorgado a sus representantes judiciales, el transcurso del
lapso procesal establecido a los fines de consignar el cartel de
emplazamiento a los interesados, dispuesto en el aparte und'cimo
del art!culo 2" de la Ley Frgnica del ;ribunal Dupremo de Gusticia,
vulnerar!a el derecho a la defensa y al debido proceso del accionante,
ms a1n, cuando la omisin en el cumplimiento de dicha obligacin
procesal, se traduce en un desistimiento tcito del procedimiento.
&or tanto, en virtud de los motivos antes expuestos, se
ordena la suspensin del curso de la causa hasta tanto conste en
autos la notificacin de la renuncia al accionante. As! se decide.
Enviar por correo electrnico Escribe un blog Compartir con Titter Compartir con
!aceboo" Compartir en Pinterest
Pgina principal
#uscribirse a$ Entradas %Atom&
Jvenes para las Naciones
Unidas
'ttp$((.ov)nu.blogspot.com(
Traductor
Con la tecnolog*a de Traductor
Datos personales
Pro+esor$ !ernando ,r-ue.. ,
/er todo mi per+il
Entradas populares
Archivo del blog
0 1232 %4&
0 1233 %1&
Pginas vistas en total

La Accin
La Competencia
Los Principios Procesales
La Jurisdiccin
Las 5ulidades Procesales
El Proceso Civil
Los Presupuestos Procesales
Jurisprudencia
Plan de Evaluacin 1233 6
1231
eguidores
Plantilla Picture 7indo. Con la tecnolog*a de 8logger.