Source: The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 22, No. 1 (Autumn, 1963), pp. 43-46 Published by: Wiley on behalf of The American Society for Aesthetics Stable URL: http://www.jstor.org/stable/427845 . Accessed: 24/03/2014 14:36 Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp . JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org. . Wiley and The American Society for Aesthetics are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to The Journal of Aesthetics and Art Criticism. http://www.jstor.org This content downloaded from 143.106.1.138 on Mon, 24 Mar 2014 14:36:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions ANGELO A. DE GENNARO C r o c e a n d V i c o IN HIS IMPORTANT ESSAY o n C r o c e , Ad r i - a n o Ti lghe r l str e sse s the i n flue n c e o f V i c o o n Be n e d e tto C r o c e . C r o c e a n d V i c o , sa ys Ti lghe r , ha ve si mi la r a e sthe ti c i d e a s. Fo l- lo wi n g Ti lghe r 's sugge sti o n , I pr o po se i n thi s a r ti c le to e xa mi n e i n d e ta i l V i c o 's a n d C r o c e 's fun d a me n ta l vi e ws. In the fi r st pla c e , i n the i r a ge s o f r a - ti o n a li sm bo th C r o c e a n d V i c o he ld fi r m to wha t the y c o n si d e r e d to be the e sse n c e o f a r t. "At fi r st me n fe e l wi tho ut be i n g c o n sc i o us o f i t; the n the y fe e l wi th a pe r - tur be d a n d mo ve d so ul; fi n a lly the y r e fle c t wi th c le a r mi n d . Thi s pr i n c i ple c o n sti tute s the Pr i n c i ple o f the po e ti c a l e xpr e ssi o n s whi c h a r e fo r me d thr o ugh pa ssi o n s a n d e mo ti o n s i n o ppo si ti o n to the phi lo so phi c a l e xpr e ssi o n s whi c h a r e fo r me d thr o ugh r e - fle c ti o n ; the r e fo r e the la tte r c o me c lo se to the un i ve r sa ls; the fo r me r a r e mo r e c e r ta i n a s lo n g a s the y c o me c lo se to the pa r ti c u- la r s."2 Suc h a vi e w o f a r t le d bo th C r o c e a n d V i c o to ho ld tha t a r t i s the e xpr e ssi o n o f fe e li n g. As C r o c e sa i d i n hi s fa mo us Este ti c a : "Huma n kn o wle d ge ha s two fo r ms: i t i s e i the r i n tui ti ve kn o wle d ge o r lo gi c a l kn o wle d ge ; kn o wle d ge thr o ugh the fa n ta si a o r kn o wle d ge thr o ugh the i n te lle c t; kn o wle d ge o f the i n d i vi d ua l o r kn o wle d ge o f the un i ve r sa l."3 V i c o a n d C r o c e c la r i fy thi s n e w c o n c e pt o f a r t fur the r . Bo th ho ld tha t ma n d r a ws ANGELO A. DE GENNARO, pr o fe sso r o f r o ma n c e la n - gua ge s a t Lo yo la Un i ve r si ty o f Lo s An ge le s, i s a utho r o f The Phi lo so phy o f Be n e d e tto C r o c e (Ne w Yo r k, 1961) a n d ha s publi she d se ve r a l a r ti - c le s i n thi s Jo ur n a l o f whi c h the la te st i s "The C o n c e pt o f Ar t i n Ad r i a n o Ti lghe r " i n the Jun e , 1959, i ssue . gr e a te r sa ti sfa c ti o n fr o m the a c ti vi ty o f the fa n ta si a o r c r e a ti ve i ma gi n a ti o n , a n d tha t the mo r e me ta pho r i c a l, r o ma n ti c the po e t i s, the mo r e n a tur a lly po e ti c he i s. Re a so n a n d r e fle c ti o n , o n the o the r ha n d , sti fle the c r e a ti ve a r ti sti c pr o c e ss. An d i t i s upo n thi s pr i n c i ple , V i c o a n d C r o c e ho ld , tha t Ho me r a n d Da n te ha ve e xc e lle d i n ma ki n g si mi li - tud e s, me ta pho r s a n d c o mpa r i so n s. As V i c o sta te s: "Ho me r 's c o mpa r i so n s a r e i n c o mpa - r a ble . Thi s i s n o t c e r ta i n ly a mi n d tha t ha s be e n c ha sti se d a n d c i vi li ze d by a n y so r t o f phi lo so phy. No r c o uld the tr uc ule n t a n d sa va ge style i n whi c h Ho me r d e sc r i be s so ma n y, suc h va r i e d , a n d suc h blo o d y ba ttle s, so n ume r o us a n d suc h e xtr a va ga n tly c r ue l ki n d s o f ki lli n g, tha t c o n sti tute the sub- li mi ty o f the Ili a d i n pa r ti c ula r , ha ve o r i gi - n a te d i n a mi n d to uc he d a n d huma n i ze d by a n y phi lo so phy."4 An d C r o c e , i n pr a i si n g V i c o 's vi e w o f Ho me r , ma i n ta i n s the sa me thi n g i n the a n a lysi s o f Da n te . In hi s La po e si a d i Da n te C r o c e se e s a c o n fli c t be - twe e n a n a lyti c a l r e a so n a n d po e ti c i n spi r a - ti o n a n d lo o ks ba c k upo n tho se e pi so d e s (Fa r i n a ta , Fr a n c e sc a d a Ri mi n i ) whe r e Da n te ma ke s hi s he a r t o r fa n ta si a spe a k. "The pa r a d e s o f the lustful Se mi r a mi s, Di d o , C le o pa tr a , He le n , Ac hi lle s, Pa r i s, Tr i sta n a r e sti ll a c a ta lo gue o f n a me s, a c - c o mpa n i e d by hi sto r i c a l hi n ts. But a s so o n a s Da n te tur n s hi s a tte n ti o n to wa r d 'que i d ue c he i n si e me va n n o ,' the sc e n e a n i ma te s i tse lf."5 It must be po i n te d o ut tha t C r o c e 's str e ss o n the c r e a ti ve r o le o f fe e li n g o r a lo gi c a ln e ss, whi c h c le a r ly a tta c ks the He - ge li a n a e sthe ti c s, i s a lr e a d y i n c i pi e n t i n Ba umga r te n 's Ae sthe ti c a , whi c h lo o ks upo n be a uty a s "sc i e n ti a c o gn i ti o n i s se n si ti va e ." This content downloaded from 143.106.1.138 on Mon, 24 Mar 2014 14:36:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions 44 ANGELO A. DE GENNARO But, a s we kn o w, i t r e ma i n e d fo r C r o c e to d e ve lo p a ll the a e sthe ti c i mpli c a ti o n s. C r o c e go e s o n to d e mo n str a te the po e ti c a l pi c tur e tha t Da n te ha s d r a wn fr o m hi s wo r ld o f fa n ta si a i n suppo r t o f hi s c o n te n - ti o n tha t po e tr y i s e sse n ti a lly the e xpr e ssi o n o f fe e li n g. "As a the o lo gi a n , a s a be li e ve r , a s a n e thi c a l ma n , Da n te c o n d e mn s tho se si n - n e r s (Fr a n c e sc a a n d Pa o lo ), but se n ti me n - ta lly he d o e s n o t c o n d e mn , n o r d o e s he a b- so lve : he i s i n te r e ste d ; he i s pe r tur be d ; hi s e ye s a r e full o f te a r s; the n he fa i n ts. The tr a ge d y o f lo ve -pa ssi o n i s the po e ti c a l me a n - i n g o f the e pi so d e o f Fr a n c e sc a ."6 V i c o fur - the r e xe mpli fi e s thi s i d e a wi th hi s e n thusi - a sm fo r Ho me r 's po r tr a ya l o f Ac hi lle s, who i s ha te ful a n d i s n o t mo ve d by the ma n y mi se r i e s o f the gr e a t Ki n g Pr i a m, n o r by the "pi e ty o f suc h a fa the r ."7 The i mpli c a - ti o n o f the se i llustr a ti o n s i s tha t po e tr y i s fa n ta si a . But whe r e a s pur e ly r a ti o n a li sti c thi n ke r s li ke De sc a r te s a n d He ge l ha d c o me to d i str ust a n d to d i spa r a ge the wo r ld o f fe e li n gs, C r o c e a n d V i c o d e pa r t a t thi s po i n t fr o m the r a ti o n a l a ppr o a c h a n d e n - d e a vo r to r e ve a l a n e w a e sthe ti c wo r ld . The se c o n d c la r i fi c a ti o n o f thi s n e w a e s- the ti c c o n c e pt a ppe a r s i n C r o c e 's a n d V i c o 's a tta c ks a ga i n st a ll tho se c r i ti c s who r e d uc e Ho me r a n d Da n te to phi lo lo gi sm o r o b- je c ti vi sm: who str e ss the i d e a s o r e n vi r o n - me n t o f the po e t. Thi s fr e sh vi e w o f a r t C r o c e a lwa ys e mpha si ze s e spe c i a lly whe n , a s i n hi s La po e si a , he e xa mi n e s the te r m o bje c ti vi ty. "Whe n by o bje c ti vi ty i n po e tr y o n e me a n s so me thi n g tha t i s n o t the o bje c - ti vi ty o f fe e li n g i n the wo r ld o f fa n ta si a , o n e c o n fuse s po e tr y wi th hi sto r y, psyc ho l- o gy, so c i o lo gy, e tc ."8 An d i n the Sc i e n za V i c o li ke wi se i s a ve r se to tho se c r i ti c s who d o n o t r e c o gn i ze the o bje c ti vi ty o f a lo gi c a l- n e ss o r the "he r o i c po e tr y" o f the r ud e pr o se o f the Fa the r s o f the C hur c h, the me d i e va l mi n str e ls, a n d the fi r st La ti n a n d Spa n i sh po e ts. "Amo n g the La ti n s the fi r st ma n i fe sta ti o n s o f the i r la n gua ge a r e the fr a gme n ts o f the Sa li a n so n gs, a n d the fi r st wr i te r o f who m the r e i s me n ti o n i s Li vi us An d r o n i c us. Wi th the r e c o ur se o f ba r ba - r i sm i n Eur o pe , n e w to n gue s we r e bo r n . The fi r st la n gua ge o f the Spa n i a r d s wa s tha t c a lle d 'e l r o ma n c e ' a n d c o n se que n tly the la n gua ge o f he r o i c po e tr y."9 Ac c o r d i n g to V i c o a n d C r o c e , a c r i ti c who e xpla i n s po e tr y i n the li ght o f a c ultur a l e n vi r o n me n t o n ly suc c e e d s i n fa lsi fyi n g the a r ti sti c wo r ld . As the c r i ti c lo o ks fo r n a me s, pla c e s, a n d i d e a s i n the po e t's wo r ld , he d e str o ys the wo r ld o f a r t. Empha si zi n g hi s o wn a c ti vi ty a s a c r i ti c , C r o c e i s usua lly ho sti le to wa r d the so -c a lle d phi lo lo gi c a l sc ho o l, whi c h he c o n si d e r s ma d e up o f i n d i vi d ua ls who ha ve e r ud i ti o n but n o c r i ti c a l se n si bi li ty. By str e ssi n g the pr i ma c y o f po e tr y a s syn o n ymo us wi th the e xpr e ssi o n o f fe e li n g fr e e fr o m the hi sto r i c a l a tmo s- phe r e , V i c o a n d C r o c e fo r mula te a d e e p a e sthe ti c the o r y. Futhe r mo r e , C r o c e 's a n d V i c o 's e mpha si s o n the e sse n c e o f a r t a s a lo gi c a ln e ss o r a s the "c o n te mpla ti o n o f fe e li n g"'0 wa s str e n gthe n e d by the i r a tta c k upo n the r a ti o n a li sti c a e sthe ti c s o f C a ste lve tr o , Bo i - le a u, a n d He ge l. C a ste lve tr o a n d Bo i - le a u i n si ste d , sa ys V i c o , o n the r ule s o f the un i ti e s (ti me , pla c e , a c ti o n ) i n d r a ma n o t me r e ly be c a use o f the a utho r i ty o f the a n c i e n ts, but be c a use , i n the i r vi e w, r e a so n d e ma n d e d the m. The po we r o f fe e li n g d i d n o t c o un t. Bo i le a u a n d C a ste lve tr o a sso c i - a te d a r t wi th i n te lle c tua l pr o pr i e ty, e spe - c i a lly wi th tho se fa mo us thr e e un i ti e s tha t o n e fi n d s i n the Spa n i sh a n d Fr e n c h the - a tr e s. As a po lo gi sts o f r a ti o n a l o r r e gula ti ve a r t, C a ste lve tr o a n d Bo i le a u c o uld n o t fi n d fa vo r i n the e ye s o f V i c o 's fa n ta si a whi c h i s the c o r n e r sto n e o f hi s syste m. V i c o the r e - fo r e pr o c e e d e d to c r i ti c i ze the Fr e n c h a n d Ita li a n c r i ti c s. "All tha t ha s be e n so fa r sa i d he r e we a ke n s a ll the the o r i e s o f the o r i gi n o f po e tr y fr o m Pla to a n d Ar i sto tle d o wn to Pa tr i zzi , Sc a li ge r , a n d C a ste lve tr o . Fo r i t ha s be e n d e mo n str a te d tha t i t wa s la c k o f huma n r e a so n i n g po we r tha t ga ve bi r th to suc h a subli me po e tr y; the phi lo so - phi e s whi c h c a me a fte r wa r d , the a r ts o f po e tr y a n d o f c r i ti c i sm, ha ve pr o d uc e d n o thi n g whi c h i s e qua l o r be tte r , a n d ha ve e ve n pr e ve n te d i ts pr o d uc ti o n ."11 C r o c e si mi la r ly me d i ta te s o n He ge l. "In He ge l the a r ti sti c a c ti vi ty i s d i sti n c t fr o m the wo r ld o f phi lo so phy i n a mi n i mum d e gr e e be c a use i t gr a sps the Abso lute i n a se n si ti ve a n d i mme d i a te fo r m, whi le phi lo so phy gr a sps the Abso lute i n the pur e e le me n t o f tho ught."12 The r a ti o n a li sti c vi e w o f a r t This content downloaded from 143.106.1.138 on Mon, 24 Mar 2014 14:36:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions C r o c e a n d V i c o 45 tha t o n e fi n d s i n C a ste lve tr o , Bo i le a u, a n d He ge l13 ha d n o t e sc a pe d Fr a n c e sc o De Sa n c ti s; n e i the r d i d i t e sc a pe V i c o a n d C r o c e , fo r a e sthe ti c pr o ble ms c o n sta n tly we i ghe d o n the i r mi n d s. An d , i n spi te o f Bo i le a u's a n d He ge l's lo ve fo r the a r ti sti c wo r ld , V i c o a n d C r o c e a r e fo r c e d to r e c o g- n i ze the c o mple te fa lsi ty o f thi s i n te lle c - tua li sti c a e sthe ti c s. C r o c e sums up thi s vi e w ve r y we ll. "The c o n c e ptua l kn o wle d ge , i n i ts pur e fo r m, i s the phi lo so phi c a l o n e ; i t i s a lwa ys r e a li sti c a n d a tte mpts to e sta bli sh r e a li ty a ga i n st un r e a li ty.... But i n tui ti o n o r a r t e sse n ti a lly me a n s i n d i sti n c ti o n o f r e a li ty a n d un r e a li ty, the i ma ge i n i ts va lue o f me r e i ma ge (the e xte r i o r i za ti o n o f fe e l- i n g), the tr ue i d e a li ty o f the i ma ge ."l4 Thus the d o c tr i n e o f a r t a s vi e we d by bo th C r o c e a n d V i c o a tte mpts to fi n d the d e fi n i ti ve so luti o n o f the a r ti sti c pr o ble m. C r o c e , r e c o gn i zi n g a r t a s the e xpr e ssi o n o f fe e li n g mo r e c o n sta n tly tha n V i c o , ha s a lo gi c a l c o mpulsi o n to c la r i fy hi s d o c tr i n e by me a n s o f the c o n c e pts o f i n tui ti o n a n d e xpr e ssi o n : Tha t i s, the a r ti st e xpr e sse s a s muc h a s he i n tui ts o r fe e ls; hi s gr e a tn e ss d e pe n d s o n the d e pth a n d i n te n si ty o f hi s fe e li n g-a ll o f thi s, o f c o ur se , be i n g fr o m the hi sto r i c a l po i n t o f vi e w, a pr o fo un d ve r si o n o f the Ro ma n ti c vi e w o f po e tr y. An d V i c o , li ke C r o c e a fte r hi m, a lso e m- pha si ze s the i d e a o f fe e li n g i n the wo r ld o f a r t. V i c o n a tur a lly a n d who le -he a r te d ly subsc r i be s to the a lo gi c a l a n d r o ma n ti c a r ti sti c tr uth, a s i s a tte ste d by hi s e n thusi - a sti c a d mi r a ti o n fo r Ho me r 's a n d Da n te 's he r o e s. "He r e i s the Ho me r un r i va le d i n c r e a ti n g po e ti c c ha r a c te r s, the gr e a te st o f whi c h a r e so d i sc o r d a n t wi th thi s c i vi l n a tur e o f o ur s, ye t pe r fe c tly d e c o r o us i n r e la ti o n to the pun c ti li o us he r o i c n a tur e ."15 Bo th C r o c e a n d V i c o be li e ve tha t the n a tur a li sti c a e sthe ti c sc ho o l ha s muc h to le a r n i n the r e a lm o f a r t. Sa ys C r o c e i n hi s Nuo vi sa ggi d i e ste ti c a : "My a e sthe ti c s d e - n i e s tha t a r t i s a physi c a l thi n g, tha t i s, c e r ta i n d e te r mi n a te c o lo r s o r r e la ti o n shi ps o f c o lo r s, c e r ta i n d e te r mi n a te so un d s o r r e la ti o n shi ps o f so un d s, c e r ta i n phe n o me n a o f he a t o r e le c tr i c i ty; i n sho r t, wha te ve r i s c a lle d 'n a tur e .' "'s C r o c e c o n str ue s a r t i d e a l- i sti c a lly, be li e vi n g, fo r e xa mple , tha t the r e i s n o thi n g o utsi d e the huma n spi r i t. Be a uty, sa ys C r o c e , i s the c r e a ti o n o f o ur spi r i t. V i c o a lso a tta c ks the n a tur a li sti c the o r y o f Pa tr i zzi , who lo o ke d upo n po e tr y a s the r e sult o f the he a r i n g o f the so un d s o f the bi r d s o r the whi stli n g o f the wi n d .17 Bo th C r o c e a n d V i c o , the n , be li e ve tha t po e tr y o r a r t ga i n s str e n gth a n d substa n c e by the be li e f i n i ts o wn spi r i tua li ty. As fo r the la n gua ge pr o ble m-the n a tur e o f the r e la ti o n shi p be twe e n po e tr y a n d la n gua ge -a ga i n the r e se e ms to be c o n - si d e r a ble si mi la r i ty be twe e n V i c o a n d C r o c e . Bo th be li e ve d i n the i d e n ti ty o f la n gua ge wi th po e tr y. V i c o sa ys: "In the d i sc o ve r e d o r i gi n s o f Po e tr y o n e fi n d s the o r i gi n s o f la n gua ge s a n d the o r i gi n s o f le tte r s."18 Be c a use la n gua ge i s myth, sym- bo l, me ta pho r , i t ha s a po e ti c a l e sse n c e . An d C r o c e , i n so me pla c e s o f hi s Este ti c a , a lmo st use d the sa me e xpr e ssi o n s to e xa lt the i d e n ti ty o f la n gua ge wi th po e tr y. "If Li n gui sti c s we r e a sc i e n c e d i ffe r e n t fr o m Ae sthe ti c s, i t wo uld n o t ha ve a s i ts o bje c t the e xpr e ssi o n tha t i s a c tua lly the a e sthe ti c fa c t; tha t i s to sa y, o n e sho uld d e n y tha t la n gua ge i s e xpr e ssi o n ."'9 Thi s sta te me n t tha t la n gua ge i s po e tr y be c a use i t i s a pa r t o f a phi lo so phi c a l syste m whe r e la n gua ge i s un d e r sto o d i n te r ms o f wo r d s, c o lo r s, so un d s, sto n e s, i n o ppo si ti o n to V i c o 's vi e w o f la n gua ge a s a c o mple x o f wo r d s a n d symbo ls-thi s sta te me n t ma ke s C r o c e a phi lo so phe r o f la n gua ge mo r e tha n V i c o , who n e ve r ga ve mo r e tha n a r e str i c te d me a n i n g to the te r m "la n gua ge ." If i t be o bje c te d tha t V i c o a lso i d e n ti fi e s la n gua ge wi th myth, the a n swe r i s tha t C r o c e 's te r m "la n gua ge " sti ll ha s a wi d e r r a n ge . It i s tr ue tha t C r o c e a n d V i c o ha ve the sa me a tti tud e to wa r d the bi r th o f la n gua ge . Fo r V i c o la n gua ge i s n o t the pr o d uc t o f suc h r ule s a s o n e n o ti c e s i n Gi uli o C e sa r e Sc a li ge r , Fr a n c e sc o Sa n c he z, a n d Ga spa r e Sc ho pp, who e xpla i n e d la n gua ge i n the li ght o f lo gi c a l pr i n c i ple s a n d the "sc ho o l o f Ar i sto tle ."20 V i c o sta te s tha t la n gua ge i s n o t the e ffe c t o f r e gula ti o n s, but tha t i t i s a n a tur a l n e c e ssi ty. "Fr o m a ll thi s i t a ppe a r s to ha ve be e n d e mo n str a te d tha t, by a n e c e ssi ty o f huma n n a tur e , po e ti c style to o k pla c e be fo r e pr o se style ; just a s, by the sa me n e c e ssi ty, the fa ble s o r i ma gi n a ti ve un i ve r sa ls (la n gua ge ) to o k This content downloaded from 143.106.1.138 on Mon, 24 Mar 2014 14:36:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions 46 ANGELO A. DE GENNARO pla c e be fo r e the r a ti o n a l o r phi lo so phi c a l un i ve r sa ls, whi c h we r e fo r me d thr o ugh the me d i um o f pr o se spe e c h."21 On d e e p c o n - si d e r a ti o n , C r o c e 's vi e w, a c c o mpa n i e d by hi s d i sli ke o f the the o r y o f la n gua ge a s r a - ti o n a li ty, i s ve r y si mi la r to V i c o 's the o r y, but hi s e mpha si s o n the e sse n c e o f the bi r th o f la n gua ge a s a n e c e ssi ty o f n a tur e i s a li ttle str o n ge r tha n V i c o 's. "La n gua ge i s a pe r pe tua l c r e a ti o n .... [N]e w i mpr e ssi o n s a lwa ys gi ve bi r th to c o n ti n uo us c ha n ge s o f so un d s a n d me a n i n gs, tha t i s, c o n ti n uo us n e w e xpr e ssi o n s."22 Li ke V i c o , C r o c e i s a ttr a c te d to the a we -i n spi r i n g sc e n e whe n ma n c r e a te s c o n ti n uo us i ma ge s, a n d he ho ld s tha t la n gua ge i s a n e c e ssa r y spi r i tua l ma n i fe sta ti o n , a n i n n e r sta te o f mi n d , i n - d uc e d by the la w o f li fe . An d i n the fo llo w- i n g C r o c e a n c o r o lla r i e s the si mi la r i ty to V i c o , n o t o n ly i n c o n te n t but e ve n i n spi r i t, i s sti ll mo r e e vi d e n t. "The i mpo ssi - bi li ty o f a r e gula ti ve gr a mma r (o r la n gua ge ) i s r e c o gn i ze d e ve n by tho se who te a c h i t be c a use the y n o ti c e tha t go o d wr i ti n g i s n o t le a r n e d by r ule s; tha t the r e i s n o r ule wi tho ut e xc e pti o n s; tha t the stud y o f gr a m- ma r must be r e a li ze d pr a c ti c a lly thr o ugh r e a d i n gs a n d e xa mple s tha t c r e a te li te r a r y ta ste .... To lo o k fo r a mo d e l la n gua ge i s to lo o k fo r the i mpo ssi bi li ty i n mo ve me n t. Eve r y i n d i vi d ua l spe a ks a n d must spe a k a c c o r d i n g to the e c ho e s tha t the thi n gs a r o use i n hi s spi r i t."23 An d , fi n a lly, bo th C r o c e a n d V i c o a r e phi lo so phi c a l stud e n ts o f la n gua ge . The y lo o k a t la n gua ge n o t o n ly fr o m the po i n t o f vi e w o f i ts e sse n c e but a lso fr o m tha t o f i ts va r i e ty. If la n gua ge i s a n a tur a l n e c e s- si ty, ho w d o e s o n e e xpla i n the plur a li ty o f la n gua ge s? The fa sc i n a ti o n o f thi s pr o ble m fo r V i c o le a d s hi m to n o te the fo llo wi n g: "As the pe o ple s sho w d i ffe r e n t n a tur e s be - c a use o f the c li ma ti c d i ve r si ty tha t ha s pr o - d uc e d d i ffe r e n t c usto ms, so ma n y d i ffe r e n t la n gua ge s ha ve be e n pr o d uc e d by the i r d i ffe r e n t n a tur e s a n d c usto ms.'24 Thi s tho ught i s fa i thfully e c ho e d by C r o c e , who a sse r ts the r e a r e ma n y la n gua ge s be c a use r e a li ty i s "i n d i vi d ua l"25-tha t i s, tha t e ve r y pe o ple spe a ks a c c o r d i n g to the vi br a ti o n s whi c h r e a li ty a r o use s i n i ts so ul. In d e e d , suc h a n o r i gi n a l vi e w o f the li n gui sti c wo r ld , li fti n g i t to the wo r ld o f i n d i vi d ua l- i ty, i s o n e o f the mo st o r i gi n a l i d e a s i n Ita li a n phi lo so phy d ur i n g the la st two c e n tur i e s, a n d o n e o f the ma n y i d e a s i n whi c h bo th thi n ke r s be li e ve str o n gly; i t c o n sti tute s the e sse n c e o f the i r syste ms. The r e a r e , o f c o ur se , d i ffe r e n c e s be twe e n C r o c e a n d V i c o . V i c o n e ve r lo o ke d upo n the li te r a r y ge n r e s a s psyc ho lo gi c a l c a te - go r i e s; he n e ve r c o n c e i ve d o f the hi sto r y o f a r t a s a se r i e s o f mo n o gr a phs; he n e ve r vi e we d tr a n sla ti o n a s a n a r ti sti c i mpo ssi - bi li ty. The se i d e a s a r e pur e ly C r o c e a n . But tho ugh the li st o f the se d i ffe r e n c e s c a n be e xte n d e d , i t i s sa fe to sa y tha t n o thi n ke r si n c e the e i ghte e n th c e n tur y ha s ha d si mi - la r i ti e s to V i c o a s pr o fo un d a s tho se o f Be n e d e tto C r o c e whe n he d e fi n e d hi s a e s- the ti c wo r ld . Fi lo so fi e mo r a li sti d e l n o ve c e n to (Ro ma , 1944), pp. 305-321. 2V i c o , La sc i e n za n uo va se c o n d a (Ba r i , 1942), Pa r te I, p. 93 (a ll tr a n sla ti o n s a r e the a utho r 's). 3C r o c e , Este ti c a (Ba r i , 1909), p. 3 (the i ta li c s a r e C r o c e 's). 4 V i c o , La sc i e n za , Pa r te II, pp. 5-6. He r e I ha ve fo llo we d Be r gi n 's tr a n sla ti o n (Ne w Yo r k, 1961). 6C r o c e , La po e si a d i Da n te (Ba r i , 1958), p. 73. 0Ibi d ., p. 75. 7 V i c o , La sc i e n za , Pa r te II, p. 6. 8 C r o c e , La po e si a , p. 184. V i c o , La sc i e n za , Pa r te I, p. 184. 10 C r o c e , Ulti mi sa ggi (Ba r i , 1948), p. 4. 1 V i c o , La sc i e n za , Pa r te I, p. 157. 2 C r o c e , Sa ggi o sullo He ge l (Ba r i , 1948), p. 86. 13He ge l sta te s: "The be a uti ful i s the se n si ble ma n i fe sta ti o n o f the Id e a ." (V o r le sun ge n i i be r Ae s- the ti k [Le i pzi g, 1829], p. 141.) Of c o ur se , Bo i le a u's r a ti o n a li sti c a e sthe ti c s whi c h i n si sts o n a r t a s r e a so n , tha t i s, a s the r e pr e se n ta ti o n o f the c usto ms a n d usa ge s o f the ho n n e te s ge n s who a vo i d e xtr a va ga n c e , i s n o t the sa me a s the He ge li a n a e sthe ti c s. But bo th d o sha r e the vi e w tha t tr ue a r t i s the e ffe c t o f tho ught o r r e fle c ti o n . Se e En r i c h Aue r ba c h, In tr o - d uc ti o n to Ro ma n c e La n gua ge a n d Li te r a tur e (Ne w Yo r k, 1961), p. 191. 14 C r o c e , Nuo vi sa ggi d i e ste ti c a (Ba r i , 1958), pp. 15-16. 15V i c o , La sc i e n za , Pa r te II, p. 5. 16 C r o c e , Nuo vi , p. 9. 7 C r o c e , La fi lo so fi a d i Gi a mba tti sta V i c o (Ba r i , 1953), p. 53. 18 Quo te d by C r o c e , Este ti c a , p. 255. 19 Ibi d ., p. 162. 20 V i c o , La sc i e n za , Pa r te I, p. 194. 21 Ibi d ., pp. 195-196. He r e I ha ve fo llo we d Be r gi n 's tr a n sla ti o n . 22 C r o c e , Este ti c a , pp. 169-170. 23 Ibi d ., pp. 167-170. 24 V i c o , La sc i e n za , Pa r te I, p. 188. 25 C r o c e , Sa ggi o , p. 83. This content downloaded from 143.106.1.138 on Mon, 24 Mar 2014 14:36:08 PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions