Active Faults Study of

Potential Great
Earthquake in Sunda Arc
1
Diskusi Bulanan Planas, BPPT 7 April 2014
Udrekh, Widjo Kongko, Mulyo Harris P, Rahma Hanifa, Nugroho D. H,
Haryadi P, Yusuf S.D., Irwan M., Agustan, Danny HN, N. Rahma Hanifa

Subduction
Oblique
Subduction
52mm/yr
Normal
Subduction
Roo Rise
Banda Arc
Sunda Arc
57mm/yr
60 mm/yr
V-shape subduction type
Collision
Argo Abyssal Plain
Unique tectonic setting
Oblique subduction to Normal Subduction
Different subduction rate
From Subduction to Collision
Earthquake
Catalogue: USGS,
>M3. 2004.12.26
to 2011.10.17

GPS Vector from
Bock, 2003
Special Java
How weak is plate coupling in Java ?
detailed crustal deformation and interplate coupling has not been revealed in Java.
2004
2005
2007
2006
2010
Arthur Wichmanns Earthquakes of the Indian Archipelago ~ 1600-
1877.
Source : Ron Harris)
Time
V
0
= plate velocity
5-7 cm/a

Sunda/Banda ~150-200 yrs. (mag. 8 to 9)
Stick
limit
Recurrence Interval
P
r
e
s
s
u
r
e

Natawidjaya (2006,2007)
(source : Ron Harris )
6

BPPT
JAMSTEC
BPPT
JAMSTEC
BPPT
JAMSTEC
BPPT
JAMSTEC
?
Rotasi Sumatra dari GPS (Cecep dkk, 2002)

We have processed 3 years continuous GPS data in western part of Java,
Indonesia, from 2008 to 2010.

Rate of Crustal Deformation:
Horizontal component: 0.8 ~ 7.6 mm/yr with White Noise uncertainty 0.3~1.2
mm/yr
Vertical component: -7 to 14 mm/yr with White Noise uncertainty 0.6~1.8 mm/yr

We have calculated Interplate couling by GPS Data Inversion using ABIC. With
current result, we proposed an interplate coupling model as follow:

Afterslip fault in the eastern part, north of the ruptured area of the Java 2006
earthquake, with rate 5.2 cm/yr, in depth range of 20 50 km

Slip deficit of interplate coupling, in the western part, south off Pelabuhan Ratu
with rate 4.1 cm/yr at depth range of 20~50 km, which is equivalent to almost half
coupling. With the absence of at least 300 years of interplate earthquake in
this region, it imply an energy accumulation equivalent to a minimum
magnitude of 8,3.

N. Rahma Hanifa
(not yet published)
Definition of RISK (ISDR)
17
"The probability of harmful consequences, or expected
losses resulting from interactions between natural or
human-induced hazards and vulnerable conditions."
Conventionally risk is expressed by the notation
RISIKO BENCANA ADALAH :
Potensi kerugian yang ditimbulkan akibat bencana pada suatu wilayah
dan kurun waktu yang dapat berupa kematian, luka, sakit, jiwa
terancam, hilangnya rasa aman, mengungsi, kerusakan atau kehilangan
harta, dan gangguan kegiatan masyarakat. (UU 24/2007)

Mengkaji Risiko
R = RISIKO BENCANA
H = HAZARD/POTENSI BENCANA
V = VULNERABILITY/KERENTANAN
C = CAPACITY/KAPASITAS
19
Studi Kerentanan Gedung Jakarta
20
Melakukan Klasifikasi kerentanan gedung
berdasarkan :
Tahun Pembangunan.
Bentuk Gedung
Jumlah Lantai
Fungsi Gedung
21
Hasil perhitungan awal (masih perlu validasi)
Hasil perhitungan awal (masih perlu validasi)
23
Skenario 8.7 Menurut DH
Jawabannya: Jarak dari sumber ke Jakarta adalah sekitar 170 km.
Dengan memakai rumus empiris attenuation gempa untuk zona
subduksi (Young et al 1997) maka besar peak ground acceleration
(PGA) adalah 0.16g, Menurut peta zonasi gempa Indonesia yang baru
(memakai metoda Probabilistic Seismic Analysis) besar potensi
goncangan gempa di Jakarta adalah sebesar 0.15 0.25g (untuk return
period 500 tahun) atau sebesar 0.3-0.4 g (untuk return period 2500
tahunan). Nilai percepatan gempa ini masih untuk di batuan dasar,
jadi belum dikalikan faktor amplifikasi karena kondisi geologi dekat
permukaan (bisa berlipat nilainya). Sebagai gambaran 0.25-0.3g
adalah kira-kira setara dengan MMI VIII (kurang lebih seperti
goncangan gempa September 2009 di padang lah). Sumber : blog pak
Rovicky terkait penjelasan pak D.H.)
24
10/04/2014 25
Upaya
PEMODELAN
Tinggi tsunami di JSS sekitar 6 10
Untuk scenario M9
DONET: Dense Oceanfloor Network System
for Earthquakes and Tsunamis
(JAMSTEC, proposed for Southern West
Java)
ITU, 2012
NSF Project for Padang: Underwater acoustic network
connected to FO cable (Upitt, BPPT, ITB) for Padang
Waters
Other Factors
The best location to support infrastructure of
DONET (Electric Power Plan, transportation, safety,
and man power).
Use higher technology in the future which needs
earthquake early detection :
Jakarta Subways system.
High building
High risk Industry
Giant sea wall infrastructure and Sunda Strait Bridge.
28
Monitoring Kesehatan Gedung
29
Next : Uji Konstruksi beberapa gedung di Jakarta
Rapid Assessment Pasca Bencana
Perlu monitoring saat dan pasca bencana.
Masalah utama ada pada putusnya jalur
komunikasi dan kelistrikan selama beberapa hari.
Waktu 3 hari pertama adalah waktu kritis bagi
pertolongan.


Kebutuhan teknologi monitoring dan rapid
assessment
37
TECHNOLGY FOR INVESTIGATION, MONITORING AND EVALUATION OF EMERGENCY RESPONSE
TEKNOLOGI TANGGUH SAAT JALUR KOMUNIKASI
DAN KELISTRIKAN LUMPUH
38
Terima Kasih