El arte ensaystico, un ensayo del mtodo del ensayo.

Luis Enrique Prez Tasso

Escribir un ensayo es un arte. Es as que la categora se define como un gnero literario, tanto
como una novela o un poema. Sin embargo, sus caractersticas hacen que este tipo de escrito
sea nico, e incluso sea considerado dentro de los ms altos crculos cientficos.
Aunque, antes de sumergirnos en este mundo, debemos tener en cuenta que debe existir una
forma correcta, por lo menos en aspectos bsicos, que debemos seguir para que nuestro
escrito sea considerado un ensayo, con toda la seriedad que amerita. Para ello se toma como
base dos breves artculos referidos a este tema en particular: Cmo escribir un ensayo, de Cruz
Mara Campo; y Diez pistas para la composicin de un ensayo, de Fernando Vsquez Rodrguez.
Estos dos pequeos escritos nos han ayudado con un breve esquema de estructuracin (de-
nominado ELOREC, por sus siglas) y varios consejos rpidos pero tiles, respectivamente. Mas,
hay un cierto problema que quisiera desarrollar a partir de la lectura de los artculos mencio-
nados, y es el carcter literario del ensayo.
Si bien se tiene por consenso que el ensayo en la realidad es una especie de hbrido entre una
obra literaria y un escrito cientfico, no deja de tener un carcter fundamentalmente subjetivo,
y esto se traduce en su esencia: la crtica, la opinin sustentada, la polmica; aunque, claro
est, su carcter objetivo se asimila al asignarle necesariamente conocimientos previos lite-
ralmente citados. El problema viene cuando observamos que ha surgido una especie dentro de
este gnero, la cual es el ensayo cientfico, con cuyo nombre se prima el carcter objetivo, lo
cual, para tener una base ms histrica, se puede citar como analoga la diferenciacin entre
los ensayos tipo Montaigne y los de tipo Bacon, que realiza Vsquez Rodrguez. No obstan-
te, aqu se quiere explorar al ensayo en trminos generales.
Es en ese contexto en donde encontramos estos dos diminutos manualesno obstante, muy
tiles. Pero, podemos encontrar que ambos tienen maneras muy distintas de escribirse. Aun
as, ambos siguen una misma lnea de caractersticas apropiadas para la construccin de un
ensayo, enfatizadas dentro de todo el desarrollo de ambos textos, como rasgos fundamentales
que sin ellos el escrito sera cualquier cosa menos un ensayo propiamente dicho. Se pueden
resumir las siguientes caractersticas en esta numeracin:
1. Orden: Es el rasgo que se insiste ms constantemente en ambos escritos. Pero con jus-
ta razn. Un escrito que refleja una reflexin pensada, debe reflejar una organizacin
total en sus ideas. Es as que ambos autores sugieren el uso de una estructura bsica,
un listado de ideas previo, la redaccin de un borrador juzgado previamente por otros,
el uso de subttulos y el uso de conectores.
2. Base bibliogrfica: Es un rasgo obvio para que un ensayo no se quede como un simple
comentario. Es esta base la que le otorga su otrora carcter objetivo al ensayo, dndo-
le un sustento del cual se pueda verificar la veracidad o cientificidad de la reflexin
escrita.
3. Naturaleza hbrida: Se resalta que, a pesar de la estructuracin y la cierta objetividad
que tiene el ensayo, ste no deja de ser un escrito literario, caracterizado por una sub-
jetividad basada en la crtica, en la polmica. Es este carcter hbrido el que otorga al
ensayo una orientacin distinta a la de un poema como a la de una monografa. Otorga
el pensamiento subjetivo de uno, pero con ideas fundadas en otras reflexiones o en
datos ya explicados.
4. Minuciosidad moderada: Esto se enfatiza en dos dimensiones. Una sobre la compleji-
dad de las palabras usadas, pues si bien tienen base en un conocimiento objetivo o
cientfico, deben manifestarse en un lenguaje que sea accesible para todo el pblico
interesado. La otra es acerca de la cantidad de pginas a redactar, la cual es comple-
tamente libre, pero se sugiere que est en un intervalo entre 3 y 10 para que no se
tome como una simple opinin, pero no llegue al extremo de un artculo cientfico.
5. Pedagoga: Es un aspecto tambin en lo que se insiste en ambos trabajos. Un ensayo
est dirigido para todo pblico, para que sea ledo, criticado o galardonado, pero ante
todo entendido a cabalidad. Es por ello que se recurre a una escritura asequible para
todo tipo de lector, pero con una cierta inclinacin sobre todo para el que est intere-
sado, el cual se filtra a travs del ttulo o el resumen al inicio.
Con todo ello, podemos observar la lnea general que siguen ambos escritos. Empero, hay u
hecho que podemos observar: ambas lecturas difieren en su forma de dar ideas, mientras que
la Campo quiere ofrecernos una estructura ya armada para realizar un ensayo, la de Vsquez
aboga por una exposicin fluida de pistascomo se describe en su ttulopara que uno se
pueda guiar en el camino de la redaccin. Nosotros abogamos ms por la segunda propuesta
debido a lo que se explicar a continuacin.
Como se mencion en un primer momento, un ensayo tiene un carcter hbrido, entre lo sub-
jetivo y lo objetivo, entre la reflexin y la ciencia. Es por ello que su escrito es especial y difiere
de otros ms arraigados a uno u otro extremo. Es as, que nosotros podemos tomarnos ciertas
libertades en la forma para poder redactar un ensayo. Pues, es un escrito literario al fin y al
cabo, y este tipo de escritos tiene como origen la inspiracin del autor respecto a un tema de
su inters, y cuya finalidad es mostrar su perspectiva fundada respecto a ese tema en particu-
lar. La subjetividad es clara en esta definicin. Por ello, el hecho de enmarcar el diseo de un
escrito de esta naturaleza dentro de una estructura fija ya definida de pasos y reglas es desvir-
tuar este carcter. Es por ello que una manera ms adecuada de tratar de guiar y formar una
metodologa apropiada para la construccin de un ensayo, es a travs del enunciado de reglas
simples, concisas y muy claras de rasgos, que sirven como gua, mas no como una estructura
para transcribir.
Por ltimo, queremos tomar el caso especfico del ensayo cientfico que embarca ciertas parti-
cularidades respecto al ensayo en general, lo que le otorga otros rasgos que solo mencionare-
mos brevemente para que sea diferenciado. El ensayo cientfico, como su nombre lo indica,
tiene una naturaleza ms objetiva que el ensayo comn. Esto es debido sobre todo por su base
bibliogrfica (que contiene escritos en base a datos empricos, interpretaciones tericas, entre
otros tpicos similares) y el lenguaje del escrito (ligeramente ms fino y cientificista, claramen-
te dedicado para un pblico que es conocedor o experto en el tema a tratar). Sin embargo, a
pesar de estos rasgos, se destaca que este tipo de escrito mantiene su naturaleza subjetiva de
reflexin, pues si bien est basado en datos directa o indirectamente, el sentido y la intencin
que cobra no es otra que la de expresar una opinin sustentada, abierta para el pblico y pues-
ta para la polmica, en este caso, entre cientficos. Por tanto, podemos entender que este tipo
de escritos siguen teniendo un carcter hbrido, a pesar de su catalogacin como cientficos.
Podemos concluir con todo lo explicado que un ensayo, sea cual sea su tema de inters, o su
lenguaje usado, o la cantidad de pginas, es nada ms y nada menos que una reflexin basada
en otras reflexiones, y por ello tiene un carcter hbrido: subjetivo-objetivo. Es por ello que
podemos terminar mencionando que la mejor manera de guiar a travs de una redaccin ade-
cuada para la creacin de un ensayo es a travs de un conjunto de consejos, pues no se puede
enmarcar en una metodologa cerrada y fija a una obra literaria, que es, a pesar de todo, el
ensayo.