Introduccin

El imperio de la ley, Los derechos humanos fundamentales y en especial la

proteccin de los individuos es una obligacin fundamental del gobierno, los
Estados, en consecuencia, tienen la obligacin de velar por los derechos humanos
de su poblacin y de otros mediante la adopcin de medidas positivas para
protegerlos contra las amenazas propias del delito, por eso cuando un ciudadano
se ve afectado por un acto cometido por quienes conforman el Estado entramos
en una paradoja donde su protector atenta contra la integridad del mismo, en los
ltimos aos esto ha sido causal de innumerables demandas contra el estado que
propone graves retos a los derechos humanos y el imperio de la ley.
El Estado cuando por accin u omisin atenta contra el bienestar del ciudadano
crea una responsabilidad que el ciudadano esta en todo el derecho de demandar
ante el sistema judicial para que sean defendidos en especial si son sus derechos
fundamentales, bajo esta dinmica se ha visto las demandas en contra del Estado
surgen como la manera en que el ciudadano hace uso de las herramientas que da
la Constitucin en pro de su calidad de vida, el problema esta cuando se
menoscabada la independencia del poder judicial afectando la eficacia de los
sistemas judiciales ordinarios, por lo que fomentar la participacin activa y el
liderazgo de la sociedad civil es vital para las democracias.
Las demandas contra el estado generan de alguna manera disminucin en el
patrimonio del mismo que a la final son recursos de los ciudadanos, esta situacin
es preocupante sobre todo en un pas como Colombia el cual est limitado en
recursos econmicos, estas demandas se han visto tambin salpicadas por una
justicia amaada que en muchas ocasiones ha apoyado demandas de grandes
empresas y ha dejado de prestar atencin a demandas de personas del comn
que probablemente si han sido afectados por las fallas en la prestacin de
servicios por parte del Estado, con referencia a esto Correa (2004) en su artculo
titulado Anlisis econmico de las demandas contra el estado concluye:
En Colombia las leyes y jurisprudencias sobre indemnizaciones
contractuales son muy generosas con los contratistas particulares y
exceden incluso los estndares europeos; por el contrario, las leyes sobre
indemnizaciones laborales y por responsabilidad extracontractual son
relativamente razonables y acordes con las posibilidades de un pas de
escasos recursos, como Colombia.
Ello es consecuencia del mayor poder de presin de los contratistas
particulares, que son grandes empresarios, que contrasta con la falta de
cabildeo de las vctimas individuales y ocasionales de la falla del Estado en
materia laboral o extracontractual.
De lo anterior podemos inferir que es necesario la existencia de una equidad en
las decisiones que toma la justicia para reparar el dao que se produce a los
ciudadanos sin dar prioridad a los grandes capitales que muchas veces buscan
intereses monetarios y se valen de artimaas para hacer detrimento del patrimonio
pblico lo cual es una muestra muy clara de corrupcin, esto da lugar a que el
pensamiento de los ciudadanos sea que la justicia en nuestro pas es solo para
quien tiene dinero y poder.