Introduccin

El Estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe tener como objetivo
fundamental la garanta de la libertad del individuo, esta garanta adems debe estar respaldada por un debido
proceso y el derecho a la defensa. En toda esta responsabilidad igualitaria para todos los ciudadanos, que tiene
el Estado para que el individuo como elemento fundamental de la sociedad pueda desenvolver sus actividades
libremente, siempre y cuando su comportamiento est acorde con las normas reguladoras que el Estado
impone, estn las normas reguladoras de tipo constitucional.
odas estas garantas procesales y legales estn plasmadas en la !onstitucin de la "ep#blica $olivariana de
%ene&uela, en ratados, 'cuerdos y !onvenios Internacionales debidamente suscritas por la "ep#blica, en el
!digo (rgnico )rocesal )enal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta con las
actividades individuales. odo esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas
garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto a la dignidad humana.
'ctualmente con el nuevo !digo (rgnico )rocesal )enal, se puede hablar de las *+arantas del ,ebido
)roceso*, que no son ms que el conjunto de condiciones necesarias para la valide& del mismo, condiciones
estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de los derechos ciudadanos, dentro
de estas garantas se encuentra el de poder contar con todas aquellas pruebas o medios de prueba que puedan
ayudar a dilucidar la comisin de un hecho punible y aplicarle al culpable su respectiva sancin, esto constituye
el fin del proceso.
,E$I,( )"(!E-( E. E/ 0'"!( ,E 1. E-',( -(!I'/ 2 ,E 31-I!I'
+'"'.4'- ("+5.I!'-, I.,E)E.,E.!I', I0)'"!I'/I,',, "E-)(.-'$I/I,',, -E)'"'!I6. E."E
31E7 2 '!1-'!I6., 31E7 .'1"'/, ($/I+'("IE,', ,E /' '!!I6. )E.'/

,ebido )roceso

El debido proceso es un principio legal por el cual el gobierno debe respetar todos los derechos legales que
posee una persona seg#n la ley. El debido proceso es un principio jurdico procesal seg#n el cual toda persona
tiene derecho a ciertas garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del
proceso, a permitirle tener oportunidad de ser odo y a hacer valer sus pretensiones legitimas frente al jue&. El
debido proceso establece que el gobierno est subordinado a las leyes del pas que protegen a las personas del
estado. !uando el gobierno da8a a una persona sin seguir e9actamente el curso de la ley incurre en una
violacin del debido proceso lo que incumple el mandato de la ley.
El debido proceso se ha interpretado frecuentemente como un lmite a las leyes y los procedimientos legales
por lo que los jueces, no los legisladores, deben definir y garanti&ar los principios fundamentales de la
imparcialidad, justicia y libertad. Esta interpretacin resulta controvertida, y es anloga al concepto de justicia
natural y a la justicia de procedimiento usada en otras jurisdicciones. Esta interpretacin del proceso debido se
e9presa a veces como que un mandato del gobierno no debe ser parcial con la gente y no debe abusar
fsicamente de ellos. El ,ebido proceso penal es el conjunto de etapas formales secuenciadas e
imprescindibles reali&adas dentro un proceso penal por los sujetos procesales cumpliendo los requisitos
prescritos en la !onstitucin con el objetivo de que: los derechos subjetivos de la parte denunciada, acusada,
imputada, procesada y, eventualmente, sentenciada no corran el riesgo de ser desconocidos; y tambin obtener
de los rganos judiciales un proceso justo, pronto y transparente.
Este principio procura tanto el bien de las personas, como de la sociedad en su conjunto:
< /as personas tienen inters en defender adecuadamente sus pretensiones dentro del proceso.
< /a sociedad tiene inters en que el proceso sea reali&ado de la manera ms adecuada posible, para satisfacer
las pretensiones de justicia que permitan mantener el orden social.
,erecho al ,ebido )roceso

En vista de que el Estado, por va del )oder o "ama 3udicial toma para s el control y la decisin respecto a
conflictos que tengan que ver con la interpretacin o violacin de la ley y que de dichos conflictos una persona
puede resultar sancionada o lesionada en sus intereses, se hace necesario que en un Estado de derecho, toda
sentencia judicial deba basarse en un proceso previo legalmente tramitado que garantice en igualdad las
prerrogativas de todos los que act#en o tengan parte en el mismo. =uedan prohibidas, por tanto, las sentencias
dictadas sin un proceso previo. Esto es especialmente importante en el rea penal. /a e9igencia de legalidad
del proceso tambin es una garanta de que el jue& deber ce8irse a un determinado esquema de juicio, sin
poder inventar trmites a su gusto, con los cuales pudiera crear un juicio ama8ado que en definitiva sea una
farsa judicial.
/as +arantas (rgnicas
-on todos los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad, a la seguridad social y
sumisin a la ley; constituyndose adems, con arreglo a las normas comunes de competencia preestablecidos
en la !onstitucin de la "ep#blica $olivariana de %ene&uela y en las /eyes .$asndonos en el tulo III de la
!onstitucin de la "ep#blica $olivariana de %ene&uela, el cual se refiere a los ,erechos >umanos, +aranta y
de los deberes de todas las personas naturales que habitan el erritorio vene&olano, donde hay que destacar el
!aptulo I, que son las ,isposiciones +enerales.
$asndonos en el tulo III de la !onstitucin de la "ep#blica $olivariana de %ene&uela, el cual se refiere a los
,erechos >umanos, +aranta y de los deberes de todas las personas naturales que habitan el erritorio
vene&olano, donde hay que destacar el !aptulo I, que son las ,isposiciones +enerales.

Independencia

iene su apoyo en el principio de la divisin de poderes. -i el jue& es dependiente en el orden material, en el
orden moral, o en el orden funcional del )oder Ejecutivo, los poderes del Estado no son tres, sino dos. El
3udicial deja de contar como poder. !on respecto al )oder Ejecutivo, es en donde aparecen las mayores
Interferencias a la independencia judicial, bien sea la legal o la ilegtima. "especto al )oder /egislativo, se
anali&an diversos problemas. )or un lado, el contralor natural que resulta de la aprobacin del presupuesto; la
posibilidad del juicio poltico; la crtica parlamentaria a los jueces; el problema de la legislacin retroactiva, que
en algunas partes pueden afectar hasta procesos en trmite; la decisin de controversias en ?@A sentido, como
contrapartida al agradecimiento por el nombramiento de jue& ,etc.. )ero no slo se dan problemas con relacin
a los )oderes Ejecutivo y /egislativo, sino que en los tiempos actuales, se suman una serie de presiones
provenientes, en especial, de varios grupos de la ms diversa ndole, algunos legales y otros directamente
ilegales. Entre los primeros se mencionan a los gremios, grupos econmicos, asociaciones de distinta ndole,
partidos polticos, etc. 2, entre los ilegales, tambin a grupos econmicos, pero ilegtimos, y a quienes utili&an la
violencia para lograr sus propsitos, como lo hacen frente a los dems poderes del Estado, ya sea invocando
mviles altruistas o bien, los ms bajos.
Imparcialidad
Es un criterio de justicia que sostiene que las decisiones deben tomarse en base a criterios objetivos, sin
influencias de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por ra&ones inapropiadas. Balta de inclinacin en favor o
en contra de una persona o cosa al obrar o al ju&gar un asunto. Balta de designio anticipado o de prevencin a
favor o en contra de personas o cosas; de lo que resulta la posibilidad de ju&gar o preceder con rectitud.
/a garanta del tribunal imparcial permite contar con rganos jurisdiccionales que aseguren a las personas que
sus controversias sern decididas por un ente que no tiene ning#n inters o relacin personal con el problema,
y que mantendr una posicin objetiva al momento de resolverlo. En consecuencia, la imparcialidad de los
tribunales implica que las instancias que cono&can cualquier clase de proceso no deben tener opiniones
anticipadas sobre la forma en que los conducirn, el resultado de los mismos, compromisos con alguna de las
partes, etc. 'simismo, esta garanta obliga al magistrado a no dejarse influenciar por el contenido de las noticias
o las reacciones del p#blico sobre sus actuaciones, por informacin diferente a la que aparece en el proceso, ni
por influencias, alicientes, presiones, amena&as o intromisiones indebidas de cualquier sector.
/a -eparacin del 3ue& y la 'cusacin
/a separacin del 3ue& y la 'cusacin, es el ms importante de todos los elementos constitutivos del modelo
terico acusatorio; como presupuesto estructural y lgico de todos los dems, esta separacin, es la base de la
garanta orgnica en el ideal acusatorio, pues no slo se diferencian los sujetos que desarrollan las funciones
de enjuiciamiento, que implica imparcialidad, y el que incrimina, sino tambin respecto a este #ltimo se asume
una posicin de paridad frente a la ,efensa, con el consiguiente presupuesto de carga de la imputacin y
prueba, que constituyen las primeras garantas procesales en un juicio. /a separacin entre la acusacin y el
jue& es un elemento crucial Cqui& el ms significativoC del proceso acusatorio.

/a prohibicin ne procedat iude9 e9 officio est referida a la distincin entre el sujeto que cumple funciones de
enjuiciamiento y el que cumple las de parte, pero tambin destaca el papel de parte, en posicin de paridad con
la defensa, que toca al rgano de la acusacin, con la consiguiente falta de poder alguno sobre la persona del
imputado. /a garanta de la separacin es, ante todo, base de la imparcialidad del ju&gador y, adems,
presupone que la carga de la acusacin y de la prueba de sta pesan sobre el ministerio p#blico. 'hora bien,
los principios de independencia e imparcialidad del jue&, y el principio del jue& natural, consagrados en nuestra
!onstitucin, requieren que el jue& sea ajeno a todo sistema de poder y a los intereses de las partes, y a que su
potestad sea anterior al hecho de la causa. )or ello e9igen, asimismo, un poder judicial separado de los
poderes polticos, la separacin institucional y funcional del jue& respecto del ministerio p#blico y la
predeterminacin legal de las potestades judiciales. Es obvio que, como lo he dicho en diversas sedes, la
independencia y la imparcialidad del jue& no deben ser solo formales sino e9presin de su dignidad moral y de
su probidad intelectual.
El )rincipio ,el 3ue& .atural o "egular
El derecho a ser ju&gado por un jue& natural o regular y preconstituido est e9presamente consagrado en el
'rtculo D.E de la !onvencin 'mericana de ,erechos >umanos y el EF.E del )acto Internacional de los
,erechos !iviles y )olticos.
al garanta implica que, el rgano judicial ha de pree9istir al acto punible, ha de tener un carcter permanente,
dependiente del )oder 3udicial, y creado mediante ley, con competencia e9clusiva, indelegable y universal para
ju&gar el hecho en cuestin.
-upone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos adChoc o postCfacto; tribunales o comisiones
especiales para ju&gar los actos punibles, sin atender a la naturale&a del acto ni al tipo de persona que lo
cometa. El jue& natural ha de tener un carcter previo y permanente.
Este principio funciona como un instrumento necesario de la imparcialidad y como una garanta frente a la
posible arbitrariedad de la actuacin de los poderes del Estado en perjuicio de los ciudadanos.
(bligatoriedad de la accin penal

-eg#n el art. GH del !digo (rgnico )rocesal )enal la accin penal puede ser p#blica o privada. /a accin
penal tiene como fin sancionar la infraccin mediante la imposicin de una pena establecida por el cdigo penal,
as como tambin por cualquier disposicin legal, para lo cual es necesario que se pruebe la culpabilidad del
procesado.
/a accin penal es tambin una accin social en ra&n de que pertenece a la sociedad el derecho de castigar. 2
es a travs del ministerio p#blico que la sociedad reali&a dicho ejercicio.
+'"'.4'- )"(!E-'/E-

3urisdiccionalidad

Ejercicio de la jurisdiccin: el artculo GI del !()) establece que *la justicia penal se administrar en nombre de
la "ep#blica y por autoridad de la ley*, y adems que *corresponde a los tribunales ju&gar y hacer ejecutar lo
ju&gado*, es decir, el 3ue& ya no se encargar ni de acusar ni de investigar como se haca en el antiguo sistema
inquisitivo.
'rt. FH (rdinal F !"$%. oda persona tiene derecho a ser ju&gada por sus jueces naturales en las jurisdicciones
ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta !onstitucin y en la ley. .inguna persona podr
ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la ju&ga, ni podr ser procesada por tribunales de
e9cepcin o por comisiones creadas para tal efecto.
)resuncin de Inocencia

El principio de presuncin de inocencia es fundamental en el -istema 'cusatorio que el imputado se presuma
inocente. 's, el artculo DI se8ala: *!ualquiera a quien se le impute la comisin de un hecho punible tiene
derecho a que se le presuma inocente y a que se la trate como tal, mientras no se estable&ca su culpabilidad
mediante sentencia firme*. ,e esta manera, toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo
contrario, dejando atrs la preeminencia que tena en el -istema Inquisitivo la premisa de que toda persona es
culpable, a menos que se pruebe lo contrario. En este mismo sentido, en el sistema vigente, el imputado no
debe probar, o sea, no tiene la carga de la prueba de su inocencia Jcomo era en el sistema derogadoK, sino que
el acusador es el que tiene la carga de la prueba de la culpabilidad del imputado.

Esto en cumplimiento de este cdigo, la constitucin y tratados internacionales en materia de derechos
humanos. 'rt; FH de la constitucin,

a.C /a Bormulacin de una 'cusacin E9actamente ,eterminada
El !()) J'rt. EEEK y la !onstitucin J'rt. GDLK asignan al 0inisterio )#blico, en e9clusividad, la facultad de
perseguir los delitos de accin p#blica. /a acusacin es esencial no slo para canali&ar la accin del Estado,
sino para hacer realidad un derecho fundamental, que es el derecho a ser acusado, es decir, no se puede
castigar a nadie sin un juicio conducido seg#n el debido proceso y tal proceso no se puede abrir sin una
acusacin Jnullum iuditio sine acusationeK.
Es por eso que el 0inisterio )#blico tiene autoridad funcional, pero no administrativa, sobre los rganos de
polica e investigacin. El desafo que tiene en sus manos es probar un delito, pero respetando los derechos
humanos, la !onstitucin y el !()).
El Biscal del 0inisterio )#blico debe citar al imputado e indicarle que debe comparecer acompa8ado de por lo
menos, un defensor, para reali&ar el acto formal de imputacin, para que el abogado se juramente, porque si no
estara viciada de nulidad absoluta la acusacin presentada. Es importante ver sobre este punto de
juramentacin y defensa, la -entencia .o. E.GMN del GECONCON, e9p. ONCOFHL de la -ala !onstitucional J-!K.
Interponer una 'cusacin Biscal significa, entre otras cosas, cerrar y completar una investigacin penal, y as la
vctima adquiere igualmente su condicin formal de parte Jver la -entencia .o. GDO del GMCOGCOP, e9p. OLCEMDH
de la -!K.
b.C/a !arga y 'preciacin de la )rueba

!on relacin al proceso penal acusatorio, es la #nica y verdadera forma procesal de enjuiciamiento penal. En
este tipo de proceso, regido bsicamente por el inters p#blico, funciona ine9orablemente el principio in dubio
pro reo, que indica claramente que toda la carga de probar esta en cabe&a de la parte acusadoraQ )or ello aun
cuando el imputado alegue en su defensa hechos que resulten no demostrados, los acusadores tienen la carga
de probar la e9istencia del delito, la participacin del acusado en l y la falsedad de sus descargos o coartadas.

Qla carga de la prueba es el presupuesto esencial de la actividad probatoria, su base o fundamento y en ra&n
de ello en el proceso penal acusatorio, jams podr haber en buena lid, una sentencia condenatoria si las
partes acusadoras no desarrollan eso que se ha dado en llamar la mnima actividad probatoria, es decir la
prueba de la e9istencia del delito de la responsabilidad del imputado, que anule la presuncin de inocencia
c.C /os principios de:
!ontradiccin:

El artculo ED !()) establece que el proceso tendr carcter contradictorio.
El recha&o de las e9cepciones impedir que sean planteadas nuevamente durante la fase intermedia por los
mismos motivos.
)ublicidad:
)or cuanto los asuntos penales son demasiado importantes no se les puede tratar secretamente, por ello los
actos del proceso, salvo las e9cepciones legales, han de efectuarse en p#blico, esto que constituye una
garanta de la legalidad y la justicia del fallo, permite el acercamiento del ciudadano com#n al sistema de
administracin de justicia y fortalece su confian&a en ella, lo cual a su ve& representa un control democrtico de
la actuacin judicial. 's, al proteger a las partes de una justicia sustrada al control p#blico, se garanti&a uno de
los aspectos del debido proceso.
-in duda, algo que es caracterstico de este nuevo proceso penal es su publicidad, establecida en el
artculo EL !()); el hecho de ser p#blico garanti&a su transparencia, al mismo tiempo que elimina la
clandestinidad que predominaba anteriormente. ,ebemos distinguir, como se8ala Eric )re&, entre publicidad
inter partes y publicidad erga omnes. /a primera se refiere al conocimiento que del proceso pueden tener las
partes, publicidad sta que hayamos presente en todo momento. /a publicidad erga omnes o universal,
entretanto, viene a concretarse plenamente en la fase de juicio, que como sabemos, corresponde al llamado
juicio oral y p#blico. 'dems, la publicidad controla indirectamente la probidad de los jueces y hasta de las
propias partes.
(ralidad

El principio de la oralidad supone que la decisin judicial se funda en las evidencias aportadas en forma oral. /a
oralidad, ms que un principio, es una forma de hacer el proceso que lleva consigo otros principios:
inmediacin, concentracin y publicidad.
En lo que respecta a la e9igencia de oralidad, el )royecto prev la reali&acin de la audiencia preliminar y del
juicio en forma verbal, y la prctica en ste de las pruebas de testigos y e9perticias. El ju&gador dicta su fallo
con base en los actos verbales y no en las actas contentivas del resultado de la investigacin, de ello se deduce
que el procedimiento probatorio en el debate depende del principio de oralidad.
'rticulo EF !()) establece: El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia,
conforme a las disposiciones de este !digo.
'rtculo MGE!()). (ralidad. /a audiencia p#blica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los
alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas
y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella. ,urante el debate, las resoluciones sern
fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio.
Inmediacin

El artculo EN !()) se8ala que *los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar,
ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento*.
Este principio postula que el jue& llamado a sentenciar haya asistido a la prctica de las pruebas y base en ellas
su conviccin, esto supone que haya estado en relacin directa con las partes, e9pertos, testigos y con los
objetos del juicio, ello e9ige identidad entre el jue& que procede a la asuncin de las pruebas y el jue& que
decide la sentencia.
/a impresin directa que obtienen quienes participan del proceso facilita la obtencin de la verdad y la
posibilidad de defensa.
'rtculo MEL.!()). Inmediacin.

El juicio se reali&ar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes.
El imputado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. -i despus de su declaracin reh#sa
permanecer, ser custodiado en una sala pr9ima y para todos los efectos podr ser representado por el
defensor. -lo en caso de que la acusacin sea ampliada, quien presida la audiencia lo har comparecer para
los fines de la intimacin que corresponda. -i su presencia es necesaria para practicar alg#n reconocimiento u
otro acto, podr ser compelido a comparecer a la audiencia por la fuer&a p#blica.
-i el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerar abandonada la defensa y
corresponder su reempla&o.

!onforme al principio de concentracin, que es la principal caracterstica e9terior del proceso oral, los actos
procesales de adquisicin de pruebas deben desarrollarse bien sea en una sola audiencia o en audiencias
sucesivas, de modo que los jueces al momento de sentenciar conserven en su memoria lo ocurrido en el acto
adquisitivo. En efecto, *a la ley le interesa obtener una impresin fresca, directa y libre del polvo de las actas, la
posibilidad de intervenir en forma permanente y la colaboracin sin trabas de quienes participan en el proceso.
odo esto puede producir el resultado deseado si no e9isten entre las distintas partes del debate perodos de
tiempo e9cesivamente prolongados.* J$aumannK.

Es de tal importancia la consecutivita de la audiencia que se sanciona la suspensin que se e9tienda por ms
de die& das, disponindose la nueva celebracin del debate J'rts.MGO y MGGK.
d.C ,E"E!>( ' /' ,EBE.-'
Est consagrado en el 'rtculo FH ordinal primero de la !onstitucin de la "ep#blica $olivariana de %ene&uela.
?/a defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del
proceso. oda persona tiene el derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se les investiga, de
acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. -ern
nulas las pruebas obtenidas mediante la violacin del debido proceso. oda persona declarada culpable tiene
derecho a recurrir al fallo, con las e9cepciones establecidas en esta constitucin y la leyA.
)"E-1.!I(. ,E I.(!E.!I'

Est consagrado en el 'rtculo FH ordinal segundo de la !.".$.%.
?oda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrarioA
.,E"E!>( ' -E" (4,(

Esta consagrado en el 'rtculo FH ordinal tercero de la !.".$.%
?oda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del
pla&o determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con
anterioridad. =uien no hable castellano o no puede comunicarse de manera verbal, tienen derecho a un
intrpreteA.
,E"E!>( '/ 31E7 .'1"'/

Esta consagrado en el 'rtculo FH ordinal cuarto de la !.".$.%
?oda persona tiene derecho a ser ju&gado por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales
con las garantas establecidas en esta constitucin y en la ley. .inguna persona podr ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien lo ju&ga, ni podr ser procesado por tribunales de e9cepcin o por comisiones
creadas para tal efectoA
.
,E"E!>( ' .( !(.BE-I6. !(."' -I 0I-0(.

Esta consagrado en el 'rtculo FH ordinal quinto de la !.".$.%.
?.inguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declara contra s mismo, su cnyuge, concubino o
concubina o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidadA. %alide& de la
!onfesin.
.1//1. !"I0E. .1//' )E.' -I.E /E+E

J-anciones en leyes pree9istentesK.
Est consagrado en el 'rtculo FH ordinal se9to de la !.".$.%.
?.inguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fuere previstas como delitos, faltas o
infracciones en leyes pree9istentesA.
)"I.!I)4( .(. $I- I. I.,E0
Est consagrado en el 'rtculo FH ordinal sptimo de la !.".$.%
?.inguna persona podr ser sometido a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiesen sido
ju&gado anteriormenteA.
"E-)(.-'$I/I,', ,E/ E-',( )(" E""("E- 31,I!I'/E-
Est consagrado en el 'rtculo FH ordinal octavo de la !.".$.%.
?oda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por
error judicial, retardo u omisin injustificado. =ueda a salvo el derecho del o de la particular de e9igir la
responsabilidad personal del magistrado o magistrada, jue& o jue&a y del Estado y de actuar contra esta o
estos.
,e lo anterior se deduce:

=ue la disposicin objeto de estos comentarios consagra el derecho a la defensa y a la asistencia jurdica como
derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso, de lo que se sigue que la persona
que es objeto de una investigacin debe contar con el asesoramiento de un profesional del derecho que lo
asista o represente a lo largo del juicio, y el Estado est obligado a proveerle gratuitamente dicho defensor
cuando la persona no disponga de medios econmicos suficiente para costearlo. ,e lo contrario se viola la
garanta del debido proceso al colocar al sujeto en estado de indefensin, con lo cual se vicia de nulidad todo lo
actuado en el juicio. ,e igual manera, se le estara violando su derecho a la igualdad jurdica ante la ley, en
ra&n de que se le estara discriminando en sus posibilidades jurdicas por ra&ones econmicas al no proveerle
de un defensor debidamente capacitado para asistirlo en el proceso, cuando el imputado care&ca de "ecursos
econmicos para hacerlo. En este mismo orden de ideas, el demandado tiene derecho a conocer con suficiente
anticipacin los cargos o fundamentos de hecho y de derecho de la demanda, dndole de esta manera el
tiempo requerido para preparar adecuadamente su defensa.
e.C /a 0otivacin en los 'ctos 3udiciales

/a motivacin debe entenderse como la e9posicin que el ju&gador debe ofrecer a las partes como solucin a la
controversia, pero sin dejar de tener en cuenta de que esta debe ser una solucin racional, capa& de responder
a las e9igencias de la lgica y al entendimiento humano.

-u fin radica especialmente, en manifestar la ra&n jurdica en virtud de la cual el ju&gador acoge una
determinada decisin, anali&ando el contenido de cada una de las pruebas, comparndolas y relacionndolas
con todos los elementos e9istentes en el e9pediente y sobre todo las practicadas en el acto del 3uicio (ral; para
posteriormente valorar lo observado con las reglas de la /gica, los conocimientos cientficos y la e9periencia
acumulada durante el trayecto de los a8os. JEK.
/a finalidad de la motivacin puede reducirse a tres aspectos fundamentales:
< +aranti&ar la posibilidad de control de la sentencia por los tribunales superiores;
< !onvencer a las partes y a la sociedad en general sobre la justificacin y legitimidad de la decisin judicial y,
< %erificar que la decisin no es producto de un actuar arbitrario del jue&, sino de la vlida aplicacin del
derecho, en vista de un proceso garante y transparente.
< 'usencia de motivacin.

/a necesidad de una correcta motivacin o argumentacin de las resoluciones judiciales dio origen a la teora
del ra&onamiento correcto y el control de logicidad que puede ser objeto de recursos judiciales contra
sentencias dictadas en violacin de los principios lgicos.
Estas violaciones se conocen con el nombre de in cogitando y los errores in procediendo, su principal causa es
la falta de motivacin;

/a ausencia de motivacin, por tratarse de un vicio formal puede traer consigo la nulidad del documento de la
sentencia, dando lugar a que se retrotraigan las actuaciones al momento de su redaccin donde se e9pliquen
nuevamente los argumentos, no sin antes olvidar que estos pueden reportar un perjuicio para las partes en
cuestin. /os jueces del ribunal -upremo, declararan como nulas aquellas en que les sea imposible determinar
cules fueron los juicios lgicos emitidos por el jue& de primera instancia, procediendo en los restantes casos a
consignar en sus sentencias los ra&onamientos y consideraciones que debi haber e9plicado el ribunal de
instancia para evitar los retrasos y perjuicios de la declaracin de nulidad.
!ulminaremos entonces que este epgrafe consignando lo que a nuestra consideracin deben ser los requisitos
que deben faltar en la correcta motivacin de la sentencia:
< !oncrecin:
-e refiere a que la sentencia debe versar sobre los elementos constitutivos de los hechos sometidos a la
decisin judicial y sobre estos debe tratar la resolucin.
< -uficiencia:
=ue prime el sentido cualitativo, de la e9istencia de la motivacin, donde se e9pliquen las ra&ones de la
decisin, donde se narre con calidad, el esfuer&o justificador, que no tiene que ver con la e9tensin, pues se ha
conocido de sentencias muy e9tensas pero inmotivadas. /a suficiencia se enmarca en la incorporacin de datos
necesarios para que resulte entendible a cualquier tipo de persona.

< !laridad:

)ara que pueda ser accesible al mayor n#mero de personas con cualquier nivel cultural. ,e ah que la narracin
de los hechos sea clara, donde no se invoquen tecnicismo sino ms bien el relato debe ser sencillo, ordenado y
fluido, con una carga descriptiva que recreen los hechos tal y como ocurrieron seg#n el tribunal entiende. Es
importante ante todo que la motivacin sea un todo coherente y uniformado.

< !oherencia:

=ue e9ista correspondencia entre los distintos planos de la sentencia, sin e9istir contradicciones entre ellos, que
se demuestre a partir de un ra&onamiento lgico.
< !ongruencia:
En las peticiones de las partes, y el fallo de la sentencia, no a los argumentos que se utili&an en los
fundamentos de derecho.

/a racionalidad se evidencia a travs de la motivacin.

/a motivacin no se mide por la e9tensin de te9to, sino por la claridad y calidad del discurso.
/a motivacin no debe ser una enumeracin material e incongruente de pruebas, ni una reunin heterognea
de hechos, ra&ones y leyes, sino un todo armnico formado por elementos diversos que se eslabonen entre s,
que converjan a un punto a conclusin, para ofrecer bases seguras y claras a la decisin que descansa sobre
ella JEK
f.C Bormas de Interrogacin y dems 'ctos de Instruccin

-on aquellos que van dirigidos a preparar el juicio en el proceso penal y practicados para averiguar y hacer
constar la perpetracin de los delitos con todas las circunstancias que pueden influir en su calificacin, y la
culpabilidad de los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos.
En el !digo (rgnico )rocesal )enal %ene&olano establece, como una manera de recabar informacin
valiosa, investigar sobre alg#n hecho punible que se haya cometido, y para dar cumplimiento al debido proceso
como lo establece la !onstitucin en su 'rtculo FH, el interrogatorio; de manera oral, en caso de no ser posible
dicha prctica se har de manera escrita. !abe destacar que en los casos en que el imputado est limitado a
las prcticas se8aladas anteriormente, por ejemplo sea sordomudo, esta se har con e9perto en lenguaje de
se8as, y por #ltimo si es e9tranjero y no habla Espa8ol el 0) le facilitar un intrprete. %ale resaltar que
siempre se har la interrogacin, apegada al respeto de los ,erechos >umanos del imputado, en cumplimiento
de los !onvenios y ratados Internacionales que en materia de ,erechos >umanos ha suscrito la "ep#blica.

'rtculo MLN. !()). Interrogatorio.
,espus de juramentar e interrogar al e9perto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias
generales para apreciar su informe o declaracin, el jue& presidente le conceder la palabra para que indique lo
que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.

'l finali&ar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en
el orden que el jue& presidente considere conveniente, y se procurar que la defensa interrogue de #ltimo.

/uego, el tribunal podr interrogar al e9perto o al testigo.

El jue& presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas,
sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se condu&ca sin presiones indebidas y sin ofender la
dignidad de las personas. /as partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al jue& presidente cuando
limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
/os e9pertos y testigos e9presarn la ra&n de sus informaciones y el origen de su conocimiento.
'ctos ,e Instruccin

!omprenden todo el conjunto de actos necesarios para que el rgano que ha de decidir tenga el mayor
conocimiento de los hechos y as poder dictar una resolucin justa y adecuada. Estos actos se reali&aran de
oficio por el rgano encargado de la tramitacin, no obstante los interesados podrn proponer las actuaciones
que requieran su intervencin.
Informes: !ontienen opiniones, valoraciones o e9plicaciones tcnicas. -uelen tener carcter facultativo y no
vinculante salvo disposicin en contra. -e emitirn normalmente en un pla&o de EO das.

< -alvo disposicin e9presa en contrario, los informes sern facultativos y no vinculantes.
< /os informes sern evacuados en el pla&o de die& das, salvo que una disposicin o el cumplimiento del resto
de los pla&os del procedimiento permita o e9ija otro pla&o mayor o menor.
< ,e no emitirse el informe en el pla&o se8alado, se podrn proseguir las actuaciones cualquiera que sea el
Evacuacin: carcter del informe solicitado, e9cepto en los supuestos de informes preceptivos que sean
determinantes para la resolucin del procedimiento, en cuyo caso se podr interrumpir el pla&o de los trmites
sucesivos.
< -i el informe debiera ser emitido por una 'dministracin )#blica distinta, y transcurriera el pla&o sin que aqul
se hubiera evacuado, se podrn proseguir las actuaciones. El informe emitido fuera de pla&o podr no ser
tenido en cuenta al adoptar la correspondiente resolucin.
)ruebas: -e podr abrir un periodo de pruebas de EO a MO das de oficio o a peticin del interesado. El instructor
podr recha&ar las pruebas que considere improcedentes o innecesarias.
En los casos en que, a peticin del interesado, deban efectuarse pruebas que impliquen gastos que no deba
soportar la 'dministracin, sta podr e9igir el anticipo de los mismos, una ve& practicada la prueba. /a
liquidacin de los gastos se practicar uniendo los comprobantes que acrediten la realidad y cuanta de los
mismos.
'legaciones: En cualquier momento y siempre anterior al trmite de audiencia, /os interesados podrn aducir
alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio.
En todo momento podrn los interesados alegar los defectos de tramitacin y los que supongan parali&acin,
infraccin de los pla&os preceptivamente se8alados o la omisin de trmites que pueden ser subsanados antes
de la resolucin definitiva del asunto.
!(.!/1-I6.
1na ve& que hemos visto los aspectos fundamentales del nuevo !digo (rgnico )rocesal )enal, debemos
concluir que esta reforma de nuestro sistema es, sin lugar a dudas un gran logro y un gran reto para todos los
vene&olanos, pero lo ms resaltante es que lo mejor que pudo haberse hecho es acabar con el -istema
Inquisitivo para dar acogida al -istema 'cusatorio. 0uchos son los que critican el nuevo proceso penal, qui&
sea porque nunca supieron cmo era en realidad el antiguo proceso y slo basan su crtica en el dbil
fundamento del temor y de que todos los presos estn saliendo libres; qui& sea porque no saben que muchos
de esos presos pueden ser inocentes y estn detrs de las rejas sin una justa causa; probablemente haya
muchos culpables, pero Rcmo quedan entonces los inocentesS, Rdeben pagar justos por pecadoresS.
)ara finali&ar, deseo dejar en el pensamiento de todos ustedes la siguiente frase: */a administracin de la
justicia penal es uno de los pilares fundamentales de la convivencia social*.
odas las personas tienen derecho a ser amparadas por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y
garantas constitucionales, a#n aquellos inherentes a la persona que no figuren e9presamente en nuestra
!onstitucin y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, considerando que la defensa es
un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso.

El acceso a la justicia lleva consigo otros derechos entre los que se destacan, el derecho a ser odo, el principio
de la tutela judicial efectiva, que seg#n la !omisin Interamericana de los ,erechos >umanos, puede traducirse
en la garanta de la libre entrada a los tribunales para la defensa de los derechos e intereses frente al poder
p#blico, a#n cuando la legalidad ordinaria no haya reconocido un recurso o accin concretos. ambin dijo la
!omisin que la incertidumbre o falta de claridad en la consagracin de los requisitos de admisibilidad de una
accin puede constituir una violacin a ese derecho fundamental. El recurso sencillo y rpido amparado por la
!onvencin 'mericana impide que el acceso a la justicia se convierta en un desagradable juego de confusiones
en detrimento de los particulares.
El ,erecho a la tutela judicial efectiva, regulado en el artculo GN de la !onstitucin de la "ep#blica $olivariana
de %ene&uela, es la suma de todos los derechos constitucionales procesales plasmados en el artculo FH, por lo
que se entiende derecho al acceso a los rganos de administracin de justicia, derecho a una justicia gratuita,
accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa, e9pedita, sin
dilaciones indebidas, sin formalismos, sin reposiciones in#tiles, derecho al debido proceso.
"EBE"E.!I'- $I$/I(+"5BI!'-
'rcaya de /ande&, .elly. !omentario al .uevo !digo (rgnico )rocesal )enal. )rincipios y +arantas.
-egunda Edicin. Ediciones %adell >ermanos. !aracas T %alencia. GOOL
!alvo $aca, Emilio. !digo de )rocedimiento !ivil de %ene&uela.
Ediciones /ibra !.'. !aracas.
,elgado -ala&ar, "oberto. /a )rueba )enal 'nticipada. %adell >ermanos Editores, !.'. !aracas GOOL.
%sque& +, 0agali. .uevo ,erecho )rocesal )enal %ene&olano. )ublicaciones 1!'$, EHHH.