Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NO Pb
PbNO
(26)
K
5
=
4
3
2
2
4 3
} }{ {
} ) {
+
NO Pb
PbNO
(27)
Las cuales pueden reordenarse en la proporcin de cada especie como
una funcin de la concentracin de Pb
2+
y NO
3
-
:
{PbNO
3
+
} = K
2
{Pb
2+
} {NO
3
-
} (28)
{Pb(NO
3
)
2
} = K
3
{Pb
2+
} {NO
3
-
}
2
(29)
{Pb(NO
3
)
3
-
} = K
4
{Pb
2+
} {NO
3
-
}
3
(30)
{Pb(NO
3
)
4
2-
} = K
5
{Pb
2+
} {NO
3
-
}
4
(31)
Entonces, sustituyendo las ecuaciones (28) (31) dentro de la ecuacin
(18) da la concentracin de plomo total en el sistema como funcin de {Pb
2+
} y
el pNO
3
:
{Pb
II
} = {Pb
2+
} + K
2
{Pb
2+
}{NO
3
-
} + K
3
{Pb
2+
}{NO
3
-
}
2
+ K
4
{Pb
2+
}{NO
3
-
}
3
+
K
5
{Pb
2+
}{NO
3
-
}
4
(32)
Factorizando y dividiendo por {Pb
2+
} da la fraccin de iones en funcin
de la concentracin de nitratos, por ejemplo pNO
3
:
} {
} {
2
II
Pb
Pb
+
=
4
3 5
3
3 4
2
3 3 3 2
} { } { } { } { 1 (
1
+ + + + NO K NO K NO K NO K
(33)
Sustituyendo este valor dentro de las ecuaciones (28) (31) da la
fraccin de las otras especies de plomo presentes en un amplio rango de
pNO
3
.
36
ESTUDIO TERMODINAMICO
4.2 DATOS TERMODINAMICOS.
Los datos termodinmicos usados son proporcionados por el programa
de computo Fact Sage, en diversos intervalos de temperatura. La Tabla 3
muestra los valores de la energa libre estndar de Gibbs de formacin de
especies para los sistemas Ag(I)-HNO
3
, Fe(III)-HNO
3
, Pb(II)-HNO
3
.
La energa libre estndar de Gibbs de formacin no esta tabulada para
todos los complejos de los sistemas arriba mencionados. La estabilidad de
estos fue deducida usando la constante de equilibrio presentada en la Tabla 4.
Tabla 3. Energa libre estndar de Gibbs de formacin de especies en los
sistemas Ag(I)-HNO
3
, Fe(III)-HNO
3
, Pb(II)-HNO
3
,
N(V)-HNO
3
, N(III)-HNO
3
y
S(V)-HNO
3
a 298.15, 373.15 y 413.15 K y 1 atm.
Especie Estado G
f
kJ/mol
298.15 K 373.15 K 413.15 K
H
+
Acuoso 0 0 0
OH
-
Acuoso -226.744 -224.939 -223.265
H
2
O Liquido -306.686 -312.59 -316.223
H
2
Gas -38.930 -48.975 -54.519
O
2
Gas -61.132 -76.767 -85.296
Ag
+
Acuoso 83.731 77.921 74.622
AgNO
3
*
Liquido -157.790 -171.056 -178.949
Fe
3+
Acuoso 45.649 69.137 81.586
FeNO
3
2+
Acuoso -121.754 -121.754 -121.754
Fe(NO
3
)
3(S)
*
Solid -707.495 -716.752 -721.690
Pb
2+
Acuoso -4.792 -5.245 -5.131
PbNO
3
+ **
Acuoso -257.879 -268.096 -272.525
Pb(NO
3
)
2
**
Acuoso -2.283 -0.751 -0.251
Pb(NO
3
)
3
-- **
Acuoso -759.287 -787.900 -800.594
Pb(NO
3
)
4
2- **
Acuoso -1007.550 -1037.752 -1049.649
NO
3
-
Acuoso -251.188 -261.287 -266.118
37
ESTUDIO TERMODINAMICO
HNO
3
Lquido -219.799 -23.428 -243.747
NO
2
-
Acuoso -146.390 -155.904 -162.407
HNO
2
Acuoso -159.626 -168.983 -175.745
H
2
SO
4
Liquido -860.770 -873.788 -881.681
HSO
4
-
Acuoso -929.613 -937.757 -944.625
SO
4
2-
Acuoso -914.844 -914.627 -913.453
Tabla 4. Constantes de disociacin para los sistemas Ag(I)-HNO
3
, Fe(III)-
HNO
3
, Pb(II)-HNO
3
,
Cu(II)-HNO
3
y Zn(II)-HNO
3
a 298.15, 373.15 y 413.15 K y 1
atm. (I es el esfuerzo inico de donde fueron adquiridos, todos de la referencia
[49]).
Constante de estabilidad
Reaccin log k (298.15 K) log k (373.15 K) log k (413.15 K)
Ag
+
+NO
3
-
AgNO
3
-0.2 (I=0)
Fe
3+
+NO
3
-
FeNO
3
2+
1.0 (I=0) -0.62 -1.546
Pb
2+
+NO
3
-
PbNO
3
+
0.33(I=1) 0.219 0.160
Pb
2+
+2NO
3
-
Pb(NO
3
)
2
0.4(I=1) 0.105 0.032
Pb
2+
+3NO
3
-
Pb(NO
3
)
3
-
0.2(I=1) -0.169 -0.366
Pb
2+
+4NO
3
-
Pb(NO
3
)
4
2-
-0.3(I=1) -1.776 -2.563
38
ESTUDIO TERMODINAMICO
4.3 DISTRIBUCIN DE ESPECIES DURANTE LA LIXIVIACIN.
En una solucin de nitratos, el Ag(I), Fe(III) y Pb(II) existen en varias
especies (Ag
+
, AgNO
3
, Fe
3+
, FeNO
3
2+
, Fe(NO
3
)
3,
Pb2
+
, PbNO
3
-
, Pb(NO
3
)
2
,
Pb(NO
3
)
3
-
y Pb(NO
3
)
4
2-
,).
En soluciones concentradas de cido ntrico como solvente y sulfuros
minerales como solutos, la plata, el hierro y el plomo forman iones complejos
de acuerdo a las siguientes ecuaciones:
H
+
+ NO
3
-
HNO
3
(34)
H
+
+ NO
2
-
HNO
2
(35)
H
+
+ SO
4
2-
HSO
4
-
(36)
2H
+
+ HSO
4
-
H
2
SO
4
(37)
Ag
+
+ NO
3
-
AgNO
3
(38)
Fe
3+
+ NO
3
-
FeNO
3
2+
(39)
Fe
3+
+ 3NO
3
-
Fe(NO
3
)
3
(40)
Pb
2+
+ NO
3
-
PbNO
3
-
(41)
PbNO
3
-
+ NO
3
-
Pb(NO
3
)
2
(42)
Pb(NO
3
)
2
+ NO
3
-
Pb(NO
3
)
3
-
(43)
Pb(NO
3
)
3
-
+ NO
3
-
Pb(NO
3
)
4
2-
(44)
Como en otros sistemas de nitrato, la distribucin de las especies
depende de la concentracin de la solucin. En el presente estudio, la
estabilidad para los sistemas Ag(I)-HNO
3
, Fe(III)-HNO
3
y
Pb(II)-HNO
3
fueron
examinados. En una solucin con estequiometrico de HNO
3
y una
concentracin de mineral del 2% en peso, Ag
+
, Fe
3+
y Pb
2+
y son las especies
predominantes. Los diagramas de estabilidad para estos sistemas a 413.15 K
se muestran en las diagramas 1 - 5. Por otra parte, al estar en solucin de
cido ntrico el azufre de los minerales producto de la lixiviacin, produce iones
sulfatos que al estar en contacto con los iones metlicos producen una gran
cantidad de iones complejos. La estabilidad para los sistemas Ag(I)-SO
4
,
Ca(II)-SO
4
, Fe(III) -SO
4
y Pb(II) -SO
4
se muestran en los diagramas 6 9.
39
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
NO
3
-
HNO
3
NO
2
-
HNO
2
413.15 K
Diagrama 1. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema N(V)-
HNO
3
y N(III)-HNO
3
a 413.15 K.
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
SO
4
-
HSO
4
-
H
2
SO
4(aq)
413.15 K
Diagrama 2. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema S(VI)-
H
2
SO
4
a 413.15 K.
40
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Pb
2+
PbNO
3
+
Pb(NO
3
)
2(aq)
Pb(NO
3
)
3
-
Pb(NO
3
)
4
2-
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pNO
3
413.15 K
Diagrama 3. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Pb(II)-
HNO
3
a 413.15 K.
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Ag
+
AgNO
3(aq)
F
r
a
c
c
i
n
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
pNO
3
413.15 K
Diagrama 4. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Ag(I)-
HNO
3
a 413.15 K.
41
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Fe
3+
FeNO
3
2+
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pNO
3
413.15 K
Diagrama 5. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Fe(III)-
HNO
3
a 413.15.15 K.
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
Ag
+
AgSO
4
-
Ag
2
SO
4(S)
413.15 K
Diagrama 6. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Ag(I)-SO
4
a 413.15.15 K.
42
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
Ca
2+
CaSO
4(aq)
CaSO
4(S)
413.15 K
Diagrama 7. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Ca(II)-
SO
4
a 413.15.15 K.
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
Fe
3+
FeSO
4
+
Fe(SO
4
)
2
-
413.15 K
Diagrama 8. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Fe(III)-
SO
4
a 413.15.15 K.
43
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
pH
Pb
2+
PbSO
4(S)
413.15 K
Diagrama 9. Distribucin relativa de especies inicas para el sistema Pb(II)-SO
4
a 413.15.15 K.
4.4 CONSTRUCCIN DE LOS DIAGRAMAS POURBAIX (E-pH) DEL
SISTEMA Pb-N-S-H
2
O A DIFERENTES TEMPERATURAS.
En la actualidad el rpido incremento en el uso de diagramas E-pH es
sorprendente, estos muestran la relacin de estabilidad de los minerales. Los
diagramas E-pH son representaciones graficas de los dominios de estabilidad
de iones metlicos, xidos, sulfuros y otras especies en solucin. Estas lneas
muestran los lmites entre dos dominios y expresan el valor del potencial de
equilibrio entre dos especies como una funcin del pH. Para realizar los
clculos termodinmicos, tales como los potenciales estndar qumicos se
utilizan la ecuacin de Nernst. Los diagramas E-pH proporcionan una
expresin grafica de la ley de Nernst. La ecuacin de Nernst es de utilidad para
determinar el cambio de energa libre de una reaccin [42].
44
ESTUDIO TERMODINAMICO
Estos diagramas dan el equilibrio de las reacciones cido - bases
independientemente de los potenciales. Estos equilibrios se representan por
lneas verticales o diagonales, en especfico para el pH. Los diagramas E-pH
organizan el tipo de informacin muy importante que son usados en la
disolucin de minerales. Haciendo estos es posible predecir las posibles
reacciones que se llevaran a cabo en condiciones especficas de Potencial y
pH.
Los diagramas Potencial pH son dibujados con el pH sobre el eje
horizontal y el voltaje sobre el eje vertical[42]. Considerando una reaccin
generalizada envolviendo n electrones:
aA + mH
+
+ ne = bB + dH
2
O (45)
El potencial electroqumico de equilibrio, E, para esta reaccin esta dada
por la ecuacin de Nerst:
E = E +
nF
RT 303 . 2
log
d b
m a
O H B
H A
} { } {
} { } {
2
+
Volts (46)
Donde E, R, T y F son el potencial electroqumico de equilibrio
estndar, la constante universal de los gases, temperatura absoluta y la
constante de Faraday. {i} denota la actividad termodinmica de i. Cuando
graficamos sobre un diagrama E-pH, la ecuacin (46) genera una pendiente
2.303
nF
RTm
con unidades
pH
V
. La posicin de cada lnea depende de la
magnitud de {A} y {B}. Si estas son slidos puros, la actividad es la unidad.
Para sustancias inicas, acuosas o gaseosas, la actividad debe ser
especificada; generalmente estos valores son apropiados para una aplicacin
especifica.
Las reacciones no necesariamente envuelven un cambio en el estado de
oxidacin. Para la reaccin general:
45
ESTUDIO TERMODINAMICO
aA + mH
+
= bB + dH
2
O (47)
la energa libre de Gibbs de la reaccin, determina la posicin de
equilibrio:
G = -RT ln
m a
d b
H A
O H B
} { } {
} { } {
2
+
(48)
Para una actividad especifica de A y B, la lnea de equilibro depende de
un pH especifico:
pH = - log
a
d b
A
O H B
} {
} { } {
2
-
RT
G
303 . 2
(49)
Este pH es independiente del potencial. Las especies A es la ms bsica
de los compuestos envueltos y predominan a valores de pH altos, a la inversa,
las especies B predominan a valores de pH bajos.
4.4.1 ACTIVIDAD DE LOS IONES HIDROGENO
En las soluciones acuosas siempre existe cierta cantidad de iones
hidrgeno la cual puede relacionarse con su actividad qumica. Debido a la
facilidad de la tcnica experimental, la actividad de los iones hidrgeno ha sido
usada como una variable caracterstica en las soluciones acuosas. Esta
actividad generalmente se expresa en forma logartmica lo que da lugar al
trmino llamado pH:
pH = -log
10
a
H
+
(50)
Muchas reacciones pueden expresarse en trminos del parmetro pH,
no solamente soluciones cidas sino tambin aquellas en la que intervienen
xidos, hidrxidos, sales, carbonatos, silicatos, sulfuros y fosfuros. En nuestro
46
ESTUDIO TERMODINAMICO
caso, la disolucin de la galena (PbS) en cido sulfdrico se representa
mediante:
PbS
(S)
+ 2H
+
+ 2e
-
Pb
(S)
+ H
2
S
(g)
(51)
En condiciones de equilibrio, las nicas variables sern las actividades la
actividad del H
+
[40]. La constante de equilibrio se escribe:
log
10
K = log
10
[ 1 / a
2
H
+
] (52)
Acomodando y sustituyendo pH = -log
10
a
H
+
se obtiene:
log
10
K = 2pH (53)
La mayor parte de las veces, se dispone de diagramas E - pH a 298.15
K, pero no se tiene informacin termodinmica de compuestos y especies en
estado acuoso a temperaturas elevadas. Debido a esto se llevo a cabo la
construccin de estos diagramas de equilibrio a diferentes temperaturas. Los
datos termodinmicos a fueron tomados de un programa de computadora Fact
Sage a diferentes intervalos de temperatura. La Tabla 6 muestra los valores de
la energa libre estndar de Gibbs de formacin de especies para el sistema
Pb N S H
2
O a 413.15 K. La Tabla 7 muestra las lneas de equilibrio para
el sistema Pb N S H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Tabla 5. Energa libre estndar de Gibbs de formacin de especies en el
sistema Pb N S H
2
O,
a 413.15 K y 10 atm.
Especies Datos G(kJ/mol) G(Kcal/mol)
Pb, N , S gases:
1 N
2(g)
FACT -91.877 -21.959
2 H
2
S
(g)
FACT -119.323 -28.519
Pb, N , S liquidas:
3 HONO
2(l)
FACT -251.81 -60.184
4 H
2
SO
4
(H
2
O)
(l)
FACT -1237.343 -295.732
47
ESTUDIO TERMODINAMICO
Pb, N , S especies acuosas :
5 N
2(aq)
FACT -64.092 -15.318
6 NH
3(aq)
FACT -132.95 -31.776
7 NH
4
+
FACT -186.758 -44.636
8 ONO
-
FACT -166.269 -39.739
9 NO
3
-
FACT -272.764 -65.192
10 HONO
(aq)
FACT -179.999 -43.021
11 S
2-
FACT 40 9.56
12 HS
-
FACT -42.117 -10.066
13 H
2
S
(aq)
FACT -97.766 -23.367
14 SO
2(aq)
FACT -401.735 -96.017
15 SO
4
2-
FACT -910.539 -217.624
16 S
2
O
8
2-
FACT -1468.455 -350.969
17 HSO
4
-
FACT -956.13 -228.521
18 H
2
S
2
O
4(aq)
FACT -616.722 -147.4
19 Pb
2+
FACT -4.395 -1.05
Pb, N , S slidos:
20 S
(s)
FACT -16.206 -3.873
21 S
(s2)
FACT -16.327 -3.902
22 Pb
(s)
FACT -31.84 -7.61
23 PbO
(s)
FACT -252.887 -60.441
24 PbO
(s2)
FACT -252.625 -60.379
25 PbO
2(s)
FACT -311.259 -74.393
26 Pb(OH)
2(s)
FACT -452.2 -108.078
27 PbS
(s)
FACT -143.718 -34.349
28 PbSO
4(s)
FACT -994.961 -237.801
29 PbSO
4(s2)
FACT -990.131 -236.647
30 PbOPbSO
4(s)
FACT -1276.001 -304.972
Otros gases:
31 H
2(g)
FACT -63.044 -15.068
32 O
2(g)
FACT -98.307 -23.496
Otros lquidos:
48
ESTUDIO TERMODINAMICO
33 H
2
O
(l)
FACT -322.229 -77.015
Otras especies acuosas:
34 H
+
FACT 0 0
35 OH
-
FACT -219.826 -52.54
36 e
-
(aq)
ELEM -31.295 -7.48
Tabla 6. Lneas de equilibrio sistema PbNSH
2
O
a 413.15 K y 10 atm.
Nmero Reaccin Lnea de equilibrio
1 PbO
2
+S
2
O
8
2-
+2H
+
+2ePbO
2
+2HSO
4
-
+2NO
3
-
2.01-0.0825pH-
0.0206log
} {
} {
2
8 2
2
4
O S
HSO
2 PbO
2
+S
2
O
8
2-
+NO
3
-
+2ePbO
2
+2SO
4
2-
+NO
3
-
2.01-0.041log
} {
} {
2
8 2
2 2
4
O S
SO
3 PbO
2
+SO
4
2-
+NO
3
-
+H
+
PbO
2
+HSO
4
-
+NO
3
-
pH=3.94
4 2PbO
2
+HSO
4
-
+NO
3
-
+3H
+
PbO
2
+HSO
4
-
+NO
3
-
1.758-0.163pH-
0.041log } {
4
HSO
5 2PbO
2
+SO
4
2-
+NO
3
-
+4H
+
+2ePbO
2
+PbSO
4
+NO
3
-
+2H
2
O
1.5964-0.164pH-
0.041log } {
2
4
SO
6 PbSO
4
+PbO
2
+NO
3
-
+4H
+
+2ePbSO
4
+Pb
2+
+NO
3
-
+2H
2
O
1.4398-0.123pH-
0.041log } {
2+
Pb
7 2PbSO
4
+PbO
2
+NO
3
-
+2H
+
+2ePbO.PbSO
4
+PbSO
4
+NO
3
-
+H
2
O
1.2253-0.0819pH
8 PbO.PbSO
4
+PbSO
4
+NO
3
-
+2H
+
2PbSO
4
+Pb
2+
+NO
3
-
+H
2
O
pH=2.6188-0.5log } {
2+
Pb
9 PbSO
4
+Pb
2+
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePbSO
4
+Pb
2+
+N
2
+6H
2
O
1.2159-0.0984pH-
0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
10 PbO.PbSO
4
+PbSO
4
+2NO
3
-
+12H
+
+10e
PbO.PbSO4+PbSO4+N
2
+6H
2
O
1.2159-0.0984pH-
0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
11 PbO.PbSO
4
+PbSO
4
+N
2
+2H
+
2PbSO4+Pb
2+
+ N
2
+H
2
O
pH=2.6188-0.5log } {
2+
Pb
12 PbSO
4
+Pb
2+
+N
2
+8H
+
+6e2Pb
2+
+S+N
2
+4H
2
O 0.2432-0.1093pH-
49
ESTUDIO TERMODINAMICO
0.0137log } {
2+
Pb
13 PbSO
4
+Pb
2+
+N
2
+8H
+
+8ePbS+Pb
2+
+N
2
+
4H
2
O
0.2652-0.082pH
14 PbO.PbSO
4
+PbSO
4
+N
2
+8H
+
+8e
PbO.PbSO
4
+PbS+N
2
+4H
2
O
0.2652-0.082pH
15 Pb
2+
+S+N
2
+8H
+
+6ePb
2+
+S+2NH
4
+
0.2124-0.1093pH-
0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
16 2Pb
2+
+S+N
2
+2ePbS+Pb
2+
+N
2
0.3311+0.0409log{Pb
2+
}
17 Pb
2+
+S+NH
4
+
+2H
+
+2ePb
2+
+H
2
S+NH
4
+
0.1976-0.082pH
18 2Pb
2+
+S+NH
4
+
+2ePbS+Pb
2+
+NH
4
+
0.3311+0.0409log } {
2+
Pb
19 PbS+Pb
2+
+N
2
+8H
+
+6ePbS+Pb
2+
+2NH
4
+
0.2124-0.1093pH-
0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
20 PbS+Pb
2+
+N
2
+2ePbS+Pb+N
2
-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
21 PbO.PbSO
4
+PbS+N
2
+10H
+
+8e 2PbS+Pb
2+
+N
2
+5H
2
O
0.3188-0.1025pH
+0.041 } {
2+
Pb
22 PbS+Pb
2+
+NH
4
+
+2H
+
2Pb
2+
+H
2
S+NH
4
+
pH=-1.6286-
0.5log
S pH
Pb
2
2 2
} {
+
23 Pb
2+
+H
2
S+NH
4
+
+2ePb+H
2
S+NH
4
+
-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
24 PbS+Pb
2+
+NH
4
+
+2ePbS+Pb+NH
4
+
-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
25 PbS+Pb+N
2
+8H
+
+6ePbS+Pb+2NH
4
+
0.2019-0.1093pH-
0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
26 PbS+Pb+NH
4
+
+2H
+
+2e2Pb+H
2
S+NH
4
+
-0.3-0.082pH-
0.041log S pH
2
27 O
2
+4H
+
+4e2H
2
O 1.1361-
0.082pH+0.025log
2
pO
28 2H
+
+2eH
2
0.0011-0.082pH-
0.041log
2
pH
50
ESTUDIO TERMODINAMICO
4.5 Estudio termodinmico de lixiviacin de galena con acido ntrico.
La Lixiviacin con cido ntrico de concentrados y minerales sulfurosos
es un mtodo atractivo para la recuperacin de metales bsicos, debido a que
el HNO
3
es un fuerte agente lixiviante y este puede ser fcilmente reciclado por
la adicin de oxigeno directamente en la mezcla de lixiviacin o usando una
oxidacin externa de Oxido Nitroso (NO). Varios mtodos basados en el cido
ntrico para el procesamiento de concentrados y minerales de metales no-
ferrosos han sido propuestos y examinados, pero no aparecen operando en las
plantas comerciales en el presente. Un importante defecto de la lixiviacin de
cido ntrico es la oxidacin del azufre contenido en la galena a azufre
elemental y sulfato, en muchos de los casos en partes iguales. Esto resulta en
un incremento del consumo de cido ntrico y la necesidad de usar el sulfato,
aumentando el costo del tratamiento de la solucin y la regeneracin del cido.
La Hidrometalurgia del Plomo es complicada por la baja solubilidad de la
mayora de las sales de plomo, una gran ventaja de los electrolitos de los
nitratos como el nitrato de plomo que es altamente soluble, la pierde cuando se
encuentran presentes los iones sulfatos en el caso de la lixiviacin
convencional de plomo con cido ntrico debido a la conversin de PbS
(S)
a
PbSO
4(S)
.
51
ESTUDIO TERMODINAMICO
4.6 Estudio Termodinmico de Lixiviacin cida con HNO
3
a elevada
presin y temperatura.
Para el anlisis termodinmico de la lixiviacin a presin, se parte de los
diagramas E-pH para los sistemas Pb-N-S-H
2
O y Ag-N-S-H
2
O a 413.15 K en
un intervalo de pH de -2 a 4 y un voltaje de -2 a 2 V que estn representados
en el Diagrama 10.
-2 -1 0 1 2 3 4
-2 -1 0 1 2 3 4
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
(6)
Pb
2+
+S
(S)
+NH
4
+
(6)
(5)
Pb
2+
+S
(S)
+N
2(g)
(5)
(4)
PbO.PbSO
4(s)
+PbS
(S)
+N
2(g)
(4)
(3)
PbO.PbSO
4(s)
+PbSO
4(S)
+N
2(g)
(3)
(2)
PbO.PbSO
4(s)
+PbSO
4(S)
+NO
3
-
(2)
PbO
2(s)
+SO
4
2-
+NO
3
-
(1)
PbS
(s)
+Pb
2+
+N
2(g)
Pb
2+
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
PbSO
4(s)
+Pb
2+
+NO
-
3
PbO
2(S)
+PbSO
4
+NO
-
3
PbO
2(S)
+S
2
O
2-
8
+NO
-
3
PbO
2(S)
+HSO
-
4
+NO
-
3
PbSO
4(s)
+Pb
2+
+N
2(g)
PbS
(s)
+Pb
2+
+NH
4
+
PbS
(s)
+Pb
(s)
+NH
4
+
E
(
v
o
l
t
s
)
pH
413.15 K
Pb
(s)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
(1)
-2 -1 0 1 2 3 4
-2 -1 0 1 2 3 4
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
(4)
Ag
2
S
(S)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
Ag
(S)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
Ag
(S)
+HSO
4
-
+N
2(g)
AgSO
4
-
+Ag
(S)
+N
2(g)
Ag
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+N
2(g)
Ag
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+NO
3
- AgSO
4
-
+Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
Ag
2
O
3(S)
+HSO
4
-
+NO
3
-
Ag
2
O
3(S)
+S
2
O
8
2-
+NO
3
-
E
(
V
o
l
t
s
)
pH
(4) Ag
2
S
(S)
+H
2
S
(g)
+N
2(g)
(3) Ag
2
S
(S)
+S
(S)
+NH
4
+
(2) Ag
2
S
(S)
+S
(S)
+N
2(g)
(1) Ag
2
S
(S)
+HSO
4
-
+N
2(g)
(3)
(2)
(1)
413.15 K
Diagrama 10.Diagramas de equilibrio para los sistemas Pb-N-S-H
2
O y Ag-N-S-
H
2
O a 413.15 K. Actividad de [Pb]=0.21, [Ag]=1x10
-4
, [N]=1.0, pO
2
=10 atm y
[S]=0.21.
52
ESTUDIO TERMODINAMICO
Las reacciones propuestas para la lixiviacin de Galena y Argentita con
HNO
3
son:
2PbS
(S)
+2NO
3
-
+4H
+
+O
2(g)
Pb
2+
+S
(S)
+PbSO
4(S)
+2NO
(g)
+2H
2
O
(l)
(54)
G
413.15
=-737.824 kJ mol
-1
2Ag
2
S
(S)
+2NO
3
-
+4H
+
+5O
2(g)
+4e2AgSO
4
-
+Ag
2
SO
4(S)
+2NO
(g)
+2H
2
O
(l)
(55)
G
413.15
= -1,890.230 kJ mol
-1
De acuerdo a los G de las reaccines y al diagrama E-pH, se tiene que
la disolucin de la Galena es posible llevarse a cabo desde un intervalo de pH
de -2 a 3 y un voltaje de .0.2 a 1.7 V donde se desarrollara el trabajo, con la
formacin de Pb
2+
, PbSO
4(S)
y S
(S)
para la zona de estabilidad del agua en la
zona de oxidacin cida de los diagramas.
Para la Argentita la reaccin es posible de acuerdo a su G y al
diagrama E-pH 10, se observa que la lixiviacin sucede dentro de un intervalo
de pH de -2 a 2 y un voltaje de 0.2 a 1.9 V con la formacin de AgSO
4
-
,
Ag
2
SO
4(S)
y S
(S)
.
Podemos ver que durante los intervalos de trabajo, estamos produciendo
iones sulfato que reaccionan con los iones metlicos formando PbSO
4(S)
y
Ag
2
SO
4(S)
. Lo cual se comprueba de acuerdo al Diagrama de Pourbaix (11)
para el sistema S-H
2
O y el diagrama de complejacin del sistema S(VI)- H
2
O,
se estn produciendo iones HSO
4
-
en la regin cida de lixiviacin que con la
presencia de O
2
gaseoso reacciona formando iones sulfatos de acuerdo:
HSO
4
-
+1/2O
2(g)
+2e2SO
4
2-
+H
2
O
(l)
(56)
G
413.15
= -156,923 kJ mol
-1
El in sulfato al estar en contacto con los iones Pb
2+
y Ag
+
producidos en
la lixiviacin, reaccionaran formando PbSO
4(S)
y Ag
2
SO
4(S)
de acuerdo a las
siguientes reacciones:
53
ESTUDIO TERMODINAMICO
Pb
2+
+ SO
4
2-
PbSO
4(S)
(57)
G
413.15
= -64.924 kJ mol
-1
2Ag
+
+ SO
4
2-
Ag
2
SO4
(S)
(58)
G
413.15
= -93.431 kJ mol
-1
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
S
(l)
S
2-
HS
-
H
2
S
(g)
H
2
S
(aq)
HSO
4
-
S
2
O
8
2-
E
(
V
o
l
t
s
)
pH
SO
4
2-
log p
H2S
=0
O
2
H
2
O
H
2
413.15 K
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
d
e
S
pH
SO
4
-
HSO
4
-
H
2
SO
4(aq)
413.15 K
Diagrama 11. Diagramas de equilibrio y de especies para los sistemas S-H
2
O y
S(VI)-H
2
O a 413.15 K. Actividad de pO
2
=10 atm y [S]=0.21.
54
ESTUDIO TERMODINAMICO
Como se puede observar en los diagramas de complejacin para los
sistemas Pb(II)-SO
4
y Ag(I)-SO
4
del Diagrama 12, en donde las especies
predominantes son el PbSO
4(S)
y el Ag
2
SO
4(S).
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
d
e
P
b
pH
Pb
2+
PbSO
4(S)
413.15 K
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
d
e
A
g
pH
Ag
+
AgSO
4
-
Ag
2
SO
4(S)
413.15 K
Diagrama 12.Diagramas de especies para los sistemas Pb(II)-SO
4
y Ag(I)-SO
4
a 413.15 K.
55
ESTUDIO TERMODINAMICO
Por lo anterior y debido a que la termodinmica predice la precipitacin
del Pb y Ag en forma de PbSO
4(S)
y el Ag
2
SO
4(S)
y no puede alcanzarse la
disolucin del concentrado de Plomo al 100%, se adiciona al sistema Nitrato de
Calcio para ver el efecto que tiene en la lixiviacin.
Diagrama 13 muestra el diagrama de Pourbaix para el sistema Ca-N-
H
2
O y a 413.15 K, donde se observa que el in calcio se encuentra dentro de
un intervalo de pH de -2 a 7 y un voltaje de -1 a 2 V. De la Diagrama 13
muestra el diagrama de Pourbaix para el sistema Ca-S-H
2
O a 413.15 K, se
observar que el in calcio puede precipitarse desde un intervalo de pH -2 a 7
un voltaje de -1 a 2 V en forma de CaSO
4(S)
y la Diagrama 14 muestra el
diagrama de complejacin para el sistema Ca(II)-SO
4
a 413.15 K donde se
observa que desde un intervalo de pH de -2 a 4 el CaSO
4(S)
es la sustancia
predominante. Por lo anterior el in calcio en presencia del in sulfato se
precipitara formando sulfato de calcio de acuerdo a:
Ca
2+
+ SO
4
2-
CaSO
4(S)
(59)
G
413.15
= -45.662 kJ mol
-1
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Ca
2+
+NH
3(aq)
CaH
2(S)
+NH
3(aq)
Ca(OH)
2(S)
+NH
3(aq)
Ca(OH)
2(S)
+N
2(g)
CaH
2(S)
+NH
4
+
Ca
2+
+NH
4
+
Ca
2+
+N
2(g)
Ca(OH)
2(S)
+NO
3
-
Ca
2+
+NO
3
-
E
(
V
o
l
t
s
)
pH
CaO
2(S)
+NO
3
-
413.15 K
Diagrama 13.Diagrama de equilibrio para el sistema Ca-N-H
2
O a 413.15 K.
Actividad de [Ca]=0.5, [N]=1.0 y pO
2
=10 atm.
56
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
CaO
2(S)
+HSO
4
-
CaO
2(S)
+CaSO
4(S)
C
a
2
+
+
H
S
-
Ca(OH)
2(S)
+HS
-
CaH
2(S)
+S
2-
CaH
2(S)
+HS
-
CaH
2(S)
+H
2
S
(g)
Ca
2+
+H
2
S
(g)
Ca
2+
+S
(S)
C
a
2
+
+
H
S
O
4
-
Ca
2+
+CaSO
4(S)
C
a
(
O
H
)
2
(
S
)
+
C
a
S
O
4
(
S
)
Ca(OH)
2(S)
+S
2-
Ca(OH)
2(S)
+SO
4
2-
CaO
2(S)
+SO
4
2-
E
(
V
o
l
t
s
)
pH
CaO
2(S)
+S
2
O
8
2-
413.15 K
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
d
e
C
a
pH
Ca
2+
CaSO
4(aq)
CaSO
4(S)
413.15 K
Diagrama 14. Diagramas de equilibrio y de especies para los sistemas Ca-S-
H
2
O y Ca(II)-SO
4
a 413.15 K. Actividad de [Ca]=0.5, [S]=0.21 y pO
2
=10 atm.
Por lo anterior al adicionar iones Ca
2+
al sistema, habr una competencia
con los iones Pb
2+
y Ag
+
para combinarse con los iones SO
4
2-
producidos
durante la lixiviacin.
57
ESTUDIO TERMODINAMICO
De acuerdo al diagrama de Pourbaix para el sistema N-H
2
O a 413.15 K
del Diagrama 15, el in nitrato es producido debido a la disolucin del cido
ntrico de acuerdo:
HNO
3(l)
H
+
+NO
3
-
(60)
G
413.15
= -212.58 kJ mol
-1
El diagrama de distribucin de especies del Diagrama 15 para el sistema
N(V)-H
2
O puede verse que la especie predominante es el in nitrato en todos
los intervalos de pH.
El oxido nitroso es producido de acuerdo:
NO
3
-
+ 4 H
+
NO
(g)
+ 2 H
2
O
(61)
G
413.15
= -369.022 kJ mol
-1
El oxido nitroso es liberado durante la lixiviacin de los sulfuros
metlicos y en presencia de oxigeno y agua es convertido nuevamente a
HNO
3(l)
de acuerdo:
2 NO
(g)
+ 3/2 O
2(g)
+ H
2
O
(l)
HNO
3(l)
(62)
G
413.15
= -40.909 kJ mol
-1
La formacin de azufre elemental de acuerdo al diagrama de Pourbaix
del sistema S-H
2
O a 413.15 K del Diagrama 13, se produce por la formacin
del in HSO
4
-
durante la lixiviacin cida de acuerdo a:
HSO
4
-
+ 7 H
+
+6eS
(l)
+ 4H
2
O
(l)
(63)
G
413.15
= -171.102 kJ mol
-1
De acuerdo a los Diagramas de Pourbaix y de distribucin de especies
se explica la factibilidad del proceso de lixiviacin cida de concentrados de
Plomo a elevada temperatura y condiciones oxidantes.
58
ESTUDIO TERMODINAMICO
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
N
2
N
2
O
N
O
413.15 K
HNO
2
NO
2
-
l
o
g
p
N
H
3
=
0
NH
3(g)
NH
3(aq)
NH
4
+
NO
3
-
E
(
V
o
l
t
s
)
pH
-2 0 2 4 6 8 10 12 14
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
F
r
a
c
c
i
n
d
e
E
s
p
e
c
i
e
s
d
e
N
(
V
)
pH
NO
3
-
HNO
3
NO
2
-
HNO
2
413.15 K
Diagrama 15. Diagramas de equilibrio y de especies para los sistemas N-H
2
O y
N(V)-H
2
O a 413.15 K. Actividad de [N]=1.0 y pO
2
=10 atm.
59
DESARROLLO EXPERIMENTAL
60
V. DESARROLLO EXPERIMENTAL.
5.1 MATERIALES Y REACTIVOS.
Los materiales que se utilizaron para realizar la experimentacin son:
5.1.1 CONCENTRADO DE PLOMO
El concentrado de plomo fue proporcionado por la Compaa Metalrgica
Mexicana Peoles S.A. y C.V., de Torren Coahuila.
5.1.2 REACTIVOS
La Tabla 7 muestra los reactivos que se usaron durante la experimentacin con su
respectivo porcentaje de pureza.
Tabla 7. Reactivos usados.
RECTIVOS PUREZA (%)
Agua Desionizada -
cido Ntrico (HNO
3
) 69.1
Nitrato de Calcio (Ca(NO
3
)
2
) 99.9
Quebracho -
Oxigeno 99.9
DESARROLLO EXPERIMENTAL
61
5.2 SECUENCIA DE LA EXPERIMENTACIN.
La experimentacin se efectu de acuerdo al siguiente procedimiento:
1. La muestra mineral se llevo a anlisis qumico en el espectrofotmetro de
absorcin atmica.
2. La solucin lixiviante se preparo agregando cido ntrico en agua destilada,
si es al 100% del estequiometrico se adiciona 16.6 ml de HNO
3
para
preparar 1.5 litros de pulpa.
3. Se pesa 30.48 gramos de mineral que corresponde al 2 % de pulpa y este
se encapsula en vidrio de boro silicato.
4. La solucin lixiviante y el mineral encapsulado se agregan al reactor, el
mineral encapsulado se coloca al lado de la propela del reactor.
5. Se enciende el equipo y se establecen las condiciones de experimentacin.
6. Al llegar a la temperatura deseada, se enciende el motor del tacmetro para
que la propela rompa la cpsula de vidrio y a partir de este momento es el
tiempo cero de la experimentacin.
7. Cada 30 minutos se tomaran muestras de 5 ml. Hasta completar las 4 horas
de experimentacin. Las muestras se diluyen en agua destilada 1/1000 en
volumen, para su posterior anlisis en espectrofotmetro de absorcin
atmica.
8. La solucin se filtra y se seca para su posterior anlisis en Difraccin de
RX y MEB.
DESARROLLO EXPERIMENTAL
5.3 DIAGRAMA DEL PROCESO.
CONCENTRADO DE
GALENA
AGUA
DESTILADA
CIDO NTRICO
REACTOR
AUTOCLAVE
SURFACTANTE
TE
OXGENO
PRODUCTO
SLIDO
PRODUCTO
LQUIDO
MUESTRA
FILTRACIN
DILUCIN
ANALIZAR EN EL
ESPECTROFOTMETRO DE
ABSORCIN ATMICA
ANALIZAR EN EL
ESPECTROFOTMETRO DE
A.A. E INFRARROJO Y
DIFRACTMETRO DE RAYOS
X Y MEB
ANALIZAR EN EL
ESPECTROFOTMETRO DE
ABSORCIN ATMICA
La figura 14 representa en forma esquemtica el proceso de lixiviacin a alta
presin.
Figura 14. Diagrama del proceso.
62
DESARROLLO EXPERIMENTAL
63
5.4 EQUIPO.
1. El equipo a emplear en la caracterizacin mineralogica del concentrado
ser un microscopio estereogrfico y difractmetro de RX. Para el anlisis
qumico una muestra de concentrado previamente a homogenizar es
disuelta y analizada en el espectrofotmetro de absorcin atmica.
2. Para las pruebas de lixiviacin el equipo a emplear, es un reactor a presin
(AUTOCLAVE) de titanio grado 4, de 2 litros de capacidad, marca Parr.
El reactor se muestra en la Figura 15.
El reactor es calentado externamente por medio de resistencias elctricas
que estn conectados a un controlador de temperatura, que por medio de
un termopar registran la temperatura y permiten el control con una variacin
de 2 C. El reactor cuenta con un controlador de la velocidad de agitacin.
Adems cuenta con un sistema de vlvulas en la parte superior, por donde
se introducen los gases (Oxigeno), se purga el reactor y tiene una vlvula
de seguridad; cuenta con un tubo muestreador y un termopozo donde se
coloca el termopar, as como un sistema de enfriamiento en la parte
superior. La presin del sistema es registrada en un manmetro colocado
en la parte superior del reactor. La inyeccin de Oxigeno se realiza a travs
de un regulador conectado entre un tanque de Oxigeno y el Autoclave.
3. La Tabla 8 muestra el equipo a usar para la caracterizacin del mineral y el
producto resultante.
DESARROLLO EXPERIMENTAL
Tabla 8. Equipos a usar.
EQUIPO FUNCIN
Reactor autoclave de 2 L (FIGURA 19 Y 20 ) Anlisis qumico
Equipo de Espectrofotometra de Absorcin
Atmica
Caracterizacin
Equipo de Espectrofotometra de Infrarrojo Caracterizacin
Equipo de Difraccin de Rayos X
Caracterizacin
Equipo de Microscopio Electrnico de Barrido Caracterizacin
Figura 15. Reactor experimental de 2 L de capacidad (autoclave).
10. TUBO MUESTREADOR
9. PROPELA
7. TERMOPOZO
8. AGITADOR
4. MANMETRO
5. VLVULA DE PURGA
6. SISTEMA DE ENFRIAMIENTO
3. VLVULA DE SEGURIDAD MANMETRO
2. VLVULA DE MUESTREO
1. VLVULA DE INTRODUCCIN DE GASES
64
DESARROLLO EXPERIMENTAL
65
5.5 ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE EXPERIMENTACIN.
Existen distintas variables que afectan al proceso de Lixiviacin de Galena y
Argentita con HNO
3
como son Temperatura, Velocidad de Agitacin, Presin de
Oxigeno, Volumen del Surfactante, Tamao de Partcula y Volumen de cido
Ntrico, entre otras, pero en nuestro caso solo contemplaremos tres, las cuales
son:
1. Temperatura: El intervalo de trabajo es de 100 a 140C, debido que a
119C es el punto de fusin del azufre elemental y se puede observar el
efecto de la formacin de este durante la lixiviacin.
2. Presin de Oxigeno: Las condiciones de trabajo sern de 413.57 kPa a 965
kPa (5 10 atm) para saber las mejores condiciones de disolucin de
mineral con este agente oxidante.
3. Velocidad de agitacin: Se trabajar en el intervalo de 300 a 700 rpm y se
tomara como base para la experimentacin las pruebas a 500 rpm.
4. Concentracin de HNO
3
: La concentracin de cido se maneja de acuerdo
a la cantidad estequiometrica de HNO
3
requerida en la lixiviacin y se
desarrollan las pruebas en relacin al % de exceso del estequiometrico, en
un intervalo de 0.18 M (Estequiometrico) a 2.0 M.
5. Surfactante: Por disponibilidad el reactivo surfactante empleado es el
Quebracho se realizn las pruebas de 3 a 7 ml. Para encontrar las
condiciones optimas de disolucin.
DESARROLLO EXPERIMENTAL
66
Sobre la base de un diseo factorial, se establecern las condiciones
experimentales y las repeticiones, ya que el diseo pide que se tome un nivel alto
y un nivel bajo para cada condicin de experimentacin y as como una serie de
repeticiones que este en funcin del numero de variables a trabajar, en este caso
se realizaran tres repeticiones. Para lo cual se realizaran 8 experimentos los
cuales tendrn las siguientes condiciones:
Tabla 9. Condiciones experimentales de los ocho primeros experimentos.
EXPERIMENTO TEMPERATURA(C) O
2
(kPa)
VELOCIDAD DE AGITACIN
(rpm)
1 120 413.57 300
2 120 413.57 700
3 140 413.57 300
4 140 413.57 700
5 120 965 300
6 120 965 700
7 140 965 300
8 140 965 700
DESARROLLO EXPERIMENTAL
67
5.6 METODOLOGA PARA LA CARACTERIZACIN DE LAS MUESTRAS.
5.6.1 ESPECTROFOTOMETRA DE ABSORCIN ATMICA.
Las muestras que se analizaran en el Espectrofotmetro de Absorcin
Atmica Modelo 2380 Perkin-Elmer provienen de las que se obtuvieron cada
media hora durante la lixiviacin, las cuales se diluyeron a 10 % y al 0.1 % las que
se lixiviaron cido ntrico. Tambin los residuos slidos de los experimentos con
las mayores condiciones de operacin se caracterizaran con este equipo; esto
para obtener un balance metalrgico del proceso. Los resultados obtenidos en
este anlisis, permitirn saber si el plomo y plata se disuelven en la solucin cida
durante el proceso.
5.6.2 DIFRACCIN DE RAYOS X.
Este tipo de caracterizacin por Difractmetro de Rayos-X Modelo Siemens
D5000 permite obtener informacin, mediante el anlisis cualitativo de las
muestras que se analizan en este equipo. Los resultados se registran mediante
una grfica y se interpretan por picos que surgen de la lnea de la grfica y que
son caractersticos de cada uno de los compuestos que se encuentran presentes
en la muestra analizada. Estos resultados corresponden a slo dos de los
experimentos que se llevaron a cabo con cido ntrico; adems el de la muestra
inicial. Estos se seleccionaron de acuerdo a las mayores condiciones de
experimentacin.
DESARROLLO EXPERIMENTAL
68
5.6.3 MICROSCOPIO ELECTRNICO DE BARRIDO (MEB).
La caracterizacin por el MEB 6300 proporciona informacin tanto por
anlisis cuantitativo y anlisis cualitativo. La razn principal de su desarrollo:
mejorar la resolucin obtenible por microscopia ptica (0.5 m). Un haz fino
(aprox. 1 nm a 1m) de electrones es barrido sobre la superficie de la muestra en
sincrona con el haz de un tubo de rayos catdicos (pantalla del MEB). Un detector
mide la intensidad de la seal de respuesta producida por la muestra, y esta
intensidad es usada para controlar la brillantez en pantalla del MEB. La imgenes
producidas en el MEB son, regularmente, fcilmente interpretables para el
observador.
RESULTADOS Y ANALISIS
VI. RESULTADOS Y ANALISIS.
El elemento ms importante en este trabajo es sin duda el plomo porque
representa el mayor contenido, en cuanto elemento, en la galena y debe ser
primordial su obtencin, pues de l depende que el proceso sea, o no, viable.
Adems, los valores de plata que forman parte del concentrado de galena son de
gran importancia.
La caracterizacin de las muestras lquidas de cada experimento se llevar
en el Espectrofotmetro de Absorcin Atmica. Los productos finales slidos
obtenidos se caracterizarn en el Espectrofotmetro de Absorcin Atmica, para
obtener un balance metalrgico del proceso, y por Difractmetro de Rayos-X y
Microscopio Electrnico de Barrido (MEB) cuyos resultados proporcionan un
anlisis cualitativo y cuantitativo de los compuestos formados, durante la lixiviacin
de galena, en especial de plomo y plata.
El anlisis qumico de las muestras lquidas de cada uno de los
experimentos que se obtuvieron cada media hora durante la lixiviacin se realiz
en el Espectrofotmetro de Absorcin Atmica, cuyos resultados proporciona un
anlisis cuantitativo, en concentracin en partes por milln, de la disolucin de
plomo durante la lixiviacin de galena a elevada presin y temperatura.
6.1 CARACTERIZACIN MINERALOGICA.
6.1.1 ANLISIS QUMICO
El concentrado se disuelve y analiza con el espectofotometro de absorcin
atmica obteniendose los resultados que se muestra en la Tabla 10.
69
RESULTADOS Y ANALISIS
Tabla 10. Anlisis qumico del concentrado.
ESPECIE MASA (%)
Pb 70.0
Fe
TOTAL
4.2
Cu 3.0
Zn 3.8
Ag 0.08
Au 0.002
S 16.7
SiO
2
0.6
CaO 0.65
Fe
2+
1.9
6.1.2 ANLISIS GRANULOMTRICO.
La disociacin de los elementos del mineral durante la lixiviacin depende,
principalmente, del contacto de la superficie de las partculas con el reactante; por
ello, es necesario saber el tamao de grano del mineral. Pues mientras ms
pequeo sea, ms contacto tendrn las partculas con el reactante y as, la
velocidad de disociacin ser mayor. La Tabla 11 muestra el anlisis
granulomtrico del concentrado.
Tabla 11. Anlisis granulomtrico del concentrado.
+100 # 3.51 %
-100#, +150# 12.23 %
-150# 84.26 %
70
RESULTADOS Y ANALISIS
6.2 DIFRACCIN DE RAYOS X.
El patrn de difraccin muestra que se caracterizaron por difraccin de
Rayos X corresponden a la muestra del concentrado de plomo inicial muestran
slo los picos de las especies que se consideran de importancia para este trabajo.
Las especies caracterizadas en el figura 16 son PbS y ZnS. Estos
compuestos forman parte del concentrado de galena, el hierro y el cobre no
difractan debido a que el equipo de difraccin utilizado usa lmpara de Cobre y
esta presenta problemas de fluorescencia. La plata y el oro al estar presentes en
cantidades por debajo del 0.2 % no son detectados por el equipo.
20 40 60 80 100
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
20
40
60
80
100
2 ( Cu , Grados)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
(
u
.
a
.
)
ESFALERITA (ZnS)
20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
20
40
60
80
100
2 ( Cu , Grados)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
(
u
.
a
.
)
Galena (PbS)
ZnS
PbS
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
(
u
.
a
.
)
2 (Grados)
Figura 16. Difractograma de la muestra inicial.
71
RESULTADOS Y ANALISIS
6.3 RECONSTRUCCION MINERALGICA
El anlisis mineralgico del concentrado de galena, en base al anlisis qumico y
al barrido de difraccin de RX se muestra en la Tabla 12.
Tabla 12. Anlisis mineralgico del concentrado
MINERAL FORMULA CONTENIDO (%)
GALENA PbS 80.937
PIRITA FeS
2
7.938
CALCOPIRITA CuFeS
2
3.875
ESFALERITA ZnS 3.425
ARGENTITA Ag
2
S 0.140
ELECTRUM Au, Ag 0.002
CUARZO SiO
2
1.00
CALCITA CaCO
3
2.804
6.4 PRUEBAS DE LIXIVIACIN.
Las pruebas se realizan a diferentes condiciones de experimentacin, se
toman muestras de solucin a diferentes intervalos de tiempo en las que se
analiza el Plomo, Plata, Hierro, Cobre y Zinc por medio de espectofotometria de
absorcin atmica y se calcula la fraccin disuelta de estos elementos con
respecto al total de muestra inicial.
A continuacin se muestra los resultados obtenidos se muestran los
resultados por medio de las graficas de % de Disolucin vs Tiempo dependiendo
de la variable de estudio.
72
RESULTADOS Y ANALISIS
6.5 DISEO FACTORIAL
0 30 60 90 120 150 180
0
20
40
60
80
100
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (Minutos)
300 rpm, 393.15 K, 413.57 kPa, 5 ml Queb.
300 rpm, 393.15 K, 965 kPa, 5 ml Queb.
700 rpm, 393.15 K, 413.57 kPa, 5 ml Queb.
700 rpm, 393.15 K, 965 kPa, 5 ml Queb.
Grafica 1. Efecto de la Velocidad de agitacin en la disolucin de plomo a
393.15K.
0 30 60 90 120 150 180
0
20
40
60
80
100
300 rpm, 413.15 K, 413.57 kPa, 5 ml Queb.
300 rpm, 413.15 K, 965 kPa, 5 ml Queb.
700 rpm, 413.15 K, 413.57 kPa, 5 ml Queb.
700 rpm, 413.15 K, 965 kPa, 5 ml Queb.
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (Minutos)
Grafica 2. Efecto de la Velocidad de agitacin en la disolucin de plomo a
413.15K.
73
RESULTADOS Y ANALISIS
La grafica 1 y 2 muestra los resultados del diseo factorial, estas graficas
muestra que la velocidad de disolucin es rpida durante los primeros 30 minutos
para despus mantenerse constante, puede observarse que a mayor presin
aumenta la disolucin del concentrado esto es debido a que aumentando la
presin de oxigeno este se difunde en mayor proporcin en el mineral
aumentando la velocidad de disolucin, a menor velocidad de agitacin la
disolucin aumenta debido a que a mayores velocidades el agente lixiviante no
tiene un contacto eficiente con el concentrado y a mayor temperatura se puede
observar que aumenta la disolucin de plomo en 10 %.
De acuerdo a la experimentacin anterior se planteo mantener las
siguientes condiciones 965 kPa (10 atm) y 413.15 K y observar el efecto de las
siguientes variables.
6.5.1 EFECTO DEL AGENTE SURFACTANTE
El efecto del agente surfactante se observa por medio de la adicin de
Quebracho, como reactivo en la Lixiviacin, el diagrama 22 muestra los resultados
de la pruebas realizadas con 3, 5 y 7 ml de Quebracho a las siguientes
condiciones: Concentracin estequiometrica de HNO
3
, Temperatura 413.15 K,
Velocidad de Agitacin 500 rpm, Presin de O
2
965 kPa y tiempo de
experimentacin 180 minutos.
74
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180
0
20
40
60
80
100
%
d
e
d
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (minutos)
413.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 3 ml. Quebracho
413.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 5 ml. Quebracho
413.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 7 ml. Quebracho
Grafica 3. Efecto del surfactante en la disolucin de plomo.
La grafica 3 muestra el efecto de la adicin del agente surfactante donde se
observa que hay una mayor disolucin de plomo con 5 ml de Quebracho, ya que
se obtiene el 50 % de disolucin a 120 minutos. En el caso de la prueba realizada
con 3 ml de Quebracho solo se alcanza una lixiviacin del 40 % a un tiempo de
120 minutos, lo mismo ocurri en la prueba efectuada con 7 ml de Quebracho, en
donde se alcanza 42 % de lixiviacin a 180 minutos. En base a estas pruebas se
muestra que la prueba realizada con 5 ml de agente surfactante se realizo una
lixiviacin mayor del 10 % en comparacin con las otras pruebas. De acuerdo a
estos resultados se determino trabajar el resto de la investigacin manteniendo la
cantidad de Quebracho en 5 ml.
75
RESULTADOS Y ANALISIS
6.5.2 EFECTO DE LA CONCENTRACCIN DE CIDO NITRICO
Para observar el efecto de la concentracin de HNO
3
en la lixiviacin del
concentrado de Plomo, se realizan dos series de pruebas, las condiciones de
estas de estas se muestran en la Tabla 13.
Se trabajo a 373.15 K para observa el comportamiento del azufre por
debajo de su punto de fusin que es de 392.15 K.
Tabla 13. Condiciones de operacin para observar el efecto de la
concentracin de HNO
3
.
CONDICIONES SERIE 1 SERIE 2
Temperatura 373.15 K 413.15 K
Presin 965 kPa 965 kPa
Agitacin 500 rpm 500 rpm
Surfactante 5 ml. 5 ml.
Concentracin de HNO
3
0.18, 0.75, 1 y 2 M 0.18, 0.75, 1 y 2 M
Las graficas 4, 5 y 6 muestran los resultados para la serie 1 para el Plomo,
Plata y Hierro respectivamente.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (MInutos)
0.18 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
0.75 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
1.00 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
Grafica 4. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de plomo para la
serie 1.
76
RESULTADOS Y ANALISIS
La grafica 4 muestra la disolucin de plomo, donde se observa que con una
concentracin de 1.0 M de HNO
3
se logra una conversin de cerca del 70 %
durante los primeros 30 minutos, con 0.75 M de HNO
3
la lixiviacin de plomo
alcanzo el 70 % a los 120 minutos para despus mantenerse constante y con 0.1
M de HNO
3
se obtiene el 35 % de disolucin a los 90 minutos. En esta grafica se
puede ver el efecto de la conversin de los sulfuros minerales, que se convierten
en iones sulfatos y precipitan al plomo en solucin de acuerdo al diagrama (10) de
Pourbaix del sistema Pb-N-S-H
2
O y al diagrama de distribucin de especies 12,
por lo que solo se logra una conversin del 70 %.
Lo anterior muestra que a condiciones estequiometricas la disolucin es
mnima por la competicin entre los iones nitratos y los iones que se forman
durante el proceso como es SO
4
2-
formando compuestos insolubles como el
PbSO
4(S)
.
Al incrementar la concentracin de HNO
3
se observa que se incrementa la
cantidad de Pb
2+
, obtenindose un mximo a una concentracin de 1 M HNO
3
donde se observa una serie de escalones debido al incremento y disminucin del
SO
4
2-
formado, de tal forma que el Pb
2+
en solucin esta en funcin tanto de la
velocidad de disolucin como de precipitacin en forma de PbSO
4(S)
.
77
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.18 M HNO
3
, 10 atm, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 100C
0.75 M HNO
3
, 10 atm, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 100C
1.00 M HNO
3
, 10 atm, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 100C
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
A
g
Tiempo (Minutos)
Grafica 5. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de plata para la
serie 1.
La grafica 5 muestra el efecto del HNO
3
en la lixiviacin de plata, donde se
ve un efecto marcado, ya que con 1.0 M de HNO
3
se alcanza 90 % de disolucin
de plata a los 210 minutos donde se observa un ligero descenso en la disolucin a
los 60 y 120 minutos por la formacin de plata y precipitacin de acuerdo al
diagrama de Pourbaix 10, con 0.75 M de HNO
3
solo se logra el 20 % de disolucin
de plata a los 20 minutos, en el caso de 0.18 M de HNO
3
no se alcanza el 10 % de
lixiviacin.
De igual forma que para el plomo, en este caso tambin se forma Ag
2
SO
4(S)
,
lo cual no beneficia el proceso.
78
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.18 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
0.75 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
1.00 M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 373.15 K
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
F
e
Tiempo (Minutos)
Grafica 6. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de plata para la
serie 1.
La grafica 6 muestra el efecto del HNO
3
en la disolucin del hierro con 1.0
M de HNO
3
donde se alcanza el 85 % de lixiviacin a los 240 minutos, con 0.75 M
de HNO
3
el 60 % a los 180 minutos, despus se observa un ligero descenso en la
lixiviacin posiblemente por la precipitacin de hierro en forma de jarositas de
acuerdo a lo que nos indica la figura 7 y con 0.18 M de HNO
3
se logra un 25 % de
lixiviacin a los 240 minutos, debido a que no se logra una buena lixiviacin tanto
de la pirita como la calcopirita.
79
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
P
b
Tiempo (Minutos)
0.18M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
0.75M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
1.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
2.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
Grafica 7. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de plomo para la
serie 2.
La grafica 7 muestra la lixiviacin de plomo, donde se muestra que con 1.0
M de HNO
3
hay un 65 % de lixiviacin a los 120 minutos para despus tener un
ligero descenso, esto se debe a que el azufre de los sulfuros metlicos se
transforma a azufre elemental y al in sulfato, este in al estar en contacto con el
plomo en solucin reacciona y se precipita como PbSO
4(S).
Esto se confirma con el
anlisis termodinmico y al barrido de RX del producto slidos que se presentan
en la Figura 17. Cabe mencionar que los resultados que se muestran slo
corresponden a los picos de las especies que se consideran de importancia para
este trabajo, en la cual aparecen especies como el PbSO
4(S)
, PbO
(S)
y la jarosita
de plomo, adems apareci gran cantidad S que quedo aglomerado en una sola
pastilla en los residuos y no se caracterizo por RX.
80
RESULTADOS Y ANALISIS
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
0
100
200
300
400
500
600
700
Pb
0.5
Fe
3
(SO
4
)
2
(OH)
6
PbO
PbSO
4(S)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
(
u
.
a
)
2 (Grados)
1.0 M HNO
3
,500 rpm,965 kPa, 5 ml. Queb., 413.15 K
Figura 17. Difractograma de los residuos de la lixiviacin del concentrado de
plomo con las siguientes condiciones: 1.0 M HNO
3
, 5 ml. de Quebracho, 965 kPa,
500 rpm y 413.15 K. (Condiciones de barrido 2 / min.).
Los residuos de lixiviacin de esta muestra se observaron en el Microscopio
Electrnico de Barrido, la figura 18 muestra las partculas de Sulfato de Plomo,
Oxido de Plomo y J arositas de Plomo encontradas de acuerdo a la microanlisis
realizado por EDS en la figura 19, cabe resaltar que se realizo un microanlisis
global y otro puntual.
81
RESULTADOS Y ANALISIS
Figura 18. Microfotografia del concentrado de plomo oxidado con HNO
3
y O
2
.
(Condiciones: 1.0 M HNO
3
, 5 ml. de Quebracho, 965 kPa, 500 rpm y 413.15 K).
Figura 19. Anlisis qumico del concentrado de plomo oxidado con HNO
3
y O
2
.
Microscopio Electrnico de Barrido con una micro prueba de EDS. (Condiciones:
1.0 M HNO
3
, 5 ml. de Quebracho, 965 kPa, 500 rpm y 413.15 K).
De acuerdo a lo anterior se concluye que la lixiviacin a temperaturas
mayores de 120C no favorece el proceso ya que existen varios compuestos
insolubles que se forman como son la jarosita, el PbSO
4(S)
y el PbO
(S)
donde la
temperatura favorece su formacin.
82
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
20
40
60
80
100
0.18M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
0.75M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
1.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
2.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
%
d
e
D
s
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
A
g
Tiempo (Minutos)
Grafica 8. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de plata para la
serie 2.
En la grafica 8 se observa el efecto del HNO
3
en la disolucin de plata,
donde se ve que con 1 M de HNO
3
se logra una lixiviacin del 100 % a los 210
minutos, esto se logra porque aunque no se disuelva al 100 % el plomo debido a
la precipitacin de PbSO
4(S)
, la argentita que se encuentra en la matrix de la
galena se libera para reaccionar con el cido ntrico y el oxigeno, con 0.75 M
HNO
3
hay una lixiviacin del 85 % a los 240 minutos donde se nota la
precipitacin de la plata a partir de los 90 minutos razn por la cual no se efecta
una disolucin total, con 2 M de HNO
3
hay 78 % de disolucin para despus tener
un fuerte descenso en la disolucin por la rpida formacin de iones sulfatos
producto de la disolucin del sulfuro de plata y precipitacin de acuerdo al
diagrama (10) de pourbaix del sistema Ag-N-S-H
2
O y con 0.18 M de HNO
3
solo se
logra un 12 % de disolucin debido a que ha estas condiciones la poca cantidad
de cido inhibe una rpida velocidad de disolucin.
83
RESULTADOS Y ANALISIS
De acuerdo a lo anterior no se recomienda trabajar a
concentraciones mayores de 1 M ya que a concentraciones mayores la disolucin
es muy rpida pero a su vez la precipitacin de la plata a medida que se va
formando los iones sulfatos. Considerando que los procesos en autoclaves se
efecta en 90 minutos aproximadamente, se determina trabajar con una
concentracin 1 M que concuerda con el de disolucin de plomo.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.18M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
0.75M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
1.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
2.00M HNO
3
, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 500 rpm, 413.15 K
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
F
e
Tiempo (Minutos)
Grafica 9. Efecto de la concentracin de HNO
3
en la disolucin de hierro para la
serie 2.
La grafica 9 muestra el efecto de la concentracin de HNO
3
para el hierro,
donde se muestra que con 1.0 y 2.0 M HNO
3
hay una disolucin del 100 % a los
30 y 90 minutos respectivamente, con 0.75 y 0.18 M de HNO
3
recuperacin
alcanza el 72 y 22 % respectivamente.
84
RESULTADOS Y ANALISIS
Lo anterior muestra que la disolucin de hierro es muy rpida por las
condiciones oxidantes del sistema, por lo que no es recomendado trabajar con
altas concentraciones de HNO
3
ya que al formase el ion sulfato se transforma a
Fe(SO
4
)
2
-
el cual favorece la formacin de jarositas que pueden ser de plomo y
plata.
6.5.3 EFECTO DE LA TEMPERATURA
El efecto de la temperatura en la lixiviacin del concentrado de plomo se
observa en las graficas 10, 11 y 12 para el plomo, la plata y el hierro
respectivamente, donde se grafica el % de disolucin contra Tiempo de las
pruebas realizadas a temperaturas de 373.15 y 413.15 K a las siguientes
condiciones, Presin 965 kPa, Concentracin de HNO
3
de 1 M, Velocidad de
agitacin de 500 rpm, Volumen de agente surfactante 5 ml. El tiempo de
Experimentacin fue de 240 minutos.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
20
40
60
80
100
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 373.15 K
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 413.15 K
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (minutos)
Grafica 10. Efecto de la Temperatura en la disolucin de plomo.
85
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
20
40
60
80
100
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 373.15 K
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 413.15 K
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
A
g
Tiempo (minutos)
Grafica 11. Efecto de la Temperatura en la disolucin de plata.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
20
40
60
80
100
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 373.15 K
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 413.15 K
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
F
e
Tiempo (minutos)
Grafica 12. Efecto de la Temperatura en la disolucin de hierro.
86
RESULTADOS Y ANALISIS
La temperatura no tiene un efecto favorable en la lixiviacin del plomo como
lo indica la grafica 10, esto se debe a que la velocidad de formacin de sulfatos se
incrementa con la temperatura, para posteriormente precipitarse como sulfato de
plomo, oxido de plomo y / o jarositas de plomo de acuerdo al barrido de RX
realizado a los residuos de lixiviacin de la figura 18 y al microanlisis por EDS
realizado que se observa en la figura 20.
En el caso de la plata tiene efecto favorable en la disolucin ya que alcanza
a disolverse totalmente, esto se debe a que la plata en forma de argentita se
encuentra dentro de la estructura cristalina de la galena, primero empieza la
reaccin de la galena con el HNO
3
y el O
2
, para posteriormente reaccionar con la
argentita disolver a la plata dentro de la solucin., como se muestra en la grafica
11.
Para el hierro se tiene un efecto favorable, ya que se realizo una total lixiviacin
del hierro a estas condiciones como lo indica la grafica 12.
6.5.4 EFECTO DE LA VELOCIDAD DE AGITACIN
El efecto de la velocidad de agitacin en la lixiviacin del concentrado de
plomo se observa en las graficas 13, 14 y 15 para el plomo, la plata y el hierro
respectivamente, donde se grafica el % de disolucin contra Tiempo de las
pruebas realizadas a variando la velocidad de agitacin de 300, 500 y 700 rpm, a
las siguientes condiciones, Presin 965 kPa, Concentracin de HNO
3
de 1 M,
temperaturas de 413.15 K, Volumen de agente Surfactante 5 ml. El tiempo de
Experimentacin fue de 240 minutos.
87
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (Minutos)
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 300 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 500 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 700 rpm
Grafica 13. Efecto de la velocidad de agitacin en la disolucin de plomo.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 300 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 500 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 700 rpm
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
A
g
Tiempo (Minutos)
Grafica 14. Efecto de la velocidad de agitacin en la disolucin de plata.
88
RESULTADOS Y ANALISIS
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 300 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 500 rpm
1M HNO
3
, 5 ml. Quebracho, 965 kPa, 413.15 K, 700 rpm
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
F
e
Tiempo (Minutos)
Grafica 15 . Efecto de la velocidad de agitacin en la disolucin de hierro.
Para el plomo se observa que no hay un fuerte efecto sobre la disolucin,
debido a que para los tres casos hay una lixiviacin cercana al 60 % como se
observa en la grafica 13.
En el caso de la plata la grafica 14 muestra que a 500 rpm se logra una
completa lixiviacin de plata en la solucin, esto es debido a que con esta
velocidad no permite que las partculas de azufre y el sulfato de plomo que se van
formando cubran a las partculas de argentita que todava no reacciona con los
agentes lixiviantes.
Para el hierro la velocidad de agitacin optima es a 500 rpm donde se logra
una total disolucin de las especies minerales que contienen al hierro, como se
muestra en la grafica 15.
89
RESULTADOS Y ANALISIS
6.5.5 EFECTO DEL NITRATO DE CALCIO.
Despus de observar el efecto de las variables de operacin como son la
temperatura , presin y agitacin se determino que la precipitacin de los
diferentes compuestos de plomo juega un papel importante, por lo cual se ataco
este problema con la adicin de otros reactivos que redujeran la formacin de
estos compuestos insolubles, determinando que la adicin de nitrato de calcio
podra beneficiar el proceso.
0 30 60 90 120 150 180 210 240
0
20
40
60
80
100
%
d
e
D
i
s
o
l
u
c
i
n
d
e
P
b
Tiempo (Minutos)
1 M HNO
3
, 500 rpm, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 413.15 K
0.2 M Ca
2+
,1 M NO
3
-
, 500 rpm, 965 kPa, 5 ml. Quebracho, 413.15 K
Grafica 16. Efecto del in calcio en la disolucin del plomo.
90
RESULTADOS Y ANALISIS
Para observar el efecto del nitrato de calcio en la lixiviacin del concentrado
de plomo, la grafica 16 muestra el efecto del in calcio en la disolucin del plomo,
se muestra que se alcanza una lixiviacin del plomo del 100 % a los 180 minutos
esto se debe por la competencia entre el in calcio y el in plomo por el in sulfato
que se va formando durante la lixiviacin, el in calcio al reaccionar con el in
sulfato se precipita como sulfato de calcio de acuerdo al diagramas de equilibrio y
de especies 14 para los sistemas Ca-S-H
2
O y Ca(II)-SO
4
, esta es la razn de una
completa disolucin de la galena. El producto slido obtenido en los residuos en el
experimento con las siguientes condiciones: 0.2 M Ca
2+
, 1.0 M NO
3
-
, 5 ml. de
Quebracho, 965 kPa, 500 rpm y 413.15 K se le hizo un barrido en RX que se
muestra figura 20. Cabe mencionar que los resultados que se muestran slo
corresponden a los picos de las especies que se consideran de importancia para
este trabajo.
En la figura 20 se presentan el difractograma, en la cual aparecen especies
como el PbO
(S)
, la jarosita de plomo, Yeso (CaSO
4.
2H
2
O
(S)
) y Anhidrita (CaSO
4(S)
) ,
donde podemos ver que el sulfato de calcio es producto de la precipitacin del in
sulfato que reacciona con el in calcio, adems apareci gran cantidad S que
quedo aglomerado en una sola pastilla en los residuos y no se caracterizo por RX.
91
RESULTADOS Y ANALISIS
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
0
50
100
150
200
250
300
350
+
+
+
+ PbO
0.2 Ca
2+
,1 M NO
3
-
, 140C, 500 rpm, 140 psi
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
(
U
.
A
.
)
2 (Grados)
Pb
0.5
Fe
3
(SO
4
)
2
(OH)
6
CaSO
4
.2H
2
O
CaSO
4(S)
Figura 20. Difractograma del Experimento con las sig. Condiciones: 0.2 M Ca
2+
,
1.0 M NO
3
-
, 5 ml. de Quebracho, 965 kPa, 500 rpm y 413.15 K.
De acuerdo a lo anterior se observa que se evita la formacin de PbSO
4(S)
con la adicin con la adicin de Nitrato de Calcio, no se evita la formacin de las
jarositas y el oxido de plomo.
92
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Se desarrollaron los diagramas de Pourbaix para los sistemas Pb-N-S-
H
2
O y Ag-N-S-H
2
O a 413.15 K y [Ag]=1x10
-4
, [Ca]=0.5, [N]=1.0,
[Pb]=0.21, [S]=0.21 y pO
2
=965 kPa y apoyados en el estudio
termodinmico realizado se establece que la reaccin de lixiviacin
cida del concentrado de plomo con HNO
3
y presin de O
2
es factible en
un intervalo de pH de -2 a 3 para el plomo y la plata, para la plata el
intervalo de pH es de -2 a 3 y un voltaje de 0.75 a 1.9 Volts. En estos
intervalos de pH y voltaje el plomo producido por la reaccin se
encontrara en forma de Pb
2+
y PbSO
4(S)
; la plata estar en forma de
AgSO
4
-
y Ag
2
SO
4(S)
. El cido ntrico usado en la lixiviacin se
transformara en NO
(g)
. El azufre contenido en el concentrado de plomo
reaccionara formando S y SO
4
2-.
.
La concentracin de HNO
3
favorece la disolucin, donde la
concentracin de cido fue variada (0.18-2.0) M, obtenindose un 60 %
ms de recuperacin a concentracin de altas HNO
3
en el caso del
plomo. Para la plata y el hierro la disolucin fue del 100 % con altas
concentracin es de HNO
3
.
La presin de Oxigeno favorece la formacin SO
2
-2
, debido a la reaccin
del oxigeno con el HSO
4
-
producido durante la experimentacin.
Se determina que un incremento de temperatura favorece la
precipitacin de PbSO
4(S)
y aumenta la disolucin del hierro y plata.
La velocidad de agitacin tiene un papel importante ya que no afecta la
velocidad de disolucin de plomo, pero afecta la disolucin de plata y
hierro, encontrndose que 500 rpm era la mejor condicin de
experimentacin.
93
CONCLUSIONES
Las mejores condiciones de lixiviacin del concentrado de plomo son:
0.2 M Ca
2+
, 1.0 M NO
3
-
, 500 rpm, 5 ml. de Quebracho, 413.15 K y 965
kPa de Oxigeno, obtenindose un 100 % de disolucin de plomo, plata y
hierro en solucin.
La adicin de in calcio al sistema favorece la reaccin qumica con el
SO
4
2-
formando CaSO
4(S),
favoreciendo el que Pb
2+
permanezca en
solucin obtenindose una disolucin del 100 %.
94
BIBLIOGRAFIA
95
BIBLIOGRAFIA
1) Acharya S, J ., Iron rejection through jarosite precipitation durin acid
pressure leaching of zinc leach residue, Hidrometallurgy 31, (1992)
101-110.
2) Arslan C. and Arslan F., Termochemical Review of J arosite and
Goethite Stability Regions at 25 and 95C. Turkish J . Eng. Env. Sci.
27, (2003) 45-52.
3) Balz, P., Influence of solid state propperties on ferric chloride
leaching of mechanically activated galena. Hydrometallurgy, 40
(1996) 359 -368.
4) Bjorling, G., Kolta, G. A., 1964. Oxidizing leach of sulphide
concentrates and other materials catalyzed by nitric acid. VII Int.
Mineral Processing Congr., Part III. Gordon and Breach Sci. Publ.,
New Cork, pp. 127-138.
5) Bjorling, G., Falda, I., Toromanov, I., 1976. A nitric acidic route in
combination with solvent extraction for hydrometallurgical treatment
of chalcopyrite. In : Yannapoulus, T. C., Agarwal, T.C. (Eds.), AIME
Extractive Metallurgy of Copper, Las Vegas, NV, Feb. 22-26, 1976,
pp. 726-737.
6) Bray J . L., Metalurgia Extractiva de los metales no ferrosos,
Ediciones Interciencia. Pp 405-409, Espaa 1968.
7) Brennecke, H.M., Bergmann, O., Ellefson, R.R., Davies, D.S.,
Lauders, R.E., Spitz, R.A., 1981. Nitricsulfuric leach process for
recovery of copper from concentrate. Mining Eng. 33, 1259-1266.
8) Criss C.M., Cobble J .W., The Termodynamic Propierties of High
Temperature Aqueous Solutions. (1964) J .A.C.S., 86, 5390.
9) Droppert, D.J ., Shang, Y., 1995. The leaching behavior of
nickeliferous pyrrhotite concentrate in hot nitric acid.
Hydrometallurgy 39, 1969-1982.
BIBLIOGRAFIA
96
10) Dutrizac, J .E., The Physical Chemestry of Iron Precipitation in the
Zinc Industry, Lead-Zinc-Tin '80, Eds. J . M. Cigan, T. S. Mackey and
T.J O'Keefe, AIME, New York, 532-564, 1980.
11) Dutrizac, J .E., The Leaching of Sulphide Minerals in Chloride Media.
Hydrometallurgy 29, (1992) 1 -45.
12) Dutrizac, J . E. and Chen, T.T., The Effect of the Elemental Sulphur
Reaction Product on the Leaching of Galena in Ferric Chloride Media.
Metal. Trans. , 21B (1990): 935 - 943.
13) Dutrizac, J .E. and Monhemius, A.J ., Iron control in processes
development at Sherrit Gordon Mines, The Metallurgical society of
CIM/Ellis Horwood Limited, Series in Industrial Metals, 1986 pp. 131-
151.
14) Fair, K.J ., Schneider, J .C., Van Weert, G., 1986. Prochems NITROX
process. CIM Bull. 79, 84-85.
15) Flatt, J . R., Woods, R., 2000. Oxidation of pyrite in nitric acidic
solutions: relation to treatment of refractory gold ores. In: Woods, R.,
Doyle, F. (Eds.), Electrochemestry in Mineral and Metal Processing
V. The Electrochem. Soc., Pennington, NJ , pp. 152-163.
16) Fuersteneu, M.C., Chen, C.C., Han K.N. and Palmer, B.R., Kinetic
of Galena Dissolution in Ferric Chloride Solutions, Metallurgical
Transactions B, Volume 17B, (1986) 415 - 423.
17) Fuerstenau M.C., Nebo C.O., Elango B.V., Han K.N., "The Kinetics of
Leaching Galena with Ferric Nitrate, Metallurgical Transactions B,
Volume 18B, (1987) 25-29.
18) Habashi F., 1973 a. Action of nitric acid on chalcopyrite. Trans. Soc.
Min. AIME 254, 224-228.
19) Habashi F., 1973 b. Treatment of low-grade nickel-copper sulphide
concentrate by nitric acid. Trans. Soc. Min. AIME 254, 228-230.
20) Habashi F., A short history of hydrometallurgy, Hydrometallurgy 79,
(2005) 15-22.
BIBLIOGRAFIA
97
21) Holmes, P.R., Crundwell, F.K., 1995. Kinetic aspects of galvanic
interaction between minerals during dissolution. Hydrometallurgy 39,
353-375.
22) Kholmogorov A. G., Kononova O. N., Processing mineral materials in
Siberia: ores of molybdenum, tungsten, lead and gold,
Hydrometallugy 76, (2005) 37 54.
23) Kholmogorov, A.G., Mikhlina, E.V. Effect of nitric acid concentration
and process temperature on breakdown of lead concentrates. J ournal
Prikladnoy Khimii 71, (1998) 353-356 (in Russian).
24) Kim S. H. Henein H. And Warren G. W. An investigation of the
thermodynamics and kinetics of the ferric chloride brine leaching of
galena concentrate. Metall. Trans., 17B, 1986, 29-39.
25) Mangano P., Adams, P.W., Matthew, I.G., Hydrometallurgical
recovery of metals and elemental sulfur from metal sulfides.(1986)
Australian Patent No. 596,716.
26) Margulis, E.V., Basic leaching of lead during complex processing of
lead-zinc fumes. Tsvetnye Metally 3 (1989), 41-45 (in Russian).
27) Mervyn G. Kershaw and Ralph W. Pickering, The J arosite Process -
Phase Equilibria, Electrolytic Zinc Company of Australasia Limited
Melbuorne, Victoria, Australia.
28) Metals Handbook, Corrosion, 9 Edition, Volume 8, ASM, 1989, pp.
18-28.
29) Mikhlin, Yu., Kuklinskiy, A.V. Mikhlina, E.V., Kargin, V.F., Asanov,
I.P., 2002. Electrochemical behaviour of lead sulfide in nitric and
perchloric acid solutions: voltammetric, SEM, and XPS
characterization and application of the disordered semiconductor
concept. In press.
30) Morin D. Gaunand A and Renon H. Representation of the kinetics of
leachingof galena by ferric chloride in concentrated sodium chloride
solutions by a modified mixed kinetics model. Metall. Trans., 16B,
1985, 31-9.
BIBLIOGRAFIA
98
31) Mulak, W., 1987. The catalytic action of cupric and ferric ions in nitric
acid leaching of Ni
3
S
2
. Hydrometallurgy 17, 201-214.
32) Novoselov, R.I., Makotchenko, E.V., 1999. Oxygen as an ecologically
compatible agent for oxidation of non-ferrous and noble metals and
sulfide minerals. Chem. Sustainable Dev. 7, 321-330.
33) Palmer B. Kinetics of dissolution of galena with ferric chloride. Metall.
Trans., 12B, (1981) 595 601.
34) Pashkov G. L., Mikhlina E. V., Kholmogorov A. G., Mikhlin Y. L.,
2002. Effect of potential and ferric ions on lead sulfide dissolution in
acid nitric, Hydrometallurgy 63, (2002) 171 179.
35) Peters E., Hydrometallurgical process innovation, Hydrometallurgy
29, (1992) 431-459.
36) Peters, E., Vizsolyi, A., 1971. A new hydrometallurgy process for lead
recovery. 100
th
AIME Annu. Meet. (New York).
37) Posnjak E. and Merwin H. E., The System, Fe
2
O
3
-SO
3
-H
2
O, J ournal
American Chemical Society, 44 (2), (1922) 1965-1994.
38) Prater, J .D., Queneau, P.B., Hudson, T.J , 1973. Nitric acid route to
processing copper concentrates. Trans. Soc. Min. Eng. AIME 254,
117-122.
39) Rath, P.C., Paramguru, R.K. and J ena, P.K., Kinetics of Dissolution
of Sulphide Minerals in Ferric Chloride Solution. 1: Disolution of
Galena, Sphalerite and Chalcopyrite. Trans. Inst. Min. Metall., 97
(1988): C150 - C158.
40) Romero, J .A., Apuntes de Termodinmica Metalurgia y Materiales,
ESIQIE, (2004), pp. 324 - 327.
41) Rosenqvist Terkel, Fundamentos de Metalurgia Extractiva, Ed.
Limusa, pp. 469 471, Mxico, 1984.
42) S. Aksu and F. M. Doyle., Electrochemestry of Copper in Aqueous
Glycine Solutions, J . Electrochem. Soc. 148, B51 (2001).
43) Sasaki K. and Konno H., Morphology of J arosite-Group compounds
precipitated from biologically and chemically oxidized Fe ions. The
Canadian Mineralogist 38, (2000) 45-56.
BIBLIOGRAFIA
99
44) Smith R. M., 1976. Critical Stability Constans Inorganic Complexes,
Volume 4. College of New York, Pag. 51, New York.
45) Subagja, R. and Fuwa A., New Hydrometallurgical Process
Development for Lead Recovery From Their Minerals. The Mining
and Metallurgical Institute of J apan, Volume 5, No 2, (1988). pp. 1
23.
46) Szczygiel Zbigniew, Metalurgia no ferrosa, Ed. Limusa, pp. 195-397,
Mxico, 1984.
47) Van Weert. , Shang, Y., 1993. Iron control in nitrate hydrometallurgy
by autoclaving hydrolysis of iron (III) nitrate. Hydrometallurgy 33, 273-
290.
48) Vizsolyi, A., Peters, E., 1980. Nitric acid leaching molybdenite
concentrates. Hydrometallurgy 6, 103-119.
49) Welham, N.J ., Malatt, K.A. and Vukcevic S., The effect of solution on
iron-sulphur-arsenic-chloride systems at 298 K, Hydrometallurgy
57(2000) 209-223.
APENDICE I
Tabla 14. Valores de Energa libre de las especies presentes en los sistemas
S-H
2
O, N-H
2
O, Pb-H
2
O, Pb-N-H
2
O, Pb-S-H
2
O y Pb-N-S-H
2
O a
413.15 K.
Nmero Especie
Referencia G(kJ ) G(Kcal)
Pb, N , S gases:
1 N(g) FACT 408.981 97.749
2 N2(g) FACT -79.694 -19.047
3 N3(g) FACT 319.861 76.449
4 NH(g) FACT 301.144 71.975
5 NH2(g) FACT 109.304 26.124
6 NH3(g) FACT -126.223 -30.168
7 HNNH(g) FACT 121.943 29.145
8 N2H4(g) FACT -4.312 -1.031
9 NO(g) FACT 2.672 0.639
10 N2O(g) FACT -9.576 -2.289
11 NO2(g) FACT -66.783 -15.961
12 NO3(g) FACT -34.191 -8.172
13 N2O3(g) FACT -45.934 -10.979
14 N2O4(g) FACT -118.241 -28.26
15 N2O5(g) FACT -133.84 -31.989
16 HNO(g) FACT 7.734 1.848
17 N2H5OH(g) FACT -315.713 -75.457
18 HONO(g) FACT -180.677 -43.183
19 HONO(g) FACT -182.719 -43.671
20 HONO2(g) FACT -245.451 -58.664
21 S(g) FACT 207.222 49.527
22 S2(g) FACT 33.724 8.06
23 S3(g) FACT 29.18 6.974
24 S4(g) FACT 16.084 3.844
25 S5(g) FACT -19.936 -4.765
26 S6(g) FACT -46.604 -11.139
27 S7(g) FACT -57.432 -13.726
28 S8(g) FACT -80.495 -19.239
29 HS(g) FACT 57.912 13.841
30 H2S(g) FACT -106.151 -25.371
31 H2S2(g) FACT -95.359 -22.791
32 NS(g) FACT 171.25 40.93
33 SO(g) FACT -87.25 -20.853
100
APENDICE I
34 SO2(g) FACT -400.159 -95.64
35 SO3(g) FACT -502.857 -120.186
36 SSO(g) FACT -167.656 -40.071
37 O2S(OH)2(g) FACT -860.293 -205.615
38 Pb(g) FACT 122.379 29.249
39 Pb2(g) FACT 215.705 51.555
40 PbH(g) FACT 144.439 34.522
41 PbO(g) FACT -51.754 -12.37
42 PbS(g) FACT 27.268 6.517
Pb, N , S liquidos:
43 N2H4(l) FACT -1.602 -0.383
44 HN3(l) FACT 205.929 49.218
45 N2O4(l) FACT -108.941 -26.038
46 (NH4)2O(l) FACT -546.117 -130.525
47 HONO2(l) FACT -239.866 -57.329
48 S(l) FACT -13.874 -3.316
49 H2S2(l) FACT -102.859 -24.584
50 SO3(l) FACT -489.746 -117.052
51 O2S(OH)2(l) FACT -881.681 -210.727
52 H2SO4(H2O)(l) FACT -1219.339 -291.429
53 H2SO4(H2O)2(l) FACT -1546.683 -369.666
54 H2SO4(H2O)3(l) FACT -1869.602 -446.846
55 H2SO4(H2O)4(l) FACT -2190.271 -523.487
56 H2SO4(H2O)6(l) FACT -2987.488 -714.027
57 (H2SO4)2(H2O)13(l) FACT -5974.845 -1428.022
58 Pb(l) FACT -25.879 -6.185
59 PbO(l) FACT -230.947 -55.198
60 PbS(l) FACT -126.702 -30.283
Pb, N , S especies acuosas:
61 N2(aq) FACT -53.835 -12.867
62 N3[-] FACT 233.173 55.73
63 NH3(aq) FACT -126.272 -30.18
64 NH4[+] FACT -179.771 -42.966
65 N2H4(aq) FACT -22.735 -5.434
66 N2H5[+] FACT -69.575 -16.629
67 HN3(aq) FACT 200.861 48.007
68 ONO[-] FACT -160.335 -38.321
69 N2O2[2-] FACT -18.017 -4.306
70 NO3[-] FACT -266.118 -63.604
71 HONO(aq) FACT -173.543 -41.478
72 S[2-] FACT 39.51 9.443
101
APENDICE I
73 S2[2-] FACT 18.733 4.477
74 S3[2-] FACT -0.892 -0.213
75 S4[2-] FACT -19.248 -4.6
76 S5[2-] FACT -35.726 -8.539
77 HS[-] FACT -41.2 -9.847
78 H2S(aq) FACT -89.785 -21.459
79 SO2(aq) FACT -390.742 -93.389
80 SO3[2-] FACT -614.144 -146.784
81 SO4[2-] FACT -913.453 -218.32
82 S2O3[2-] FACT -668.3 -159.728
83 S2O4[2-] FACT -789.881 -188.786
84 S2O5[2-] FACT -1012.702 -242.042
85 S2O6[2-] FACT -1220.79 -291.776
86 S2O8[2-] FACT -1446.329 -345.681
87 S3O6[2-] FACT -1225.468 -292.894
88 S4O6[2-] FACT -1300.458 -310.817
89 S5O6[2-] FACT -1246.315 -297.876
90 HSO3[-] FACT -683.788 -163.429
91 HSO4[-] FACT -944.625 -225.771
92 HS2O4[-] FACT -614.63 -146.9
93 H2S2O4(aq) FACT -616.722 -147.4
94 Pb[2+] FACT -5.131 -1.226
95 PbOH[+] FACT -226.354 -54.1
96 HPbO2[-] FACT -338.486 -80.9
97 Pb3(OH)4[2+] FACT -1131.681 -270.478
98 Pb4(OH)4[4+] FACT -1155.356 -276.137
99 Pb6(OH)8[4+] FACT -2285.804 -546.32
Pb, N , S solidos:
100 NH4N3(s) FACT 68.979 16.486
101 N2O4(s) FACT -99.82 -23.858
102 N2O5(s) FACT -119.564 -28.576
103 NH4NO3(s) FACT -430.732 -102.947
104 S(s) FACT -13.709 -3.276
105 S(s2) FACT -13.759 -3.288
106 NH4HS(s) FACT -199.171 -47.603
107 SO3(s) FACT -484.227 -115.733
108 (NH4)2(SO4)(s) FACT -1275.136 -304.765
109 (NH4)2SO4(NH3)3(s) FACT -1589.87 -379.988
110 Pb(s) FACT -27.303 -6.525
111 PbO(s) FACT -247.745 -59.213
112 PbO(s2) FACT -247.372 -59.123
102
APENDICE I
113 PbO2(s) FACT -305.394 -72.991
114 Pb3O4(s) FACT -809.464 -193.467
115 Pb(OH)2(s) FACT -452.2 -108.078
116 (PbO)3(H2O)(s) FACT -799.5 -191.085
117 Pb(N3)2(PbO)(s) FACT 333.046 79.6
118 PbS(s) FACT -137.047 -32.755
119 Pb2S2(s) FACT -70.564 -16.865
120 O3PbS(s) FACT -730.557 -174.607
121 PbSO4(s) FACT -983.508 -235.064
122 PbSO4(s2) FACT -979.967 -234.218
123 PbOPbSO4(s) FACT -1259.928 -301.13
124 (PbO)2(PbSO4)(s) FACT -1516.451 -362.441
125 (PbO)3(PbSO4)(s) FACT -1772.295 -423.589
126 (PbO)4(PbSO4)(s) FACT -2002.175 -478.531
127 PbSO4(NH3)2(s) FACT -1184.397 -283.078
128 PbSO4(NH3)4(s) FACT -1409.184 -336.803
Otros gases:
129 H(g) FACT 170.238 40.688
130 H2(g) FACT -54.519 -13.03
131 O(g) FACT 182.247 43.558
132 O2(g) FACT -85.296 -20.386
133 O3(g) FACT 43.196 10.324
134 OH(g) FACT -37.457 -8.952
135 H2O(g) FACT -320.474 -76.595
136 HOO(g) FACT -93.224 -22.281
137 HOOH(g) FACT -233.214 -55.739
Otros lquidos:
138 H2O(l) FACT -316.223 -75.579
139 HOOH(l) FACT -234.356 -56.013
Otras especies acuosas:
140 H[+] FACT 0 0
141 H2(aq) FACT -31.292 -7.479
142 O2(aq) FACT -61.513 -14.702
143 OH[-] FACT -223.265 -53.362
144 HO2[-] FACT -163.262 -39.021
145 HOOH(aq) FACT -248.398 -59.369
146 e[-](aq) ELEM -27.154 -6.49
Otros slidos:
147 H2O(s) FACT -311.93 -74.553
103
APENDICE I
Tabla 15. Valores de Energa libre de las especies presentes en los sistemas
Ag-H
2
O, Ag-N-H
2
O, Ag-S-H
2
O y Ag-N-S-H
2
O a 413.15 K.
Nmero Especies Referencia G(KJ ) G(Kcal)
Ag, N , S gases:
1 N(g) FACT 408.981 97.749
2 N2(g) FACT -79.694 -19.047
3 N3(g) FACT 319.861 76.449
4 NH(g) FACT 301.144 71.975
5 NH2(g) FACT 109.304 26.124
6 NH3(g) FACT -126.223 -30.168
7 HNNH(g) FACT 121.943 29.145
8 N2H4(g) FACT -4.312 -1.031
9 NO(g) FACT 2.672 0.639
10 N2O(g) FACT -9.576 -2.289
11 NO2(g) FACT -66.783 -15.961
12 NO3(g) FACT -34.191 -8.172
13 N2O3(g) FACT -45.934 -10.979
14 N2O4(g) FACT -118.241 -28.26
15 N2O5(g) FACT -133.84 -31.989
16 HNO(g) FACT 7.734 1.848
17 N2H5OH(g) FACT -315.713 -75.457
18 HONO(g) FACT -180.677 -43.183
19 HONO(g) FACT -182.719 -43.671
20 HONO2(g) FACT -245.451 -58.664
21 S(g) FACT 207.222 49.527
22 S2(g) FACT 33.724 8.06
23 S3(g) FACT 29.18 6.974
24 S4(g) FACT 16.084 3.844
25 S5(g) FACT -19.936 -4.765
26 S6(g) FACT -46.604 -11.139
27 S7(g) FACT -57.432 -13.726
28 S8(g) FACT -80.495 -19.239
29 HS(g) FACT 57.912 13.841
30 H2S(g) FACT -106.151 -25.371
31 H2S2(g) FACT -95.359 -22.791
32 NS(g) FACT 171.25 40.93
33 SO(g) FACT -87.25 -20.853
34 SO2(g) FACT -400.159 -95.64
35 SO3(g) FACT -502.857 -120.186
104
APENDICE I
36 SSO(g) FACT -167.656 -40.071
37 O2S(OH)2(g) FACT -860.293 -205.615
38 Ag(g) FACT 212.3 50.741
39 Ag2(g) FACT 303.07 72.435
40 AgS(g) FACT 284.644 68.032
Ag, N , S liquidos:
41 N2H4(l) FACT -1.602 -0.383
42 HN3(l) FACT 205.929 49.218
43 N2O4(l) FACT -108.941 -26.038
44 (NH4)2O(l) FACT -546.117 -130.525
45 HONO2(l) FACT -239.866 -57.329
46 S(l) FACT -13.874 -3.316
47 H2S2(l) FACT -102.859 -24.584
48 SO3(l) FACT -489.746 -117.052
49 O2S(OH)2(l) FACT -881.681 -210.727
50 H2SO4(H2O)(l) FACT -1219.339 -291.429
51 H2SO4(H2O)2(l) FACT -1546.683 -369.666
52 H2SO4(H2O)3(l) FACT -1869.602 -446.846
53 H2SO4(H2O)4(l) FACT -2190.271 -523.487
54 H2SO4(H2O)6(l) FACT -2987.488 -714.027
55 (H2SO4)2(H2O)13(l) FACT -5974.845 -1428.022
56 Ag(l) FACT -12.178 -2.911
57 AgNO3(l) FACT -178.948 -42.77
58 Ag2S(l) FACT -89.994 -21.509
59 Ag2SO4(l) FACT -788.963 -188.567
Ag, N , S especies acuosas:
60 N2(aq) FACT -53.835 -12.867
61 N3[-] FACT 233.173 55.73
62 NH3(aq) FACT -126.272 -30.18
63 NH4[+] FACT -179.771 -42.966
64 N2H4(aq) FACT -22.735 -5.434
65 N2H5[+] FACT -69.575 -16.629
66 HN3(aq) FACT 200.861 48.007
67 ONO[-] FACT -160.335 -38.321
68 N2O2[2-] FACT -18.017 -4.306
69 NO3[-] FACT -266.118 -63.604
70 HONO(aq) FACT -173.543 -41.478
71 S[2-] FACT 39.51 9.443
72 S2[2-] FACT 18.733 4.477
73 S3[2-] FACT -0.892 -0.213
74 S4[2-] FACT -19.248 -4.6
105
APENDICE I
75 S5[2-] FACT -35.726 -8.539
76 HS[-] FACT -41.2 -9.847
77 H2S(aq) FACT -89.785 -21.459
78 SO2(aq) FACT -390.742 -93.389
79 SO3[2-] FACT -614.144 -146.784
80 SO4[2-] FACT -913.453 -218.32
81 S2O3[2-] FACT -668.3 -159.728
82 S2O4[2-] FACT -789.881 -188.786
83 S2O5[2-] FACT -1012.702 -242.042
84 S2O6[2-] FACT -1220.79 -291.776
85 S2O8[2-] FACT -1446.329 -345.681
86 S3O6[2-] FACT -1225.468 -292.894
87 S4O6[2-] FACT -1300.458 -310.817
88 S5O6[2-] FACT -1246.315 -297.876
89 HSO3[-] FACT -683.788 -163.429
90 HSO4[-] FACT -944.625 -225.771
91 HS2O4[-] FACT -614.63 -146.9
92 H2S2O4(aq) FACT -616.722 -147.4
93 Ag[+] FACT 74.622 17.835
94 Ag(NH3)[+] FACT 31.631 7.56
95 Ag(NH3)2[+] FACT -211.452 -50.538
96 AgOH(aq) FACT -92 -21.989
97 Ag(OH)2[-] FACT -260.245 -62.2
98 AgNO3(aq) FACT -32.49 -7.765
99 Ag(NO2)2[-] FACT -10.042 -2.4
100 AgSO3[-] FACT -440.157 -105.2
101 AgSO4[-] FACT -857.179 -204.871
102 Ag(S2O3)2[3-] FACT -1396.204 -333.701
103 Ag2SO3(aq) FACT -381.1 -91.085
Ag, N , S solidos:
104 NH4N3(s) FACT 68.979 16.486
105 N2O4(s) FACT -99.82 -23.858
106 N2O5(s) FACT -119.564 -28.576
107 NH4NO3(s) FACT -430.732 -102.947
108 S(s) FACT -13.709 -3.276
109 S(s2) FACT -13.759 -3.288
110 NH4HS(s) FACT -199.171 -47.603
111 SO3(s) FACT -484.227 -115.733
112 (NH4)2(SO4)(s) FACT -1275.136 -304.765
113 (NH4)2SO4(NH3)3(s) FACT -1589.87 -379.988
114 Ag(s) FACT -18.137 -4.335
106
APENDICE I
115 AgN3(s) FACT 264.082 63.117
116 Ag2O(s) FACT -82.214 -19.65
117 Ag2O2(s) FACT -74.406 -17.783
118 Ag2O3(s) FACT -9.706 -2.32
119 AgNO2(s) FACT -99.613 -23.808
120 AgNO3(s) FACT -180.732 -43.196
121 AgNO3(s2) FACT -180.617 -43.169
122 Ag2S(s) FACT -92.632 -22.14
123 Ag2S(s2) FACT -92.319 -22.065
124 Ag2S(s3) FACT -91.965 -21.98
125 Ag2SO3(s) FACT -558.425 -133.467
126 Ag2SO4(s) FACT -801.366 -191.531
127 Ag2SO4(s2) FACT -794.897 -189.985
Otros gases:
128 H(g) FACT 170.238 40.688
129 H2(g) FACT -54.519 -13.03
130 O(g) FACT 182.247 43.558
131 O2(g) FACT -85.296 -20.386
132 O3(g) FACT 43.196 10.324
133 OH(g) FACT -37.457 -8.952
134 H2O(g) FACT -320.474 -76.595
135 HOO(g) FACT -93.224 -22.281
136 HOOH(g) FACT -233.214 -55.739
Otros liquidos:
137 H2O(l) FACT -316.223 -75.579
138 HOOH(l) FACT -234.356 -56.013
Otras especies acuosas:
139 H[+] FACT 0 0
140 H2(aq) FACT -31.292 -7.479
141 O2(aq) FACT -61.513 -14.702
142 OH[-] FACT -223.265 -53.362
143 HO2[-] FACT -163.262 -39.021
144 HOOH(aq) FACT -248.398 -59.369
145 e[-](aq) ELEM -27.154 -6.49
Otros solidos:
146 H2O(s) FACT -311.93 -74.553
107
APENDICE I
Tabla 16. Valores de Energa libre de las especies presentes en los sistemas
Ca-N-H
2
O y Ca-S-H
2
O a 413.15 K.
Nmero Especies
Referencia
G(kJ ) G(kcal)
Ca, N , S gases:
1 N(g) FACT 408.981 97.749
2 N2(g) FACT -79.694 -19.047
3 N3(g) FACT 319.861 76.449
4 NH(g) FACT 301.144 71.975
5 NH2(g) FACT 109.304 26.124
6 NH3(g) FACT -126.223 -30.168
7 HNNH(g) FACT 121.943 29.145
8 N2H4(g) FACT -4.312 -1.031
9 NO(g) FACT 2.672 0.639
10 N2O(g) FACT -9.576 -2.289
11 NO2(g) FACT -66.783 -15.961
12 NO3(g) FACT -34.191 -8.172
13 N2O3(g) FACT -45.934 -10.979
14 N2O4(g) FACT -118.241 -28.26
15 N2O5(g) FACT -133.84 -31.989
16 HNO(g) FACT 7.734 1.848
17 N2H5OH(g) FACT -315.713 -75.457
18 HONO(g) FACT -180.677 -43.183
19 HONO(g) FACT -182.719 -43.671
20 HONO2(g) FACT -245.451 -58.664
21 S(g) FACT 207.222 49.527
22 S2(g) FACT 33.724 8.06
23 S3(g) FACT 29.18 6.974
24 S4(g) FACT 16.084 3.844
25 S5(g) FACT -19.936 -4.765
26 S6(g) FACT -46.604 -11.139
27 S7(g) FACT -57.432 -13.726
28 S8(g) FACT -80.495 -19.239
29 HS(g) FACT 57.912 13.841
30 H2S(g) FACT -106.151 -25.371
31 H2S2(g) FACT -95.359 -22.791
32 NS(g) FACT 171.25 40.93
33 SO(g) FACT -87.25 -20.853
34 SO2(g) FACT -400.159 -95.64
35 SO3(g) FACT -502.857 -120.186
36 SSO(g) FACT -167.656 -40.071
108
APENDICE I
37 O2S(OH)2(g) FACT -860.293 -205.615
38 Ca(g) FACT 113.443 27.114
39 Ca2(g) FACT 234.738 56.104
40 CaH(g) FACT 144.959 34.646
41 CaO(g) FACT -50.903 -12.166
42 CaOH(g) FACT -292.028 -69.796
43 Ca(OH)2(g) FACT -730.225 -174.528
44 CaS(g) FACT 26.85 6.417
Ca, N , S lquidos:
45 N2H4(l) FACT -1.602 -0.383
46 HN3(l) FACT 205.929 49.218
47 N2O4(l) FACT -108.941 -26.038
48 (NH4)2O(l) FACT -546.117 -130.525
49 HONO2(l) FACT -239.866 -57.329
50 S(l) FACT -13.874 -3.316
51 H2S2(l) FACT -102.859 -24.584
52 SO3(l) FACT -489.746 -117.052
53 O2S(OH)2(l) FACT -881.681 -210.727
54 H2SO4(H2O)(l) FACT -1219.339 -291.429
55 H2SO4(H2O)2(l) FACT -1546.683 -369.666
56 H2SO4(H2O)3(l) FACT -1869.602 -446.846
57 H2SO4(H2O)4(l) FACT -2190.271 -523.487
58 H2SO4(H2O)6(l) FACT -2987.488 -714.027
59 (H2SO4)2(H2O)13(l) FACT -5974.845 -
1428.022
60 Ca(l) FACT -11.708 -2.798
61 CaO(l) FACT -583.601 -139.484
62 CaSO4(l) FACT -1461.586 -349.327
Ca, N , S especies acuosas:
63 N2(aq) FACT -53.835 -12.867
64 N3[-] FACT 233.173 55.73
65 NH3(aq) FACT -126.272 -30.18
66 NH4[+] FACT -179.771 -42.966
67 N2H4(aq) FACT -22.735 -5.434
68 N2H5[+] FACT -69.575 -16.629
69 HN3(aq) FACT 200.861 48.007
70 ONO[-] FACT -160.335 -38.321
71 N2O2[2-] FACT -18.017 -4.306
72 NO3[-] FACT -266.118 -63.604
73 HONO(aq) FACT -173.543 -41.478
74 S[2-] FACT 39.51 9.443
75 S2[2-] FACT 18.733 4.477
76 S3[2-] FACT -0.892 -0.213
77 S4[2-] FACT -19.248 -4.6
109
APENDICE I
78 S5[2-] FACT -35.726 -8.539
79 HS[-] FACT -41.2 -9.847
80 H2S(aq) FACT -89.785 -21.459
81 SO2(aq) FACT -390.742 -93.389
82 SO3[2-] FACT -614.144 -146.784
83 SO4[2-] FACT -913.453 -218.32
84 S2O3[2-] FACT -668.3 -159.728
85 S2O4[2-] FACT -789.881 -188.786
86 S2O5[2-] FACT -1012.702 -242.042
87 S2O6[2-] FACT -1220.79 -291.776
88 S2O8[2-] FACT -1446.329 -345.681
89 S3O6[2-] FACT -1225.468 -292.894
90 S4O6[2-] FACT -1300.458 -310.817
91 S5O6[2-] FACT -1246.315 -297.876
92 HSO3[-] FACT -683.788 -163.429
93 HSO4[-] FACT -944.625 -225.771
94 HS2O4[-] FACT -614.63 -146.9
95 H2S2O4(aq) FACT -616.722 -147.4
96 Ca[2+] FACT -520.509 -124.405
97 CaOH[+] FACT -718.393 -171.7
98 CaSO4(aq) FACT -1438.443 -343.796
Ca, N , S slidos:
99 NH4N3(s) FACT 68.979 16.486
100 N2O4(s) FACT -99.82 -23.858
101 N2O5(s) FACT -119.564 -28.576
102 NH4NO3(s) FACT -430.732 -102.947
103 S(s) FACT -13.709 -3.276
104 S(s2) FACT -13.759 -3.288
105 NH4HS(s) FACT -199.171 -47.603
106 SO3(s) FACT -484.227 -115.733
107 (NH4)2(SO4)(s) FACT -1275.136 -304.765
108 (NH4)2SO4(NH3)3(s) FACT -1589.87 -379.988
109 Ca(s) FACT -17.7 -4.23
110 Ca(s2) FACT -17.267 -4.127
111 CaH2(s) FACT -204.223 -48.811
112 Ca3N2(s) FACT -486.291 -116.226
113 CaO(s) FACT -651.554 -155.725
114 CaO2(s) FACT -695.191 -166.155
115 Ca(OH)2(s) FACT -1022.361 -244.35
116 Ca(NO3)2(s) FACT -1019.763 -243.729
117 Ca(NO3)2(H2O)2(s) FACT -1656.656 -395.95
118 Ca(NO3)2(H2O)3(s) FACT -1975.31 -472.111
119 Ca(NO3)2(H2O)4(s) FACT -2293.587 -548.18
120 CaS(s) FACT -497.546 -118.916
110
APENDICE I
121 CaSO3(s) FACT -1215.196 -290.439
122 CaSO4(s) FACT -1479.624 -353.639
123 CaSO4(s2) FACT -1474.938 -352.519
124 CaSO3(H2O)2(s) FACT -1832.27 -437.923
125 CaSO4(H2O)2(s) FACT -2106.747 -503.525
126 (CaSO4)2(H2O)(s) FACT -3266.247 -780.652
127 (CaSO4)2(H2O)(s2) FACT -3265.187 -780.398
Otros gases:
128 H(g) FACT 170.238 40.688
129 H2(g) FACT -54.519 -13.03
130 O(g) FACT 182.247 43.558
131 O2(g) FACT -85.296 -20.386
132 O3(g) FACT 43.196 10.324
133 OH(g) FACT -37.457 -8.952
134 H2O(g) FACT -320.474 -76.595
135 HOO(g) FACT -93.224 -22.281
136 HOOH(g) FACT -233.214 -55.739
Otros lquidos:
137 H2O(l) FACT -316.223 -75.579
138 HOOH(l) FACT -234.356 -56.013
Otras especies acuosas:
139 H[+] FACT 0 0
140 H2(aq) FACT -31.292 -7.479
141 O2(aq) FACT -61.513 -14.702
142 OH[-] FACT -223.265 -53.362
143 HO2[-] FACT -163.262 -39.021
144 HOOH(aq) FACT -248.398 -59.369
145 e[-](aq) ELEM -27.154 -6.49
Otros slidos:
146 H2O(s) FACT -311.93 -74.553
111
APENDICE II
Tabla 17. Efecto de la velocidad sobre la disolucin.
CONDICIO NO3 NES 413.15 K, 965 kPa, 300 rpm, 5 ml Queb, 1M H
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 - 3.99 42.67
5 54.72 5.52 44.72
10 51.73 7.06 59.92
20 59.01 9.52 84.18
30 60.68 13.81 84.76
60 60.06 13.51 92.07
90 61.12 11.97 83.01
120 59.01 13.51 89.15
150 57.78 15.96 87.69
180 58.40 24.86 88.27 92.32 79.47
210 63.40 22.41 85.35 89.29 90.24
240 60.94 31.92 94.70 90.19 74.95
CONDICIO NO3 NES 413.15, 965 kPa, 500 rpm, 5 ml Queb, 1M H
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 49.72 7.98 18.12
5 48.58 35.91 56.70
10 45.86 19.34 70.15
20 51.91 45.73 87.98
30 47.88 45.43 90.32
60 44.90 48.50 96.75
90 60.15 79.19 107.85
120 64.71 88.70 105.22
150 58.31 79.50 99.96
180 60.85 71.21 103.47 90.43 88.30
210 40.60 168.51 104.05 90.84 90.45
240 49.72 51.87 108.15 92.07 92.61
CONDICIO NO3 NES 413.15 K, 965 kPa, 700 rpm, 5 ml Queb, 1M H
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 43.05 10.44 33.32
5 58.40 15.04 65.47
10 58.75 20.87 68.69
20 68.83 17.19 70.44
30 58.84 11.97 73.95
60 106.98 24.55 80.96
90 53.14 23.33 62.55
120 54.45 24.86 79.50
150 81.46 29.16 74.82
180 57.43 41.13 78.62 73.21 63.10
210 71.55 43.59 79.79 71.45 59.44
240 53.84 53.71 82.13 73.41 57.07
112
APENDICE II
Tabla 18. Efecto del agente surfactante sobre la disolucin.
COND ml Queb. ICIONES 415.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 7.54 1.23 5.26
5 29.37 2.46 36.24
10 28.59 2.15 28.06
20 33.76 2.76 11.11
30 34.90 3.07 11.69
60 39.28 2.76 7.60
90 34.81 2.15 4.09
120 40.51 3.38 4.09
150 38.76 2.76 4.68
180 39.28 2.15 4.09 59.62 48.46
COND 8M HNO3 ICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm, 5 ml Queb., 0.1
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 3.60 0.61 4.97
5 29.11 0.61 5.26
10 28.32 0.00 5.55
20 44.02 0.61 2.05
30 33.32 1.23 4.97
60 37.62 1.84 2.34
90 36.83 2.46 2.92
120 49.37 3.68 3.80
150 37.09 0.92 5.55
180 36.92 1.53 6.43 54.38 46.09
COND 7 ml Queb. ICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm,
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 60.06 2.15 2.63
5 11.49 3.68 11.98
10 16.31 2.46 17.54
20 28.32 2.46 12.86
30 24.11 5.22 7.60
60 39.81 6.14 2.92
90 32.88 4.30 5.55
120 33.85 3.07 5.26
150 34.46 0.61 4.09
180 44.02 1.53 4.97 13.38 37.69
113
APENDICE II
Tabla 19. Efecto de la concentracin de HNO
3
a 373.15 K sobre la
disolucin.
CONDICIONES 373.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 5 ml Queb, 0.18M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 4.38 2.15 5.85
5 8.33 3.99 8.48
10 10.70 2.15 7.60
20 14.21 2.15 11.69
30 14.82 2.15 10.52
60 22.27 2.46 16.37
90 32.09 3.38 18.41
120 27.01 3.07 19.29
150 29.46 3.38 21.34
180 25.95 7.06 19.00 0.05 34.46
210 46.03 3.68 24.84 0.05 34.46
240 31.30 2.15 27.77 0.05 38.77
CONDICIONES 373.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 5 ml Queb, 0.75M
HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 18.76 6.14 15.49
5 24.03 8 17.54
10 37.35 14.43 19.88
20 53.49 7.67 28.94
30 61.64 6.75 38.87
60 64.36 10.13 38.58
90 66.55 15.96 50.86
120 68.48 20.26 60.50
150 65.24 14.12 59.33
180 64.80 17.50 63.43 64.24 75.38
210 66.82 18.72 61.09 65.06 79.69
240 61.99 17.50 54.95 63.84 75.38
CONDICIONES 373.15 K, 965 kPa, 500 rpm, 5 ml Queb, 1M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 63.92 6.14 10.52
5 55.59 5.22 21.04
10 66.20 14.73 31.27
20 67.00 31.61 40.34
30 67.25 59.85 54.95
60 68.48 54.94 69.86
90 80.93 70.60 74.24
120 67.08 58.93 75.99
150 65.76 73.05 79.50
180 65.15 74.89 77.75 76.93 88.30
210 68.31 88.40 74.24 78.57 100
240 68.92 85.02 84.18 79.79 99.07
114
APENDICE II
Tabla 20. Efecto de la concentracin de HNO
3
a 413.15 K sobre la
disolucin.
CONDICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm, 5 ml Queb., 0.18M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 3.60 0.61 4.97
5 29.11 0.61 5.26
10 28.32 0.00 5.55
20 44.02 0.61 2.05
30 33.32 1.23 4.97
60 37.62 1.84 2.34
90 36.83 2.46 2.92
120 49.37 3.68 3.80
150 37.09 0.92 5.55
180 36.92 1.53 6.43 54.38 46.09
CONDICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm, 5 ml Queb, 0.75M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 13.59 7.98 16.95
5 32.88 11.05 34.78
10 41.74 15.65 54.36
20 47.26 30.39 61.67
30 51.21 43.28 62.84
60 55.15 61.39 70.15
90 47.79 53.41 73.36
120 43.05 57.09 61.38
150 44.11 45.12 63.13
180 37.53 60.16 64.30 77.75 92.61
210 44.37 78.27 69.56 83.48 94.76
240 43.23 89.01 63.13 78.57 90.45
CONDICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm, 5 ml Queb, 1M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 49.72 7.98 18.12
5 48.58 35.91 56.70
10 45.86 19.34 70.15
20 51.91 45.73 87.98
30 47.88 45.43 90.32
60 44.90 48.50 96.75
90 60.15 79.19 100.0
120 64.71 88.70 100.0
150 58.31 79.50 99.96
180 60.85 71.21 103.47 90.43 88.30
210 40.60 100.0 100.0 90.84 90.45
240 49.72 51.87 100.0 92.07 92.61
115
APENDICE II
CONDICIONES 140C, 140 psi, 500 rpm, 5 ml Queb, 2M HNO3
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 24.64 10.13 24.26
5 48.93 34.68 92.95
10 47.26 76.73 90.32
20 45.86 37.75 100.0
30 46.91 54.33 100.0
60 48.75 63.23 100.0
90 47.00 59.55 100.0
120 47.79 39.29 100.0
150 45.68 57.09 100.0
180 49.19 56.48 100.0 90.84 94.76
210 43.40 44.51 100.0 88.80 100.0
240 41.91 62.62 100.0 91.25 86.15
Tabla 21. Efecto de la concentracin del in calcio a 413.15 K sobre la
disolucin.
CONDICIONES 140C, 140psi, 500 rpm, 5 ml Queb, 1M NO3-, 0.2M Ca
2+
TIEMPO [Pb %] [Ag %] [Fe%] [Cu%] [Zn%]
0 39.20 5.83 30.69
5 38.23 18.72 42.09
10 42.00 21.49 59.92
20 69.97 31.31 65.76
30 51.47 54.63 76.29
60 49.45 20.87 81.26
90 51.47 48.50 77.46
120 67.34 92.08 77.75
150 100.0 31.61 72.49
180 100.0 44.51 78.92 95.75 51.69
210 100.0 42.05 75.12 97.39 100.0
240 99.00 90.24 83.30 95.92 75.38
CONDICIONES 140C, 140psi, 500 rpm, S/Quebracho, 1M NO3-, 0.5M
Ca
2+
TIEMPO [Pb %] [Ag %]
0 85.23 3.53
5 59.45 4.60
10 58.00 4.14
20 48.58 5.22
30 84.53 3.53
60 49.10 3.99
90 66.99 3.99
120 69.97 4.45
150 53.31 4.45
180 39.98 5.06
210 70.85 4.30
240 346.36 5.83
116
APENDICE III
Tabla 22. Equilibrio en el sistema Pb-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 PbO
2(S)
+4H
+
+2ePb
2+
+2H
2
O E=1.4398-0.041log{Pb
2+
}-0.1640pH
2 4PbO
2(S)
+12H
+
+8ePb
4
(OH)
4
4+
+4H
2
O E=1.2714-0.102log{Pb
4
(OH)
4
4+
}-0.1229pH
3 3PbO
2(S)
+4H
+
+4ePb
3
O
4(S)
+2H
2
O E=1.0806-0.0819pH
4 4Pb
3
O
4(S)
+20H
+
+8e3Pb
4
(OH)
4
4+
+4H
2
O E=1.6528-0.0102log{Pb
4
(OH)
4
4+
}
3
-0.2049pH
5 2Pb
3
O
4(S)
+8H
+
+4ePb
6
(OH)
8
4+
E=1.4463-0.021log{Pb
6
(OH)
8
4+
}-0.1639pH
6 Pb
3
O
4(S)
+2H
+
+2e3PbO
(S)
+H
2
O E=1.014-0.0819pH
7 6PbO
(S)
+4H
+
+2H
2
O Pb
6
(OH)
8
4+
pH=5.27-0.25log{Pb
6
(OH)
8
4+
}
8 2Pb
6
(OH)
8
4+
+4H
+
3Pb
4
(OH)
4
4+
+4H
2
O
pH=5.04-0.25log
2 4
8 6
3 4
4 4
} ) ( {
} ) ( {
+
+
OH Pb
OH Pb
9 Pb
4
(OH)
4
4+
+4H
+
4Pb
2+
+4H
2
O
pH=4.11-0.25log
} ) ( {
} {
4
4 4
4 2
+
+
OH Pb
Pb
10 Pb
2+
+2ePb
(S)
E=-0.1665-0.041log{Pb
2+
}
11 Pb
4
(OH)
4
4+
+4H
+
+8e4Pb
(S)
+4H
2
O E=0.0019+0.21log{Pb
4
(OH)
4
4+
}-0.0409pH
12 Pb
6
(OH)
8
4+
+8H
+
+12e6Pb
(S)
+8H
2
O E=0.0708-0.0068log{Pb
6
(OH)
8
4+
}-0.0547pH
13 4PbO
(S)
+2H
+
+2ePb
(S)
+H
2
O E=0.2149-0.0819pH
14 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.02logpO
2
-0.082pH
15 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
117
APENDICE III
Tabla 23. Equilibrio en el sistema Ag-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 Ag
2
O
3(S)
+6H
+
+4e2Ag
+
+3H
2
O E=1.7646-0.0204log{Ag
+
}
2
-0.1229pH
2 Ag
2
O
3(S)
+2H
+
+2eAg
2
O
2(S)
+H
2
O E=1.6924-0.0819pH
3 Ag
2
O
2(S)
+4H
+
+2e2Ag
+
+2H
2
O E=1.8368-0.0409log{Ag
+
}
2
-0.1639pH
4 Ag
2
O
2(S)
+4H
+
+2eAg
2
O
(S)
+H
2
O E=1.3976-0.0819pH
5 Ag
2
O
(S)
+2H
+
2Ag
+
+H
2
O pH=5.36-0.5log{Ag
+
}
2
6 Ag
+
+eAg
(S)
E=0.6798-0.0819log{Ag
+
}
7 Ag
2
O
(S)
+2H
+
+2e2Ag
(S)
+H
2
O E=1.1191-0.0819pH
8 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.02logpO
2
-0.082pH
9 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
Tabla 24. Equilibrio en el sistema Ag-S-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 Ag
2
O
3(S)
+S
2
O
8
2-
+2H
+
+2e Ag
2
O
3(S)
+2HSO
4
-
E=2.001-0.041log
} {
} {
2
8 2
2
4
O S
HSO
-0.0819pH
2 Ag
2
O
3(S)
+HSO
4
-
+6H
+
+4e 2Ag
2
O
3(S)
+HSO
4
-
+3H
2
O
E=1.7646-0.0205log{Ag
+
}
2
-0.1229pH
3 Ag
+
+HSO
4
-
+e Ag
(S)
+HSO
4
-
E=0.9313+0.0819log{Ag
+
}
4 3Ag
(S)
+HSO
4
-
+7H
+
+6e Ag
(S)
+Ag
2
S
(S)
+4H
2
O
E=0.3691+0.0068log{HSO
4
-
}-0.0956pH
5 Ag
(S)
+Ag
2
S
(S)
+2H
+
+2e 3Ag
(S)
+H
2
S
(g)
E=-0.0234-0.0409pH
2
S
-0.0819pH
6 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.02logpO
2
-0.082pH
7 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
118
APENDICE III
Tabla 25. Equilibrio en el sistema Pb-N-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 PbO
2(S)
+NO
3
-
+4H
+
+2ePb
2+
+NO
3
-
+2H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.1640pH
2 PbO
2(S)
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePbO
2(S)
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
3 3PbO
2(S)
+NO
3
-
+4H
+
+4ePb
3
O
4(S)
+NO
3
-
+2H
2
O
E=1.0806-0.0819pH
4 Pb
2+
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePb
2+
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
5 2Pb
3
O
4(S)
+2NO
3
+12H
+
+10ePb
3
O
4(S)
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
6 Pb
3
O
4(S)
+NO
3
-
+2H
+
+12e3PbO
(S)
+NO
3
-
+H
2
O
E=1.014-0.0819pH
7 PbO
(S)
+N
2(g)
+
+4H
+
+12ePb
2+
+N
2(g)
+2H
2
O
E=1.4398-0.041log{Pb
2+
}-0.1640pH
8 4PbO
2(S)
+N
2(g)
+12H
+
+8ePb
4
(OH)
4
4+
+N
2(g)
+4H
2
O
E=1.2714-0.0102log{Pb
4
(OH)
4
4+
}-0.1229pH
9 4Pb
3
O
4(S)
+N
2(g)
+20H
+
+8e3Pb
4
(OH)
4
4+
+N
2(g)
+4H
2
O
E=1.6528-0.0102log{Pb
4
(OH)
4
4+
}
3
-0.2049pH
10 Pb
3
O
4(S)
+N
2(g)
+
+8H
+
+4ePb
6
(OH)
8
4+
+N
2(g)
E=1.4493-0.021log{Pb
6
(OH)
8
4+
}-0.1639pH
11 Pb
3
O
4(S)
+N
2(g)
+2H
+
+12e3PbO
(S)
+N
2(g)
+H
2
O
E=1.014-0.0819pH
12 PbO
(S)
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePbO
(S)
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0089log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
13 Pb
4
(OH)
4
4+
+N
2(g)
+
+4H
+
4Pb
2+
+N
2(g)
+4H
2
O
pH=4.11-0.25log
} ) ( {
} {
4
4 4
4 2
+
+
OH Pb
Pb
14 2Pb
6
(OH)
8
4+
+N
2(g)
+4H
+
3Pb
4
(OH)
4
4+
+N
2(g)
+4H
2
O
pH=5.04-0.25log
2 4
8 6
3 4
4 4
} ) ( {
} ) ( {
+
+
OH Pb
OH Pb
15 6PbO
(S)
+N
2(g)
+4H
+
+2H
2
OPb
6
(OH)
8
4+
+N
2(g)
pH=5.27-0.25{Pb
6
(OH)
8
4+
}
119
APENDICE III
16 Pb
2+
+N
2(g)
+8H
+
+6ePb
2+
+2NH
4
+
E=0.2019-0.0137log
2
2
4
} {
pN
NH
+
-0.1093pH
17 PbS
(S)
+N
2(g)
+8H
+
+6ePb
(S)
+2NH
4
+
E=0.2019-0.0137log
2
2
4
} {
pN
NH
+
-0.1093pH
18 PbS
(S)
+N
2(g)
+6H
+
+6ePbS
(S)
+2NH
3(aq)
E=-0.017-0.0137log
2
2
3
} {
pN
NH
+
-0.082pH
19 PbS
(S)
+NH
3(aq)
+H
+
Pb
(S)
+NH
4
+
pH=6.77-log
} {
} {
3
4
+
+
NH
NH
20 Pb
2+
+NH
4
+
+2ePb
(S)
+NH
4
+
E=-0.1665-0.041log{Pb
2+
}
21 Pb
2+
+N
2(g)
+2ePb
(S)
+N
2(g)
E=-0.1665-0.041log{Pb
2+
}
22 Pb
4
(OH)
4
4+
+N
2(g)
+4H
+
+8e4Pb
(S)
+N
2(g)
+4H
2
O
E=0.0019+0.021log{Pb
4
(OH)
4
4+
}-0.0409pH
23 Pb
6
(OH)
8
4+
+N
2(g)
+8H
+
+12e6Pb
(S)
+N
2(g)
+8H
2
O
E=0.0708-0.068log{Pb
6
(OH)
8
4+
}-0.0547pH
24 PbO
(S)
+N
2(g)
+2H
+
+2ePb
(S)
+N
2(g)
+H
2
O
E=0.2149-0.0819pH
25 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.0205logpO
2
-0.082pH
26 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
120
APENDICE III
Tabla 26. Equilibrio en el sistema Ag-N-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
+6H
+
+4e2Ag
+
+NO
3
-
+3H
2
O
E=1.7646-0.0204log{Ag
+
}
2
-0.1229pH
2 Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
+2H
+
+2eAg
2
O
2(S)
+NO
3
-
+H
2
O
E=1.6924-0.0819pH
3 Ag
2
O
2(S)
+NO
3
-
+4H
+
+2e2Ag
+
+NO
3
-
+2H
2
O
E=1.8368-0.0409log{Ag
+
}
2
-0.1639pH
4 Ag
2
O
2(S)
+NO
3
-
+2H
+
+2eAg
2
O
(S)
+NO
3
-
+H
2
O
E=1.3976-0.0819pH
5 Ag
2
O
(S)
+2H
+
+2e2Ag
+
+NO
3
-
+H
2
O
pH=5.36-0.5log{Ag
+
}
2
6 Ag
+
+2NO
3
-
+2H
+
+2eAg
+
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
7 Ag
2
O
(S)
+NO
3
-
+2H
+
+2e2Ag
(S)
+NO
3
-
+H
2
O
E=1.1191-0.0819pH
8 Ag
+
+N
2(g)
+e Ag
(S)
+N
2(g)
E=6798-0.0819log{Ag
+
}
9 Ag
(S)
+2NO
3
-
+12H
+
+10eAg
(S)
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
-0.0984pH
10 Ag
(S)
+N
2(g)
+8H
+
+6eAg
(S)
+2NH
4
+
E=0.2019-0.0137log
2
2
4
} {
pN
NH
+
-0.1093pH
11 Ag
(S)
+N
2(g)
+6H
+
+6eAg
(S)
+NH
3(aq)
E=-0.0171-0.0137log
2
2
) ( 3
} {
pN
NH
aq
-0.082pH
12 Ag
(S)
+NH
3(aq)
+H
+
Ag
(S)
+NH
4
+
pH=6.77
13 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.02logpO
2
-0.082pH
14 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
121
APENDICE III
Tabla 27. Equilibrio en el sistema Pb-S-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Numero Reaccin Lnea de equilibrio
1 PbO
2(S)
+S
2
O
8
2-
+2H
+
+12ePbO
2(S)
+2HSO
4
-
E=2.001-0.041log
} {
} {
2
8 2
2
4
O S
HSO
-0.0819pH
2 2PbO
2(S)
+HSO
4
+3H
+
+2ePbO
2(S)
+PbSO
4(S)
+2H
2
O E=1.6147+0.041log{HSO
4
-
}-0.1229pH
3 PbO
2(S)
+PbSO
4(S)
+4H
+
+2ePb
2+
+PbSO
4(S)
+2H
2
O E=1.4398-0.041log{Pb
-+
}-0.1639pH
4 2PbO
2(S)
+PbSO
4(S)
+4H
+
+ePbO
2(S)
+PbO.PbSO
4(S)
+2H
2
O E=1.2821-0.0819pH
5 PbO
2(S)
+PbO.PbSO
4(S)
+4H
+
+2ePb
2+
+PbO.PbSO
4(S)
+2H
2
O E=1.4398-0.041log{Pb
2+
}-0.1639pH
6 Pb
2+
+PbO.PbSO
4(S)
+2H
+
2Pb
2+
+PbSO
4(S)
+H
2
O pH=2.84-0.5log{Pb
2+
}
7 Pb
2+
+PbSO
4(S)
+8H
+
+6e2Pb
2+
+S
(S)
+4H
2
O
E=0.2372-0.0136log{Pb
2+
}-0.1093pH
8 2Pb
2+
+PbSO
4(S)
+8H
+
+10ePb
2+
+PbS
(S)
+4H
2
O
E=0.1469+0.0081log{Pb
2+
}-0.0655pH
9 Pb
2+
+PbO.PbSO
4(S)
+10H
+
+6e3Pb
2+
+PbS
(S)
+3H
2
O
E=0.5278-0.0136log{Pb
2+
}
2
-0.1366pH
10 Pb
2+
+S
(S)
+2H
+
+2ePb
2+
+H
2
S
(g)
E=0.1414-0.0409logpH
2
S-0.0819pH
11 2Pb
2+
+S
(S)
+2ePb
2+
+PbS
(S)
E=0.3308+0.0409log{Pb
2+
}
12 Pb
2+
+PbS
(S)
+2H
+
2Pb
2+
+H
2
S
(g)
pH=-2.31-0.5log{Pb
2+
}-0.5logpH
2
S
13 Pb
2+
+H
2
S
(g)
+2e2PbS
(S)
+H
2
S
(g)
E=0.1665+0.0409log{Pb
2+
}
14 Pb
2+
+PbS
(S)
+2ePb
(S)
+PbS
(S)
E=-0.1665+0.0409log{Pb
2+
}
15 Pb
(S)
+PbS
(S)
+2H
+
+2e2Pb
(S)
+H
2
S
(g)
E=-0.3559-0.0409logpH
2
S-0.0819pH
16 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O E=1.1361+0.0205logpO
2
-0.082pH
17 2H
+
+2eH
2(g)
E=0.0011-0.041logpH
2
-0.082pH
122
APENDICE III
Tabla 28. Equilibrio en el sistema Pb-N-S-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Nmero Reaccin Lnea de equilibrio
1 PbO
2(S)
+NO
3
-
+S
2
O
8
2-
+2H
+
+2ePbO
2(S)
+2HSO
4
-
+NO
3
-
E=2.01-0.0825pH-0.0206log
} {
} {
2
8 2
2
4
O S
HSO
2 PbO
2(S)
+S
2
O
8
2-
+NO
3
-
+2ePbO
2(S)
+2SO
4
2-
+NO
3
-
E=2.01-0.041log
} {
} {
2
8 2
2 2
4
O S
SO
3 PbO
2(S)
+SO
4
2-
+NO
3
-
+H
+
PbO
2(S)
+HSO
4
-
+NO
3
-
pH=3.94
4 2PbO
2(S)
+HSO
4
-
+NO
3
-
+3H
+
PbO
2(S)
+HSO
4
-
+NO
3
-
E=1.758-0.163pH-0.041log } {
4
HSO
5 2PbO
2(S)
+SO
4
2-
+NO
3
-
+4H
+
+2ePbO
2(S)
+PbSO
4(S)
+NO
3
+2H
2
O
E=1.5964-0.164pH-0.041log } {
2
4
SO
6 PbSO
4(S)
+PbO
2(S)
+NO
3
-
+4H
+
+2ePbSO
4(S)
+Pb
2+
+NO
3
-
+2H
2
O
E=1.4398-0.123pH-0.041log } {
2+
Pb
7 2PbSO
4(S)
+PbO
2(S)
+NO
3
-
+2H
+
+2ePbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+NO
3
-
+H
2
O E=1.2253-0.0819pH
8 PbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+NO
3
+2H
+
2PbSO
4(S)
+Pb
2+
+NO
3
-
+H
2
O
pH=2.6188-0.5log } {
2+
Pb
9 PbSO
4(S)
+Pb
2+
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePbSO
4(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0984pH-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
10 PbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+2NO
3
-
+12H
+
+10ePbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+N
2(g)
+6H
2
O
E=1.2159-0.0984pH-0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
11 PbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+N
2(g)
+2H
+
2PbSO
4(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+H
2
O
pH=2.6188-0.5log } {
2+
Pb
12 PbSO
4(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+8H
+
+6e
2Pb
2+
+S
(S)
+N
2(g)
+4H
2
O
E=0.2432-0.1093pH
} {
2+
Pb -0.0137log
13 PbSO
4(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+8H
+
+8ePbS
(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+4H
2
O E=0.2652-0.082pH
14 PbO.PbSO
4(S)
+PbSO
4(S)
+N
2(g)
+8H
+
+8e PbO.PbSO
4(S)
+PbS
(S)
+N
2(g)
+4H
2
O E=0.2652-0.082pH
15 Pb
2+
+S
(S)
+N
2(g)
+8H
+
+6ePb
2+
+S
(S)
+2NH
4
+
E=0.2124-0.1093pH-0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
16 2Pb
2+
+S
(S)
+N
2(g)
+2ePbS
(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
E=0.3311+0.0409log{Pb
2+
}
123
APENDICE III
17 Pb
2+
+S
(S)
+NH
4
+
+2H
+
+2ePb
2+
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
E=0.1976-0.082pH
18 2Pb
2+
+S
(S)
+NH
4
+
+2ePbS
(S)
+Pb
2+
+NH
4
+
E=0.3311+0.0409log } {
2+
Pb
19 PbS
(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+8H
+
+6ePbS
(S)
+Pb
2+
+2NH
4
+
E=0.2124-0.1093pH-0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
20 PbS
(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+2ePbS
(S)
+Pb
(S)
+N
2(g)
E=-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
21 PbO.PbSO
4(S)
+PbS
(S)
+N
2(g)
+10H
+
+8e 2PbS
(S)
+Pb
2+
+N
2(g)
+5H
2
O
E=0.3188-0.1025pH +0.041 } {
2+
Pb
22 PbS
(S)
+Pb
2+
+NH
4
+
+2H
+
2Pb
2+
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
pH=-1.6286-0.5log
S pH
Pb
2
2 2
} {
+
23 Pb
2+
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
+2ePb
(S)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
E=-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
24 PbS
(S)
+Pb
2+
+NH
4
+
+2ePbS
(S)
+Pb
(S)
+NH
4
+
E=-0.1665+0.041 } {
2+
Pb
25 PbS
(S)
+Pb
(S)
+N
2(g)
+8H
+
+6ePbS
(S)
+Pb
(S)
+2NH
4
+
E=0.2019-0.1093pH-0.014log
2
2
4
} {
pN
NH
+
26 PbS
(S)
+Pb
(S)
+NH
4
+
+2H
+
+2e2Pb
(S)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
E=-0.3-0.082pH-0.041log S pH
2
27 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O
E=1.1361-0.082pH+0.025log
2
pO
28 2H
+
+2eH
2(g) E=0.0011-0.082pH-0.041log
2
pH
124
APENDICE III
Tabla 29. Equilibrio en el sistema Ag-N-S-H
2
O a 413.15 K y 10 atm.
Nmero Reaccin Lnea de equilibrio
1 Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
+S
2
O
8
2-
+2H
+
+2eAg
2
O
3(S)
+2HSO
4
-
+2NO
3
-
E=2.001-0.0819pH-0.041log
} {
} {
2
8 2
2
4
O S
HSO
2 2Ag
2
O
3(S)
+2HSO
4
-
+NO
3
-
+2eAgSO
4
-
+Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
+3H
2
O
E=1.6981-0.0204log{AgSO
4
-
}
2
+0.0204log{HSO
4
-
}
2
-0.0819
3
2AgSO
4
-
+
2
1
Ag
2
O
3(S)
+NO
3
-
+3H
+
+2eAg
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+NO
3
-
+
2
1
H
2
O
E=1.8620+0.0409log{AgSO
4
-
}-0.1229pH
4 Ag
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+2NO
3
-
+12H
+
+10eAg
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+N
2(g)
+2H
2
O
E=1.2159 -0.0082log
2
3
2
} {
NO
pN
0.0984pH
5 Ag
2
SO
4(S)
+AgSO
4
-
+N
2(g)
+e2AgSO
4
-
+Ag
(S)
+N
2(g)
E=0.4849-0.0819log{AgSO
4
-
}
6 AgSO
4
-
+Ag
(S)
+N
2(g)
+H
+
+eAg
(S)
+HSO
4
-
+N
2(g)
E=0.8128+0.0819log{AgSO
4
-
}
-0.0819log{HSO
4
-
}-0.0819pH
7 2Ag
(S)
+2HSO
4
-
+N
2(g)
+7H
+
+6eAg
2
S
(S)
+HSO
4
-
+N
2(g)
+4H
2
O 0.3691+0.0136log{HSO
4
-
}-0.0819pH
8 2Ag
2
S
(S)
+HSO
4
-
+N
2(g)
+7H
+
+6eAg
2
S
(S)
+S
(S)
+N
2(g)
+4H
2
O E=0.2954+0.0136log{HSO
4
-
}-0.0956pH
9 Ag
2
S
(S)
+S
(S)
+N
2(g)
+8H
+
+6eAg
2
S
(S)
+S
(S)
+2NH
4
+
E=0.2019-0.0136log
2
4
} {
pN
NH
+
-0.1093pH
10 Ag
2
S
(S)
+S
(S)
+N
2(g)
+2H
+
+2eAg
2
S
(S)
+H
2
S
(g)
+N
2(g)
E=0.1976-0.0409logpH
2
S-0.0819pH
11 Ag
2
S
(S)
+S
(S)
+NH
4
+
+2H
+
+2eAg
2
S
(S)
+H
2
S
(g)
+NH
4
+
E=0.1976-0.0409logpH
2
S-0.0819pH
12 Ag
2
S
(S)
+H
2
S
()
+N
2(g)
+8H
+
+6eAg
2
S
(S)
+H
2
S
(g)
+2NH
4
+
E=0.2019-0.0136log
2
4
} {
pN
NH
+
-0.1093pH
13 Ag
2
S
(S)
+H
2
S
()
+NH
4
+
+2H
+
+2e2Ag
(S)
+2H
2
S
(g)
+NH
4
+
E=-0.0234-0.0409pH
2
S-0.0819pH
27 O
2(g)
+4H
+
+4e2H
2
O
1.1361-0.082pH+0.025log
2
pO
28 2H
+
+2eH
2(g) 0.0011-0.082pH-0.041log
2
pH
125