LA IMPUTACIN OBJETIVA

Dr. Percy Huaroc

El pargrafo e del inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitucin
Poltica del Per seala. Toda persona es considera inocente mientras no se a!a
declarado "udicialmente su responsa#ilidad$ de otro lado$ el artculo sptimo del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal proscri#e la responsa#ilidad o#"etiva al descri#ir %ue& La
pena requiere de la responsabilidad del autor. Queda proscrita toda forma de
responsabilidad objetiva. Esta se entiende como la responsa#ilidad fundada en el puro
resultado sin tomar en cuenta la concurrencia del dolo o culpa en la conducta del autor.
Es as %ue el tipo o#"etivo de los delitos culposos o imprudentes e'ige la presencia de
dos elementos&
a( La violacin de un deber objetivo de cuidado, plasmado en normas "urdicas$
normas de la e'periencia$ normas de arte$ ciencia o profesin$ %ue se encuentran
destinadas a orientar diligentemente el comportamiento del individuo.
#( La produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor por a#er
creado o incrementado un riesgo "urdicamente relevante %ue se a materiali)ado en el
resultado lesivo del #ien "urdico.
EN RELACIN AL !E"ER !E C#I!A!$ % AL RE&#L'A!$ '()IC$
I*)#'A"LE $"+E'I,A*EN'E-
*e entiende por de#er de cuidado al con"unto de reglas %ue de#e o#servar el agente
mientras desarrolla una actividad concreta a ttulo de profesin$ ocupaci.n o industria
por ser elemental ! ostensi#le en cada caso como indicadores de pericia$ destre)a o
prudencia +velocidad adecuada$ despla)amiento por el carril correspondiente$ estado
psicosomtico normal$ veculo en estado electromecnico normal ! contar con la
licencia de conducir como autori)acin oficial ocupacional$ esto en el caso del cofer(.
,na persona al comportarse con diligencia ! de acuerdo al de#er de evitar la creacin de
riesgos$ se encuentra e'enta de responsa#ilidad.
En un caso en el que no exista violacin del deber objetivo de cuidado asi como
tampoco que dicha conducta no haya creado nin!n rieso jurdicamente
relevante que se veri"ique en el resultado, e'istiendo por el contrario una autopuesta
en peligro de la propia vctima$ o de los responsa#les de la misma- son ellas las %ue
de#en asumir la consecuencias de la asuncin de su propio riesgo$ conforme a la teora
de la imputacin o#"etiva %ue dice el obrar a propio ries/o de los a/raviados tiene
una eficacia e0clu1ente del tipo penal +Cfr. .a/o#s$ 0unter$ 1ereco Penal$ Parte
0eneral$ 2adrid 3445$ p. 678(.
L#$ %&'(E&'#$ DE L) %#*D+%() ',P&+DE*(E-
9os elementos de la conducta imprudente son la infraccin del de#er de cuidado.
.unto a ella se encuentra la previsi#ilidad$ la reconoci#ilidad ! la evita#ilidad del
resultado como presupuestos de la conducta imprudente.
Como seala :o'in$ de#e negarse una lesin del de#er de cuidado cuando el autor por
e"emplo conduce de manera plenamente conforme con el trfico ! pese a ello lesiona a
alguien %ue se arro"a al auto. En un caso en el %ue una persona conduce su veculo$
conforme a las reglas del trnsito ! una menor por descuido de sus padres cru)a la calle
arro"ndose al veculo ! golpendose en la puerta del mismo$ resultando con lesiones-
por lo %ue es de aplicacin tal criterio.
EL P&'*%'P'# DE %#*.')*/)-
;s este principio seala %ue %uien durante el trfico vecular$ se comporta de acuerdo
con las reglas de#e poder confiar en %ue otros tam#in lo arn. Este principio no es
aplica#le all donde no sta "ustificada$ de manera reconoci#le +es decir en la %ue es
evidente %ue la otra persona tiene ciertas carctersticas$ %ue la acen vulnera#le($ la
confian)a en %ue el otro actu conforme al ordenamiento del trfico. Esto es vlido en la
conducta de los nios pe%ueos ! tam#in en las acciones notorias de nios ma!ores$ en
peatones adultos d#iles o claramente desorientados. La responsabilidad en estos
casos sera de los padres, tutores o curadores, quienes si tienen la obliacin del
deber de cuidado.
+n comportamiento ilcito, tan slo tiene un sini"icado, en la medida en que
vincula a quien lo reali0a. En el m#ito del delito imprudente$ se conoce desde ace
tiempo !a la necesidad de la as llamada infraccin del de#er de cuidado.
)s la imputacin objetiva consiste en el reparto de responsabilidades.
El conductor de un veculo DE1E ocuparse de %ue funcione correctamente ! no puede
partir de la #ase de %ue los dems participantes en el trfico velarn$ en todo caso$ por
su propia seguridad- esto a su ve) de#en respetar sus de#eres de autoproteccin$ nada
mas pero tampoco menos.
En el m#ito de los ecos imprudentes$ aun%ue el conductor no piense en ello$
conducir un automvil a velocidad e'cesiva constitu!e una puesta en peligro de las
personas.
L) #,'$'2*-
En el m#ito de la omisin es evidente %ue no todos responden de cual%uier
comsecuencia lesiva %ue estn en condiciones de evitar$ sino %ue obliado slo lo est3
quien es titular de una posicin de aranta. ;l e'aminar %uienes son titulares de
posicin de garanta$ en primer lugar llama la atencin %uienes participan en las
organi)aciones constitutivas de la sociedad& el padre y la madre como arantes de los
hijos, el Estado como garante de la seguridad interior ! e'terior$ determinados mdicos
como garantes en el sistema sanitario$ servicios de proteccin civil$ etc.
Los lmites de los roles "uncionan a la ve0 como lmites de la responsabilidad, as el
automovilista, no es arante eneral de la libre circulacin.En consecuencia %uien se
mantiene en los lmites de su rol$ no responde de un curso lesivo aun en el caso en %ue
#ien pudiese perfectamente evitarlo.