Вы находитесь на странице: 1из 21

Projet

Amnagement du site
Yann Peltier (N7), Jos Valencia Macias (N7)
Plan
1. Introduction
2. Choix du barrage sur critres mcaniques
o 2.1. Gologie du site de Charlas
o 2.2. Choix du type de barrage
o 2.3. Forme du barrage
3. Etude des infiltrations et de la stabilit du talus aval du barrage
o 3.1. Cas de la digue seule sur fondations impermables
3.1.1. Calcul de la stabilit de la digue sans eau
3.1.2. Ligne de saturation
3.1.3. Renard et pression interstitielle
3.1.4. Calcul de la stabilit pour la digue mise en eau
3.1.5. Dbit de fuite
o 3.2. Cas de la digue avec un noyau, sur fondations impermables
3.2.1. Ligne de saturation
3.2.2. Pressions interstitielles
3.2.3. Calcul de la stabilit de la digue avec noyau
3.2.4. Dbit de fuite
o 3.3. Cas de la digue complte sur fondations impermables
3.3.1. Filtre inclin 60 coll au noyau + drain horizontal
3.3.2. Stabilit avec drain et filtre
4. Conclusion
5. Bibliographie
6. Annexes
o 6.1. Mthode de Kozeny
o 6.2. Dbit de fuite
o 6.3. Pressions interstitielles et Renards
o 6.4. Mthode de Bishop

1. Introduction
Dans le cadre du BEI nergie renouvelable et environnement, notre binme a la charge de ltude de la digue de terre
et plus prcisment des infiltrations et de la stabilit des talus.
Lobjectif de notre tude peut tre dcompos en trois parties :
Modliser les infiltrations et dterminer les pertes deau du rservoir
Vrifier que la stabilit du barrage nest pas mise en danger par les infiltrations
Prouver la ncessit dutiliser un bon systme de drainage
Dans la suite de cet expos, nous vous proposerons de suivre notre travail sur la partie conception du barrage
: infiltrations et stabilit.
Nous commencerons par parler de la phase mcanique des sols qui a permis de crer la forme gnrale du barrage.
Puis nous exposerons notre travail sur linfiltration et la stabilit. Enfin nous conclurons sur notre travail.
.
2. Choix du barrage sur critres mcaniques
Aprs ltude de divers sites dimplantation de barrages pouvant aider soutenir les tiages de la Garonne et aidant
remplir le rseau Gascogne en t, il a t dcrt que Charlas tait le site optimal pour remplir ces objectifs. Ce site
est situ sur la Nre, affluent rive gauche de la Louge, 14 km au nord de Saint-Gaudens.
Les caractristiques morphologiques de la zone permettent la construction dun barrage haut dune cinquantaine de
mtres, crant une retenue deau de 110 hm3 stendant sur environ 550 ha. En outre lavantage majeur de ce site,
avantage que lon ne retrouve pas sur les autres sites potentiels, cest son altitude qui autorise que tous les changes
entre le rseau Neste, Charlas, la Garonne et la Gascogne se fassent de manire gravitaire. Ce sont des conomies
non ngligeables dans la gestion de tels projets : les pompes et leur entretien seront inutiles.
2.1. Gologie du site de Charlas
Une fois que Charlas a t dsign, les projeteurs de barrages ont effectu diffrentes mesures dans les sols. Leur but
tait de connatre leur nature et de localiser la prsence daquifres.
Ces mesures sont fondamentales. En effet, la bonne connaissance de la pdologie et de la gologie dune zone
dtermine la forme et le genre de barrage que lon peut construire.
Les rsultats de ltude gologique montrent que le site du barrage se trouve sur la zone de dpts de molasses du
Bassin Aquitain. Cette zone correspond une vaste cuvette dans laquelle sont dposs des sdiments dominante
argileuse provenant de lrosion de la chane pyrnenne naissante (Eocne, Miocne). On trouve ainsi sur la zone du
barrage et sur la cuvette une paisseur de matriaux dominante argileuse dau moins 200 m dpaisseur, avant
datteindre les formations calcaires sous-jacentes (Secondaire). Dans le dtail, les formations molassiques rencontres
comprennent essentiellement :
des niveaux argileux plutt meubles
des niveaux marneux plus indurs
accessoirement des petits horizons calcaires et des couches dominante dtritique tels que des sables et des
graviers
La prsence de ces formations molassiques assure la cuvette une impermabilit en grand ; au droit du
site, limpermabilit des fondations est galement assure de faon naturelle. Cependant la prsence de
quelques horizons dominantes sablo-graveleuse sous le barrage imposera de prvoir des dispositifs de drainage pour
rduire les risques de sous-pressions dans les fondations de la partie aval du barrage.
En ce qui concerne la sismologie de la zone, les risques sont minimes.
2.2. Choix du type de barrage
Une fois la gologie de la zone bien connue, on peut passer au choix du type de barrage mettre en uvre.
Si les formations molassiques permettent une impermabilit de fondations, elles ne permettent absolument pas
ldification dun barrage rigide en bton. On ne peut pas considrer les molasses comme tant un substratum
rocheux franc compte tenu de leur nature calcaire. Les remblais du barrage de Charlas ne peuvent tre fait quen
terres souples . Une tude de la cuvette de construction montre que lon peut esprer prospecter plus de 30 millions de
mtres cubes de matriaux meubles : 75% des argiles limoneuses le reste tant constitu de sables et de graviers.
Cette quantit de matriaux disponibles est amplement suffisant compte tenu de la premire estimation du volume du
barrage : 7 ou 8 millions de mtres cubes de terres. La prsence dune quantit suffisante de matire premire sur le
chantier permet de rduire les cots de construction.
NB :
La nature des remblais est bien connue, car diffrentes mesures sur les autres digues du systme Gascogne ont
montr que les matriaux Charlas sont identiques en tout point aux leurs. Cette bonne connaissance des matriaux
nous sera trs utile pour la partie stabilit de notre tude.
2.3. Forme du barrage
Une fois que le type de barrage a t dfini, il convient de dimensionner le barrage sur des critres purement
mcanique (mcanique des sols). Ce dimensionnement dfini la forme gnrale du barrage. Les tudes survenant par
la suite serviront observer le comportement du barrage en eau et permettrons une optimisation des divers systmes
intgrs aux remblais. Lobjectif principal des tudes suivantes est de conserver une stabilit aussi bonne que celle du
barrage sans eau.
La nature des remblais utiliss dicte la forme du barrage.
Au vu de lhomognit gologique globale constat et de la nature des sols, la solution dun barrage souple
pentes modres en argile compacte a t retenue.
La prsence dun noyau dargile compact impermable en son centre sera dict par les tudes ultrieures dinfiltrations.

Le profil extrieur et les autres caractristiques de la digue telles quils ressortent des premiers dimensionnements et
vrifications des conditions de stabilit sont les suivant :
Type Digue de terre
Terrain de fondation Argile consolide et marnes
Nature du remblai Argiles
Hauteur 51 m
Longueur crte 1150 m
Largeur crte 10 m
Largeur max au sol 440 m
Fruit moyen amont 4,3 H / 1 V avec 3 risbermes de 10 m de large
Fruit moyen aval 3,9 H / 1 V avec 2 risbermes de 10 m de large
Altitude crte 382 m NGF
Altitude crte dversoir 380 m NGF
Volume du corps du barrage 8 000 000 m3
Tableau 1 : descriptif de la digue de Charlas (Source : CACG)

Fig.1 : gomtrie du barrage (source : CACG)
Louvrage prvu (fig.1) est une digue de terre pseudo-homogne, en matriaux argileux surfondations
impermables. La mise en eau du barrage va entraner la ncessiter dinstaller un noyau dargile impermable et des
systmes drainant pour viter les pertes de stabilit.
.
3. Etude des infiltrations et de la stabilit du talus aval du barrage
Une fois que le profil gnral du barrage a t tabli sur des critres mcaniques, il convient alors de procder une
tude des infiltrations deau dans louvrage et dans ses fondations. Ces infiltrations conditionnent la stabilit et le
redimensionnement du barrage en cours de travaux.
Dans le cas de notre tude, nous avons slectionn un profil critique ; ce profil est celui de la zone o la hauteur deau
est la plus importante. Cest en effet dans ces zones que les risques de pertes de stabilit sont les plus importants.
Aussi faible que soit la permabilit de notre barrage en terre (~1e-8 m/s), il y a toujours infiltrations deau. Il faut tre
capable des les dterminer pour pouvoir les combattre.
Ltude des infiltrations consiste essentiellement en la dtermination des quipotentielles et des lignes de courant qui
permettent ensuite de trouver les lments suivants :
La ligne de saturation du massif du barrage, qui est en pratique confondue avec la ligne le long de laquelle la
pression hydrostatique de leau au sein du massif est nulle. Cette dernire est appele ligne phratique et
reprsente le niveau de la surface libre dans le corps du barrage ou plus exactement elle reprsente la limite
entre la partie sche/humide et la partie sature deau du barrage. La bonne connaissance de cette ligne est
capitale pour pouvoir effectuer les calculs de stabilit de la digue.
La pression de leau interstitielle dans le massif, qui peut tre dtermine partir dun rseau de lignes
quipotentielles, c'est--dire de lignes reliant les points dgal potentiel hydraulique au sein du barrage et des
fondations. Une augmentation de cette pression peut tre dangereuse pour la stabilit, elle peut tre notamment
la cause dapparition de renards dans la partie amont du barrage.
Le dbit de fuite d aux infiltrations, qui peut sobtenir partir du rseau de lignes de courant, orthogonales
aux quipotentielles. Ces lignes de courant reprsentent thoriquement la trajectoire de leau travers le
barrage. Si ce dbit est trop important, le barrage ne fait pas son office, il faut alors augmenter la taille des
parties impermables du corps de digue.
La connaissance des dbits permet aussi de dimensionner les systmes drainant du barrage.
La dtermination de ces trois paramtres se fait de diverses manires plus ou moins compliques selon le besoin. On
peut soit faire des rsolutions analytiques compltes, soit des simulations numriques, ou soit utiliser des mthodes
simplifies telles que la mthode de Kozeny qui utilise des approximations et des proprits graphiques du rseau
dcoulement.
Pour optimiser la forme dun barrage, la simple connaissance des infiltrations ne suffit pas, il faut ajouter une tude de
stabilit qui permet de dire si les systmes choisis pour lutter contre les infiltrations sont suffisants et ne dtriorent pas
la stabilit.
Ltude de la stabilit dun barrage de terre est celle de la stabilit de ses talus amont et aval sur la fondation. La
stabilit est calcule en rgime permanent pour le talus aval et en rgime transitoire ( la vidange) pour le talus
amont.
Il nexiste pas de mthode globale pour calculer la stabilit dun ouvrage de cette ampleur. Nous sommes oblig de faire
quelques hypothses pour y parvenir. Pour arriver un rsultat, on est oblig de se donner la forme de la surface de
rupture au contact de laquelle il peut y avoir glissement. On prend en gnral une surface cylindrique circulaire axe
horizontal, qui apparat comme un cercle appel cercle de glissement dans une coupe verticale de la digue.
Le but principal de ce calcul : cest trouver le cercle critique de glissement. (cf. annexe 6.4) qui nous donnera alors le
coefficient de scurit minimal de la construction ; il faut que ce coefficient ne soit pas infrieur 1,5 pour le talus aval.
Il existe plusieurs mthodes de calculs suivant la nature des hypothses faites sur les interactions entre tranches et sur
la pression interstitielle. La mthode la plus couramment utilise est la mthode de Bishop.
Dans toute la suite de ce document, nous vous prsentons notre travail dans le cas stationnaire : rservoir rempli.
(Etude uniquement du talus aval)
Pour les infiltrations du talus aval, nous avons choisi de travailler avec la mthode de Kozeny pour dterminer la l igne
de saturation du barrage. Nous avons par ailleurs ajout une simulation numrique pour amliorer les rsultats des
dbits de fuites. Nous avons utilis le logiciel BIGFLOW en coulement 3D satur.
Pour la stabilit, nous avons appliqu la mthode de Bishop et nous avons utilis le logiciel STB2006 (logiciel gratuit
pour tudiants) pour calculer les coefficients de scurit de notre ouvrage.
.
3.1. Cas de la digue seule sur fondations impermables
3.1.1. Calcul de la stabilit de la digue sans eau
Dans ce premier calcul, nous dterminons la valeur minimale du coefficient de scurit du talus aval du barrage. Cette
valeur doit tre suprieur 1,5.
Cette tude se fait dans le cas sans eau , le coefficient ne tiendra donc compte que des proprits mcaniques du
barrage ; on considrera que ce coefficient est la valeur atteindre pour toutes les tudes suivantes.
Les proprits mcaniques des matriaux du barrage sont rsumes dans le tableau suivant :

NB :
Une fois que nous avons calcul la stabilit vide , il faut tre capable de dire si le barrage mis en eau rsistera. Il
faut donc refaire des nouveaux calculs de stabilits qui prennent en compte leau infiltre dans le barrage.
Pour appliquer la mthode de Bishop, nous avons du rechercher des donnes supplmentaires sur les matriaux du
talus.

Tableau 3 : diffrentes valeurs utilises dans STB006 pour calculer la stabilit
Aprs plusieurs essais/itrations on trouve un cercle de glissement dans la zone aval o F la scurit est minimale. Le
coefficient du barrage est de 2.13, (cf. fig.2)

Fig.2 : rsultats sous STB2006 pour la stabilit du talus du barrage vide
Daprs la thorie, ce coefficient doit tre suprieur 1,5 ; les rsultats sont donc bon : notre barrage est stable.
3.1.2. Ligne de saturation
Ce premier calcul est effectu dans la digue seule, il doit permettre de trouver la ligne de saturation dans le barrage ;
partir de cette ligne, nous serons alors en mesure de refaire des calculs de stabilits dans le cas barrage en eau .
Toutes les donnes ncessaires pour le calcul sont reprsentes sur la figure 3.

Fig. 3 : schmas utilis pour la mthode de Kozeny pour dterminer la ligne de saturation.
Il ny a aucun systme de drainage et pas de systme dtanchit. Les fondations sont impermables.
a reprsente la distance entre lorigine de la parabole et son foyer
d = 300 m h = 49 m
Parabole de Kozeny
Dans ce paragraphe nous calculons la parabole de base dfinie en annexe 6.1. Pour cela, il faut calculer Y0 :

Ensuite, on injecte Y0 dans lquation de Kozeny et on trouve la parabole suivante :

Equations de la ligne de saturation
Une fois que lon connat lquation de Kozeny, il faut ensuite dterminer tous les points de la figure 3.
On connat dj :
A (290,55 ; 49)
B (226,50 ; 49)
C (130 ; 32,5), il reprsente lintersection de la parabole avec le talus aval du barrage.
Pour dterminer D, il faut suivre trois tapes :
1. Trouver langle du talus :
Le fruit du parement aval vaut 3,9H/1V donc

2. Calculer la distance OD

3. Projeter OD sur laxe des X

Connaissant labscisse de D, on cherche son ordonne sur le barrage. D (73,42 ; 18,36).
Maintenant que nous connaissons tous les points ncessaires, nous pouvons faire une interpolation pour trouver
lquation de la ligne de saturation. On obtient alors :

Tableau 3 : Paraboles de saturation de la digue

Fig.4 : Trac de la parabole de Kozeny entre B et D
Aprs avoir trac la surface de saturation interpole laide de la parabole de Kozeny sur la figure 4, on constate que le
point de rsurgence de leau du rservoir est sur la pente aval du barrage. Il y a donc de leau qui fuit. Cette situation
nest pas acceptable, car cette eau met en danger lintgrit du barrage en allant si loin ; il faudrait limiter leau un peu
avant le centre du barrage (question de stabilit de talus). On va donc installer un noyau dargile impermable qui
servira dorgane dtanchit entre lamont et laval.
3.1.3. Renard et pression interstitielle
La thorie est rsume en annexe 6.2 et 6.3.
Les pressions interstitielles sont importantes, car le barrage est totalement en eau. Le point de rsurgence laval est
la hauteur 4m ; la pression en pascale/m3 est dtermine en tout point par la formule suivante :

z est la cte du point considr et H est donne par la parabole interpole de Kozeny. Sur la ligne de saturation z = H.
Les risques de renards et de glissements sont importants, compte tenu de la quantit deau prsente dans la structure
du barrage. Il faut absolument retirer leau dans la partie aval du barrage, pour viter tous risques de glissements.
La diminution, voire la neutralisation des risques de glissements ne peut se faire quen prenant deux mesures de
scurit pour contrer les infiltrations :
Etanchifier laval de lamont en plaant un noyau au centre du barrage sous la crte : si la construction est
parfaite, il ny aura plus aucune infiltration dans la partie en aval. Si ce nest pas le cas, la nature compacte du
noyau diminuera les infiltrations.
Drainer les ventuelles infiltrations dans le barrage laide de filtres et drains granulomtrie leve et
permabilit 1000 fois suprieure celle de largile.
Les risques de Renards lamont sont quant diminus en plaant un tapis drainant dans la partie amont du barrage,
puisque cest surtout dans cette zone que les risques sont les plus grands.

3.1.4. Calcul de la stabilit pour la digue mise en eau
En rentrant la nouvelle ligne de saturation dans le logiciel, les pressions interstitielles sont directement calcules par le
biais de la formule :

Les matriaux nayant pas changs lors de la mise en eau, nous pouvons rcuprer notre modle STB2006 et lui
ajouter simplement la ligne de saturation. La nouvelle simulation donne le rsultat suivant :
On trouve une valeur de F de 1.22 (cf. fig.5) qui est infrieure la valeur que nous avions trouve prcdemment. La
stabilit de notre barrage nest pas suffisante quand leau est dans la structure.
Il faut donc ajouter un lment supplmentaire dans le barrage pour empcher leau daller dans le talus.

Fig.5 : Coefficient de scurit dans le cas barrage sans noyau
3.1.5. Dbit de fuite
Les dbits de fuite nous permettent de vrifier que le rservoir ne perd pas trop deau dans son barrage.
Connaissant la position du point de rsurgence de la nappe dans le barrage, on peut facilement calculer le dbit unitaire
de fuite du barrage suivant la formule suivante :

Ce dbit est un dbit par unit de longueur de barrage, on trouve :

avec K = 1e-8 m/s pour la permabilit du barrage
Si on multiplie ce rsultat par la longueur du barrage, on trouve que lon perd 4,4e-5 m
3
/s, soit sur 8 mois de stockage :
906 m
3
Cette perte nest pas norme, mais il faut tout de mme la rcuprer en sortie de barrage, pour viter la cration
de ravines dcoulement qui la longue pourraient endommager le terrain laval du barrage.
.
3.2. Cas de la digue avec un noyau, sur fondations impermables
Dans ce second calcul on rajoute la digue un noyau dargile pseudo impermable. Il ny a aucun systme de drainage.
Le noyau a t dimensionn suivant le fait que son paisseur moyenne doit tre gale au 1/6 de la hauteur totale du
barrage :

Les fruits de talus du noyau sont 0,5H/1V pour laval et 1,5H/1V pour lamont.
Ce calcul va surtout nous permettre de connatre le point de rsurgence de leau dans le noyau. Une fois la hauteur de
rsurgence connue, nous pourrons dimensionner nos filtres et nos drains pour rabaisser la ligne de saturation vers le
fond de la digue.

Fig. 6 : Donnes ncessaire pour trouver la parabole de Kozeny
Sur cette figure A est trs proche de B.
ATTENTION : lorigine du repre est au pied du parement aval du noyau.
d = 38,5 m
h = 49 m
3.2.1. Ligne de saturation
Parabole de Kozeny dans le noyau (cf. fig.6)
Calculons dabord Y0 :

Injectons Y0 dans lquation de Kozeny. On trouve alors la parabole suivante :

Equations de la ligne de saturation dans le noyau
Une fois que lon connat lquation de Kozeny, il faut ensuite dterminer tous les points de la figure 6.
On connat dj :
A = (38,5 ; 49)
B = (32 ; 49)
C (19,5 ; 39), il reprsente lintersection de la parabole avec le talus aval du noyau.
Pour dterminer D, on suit toujours trois tapes :
1. Trouver langle du talus :
Le fruit du parement aval vaut 0,5H/1V donc

2. Calculer la distance OD

3. Projeter OD sur laxe des X

Connaissant labscisse de D, on cherche son ordonne sur le barrage. D (18,1 ; 36,2).
Maintenant que nous connaissons tous les points ncessaires, nous pouvons faire une interpolation pour trouver
lquation de la ligne de saturation dans le noyau. On obtient alors :

La nouvelle ligne de saturation est reprsente sur la figure 7.

Fig.7 : Ligne de saturation dans le noyau
Ligne de saturation en aval du noyau
La mthode de Kozeny nest pas claire pour trouver la suite de la ligne de saturation. Il semble quune fois sortie du
noyau, leau ruisselle un temps sur le noyau, puis elle forme une surface la cte Y0/2 = 11,9 jusqu la sortie du
barrage (cf. fig.8).

Fig.8 : ligne de saturation en sortie du noyau.
Cette ligne est une reprsentation approximative de la ralit, mais est suffisante pour notre tude. Notre but nest pas
de dire que le noyau suffit. Quoi quil arrive aprs en sortie de noyau, la construction de drains est obligatoire sur
chaque face. Ces filtres permettent de garder lintgrit du noyau en interdisant le lessivage des matriaux.
3.2.2. Pressions interstitielles
Comme prcdemment les pressions interstitielles sont encore importantes puisque la partie amont du barrage est
totalement en eau. Le seul moyen de lutter contre ces pressions, cest de poser un filtre et un drain dans le fond du
barrage.
3.2.3. Calcul de la stabilit de la digue avec noyau
En reprenant la ligne de saturation et en lincluant dans le logiciel de stabilit, on calcule un nouveau coefficient de
scurit.
Comme on peut voir sur la figure 9, le coefficient F a augment par rapport au cas prcdent, car la ligne de saturation
est plus basse.

Fig.9 : Coefficient de scurit pour le barrage noyau
3.2.4. Dbit de fuite
Connaissant le point de rsurgence de la nappe dans le noyau, on calcule le dbit unitaire ; ce dbit est un dbit par
unit de longueur de noyau/barrage :

avec K = 1e-9 m/s pour la permabilit du noyau
Sur toute la longueur du barrage, on trouve une quantit perdue sur 8 mois de 517,5 m3.
Le dbit calcul ici est plus faible que celui que nous avions calcul prcdemment, ce qui est du une meilleure
impermabilit de largile du noyau. Cependant lexistence de ce dbit montre bien que ltanchit nest pas totale ;
leau peut toujours sinfiltrer crer des glissements dans le corps du barrage. Do la ncessit de drainer efficacement
la structure.
Les renards sont toujours possibles lamont, car la ligne deau est trop haute.
3.3. Cas de la digue complte sur fondations impermables
Dans cette partie, on rajoute la digue un noyau dargiles plastiques et deux drains pour capturer les eaux dinfiltrations.
Lun des filtres est accol au noyau dargile et sert rcuprer leau de percolation. Lautre filtre est pos au sol et sert
vacuer leau du filtre prcdent vers des puits en sortie. Ces puits serviront par ailleurs connatre la quantit deau
perdue dans le barrage.
La figure 10 rsume la forme de la digue et lemplacement de ses quipements.

Fig.10 : Schma rel du barrage final
Limportant, dans cette partie est de dimensionner convenablement la taille des filtres.
3.3.1. Filtre inclin 60 coll au noyau +drain horizontal
3.3.1.1 Calcul la main
Le rle de ce filtre est comme nous lavons dit, de rcuprer le dbit sortant du noyau qui a t valu dans le
paragraphe prcdent :



Fig.11 : Schma rsumant les donnes pour calculer la taille du drain horizontal.
On appelle T la largeur du filtre et L la longueur du filtre dans le sens de pente.
Le but de se filtre est de rabaisser la ligne deau de charge H en sortie de noyau, la valeur H en entre de filtre
horizontal.
Soit q1, le dbit en sortie du noyau :

Soit q2, le dbit en sortie de filtre inclin :

En appliquant la conservation du dbit entre le noyau et le filtre, on pourra donner la taille minimale que doit faire ce
dernier pour remplir son office :

La taille minimale de filtre est ridicule, cest donc nous de choisir la dimension la plus approprie. Cette dimension
dpend notamment de la nature des matriaux utiliss dans le remblai. Le filtre doit permettre dvacuer leau, mais il a
aussi un rle de protection de lintgrit du barrage. Ce filtre est en fait constitu de plusieurs couches de
granulomtries diffrentes ; les faibles granulomtries sont orientes faces au noyau, puis progressivement la taille de
grain augmente en sloignant du noyau pour atteindre un maximum au centre du filtre : le drain. Ensuite la
granulomtrie diminue nouveau du ct aval.
La taille de grain minimale du filtre doit tre infrieure la taille de grain minimale du barrage ; cette mesure permet
dviter le lessivage interne du barrage, qui crerait alors une dstabilisation des talus.
Le drain/filtre au sol est un filtre tri-couche, son rle est de transporter leau vers la sortie du barrage. Il est construit de
la mme manire que le filtre du noyau. La couche centrale est drainante, les couches priphriques sont protectrices.
Pour effectuer un bon drainage, nous avons dcid que lpaisseur de chaque drain doit tre de 5m. Le drain du noyau
en aval, couvre lensemble du noyau.
NB :
Pour limplantation de ce filtre, nous aurions pu le mettre simplement au niveau de la rsurgence, mais par scurit, il
est plus prudent de le placer sur toute la hauteur du noyau. En effet, le barrage est lair libre. Il peut donc pleuvoir sur
sa structure. Cette eau va sinfiltrer dans le corps du barrage. Il faut donc tre capable de la drainer sur toute la hauteur.
3.3.1.2 Simulation BIGFLOW
La Simulation sous BIGFLOW sert essentiellement vrifier que le dbit de fuite que nous calculons la main nest pas
faux.
Si le dbit que nous trouvons est correct, nous pourrons dire que le dimensionnement que nous avons fait est juste.
Le modle que nous utilisons est un modle simplifi, il fonctionne en milieu totalement satur. Il ne permet pas
dobtenir la ligne de saturation, mais permet en revanche de connatre une surestimation du dbit de fuite et permet de
connatre la rpartition de charge dans le barrage.
On considre le modle de barrage suivant :

Fig.12 : Modle simplifi du barrage
On obtient un dbit de lordre de 5e-8 m/s en sortie de drain. Ce dbit est assez faible, mais est proche du dbit que
nous avons calcul. On peut donc penser que des drains de 5 m dpaisseur sont suffisants.
3.3.2. Stabilit avec drain et filtre
Dans cette partie, nous vrifions que le dimensionnement de nos drains, na pas dgrad la stabilit.
Il n'y a pas une forte influence du drain sur la stabilit du remblai par rapport au cas prcdent. On voit mme que la
stabilit est amliore : le coefficient F est mme meilleur.
Le drain ne cre pas de problme car le cercle de glissement ne coupe pas le drain (cf. fig.13).

Fig.13 : Stabilit dans le cas drain

4. Conclusion
Pour conclure sur notre travail, nous avons russi calculer ce que nous voulions. Le barrage est assez stable laval
et il ne risque pas de seffondrer au cours de fonctionnements normaux. Les diffrentes parties du barrage ont t
surdimensionnes pour diminuer encore plus les risques.
Les dbits de fuite sont ngligeables sur la dure de stockage de leau tous les ans (500 m3 pour 8 mois sur une
contenance de 110 hm3). En revanche, nous avons peu dinformations sur la partie amont du barrage, car nous navons
pas eu le temps de simuler le rgime instationnaire dans le barrage. Etant donn que le comportement des talus amont
est dict par la vidange, nous ne pouvons rien dire quant leur stabilit.
Plus gnralement, nous avons manqu de temps pour effectuer toutes les simulations que nous voulions, car nous
avons pass beaucoup de temps sur la partie recherches des donnes et bibliographie. Nous navions jamais fait de
gnie civil avant ce BE, nous avons donc prfr chercher un maximum dinformations sur les mthodes de calculs pour
bien comprendre les principes de fonctionnement.
5. Bibliographie
CACG, 1994. Barrage de Charlas, Etude Globale DEnvironnement : A pourquoi Charlas ? Tome 9 : A2D
Autres possibilits de stockage, CACG.
CACG, 1999. Barrage de Charlas, Etude pralable la dcision dinvestissement, Tome E APSS et Phasage
des travaux, CACG
Dennis C.E. et al., 1971. Soil Mechanics Note No.3 : Soil Mechanics Considerations for embankment Drains,
U.S. Department of agriculture.
Duverger G., 2003. Cours de mcanique des sols, INP-ENSEEIHT.
Macmahon J.R., 2004. General Design and Construction Considerations for Earth and Rock-Fill Dams, US
Army Corps of Engineers ENGINEERING AND DESIGN
EM 1110-2-2300
http://www.usace.army.mil/inet/usace-docs/
Nelson E., Talbot R., 1979. Soil Mechanics Note No.7 : The Mechanics of Seepage Analyses, U.S. Department
of agriculture.
Rolley R., 1977. Technique des barrages en amnagement rural, Ministre de lAgriculture : direction de
lamnagement.
6. Annexes
6.1. Mthode de Kozeny
Le gros avantage de la mthode de Kozeny, cest quelle permet de trouver les 3 paramtres que nous avons cits dans
lintroduction du chapitre 3, sans tre rellement oblig de connatre la rpartition de toutes les lignes de courant. Il est
juste important de respecter quelques rgles de distribution des lignes :
le parement amont est une quipotentielle
la ligne de saturation est une ligne de courant
la fondation est une ligne de courant (cas fondation impermable)
la pression hydraulique tant nulle sur la courbe de saturation, le potentiel en un point de cette ligne est d
uniquement la cte de ce point.
les quipotentielles sont perpendiculaires aux lignes de courant
Cette mthode apporte des rsultats approchs, mais suffisants pour notre tude et repose entirement sur la bonne
estimation de la ligne de saturation (en rouge sur la fig.14).

Fig.14 : Schma utilis pour la mthode de Kozeny pour dterminer la ligne de saturation.
NB : a reprsente la distance entre lorigine de la parabole et son foyer
Kozeny a montr que, dans un barrage en terre homogne non drain, la de saturation peut tre assimile dans sa
partie mdiane une parabole daxe horizontal dont le foyer O est situ au pied du parement aval du barrage.
Lquation de cette parabole scrit :

Avec en se rapportant la fig.13 :

d tant la largeur en base du barrage diminue de 0,7b. Et b tant la projection horizontale de la partie mouille du
parement amont. La parabole coupe le plan deau amont en A situ une distance horizontale de ce parement BA =
0,3b
Pour obtenir la ligne de saturation partir de la parabole de Kozeny, on raccorde celle-ci au point B du plan deau
amont par une courbe normale au parement amont en B et tangente la parabole. En aval on fait aboutir la ligne de
saturation en un point D sensiblement situ au 2/3 de OC, thoriquement tel que :

On peut aussi trouver D avec la relation suivante :

NB :
Dans le cas dun massif anisotrope de permabilit verticale Kv et de permabilit horizontale Kh, on applique la
construction prcdente un massif fictif dduit du massif rel par une affinit daxe horizontal de rapport
pouvant varier entre 1 et 100.
Dans notre cas, on considre en premire approche une digue homogne constitue dargile compacte. Compact
signifie quil ny aura pas de tassement trop important. Daprs la CACG selon le phasage du barrage le tassement
maximal de la digue svalue 1%. Les permabilits bougeront trs peu, le barrage peut considrer comme isotrope.
Notre cas est le pire cas qui puisse arriver.Plus lisotropie est bonne et plus loin vont les lignes de courant dans le
massif.
6.2. Dbit de fuite
En un point du barrage, la charge ou potentiel hydraulique H peut tre exprime par la somme du potentiel d la cte
z du point et la pression de leau en ce point exprime en mtre de colonne deau (mCE). Lcoulement des eaux
dans le barrage suit la loi de Darcy :

Le dbit de fuite sur une face de barrage est gal la surface mouille multiplie par la vitesse de Darcy.

6.3. Pressions interstitielles et Renards
La pression interstitielle p reprsente la pression existant entre deux points de mme potentiel. Sa forme gnrale est :

H la charge hydraulique et z la cte dun point du barrage.
ATTENTION : sur la surface libre p = 0, car H = z.
Cette pression doit tre minimise pour des raisons de stabilit. En effet, si cette pression est trop leve, cela signifie
quil y a beaucoup deau, il y a alors un risque de formation de renards : il faut un bon drainage du barrage, notamment
dans la partie amont qui est en gnral la plus soumise de forts gradients hydrauliques. Un bon drainage de la partie
amont limitera fortement la cration des renards en abaissant la charge.
Les renards surviennent quand le gradient hydraulique dpasse la valeur critique :

Si le gradient dpasse cette valeur critique, cela signifie que ce gradient est ascendant et vertical, il soppose alors aux
forces de pesanteur ; la rsultante de ses deux forces est diriges vers le haut, les grains en surface sont alors
entrans. Les grains situs en dessous ne supportant plus le poids des grains suprieurs, sont entrans leur tour. Il
se forme un petit tunnel o la circulation des eaux est aise. La distance de percolation travers le terrain diminue, le
gradient hydraulique augmente ce qui va accentuer leffet de renard qui va alors dboucher dans la retenue amont. Une
fuite brutale et norme va alors tre dclenche et va amener la destruction du barrage.
Pour viter les renards, on applique la rgle de LANE :

LV reprsente la longueur de cheminement verticale et LH la longueur de cheminement horizontale dans le barrage (ce
sont des longueurs de filtration).
Pour viter les renards, on place des filtres sur le dessus de la fondation pour viter les accumulations deau et pour
limiter les longueurs de cheminements. En effet, quand on augmente la permabilit dune zone, les lignes de courants
sont comme aspires vers cette zone ; les cheminements diminuent alors.
6.4. Mthode de Bishop
Dans cette partie, nous dcrivons la mthode et les outils calcul que nous avons utiliss pour tudier la stabilit du
barrage de Charlas. On fait ltude de lquilibre du talus aval en utilisant la mthode des tranches de Bishop.
On fait lhypothse que la rupture se fait de manire circulaire, instantanment et simultanment le long de toute la
surface. A partir de lhypothse glissement le long dun cercle , on dcoupe le terrain en tranches verticales de faible
paisseur juxtaposes (fig.14) et on tudie lquilibre de lensemble ; la limite de glissement le long du cercle, on sait
que le barrage et sa fondation quand elle est alluvionnaire, sont forms de terres dont la rsistance au cisaillement
est fonction de la contrainte normale n, de la pression interstitielle p et des deux caractristiques cohsion c et angle de
frottement interne dans le domaine inter-granulaire, selon la relation :



Fig.15 : Cercle de glissement et description
Une fois le dcoupage en tranche effectu, on trace plusieurs cercles de glissement et on cherche le cercle critique,
c'est--dire celui qui prsente le coefficient de scurit le plus faible, en appliquant la mthode de bishop qui va suivre.
La figure 16 prsente lensemble des donnes ncessaires pour la mthode de Bishop.

Fig.16 : Donnes pour la mthode de Bishop
Soient :
dl la portion de cercle de glissement intercepte par la tranche dordre n.
l la longueur de larc de cercle situ dans la partie sature, c'est--dire sous la ligne de saturation (on admettra que la
partie non sature est fissure et a une cohsion nulle)
N
n
la composante normale et T
n
la composante tangentielle du poids P
n
de la tranche ramen au niveau du cercle de
glissement.
X
n
et Z
n
les composantes de laction de la tranche n-1 sur la tranche n.
On va faire un quilibre entre chaque tranche. Le facteur de scurit est dfini comme tant le rapport du moment
rsistant sur le moment moteur.
La mthode de Bishop suit trois tapes pour aboutir au coefficient de scurit :
1. Au niveau de chaque tranche :

Cela signifie quil y a interactions tangentielles, mais pas normales.
2. Force tangentielle
T est motrice. T
n
est la composante tangentielle du poids de toute la matire contenue dans la tranche n, sol et eau. La
densit utilise pour calculer T
n
est donc la densit sature pour la portion sous la ligne de saturation et la densit
humide pour la zone au dessus.
3. Force normale
La force N est stabilisatrice, car elle mobilise les frottements internes N tg( ) opposs T.
N (composante totale du poids) est calcule partir de la densit sature (prise en compte des pressions interstitielles).
Sur dl, N engendre une pression totale N/dl de laquelle il faut dduire la pression interstitielle rgnant dans la zone.
4. Bilan des forces
La force de frottement mobilise le long de dl est alors :

Le moment des forces rsistantes donne par rapport au centre du cercle :
Soit R le rayon du cercle de glissement et c la cohsion du matriau

Le moment des forces motrices par rapport au centre du cercle

On obtient le COEFFICIENT DE SECURITE F :

Etant donn lhypothse 1 sur X
n
et X
n+1
chaque tranche possde un coefficient de raction mx qui dpend de F.
Avec langle entre llment dl et lhorizontale (cf. fig.16)
La valeur de F est obtenue aprs plusieurs itrations. Comme les calculs sont trs long la main , nous avons utilis
le logiciel STB2006 pour calculer les cercles de Bishop et les coefficients de scurit.
Ce logiciel est un freeware en libre accs sur internet. Il permet de calculer la stabilit des talus et des remblais en
entrant au pralable les proprits des matriaux que nous utilisons et la gomtrie de la digue.
Il se base sur la mthode de Bishop que nous avons dcrite prcdemment pour calculer le F dun talus quelconque.