Monopol I 10006857

1.
INTRODUO

1.1. PROJETO FINAL DE GRADUAO

O Curso de Graduao da Escola Politcnica tem como objetivo formar o aluno e
prepar-lo para o exerccio profissional. Como parte da avaliao do aprendizado do aluno, a
Universidade exige um Projeto Final de Graduao.
O presente Projeto Final foi elaborado pela aluna Fabiana Pereira Carneiro, orientada
pelo professor Sergio Hampshire de Carvalho Santos.

1.2. OBJETIVO

O presente trabalho trata de uma avaliao dos resultados obtidos com o programa
Eberick Sistema para Projeto de Edificaes em Concreto Armado - Verso 5 (Refs. [1] e
[2]).
O Eberick um programa de anlise e detalhamento de estruturas de concreto armado e ,
atualmente, um dos programas mais utilizados nos escritrios de clculo no Brasil. Isto serviu
como motivao para a elaborao deste trabalho.
Entende-se como avaliao dos resultados do programa, uma verificao do atendimento
aos requisitos das normas brasileiras (com nfase na Norma NBR6118:2003 Projeto de
Estruturas de Concreto Procedimento, Ref. [3]). Neste trabalho sero analisados somente
resultados para vigas e lajes.

1.3. O EBERICK

O Eberick foi produzido pela AltoQi, uma empresa nacional que tem como atividade
principal o desenvolvimento e a comercializao de softwares para Engenharia.
O AltoQi Eberick destinado ao projeto de edificaes em concreto armado. Possui um
poderoso sistema grfico de entrada de dados, associado anlise da estrutura atravs de um
modelo de prtico espacial e a diversos recursos de dimensionamento e detalhamento dos
elementos estruturais, como lajes, vigas, pilares, blocos sobre estacas e sapatas.
A estrutura da edificao definida atravs de pavimentos, que representam os diferentes
nveis existentes no projeto arquitetnico. O lanamento dos elementos feito de forma
2

grfica, diretamente sobre a planta arquitetnica, permitindo definir diversas hipteses na
anlise do modelo. O programa possibilita a visualizao da estrutura completa em 3D e os
resultados so fornecidos atravs de janelas de dimensionamento em forma de planilha. O
detalhamento dos elementos segue as prticas usuais do mercado brasileiro.
A cada pavimento associado um "croquis", que representa a rea grfica onde o usurio
cria o modelo estrutural do pavimento, a partir de uma arquitetura importada em formato
DWG/DXF.
possvel definir vnculos entre elementos estruturais, atravs de rtulas, engastes e ns
semi-rgidos.
Para a ligao entre vigas e pilares, por exemplo, possvel definir ns semi-rgidos,
liberar vinculaes e reduzir a toro. Para as lajes, pode-se definir a existncia de
engastamento (continuidade) entre lajes adjacentes ou mant-las simplesmente apoiadas nos
bordos.
O Eberick possui um conjunto de configuraes que oferecem ao usurio flexibilidade na
anlise, dimensionamento e detalhamento da estrutura. Com isso, possvel aproximar o
Eberick das necessidades de projeto e das preferncias de cada usurio.
Atravs das configuraes so definidos os processos de anlise, as propriedades dos
materiais, as aes, os coeficientes de ponderao das aes e as combinaes ltimas e de
servio, inclusive para casos de carregamento criados pelo usurio.
As configuraes de dimensionamento e detalhamento, separadas para cada um dos
elementos, oferecem opes de adequao do projeto s preferncias de cada usurio ou das
caractersticas da obra.
O programa permite calcular lajes em formato no retangular, considerando sua rigidez
real, atravs de um modelo de grelha.
As vigas e os pilares da edificao constituem um sistema reticulado de Prtico Espacial,
do qual se obtm os esforos internos resultantes, que so utilizados para o dimensionamento
dos elementos estruturais.

2. PROJETO MODELO PARA ANLISE

Para analisar os resultados obtidos com o Eberick, foi utilizado um projeto real j
executado e construdo, desenvolvido pelo Escritrio Tcnico Costa Santos. O projeto em
questo trata de um edifcio residencial com um subsolo, um pavimento trreo, 3 pavimentos
3

tipo, cobertura e telhado. O edifcio tem altura total de 16,50m, rea de construo igual a
1.728,35m com 10 unidades, conforme mostrado na Fig. 1.

Figura 01 Viso 3D do projeto modelo

2.1. CONFIGURAES DO PROJETO MODELO

O projeto em questo foi configurado no Eberick com as caractersticas descritas a seguir.
Todas as caractersticas so definidas no Eberick pelo usurio, sendo assim
responsabilidade do prprio o cumprimento dos requisitos normativos.

2.2. ANLISE ATRAVS DE PAVIMENTOS ISOLADOS

O usurio do Eberick pode optar por analisar a estrutura atravs de pavimentos
isolados ou considerando um prtico espacial.

2.3. CARACTERSTICAS DO CONCRETO

O concreto do projeto em questo tem resistncia caracterstica de 30MPa.
4

A Norma NBR6118:2003 define as classes de resistncia admissvel para o concreto.
Para superestruturas de concreto armado, o concreto deve ser no mnimo de classe C20 e
mximo classe C50 (f
ck
=50MPa).

2.4. CARREGAMENTOS

So considerados os seguintes carregamentos:
- Peso prprio: peso da estrutura (vigas, pilares e lajes), calculado diretamente pelo
programa com base nas dimenses dos elementos e no peso especfico do concreto.
- Carga acidental: 1,50 kN/m
2
estando assim de acordo com a Tabela 2 (valores mnimos
das cargas verticais) da NBR6120:1980 (Ref. [4]), que prescreve para edifcios residenciais
(para dormitrios, sala, copa, cozinha e banheiro) este carregamento.
Os carregamentos das paredes foram considerados como distribudos nas lajes e vigas.

3. ANLISE DO PROJETO MODELO

3.1. LAJES

3.1.1. MTODO DE CLCULO DAS LAJES

Os painis das lajes no projeto em questo foram configurados para serem modelados
como grelhas isoladas com espaamento das faixas de 50cm, com no mnimo 4 faixas em
cada direo e considerando uma reduo na toro de 40%.
O tutorial do programa descreve o processo de anlise das lajes por grelhas isoladas:
Este um processo simplificado, em que cada uma das lajes discretizada em forma de
grelha e calculada isoladamente, considerando-se as vigas como apoios ideais
(indeformveis). Assim, o processo de grelha isolada no leva em considerao a
deformao dos apoios.
Os resultados obtidos de momentos negativos entre duas lajes adjacentes so
convertidos em um nico valor, segundo o critrio correntemente utilizado, ou seja, o
momento negativo no apoio tomado como a mdia dos valores obtidos para as lajes
adjacentes ou 80% do maior dos dois valores. Em seguida, as lajes calculadas como grelhas
tm seus momentos positivos proporcionalmente corrigidos.
5

A avaliao das flechas no Eberick apresenta somente um aviso e, portanto no
impede o detalhamento das lajes. A avaliao das flechas ser assunto do item 3.1.4.5 deste
trabalho.
Lajes usuais em edifcios, submetidas a cargas uniformemente distribudas,
normalmente no necessitam de armadura de cisalhamento. O Eberick detecta a situao em
que a tenso de cisalhamento mxima pode ser resistida pelas lajes sem a necessidade de
armadura transversal (segundo item 19.4.1 da NBR6118:20003), porm no calcula ou
detalha lajes com estribos. Caso a situao ocorra, o programa emite uma mensagem ao
usurio, informando-o sobre a necessidade de armadura de cisalhamento.

3.1.2. GEOMETRIA DA ESTRUTURA

3.1.2.1. ESPESSURA DAS LAJES

Todas as lajes do primeiro pavimento do projeto em questo possuem espessuras
iguais a 8cm e 10cm, respeitando assim os limites mnimos descritos no item 13.2.4.1 da
NBR6118:2003.

3.1.2.2. RELAO ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA

O item 17.2.4.1 da NBR6118:2003 determina que, se a distncia do centro de
gravidade das armaduras ao ponto da seo da armadura mais afastada da linha neutra for
menor que 10%h, pode-se considerar os esforos nas armaduras concentrados no seu centro
de gravidade. No projeto em questo a porcentagem adotada foi de 5%, respeitando a
prescrio da Norma.
O Eberick permite, a critrio do usurio, configurar valores compreendidos entre 5% e
10% de h. Em muitos casos, este valor impede o detalhamento. Neste caso, o Eberick
apresenta uma mensagem de erro (CG da armadura muito alto) e recomenda a alterao da
resistncia do concreto, da seo ou outros itens de configurao.

6

3.1.2.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA

limitada a posio da linha neutra no dimensionamento flexo, de forma a
respeitar as prescries do item 14.6.4.3 da NBR 6118:2003. Adicionalmente, nas lajes
tambm respeitado o limite definido no item 14.7.4 (x/d0.50). Uma verificao ao
atendimento deste item foi feito em 3.1.4.4 deste trabalho.

3.1.3. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO

3.1.3.1. BITOLA DAS ARMADURAS

As bitolas definidas para serem utilizadas no detalhamento das lajes foram: 5,0mm
(CA-60); 6,3mm (CA-50); 8,0mm (CA-50); 10,0mm (CA-50).
O dimetro das barras no deve exceder h/8. Assim para as lajes com h=10,0cm, o
dimetro mximo de 12,5mm e para as lajes com h=8,0cm, o dimetro mximo de
10,0mm. O projeto em questo est ento de acordo com o recomendado.
O uso simultneo de aos de diferentes categorias s permitido no caso de armaduras
longitudinais e estribos, em vigas e pilares. Nas lajes L103, L105, L106, L107, L114, L119,
L122, L125, L127 e L131 do 1 pavimento encontra-se a utilizao de ao CA50 em uma das
direes e ao CA60 na outra direo, em desacordo com a Norma (ver Anexo 2, armadura
positiva das lajes do 1 pavimento).

3.1.3.2. COBRIMENTO

O cobrimento definido para as lajes foi de 1,50cm.
Nas tabelas 6.1 e 7.2 da Norma NBR6118:2003 definido o cobrimento mnimo de
2,5cm para lajes em zona urbana.
No caso das superfcies superiores das lajes serem revestidas, as exigncias da tabela
7.2 podem ser reduzidas, devendo o cobrimento nominal ser 1,50cm. Porm, o Eberick no
permite que o usurio diferencie os cobrimentos das faces superiores e inferiores das lajes.
O cobrimento das peas estruturais determinado nas configuraes de materiais e
durabilidade, item este que solicita ao usurio definir, entre outros parmetros, a classe de
7

agressividade ambiental e o cobrimento a ser utilizado em cada elemento estrutural. Para o
projeto em anlise, foi definida a Classe II (moderada) para a agressividade.
Como pode ser visto na Fig. 2 abaixo, o Eberick informa ao usurio que o cobrimento
especificado para o elemento possui valor no condizente com a classe de agressividade
ambiental (CAA), conforme definido no item 7.4.7 da NBR 6118/2003 e d a opo de
correo para os valores recomendados pela Norma.

Figura 02 verificao dos parmetros de materiais e durabilidade

3.1.3.3. TAXA DE ARMADURAS

3.1.3.3.1. MXIMAS

definida taxa de armadura mxima total de 4% para as lajes de acordo com a
NBR6118:2003, que no seu item 17.3.5.2.4 determina que as armaduras de trao e de
compresso no deve ser maior que 4% da rea de concreto calculada na regio fora da zona
de emendas.

8

3.1.3.3.2. MNIMAS

Na configurao das taxas mnimas de armadura das lajes, o Eberick define:
- para a armadura negativa, utiliza-se a taxa mnima
s
definida no item 17.3.5.2.1 da
NBR6118:2003;
- para a armadura positiva de lajes armadas em duas direes, utiliza-se 0.67
s
como
definido na tabela 19.1 da Norma;
- para a armadura positiva principal de lajes armadas em uma direo, utiliza-se
tambm
s
;
- para a armadura positiva secundria de lajes armadas em uma direo, utiliza-se
0.5
s
como definido na tabela 19.1 da Norma.
De acordo com o item 19.3.3.2 da NBR6118:2003, que remete sua tabela 17.3,
definido que para lajes com f
ck
=30MPa a taxa mnima de armadura deve ser de 0,173%
(considerando a utilizao de ao CA-50). A verificao do atendimento deste critrio
normativo encontra-se no item 3.1.4.1 deste trabalho. Observe-se que o Eberick define como
"laje armada em uma direo" aquela onde o momento mximo em uma direo inferior a
20% do momento mximo na outra direo.

3.1.3.4. ESPAAMENTO DAS ARMADURAS

A distncia entre barras longitudinais pode ser configurada no Eberick para valores
mltiplos de 1.0, 2.0, 2.5 ou 5.0, de acordo com a escolha do usurio. No projeto modelo
foi definido espaamento mnimo das armaduras das lajes de 7,50cm com espaamentos
mltiplos de 2,50cm.
Conforme a NBR6118:2003, o espaamento mximo entre as barras da armadura
principal de flexo, tanto para armaduras positivas nos vos da laje, tanto para a armadura
negativa sobre os apoios no deve ser maior que 2h (sendo h a altura da laje) ou 20cm. O
projeto em questo adota espaamento mximo de 15cm, estando assim conforme a
determinao da Norma, uma vez que as lajes tem alturas de 8cm ou 10cm. Observe-se que o
Eberick define que para lajes armadas em uma direo, o espaamento mximo entre estas
barras na direo secundria no supere 33cm, conforme item 20.1 da NBR6118:2003.

9

3.1.4. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS

Para avaliao dos resultados obtidos da anlise, dimensionamento e detalhamento das
lajes sero avaliados os dados de sada para as lajes do primeiro pavimento do projeto
modelo.
Os resultados principais so apresentados como anexos a este trabalho: Anexos 1
(formas das lajes do 1 pavimento), Anexos 2 e 3 (armadura positiva e negativa,
respectivamente, das lajes do 1 pavimento), Anexo 4 (dados de entrada das lajes do 1
pavimento) e Anexo 5 (relatrio de resultados da anlise das lajes do 1 pavimento).
Um erro de unidades pode ser observado imediatamente no relatrio Resultados das
lajes extrado do Eberick, onde a carga est definida como se estivesse em tf, quando a
mesma est em kgf/m. Alm disso, o programa deveria utilizar o sistema SI, de utilizao
obrigatria no Brasil.

3.1.4.1. ARMADURA MNIMA

Segundo recomendaes do item 17.3.5.2 da NBR6118:2003, as lajes devem
apresentar uma taxa de armadura mnima absoluta de 0,15%.
Segundo a tabela 17.3 da Norma, para lajes com concreto de f
ck
= 30MPa e ao CA-
50, a taxa mnima dever ser igual a 0,173%.
No caso de lajes armadas em duas direes, de acordo com a tabela 19.1 da Norma,
suas armaduras positivas mnimas podem ser 2/3 da armadura mnima acima definida. Em
lajes armadas em uma s direo, a armadura positiva secundria pode ser de 1/2 da armadura
mnima definida acima, mas deve ter no mnimo 1/5 da armadura principal da laje, com pelo
menos 0,90cm/m.
No Anexo 6 apresentada uma planilha com a avaliao da armadura mnima das
lajes.

3.1.4.2. MOMENTOS FLETORES

No Anexo 7 apresenta-se um desenho em que so definidos os momentos fletores nas
lajes do 1 pavimento. Estes momentos foram determinados pelo programa, de acordo com o
procedimento descrito no item 3.1.1.
10

Para a avaliao dos momentos e reaes nas lajes, os resultados do Eberick sero
comparados com os obtidos pelas tabelas de Czerny (obtidas na Ref. [8]).
Tais tabelas foram elaboradas com base na Teoria Matemtica da Elasticidade e so, a
princpio, mais precisas que o processo de grelhas isoladas utilizadas pelo Eberick.

3.1.4.2.1. L113

Laje tipo 5 da tabela de Czerny (Fig. 3)
m l
x
475 , 2 =
m l
y
025 , 5 =
2
/ 450 m kgf p =

L113
V
1
2
4
V
1
2
1
Mx=76
M
y
=
1
8
6
V110
My =-173
-
V108
My =-195
-

Figura 03 L130 (tipo 5 da tabela de Czerny)

= = 03 , 2
475 , 2
025 , 5
x
y
l
l
0 , 12 =
x
m ; 1 , 24 =
x
m e 0 , 77 =
y
m
(valores adotados de l
y
/ l
x
= 2,00)
m kgfm M
x
/ 71 , 229
0 , 12
475 , 2 450
2
=

Momentos calculado pelo Eberick: m kgfm M
x
/ 173 =
e m kgfm M
x
/ 195 =

m kgfm M
x
/ 38 , 114
1 , 24
475 , 2 450
2
=
=
+

11

Momento calculado pelo Eberick: m kgfm M
x
/ 186 =
+

m kgfm M
y
/ 80 , 35
0 , 77
475 , 2 450
2
=
=
+

y
/ 76 =
+

Pode-se considerar os resultados como equivalentes, desde que se considere que a
reduo de momentos negativos esteja compensada com o aumento nos momentos positivos.

3.1.4.2.2. L121

m l
x
025 , 2 =
m l
y
70 , 2 =
2
/ 500 m kgf p =

L121
V
1
3
3
M
x

=
-
1
3
2
V114
My =-104
V
1
3
4
V111
My =-112
Mx=119
M
y
=
7
1
-
-
-


= = 33 , 1
025 , 2
70 , 2
x
y
l
l
2 , 12 =
x
m ; 8 , 31 =
x
m ; 3 , 13 =
y
m e 9 , 46 =
y
m
m
l p
M
x
2

12

m kgfm M
x
/ 168
2 , 12
025 , 2 500
2
=

Momento calculado pelo Eberick: m kgfm Md
x
/ 132 =

m kgfm M
x
/ 65
8 , 31
025 , 2 500
2
=
=
+

x
/ 119 =
+

m kgfm M
y
/ 154
3 , 13
025 , 2 500
2
=

Momentos calculados pelo Eberick: m kgfm M
y
/ 112 =
; m kgfm M
y
/ 104 =

m kgfm M
y
/ 44
9 , 46
025 , 2 500
2
=
=
+

y
/ 71 =
+

Os momentos negativos obtidos com a tabela de Czerny diferem dos obtidos dos com
o Eberick. Sendo assim, ser avaliada a correo devida compatibilizao dos momentos
negativos entre lajes adjacentes; faremos o clculo dos momentos negativos das lajes L112,
L120 e L127.

L112 = L121

Sendo a L112 simtrica L121, no se aplica a compatibilizao, sendo o momento
final igual ao j calculado:

m / kgfm M
y
154 =

y
/ 112 =

L127

Laje tipo 6 da tabela de Czerny
13

m l
x
025 , 2 =
m l
y
25 , 3 =
2
/ 500 m kgf p =
= = 61 , 1
025 , 2
25 , 3
x
y
l
l
3 , 12 =
y
m

Engaste com a laje L121:
m kgfm M
y
/ 167
3 , 12
025 , 2 500
2
=

Assim, o momento de engastamento compatibilizado entre as lajes L127 e L121 :
m kgf M
y
/ 160
2
167 154
=
+
=
ou m / kgf M
y
134 167
100
80
= =

m / kgfm M
y
160 =

y
/ 104 =
;

L120

Laje tipo 9 da tabela de Czerny
m l
x
70 , 2 =
m l
y
45 , 7 =
2
/ 23 , 587 m kgf p =
= = 76 , 2
70 , 2
45 , 7
x
y
l
l
5 , 17 =
y
m
(valores adotados de l
y
/ l
x
= 2,00)

Engaste com a laje L121:
m kgfm M
y
/ 245
5 , 17
70 , 2 23 , 587
2
=

Assim, o momento de engastamento compatibilizado entre as lajes L120 e L121 :
14

m / kgf M
y
207
2
245 168
=
+
=
ou m kgf M
y
/ 196 245
100
80
= =

m / kgfm M
y
207 =

y
/ 132 =

Pode-se considerar os resultados como aproximadamente equivalentes, sendo a
reduo de momentos negativos compensada com o aumento nos momentos positivos.

3.1.4.2.3. L130

m l
x
525 , 1 =
m l
y
475 , 2 =
2
/ 450 m kgf p =

L130
V
1
2
4
V
1
2
2
V119
V117
My =-190
Mx=105
M
y
=
5
1
-


= = 62 , 1
525 , 1
475 , 2
x
y
l
l
0 , 15 =
x
m ; 7 , 8 =
y
m e 6 , 33 =
y
m
m
l p
M
x
2

m kgfm M
x
/ 77 , 69
0 , 15
525 , 1 450
2
=
=
+

15

x
/ 105 =
+

m kgfm M
y
/ 29 , 120
7 , 8
525 , 1 450
2
=

y
/ 190 =

m kgfm M
y
/ 15 , 31
6 , 33
525 , 1 450
2
=
=
+

y
/ 51 =
+

Pode ser observado que, neste caso os momentos obtidos pelo Eberick so bastante
superiores aos obtidos com as tabelas de Czerny.

3.1.4.2.3. AVALIO PELO MTODO DAS LINHAS DE RUPTURA

O item 14.7.4 da NBR6118:2003 permite a anlise das lajes pelo Mtodo das
Charneiras Plsticas. Este mtodo visa obter a configurao de runa da laje, na qual se tem a
estrutura hiposttica aps a sucessiva plastificao de arestas que separam os painis rgidos
da laje. Com isso, tem-se o mximo aproveitamento dos materiais e da estrutura, resultando
em economia no custo final.
Como os momentos obtidos com o Eberick diferem dos obtidos com a formulao
clssica, esta foi a forma de analisar a segurana com os resultados obtidos com o aplicativo.
A seguir ser feita uma anlise das relaes entre os momentos das lajes do 1
pavimento.

16

Exemplo de clculo:
L107 (Fig. 06)

Figura 06 L107 (direo dos momentos mtodo das charneiras plsticas)

Carregamento = 684,48 kgf/m
2

a = 2,475m
b = 7,45m
m = 463 kgfm/m

m = 192 kgfm/m
m
1
= 0 kgfm/m
m
2
= -343 kgfm/m
m
3
= -102 kgfm/m
m
4
= -528 kgfm/m

415 , 0
463
192
= =
0
1 1 1
= = i m i m
741 , 0
463
343
2 2 2
= = = i m i m
531 , 0
463 415 , 0
102
3 3 3
=
= = i m i m
14 , 1
463
528
4 4 4
= = = i m i m
779 , 1
14 , 1 1 741 , 0 1
475 , 2 2
1 1
2
4 2
=
+ + +
=
+ + +
=
r r
a
i i
a
a
( ) ( )
334 , 10
415 , 0 531 , 0 1 0 1
45 , 7 2
1 1
2
3 1
=
+ + +
=
+ + +
=
r r
b
i i
b
b

m
m
17

34 , 10 779 , 1
779 , 1
34 , 10
34 , 10
779 , 1
1 8 463 1 8
1 8

|
\
|
+ +
=
|
|
\
|
+ +
=
|
|
\
|
+ +

= p
b a
a
b
b
a
m
p
a
b
b
a
b a p
m
r r
r
r
r
r
r
r
r
r
r r

m kgf p / 407 . 1
max
=
A carga sobre a laje tem ento um fator de 2,05 relacionando a carga mxima que a
mesma capaz de suportar com os momentos de clculo apresentados pelo Eberick.
A anlise das demais lajes encontra-se no Anexo 8. Obtm-se, para as lajes analisadas,
uma relao entre 1,35 e 4,48 entre a carga suportada, considerando as Charneiras Plsticas e
a carga correspondente aos resultados apresentados pelo Eberick. Os resultados so, portanto,
sempre conservadores.
A Teoria das Charneiras Plsticas capaz de prever a carga ltima das lajes com
bastante preciso em relao aos resultados obtidos atravs de ensaios. Alm disso, permite
aproveitar melhor a capacidade resistente da laje, resultando em dimensionamentos mais
econmicos. Apesar dos resultados apresentados pelo Eberick estarem a favor da segurana, a
economia no dimensionamento no obtida. Em lajes, como por exemplo, L105, L117, L127
e L128, a carga aplicada nas lajes fica em torno de 20% e 30% das mximas aceitveis
determinadas pelas Charneiras Plsticas.

3.1.4.3. AVALIAO DAS REAES DE APOIO

O diagrama das reaes do Eberick (ver Anexo 9 - reao de apoio nas lajes do 1
pavimento) exibe o valor da reao de apoio transmitida a cada barra do contorno das lajes,
atravs de uma seta indicativa e do valor da reao (por metro linear).
As reaes que as faixas em que foram discretizadas as lajes transmitem s vigas de
apoio so calculadas pelo Eberick como diversas cargas concentradas somadas e atribudas
como uma carga uniformemente distribuda.
A anlise dos valores das reaes de apoio ser feito seguindo do item 14.7.6.1 da
NBR6118/2003 que recomenda:
Para o clculo das reaes de apoio das lajes macias retangulares com carga
uniforme podem ser feitas as seguintes aproximaes:
b) quando a anlise plstica no for efetuada, as charneiras podem ser aproximadas
por retas inclinadas, a partir dos vrtices com os seguintes ngulos:
18

- 45 entre dois apoios do mesmo tipo;
- 60 a partir do apoio considerado engastado, se o outro for considerado
simplesmente apoiado;
- 90 a partir do apoio, quando a borda vizinha for livre.
A seguir se apresentam exemplos de clculo das reaes a partir do mtodo dos quinhes
de carga.
3.1.4.3.1. L118

Figura 07 L118 (quinho de carga)
2
/ 450 m kgf q =
m kgf R
V V
/ 478
025 , 5
334 , 5 * 450
113 110
= =

Reao calculada pelo Eberick: m kgfm R
V V
/ 462
113 110
=

m kgf R
V V
/ 160
475 , 2
884 , 0 * 450
124 121
= =

V V
/ 192
124 121
=

3.1.4.3.2. L120

Figura 08 - L120 (quinho de carga)
2
/ 23 , 587 m kgf q =
19

m kgf R
V V
/ 649
45 , 7
235 , 8 * 23 , 587
114 111
= =

V
/ 645
111
= e m kgfm R
V
/ 632
114
=

m kgf R
V V
/ 396
70 , 2
8225 , 1 * 23 , 587
132 133
= =

V
/ 320
133
= e m kgfm R
V
/ 704
132
=

3.1.4.3.3. L121

Figura 09 - L121 (quinho de carga)

2
/ 00 , 500 m kgf q =
m kgf R
V V
/ 321
025 , 2
30 , 1 * 500
114 111
= =

V
/ 299
111
= e m kgfm R
V
/ 295
114
=

m kgf R
V V
/ 266
70 , 2
434 , 1 * 500
134 133
= =

V
/ 332
133
= e m kgfm R
V
/ 236
134
=

Os valores das reaes de apoio encontradas no diagrama do Eberick esto de acordo
com o esperado, exceto pela reao da laje L120 nas vigas V132 e V133.

20

3.1.4.4. DIMENSIONAMENTO DA ARMADURA

3.1.4.4.1. L104

cm h 10 =

ARMADURA POSITIVA

Segundo o Anexo 5 Resultados da Laje, os momentos de clculo na laje L104 so:
m kNm M m kgfm M
x x
/ 53 , 7 / 753 = =
m kNm M m kgfm M
y y
/ 53 , 16 / 1653 = =

Armadura na direo x:

Armadura dimensionada pelo Eberick: m cm A
s
/ 14 , 3
2
=

Os momentos apresentados no relatrio Resultado das Lajes do Eberick so os
momentos solicitantes e no os de clculo, o que no claro em seus relatrios e que pode
conduzir o usurio a erros de interpretao. No claro tambm nos relatrios o valor
efetivamente utilizado pelo aplicativo para a altura til d. Assim, verificando o
dimensionamento:

068 0
4 1
000 30
085 0 0 1
4 1 53 7
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
104 , 0
80 , 0
85 , 0
068 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
958 , 0 104 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
( )
m / cm , A
,
, ,
, ,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
2
98 2
15 1
50
085 0 958 0
40 1 53 7
=

=

=
Valor prximo ao dimensionado pelo Eberick.

21

Verificao altura da linha neutra:

yd s w cd
f A b f , x , = 85 0 80 0
m , x
,
,
.
, ,
, ,
x
b f , ,
f A
x
w cd
yd s
00937 0
0 1
4 1
000 30
85 0 80 0
5 43 14 3
85 0 80 0
=

=
= 50 , 0 11 , 0
d
x
Conforme item 14.6.4.3 da Norma.

Armadura na direo y:
150 0
4 1
000 30
085 0 0 1
40 1 53 16
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
245 , 0
80 , 0
85 , 0
150 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
902 , 0 245 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
( )
m / cm , A
,
, ,
, ,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
2
94 6
15 1
50
085 0 902 0
40 1 53 16
=

=

=

s
/ 62 , 8
2
=

ARMADURA NEGATIVA

V107, engastamento das lajes Laje L104 e L111.

m kNm M m kgfm M / 27 , 13 / 327 . 1 = =

125 0
4 1
000 30
085 0 0 1
40 1 27 13
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
199 , 0
80 , 0
85 , 0
125 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
920 , 0 199 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
22

( )
( )
m cm A A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
/ 46 , 5
15 , 1
50
085 , 0 920 , 0
40 , 1 27 , 13
2
=

=

=
s
/ 85 , 5
2
=

3.1.4.4.2. L114

cm l 8 =

ARMADURA POSITIVA

Segundo o Anexo 5 resultados da laje, os momentos solicitantes na laje L114 so:
m kNm M m kgfm M
x x
/ 87 , 1 / 187 = =
m kNm M m kgfm M
y y
/ 94 , 2 / 294 = =

Armadura na direo x:
029 0
4 1
000 30
065 0 0 1
40 1 87 1
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
029 , 0
80 , 0
85 , 0
029 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
983 , 0 029 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
( )
m / cm , A
,
, ,
, ,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
2
94 0
15 1
50
065 0 983 0
40 1 87 1
=

=

=
s
/ 90 , 0
2
= ; foi adotada armadura mnima.

Armadura na direo y:
045 0
4 1
000 30
065 0 0 1
40 1 94 2
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
23

069 , 0
80 , 0
85 , 0
045 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
973 , 0 069 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
( )
m / cm , A
,
, ,
, ,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
2
50 1
15 1
50
065 0 973 0
40 1 94 2
=

=

=
s
/ 73 , 1
2
=

ARMADURA NEGATIVA

V108, engastamento das lajes Laje L114 e L107.

m kNm M m kgfm M / 43 , 3 / 343 = =

081 0
4 1
000 30
065 0 0 1
40 1 43 3
2
2
,
,
.
, ,
, ,
kmd
f d b
M
kmd
cd
d
=

=

=
081 , 0
80 , 0
85 , 0
081 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
968 , 0 081 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
( )
m / cm , A
,
, ,
, ,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
2
76 1
15 1
50
085 0 968 0
40 1 43 3
=

=

=

s
/ 85 , 1
2
=

As armaduras dimensionadas pelo Eberick para os exemplos verificados acima
apresentam valores com diferenas no justificadas com relao s verificaes feitas.
Concluiu-se tambm que os momentos informados no relatrio Resultado das Lajes no so
os de clculo, como informado no tutorial do programa.

24

3.1.4.5. AVALIAO DA FLECHA NAS LAJES

A NBR6118:2003, no seu item 13.3, define os deslocamentos limites a serem aceitos
na verificao do estado limite de deformaes excessivas de uma estrutura.
As limitaes usuais de flechas em edifcios, relativamente acessibilidade sensorial
esto definidas na tabela 13.2 da Norma, resumidamente:

Exemplo Deslocamento a considerar Deslocamento limite
Deslocamentos visveis dos
elementos estruturais
Total l/250
Vibraes sentidas no piso Devido a cargas acidentais l/350
Tabela 01 Limitao de flechas

O projeto modelo foi configurado para avaliar flechas em lajes utilizando L/300 o que
est em desacordo com o item da Norma acima citado.
De acordo com o item 11.8.3 da NBR6118:2003, para o clculos das flechas pode-se
considerar uma combinao de cargas quase permanentes, o que corresponde a se tomar 30%
do valor das cargas variveis em edifcios residenciais. Porm, o Eberick, na determinao
das flechas em cada laje, verifica os valores obtidos em cada uma das combinaes defaults
(combinaes quase permanentes, combinaes freqentes e combinaes raras) e adota o
mais crtico para o clculo das flechas.
O Eberick, em sua opo determinao das flechas das lajes calcula as flechas
considerando a inrcia da seo fissurada das lajes e vigas. esta considerao est a favor da
segurana, uma vez que, segundo a NBR6118:2003 (item 14.7.3.1), o clculo das
deformaes para as lajes pode ser feito no Estdio I, considerando sua seo no fissurada.
A influncia da fluncia pode ser considerada de forma simplificada, multiplicando-se
as flechas calculadas elasticamente por 3,00 (para as cargas antes de decorrerem quatro meses
de construo) e 2,00 (para cargas aplicadas aps quatro meses de construo).
Para analisar valores de flechas calculados pelo Eberick, ser considerado:

a) Para as lajes armadas em 1 direo:

Sendo:
E modulo de deformao longitudinal
25

I E
l p
f

=
384
4

I momento de inrcia
l vo da laje
em funo das condies de apoio:
=5 para lajes apoiada apoiada,
=2 para lajes apoiada engastada,
=1 para lajes engastada engastada,
=48 para lajes engastada balano,

b) Para as lajes armadas em 2 direes:

3
4
h E
l p
f
x

=

Sendo:
h espessura total da laje
l
x
menor vo da laje
fornecidos na tabelas de Czerny

Exemplos de clculo:
a) L106 (laje armada em uma direo):

MPa f
ck
30 =
MPa , . E f E
ci ck ci
5 672 30 5600 = =
kPa MPa E E
ci cs
7
10 6071 , 2 6 , 071 . 26 85 , 0 = = =
4 4
3 3
10 01 , 1
12
08 , 0 36 , 2
12
m
h b
I

=
=
5 =

- Verificao para a carga total:

2
/ 45 , 3 0 , 1 5 , 1
100
30
0 , 2 m kN p = + + =
cm m f f
I E
l p
f 16 , 0 10 59 , 1
10 01 , 1 10 6071 , 2 384
36 , 2 45 , 3 5
3
384
3
4 7
4 4
= =

=

=

250 / 1 1475 / 1 236 / 16 , 0 / < = = l f

26

- Verificao somente para a carga acidental (aplicada depois de decorrerem quatro meses da
construo):

2
/ 5 , 1 m kN p =
cm m f f
I E
l p
f 046 , 0 10 60 , 4
10 01 , 1 10 6071 , 2 384
36 , 2 50 , 1 5
2
384
4
4 7
4 4
= =

=

=

O Eberick calculou 0,20cm para a flecha desta laje, 20% acima do calculado acima
(considerando carregamento total). Este resultado aceitvel, estando tambm dentro dos
limites estabelecidos pela NBR6118:2003.

b) L104 (laje armada em duas direo):

MPa f
ck
30 =
kPa E
cs
7
10 6071 , 2 =
m l
x
725 , 4 =
h=0,10m
Tipo 3 das tabelas de Czerny
0521 , 0 56 , 1 = =
x
y
l
l

- Verificao para a carga total:

2
/ 65 , 6 70 , 2 0 , 1 5 , 1
100
30
5 , 2 m kN p = + + + =
cm m f f
h E
l p
f
x
00 , 2 10 00 , 2
10 , 0 10 6071 , 2
725 , 4 65 , 6 0521 , 0
3
2
3 7
4
3
4
= =

=

> = = 250 / 1 239 / 1 5 , 472 / 00 , 2 / l f aplicar contraflecha

- Verificao somente para a carga acidental (aplicada depois de decorrerem quatro meses da
construo):
2
/ 5 , 1 m kN p =
cm m f f
h E
l p
f
x
30 , 0 10 00 , 3
10 , 0 10 6071 , 2
725 , 4 50 , 1 0521 , 0
2
3
3 7
4
3
4
= =

=

27

O Eberick calculou 2,64cm para a flecha desta laje, 32% acima do calculado neste
trabalho considerando carregamento total.
Seguindo orientaes da Norma NBR6118:2003 (nota 2 da tabela 13.2), o programa
determinou a aplicao de contraflecha de 2,64cm e 2,63 no centro das lajes L104 e L126
respectivamente, como pode ser visto no Anexo 10 (flechas das lajes do 1pavimento).

3.1.4.6. DETALHAMENTO

3.1.4.6.1. COMPRIMENTO DOS FERROS NEGATIVOS

Na ausncia de uma anlise mais rigorosa, recomenda-se que a regio a ser coberta
pela armadura negativa deva ser, no mnimo 0,25 do maior dos dois vos menores. Esta boa
prtica da engenharia est sendo respeitada no projeto detalhado no Eberick, como mostra o
Anexo 3 (armadura negativa das lajes).

3.2. VIGAS

3.2.1. GEOMETRIA DA ESTRUTURA

3.2.1.1. SEO TRANSVERSAL

A NBR6118:2003 em seu item 13.2.2 diz que:
A seo transversal das vigas no deve apresentar largura menor que 12 cm e das
vigas-parede, menor que 15 cm. No entanto, a Norma aceita uma largura mnima de 10cm,
caso seja respeitadas as seguintes condies: alojamento das armaduras e suas interferncias
com as armaduras de outros elementos estruturais, respeitando os espaamentos e coberturas
estabelecidos nesta Norma; lanamento e vibrao do concreto de acordo com a ABNT NBR
14931.
No software analisado, onde forem encontrados valores de b
w
<10cm, este valor ser
automaticamente convertido para 10 cm.
Todas as vigas do projeto analisado tm largura maior que 10cm e todas as vigas-
parede existentes (paredes das caixas dgua) possuem largura igual a 12cm..
28

3.2.1.2. RELAO MXIMA ENTRE ALTURA E CG DA
ARMADURA

Conforme j comentado no item 3.1.2.2 deste trabalho, a NBR6118:2003 (item
17.2.4.1) determina que se a distncia do centro de gravidade ao ponto da seo da armadura
mais afastada da linha neutra for menor que 10%h pode-se considerar os esforos nas
armaduras concentrados no seu centro de gravidade. Para as vigas, foi adotada a porcentagem
de 6%, respeitando a prescrio da Norma.
Em muitos casos, este valor impede o detalhamento e o programa apresenta ao
usurio, uma mensagem de erro CG da armadura muito alto e recomenda a alterao da
resistncia do concreto, sees ou outros itens da configurao.

3.2.1.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA

No software, a posio da linha neutra limitada no dimensionamento flexo, de
forma a respeitar as prescries do item 14.6.4.3 da NBR 6118:2003. Conforme esse item,
para melhorar a ductilidade das estruturas nas regies de apoio das vigas ou de ligaes com
outros elementos estruturais, mesmo quando no se fizerem redistribuies de esforos
solicitantes, deve-se garantir para a posio da linha neutra no ELU, o limite de 50 , 0 d x
para concretos com f
ck
35 MPa.

3.2.2. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO

3.2.2.1. BITOLA DAS ARMADURAS

As bitolas definidas para serem utilizadas no detalhamento das vigas foram:
Armadura longitudinal: 6.3; 8.0; 10.0; 12.5; 16.0; 20.0; 25.0mm todas de CA-
50;
Armadura transversal: 5.0mm(CA-60); 6.3mm (CA-50); 8.0mm(CA-50).
A NBR6118:2003, item 18.3.3.2, define a bitola mnima para estribos das vigas como
sendo de 5.0 mm, requisito atendido pelas configuraes feitas para o projeto modelo.
29

3.2.2.2. COBRIMENTO

O cobrimento definido para as vigas foi de 2,0cm tanto para peas internas quanto
para peas externas.
As tabelas 6.1 e 7.2 da NBR6118:2003 determinam cobrimento mnimo de 3,0cm para
vigas em ambiente de Classe de agressividade ambiental II.
Como pode ser visto na Figura 2, o Eberick informa ao usurio que o cobrimento
especificado para as vigas possui valor no condizente com a Classe de agressividade
ambiental (CAA) e recomenda a utilizao de cobrimento igual a 3,0cm para peas externas e
igual a 2,5cm para peas internas.

3.2.2.3. TAXA DE ARMADURAS

3.2.2.3.1. MXIMAS

Visando evitar condies adversas de concretagem, causadas por congestionamento de
armaduras e as deficincias decorrentes destas, como ninhos de concretagem, a
NBR6118:2003, no seu item 17.3.5.2.4 recomenda que a rea total de armadura longitudinal
numa seo nunca ultrapasse 4% da rea da seo de concreto.
Para o projeto modelo, foi definida taxa de armadura mxima de 3% para as vigas
de acordo com a recomendao normativa.

3.2.2.3.2. MNIMAS

a) Armadura longitudinal

A verificao da armadura mnima de trao , segundo o tutorial do Eberick,
calculada conforme determinado pelo item 17.3.5.2.1 da NBR 6118:2003, atravs do
dimensionamento da seo a um momento fletor mnimo.
A verificao do atendimento a este requisito da Norma ser feita no item 3.2.3.1.1.
deste trabalho.

30

b) Armadura transversal

Segundo o tutorial do Eberick, o software verifica armadura mnima de
cisalhamento segundo requisitos do item 17.4.1.1.1 da NBR6118:2003.
A verificao do atendimento a este requisito da Norma encontra-se no item 3.2.3.1.2.
deste trabalho.

3.2.2.4. ANCORAGEM

utilizada ancoragem reta com ponta mnima das barras ancoradas na extremidade.
Observe-se no detalhamento das vigas que, caso o comprimento mnimo da ponta for maior
que a altura da viga, utilizado sempre o maior comprimento possvel considerando a altura
da viga.

3.2.2.5. BARRAS CONSTRUTIVAS

Configurada parra o projeto modelo dimetro das barras igual a 6.3mm e
sobreposio das extremidades com as barras dos apoios de 50cm.
A boa prtica indica a utilizao de barras construtivas (porta estribo) de barras com
dimetros iguais ou maiores que a bitola utilizada no estribo. Ao analisar o detalhamento das
vigas do 1 pavimento constatou-se que o Eberick utiliza este critrio.

3.2.2.6. ABERTURA DE FISSURAS

Segundo a tabela 13.3 da NBR6118:2003, as exigncias relativas fissurao para
concreto armado e classe de agressividade ambiental CAA II, limitam a abertura mxima
caracterstica w
k
de fissuras em 0,3mm. As configuraes do projeto em anlise esto de
acordo com o valor prescrito pela Norma.
O tutorial do Eberick descreve que: Caso a armadura final calculada resulte em
aberturas de fissuras superiores ao configurado em Configuraes-Materiais e durabilidade,
o programa adicionar armadura longitudinal at que o clculo resulte em abertura de fissura
menor que a configurada.
31

Segundo informaes obtidas no Eberick, todas as vigas do 1 pavimento apresentam
aberturas de fissuras menores que o limite definido pela Norma.

3.2.3. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS

Como feito para as lajes, para a avaliao dos resultados obtidos na anlise,
dimensionamento e detalhamento das vigas, sero verificados os dados de sada para as vigas
do primeiro pavimento e vigas-parede da caixa dgua (pavimento teto da caixa dgua) do
projeto modelo.

3.2.3.1. ARMADURA MNIMA

3.2.3.1.1. ARMADURA LONGITUDINAL

Momento fletor mnimo (17.3.5.2.1 da NBR 6118:2003):
sup , ctk min , d
f W , M =
0
80 0
6
2
0
bh
W = (para seo retangular)
3
2
30 0 30 1
ck sup , ctk
f , , f =
MPa , f , , f
sup , ctk sup , ctk
765 3 30 30 0 30 1
3
2
= =

Exemplos:
a) V101, V103, V118

Seo transversal: cm b
w
12 = ; cm h 60 = ; cm d 58 2 60 = =

kNm M
m
kN m m
M
d d
14 , 36 765 . 3
6
60 , 0 12 , 0
80 , 0
min ,
2
2
min ,
=
=
042 0
4 1
000 30
58 0 12 0
14 36
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
min , d
=

=

=
32

063 , 0
80 , 0
85 , 0
042 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
975 , 0 063 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
concreto
yd
min , d
min , s
A % ,
f d kz
M
A 15 0

=
2
min ,
08 , 1 60 12
100
15 , 0
cm cm cm A
absoluta s
= =

( )
2
min ,
2
min ,
47 , 1 47 , 1
5 , 43 58 , 0 975 , 0
14 , 36
cm A cm A
s s
= =

=

Armadura dimensionada pelo Eberick:
Trecho 1(viga V101), V103 e V118:
min ,
2
51 , 1
s s
A cm A > =
Trecho 2 (viga V101):
min ,
2
45 , 4
s s
A cm A > =

O dimensionamento da viga V101 abordado no item 3.2.3.3.1. deste trabalho.

b) V110

w
30 = ; cm h 60 = ; cm d 58 2 60 = =

kNm M
m
kN m m
M
d d
36 , 90 765 . 3
6
60 , 0 30 , 0
80 , 0
min , 2
2
min ,
=
=
042 0
4 1
000 30
58 0 30 0
36 90
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
min , d
=

=

=
063 , 0
80 , 0
85 , 0
042 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
975 , 0 063 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
concreto
yd
min , d
min , s
A % ,
f d kz
M
A 15 0

=
2
min ,
70 , 2 60 30
100
15 , 0
cm cm cm A
absoluta s
= =

33

( )
2
min , min ,
67 , 3
5 , 43 58 , 0 975 , 0
36 , 90
cm A A
s s
=

=


c) V124

w
35 = ; cm h 60 = ; cm d 58 2 60 = =

kNm M
m
kN m m
M
d d
42 , 105 765 . 3
6
60 , 0 35 , 0
80 , 0
min , 2
2
min ,
=
=
042 0
4 1
000 30
58 0 35 0
42 105
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
min , d
=

=

=
063 , 0
80 , 0
85 , 0
042 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
975 , 0 063 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
concreto
yd
min , d
min , s
A % ,
f d kz
M
A 15 0

=
2
min ,
15 , 3 60 35
100
15 , 0
cm cm cm A
absoluta s
= =

( )
2
min ,
2
min ,
29 , 4 29 , 4
5 , 43 58 , 0 975 , 0
42 , 105
cm A cm A
s s
= =

=


3.2.3.1.2. ARMADURA TRANSVERSAL

Taxa geomtrica (item 17.4.1.1.1 da NBR 6118:2003):
sen b
f
f
s
A
f
f
sen s b
A
w
k
yw
ctm sw
ywk
m ct
w
sw
sw

|
|
\
|
= |
\
|

= 20 , 0 20 , 0
min
,

MPa , f f , f
ctm ck ctm
90 2 30 0 3
2
= =
34

MPa f
ywk
500 =

Exemplos:
a) V101, V103, V118 (para 1 metro de viga):

w
12 = ; cm h 60 =
( ) ( )
2
min min
39 , 1 90 12 , 0
500
90 , 2
20 , 0 cm A sen A
sw sw
=
|
\
|
=
Armadura mnima dimensionada pelo Eberick: ( )
2
min
39 , 1 cm A
sw
=

b) V110 (para 1 metro de viga):

w
30 = ; cm h 60 =
( ) ( )
2
min min
48 , 3 90 30 , 0
500
90 , 2
20 , 0 cm A sen A
sw sw
=
|
\
|
=
2
min
48 , 3 cm A
sw
=

c) V124 (para 1 metro de viga):

w
35 = ; cm h 60 =
( ) ( )
2
min min
06 , 4 90 35 , 0
500
90 , 2
20 , 0 cm A sen A
sw sw
=
|
\
|
=
2
min
06 , 4 cm A
sw
=

3.2.3.2. AVALIAO DOS CARREGAMENTOS E DIAGRAMAS

3.2.3.2.1. V101

w
12 = ; cm h 60 =

35

Carregamento:

- Peso prprio:
m
kgf
P
m
kgf
P
proprio proprio
00 , 180 500 . 2 60 , 0 20 , 0
3
= =

- Carregamento linear: trata-se do peso prprio da alvenaria (577,20 kgf/m).

Figura 10 Janela de configurao das cargas de alvenaria (viga V101)

- Reao laje: a reao da laje sobre a viga;
No trecho 1: 154,32 kgf/m
No trecho 2: 620,62 kgf/m

- Carregamento total;
No trecho 1: 912 kgf/m
No trecho 2: 1.378 kgf/m

- Carga nodal:
Reao da viga V135 na V101: 2,12tf

Obs.: No Anexo 11 encontram-se todas as reaes de apoio das vigas.

Diagramas:

Obs.: Segundo o Tutorial do Eberick, os diagramas de esforos das vigas informam a
envoltria referente a todas as combinaes.

36

152.5 745
912
1378
2.12
P1
P2
V135

Figura 11 Diagrama de carregamentos da viga V101 (carregamento em kgf/m)

152.5 745
-2.12
-3.51
5.86
-4.40
P1
P2
V135

Figura 12 Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V101

152.5 745
7028
-4289
-5450
P1
P2
V135

Figura 13 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101

152.5 745
0 0
P1
P2
V135

Figura 14 Diagrama de momento torsor (kgfm) da viga V101

Modelando a viga V101 no SALT-UFRJ (Ref.[10]) e considerando o carregamento da
Figura 11 (soma de todos os carregamentos) obteve-se o seguinte resultado:

37

Figura 15 Diagrama de esforo cortante (kgf) da viga V101 (Salt-UFRJ)

Figura 16 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101 (Salt-UFRJ)

Comparando os resultados, podemos concluir que os diagramas obtidos no Eberick
apresentam diferenas no justificveis relativamente s comparaes feitas, contra a
segurana, considerando-se inclusive que o Eberick teria considerado carregamentos
envoltrios.

3.2.3.3. DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DA
ARMADURA

3.2.3.3.1.V101

cm b
w
12 =
cm h 60 =
Ver Anexo 13 Relatrio de clculo da viga V101.
38

3.2.3.3.1.1. ARMADURA POSITIVA

a) Trecho 1

Conforme pode ser observado no diagrama de momentos fletores apresentado na
Figura 13, o trecho 1 da viga V101 (entre a V135 e P1) no necessita de armadura positiva.
No relatrio de clculo do Eberick, Anexo 13, o programa dimensiona armadura
positiva para este trecho, definindo um momento mnimo de engastamento perfeito. No se
encontrou justificativa para o critrio utilizado pelo aplicativo.
Considerando a viga V101 engastada no apoio 2 (pilar P1), temos o seguinte
resultado:

Figura 17 Diagrama de momento fletor em kgfm (Trecho 1 da viga V101, considerada engastada no
apoio 2)*
*Obs.: Diagrama obtido com o software SALT-UFRJ (verso educacional)

No existem, portanto, momentos para o dimensionamento da armadura positiva para
o trecho 1 da viga V101.

b) Trecho 2

kgfm M 028 . 7
max
=
kNm , M kgfm . , . M
d d
39 98 839 9 4 1 028 7 = = =
114 0
4 1
000 30
58 0 12 0
39 98
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
fcd d bw
M
kmd
d
=

=

=
39

181 0
80 0
85 0
114 0 2
1 1
80 0
85 0
2
1 1
, kx
,
,
,
kx
,
,
kmd
kx =
|
\
|

=
|
\
|

=
928 , 0 181 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
20 4
5 43 58 0 928 0
39 98
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
45 , 4 cm A
s
=
Armadura adotada pelo Eberick:
2
91 , 4 cm A
s
=

A pequena diferena encontrada entre o valor calculado acima e o dimensionado pelo
Eberick deve-se aparentemente ao fato do programa calcular o d considerando a bitola
utilizada e recalcular a taxa de armadura.

Verificao da altura da linha neutra:

yd s w cd
f A b f , x , = 85 0 80 0
m , x
,
,
.
, ,
, ,
x
b f , ,
f A
x
w cd
yd s
122 0
12 0
4 1
000 30
85 0 80 0
5 43 91 4
85 0 80 0
=

=
50 , 0 21 , 0
58 , 0
122 , 0
= =
d
x

3.2.3.3.1.2. ARMADURA NEGATIVA

a) N 1

kgfm M 0 =

b) N 2

kgfm M 450 . 5 =
kNm M kgfm M
d d
31 , 76 631 . 7 4 , 1 450 . 5 = = =
40

088 0
4 1
000 30
58 0 12 0
31 76
2
2
, kmd
,
.
, ,
.
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
137 , 0
80 , 0
85 , 0
088 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
945 , 0 137 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
20 3
5 43 58 0 945 0
31 76
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
35 , 3 cm A
s
=
2
68 , 3 cm A
s
=

c) N 3

Segundo o item 14.6.7.1 da NBR 6118:2003, quando no for realizado clculo exato
da influncia da solidariedade dos pilares com a viga, deve ser considerado, nos apoios
extremos, momento fletor igual ao momento de engastamento perfeito multiplicado pelos
coeficientes estabelecidos nas seguintes relaes:
sup inf
sup inf
r r r
r r
vig
+ +
+
( para vigas).
Considerando a viga V101 engastada no n 3 (pilar P2), temos como momento de
engastamento perfeito:

912 kgf/m
1378 kgf/m
2.12 tf
P1
P2

Figura m 18 Diagrama de carregamentos da viga V101 (carregamento em kgf/m); considerao de
engastamento perfeito no pilar P2

41

Figura 19 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V101, considerao de engastamento perfeito
no pilar P2

Assim:
kNm M kgfm M 99 , 73 06 , 399 . 7 = =

Pilar P2:
Trreo ao 1pavimento: seo transversal: 20x60cm, comprimento de 2,96m;
1 pavimento ao piso da cobertura: seo transversal: 14x60cm, comprimento de 2,96m.
4
3
inf
0036 , 0
12
60 , 0 2 , 0
m I =
=
3 3
inf
inf
inf
inf
10 43 , 2
2
96 , 2
0036 , 0
m r
l
I
r

= = =

4
3
sup
0025 , 0
12
60 , 0 14 , 0
m I =
=
3 3
sup
sup
sup
sup
10 69 , 1
2
96 , 2
0025 , 0
m r
l
I
r

= = =

Viga V101:
4
3
0022 , 0
12
60 , 0 12 , 0
m I
v
=
=
3 4
10 95 , 2
45 , 7
0022 , 0
m r
l
I
r
vig
v
v
vig
= = =

42

3 3 4
3 3
sup inf
sup inf
10 69 , 1 10 43 , 2 10 95 , 2
10 69 , 1 10 43 , 2
99 , 73

+ +
+
=
+ +
+
=
engaqste
vig
engaqste
M
r r r
r r
M M
kgfm M kNm M
engaste engaste
6905 05 , 69 = =

O momento calculado pelo Eberick de 2.169kgfm no atende aos requisitos
normativos descritos acima. Assim, a armadura adotada (1,08cm
2
) no adequada para a
considerao do engaste entre a viga V101 e o pilar P2.

A armadura adotada deveria ser:
080 0
4 1
000 30
58 0 12 0
05 69
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
124 , 0
80 , 0
85 , 0
080 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
950 , 0 124 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
88 2
5 43 58 0 950 0
05 69
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=
Esta armadura 167% maior que a adotada pelo programa.

3.2.3.3.1.3. ARMADURA TRANSVERSAL

Considerando-se o Modelo de clculo 1, item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, e toro
segundo o item 17.5.1.5. (inclinao da biela de 45 e = 90 ).

VERIFICAO DA COMPRESSO DIAGONAL DO CONCRETO:

a) Trecho 1

cm d
o recalculad
10 , 57 =
88 0
250
30
1
250
1
2 2
,
f
v
ck
v
= = =
kN , , ,
,
.
, , V d b f , V
rd w cd v rd
86 348 571 0 12 0
40 1
000 30
88 0 27 0 27 0
2 2 2
= = =
43

kN tf V
sd
10 , 49 40 , 1 51 , 3 = =
2 rd sd
V V

Toro:
kN T
sd
0 =
( ) 2 50 0
2 2
sen h A f , T
e e cd v rd
=

Segundo o item 17.5.1.5 NBR6118:2003:
u
A
h c
e

1
2
onde:
2
072 , 0 60 , 0 12 , 0 m A = =
( ) m u 44 , 1 60 , 0 12 , 0 2 = + =
m c
estribo bitola al longitudin armadura cobrimento
029 , 0 005 , 0 004 , 0 02 , 0
) ( ) ( ) ( 1
= + + =

m h m h m
e e
050 , 0 050 , 0 058 , 0 =
2
0385 , 0 m A
e
=

Assim:
( ) 45 2 05 , 0 0385 , 0
4 , 1
000 . 30
88 , 0 50 , 0
2
= sen T
rd

kgfm kNm T
rd
1815 15 , 18
2
= =
Valor calculado pelo Eberick: kgfm T
rd
1815
2
=

Segundo o item 17.7.2.2 da Norma, a resistncia compresso diagonal do concreto
deve ser verificada atravs do atendimento expresso:
1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 14 , 0
23 , 16
0
86 , 348
10 , 49
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

Valor calculado pelo Eberick: 0,14

b) Trecho 2

cm d
o recalculad
25 , 55 =
44

kN V
rd
56 , 337 5525 , 0 12 , 0
40 , 1
000 . 30
88 , 0 27 , 0
2
= =

kN tf V
sd
00 , 82 20 , 8 40 , 1 86 , 5 = = =
2 rd sd
V V

Toro:
kN T
sd
0 =

m c
03125 , 0 005 , 0 00625 , 0 02 , 0
) ( ) ( ) ( 1
= + + =

m h m h m
e e
050 , 0 050 , 0 0625 , 0 =
2
0385 , 0 m A
e
=
kgfm kNm T
rd
1623 23 , 16
2
= =
rd
1815
2
=

24 , 0
23 , 16
0
56 , 337
00 , 82
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V


CLCULO DA ARMADURA TRANSVERSAL

a) Trecho 1

sw c rd
V V V + =
3

Onde:
sen ) g cot g (cot d , f
s
A
V
ywd
sw
sw
+ = 90 0
MPa , , f f , f
ctm ck ctm
90 2 30 30 0 30 0
3
2
3
2
= = =
MPa f f
f
f
f
f
ctd ctd
c
ctm
ctd
c
ctk
ctd
45 , 1
40 , 1
90 , 2 70 , 0 70 , 0
inf ,
=
= =

45

= =
0 c c
V V Parcela de fora cortante resistida por mecanismos complementares ao modelo em
trelia:

kN V d b fctd V V
c w c c
61 , 59 571 , 0 12 , 0 450 . 1 60 , 0 60 , 0
0
= = = =

Valor calculado pelo Eberick: kN tf V
c
5 , 59 95 , 5 = =

=
0
10 , 49
c sd
V kN V Adotar armadura mnima para este trecho (1,39cm/m) conforme
calculado no item 3.2.3.1.2 deste trabalho.

Armadura adotada pelo Eberick: 5.0 c/15 (2,75cm/m).

b) Trecho 2

kN , , , . , V d b f , V V
c w ctd c c
68 57 5525 0 12 0 450 1 60 0 60 0
0
= = = =
c
60 , 57 76 , 5 = =

Assim:
) 90 cos 90 ( 5 , 43 5525 , 0 90 , 0 +
|
\
|
= sen
s
A
V
sw
sw

kN
s
A
V
sw
sw
63 , 21
|
\
|
=
m cm
s
A
s
A
sw sw
/ 13 , 1
63 , 21
) 60 , 57 00 , 82 (
2
\
|
\
|

Armadura adotada pelo Eberick : 5.0 c/15 (2,75cm/m).
Poderia ter sido adotada armadura mnima (1,39cm/m) para este trecho.

Consideraes do item 18.3.3.2 da NBR6118:2003 (elementos estruturais armados
com estribos):

- Dimetro da barra:
46

mm mm ,
b
mm ,
t
w
t
12 0 5
10
0 5
Bitola adotada pelo Eberick: mm
t
0 . 5 =

- Espaamento transversal entre ramos sucessivos:
Trecho 1:
77 , 69 86 , 348 20 , 0 10 , 49 20 , 0
2
=
rd d
V V
Ento mm d s
t
800
max ,
= mm s
t
571
max ,
=

Trecho 2:
51 , 67 56 , 337 20 , 0 00 , 82 20 , 0
2
= > >
rd d
V V
Ento mm s mm d s
t t
332 350 6 , 0
max , max ,
= =

A soluo adotada pelo software, em estribos simples (p=2) atende a este critrio,
pois:
max ,
2
t t w t
s c b s =

- Espaamento longitudinal mximo:
Para
2
67 , 0
rd d
V V , mm s mm d s 300 300 60 , 0
max max
= =

Espaamento longitudinal adotado pelo Eberick: 150mm.

Um requisito importante no dimensionamento de estruturas, entre outros, o da
economia. Neste aspecto, o software poderia ter sido programado para adotar espaamentos
maiores entre estribos, como mostrado a seguir.

A limitao quanto ao maior espaamento a ser adotado para os estribos com bitola j
determinada dado pelas prescries de
min
) ( s A
sw
e
max
s .

m cm s A s A
sw sw
/ 39 , 1 ) ( ) (
2
min
= e cm s s 30
max
=

47

Utilizando estribos de 5.0mm:
max
28 , 0
39 , 1
196 , 0 2
39 , 1
196 , 0 2
s s
s
< =
.
Logo, a menor quantidade de armadura adotada ser correspondente a estribos de
5.0mm c/25cm (adotando espaamentos padres).

Cobertura do diagrama de esforos cortantes:

Estribos
verticais

s s A
sw
196 , 0 2 ) ( =
0 3 c sw Rd
V V V + =
Trecho 1:
( ) 33 , 22 = s A V
sw sw

0 3 c sw Rd
V V V + =
Trecho 2:
( ) 63 , 21 = s A V
sw sw

5.0mm c/25 1,60cm/m 35,728kN = 3,57tf 34,61kN = 3,46tf
5.0mm c/15 2,61cm/m 58,28kN = 5,828tf 56,45kN = 5,65tf

152.5
-2.12
-3.51
5.86
-4.40
3.46
-3.46
5.0 c/15 5.0 c/25 5.0 c/25

Figura 20 cobertura do diagrama de esforos cortantes (viga V101)

Resumo de ao:
Armadura calculada acima: kg , . cm C . 25 216 1 139 0 5 35 =
Armadura adotada pelo Eberick: kg , . cm C . 5 876 1 139 0 5 54 =

A armadura detalhada pelo programa 54% maior que a necessria.

3.2.3.3.1.4. DETALHAMENTO

Considere-se o Anexo 13, detalhamento da armadura da viga V101.
Apresenta-se a seguir a avaliao dos requisitos normativos estabelecidos no captulo
18 (Detalhamento de elementos lineares) da NBR6118:2003.
48

1) Distribuio transversal (item 18.3.2.2):
1.1) Espaamento mnimo na direo horizontal:
- 20mm;
- dimetro da barra, do feixe ou da luva = 12,5mm;
- 1,2 dimetro caracterstico do agregado grado (configurado como 15mm), assim,
espaamento de 18mm.

Figura 21 Espaamento mnimo livre na direo horizontal

Trecho 1:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2
80 , 0 3 50 , 0 2 2 2 12
2
2 2
=

=
h h
a
n t c bw
a

mm mm cm a
h
20 23 3 , 2 > = =

Trecho 2:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 25 . 1 2 50 , 0 2 2 2 12 2 2 = =
h h
a n t c bw a
mm mm cm a
h
20 45 50 , 4 > = =

1.2) Espaamento mnimo na direo vertical:
- 20mm;
espaamento de 7,5mm.
49


O detalhamento do Eberick no define o espaamento vertical adotado para a
armadura longitudinal. Porm, podemos conferi-lo a partir do valor do d recalculado, como
apresentado no relatrio de clculo.
A armadura longitudinal no trecho 2 composta por 5 . 12 3 com 1 barra na segunda
camada. Considerando esta disposio, considerando que a bitola da armadura transversal
5.0mm e que a altura til da viga foi recalculada para 55,25cm, conclumos que:

( )
mm mm cm a
a
a
t c d h
v
v
v
20 90 0 , 9
2 25 , 1 5 , 0 2 25 , 55 60
2
> = =
+ + = + + + =

Este valor no coerente com a prtica de projeto.

2) Armadura de trao nas sees de apoio (item 18.3.2.4):

Para
apoio
M for nulo ou negativo e de valor absoluto
vao apoio
M M 50 , 0 , deve-se
prolongar at o apoio: ) ( 3 / 1
, , vo s apoio s
A A .
) 5 , 12 2 ( ) 5 , 12 4 ( 3 / 1
1 ,
= =
P s
A
) 5 , 12 2 ( ) 5 , 12 4 ( 3 / 1
2 ,
= =
P s
A
Esta considerao atendida pelo Eberick.

50

3) Ancoragem

Segundo o tutorial do Eberick, a decalagem calculada conforme definido no item
17.4.2.2-c da Norma.
Decalagem da envoltria do diagrama de momento fletor:
( ) d g g
V V
V
d a
c s
sd
l
50 , 0 cot cot 1
) ( 2
max ,
max ,
=

Trecho 1:
( ) 5710 , 0 50 , 0 90 cot 90 cot 1
) 60 , 59 14 , 49 ( 2
14 , 49
5710 , 0
(
= g g a
l

d
m d a m a
l l
5710 , 0 34 , 1 = = =

Trecho 2:
( ) 5525 , 0 50 , 0 90 cot 90 cot 1
) 60 , 57 04 , 82 ( 2
204 , 8
5525 , 0
(
= g g a
l

d
m d a m a
l l
5525 , 0 92 , 0 = = =

152.5 745
7028
-4289
-5450

Figura 23 Decalagem da envoltria de momentos fletores

Armadura positiva

5 . 12 4 =
s
A

51

- Comprimento bsico de ancoragem para barras de 12,5mm em situao de boa aderncia
(NBR6118:2003 item 9.4.2.4):

bd
yd
b
f
f
l =
4

ctd bd
f f =
3 2 1
; NBR6118:2003 item 9.3.2.1

Onde:
c
ctk
ctd
f
f
inf ,
= ; NBR6118:2003 item 8.2.5;
MPa f f
f f
f
ctd ctd
c
ck
c
ctm
ctd
45 , 1
4 , 1
30 3 , 0 7 , 0 3 , 0 7 , 0 7 , 0
3
2
3
2
=

=

=
=

;
25 , 2
1
= para barras nervuradas;
00 , 1
2
= para regio de boa aderncia;
00 , 1
3
= para mm 32 < ;

Assim:
MPa f f
bd bd
26 , 3 45 , 1 0 , 1 0 , 1 25 , 2 = =
cm l l
b b
7 , 41
26 , 3
435
4
25 , 1
= =

Ancoragem em P1

Armadura mnima a prolongar at o apoio: 5 , 12 2
Armadura ancorada em P1 (Eberick): 68 , 3 5 , 12 3
,
cm A
adot s
=
A extremidade das barras N8 dever:
- Cobrir a envoltria de M
sd

- Penetrar pelo menos cm 5 , 12 10 = da face de P1
Comprimento de ancoragem adotado pelo Eberick: cm cm 5 , 12 38 >
52

P1
60
1 N8 12.5
l =38 b,adot
2 N8 12.5

Figura 24 Detalhe da ancoragem em P1 adotada pelo Eberick

Ancoragem em P2

Armadura mnima a prolongar at o apoio: 5 , 12 2
Fora a ancorar no apoio P2: kN R
d
a
V R
sd
l
sd sd
60 , 61
5525 , 0
5525 , 0
40 , 1 0 , 44 = = =
Armadura necessria para ancorar R
sd
: 42 , 1
5 , 43
60 , 61
, ,
cm A
f
R
A
nec s
yd
sd
nec s
= = =
Armadura ancorada em P2 (Eberick): 68 , 3 5 , 12 3
,
cm A
adot s
=
Comprimento de ancoragem necessria:
cm l
A
A
l l
nec b
adot s
nec s
b nec b
21 , 16
68 , 3
42 , 1
42
,
,
,
,
= = =
Comprimento mnimo de ancoragem: cm l cm l l
b b b
6 , 12 ) 10 ; 10 ; 30 , 0 max(
min , min ,
= =
Comprimento de ancoragem adotado pelo Eberick: cm cm 21 , 16 58 >

P2
60
2 N8 12.5
l =58
b,adot
1 N8 12.5

Figura 25 Detalhe da ancoragem em P2 adotada pelo Eberick
53

4) Suspenso na viga V135

De acordo com o item 18.3.6 da NBR6118:2003: Nas proximidades de cargas
concentradas transmitidas viga por outras vigas ou elementos discretos que nela se apiem
ao longo ou em parte de sua altura, ou fiquem nela pendurados, deve ser colocada armadura
de suspenso.

Carga transmitida pela viga V135 = kN tf tf 7 , 29 97 , 2 12 , 2 40 , 1 = =
Armadura necessria: 68 , 0
5 , 43
7 , 29
,sup
cm
fyd
F
A
d
s
= = =
N barras mm 0 . 5 : estribos ,
,
,
rea
A
N
sup , s
2 74 1
196 0 2
68 0
2
=

Conforme descrito no tutorial do software em anlise, o mesmo no calcula
armadura de suspenso, apenas detecta a situao na qual existe uma viga maior apoiando-se
em uma menor. Caso esta situao ocorra, a viga estaria em situao de erro D23 -
Necessidade de armadura de suspenso; apenas enviado aviso ao usurio sobre o ocorrido.

5) Armadura de pele (item 17.3.5.2.3 da NBR6118:2003):

Segundo a Norma, em vigas com altura igual ou inferior a 60cm, pode ser dispensada
a utilizao da armadura de pele. O Eberick detalha a armadura de pele para todas as vigas
com h=60cm, o que conservador.

( ) ( )
2
min
,
min
72 , 0 60 12
100
10 , 0
% 10 , 0 cm A A A
pele alma c pele
= = =
( )
2
87 , 1 cm A
adotada
pele
=

Segundo o item 18.3.5 da Norma, o afastamento entre as barras da armadura de pele
no deve ultrapassar d/3 (19,3cm) e 20cm.
54

Figura 26 Espaamento mnimo livre na direo vertical

Considerando a distancia entre a armadura positiva e a armadura de pele igual a 9cm
(
v
a calculado no item 1.2 acima), temos:

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
v p p t p
a n n c h a = 4 2 2 2
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
cm a a
p p
20 11 , 12
2
9 4 63 . 0 3 25 . 1 4 5 , 0 2 2 2 60
< =

=

3.2.3.3.2.V110

Seo transversal varivel:
Trecho 1: cm b
w
30 = ; cm h 55 =
Trecho 2: cm b
w
30 = ; cm h 60 =

V110 - 30x55 el=-0.05
P8 P9
V125
30x60 30x60
V121

Figura 27 Corte da viga V110

55

Diagramas:

502.5 478 267
1914
2094
2213
1.37
0.29
P8 P9


502.5 478 267
-1.37
-10.99
9.62
6.20
P8 P9

Figura 29 Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V110

502.5 478 267
-8632
-31048
-8669
P8 P9


502.5 478 267
1
4 4



56


a) Trecho 1 e 3

Conforme pode ser observado no diagrama de momentos fletores apresentado na
Figura 30, o trecho 1 da viga V110 (entre a viga V121 e P8) e trecho 3 (entre P9 e V135) no
necessita de armadura positiva.

Trecho 1:
2
36 , 2 cm A
s
=
Trecho 3:
2
70 , 2 cm A
s
=

Armadura desnecessria, pois poderia ter sido detalhada armaduras com bitolas de 6.3
(maior que a bitola do estribo).

b) Trecho 2

Seguindo as recomendaes da NBR6118:2003 item 14.6.7.1, a figura 33 mostra os
momentos considerando engastamento perfeito nos apoios P8 e P9:
2094 kgf/m
P8 P9

Figura 32 Carregamento do trecho 2 da viga V110, considerao do engastamento perfeito

57

Figura 33 Diagrama de momento fletor em kgfm (Trecho 2 da viga V110, considerada engastada nos
apoios 3 e 4 (pilares P8 e P9 respectivamente)*
*Obs.: Diagrama obtido com o software SALT-UFRJ (verso educacional)

Segundo o diagrama acima:
kgfm M 52 , 993 . 1
max
=
kNm M kgfm M
d d
90 , 27 93 , 790 . 2 4 , 1 52 , 993 . 1 = = =

Momento de clculo adotado pelo Eberick: kgfm M
d
422 . 5 = , cerca de 94% maior do
que o calculado considerando engastamento perfeito nos apoios deste trecho.

013 0
4 1
000 30
58 0 30 0
90 27
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
019 , 0
80 , 0
85 , 0
013 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
992 , 0 019 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
12 1
5 43 58 0 992 0
90 27
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

Como
min , s s
A A (calculada em 3.2.3.1.1 deste trabalho) deve-se adotar
min , s s
A A = .

2
22 , 2 cm A
s
=
58

2
14 , 3 cm A
s
= . Incoerente, pois menor que a armadura
mnima ( 67 , 3
min ,
cm A
s
= ).


a) N 1

kgfm M 0 =

b) N 2

Devem ser seguidas as recomendaes da NBR6118:2003 item 14.6.7.1: quando a
viga for solidria com o pilar intermedirio e a largura do apoio, medida na direo do eixo da
viga for maior que a quarta parte da altura do pilar, no pode ser considerado momento
negativo de valor absoluto menor do que o de engastamento perfeito nesse apoio.

Altura do pilar P8: m h
p
96 , 2 =
Comprimento do pilar P8: m l 25 , 1 =

4
74 , 0
4
p p
h
l m
h
> =
Conforme mostrado na Figura 33, o momento de engastamento perfeito em P8 :
kgfm M kgfm M 048 . 31 05 , 987 . 3 = = (valor do momento fletor obtido no Eberick, Figura
30).

kgfm M 048 . 31 =
kNm M kgfm M
d d
67 . 434 467 . 43 4 , 1 048 . 31 = = =
201 0
4 1
000 30
58 0 30 0
67 434
2
2
, kmd
,
.
, ,
.
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
343 , 0
80 , 0
85 , 0
201 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
59

863 , 0 343 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
96 19
5 43 58 0 863 0
67 434
cm , A
, , ,
.
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
97 , 23 cm A
s
=
2
54 , 24 cm A
s
=

c) N 3

kgfm M 669 . 8 =
kNm M kgfm M
d d
36 , 121 136 . 12 4 , 1 669 . 8 = = =
056 0
4 1
000 30
58 0 30 0
36 121
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
085 , 0
80 , 0
85 , 0
056 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
966 , 0 085 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
98 4
5 43 58 0 966 0
36 121
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
09 , 5 cm A
s
=
2
91 , 4 cm A
s
= . Observar que incoerente a adoo de rea
de armadura menor que a calculada.

d) N 4

kgfm M 0 =

60

Seguindo o Modelo de clculo 1, item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, toro do item
17.5.1.5 (inclinao da biela de 45, = 90 ).


a) Trecho 1

cm d
o recalculad
00 , 52 =
88 , 0
250
30
1
250
1
2 2
= = =
v v
fck

tf , kN , , ,
,
.
, , V d b f , V
rd w cd v rd
43 79 26 794 52 0 30 0
40 1
000 30
88 0 27 0 27 0
2 2 2
= = = =
Valor calculado pelo Eberick: tf V
rd
43 , 79
2
=

kN tf V
sd
90 , 153 40 , 1 99 , 10 = =
2 rd sd
V V

Toro:
kN kgfm T
sd
02 , 0 2 = =
( ) 2 50 , 0
2 2
sen h A fcd T
e e v rd
=

u
A
h c
e

1
2
onde:
2
165 , 0 55 , 0 30 , 0 m A = =
( ) m u 70 , 1 55 , 0 30 , 0 2 = + =
m c
08 , 0 005 , 0 01 , 0 02 , 0
) ( ) ( ) ( 1
= + + =

m h m h m
e e
097 , 0 097 , 0 16 , 0 =
2
092 , 0 m A
e
=

Assim:
61

( ) 45 2 05 , 0 092 , 0
4 , 1
000 . 30
88 , 0 50 , 0
2
= sen T
rd

kgfm kNm T
rd
8414 14 , 84
2
= =
rd
8412
2
=

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 19 , 0
12 , 84
02 , 0
26 , 794
9 , 153
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V


b) Trecho 2

cm d
o recalculad
00 , 57 =
88 , 0
2
=
v

tf kN V
rd
06 , 87 63 , 870
2
= =
rd
06 , 87
2
=

kN tf V
sd
70 , 134 40 , 1 62 , 9 = =
2 rd sd
V V

Toro:
kN kgfm T
sd
06 , 0 6 = =
kgfm kNm T
rd
9429 29 , 94
2
= = (igual ao trecho 2)
rd
9429
2
=

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 16 , 0
29 , 94
06 , 0
63 , 870
70 , 134
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V


62

c) Trecho 3

cm d
o recalculad
00 , 57 =
88 , 0
2
=
v

tf kN V
rd
06 , 87 63 , 870
2
= =
rd
06 , 87
2
= (igual ao trecho 2)

kN tf V
sd
80 , 86 40 , 1 20 , 6 = =
2 rd sd
V V

Toro:
kN kgfm T
sd
06 , 0 6 = =
kgfm kNm T
rd
9429 29 , 94
2
= = (igual ao trecho 2)
rd
9429
2
=

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 10 , 0
29 , 94
06 , 0
63 , 870
80 , 86
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V



a) Trecho 1

sw c rd
V V V + =
3

Onde:
s
A
V
ywd
sw
sw
+ = 90 0

MPa f
ctd
45 , 1 =
63

kN , , , . , V d b f , V V
c w ctd c c
72 135 52 0 30 0 450 1 60 0 60 0
0
= = = =
c
60 , 135 56 , 13 = =

Assim:
) 90 cos 90 ( 5 , 43 52 , 0 90 , 0 ) cos ( 90 , 0 + |
\
|
= + |
\
|
= sen
s
A
V sen fywd d
s
A
V
sw
sw
sw
sw

kN
s
A
V
sw
sw
36 , 20 |
\
|
=
m cm
s
A
s
A V V
s
A
sw sw c sd sw
/ 89 , 0
36 , 20
) 72 , 135 90 , 153 (
36 , 20
) (
2 0
|
\
|
\
|
\
|

Poderia ter sido adotada armadura mnima (3,48cm/m) para este trecho.

b) Trecho 2 e 3

kN , , , . , V d b f , V V
c w ctd c c
77 148 57 0 30 0 450 1 60 0 60 0
0
= = = =
c
60 , 148 86 , 14 = =

Trecho 2:
0
70 , 134
c sd
V kN V =
Trecho 3:
0
80 , 86
c sd
V kN V =

Deve ser adotada a armadura mnima de cisalhamento (3,48cm/m) calculada em
3.2.3.1.2 deste trabalho.


Ver no Anexo 15, o detalhamento da armadura da viga V110.

64

3.2.3.3.3.V124

cm b
w
35 =
cm h 60 =

Diagramas:
247.5 247.5 247.5 247.5 247.5 247.5
1669 1476 1476 1669
20.54
18.59 18.63
20.53
P17 V117 V113 P8 V108 V104 P1


247.5 247.5 247.5 247.5 247.5 247.5
17.82
13.69
-6.84
-10.50
-29.09
-32.44
32.47
29.11
10.48
6.83
-13.70
-17.83
P17
V117 V113 P8
V108
V104 P1

Figura 35 - Diagrama de esforo cortante (tf) da viga V124

247.5 247.5 247.5 247.5 247.5 247.5
38995
17887
-58263
17944
39008
P17 V117 V113 P8 V108 V104 P1


65

247.5 247.5 247.5 247.5 247.5 247.5
1165
166
-171
-1161
P17 V117 V113 P8
V108 V104 P1




a) Trecho 1 (P17 ao P8)

TORO

kgfm T 165 . 1 =
kNm kgfm T
sd
31 , 16 631 . 1 4 . 1 165 . 1 = = =

Segundo 17.5.1.3 da NBR6118:2003:
2 rd sd
T T
3 rd sd
T T
4 rd sd
T T

Segundo item 17.5.1.5 NBR6118:2003:
u
A
h c
e

1
2
onde:
2
21 , 0 60 , 0 35 , 0 m A = =
( ) m u 90 , 1 60 , 0 35 , 0 2 = + =
m c
0343 , 0 0063 , 0 008 , 0 02 , 0
) ( ) ( ) ( 1
= + + =

m h m h m
e e
1105 , 0 1105 , 0 0686 , 0 =
66

Calculado pelo Eberick: m h
e
1105 , 0 =
2
114 , 0 m A
e
=
Calculado pelo Eberick: m A
e
1172 , 0 =
( ) m u
e
458 , 1 1105 , 0 60 , 0 1105 , 0 35 , 0 2 = + =

45 5 , 43 114 , 0 2 2
4 4
tg
u
A
T tg f A
u
A
T
e
sl
rd ywd e
e
sl
rd

|
|
\
|
=
|
|
\
|
=
92 , 9
4

|
|
\
|
=
e
sl
rd
u
A
T
40 , 2
92 , 9
458 , 1 31 , 16
92 , 9
cm A A
u T
A
sl sl
e sd
sl

2
77 , 2 cm A
sl
=

O Eberick adotou para cobrir os esforos de toro:
17 , 1 cm A
sl
= (adicionada armadura de flexo)
01 , 2 ' cm A
sl
= (armadura de compresso)
18 , 3
,
cm A
total sl
=

FLEXO

kgfm M 995 . 38
max
=
kNm M kgfm M
d d
93 , 545 593 . 54 4 , 1 995 . 38 = = =
216 0
4 1
000 30
58 0 35 0
93 543
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
373 , 0
80 , 0
85 , 0
216 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
851 , 0 373 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
67

( ) ( )
2
33 25
5 43 58 0 851 0
93 543
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
29 , 28 cm A
s
=

b) Trecho 2 (P8 ao P1)

TORO

kgfm T 161 . 1 =
kNm kgfm T
sd
25 , 16 4 , 625 . 1 4 . 1 161 . 1 = = =

2
114 , 0 m A
e
=
( ) m u
e
458 , 1 1105 , 0 60 , 0 1105 , 0 35 , 0 2 = + =

92 , 9
4

|
|
\
|
=
e
sl
rd
u
A
T
39 , 2
92 , 9
458 , 1 25 , 16
92 , 9
cm A A
u T
A
sl sl
e sd
sl

2
77 , 2 cm A
s
=

O Eberick adotou para cobrir os esforos de toro:
16 , 1 cm A
sl
= (adicionada armadura de flexo)
01 , 2 ' cm A
sl
= (armadura de compresso)
17 , 3
,
cm A
total sl
=

FLEXO

kgfm M 008 . 39
max
=
kNm M kgfm M
d d
11 , 546 20 , 611 . 54 4 , 1 008 . 39 = = =
68

216 0
4 1
000 30
58 0 35 0
11 546
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
373 , 0
80 , 0
85 , 0
216 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
851 , 0 373 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( ) ( )
2
44 25
5 43 58 0 851 0
11 546
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

2
30 , 28 cm A
s
=


a) N 1 e 7

Considerando a viga V124 engastada no n 1 e n 7 (pilares P17 e P1
respectivamente), temos como momento de engastamento perfeito:

Figura 38 Diagrama de momento fletor (kgfm) da viga V124 considerando engastamento perfeito nos
pilares P17e P1

kNm M kgfm M 73 , 71 68 , 172 . 7 = =

Pilar P17:
Trreo ao 1pavimento: seo transversal: 20x60cm, comprimento de 2,96m;
69

1 pavimento ao piso da cobertura: seo transversal: 14x60cm, comprimento de 2,96m.
4
3
inf
0036 , 0
12
60 , 0 2 , 0
m I =
=
3 3
inf
inf
inf
inf
10 43 , 2
2
96 , 2
0036 , 0
m r
l
I
r

= = =

4
3
sup
0025 , 0
12
60 , 0 14 , 0
m I =
=
3 3
sup
sup
sup
sup
10 69 , 1
2
96 , 2
0025 , 0
m r
l
I
r

= = =

Viga V124:
4
3
0063 , 0
12
60 , 0 35 , 0
m I
v
=
=
3 4
10 48 , 8
425 , 7
0063 , 0
m r
l
I
r
vig
v
v
vig
= = =

3 3 4
3 3
sup inf
sup inf
10 69 , 1 10 43 , 2 10 48 , 8
10 69 , 1 10 43 , 2
73 , 71

+ +
+
=
+ +
+
=
engaqste
vig
engaqste
M
r r r
r r
M M
kgfm M kNm M
engaste engaste
949 . 5 49 , 59 = =

Momento de clculo calculado pelo Eberick de 6.326kgfm adotando armadura de
2.59cm
2
.

Verificao da armadura:

069 0
4 1
000 30
58 0 12 0
49 59
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
106 , 0
80 , 0
85 , 0
065 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
958 , 0 100 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
70

( ) ( )
2
46 2
5 43 58 0 960 0
49 59
cm , A
, , ,
,
A
f d kz
M
A
s s
yd
d
s
=

=

=

b) N 2, 3, 5 e 6:

kgfm M 0 =

c) N 4:

cm d
o recalculad
13 , 54 =
kgfm M 263 . 58 =
kNm M kgfm M
d d
68 , 815 568 . 81 4 , 1 263 . 58 = = =
272 0 371 0
4 1
000 30
5413 0 35 0
68 815
2
2
, , kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
d
=

=

=
Ento: 0 '
s
A
Considerando:
272 , 0
lim ,
= =
md md
k k ; 50 , 0
lim ,
= =
x x
k K ; 80 , 0
lim ,
= =
z z
k K
m d
al longitudin bitola estribo cobrimento
0343 , 0 008 , 0 0063 , 0 02 , 0 '
) 2 1 ( ) ( ) (
= + + =

( )
lim , x lim , x cd w dc
k , k f d b , , M 4 0 1 80 0 85 0
2
=
( ) kNm M M
dc dc
73 , 597 50 , 0 4 , 0 1 50 , 0
4 , 1
000 . 30
5413 , 0 35 , 0 68 , 0
2
= =
*
dc
M o momento que esgota capacidade da seo transversal com armadura simples.

- Armadura de trao:
( ) ( ) ( ) ( ) 5 , 43 0343 , 0 5413 , 0
73 , 597 68 , 815
5 , 43 5413 , 0 8 , 0
73 , 597
'
+

=

+

=
s
dc d
z
dc
s
A
fyd d d
M M
fyd d k
M
A
2
61 , 41 cm A
s
=

2
01 , 42 cm A
s
=
2
18 , 44 cm A
s
=
71

- Armadura de compresso:
( )
88 , 9
'
cm A
fyd d d
M M
A
s
dc d
s
=

=

2
33 , 10 cm A
s
=
2
05 , 10 cm A
s
= . Incoerente a adoo de rea de armadura
menor que a calculada.


Considera-se o modelo de clculo 1, seguindo o item 17.4.2.2 da NBR6118:2003, e
toro segundo o item 17.5.1.5. (inclinao da biela de 45, = 90 ).

O Eberick calculou a armadura transversal da viga V124 considerando dois trechos. O
1 trecho indo do P17 ao P8 e o 2 trecho indo do P8 ao P1, utilizando para os clculos os
mximos valores dos esforos cortantes e torsores. Porm, como pode ser observado nas
Figuras 35 e 37 (diagramas de esforos cortantes e torsores, respectivamente), h uma grande
variao dentro destes trechos entre valores mximos e mnimos.
Um dimensionamento mais econmico para esta viga seria a diviso da viga em 5
trechos que apresentam valores prximos para os esforos. Esta diviso ser adotada no
clculo abaixo.


a) Trecho 1 (entre o pilar P17 e viga V117) e trecho 5 (entre a viga V104 e o pilar P1)

cm d
o recalculad
13 , 54 =
88 0
250
30
1
250
1
2 2
,
f
v
ck
v
= = =
kN , , ,
,
.
, , V d b f , V
rd w cd v rd
60 964 5413 0 35 0
40 1
000 30
88 0 27 0 27 0
2 2 2
= = =
Calculado pelo Eberick: kN kgf V
rd
60 , 964 46 , 96
2
= =
72

kN tf tf V
sd
50 , 249 95 , 24 40 , 1 82 , 17 = = =
2 rd sd
V V

Toro:
kNm T
sd
31 , 16 40 , 1 65 , 11 = =
( ) 2 50 , 0
2 2
sen h A fcd T
e e v rd
=

Como j calculado em 3.2.3.3.3.1 deste trabalho:
m h
e
1105 , 0 =
2
114 , 0 m A
e
=
m u
e
458 , 1 =

Assim:
( ) 45 2 1105 , 0 114 , 0
4 , 1
000 . 30
88 , 0 50 , 0
2
= sen T
rd

kgfm kNm T
rd
877 . 11 77 , 118
2
= =

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 40 , 0
77 , 118
31 , 16
60 , 964
50 , 249
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

b) Trecho 2 (entre a viga V117 e V113) e trecho 4 (entre a viga V108 e V104)

cm d
o recalculad
13 , 54 =
kN V
rd
60 , 964
2
= (igual ao calculado para o trecho 1)

kN tf V
sd
0 , 147 70 , 14 40 , 1 50 , 10 = = =
2 rd sd
V V

73

Toro:
kNm T
sd
02 , 1 40 , 1 73 , 0 = =
kgfm kNm T
rd
877 . 11 77 , 118
2
= = (igual ao calculado para o trecho 1)

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 16 , 0
77 , 118
02 , 1
60 , 964
00 , 147
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

c) Trecho 3 (entre a viga V113 e V108)

cm d
o recalculad
13 , 54 =
kN V
rd
60 , 964
2

kN tf V
sd
60 , 454 46 , 45 40 , 1 47 , 32 = = =
2 rd sd
V V

Toro:
kNm T
sd
32 , 2 40 , 1 66 , 1 = =
kgfm kNm T
rd
877 . 11 77 , 118
2
= = (igual ao calculado para o trecho 1)

1
2 2
+
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V

1 49 , 0
77 , 118
32 , 2
60 , 964
60 , 454
2 2
= + = +
rd
sd
rd
sd
T
T
V
V


a) Trecho 1 (entre o pilar P17 e viga V117) e trecho 5 (entre a viga V104 e o pilar P1)

TORO

kNm T
sd
31 , 16 =
74

3 rd sd
T T
Segundo item 17.5.1.6 NBR6118:2003:
45 cot 5 , 43 114 , 0 2 cot 2
90
4
90
3
g
s
A
T g f A
s
A
T
rd ywd e rd
|
\
|
= |
\
|
=
92 , 9
90
3

|
\
|
=
s
A
T
rd

m cm A A
T
s
A
sl
sd
/ 65 , 1
92 , 9
31 , 16
92 , 9
90
90
|
\
|

Armadura dimensionada pelo Eberick: m cm A / 60 , 1
90
=

CISALHAMENTO

sw c rd
V V V + =
3

Onde:
s
A
V
ywd
sw
sw
+ = 90 0

MPa f
ctm
90 , 2 =
MPa f
ctd
45 , 1 =

kN , , , . , V d b f , V V
c w ctd c c
83 164 5413 0 35 0 450 1 60 0 60 0
0
= = = =
c
70 , 168 87 , 16 = =

Assim:
) 90 cos 90 ( 5 , 43 5413 , 0 90 , 0 + |
\
|
= sen
s
A
V
sw
sw

kN
s
A
V
sw
sw
19 , 21 |
\
|
=
m cm
s
A
s
A V V
s
A
sw sw c sd sw
/ 81 , 3
19 , 21
) 70 , 168 50 , 249 (
19 , 21
) (
2 0
|
\
|
\
|
\
|

75

Deve ser adotada armadura mnima para este trecho (4,06cm/m), conforme calculado
no item 3.2.3.1.2 deste trabalho.

sw
/ 06 , 4 =

Assim, a armadura transversal para o trecho 1 deve ser: m cm A A A
sw
/ 66 , 5
90
= + = .
O Eberick adotou uma armadura de 10 / 3 . 6 c que corresponde a m cm / 50 , 12 (estribos de 4
ramos), 120% maior que a necessria.

b) Trecho 2 (entre a viga V117 e V113) e trecho 4 (entre a viga V108 e V104)

No h necessidade de armadura de toro.

kN V
c
83 , 164
0

=
0
00 , 147
c sd
V kN V Adotar armadura mnima.

sw
/ 06 , 4 =
Armadura adotada pelo Eberick: m cm A
sw
/ 50 , 12 = ; 207% maior que a necessria.

c) Trecho 3 (entre a viga V113 e V108)

TORO

kNm T
sd
25 , 16 =

3 rd sd
T T
92 , 9
90
3

|
\
|
=
s
A
T
rd
(calculado para o trecho 1)

m cm A A
T
s
A
sl
sd
/ 64 , 1
92 , 9
25 , 16
92 , 9
90
90
|
\
|

76

Armadura dimensionada pelo Eberick: m cm A / 59 , 1
90
=

CISALHAMENTO

kN V
c
83 , 164
0

kN
s
A
V
sw
sw
19 , 21 |
\
|

m cm
s
A
s
A
sw sw
/ 66 , 13
19 , 21
) 83 , 164 20 , 454 (
2
|
\
|
\
|

Valor calculado pelo Eberick: m cm
s
A
sw
/ 88 , 16
2
= |
\
|

Assim, a armadura transversal para o trecho 3 deve ser: m cm A A A
sw
/ 47 , 18
90
= + = .
O Eberick adotou uma armadura de 5 . 7 / 3 . 6 c que corresponde a m cm / 50 , 17 (estribos de 4
ramos), 94% da armadura necessria.

Consideraes do item 18.3.3.2 da NBR6118:2003 (elementos estruturais armados com
estribos):

- Dimetro da barra:
mm mm ,
b
mm ,
t
w
t
35 0 5
10
0 5
Bitola adotada pelo Eberick: mm
t
3 . 6 =

- Espaamento transversal entre ramos sucessivos:
Trecho 1 e 5:
92 , 192 60 , 964 20 , 0 50 , 249 20 , 0
2
= > >
rd d
V V
Ento mm s mm d s
t t
335 350 6 , 0
max , max ,
= =

Trecho 2 e 4:
77

92 , 192 60 , 964 20 , 0 00 , 147 20 , 0
2
=
rd d
V V
Ento mm d s
t
800
max ,
= mm s
t
541
max ,
=

Trecho 3:
92 , 192 60 , 964 20 , 0 20 , 454 20 , 0
2
= > >
rd d
V V
Ento mm s mm d s
t t
335 350 6 , 0
max , max ,
= =

O Eberick adotou estribos duplos (p=4) para a viga V124 que atende a este critrio,
pois:

max ,
93 , 94
3
3 , 6 4 20 2 350
3
2
t
t w
t
s mm
n c b
s =

=

=

3.2.3.3.3.4. DETALHAMENTO

Ver Anexo 17, detalhamento da armadura da viga V124.
Avaliao dos requisitos normativos presentes no captulo 18 (Detalhamento de
elementos lineares) da NBR6118:2003.

1) Distribuio transversal (item 18.3.2.2):
1.3) Espaamento mnimo na direo horizontal:
- 20mm;
espaamento de 18mm.
78


( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
3
60 , 1 6 63 , 0 4 2 2 35
3
4 2
=

=
h h
a
n t c bw
a

mm mm cm a
h
25 9 , 62 29 , 6 > = =

3.2.3.3.4. VIGAS-PAREDE

Segundo o item 18.3.1 da NBR6116:2003, vigas com relaes l/h < 2,0 (bi-apoiadas)
ou 3,0 (contnuas) devem ser tratadas como vigas-parede, de acordo com a sua seo 22.
O Eberick, em seu tutorial, descreve que as hipteses de dimensionamento e
comportamento estrutural da seo 22 da Norma, diferem das utilizadas nas vigas usuais,
estas no se aplicando ao dimensionamento efetuado pelo Eberick para vigas-parede e que:
Nestas ocasies, o programa emite um aviso no detalhamento das vigas, para alertar o
usurio acerca destas verificaes adicionais.
No ltimo pavimento do projeto modelo foram utilizadas vigas paredes para analisar
as paredes da caixa dgua.
No Anexo 18 encontra-se a forma do pavimento teto da caixa dgua.
Curiosamente, para as 6 vigas-parede existentes no projeto modelo, a armadura
longitudinal foi dimensionada para um mesmo valor de momento fletor, apesar de todas terem
apresentado diagramas de momentos com valores mximos diferentes.
Para avaliao do dimensionamento das vigas-parede, as mesmas sero analisadas por
modelos biela-tirante, como previsto no item 22.2.3 da NBR6118:2003.

79

3.2.3.3.4.1. V405

cm b
w
12 =
cm h 262 =

Figura 40 Modelo de clculo biela-tirante para a viga V405

- Valores para o brao de alavanca Leonhardt [4] :
Para vigas-parede bi-apoiadas:
1
D
L
; m L z
D
L
28 , 1 60 , 0 82 , 0
62 , 2
14 , 2
= = = =

kN kgf
m m kgf
R 90 , 32 25 , 290 . 3
2
14 , 2 / 075 . 3
= =
=

VERIFICAO DA COMPRESSO DO CONCRETO

40 , 1
30
250
30
1 60 , 0
250
1 60 , 0
2 2
MPa
MPa
MPa
f f
MPa
f
f
cd cd
ck
cd

|
\
|
= |
\
|
=
MPa f
cd
32 , 11
2
=

Tenso de compresso atuante na biela:

80

Dimenses dos apoios: cm a 12 = ; cm b 12 =
kN
b a
R
c c
61 , 198 . 3
12 , 0 12 , 0
90 , 32 4 , 1 4 , 1
=
=
2 cd c
f

ARMADURA LONGITUDINAL

ARMADURA POSITIVA

kN
Z
L R
T 54 , 13
28 , 1 4
14 , 2 90 , 32
4
=
=

45 , 0
5 , 43
54 , 13 40 , 1 40 , 1
cm A
fyd
T
A
s s
=
=

Considerando altura da viga igual a z, podemos calcular a armadura mnima:

kNm M
m
kN m m
M
d d
11 , 77 765 . 3
6
28 , 1 12 , 0
80 , 0
min , 2
2
min ,
=
=
018 0
4 1
000 30
28 1 12 0
11 77
2
2
, kmd
,
.
, ,
,
kmd
f d b
M
kmd
cd w
min , d
=

=

=
027 , 0
80 , 0
85 , 0
018 , 0 2
1 1
80 , 0
85 , 0
2
1 1
=
|
\
|

=
|
\
|

= kx kx
kmd
kx
989 , 0 027 , 0 4 , 0 1 4 , 0 1 = = = kz kz kx kz
( )
concreto
yd
min , d
min , s
A % ,
f d kz
M
A 15 0

=
2
min ,
30 , 2 128 12
100
15 , 0
cm cm cm A
absoluta s
= =

( )
2
min , min ,
30 , 2 40 , 1
5 , 43 28 , 1 989 , 0
11 , 77
cm A A
s s
= =

=

Armadura adotada pelo Eberick: 52 , 4 0 . 8 9 cm A
s
=
81

ARMADURA NEGATIVA

Segundo Leonhardt [4], a armadura negativa pode ser considerada como distribuda e
igual a f A
s
2 , sendo f o menor valor entre L e D.

Assim:
m L f 14 , 2 = =
15 , 2
14 , 2
30 , 2 2 2
cm
f
A
A
s
s
=
=
Armadura adotada pelo Eberick: 91 , 4 5 . 12 4 cm A
s
=

No Anexo 19 encontra-se a armadura adotada para a viga V405. Como todas as outras
vigas-parede existentes no projeto modelo, a armadura negativa foi detalhada concentrada
na parte superior da viga, o que no correto. A armadura negativa, segundo Leonhardt [4],
deveria estar aplicada desde a base da parede at a altura f , igual a 2,15m no caso da viga
V405.

ARMADURA TRANSVERSAL

A NBR6118:2003 em seu item 22.2.4.3 determina que a armadura transversal das
vigas-parede devem ter um valor mnimo de bh % 075 , 0 .

Assim:
m cm A
sw
/ 36 , 2 262 12
100
075 , 0
min ,
= =

Armadura adotada pelo Eberick: 39 , 1 cm A
sw
= /m
4. CONCLUSO

Como descrito neste trabalho, o Eberick possui uma poderosa entrada grfica que
facilita o lanamento dos elementos estruturais e a compatibilizao dos mesmos com a
arquitetura da edificao. Porm, conforme avaliao aqui apresentada, o Eberick no segue
rigorosamente os critrios normativos.
Comente-se inicialmente que, alm do aplicativo no considerar as unidades SI, adota
unidades conflitantes entre si, com confuses entre kgf e tf .
Em relao s configuraes iniciais do projeto, como a definio de porcentagens de
armadura, cobrimentos, comprimentos de emendas, bitolas, o Eberick se isenta de qualquer
incoerncia de dados, j que o usurio do programa quem determina as propriedades de cada
projeto e em muitos casos, por exemplo na definio do cobrimento das peas estruturais, o
programa simplesmente avisa ao usurio que suas configuraes no esto coerentes com a
Norma.
Nas armaduras de flexo das lajes so utilizadas simultaneamente, sem aviso de erro
para o usurio, armaduras em CA-50 e CA-60. No possvel utilizar valores de cobrimento
diferentes nas faces superior e inferior das lajes, o que um limitador importante para o
usurio.
O conceito de lajes armadas em uma e duas direes diferente do usualmente
considerado na prtica, sendo assim definido para se adequar s necessidades de
processamento do aplicativo. O processo de anlise (basicamente, o Mtodo das Grelhas)
reconhecidamente considerado como superado pelo meio tcnico h dcadas.
Os momentos calculados para as lajes, quando avaliados utilizando as tabelas de
Czerny, apresentam valores algumas vezes muito divergentes com os obtidos com as lajes
modeladas como grelhas. Assim, decidiu-se fazer uma nova anlise dos momentos calculados,
atravs do Mtodo das Charneiras Plsticas. Comprovou-se que os momentos apresentam
valores conservadores, porm, no econmicos, conforme a avaliao feita no Anexo 8 para
os momentos apresentados no diagramas do Eberick (Anexo 7).
Os valores obtidos pelo Eberick para as reaes das lajes nas vigas so prximos aos
valores calculados seguindo as prescries normativas.
A armadura calculada das lajes , em ordem de grandeza, coerente com os momentos
avaliados; porm em alguns casos existem diferenas de resultados que no tm justificativa.
Ressalte-se tambm que a afirmao do tutorial do programa de que nos relatrios de sada se
83

apresentam os valores de clculo dos momentos incorreta, o que pode levar o usurio a
erros.
Quanto avaliao das flechas nas lajes, o aplicativo considera diversas combinaes
de cargas, sem indicar qual a efetivamente exigida pela Norma, o que tambm pode
confundir o usurio.
Quanto anlise das vigas, foram encontradas diferenas nos esforos solicitantes
injustificveis. As armaduras de flexo so normalmente dimensionadas corretamente pelo
Eberick. Porm, foram encontradas erros em algumas vigas, onde as armaduras adotadas para
o detalhamento foram inferiores s armaduras calculadas. Alguns pontos carecem de
justificativa, como o clculo de armaduras negativas nos balanos.
Quanto considerao dos engastes das vigas nos pilares extremos, Eberick no segue
o recomendado pela NBR6118:2003, pois nos exemplos avaliados neste trabalho, no foi
encontrado nenhuma coerncia em seus valores.
A armadura de suspenso, item obrigatrio por Norma, no levada em conta no
dimensionamento feito pelo programa.
O detalhamento das armaduras transversais das vigas feito pelo Eberick , na maioria
dos casos analisados, antieconmico, uma vez que o programa no diversifica os
espaamentos adotados dos estribos nos vos a fim de cobrir o diagrama de cortantes com
apenas a armadura necessria em cada trecho.
O dimensionamento das vigas-parede no segue as recomendaes normativas. Foram
identificados erros que podem ser atribudos a falhas do aplicativo, sendo as armaduras
longitudinais superdimensionadas, pois para o clculo das mesmas foram considerados
momentos superiores aos representados nos diagramas de momento fletores; a armadura
transversal adotada 70% inferior mnima definida no item 22.2.4.3 da Norma. Aponte-se
tambm a falha no detalhamento nas armaduras negativas, consideradas como concentradas
pelo aplicativo.
Como concluso final deste trabalho, deve-se ressaltar que o objetivo no foi
absolutamente o de criticar o aplicativo analisado, muito menos comparativamente com
outros programas disponveis no mercado. Objetivou-se mostrar que os programas
computacionais so ferramentas importantes e mesmo imprescindveis atualmente no clculo
estrutural, porm nunca iro substituir as mentes pensantes dos engenheiros. A utilizao de
um aplicativo automatizado, seja ele qual for, exige grande conhecimento de projeto
estrutural, das normas de projeto, das hipteses consideradas pelo aplicativo e um grande
esprito crtico do engenheiro quanto aos resultados obtidos.
84

5. BIBLIOGRAFIA

[1] ALTOQI - Em: http://www.altoqi.com.br

[2] ALTOQI EBERICK V5. Sistema Para Projeto de Edificaes em Concreto Armado -
Tutorial Bsico do AltoQI Eberick Reviso 4. Rio de Janeiro, 2007.

[3] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6118 - Projeto
de Estruturas de Concreto Armado Procedimento. Rio de Janeiro, 2004.

[4] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 6120 - Cargas
Para o Clculo de Estruturas de Edificaes Procedimento. Rio de Janeiro, 1980.

[5] BOTELHO, Manuel Henrique Campos & MARCHETTI, Osvaldemar. Concreto armado,
eu te amo, volume 1. 4. ed. So Paulo. Edgard Blcher, 2006

[6] EBOLI, Cludia Ribeiro. Apostila de concreto armado II Vigas em concreto armado.
Rio de Janeiro. UFRJ, 2004

[7] Leonhardt, F. & Mnig, E. Construes de Concreto, volume 2. Traduo de Fridman,
David. Rio de Janeiro. Intercincia, 1979

[8] SANTOS, Srgio Hampshire de Carvalho. Apostila de concreto armado I. Rio de Janeiro.
UFRJ, 2005

[9] SANTOS, Srgio Hampshire de Carvalho. Apostila detalhamento de estruturas de
concreto armado. Rio de Janeiro. UFRJ, 2007

[10] SALT-UFRJ. Sistema de Anlise de Estruturas - Manual do Usurio. Servio de
Publicao da Escola Politcnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro,
2007.

85

1. INTRODUO 1
1.1. PROJETO FINAL DE GRADUAO 1
1.2. OBJETIVO 1
1.3. O EBERICK 1
2. PROJETO MODELO PARA ANLISE 2
2.1. CONFIGURAES DO PROJETO MODELO 3
2.2. ANLISE ATRAVS DE PAVIMENTOS ISOLADOS 3
2.3. CARACTERSTICAS DO CONCRETO 3
2.4. CARREGAMENTOS 4
3. ANLISE DO PROJETO MODELO 4
3.1. LAJES 4
3.1.1. MTODO DE CLCULO DAS LAJES 4
3.1.2. GEOMETRIA DA ESTRUTURA 5
3.1.2.1. ESPESSURA DAS LAJES 5
3.1.2.2. RELAO ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA 5
3.1.2.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA 6
3.1.3. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO 6
3.1.3.1. BITOLA DAS ARMADURAS 6
3.1.3.2. COBRIMENTO 6
3.1.3.3. TAXA DE ARMADURAS 7
3.1.3.3.1. MXIMAS 7
3.1.3.3.2. MNIMAS 8
3.1.3.4. ESPAAMENTO DAS ARMADURAS 8
3.1.4. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS 9
3.1.4.1. ARMADURA MNIMA 9
3.1.4.2. MOMENTOS FLETORES 9
3.1.4.2.1. L113 10
3.1.4.2.2. L121 11
3.1.4.2.3. L130 14
3.1.4.2.3. AVALIO PELO MTODO DAS LINHAS DE RUPTURA 15
3.1.4.3. AVALIAO DAS REAES DE APOIO 17
3.1.4.3.1. L118 18
3.1.4.3.2. L120 18
3.1.4.3.3. L121 19
3.1.4.4. DIMENSIONAMENTO DA ARMADURA 20
3.1.4.4.1. L104 20
3.1.4.4.2. L114 22
3.1.4.5. AVALIAO DA FLECHA NAS LAJES 24
3.1.4.6. DETALHAMENTO 27
3.1.4.6.1. COMPRIMENTO DOS FERROS NEGATIVOS 27
3.2. VIGAS 27
3.2.1. GEOMETRIA DA ESTRUTURA 27
3.2.1.1. SEO TRANSVERSAL 27
3.2.1.2. RELAO MXIMA ENTRE ALTURA E CG DA ARMADURA 28
3.2.1.3. ALTURA DA LINHA NEUTRA 28
3.2.2. CARACTERSTICAS DO DIMENSIONAMENTO 28
3.2.2.1. BITOLA DAS ARMADURAS 28
3.2.2.2. COBRIMENTO 29
86

3.2.2.3. TAXA DE ARMADURAS 29
3.2.2.3.1. MXIMAS 29
3.2.2.3.2. MNIMAS 29
3.2.2.4. ANCORAGEM 30
3.2.2.5. BARRAS CONSTRUTIVAS 30
3.2.2.6. ABERTURA DE FISSURAS 30
3.2.3. AVALIAO DOS RESULTADOS OBTIDOS 31
3.2.3.1. ARMADURA MNIMA 31
3.2.3.1.1. ARMADURA LONGITUDINAL 31
3.2.3.1.2. ARMADURA TRANSVERSAL 33
3.2.3.2. AVALIAO DOS CARREGAMENTOS E DIAGRAMAS 34
3.2.3.2.1. V101 34
3.2.3.3. DIMENSIONAMENTO E DETALHAMENTO DA ARMADURA 37
3.2.3.3.1.V101 37
3.2.3.3.1.1. ARMADURA POSITIVA 38
3.2.3.3.1.2. ARMADURA NEGATIVA 39
3.2.3.3.1.3. ARMADURA TRANSVERSAL 42
3.2.3.3.1.4. DETALHAMENTO 47
3.2.3.3.2.V110 54
3.2.3.3.3.V124 64
3.2.3.3.3.4. DETALHAMENTO 77
3.2.3.3.4. VIGAS-PAREDE 78
3.2.3.3.4.1. V405 79
4. CONCLUSO 82
5. BIBLIOGRAFIA 84

Monopol I 10006857

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Monopol I 10006857

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1.

Вам также может понравиться