Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable

FABRICAS RECUPERADAS
NUEVA ECONOMIA O NUEVOS CAPITALISTAS?
Vivimos en una sociedad donde las actividades econmicas se rigen por un patrn de
funcionamiento condicionado por la dinmica capitalista. Esto significa que la organizacin
de las tareas de producir y distribuir lo que necesita el ser humano para vivir, se definen
en el marco de las fuerzas del mercado a partir de las seales que dan los precios de las
mercancas.
Esta modalidad de funcionamiento, donde cada agente econmico se informa sobre lo
que es ms conveniente producir, y sobre cunto le toca en la distribucin, a travs del
mecanismo de los precios, tiene un elemento esencial que regula todas las actividades y
todas las acciones! es la competencia. Esta va a poner las reglas de "uego que obligarn a
cualquiera que desee participar, a respetarlas o a correr el riesgo de desaparecer.
#ompetencia significa, en resumen, que cuando se produce una mercanca para lograr
ingresos que permitan la propia supervivencia y continuar con la actividad, hay que tener
alguien que adquiera ese bien en el mercado. Esto es! cualquier agente econmico necesita
clientes. $ero los clientes que conforman el mercado de cada productor, no son de
propiedad del mismo, hay que conquistarlos. % nadie tiene asegurado esos clientes para
siempre.
&'u sucede si a un productor (individuo o empresa) que tiene sus clientes que le
permiten producir y desarrollar su actividad, le aparece otro productor que produce lo
mismo y le conquista esos clientes* El primer se ir a la ruina y desaparecer, con todas
las consecuencias traumticas y dramticas que ello implica. En otras palabras, el ms
eficiente sobrevive y crece, y el ms dbil de la cadena desaparece.
&'u hacer para no estar en el lado ms fulero* &#mo hacer para ser ms
competitivo* &#mo actuar para ganar clientes, o para no perderlos* +enemos que
ofrecer lo me"or, ya sea por precios ms ba"os, por me"or calidad, por me"ores
condiciones de ventas, etc. % para lograrlo, hay que tener capital, invertir en tecnologa,
abaratar costos, ampliar la escala, etc. Esos elementos facilitarn o permitirn ser ms
productivos, eficientes y competitivos. % as, en lugar de ser arrasados por la
competencia, se podr arrasar a otros y ganarles mercado.
$ero de dnde !aca" m#! capital pa"a pode" !e" m#! competiti$o!? En ,ltima
instancia, del giro de la propia actividad, es decir, de la %anancia no con!&mida. -e all
que la b,squeda de la mayor rentabilidad no es un mero capricho o un simple egosmo, sino
una cuestin de necesidad imperiosa (de .vida o muerte/) para quienes intervienen en la
actividad econmica en una sociedad capitalista.
Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable
E! nat&"al '&e en e!e conte(to) la cond&cta %ene"ali*ada de +&!ca" la m#(ima
%anancia !e impon%a como p"io"idad del !i!tema en !& con,&nto. 0o cual significa que al
ser la prioridad, cualquier otra cuestin es secundaria y se subordina a ese e"e central.
No -a. $alo"e! po" encima de la +/!'&eda de!en0"enada de ma(imi*a" %anancia!.
1ada es tan importante como la rentabilidad! ni la solidaridad, ni la consideracin hacia
los dems, ni la preocupacin por preservar el ambiente sano, ni la salud humana ni la vida.
E!te p"oce!o '&e "i%e la! "elacione! econmica! capitali!ta! !e impone en el "e!to
de la! "elacione! !ociale!, y produce una conducta egosta y una cultura individualista,
que apoyada y potenciada por los medios de comunicacin y por el sistema educativo lleva
a naturalizar los horrores del sistema. En especial si consideramos la realidad de las
,ltimas dcadas del capitalismo, donde avanz a fondo el proyecto neoliberal.
Lo! a"%&mento! de lo! 0&ndamentali!ta! del me"cado son variados. 2i hay pobres, es
culpa de los pobres mismos. 2i hay desempleados, es porque no les gusta traba"ar. 2i unos
tienen riquezas cuantiosas y otros no tienen ni para alimentarse, es porque los primeros
son ms capaces, ms dinmicos, ms emprendedores. 2i en una sociedad se producen
alimentos para cientos de millones pero la comida no alcanza para una gran mayora de la
poblacin, es que la economa debe crecer ms hasta que alcance para todos (la vie"a
teora del efecto derrame). 2i una actividad afecta negativamente al ambiente, no hay
que preocuparse que eso se corregir slo, y adems, toda actividad econmica del
hombre produce alg,n efecto (no hay que ser e3agerados4). % si hay muchas cosas que
andan mal, la culpa la tiene el Estado que interviene demasiado, pero slo cuando ste
interviene para ponerle lmites a los que mane"an el .mercado/.
En estos argumentos, los problemas no tienen nada que ver con la manera en que se
distribuyen los ingresos y la riqueza, ni con la forma de funcionamiento del sistema. En
,ltima instancia, si hay algunos hechos demasiados evidentes que ponen en riesgo la
credibilidad de la sociedad en las bondades del sistema, se podr aceptar alguna accin
del Estado para que realice las correcciones y que ataque los efectos, pero nunca se
llegarn a las causas sistmicas generadoras.
AR1ENTINA 2 Neoli+e"ali!mo) '&ie+"a! emp"e!a"ia! . emp"e!a! "ec&pe"ada!
En el mundo capitalista se comenz a evidenciar una crisis profunda hacia comienzos de
los aos 567 del siglo 88. 0a tasa de ganancia en las actividades productivas comienza a
disminuir, y la reaccin de los capitales ms concentrados de los pases dominantes es
buscar recomponer esa esquiva rentabilidad. Ello genera un sacudn de magnitud en todo
el sistema.
Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable
Varias reacciones se desatan en procura de recuperar las ganancias, entre las cuales se
destacan! el vuelco de los capitales hacia las actividades especulativas (dando inicio entre
otras cosas al aumento de la masa financiera que crece al margen y muy por encima de la
produccin global9 al desarrollo de muchas actividades ilcitas como el trfico de armas, el
negocio de las drogas, etc)9 el despliegue de la llamada globalizacin (internacionalizacin
de los capitales financieros y de las actividades productivas de las grandes empresas
transnacionales)9 el impulso de las nuevas tecnologas9 y la batera de polticas p,blicas a
favor de las grandes empresas privadas (neoliberalismo y #onsenso de :ashington).
En n&e!t"o pa3! no! ace"camo! m&c-o al ideal del neoli+e"ali!mo, cuando de la mano
de la dupla ;enem<#avallo (y del arco poltico mayoritario) se impuls el paquete pro<
mercado, con privatizaciones, desregulacin, fle3ibilizacin laboral, etc. Esa poltica fue
acompaada por el plan de convertibilidad, que defini un tipo de cambio ba"o (dlar
barato), con el que se favoreci el ingreso barato de muchos bienes del e3terior
(afectando gravemente a las actividades productivas nacionales).
=esultado de ese con"unto de medidas, la A"%entina $i$i &na etapa de de!t"&ccin
ma!i$a de empleo!) de cie""e de &na %"an cantidad de emp"e!a! ind&!t"iale! . de
!e"$icio!, de un aumento significativo de la desigualdad social, de la desocupacin y de la
pobreza. En especial, e!o! p"o+lema! !e a%"a$a"on c&ando !e inicia la /ltima "ece!in,
en el ao >??@, que se prolongara hasta el A77A y terminara en una e3plosin econmica,
poltica y social.
En e!e conte(to de lo! no$enta neoli+e"ale!, de apertura importadora, donde asoman
los efectos destructivos del capitalismo salva"e sobre la salud de la economa y la
supervivencia de las empresas, !&"%i"# &n n&e$o 0enmeno ma!i$o (ya que haba
antecedentes pero se trataban de casos aislados), que es el de la! 0#+"ica! "ec&pe"ada!
po" !&! t"a+a,ado"e!.
En general, ante la falta de rentabilidad o debido a situaciones de imposibilidad de
continuar compitiendo en los trminos del capitalismo, m&c-o! emp"e!a"io! de+ie"on
ce""a" !&! emp"e!a!, algunos se retiraron del negocio, otros fueron a la quiebra, muchos
decidieron hacerlo previo vaciamiento de las mismas. 0as consecuencias eran obvias! los
empleados de esas empresas quedaban sin traba"o, por lo tanto sin ingresos, por lo tanto
condenados a la marginalidad, arro"ados a engrosar las filas de millones de argentinos
viviendo en la pobreza y la indigencia.
Pe"o -&+o m&c-o! t"a+a,ado"e! '&e decidie"on da" la pelea en la p"opia emp"e!a,
impedir que cierre la fuente de traba"o, luchar por mantener en marcha la actividad,
tomando ellos mismos las riendas directamente, ante la ausencia del propietario que
abandon el buque cuando de" de ser una fuente rentable de beneficios.
Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable
4 lo! p"opio! t"a+a,ado"e! de+ie"on en0"enta" &na !it&acin t"emendamente di03cil
. de!0a$o"a+le, ya que deban mantener la empresa funcionando, con todas las e3igencias
y dificultades que ello implica en cualquier economa capitalista, pero en un conte3to
recesivo y con un marco econmico agresivo hacia las actividades productivas internas. En
la gran mayora de los casos, con una alto grado de endeudamiento que tambin deban
hacer frente, aunque no fueron los responsables ni los beneficiados de ese proceso.
Ot"a! "eaccione! de pa"te de m&c-o! de lo! pe",&dicado! po" el modelo neoli+e"al
acompa5a"on e!te mo$imiento de emp"e!a! "ec&pe"ada!, tales como los llamados
.clubes del trueque/, los emprendimientos asociativos de pequeos productores o
traba"adores por cuenta propia, las iniciativas de algunas organizaciones populares de
iniciar produccin comunitaria de alimentos, comedores barriales, etc. En todos los casos,
se trata de acciones que no tienen como caractersticas la lgica del mercado capitalista
(es decir la b,squeda de la m3ima ganancia), sino que se desarrollan a partir de
elementos de solidaridad y cooperacin, que no entran dentro de los cnones de la
economa convencional.
E!to '&ie"e deci" '&e !i c&al'&ie"a de e!o! emp"endimiento! -&+ie"a de+ido pa!a"
po" &n an#li!i! p"e$io de $ia+ilidad econmica en lo! t6"mino! capitali!ta!) no !e
-a+"3an iniciado n&nca. 2in embargo, los m,ltiples elementos de enorme valor social que
podemos destacar en esas e3periencias (alimentar al grupo familiar, generar fuentes de
traba"o, atemperar la crtica situacin de millones de personas, evitar que muchos caigan
en la mendicidad, la droga, la delincuencia o el suicidio), y que no forman parte de los
ndices considerados en un proyecto de inversin, permitieron llevar adelante tales
actividades.
En este aspecto, se pueden mencionar do! elemento! '&e ,&%a"on a 0a$o" de la
contin&idad de la emp"e!a, a,n en el conte3to competitivo de una economa de mercado,
y que no eran posibles en la situacin anterior (con la conduccin de sus propietarios).
Bno de ellos fue la .desaparicin/ de una parte significativa de los costos de
funcionamiento de la empresa, e3presados en los altos sueldos de gran parte del personal
gerencial y en la ganancia empresaria. El otro fue la decisin de los traba"adores de
continuar con la actividad a pesar de tener que percibir (al menos momentneamente) un
ingreso inferior al que estaban cobrando antes. Esto era posible dado que los mismos
traba"adores se hacan cargo de la gestin y las decisiones gerenciales, antes en manos de
un estrato de especialistas.
En el caso de las empresas recuperadas por sus traba"adores, entre las muchas
dificultades que debieron (y deben superar), se encontraba tambin la cuestin de su
organizacin legal. % en la urgencia de los escasos tiempos disponibles, la gran mayora
opt por una herramienta "urdica ya e3istente, que ms cercana se presentaba a su
situacin y que me"or refle"aba sus necesidades operativas. #onstituyeron m,ltiples
cooperativas de traba"o, las que asuman la propiedad de la empresa recuperada.
Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable
Emp"e!a! "ec&pe"ada!7 N&e$a econom3a o n&e$o! capitali!ta!?
El con,&nto de acti$idade! . e(pe"iencia! !olida"ia! . a!ociati$a! '&e !&"%ie"on
como "eaccin a lo! e0ecto! de la c"i!i!) ca.e"on dent"o de la ca"acte"i*acin
te"ica . %en6"ica de 8la econom3a !ocial9: +enan como elementos comunes el hecho ya
mencionado de realizarse con el ob"etivo de me"orar la situacin de vida de sus
protagonistas (y de no ma3imizar beneficios), de priorizar la cuestin humana de las
actividades (antes que la supremaca del capital), de promover el accionar cooperativo
(antes que el individualismo egosta), etc.
En paralelo al crecimiento de estas numerosas e3periencias en todo el territorio
nacional, se fue dando una proliferacin del anlisis terico, una mayor difusin de
traba"os de intelectuales de diversos mbitos, como tambin de proyectos y polticas que
pretenden impulsar el desarrollo de este sector. Bniversidades, municipios, provincias,
organizaciones sociales, y hasta el gobierno nacional y organismos internacionales,
comenzaron a hablar de la Economa 2ocial, y a proponer programas y acciones para su
promocin.
$ero mientras pa"a al%&no!, la econom3a !ocial !e con!ide"a &na pa"te con!tit&ti$a
del !i!tema econmico act&al, que tiende a me"orar el funcionamiento del mercado
capitalista y a atemperar los males que puede ocasionar9 pa"a ot"o! la econom3a !ocial
e! &n e!pacio '&e de+en c"ece" como alte"nati$a !i!t6mica al capitali!mo !al$a,e que
hoy rige en el pas y en todo el planeta.
La di!.&nti$a !e"3a entonce!7 econom3a !ocial pa"a 8me,o"a" la ca"a9 del !i!tema) o
econom3a !ocial pa"a "eempla*a" el !i!tema po" &na n&e$a 0o"ma de o"%ani*acin
!ocial:
0a p"ime"a opcin se limitara a realizar todo el esfuerzo en procura de garantizar las
fuentes de traba"o, o posibilitar ingresos ms elevados para sus protagonistas, o me"orar
las condiciones de vida de quienes realizan una actividad asociativa. $ero !in i" 8m#! all#9
del emp"endimiento conc"eto) ence""ado en !3 mi!mo. 2in plantearse intervenir en el
conte3to, ni aspirar a cambiarlo por una opcin sistmica superadora.
1ormalmente, en este caso, sus demandas se limitan a medidas que favorezcan su
supervivencia. Cunque ello signifique la continuidad del capitalismo depredador y de la
lgica econmica, poltica, social y cultural prevaleciente (con el "ie!%o '&e e!e !i!tema
la! de!t"&.a en el 0&t&"o).
0a !e%&nda alte"nati$a se plantea la actividad como una etapa necesaria, pero no
suficiente, a los efectos de lograr una me"ora sustentable y sistmica en la vida de las
personas.
Luis Lafferriere Director Proyecto Por Una Nueva Economa, Humana y sustentable
En este caso, la conciencia prevaleciente que se va desarrollando producto de la propia
e3periencia, es de la nece!idad de i" 8m#! all#9 de la emp"e!a, de tener un mayor
inters en el entorno y una mayor incidencia en la comunidad. $orque se piensa que e3iste
el peligro latente y permanente de sufrir los efectos negativos del sistema vigente, no
slo por las dificultades propiamente econmicas, sino tambin por la presin poltica
amenazante y la cultura neoliberal predominante. En este caso tambin, las demandas no
quedan slo en el estricto campo microeconmico de los reclamos para s, sino que
procuran y proponen nuevos espacios y nuevos caminos, hacia la construccin de otra
economa y de otro sistema.
0as 0#+"ica! "ec&pe"ada!, que pertenecen a este .recorte terico/ de nuestra realidad
econmica concreta, se consideran una pa"te componente de la econom3a !ocial, y han
sido ob"eto de numerosos estudios y anlisis. 2u forma de funcionamiento cooperativo, su
modalidad de autogestin, el ob"etivo que buscan con la actividad, etc, son claros
elementos que diferencian esos emprendimientos de una empresa tpicamente capitalista.
Pe"o no p&eden incl&i"!e toda! en la mi!ma 8cana!ta9 de la 8econom3a !ocial9 (aunque
se utilice el mismo vocablo).
Esta misma cuestin puede plantearse en trminos ms amplios, al considerar que la!
coope"ati$a! se consideran tambin parte del sector de la Economa 2ocial, y las mismas
!on ca!i tan anti%&a! como el capitali!mo. Dan coe3istido con ese sistema, y en muchos
casos han sido tan afectadas (y cooptadas) por su lgica, que se pueden identificar
e3periencias donde su funcionamiento no se diferencia demasiado de las empresas
capitalistas. En este caso, vale la disyuntiva planteada antes, y por supuesto, genera las
mismas dudas.
En sntesis, la! n&me"o!a! e(pe"iencia! de 0#+"ica! "ec&pe"ada! en la A"%entina,
resultado de los efectos negativos del modelo neoliberal, p"e!entan &na di$e"!idad de
!it&acione!.
$ara unos, son parte de la solucin a los dficits del mercado, atemperan sus males, y
coe3isten con las empresas privadas tpicamente capitalistas. 1o ponen en riesgo, ni se
plantean siquiera, un cambio del sistema $ara otros, sin embargo, esas empresas pueden
constituir un germen de una nueva forma de organizacin ms humana y solidaria, que
trascienda y supere al salva"ismo de mercado.
1o se trata slo de una cuestin terica, sino de un campo de accin concreta. Esto es!
!& l&c-a act&al !e e(p"e!a tanto en el ma"co de la! idea!) como en el de la
con!t"&ccin p"#ctica: