Manuel PVF

Centre de la technologie
de lnergie de CANMET
- Varennes (CTEC)
En collaboration avec :
Exonration
Cette publication, diffuse des fins uniquement
didactiques, ne reflte pas ncessairement le
point de vue du gouvernement du Canada et ne
cons titue en aucune faon une approbation des
produits commerciaux ou des personnes qui y
sont mentionnes, quels quils soient. De plus,
pour ce qui est du contenu de cette publication,
le gouvernement du Canada, ses ministres, ses
f onct i onnai r es et ses empl oys ou agent s
noffrent aucune garantie et nassument aucune
responsabilit.
Ministre de Ressources
naturelles Canada 2001 - 2004.
CHAPITRE
ANALYSE DE PROJETS
DINSTALLATION
PHOTOVOLTAQUE
ANALYSE DE PROJETS DNERGIES PROPRES :
MANUEL DINGNIERIE ET DTUDES DE CAS RETSCREEN
Centre daide la dcision sur les nergies propres

RETScreen
International
www.retscreen.net
ISBN : 0-662-75477-8
Numro de catalogue : M39-99/2003F-PDF
Ministre de Ressources naturelles Canada 2001 - 2004.
PV.3
TABLE DES MATIRES
1 CONTEXTE - PROJETS DINSTALLATION PHOTOVOLTAQUE . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1 Description des systmes photovoltaques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.1 Modules photovoltaques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1.2 Batteries daccumulateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.3 Conditionnement de lnergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.4 Gnratrices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1.5 Pompes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2 March des systmes photovoltaques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.1 Applications en rseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2.2 Applications hors rseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2.3 Applications du pompage de leau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 MODLE RETSCREEN POUR PROJETS
DINSTALLATION PHOTOVOLTAQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.1 Principes de calcul de lnergie solaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.1 Dclinaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.2 Angle horaire du soleil et angle horaire du soleil son coucher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.1.3 Rayonnement extraterrestre et indice de clart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Calcul de lensoleillement sur un plan inclin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.1 Description de lalgorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.2 Calcul de lensoleillement horaire global et diffus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.3 Calcul de lensoleillement horaire dans le plan du champ PV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.4 Sommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3 Modle du champ PV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1 Calcul du rendement moyen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.2 Autres corrections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.4 Modle en rseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5 Modle hors rseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5.1 Aperu gnral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5.2 Calcul de la charge lectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.5.3 Mthode du potentiel dutilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.5.4 nergie traversant les accumulateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.5.5 Dimensionnement du champ, des accumulateurs
et du groupe lectrogne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.6 Modle du pompage de leau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
PV.4
2.7 Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.7.1 Validation du calcul de lensoleillement sur un plan inclin
par comparaison un modle horaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.7.2 Validation du modle hors rseau par comparaison
un modle horaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.8 Sommaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3 RFRENCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1. Contexte - Projets dinstallation photovoltaque
PV.5
CHAPITRE ANALYSE DE PROJETS
DINSTALLATION PHOTOVOLTAIQUE
Le manuel Analyse de projets dnergies propres : Manuel dingnierie et dtudes de cas RETScreen
est un document
de rfrence lectronique destin aux professionnels et aux tudiants universitaires. Le prsent chapitre couvre lanalyse de
projets potentiels dinstallation photovoltaque avec le logiciel danalyse de projets dnergies propres RETScreen
International;
il prsente le contexte de ces projets ainsi quune description dtaille des algorithmes utiliss dans le logiciel RETScreen
.
Une collection dtudes de cas, comprenant mandats, solutions et informations sur comment ces projets se sont comports
dans la ralit, est disponible sur le site Web du Centre daide la dcision sur les nergies propres RETScreen
International
www.retscreen.net.
1. CONTEXTE - PROJETS DINSTALLATION PHOTOVOLTAQUE
1
La demande mondiale en systmes solaires dalimentation lectrique croit constamment
depuis 20 ans. Aujourdhui, lindustrie mondiale du photovoltaque (PV) repose essentiel-
lement sur les besoins des rgions isoles en alimentation lectrique fiable et peu coteuse.
Dans un grand nombre dapplications, le photovoltaque est tout simplement la solution
la plus rentable. Parmi ces applications, on peut citer les systmes isols alimentant des
chalets ou des rsidences loignes, les aides la navigation de la Garde ctire, les sites
loigns de tlcommunications des services publics et de larme, le pompage de leau
dans les fermes et les postes dappel durgence sur les campus ou les autoroutes. Un exem-
ple de systme photovoltaque hybride de production dlectricit centralise est montr
la Figure 1.
1. Une grande partie du texte de cette section est une traduction du document suivant : Leng, G., Dignard-Bailey, L.,
Bragagnolo, J., Tamizhamani, G. et Usher, E., Overview of the Worldwide Photovoltaic Industry, rapport n 96-41-
A1 (TR), Laboratoire de recherche en diversication nergtique CANMET, Ressources naturelles Canada, Varennes,
QC, Canada, juin 1996.
Figure 1 :
Systme photovoltaque
hybride de production dlectricit
centralise Escuain
(Puertolas, Aragon, Espagne)
Parc naturel dOrdesa
y el Monte Perdido.
Crdit photo :
Sylvain Martel
Chapitre Analyse de projets dinstallation photovoltaque
PV.6
La demande en systmes PV devrait connatre une croissance significative dans les pays en
dveloppement pour satisfaire aux besoins de base des 2 milliards de personnes qui nont pas
encore accs aux rseaux lectriques conventionnels. cette demande en systmes hors rseau
conomiquement rentables, viennent sajouter les proccupations des gouvernements et des
services publics propos de lenvironnement et de lapprovisionnement plus long terme en
combustibles. Ces proccupations sont la base des programmes de dmonstrations de syst-
mes PV relis des rseaux centraliss dans les pays industrialiss.
Au cours de 1999, la production mondiale de modules photovoltaques tait approximative-
ment de 200 mgawatts (MW
c
) et les ventes annuelles de systmes complets pour lindustrie du
PV, dpassaient les 3 milliards de dollars. titre de comparaison, environ 23 MW
c
avaient t
livrs en 1985, soit une diffrence de 850 % en seulement 14 ans. Cette croissance a men au
dbut de lanne 2000 une capacit cumule installe de production dlectricit photovolta-
que de plus de 1 000 MW
c
lchelle de la plante (Leng et coll., 1996, et Maycock, 2000).
1.1 Description des systmes photovoltaques
Le module PV est llment commercial principal du march photovoltaque. Un module PV
est class en fonction de la puissance fournie dans des conditions normalises dessai. Ces
conditions sont de 1 kW/m
2
de rayonnement solaire et une temprature de cellule PV de 25 C.
La puissance mesure dans ces conditions est appele capacit nominale et est exprime en
watts-crte (W
c
). Ainsi, une production annuelle de 165 MW
c
signifie que lindustrie du PV
a fabriqu des modules pouvant fournir 165 MW
c
dlectricit (puissance nominale) dans des
conditions normalises de 1 kW/m
2
de rayonnement solaire, de temprature de cellule de 25 C
et sous une masse dair de 1,5.
Les modules PV sont intgrs des systmes conus pour des applications prcises. Les compo-
sants ajouts aux modules constituent les infrastructures connexes et peuvent tre classifis
dans les quatre catgories suivantes :
Batterie daccumulateurs
2
- lments de stockage qui emmagasine sous
forme chimique lnergie produite par les modules PV, pour la restituer sous
forme lectrique selon les besoins (p. ex. : la nuit ou lors de jours couverts);
onduleur - dispositif lectrique utilis pour convertir en courant alternatif
(CA), le courant lectrique continu (CC) produit par les modules PV;
contrleur - dispositif lectrique qui gre le stockage de lnergie dans
les accumulateurs et la distribution vers la charge (c.--d. qui contrle
la charge et la dcharge des accumulateurs); et
structure portante - support requis pour monter ou installer les modules
PV et les autres composants du systme.
2. Le terme anglais battery se traduit en franais par lexpression batterie daccumulateurs (Ofce qubcois de la
langue franaise, Le grand dictionnaire terminologique, 1998). Les termes abrgs accumulateur ou batterie
ont parfois t utiliss an dallger le texte.
PV.7
Selon le type dapplication, certaines infrastructures connexes dun systme PV ne sont
pas ncessaires. Par exemple, un onduleur nest pas utile sil ny a pas de charge en courant
alternatif (CA). Pour les applications en rseau, les batteries daccumulateurs ne sont plus
ncessaires puisque le rseau peut agir comme lment de stockage, en absorbant les sur-
plus dlectricit. De mme, elles ne sont gnralement pas utilises pour des applications
de pompage de leau o le stockage de lnergie peut se faire sous la forme dune simple
rserve deau accumule pendant les heures densoleillement. Par contre, certains syst-
mes requirent dautres infrastructures connexes particulires. Par exemple, les systmes
autonomes peuvent inclure une gnratrice diesel; et un systme de pompage PV comprend
une pompe CC ou CA.
Divers types dentreprises sont impliques dans lindustrie du photovoltaque. Habituelle-
ment, ces organisations incluent les fabricants de cellules/modules PV, les fabricants des in-
frastructures connexes, les distributeurs et grossistes ainsi que les intgrateurs de systmes.
1.1.1 Modules photovoltaques
Il existe essentiellement deux technologies de fabrication de modules photovoltaques :
la production de cellules issues de plaques de silicium cristallin et les modules obtenus
directement par des procds en couches minces. Dans le premier cas, des tranches de
silicium monocristallin, de silicium polycristallin ou de silicium en ruban sont utilises
pour produire des cellules solaires dans des chanes de production utilisant des procds
et machines propres lindustrie des semi-conducteurs au silicium (voir Figure 2). Les
fabricants de ce type de cellules, les assemblent ensuite eux-mmes en modules ou les
vendent des fabricants de modules, qui se chargent de lassemblage. La premire grande
utilisation du PV ayant t la recharge de batteries daccumulateurs, la plupart des mo-
dules sur le march sont conus pour fournir un courant continu (CC) dun peu plus de
Figure 2 :
Cellule au silicium cristallin.
Photo Credit :
Photowatt
PV.8
12 Volts (V). Un module PV se compose donc gnralement dun circuit de 36 cellules en
srie, encapsules dans un laminage de verre et de plastique. Lensemble est ensuite muni
dun cadre et dune bote de jonction lectrique. Les modules en silicium cristallin courants
ont un rendement de conversion (nergie lectrique produite vs. nergie solaire incidente)
de lordre de 11 15 %.
Il existe quatre types de modules en couches minces. Leurs noms sont drivs de lun des
principaux matriaux actifs de la cellule : tellurure de cadmium (CdTe), dislniure de cuivre-
indium (CIS), silicium amorphe et silicium cristallin en couche mince. Le silicium amorphe
est dj produit lchelle commerciale alors que les trois autres technologies approchent du
stade de commercialisation. Les modules en couches minces sont dposs directement sur
le substrat de verre, supprimant ainsi les tapes intermdiaires associes la fabrication des
cellules solaires individuelles.
Certains fabricants dveloppent des modules PV qui concentrent, laide de lentilles, la lumire
solaire sur des mini-cellules haut rendement. Lide de dpart est que le matriau des lentilles
cotera moins cher par unit de surface que les modules classiques au silicium, rduisant
ainsi le cot du W
c
. Pour que les lentilles concentrent toujours le rayonnement sur les cellules
PV, les modules doivent tre orientables pour tre constamment dirigs vers le soleil. Pour ce
faire, ils sont utiliss en conjonction avec des systmes de poursuite solaire (hliostats). Ces
modules sont limits aux rgions o il y a une forte proportion de rayonnement solaire direct,
comme les dserts.
1.1.2 Batteries daccumulateurs
Si un systme hors rseau doit fournir de lnergie la demande et non seulement lorsquil
y a du soleil, des batteries daccumulateurs sont requises pour stocker lnergie. Laccumu-
lateur dusage le plus courant est du type plomb-acide et comprend deux catgories : les
accumulateurs plomb-calcium et les accumulateurs plomb-antimoine. Les accumulateurs
nickel-cadmium peuvent aussi tre utiliss, plus particulirement sils doivent subir des
carts importants de temprature. cause de la nature variable des radiations solaires, les
accumulateurs doivent pouvoir rsister sans dommage de nombreux cycles de charge et
de dcharge. La profondeur de dcharge auquel un accumulateur peut tre soumis dpend
de son type. Ainsi, les accumulateurs plomb-calcium sont utiliss pour des applications
o la dcharge est infrieure 20 % par cycle (dcharge faible). Les accumulateurs nickel-
cadmium et quelques types daccumulateurs plomb-antimoine, peuvent tre utiliss pour
des applications ou la dcharge pourrait excder 80 % (dcharge profonde).
Selon les conditions du site et la prsence dune gnratrice dappoint, les batteries dac-
cumulateurs sont dimensionnes pour permettre une priode dautonomie du systme
de quelques jours quelques semaines (p. ex. : pour des applications trs spcifiques en
rgion arctique). Les batteries sont caractrises par leur tension, qui pour la plupart des
applications est un multiple de 12 V, et leur capacit exprime en ampre-heure (Ah).
Par exemple, une batterie de 48 V, 50 Ah est capable demmagasiner 50 x 48 = 2 400 Wh
dlectricit sous des conditions nominales dopration.
PV.9
Noter quun dimensionnement optimis des batteries est critique et permet de maximiser
le rapport cot/performance du systme sur sa dure de vie (c.--d. performance optimi-
se et dure de vie des batteries daccumulateurs allongs). Le remplacement inutile des
batteries daccumulateurs est coteux, particulirement pour les applications dans les
endroits isols.
1.1.3 Conditionnement de lnergie
Le matriel de conditionnement de lnergie lectrique peut se dfinir comme tout circuit
qui modifie lnergie provenant des modules PV pour la rendre compatible avec les carac-
tristiques de courant et de tension de la charge. Ce matriel peut inclure :
Rgulateur de recharge de batteries - rgularise les cycles de recharge
et de dcharge des batteries daccumulateurs;
optimiseur de puissance fournie - maintient la tension des modules PV
la tension de puissance maximale;
onduleur - convertit la sortie CC des modules PV ou des batteries
daccumulateurs en courant alternatif (CA). Le courant CA est utilis
par la plupart des appareils et moteurs lectriques. Il est aussi le type
dnergie utilis par les rseaux lectriques et par consquent,
tout systme PV qui y est connect doit ainsi utiliser ce type dquipement;
redresseur/chargeur de batteries - convertit en courant CC, le courant CA
produit par une gnratrice pour recharger des batteries daccumulateurs.
1.1.4 Gnratrices
Pour les applications hors rseau, il est galement possible davoir un systme PV fonction-
nant en parallle avec une gnratrice diesel. Les systmes sont alors complmentaires : le
systme PV permet de rduire la consommation en combustible fossile et les cots den-
tretien de la gnratrice; lutilisation de la gnratrice permet dviter le surdimensionne-
ment du systme PV (modules PV et batteries daccumulateurs) qui serait ncessaire pour
rpondre la demande en tout temps.
Les gnratrices peuvent utiliser plusieurs types de combustibles fossiles : essence, mazout
#2 (diesel), propane ou gaz naturel. La ncessit dune gnratrice et la fraction de la charge
fournie par celle-ci par rapport au systme PV, dpendent de plusieurs facteurs comme le
cot dinvestissement du systme PV, les cots dopration de la gnratrice, la fiabilit
requise par les utilisateurs et les conditions environnementales (par ex. : le bruit gnr
par la gnratrice, les missions de gaz dchappement, etc.).
PV.10
1.1.5 Pompes
Plusieurs types de pompes peuvent tre utiliss dans les systmes PV. Elles peuvent tre
classes selon leur conception (pompes centrifuge ou dplacement positif), selon leur
position dans un systme (pompe de surface ou submersible) ou par le type de moteur
utilis (CA ou CC). Les pompes centrifuges sont gnralement utilises dans les puits
profonds et pour des dbits importants. Les pompes dplacement positif sont habituel-
lement limites aux utilisations pour des dbits faibles. Les pompes dplacement positif
(p. ex. : pompes diaphragme, pompes pistons et pompes cavit progressive) peuvent
gnralement vaincre des pertes de charges statiques importantes. Elles sont par contre
moins accessibles que les pompes de surface et plus sensibles aux impurets pouvant se
retrouver dans leau (boue, sable, etc.). La Figure 3, adapte de Barlow et coll. (1993),
suggre des choix possibles de pompes en fonction de la tte de pression vaincre et du
volume deau pomper.
Finalement, le choix entre une pompe avec moteur CC ou CA peut dpendre de plusieurs
facteurs incluant le prix, la fiabilit et le support technique disponible. Un moteur CC est
gnralement trs efficace et plus facile utiliser avec un systme PV. Dun autre ct, un
moteur CA est moins cher et plus facile se procurer mais exige lutilisation dun onduleur
pour pouvoir fonctionner avec un systme PV.
Figure 3 :
Slection du type de pompe [adapt de Barlow et coll., 1993].
PV.11
1.2 March des systmes photovoltaques
Le march de la filire photovoltaque peut tre class selon lutilisation finale de la technologie.
Les installations PV sont le plus souvent destines des applications hors rseau. Le pompage de
leau reprsente aussi un secteur dapplication important du PV, plus particulirement dans les
pays en dveloppement. Le plus grand potentiel commercial long terme de cette technologie,
en terme de volumes des ventes, est celui des applications avec raccordement un rseau.
1.2.1 Applications en rseau
Dans les applications avec raccordement un
rseau, le systme PV transfre directement
llectricit un rseau centralis ou un
rseau isol et ne ncessite aucune batterie
daccumulateurs. Deux types dapplica-
tions peuvent tre diffrencis : la produc-
tion dlectricit dcentralise et centralise.
Les systmes dcentraliss comprennent les
systmes PV intgrs aux btiments rsiden-
tiels ou commerciaux. Pour les btiments r-
sidentiels, la taille du systme est en gnral
de lordre de 2 4 kW
c
. Pour les immeubles
commerciaux, elle peut atteindre 100 kW
c
ou
davantage. Linstallation par les fournisseurs
dlectricit de systmes PV dans des sous-
stations ou sur des sites en fin de ligne est un
autre exemple de production dcentralise.
Selon lendroit, ces applications arrivent tre
concurrentielles. Par exemple, un programme
du Sacramento Municipal Utility District (SMUD), en Californie, prvoit linstallation annuelle de
plus de 1 MW
c
de systmes PV sur son territoire. La Figure 4, adapte de Ross et Royer (1999),
montre un exemple de systmes PV distribus et dune centrale lectrique PV, relis au rseau.
Un systme photovoltaque raccord un rseau est gnralement valu sur la base des conomies
potentielles sur les cots de production dnergie et de gnration de capacit, ainsi quen fonction
des bnfices environnementaux. En production dcentralise, les gnrateurs lectriques (PV ou
autres) sont situs sur les lieux de consommation ou proximit. Les pertes dnergie (kWh) et de
capacit (kW) des lignes de distribution du fournisseur dlectricit peuvent ainsi tre rduites. Le
fournisseur peut de ce fait repousser, voire viter, des travaux daugmentation de capacit de son
rseau de transport et de distribution dans les endroits o la production quotidienne moyenne
du systme PV correspond sa demande de pointe (p. ex. : la pointe de laprs-midi en t pour
la climatisation), tel que dcrit par Leng et Martin (1994). Par ailleurs, des fabricants de modules
PV dveloppent actuellement des modules qui peuvent tre intgrs en faade ou en toiture ddi-
fices grce des lments standards de murs rideaux ou des tuiles de couverture. Le cot des
matriaux de construction qui sont remplacs peut tre dduit du cot final de loption photovol-
taque, rendant ainsi la production dcentralise dnergie photovoltaque plus avantageuse pour
le propritaire du btiment ou le fournisseur dlectricit. Lutilisation du PV dans les btiments
augmente grce des projets de dmonstration dans des pays industrialiss.
Le modle RETScreen
International
pour projets dinstallation
photovoltaque
Le modle RETScreen
International pour
projets dinstallation photovoltaque permet
dvaluer la production dnergie, la viabilit
financire et les rductions dmissions de gaz
effet de serre pour trois applications de base : en
rseau, hors rseau et pompage de leau. Pour
les applications en rseau, le modle peut tre
utilis pour valuer des projets raccords un
rseau isol ou un rseau central dlectricit.
Pour les applications hors rseau, le modle
peut tre utilis pour valuer des systmes auto-
nomes (PV-batterie) et hybrides (PV-batterie-
gnratrice). Pour les applications de pompage
de leau, le modle peut tre utilis pour valuer
des projets PV-systme de pompage.
PV.12
Les applications centralises du PV ne sont pas encore concurrentielles. Par contre, des
systmes PV centraliss ayant des puissances de plusieurs MW
c
, ont t installs titre de
dmonstration et pour aider les fournisseurs dlectricit prendre de lexprience dans la
gestion de telles installations. Ces installations, de mme que celles de systmes PV dcen-
traliss raccords un rseau, reprsentent une stratgie long terme des gouvernements et
compagnies dlectricit qui dsirent simpliquer dans le dveloppement du PV, nergie propre
approvisionnement garanti.
1.2.2 Applications hors rseau
lheure actuelle, cest dans les endroits isols, loin dun rseau lectrique et o les besoins en
nergie sont relativement faibles (gnralement moins de 10 kW
c
) que lnergie photovoltaque
est la plus concurrentielle. Dans ces applications hors rseau, lnergie solaire capte par les
modules sert frquemment recharger des batteries daccumulateurs. Lnergie lectrique ainsi
emmagasine permet alors de livrer llectricit aux usagers quand ils le demandent. Dans les
sites isols hors rseau, lutilisation du PV est trs concurrentielle par rapport lextension du r-
seau, aux batteries non rechargeables, aux gnratrices effet Pelletier (aussi connues sous les
Figure 4 :
Schma type dun systme PV raccord un rseau [adapt de Ross et Royer, 1999].
PV.13
noms de thermognrateurs ou de thermopiles) et aux gnratrices moteur diesel ou essence.
Aux tats-Unis, selon les estimations du Utility Photovoltaic Group (UPVG), il en cote de
12 000 50 000 $ du km pour tendre un rseau. Le photovoltaque est donc une excellente op-
tion dans le cas des demandes faibles et dans les rgions loignes du rseau des services publics.
Par comparaison avec les gnratrices combustible fossile et les batteries non rechargeables, le
grand avantage du PV est la rduction des cots dexploitation, de maintenance et de remplace-
ment, ce qui se traduit souvent par une baisse des cots sur le cycle de vie des systmes PV.
Les applications hors rseau comprennent les systmes autonomes (Figure 5) et les systmes
hybrides (Figure 6). Ces derniers sont similaires aux systmes autonomes mais incluent en
plus une gnratrice combustible fossile pour rencontrer une partie de la charge et assurer
ainsi une plus grande abilit.
Figure 5 :
Schma dun systme
autonome hors-rseau
[adapt de Ross et Royer, 1999].
Figure 6 :
Schma dun systme
hybride hors-rseau
PV.14
1.2.3 Applications du pompage de leau
Avec des milliers dinstallation dans les pays industria-
liss et les pays en dveloppement, le pompage de leau
avec systme photovoltaque est lune des applications les
plus communes dans le monde. Les applications types
dans le secteur du pompage de leau sont le pompage
de leau sanitaire, le pompage de leau pour les camps
et les campings, lirrigation, lalimentation en eau pour
les villages et labreuvage du btail. Les pompes PV sont
de plus en plus utilises et ce, pour toutes les gammes
de capacit. Elles remplacent aussi de plus en plus les
pompes mcaniques actionnes par le vent.
Habituellement, les applications de pompage de leau
nutilisent pas de batteries daccumulateurs car elles ont
lavantage de permettre le stockage de lnergie solaire
sous la forme dune simple rserve deau accumule
pendant les heures densoleillement. Le schma dun
systme de pompage PV est prsent la Figure 7. Un
systme de pompage PV est relativement simple, re-
quiert peu dentretien et rend lutilisateur indpendant
des combustibles fossiles. Il est souvent choisi lorsque le
site du projet est relativement loin dun rseau centralis
(p. ex. : un ranch) ou lorsquil ny pas de rseau centra-
lis et que les ressources en eau sont rares (p. ex. : dans
les pays en dveloppement). Lapplication du pompage
PV pour lirrigation est idale car les besoins en eau des
plantes sont en phase avec lensoleillement (c.--d. quau
moment o il y a moins de rayonnement solaire durant
la priode des pluies, les besoins en eau dirrigation sont
au minimum).
Figure 7 :
Schma dun systme de pompage PV
2. Modle pour projets dinstallation photovoltaque
PV.15
2 MODLE RETSCREEN POUR PROJETS
DINSTALLATION PHOTOVOLTAQUE
Le modle RETScreen pour projets dinstallation photovoltaque permet dvaluer la pro-
duction dnergie et la viabilit conomique de diffrents types de projets photovoltaques,
depuis les petits systmes PV de pompage de leau, les systmes intermdiaires PV rsi-
dentiels dcentraliss (hors rseau), jusquaux installations de production centralise de
grande taille, et ce dans le monde entier. Trois applications de base peuvent tre values
par le modle PV :
Applications avec raccordement un rseau lectrique qui couvrent
les rseaux centraliss et les rseaux isols;
applications sans raccordement un rseau lectrique qui incluent
les systmes autonomes (PV et batteries) et les systmes hybrides
(PV, batteries et gnratrice); et
applications du pompage de leau (PV, pompe).
Le modle RETScreen pour projets dinstallation photovoltaque comporte six feuilles de
calcul : Modle nergtique, valuation de la ressource solaire & calcul de la charge (Ressource
solaire et charge), Analyse des cots, Analyse des rductions dmissions de gaz effet de serre
(Analyse des GES), Sommaire financier et Analyse de sensibilit et de risque (Analyse de sensi-
bilit). La feuille Ressource solaire et charge permet de spcifier le type de systme envisag
pour le projet et calcule la charge mensuelle du systme. Cette feuille permet aussi de
calculer la quantit dnergie solaire capte pendant une anne par les panneaux PV, selon
leur inclinaison (par rapport lhorizontale), leur orientation (par rapport au mridien)
et en fonction des valeurs mensuelles du rayonnement solaire incident sur une surface
horizontale.
Les feuilles de calcul sont remplies dans lordre suivant : Modle nergtique, Ressource
solaire et charge, Analyse des cots et Sommaire financier. Les feuilles de calcul Analyse
des GES et Analyse de sensibilit sont facultatives. La feuille Analyse des GES est fournie
pour aider lutilisateur valuer lattnuation potentielle de gaz effet de serre (GES) en-
gendre par le projet propos. La feuille Analyse de sensibilit et de risque est fournie pour
aider lutilisateur valuer la sensibilit dindicateurs financier importants en fonction de
paramtres cls techniques et financiers. En gnral, les feuilles de calcul sont remplies du
haut vers le bas et le processus peut tre rpt aussi souvent que ncessaire pour optimiser
la conception du projet au niveau des cots et de lutilisation de lnergie.
Afin daider lutilisateur caractriser un systme photovoltaque avant den valuer les
cots et les performances nergtiques, le modle suggre le dimensionnement de certains
composants du systme (p. ex. : la puissance nominale du champ PV ). Le calcul des
valeurs suggres ou estimes est bas sur les donnes entres par lutilisateur et peuvent
tre utilises en premire analyse, mme si elles ne sont pas ncessairement des valeurs
optimales.
PV.16
Cette section dcrit les diffrents algorithmes utiliss par RETScreen pour calculer la pro-
duction dnergie des systmes PV sur une base mensuelle. La Figure 8 prsente un schma
fonctionnel des algorithmes. Les principes de calcul de lnergie solaire sont prsents
dans la Section 2.1. La Section 2.2 dcrit lalgorithme de calcul de lensoleillement sur un
plan inclin, qui est commun aux trois modles dapplication (c.--d. systme en rseau,
hors rseau et pompage de leau). Il calcule lensoleillement dans le plan des capteurs PV
en fonction de leur orientation, donne mensuellement pour un ensoleillement quotidien
sur une surface horizontale. Le modle du champ PV, prsent dans la Section 2.3, calcule
la production dnergie du champ PV en fonction de la temprature ambiante et de lenso-
leillement disponible. Cet algorithme est aussi commun aux trois modles dapplication.
Ensuite, diffrents modles sont dcrits dans les Sections 2.4 2.6 pour chacun des 3 domai-
nes dapplication. Ceux-ci sont utiliss pour valuer linteraction des diffrents composants
du systme PV et pour prdire quelle quantit dnergie (ou deau dans le cas du systme
de pompage) peut tre annuellement produite par le systme PV. Une validation du modle
RETScreen pour projets dinstallation photovoltaque est prsente dans la Section 2.7.
Les systmes photovoltaques ont relativement peu de composants, mais le comportement
de ces composants nest pas linaire et leurs interactions sont complexes. RETScreen utilise
des algorithmes simplifis afin de minimiser les besoins de donnes dentre et dacclrer
les calculs, tout en maintenant un niveau acceptable de prcision. Le modle densoleille-
ment est celui de Klein et Theilacker (Duffie et Beckman, 1991) adapt pour inclure le
cas des surfaces suiveuses. Le modle du champ PV est issu des travaux dEvans (1981)
et prend en compte non seulement les effets de lorientation mais aussi ceux de la temp-
rature. Les modles en rseau et du pompage de leau sont des algorithmes extrmement
simples, bass sur des rendements moyens prsums. Le modle hors rseau est le plus
complexe. Il introduit le concept de potentiel dutilisation quotidienne (daily utilisability;
Duffie et Beckman, 1991) pour dterminer la proportion des besoins nergtiques qui
peut tre directement assure par le champ PV. Des corrlations provenant de simula-
tions horaires sont utilises pour dterminer la quantit dnergie que doivent produire
les accumulateurs. Finalement, un bilan nergtique dtermine la proportion des besoins
nergtiques produits par le groupe lectrogne, dans le cas o il y en a un.
La mthode choisie prsente deux limites : tout dabord, les systmes concentrateur so-
laire ne peuvent pas tre analyss; dautre part, le modle ne permet pas de donner, pour
les systmes hors rseau, la probabilit de panne lectrique. Dans la plupart des situations,
ces deux limites nont pas de consquence.
PV.17
2.1 Principes de calcul de lnergie solaire
Avant dentrer dans les dtails du modle PV, certains principes de base mritent dtre
rappels, notamment la dfinition de plusieurs variables qui seront mentionnes plusieurs
reprises par la suite. La plupart des dfinitions et quations prsentes ici proviennent
douvrages de rfrence sur lnergie solaire, tels que Solar Engineering of Thermal Processes,
de Duffie et Beckman (1991), que les lecteurs devraient consulter pour plus dinformation.
Calcul de l'ensoleillement
dans le plan du champ PV
[ e t o 2.2]
Calcul de l'nergie
produite par le champ PV
[ e t o 2. ]
Calcul des pertes
de l'onduleur
[ e t o 2.4]
Multiplication par
le rendement moyen
de la pompe
[ e t o 2. ]
Transformation en nergie
hydraulique
[ e t o 2. ]
Calcul de la demande
nergtique directement
assure par le champ PV
(demande concidente)
[ e t o 2.5. ]
nergtique assure
par les accumulateurs
[ e t o 2.5.4]
nergtique assure par le
groupe lectrogne (seulement
pour les systmes hybrides)
[ e t o 2.5.4]
Calcul de l'nergie
non absorbe par le rseau
[ e t o 2.4]
Calcul de lnergie fournie
Modle en rseau Modle hors rseau Modle du pompage de leau
Figure 8 :
Schma fonctionnel
du modle nergtique
dinstallation
photovoltaque.
PV.18
2.1.1 Dclinaison
La dclinaison est langle que fait le soleil au maximum de sa course (midi solaire) par rap-
port au plan quatorial. Sa valeur en degrs, est donne par lquation de Cooper :
o n est le jour de lanne (c.--d. n 1pour le 1
er
janvier, n 32 pour le 1
er
fvrier, etc.).
La dclinaison varie entre -23,45 le 21 dcembre et +23,45 le 21 juin.
2.1.2 Angle horaire du soleil et angle horaire du soleil son coucher
Langle horaire du soleil est le dplacement angulaire du soleil autour de laxe polaire, dans sa
course dEst en Ouest, par rapport au mridien local. La valeur de langle horaire est nulle
midi solaire, ngative le matin, positive en aprs-midi et augmente de 15 par heure (un
tour de 360 en 24 heures). Ainsi, 7 h 00 du matin (heure solaire
2
), langle horaire du
soleil vaut 75 ( 7 h 00 du matin est 5 h avant midi; cinq fois 15 gal 75, avec un signe
ngatif puisque cest le matin).
Langle horaire du soleil son coucher
s
est langle horaire du soleil l heure de son
coucher. Il est donn par lquation suivante :
o est la dclinaison calcule daprs lquation (1) et
la latitude du lieu du projet,

prcise par lutilisateur.
2. Lheure solaire est celle que donnerait un cadran solaire, cest--dire que le midi solaire correspond au moment de la
journe o le soleil est au plus haut point de sa course. Ce moment est gnralement dcal par rapport au midi de
lheure lgale.

+ j
(
,
\
,
(
2345 2
284
365
, sin
n
(1)
cos tan tan
s
(2)
PV.19
2.1.3 Rayonnement extraterrestre et indice de clart
Le rayonnement extraterrestre est le rayonnement solaire avant quil natteigne la couche
atmosphrique. Le rayonnement extraterrestre sur une surface horizontale

H
0
, pour le
jour n, est obtenu laide de lquation suivante :
o

G
sc
est la constante solaire gale 1 367 W/m
2
et o les autres variables ont t dfinies
plus haut.
Avant datteindre le sol, le rayonnement solaire est attnu par latmosphre et les nuages.
Le rapport entre le rayonnement au sol et le rayonnement extraterrestre est appel indice de
clart (traduction littrale de lamricain clearness index). La moyenne mensuelle de lindice
de clart, K
T
, est dfinie par :
o H est la moyenne mensuelle de rayonnement solaire quotidien sur un plan horizontal,
et

H
0
est la moyenne mensuelle du rayonnement extraterrestre sur la mme surface hori-
zontale. Les valeurs de K
T
varient selon les endroits et les saisons et varient gnralement
entre 0,3 (pour des rgions ou des saisons pluvieuses) et 0,8 (pour des saisons ou des
climats secs et ensoleills).
2.2 Calcul de lensoleillement sur un plan inclin
Le calcul de lensoleillement sur la surface dun champ PV se fait en utilisant une m-
thode similaire celle de lalgorithme de Klein et Theilacker (Duffie et Beckman, 1991,
Section 2.20). Cependant, lalgorithme a t tendu au cas des systmes avec suivi du
soleil et, pour cette raison, il est programm dune manire lgrement diffrente que celle
dcrite par Duffie et Beckman (1991).
(3)
K
H
H
T

0
(4)
PV.20
2.2.1 Description de lalgorithme
Lalgorithme peut tre dcrit comme une succession de trois
tapes (voir Figure 9) :
Calcul des ensoleillements horaires global et diffus
sur une surface horizontale pour toutes les heures
dune journe moyenne ayant le mme ensoleille-
ment global quotidien que la moyenne mensuelle;
calcul des valeurs horaires de lensoleillement global
sur la surface incline (ou suiveuse) pour toutes les
heures de la journe; et enn,
sommation de ces valeurs horaires sur la surface
incline pour obtenir lensoleillement quotidien moyen
sur la surface du champ PV.
2.2.2 Calcul de lensoleillement horaire global et diffus
Le rayonnement solaire peut tre spar en deux composantes :
lensoleillement direct, mis par le disque solaire et lensoleille-
ment diffus mis par le reste de la vote cleste. Lalgorithme
de calcul sur une surface incline utilis dans RETScreen, n-
cessite la connaissance des ensoleillements direct et diffus pour
chaque heure dune journe moyenne (pour le concept de
journe moyenne, voir Duffie et Beckman, 1991).
En premier lieu, il convient donc de calculer la moyenne mensuelle de lensoleillement
diffus quotidien H
d
partir de la moyenne mensuelle de lensoleillement global quotidien
H et en utilisant la corrlation dErbs et coll.
3
(Duffie et Beckman, 1991) :
quand langle horaire du soleil son coucher pour le jour moyen du mois est infrieur
81,4 et :
H
H
K K K
d
T T T
+ 1311 3022 3427 1821
2 3
, , , , (6)
Figure 9 :
Schma fonctionnel
du calcul de lensoleillement
sur une surface incline.
H
d b
H H ,
t
H
t
H

Calcul de
lensoleillement horaire
global et diffus
Calcul de
lensoleillement horaire
pour une surface incline
Sommation
H
H
K K K
d
T T T
+ 1391 3560 4189 2137
2 3
, , (5)
3. Notez que les deux quations sont valables seulement si 03 08 , , K
T
. Une approximation particulire doit tre
faite lorsque

K
T
est en dehors de cet intervalle, par exemple pour les situations proches de la nuit polaire.
PV.21
quand langle horaire du soleil son coucher est suprieur 81,4 (la moyenne mensuelle
de lindice de clart K
T
, est calcule partir de lquation 4).
Ensuite, lensoleillement quotidien moyen est rparti en valeurs horaires. Cela est ralis
grce aux formules de Collares-Pereira et Rabl pour lensoleillement global :
o

r
t
est le rapport de la valeur horaire sur le total quotidien de lensoleillement global,

s
est langle horaire du soleil son coucher exprim en radians (voir quation 2) et est lan-
gle horaire du soleil pour le milieu de lheure pour laquelle le calcul est fait, exprim aussi en
radians (voir Section 2.1); et avec la formule de Liu et Jordan pour lensoleillement diffus :
o r
d
est le rapport de la valeur horaire sur le total quotidien de lensoleillement diffus. Pour
chaque heure de la journe moyenne , H (ensoleillement global horizontal), H
d
et

H
b

(ses composantes diffuse et directe) sont donns par les trois formules suivantes :
r a b
t
s
s s s
+ ( )

24
cos
cos cos
sin cos
(7)
a
s
+
j
(
,
\
,
(
0409 05016
3
, , sin

(8)
b
s

j
(
,
\
,
(
06609 04767
3
, , sin

(9)
r
d
s
s s s

24
cos cos
sin cos
(10)
H r H
t
(11)
H r H
d d d
(12)
H H H
b d
(13)
PV.22
2.2.3 Calcul de lensoleillement horaire dans le plan du champ PV
Lensoleillement horaire dans le plan du champ PV,

H
t
, est obtenu en utilisant un modle
isotrope simple, dcrit dans la Section 2.15 du manuel de Duffie et Beckman (1991). Ce
nest pas le modle disponible le plus prcis mais il est suffisant pour une tude de pr-
faisabilit :
o
reprsente le cfficient de rflexion de lumire diffuse du sol (aussi appel albdo

du sol) et

linclinaison du champ PV. Lalbdo du sol a t fix 0,2 si la temprature
moyenne mensuelle est suprieure 0 C, et une valeur de 0,7 si elle est infrieure -5 C
(une interpolation linaire est faite pour les tempratures comprises entre ces deux va-
leurs). R
b
est lensoleillement direct sur le champ PV divis par lensoleillement direct sur
lhorizontale :
o est langle dincidence de lensoleillement direct sur le champ PV et

z
est langle
znithal du soleil.
Lavantage de cet algorithme est quil peut sadapter aux situations o la position des cap-
teurs varie au cours de la journe, comme cest le cas avec les dispositifs suiveurs. Pour
ces surfaces avec suivi du soleil, linclinaison du champ et langle dincidence pour
chaque heure sont dtermins par les quations de Braun et Mitchell (1983).
2.2.4 Sommation
Lensoleillement sur le plan inclin est calcul pour toutes les heures de la journe. Le total
quotidien

H
t
est alors obtenu par la sommation de ces valeurs horaires. Lalgorithme nest
pas valable pour les mois proches de la nuit polaire. Dans ce cas-l, lensoleillement sur le
plan inclin est considr gal lensoleillement global horizontal.
H H R H H
t b b d
+
+ j
(
,
\
,
(
+
j
(
,
\
,
(
1
2
1
2
cos cos

(14)
R
b
z
cos
cos
(15)
PV.23
2.3 Modle du champ PV
Une modlisation du champ PV est propose la Figure 10. Elle pro-
vient des travaux dEvans (1981) et est identique pour tous les types
dapplications prsentes dans RETScreen.
2.3.1 Calcul du rendement moyen
Le rendement moyen du champ

p

est fonction de la temprature
moyenne du module T
c
:
o
r
est le rendement du module la temprature de rfrence T
r
(25 C), et

p

est le coefficient de temprature pour le rendement du
module. T
c
est relie la temprature ambiante moyenne du mois

T
a
par la formule dEvans (Evans, 1981) :
o NOCT (Nominal Operating Cell Temperature) est la temprature nominale des cellules
en opration et

K
t
lindice de clart mensuel.

r
, NOCT et
p
dpendent du type de
module PV considr. Lutilisateur peut spcifier ces donnes ou pour des technologies
courantes, se fier aux valeurs du Tableau 1 utilises par dfaut par le modle.
Type du module

r
(%) NOCT (C)

p
(%/C)
Si mono-cristallin 13,0 45 0,40
Si poly-cristallin 11,0 45 0,40
Si amorphe 5,0 50 0,11
CdTe 7,0 46 0,24
CuInSe2 (CIS)
7,5
47 0,46
Tableau 1 : Caractristiques du module PV pour des technologies courantes.

p r p c r
T T ( )
,
]
]
1
(16)
Figure 10 :
Schma fonctionnel du
modle du champ PV.
Rendement
du champ PV
Pertes diverses
du champ PV
Autres pertes
du conditionnement
de lnergie
T T K
NOCT
c a t
+
( )

219 832
20
800
(17)
PV.24
Lquation ci-dessus nest valable que si linclinaison du champ PV est optimale (c.--d.
gale la latitude moins la dclinaison solaire). Si langle est diffrent du maximum, la
partie droite de lquation (17) doit tre multiplie par un facteur de correction C
f

dfini
par :
o s
M
est langle dinclinaison optimal et s langle dinclinaison rel, les deux tant ex-
prims en degrs (dans le cas des surfaces avec suivi du soleil, RETScreen utilise langle
dinclinaison midi, bien quEvans ne donne aucune indication propos des corrections
apporter pour de telles configurations).
2.3.2 Autres corrections
Lnergie produite par le champ PV,

E
P
, est simplement donne par :
o S est la surface du champ PV. Elle doit tre rduite par les pertes diverses du champ
PV
p

et les autres pertes du conditionnement de lnergie
c
:
o E
A
est lnergie disponible pour la charge lectrique et laccumulateur. Le rendement
total

A
est dfini par :
(18)
E S H
P p t
(19)
E E
A P p c

( )
( ) 1 1 (20)
A
A
t
E
S H
(21)
PV.25
2.4 Modle en rseau
Le modle en rseau est le plus simple (voir Figure 11). En effet, le
modle na pas besoin de prciser la charge lectrique ou la taille du
champ, cette dernire tant introduite par lutilisateur. Londuleur
propos par le modle a une puissance tout simplement gale la
puissance nominale du champ. Lnergie disponible sur le rseau
E
disp

est lnergie produite par le champ diminue des pertes de
londuleur :
o
inv
est le rendement de londuleur. En fonction de la configura-
tion du rseau, toute cette nergie nest pas ncessairement absorbe
par le rseau. Lnergie rellement fournie est alors :
o
abs

est le taux dabsorption de lnergie.
2.5 Modle hors rseau
2.5.1 Aperu gnral
Le modle hors rseau sintresse aux systmes autonomes relis des accumulateurs, quil
y ait ou non un groupe lectrogne. Le diagramme conceptuel du modle est prsent la
Figure 12. Lnergie du champ PV peut tre directement utilise par la charge lectrique
ou peut tre stocke dans les accumulateurs avant dalimenter la charge. La charge restante
est fournie par le groupe lectrogne sil y en a un. Les systmes hybrides et autonomes ne
diffrent entre eux que par la prsence du groupe lectrogne qui fournit la partie de la
charge qui nest pas assure directement ou indirectement par le photovoltaque.
(22)
Figure 11 :
Schma fonctionnel
du modle PV reli
au rseau.
(inv)
E
fournie
E
A
(abs )

Rendement
de londuleur
Taux dabsorption
de lnergie
par le rseau
(23)
PV.26
2.5.2 Calcul de la charge lectrique
Demande quivalente en courant continu (CC)
Lutilisateur indique la demande totale en CC, D
CC
, et la demande totale en courant
alternatif (CA), D
CA
(les deux sexpriment en kWh/j). La demande dnergie en CA
est convertie en nergie quivalente CC en la divisant par le rendement de londu-
leur. Ainsi, la demande quivalente totale en CC, D
CC equ ,
, est donne par :
o
inv

est le rendement de londuleur.
(
c
)
(
b)
(f
pv
)
Charge
(
G
)
E
A
E'
A
E
B
E
G
E
D
Carburant
(
R
)
(
b
)
E
fournie
Rendement du
groupe lectrogne
Rendement du
chargeur
Rendement du
rgulateur de recharge
Rendement des
accumulateurs
Fraction de la
charge assure
par le systme PV
Rendement des
accumulateurs
Figure 12 :
Schma fonctionnel
du modle PV hors rseau.
D D
D
CC equ CC
CA
inv
,
+
(24)
PV.27
Types de charges
RETScreen porte attention la relation entre la charge et lensoleillement. Dans
certains cas, une partie de la demande nergtique peut tre directement assure
par le systme PV sans que lnergie ne traverse les accumulateurs (ceci a des con-
squences importantes en termes dnergie produite par le systme. En effet, les
pertes dans la batterie daccumulateurs peuvent alors tre ngliges). Pour savoir
quelle partie de la demande nergtique peut tre directement assure par lnergie
solaire, on utilise la corrlation entre la demande lectrique et lensoleillement qui
est notifie par lutilisateur :
Positive. Cest le cas, par exemple, dun ventilateur reli directement au module
PV; le ventilateur fonctionne uniquement quand il y a de lnergie solaire (le cas
du pompage de leau serait aussi dans cette catgorie, bien quun autre modle
soit utilis voir Section 2.6);
Nulle. Ce cas est trait dans RETScreen comme celui dune charge constante,
cest--dire identique tout au long de la journe. Ceci ncessite lutilisation
daccumulateurs. La protection cathodique ou les systmes de monitoring en
sont des exemples; et
Ngative. Dans ce cas, toute lnergie passe travers les accumulateurs avant
dtre transmise la charge. Cela inclus tous les cas de gure qui ne sont pas
dcrits dans les corrlations Positive et Nulle. Notons que les charges utilisation
intermittente au cours de la journe (comme un rfrigrateur) tombent aussi
dans cette catgorie.
Le rsultat final de ce calcul est une subdivision de la demande dnergie lectrique
quivalente en CC en trois composantes :
o :

est la partie concidente de la demande, cest--dire la partie de la
demande qui peut tre directement assure par les modules PV, uniquement
quand il y a assez dnergie produite;
D
constante
est la partie de la demande qui reste constante tout au long de la
journe; et
D
accus
est la partie de la demande qui sera assure surtout par les accumulateurs.
(25)
PV.28
Notons que

D
constante
peut tre directement assure par les modules PV (pendant
le jour lorsque lensoleillement est suffisant) ou par les accumulateurs (la nuit ou
lorsque lensoleillement est insuffisant). La mthode utilise pour son calcul est
dcrite dans la section suivante. Elle fait appel la notion de puissance critique P
crit
dfinie par :
o

D
constante
est exprime en Wh et

P
crit
en W.
2.5.3 Mthode du potentiel dutilisation
Comme expos dans la Section 2.5.2, une partie ou la totalit de la demande dnergie peut
tre constante. Lobjectif de cette section est de trouver quelle proportion de cette charge
constante peut tre assure directement par le champ PV, sans tre dabord stocke dans les
accumulateurs. La mthode du potentiel dutilisation (utilisability method) permet ce calcul;
elle est explique en dtail dans les chapitres 2 et 21 du manuel de Duffie et Beckman
(1991) et est brivement rsume ici.
Moyenne mensuelle du potentiel quotidien dutilisation
Un niveau densoleillement critique

I
Tc
, dfini comme le niveau densoleillement
minimum qui doit tre dpass pour que le champ PV produise plus dnergie que
la quantit immdiatement appele par une charge continue, est :
o

P
crit
est la puissance critique (voir quation 26),
A

le rendement total du champ
PV (voir quation 21) et S sa surface.
La moyenne mensuelle du niveau densoleillement critique X
c,
est dfinie comme
le rapport du niveau critique densoleillement sur le niveau densoleillement midi.
On considre ici une journe du mois pour laquelle lensoleillement quotidien est
le mme que la moyenne mensuelle. X
c
est alors gal :
P
D
crit
constante
24
(26)
I
P
S
Tc
crit
A
(27)
X
I
r R H
c
Tc
t n n
,
(28)
PV.29
r
t n ,

et R
n
seront expliqus plus loin. Finalement, la moyenne mensuelle du poten-
tiel quotidien dutilisation est donne par lquation (29) : au cours dun mois,
pour tous les heures et les jours, les ensoleillements incidents sur la surface des
capteurs qui sont suprieurs un niveau critique sont additionns puis diviss par
lensoleillement mensuel :
avec :
o R est expliqu ci-dessous et K
T
est la moyenne mensuelle de lindice de clart.
Paramtres de calcul
Les paramtres qui apparaissent dans les quations (28) et (29) sont :
R, le rapport mensuel de lensoleillement dans le plan des capteurs sur celui
dune surface horizontale (R H H
t
);
R
n
, le rapport pour le midi solaire de lensoleillement sur une surface incline sur
celui dune surface horizontale pour une journe moyenne du mois considr.
Il est donn par :
+
,
,
]
]
]
+ ,
]
]
exp a b
R
R
X cX
n
c c
2
(29)
c K K
T T
+ 0170 0 306 2 936
2
, , , (32)
a K K
T T
+ 2 943 9 271 4 031
2
, , , (30)
b K K
T T
+ 4 345 8853 3602
2
, , , (31)
R
r H
r H
R
r H
r H
n
d n d
t n
b n
d n d
t n

j
(
,
,
\
,
(
(
+
j
(
,
,
\
,
(
(
+ j
(
,
1
1
2
,
,
,
,
,
cos \\
,
(
+
j
(
,
\
,
(

g
1
2
cos
(33)
PV.30
o r
t n ,
et r
d n ,
sont respectivement le rapport de lensoleillement total horaire sur
lensoleillement total quotidien et le rapport de lensoleillement diffus horaire sur
lensoleillement diffus quotidien, les deux tant exprims pour le midi solaire. Cette
formule est tablie pour une journe moyenne du mois , cest--dire une journe
pour laquelle lensoleillement global quotidien H est gal la moyenne mensuelle
de lensoleillement global quotidien H ;

H
d
est la moyenne mensuelle de lenso-
leillement diffus quotidien pour une journe moyenne (voir quations 5 et 6),
g
est lalbdo du sol moyen, et est linclinaison des capteurs (pour les surfaces
avec suivi du soleil, la pente midi est utilise).

r
t n ,
est calcul par lquation de Collares-Pereira et Rabl, crite pour le midi
solaire (quation 7 avec 0); et

r
d n ,
est calcul grce lquation de Liu et Jordan, crite pour le midi solaire
(quation 10 avec 0).
Rpartition des quantits dnergie
Lnergie produite directement pour alimenter la charge constante est simplement :
o E
A
est lnergie disponible du champ PV; et lnergie fournie pour alimenter la
charge concidente est :
Lnergie fournie directement la charge est donc :
et lnergie fournie aux accumulateurs est :
(34)
(35)
(36)
E E
A D
(37)
PV.31
2.5.4 nergie traversant les accumulateurs
La fraction de la charge assure par un systme solaire travaillant avec des accumulateurs
dpend de deux variables : la puissance du champ PV et la capacit des accumulateurs.
La probabilit que le systme ne puisse pas assurer lalimentation lectrique est appele
probabilit de panne lectrique (LOLP - Loss of Load Probability).
Plusieurs mthodes pour le calcul de LOLP existent dans la littrature, en particulier
celle de Bucciarelli (1986) et celle de Klein et coll. (1987). Malheureusement, aucune nest
adaptable RETScreen. Un paramtre critique introduit dans la mthode de Bucciarelli,
lcart-type de la production dnergie du champ PV, nest pas rellement disponible.
Quant la mthode de Klein et coll., elle est dun point de vue mathmatique trop exi-
geante pour ce modle. Une troisime mthode, base sur des matrices de transition de
Markov (Bucciarelli, 1999), serait trop complique mettre en oeuvre bien quelle devrait
probablement donner des rsultats plus prcis.
Lapproche suivie est plus simple : un certain nombre de simulations ont t effectues pour
un systme-test autonome avec une charge de nuit exclusivement. Le programme utilis
tait WATSUN-PV, un programme de simulation horaire classique pour les systmes PV,
dvelopp par lUniversit de Waterloo (voir Watsun, 1999). Six annes mtorologiques
typiques (Typical Meteorological Year - TMY; Watsun, 1993) correspondant une pluralit
de climats ont t utilises dans le programme (Toronto, Vancouver, Edmonton, Phonix,
Miami, Denver). Plusieurs puissances du champ PV ont t utilises et la capacit des
accumulateurs a t varie pour obtenir une autonomie du systme de un six jours. Les
simulations ont permis dtablir, sur une base mensuelle, la portion de la demande lectri-
que assure par le systme PV, pour diffrents rapports stockage/charge et champ/charge
(ce dernier rapport variant chaque mois en fonction de la production du champ PV). Les
principaux paramtres utiliss dans la simulation taient :
Charge = 2400 Wh/jour, seulement la nuit;
Champ PV = de 4 20 modules de 72 W; et
Accumulateurs = de 4 24 accumulateurs de 12 V, 50 Ah
et maintenus temprature constante.
Le rendement moyen des accumulateurs lors des simulations, tel que rvl par une analyse
des rsultats des simulations, tait de 85 %. Les rapports champ/charge ont t multiplis
par ce facteur pour reflter la perte dnergie dans les accumulateurs. En effet, toute lner-
gie fournie la charge doit dabord passer travers les accumulateurs (alimentation de la
charge seulement la nuit), lnergie effective produite par le champ doit tre diminue des
pertes dans les accumulateurs.
PV.32
La Figure 13 montre un graphique du rsultat de la simulation, sur une base mensuelle, de
la fraction de la charge assure par le systme PV ( f
PV
) pour diffrents rapports stockage/
charge (storage/load ratio : SLR) et diffrents rapports champ/charge (array/load ratio : ALR).
Ces rapports sont dfinis par :
o L est la portion dnergie qui ne peut pas tre directement fournie par le systme PV
pour alimenter la charge :
ALR E L
A
(38)
SLR Q L
U
(39)
L L E
D
(40)
Figure 13 :
Fraction de la charge assure par le systme PV, pour diffrents rapports Champ/Charge et Stockage/Charge.
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
f
PV
0 0,26 0,51 0,77 1,02 1,28 1,53 1,79 2,04 2,3 2,55 2,81
1,00
1,75
4,00
ALR
SLR
PV.33
et E
A
est lnergie disponible diminue de la partie transmise directement la charge, du
rendement du rgulateur de recharge
c
et du rendement des accumulateurs
b
:
Une coupe de cette surface est montre la Figure 14. La forme des courbes de la Figure 14
est presque identique celle de la rpartition de la charge entre le champ PV et le gnra-
teur que lon peut trouver en page B-39 du Manuel de conception de systmes PV des labora-
toires Sandia (PV Handbook, Sandia, 1995). Ceci nest pas surprenant puisquelle reprsente
la mme chose simplement exprime dans des units diffrentes.
Le schma de la Figure 13 est introduit dans RETScreen sous forme dune table de valeurs
numriques. Une interpolation linaire permet de calculer la fraction de la charge L pro-
duite par le systme, en utilisant les quations (38) (41) pour calculer ALR et SLR.
La capacit utile des accumulateurs

Q
U
est relie la capacit nominale

Q
B
:
o

f T r
B B
, ( ) est la fraction de la capacit utile disponible. Elle dpend de la temprature
des accumulateurs

T
B
et du taux de dcharge r , comme le montre la Figure 15 (daprs
CANMET, 1991).
Le taux de dcharge moyen est donn par 24n o

n est le nombre de jours dautonomie.
Lnergie fournie par le groupe lectrogne est simplement la diffrence entre les besoins ner-
gtiques et ce qui est produit par le champ PV (passant ou non par les accumulateurs) :
Cette quantit est limite par la capacit relle du groupe lectrogne. En effet, le groupe
lectrogne ne peut pas fournir plus que

24 C
G R

Wh par jour, o

C
G
est la capacit du
groupe lectrogne en W, et
R
le rendement du chargeur.
(41)
(42)
E L E E
G D B
(43)
PV.34
Figure 14 :
Fraction de la charge assure par le systme PV (Coupe).
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
Rapport Champ/Charge
F
r
a
c
t
i
o
n

d
e

l
a

c
h
a
r
g
e

a
s
s
u
r
e

p
a
r

l
e

c
h
a
m
p

P
V
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Rapport
Stockage/Charge
Figure 15 :
Capacit utile disponible en fonction du taux de dcharge et de la temprature (daprs CANMET, 1991).
Temprature de dcharge (C)
P
o
u
r
c
e
n
t
a
g
e

d
e

l
a

c
a
p
a
c
i
t

u
t
i
l
e

(
2
5

C
)
0,5
5
50
100
500
Taux de dcharge
(heures)
0
20
40
60
80
100
120
140
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-20
PV.35
Lnergie consomme par le groupe lectrogne

Q
G
, est exprime en l/j ou m
3
/j :
o

G
est le rendement moyen du groupe lectrogne. La prsence du rendement des accu-
mulateurs (
b
) dans le dnominateur de lquation (44) traduit simplement le fait que la
plupart de lnergie provenant du groupe lectrogne sera stocke dans les accumulateurs
avant dtre restitue la charge.
2.5.5 Dimensionnement du champ, des accumulateurs et du groupe lectrogne
RETScreen propose lutilisateur des valeurs pour les capacits du champ, des accumula-
teurs et du groupe lectrogne
4
. Les mthodes de dimensionnement prsentes ci-dessous
sont assez rudimentaires et ont t dveloppes simplement pour donner lutilisateur un
point de dpart partir duquel travailler.
Pour les systmes autonomes, la taille du champ est dtermine de faon ce que sa puis-
sance dfinie en Section 2.2 soit suprieure 1,2 fois la demande nergtique pour tous
les mois de lanne. Pour les systmes hybrides, une taille de 25 % de celle du systme
autonome est propose; de plus, la taille est limite afin que le champ ne produise jamais
plus que 75 % de la demande nergtique, quel que soit le mois de lanne.
Le dimensionnement des accumulateurs se fait partir du nombre de jours dautonomie
demands. Si
L est la charge quivalente en CC, n le nombre de jours dautonomie et
d
la profondeur maximale de dcharge, la capacit utile des accumulateurs sera :
o
B

est le rendement des accumulateurs. Comme vu prcdemment, la fraction utile
de la capacit disponible dpend de la temprature des accumulateurs

T
B
et du taux de
dcharge

r. Si f T r
B B
, ( )
est la fraction utile de la capacit disponible, alors la capacit
des accumulateurs est :
Q
E
G
G
R G b

(44)
Q
L n
d
U
B
(45)
Q
Q
f
B
U
B
(46)
4. RETScreen suggre aussi une valeur de la capacit de londuleur, qui est simplement le pic (crte) de charge en CA
(en kW), spci par lutilisateur.
PV.36
Cette valeur est calcule sur une base mensuelle et le maximum annuel est retenu comme
valeur pour la capacit des accumulateurs.
Finalement, la capacit du groupe lectrogne propose sera le maximum entre la demande
en CA et :
o

R
est le rendement du chargeur. Il correspond la puissance requise pour charger les
accumulateurs en 8 heures.
2.6 Modle du pompage de leau
Le modle pour systmes de pompage de leau est bas sur les quations de Royer et coll.
(1998) comme le montre la Figure 16. La demande nergtique hydraulique quotidienne
E
hydr
, en J, correspond lnergie ncessaire pour lever une hauteur h

(en m), un vo-
lume quotidien

Q
(en m
3
/j) :
o

g
est la gravit (9,81 m/s
2
),

la densit de leau (1 000 kg/m
3
), et
f

est un facteur qui
tient compte des pertes de charge dans les canalisations. Lnergie hydraulique se traduit
en une demande dnergie lectrique

E
pompe
par :
o
pompe
est le rendement de la pompe. Si la pompe fonctionne en CA, lquation doit
tre modifie pour tenir compte du rendement de londuleur

inv
:
1
8
Q
B
R
(47)
(48)
E
E
pompe
hydr
pompe
(49)
E
E
pompe
hydr
pompe inv

(50)
PV.37
Lnergie fournie est alors :
o

E
A
est lnergie du champ disponible (cette quantit doit
tre multiplie par

inv
dans le cas dune pompe fonctionnant
en CA). La quantit deau obtenue quotidiennement est :
La taille du champ PV propos est calcule en inversant les qua-
tions ci-dessus, elle est donc gale

E
pompe A
o

A
est le
rendement total du champ PV (voir quation 21). Cette quantit
est calcule sur une base mensuelle et le maximum obtenu au
cours dune saison dutilisation est retenu pour le dimensionne-
ment du champ PV.
Dans le cas dune pompe fonctionnant en CA, la capacit de londuleur propose est sim-
plement gale la puissance nominale du champ. Cest la seule mthode possible car la
puissance nominale de la pompe est suppose inconnue (seule la demande nergtique
est connue).
2.7 Validation
De nombreux experts ont contribu au dveloppement, test et validation du modle
RETScreen pour projets dinstallation photovoltaques. Ceux-ci incluent des experts en
modlisation PV, des ingnieurs experts en cots, des spcialistes en modlisation des gaz
effet de serre, des professionnels en analyse financire, et des scientifiques spcialiss dans
les bases de donnes mtorologiques de satellites ou de stations de surveillance au sol.
Cette section prsente deux exemples de validation par rapport dautres modles. Le
premier exemple sintresse uniquement au modle de calcul de lensoleillement sur une
surface incline. Le deuxime exemple concerne lvaluation dun systme et compare
les prdictions du modle RETScreen, quant lnergie produite par un systme hybride
PV/Diesel, aux rsultats dun programme de simulation horaire.
(51)
(52)
Figure 16 :
Schma fonctionnel
du modle PV
du pompage de leau.
(
pompe
)
E
fournie
E
A
( g Q )
E
pompe
Rendement moyen
de la pompe
Transformation en
nergie hydraulique
PV.38
2.7.1 Validation du calcul de lensoleillement sur un plan inclin
par comparaison un modle horaire
Mthodologie
Lalgorithme de la Section 2.2 a t valid de plusieurs faons. Tout dabord, les
calculs horaires pour diffrentes configurations avec suivi ou non du soleil ont t
faits avec les conditions mtorologiques dune anne typique de six sites diffrents
(Typical Meteorological Year - TMY) comme paramtres dentre
5
. Les six sites choi-
sis sont les suivants : Iqaluit (63,75 N), Vancouver (49,20 N), Toronto (43,67 N),
Denver (39,8 N), Phonix (33,43 N), et Singapour (1,37 N). La moyenne men-
suelle de lensoleillement quotidien sur le plan inclin, calcule partir de valeurs
horaires, a t compare aux valeurs obtenues par RETScreen. Les configurations
tudies taient les suivantes :
1. Capteur solaire fixe face au sud, inclin un angle gal celui de la
latitude (voir Figure 17a).
2. Capteur solaire xe vertical face au sud (voir Figure 17b).
3. Capteur solaire xe vertical face louest (voir Figure 17c).
4. Capteur solaire xe vertical face lest (voir Figure 17d).
5. Systme de suivi du soleil, avec un seul axe N-S horizontal (voir Figure 18a).
6. Systme de suivi du soleil, avec un seul axe N-S inclin un angle gal
celui de la latitude (voir Figure 18b).
7. Systme de suivi du soleil, deux axes (voir Figure 18c).
8. Systme azimutal de suivi du soleil, avec le champ PV inclin un angle
gal celui de la latitude (voir Figure 18d).
5. Tous sont des chiers TMY du Watsun Simulation Laboratory, sauf celui de Singapour qui est un chier articiel cr
par le programme WATGEN. Voir Watsun (1992, 1993).
PV.39
Ensuite, pour les surfaces fixes, RETScreen est compar lalgorithme de Liu et
Jordan, qui tait utilis dans la version prcdente du modle PV de RETScreen et
qui est encore utilis dans le modle RETScreen pour projets de chauffage solaire
de leau.
Enfin, les calculs effectus dans lhmisphre Nord ont t reproduits dans lhmis-
phre Sud, en utilisant les mmes paramtres dentre mais dcals de six mois.
Rsultats de la validation
Les Figure 17 et Figure 18 comparent les rsultats des calculs horaires avec les
valeurs obtenues par RETScreen. La corrlation entre les deux sries de valeurs
est bonne. Pour les surfaces fixes, RETScreen conduit de meilleures valeurs que
lalgorithme de Liu et Jordan. Le Tableau 2 prsente lerreur systmatique et lcart
type par rapport aux valeurs issues des calculs horaires (les rsultats pour toutes
les stations mtorologiques sont prsents ensemble). Le tableau confirme dune
part que le modle est correct pour toutes les configurations (par comparaison avec
les calculs horaires) et dautre part, que pour les surfaces fixes, RETScreen donne
toujours de meilleures valeurs que lalgorithme de Liu et Jordan (particulirement
pour les surfaces faisant face lEst et lOuest).
Finalement, la Figure 19 permet de comparer les calculs dans les hmisphres
Nord et Sud. Comme on pouvait sy attendre, les rsultats sont identiques sauf pour
quelques points o les diffrences peuvent tre imputes de lgres diffrences de
dclinaison solaire ou densoleillement extra-terrestre (dun point de vue math-
matique, lhiver dans lhmisphre Sud nest pas tout fait quivalent lt dans
lhmisphre Nord et ces petites diffrences sont amplifies par le modle).
PV.40
Figure 17a et 17b :
Performance de lalgorithme de RETScreen de calcul du rayonnement pour des surfaces xes.
Capteur solaire fixe face au sud, pente = latitude
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25 30
Ensoleillement mensuel sur un plan inclin, calcul avec des valeurs horaires [MJ/m
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,
c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Vertical face au sud (RETScreen)
Vertical face au sud (Liu-Jordan)
Capteur solaire fixe vertical, face au sud
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Ensoleillement mensuel sur un plan inclin calcul avec des valeurs horaires [MJ/m
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Vertical face au sud (RETScreen)
Vertical face au sud (Liu-Jordan)
0 2 4 6 10 8 12 14 16 18 20
PV.41
Capteur solaire fixe vertical, face louest
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Vertical face louest (RETScreen)
Vertical face louest (Liu-Jordan)
0 2 4 6 10 8 12 14 16 18 20
Capteur solaire fixe vertical, face lest
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Vertical face lest (RETScreen)
Vertical face lest (Liu-Jordan)
Figure 17c et 17d :
Performance de lalgorithme de RETScreen de calcul du rayonnement pour des surfaces xes.
PV.42
Figure 18a et 18b :
Performance de lalgorithme de RETScreen de calcul du rayonnement pour des surfaces avec suivi du soleil.
Un seul axe, pente = 0, face au sud
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Un seul axe, pente = latitude, face au sud
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
PV.43
Deux axes
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Azimutal, pente = latitude
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
2
/j]
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

m
e
n
s
u
e
l

s
u
r

u
n

p
l
a
n

i
n
c
l
i
n
,

c
a
l
c
u
l

a
v
e
c

d
e
s

v
a
l
e
u
r
s

m
e
n
s
u
e
l
l
e
s

[
M
J
/
m
2
/
j
]
Figure 18c et 18d :
Performance de lalgorithme de RETScreen de calcul du rayonnement pour des surfaces avec suivi du soleil.
PV.44
Conguration 1 2 3 4
Algorithme RETScreen Liu-Jordan RETScreen Liu-Jordan RETScreen Liu-Jordan RETScreen Liu-Jordan
Erreur
systmatique
[MJ/m
2
]
-0,04 -0,10 0,25 0,32 0,22 1,30 0,20 1,28
Erreur sys.
[% de moyenne]
-0,24 -0,61 2,22 2,92 2,43 14,09 2,16 13,78
Ecart-type
[MJ/m
2
]
0,66 0,85 0,46 0,86 0,82 1,68 0,83 1,59
Ecart-type
[% de moyenne]
3,85 4,93 6,88 7,76 8,91 18,15 8,89 17,14
Conguration 5 6 7 8
Algorithme RETScreen RETScreen RETScreen RETScreen
Erreur
systmatique
[MJ/m
2
]
-0,21 -0,72 -0,25 -0,06
Erreur sys.
[% de moyenne]
-1,03 -3,18 1,05 -0,26
Ecart-type
[MJ/m
2
]
1,25 1,73 1,52 1,07
Ecart-type
[% de moyenne]
5,99 7,62 6,50 4,96
Tableau 2 : Performances statistiques de lalgorithme de RETScreen pour le calcul de lensoleillement sur un plan inclin.
Figure 19 :
Comparaison des calculs pour les hmisphres Nord et Sud.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Hmisphre Nord
H
m
i
s
p
h
r
e

S
u
d
Face au sud (RETScreen)
1 axe horiz (RETScreen)
1 axe inclin (RETScreen)
2 axes (RETScreen)
angle azimutal (RETScreen)
Vert. face au sud (RETScreen)
Vert. face louest (RETScreen)
Vert. face lest (RETScreen)
PV.45
2.7.2 Validation du modle hors rseau par comparaison un modle horaire
Dans cette partie, les rsultats du modle hors rseau de RETScreen sont compars aux calculs
dun modle horaire. Le modle horaire utilis sappelle HOMER et est un modle doptimisa-
tion pour la conception de systmes dalimentation lectriques autonomes (voir NREL, 2001).
HOMER utilise des simulations horaires pour optimiser la conception de systmes dalimen-
tation lectriques hybrides. Il peut modliser des combinaisons doliennes, de modules PV,
de gnrateurs Diesel et de batteries daccumulateurs. La validation nutilise pas les capacits
doptimisation dHOMER, ce dernier est simplement utilis comme outil de simulation.
La configuration du systme est proche de celle de lexemple de systme hors rseau pour
une configuration PV/batterie/gnratrice se trouvant par dfaut louverture du modle
RETScreen pour projets dinstallation photovoltaque. Le systme tudi est une station de
tlcommunications situe prs de Neuqun, en Argentine (latitude 39 S). Lensoleillement
sur une surface horizontale et la moyenne de la temprature de lair sont prsents dans le
Tableau 3. Les principaux paramtres sont les suivants :
Charge : 500 W, constante, charge en CA (une charge en CA a t choisie
pour une comparaison plus aise avec HOMER puisque HOMER ne traite
que les charges en CA)
6
.
Champ PV : champ en silicium mono-cristallin de 1 kWc, les pertes
diverses du champ PV sont values 10 %. Le champ est inclin 50
par rapport lhorizontale, face au nord.
Accumulateurs : 24 V, 2 500 Ah de capacit nominale avec 80 %
de rendement et 40 % de profondeur maximum de dcharge.
Dans HOMER, les options Recharge cyclique (Cycle Charging)
et tat de charge x par point de consigne (Setpoint State of Charge)
ont t utilises. La premire option signie qu chaque fois que lon
a besoin de lappoint du groupe lectrogne, celui-ci tourne plein rgime
et le surplus de puissance par rapport la charge sert recharger
les accumulateurs. La deuxime option signie que, quels que soient
les besoins, on laisse tourner le groupe lectrogne jusqu ce que
les accumulateurs aient rcupr un certain tat de charge.
Onduleur : 1 kW, 90 % de rendement moyen.
Groupe lectrogne : 7,5 kW avec une consommation spcique
de carburant de 0,46 L/kWh.
Rendement du chargeur est de 95 %.
6. HOMER permet de faire varier la charge lectrique de manire alatoire sur des bases horaire et quotidienne. Cette
fonction nest pas utilise dans la comparaison.
PV.46
Avec HOMER, les rsultats mensuels sont obtenus en transfrant dans un fichier les rsul-
tats des simulations horaires et en faisant la somme. Pour obtenir des rsultats mensuels
avec RETScreen, un artifice de calcul qui consiste effectuer douze simulations est uti-
lis. Pour chacune dentre elles, les valeurs pour onze mois sont annules et uniquement
la valeur pour le mois considr est utilis. On rpte ensuite la procdure pour tous les
mois de lanne
7.

Les rsultats de la comparaison sont prsents dans le Tableau 3. Sur une base annuelle,
RETScreen prvoit sensiblement moins d nergie PV quHOMER (1 404 au lieu de
1 480 kWh, soit un cart de 5 %). Une partie de cet cart (environ 2 %) est attribuable
aux diffrences de calcul de lensoleillement incident, comme cela est montr dans le
tableau. Les contributions du groupe lectrogne, reportes dans le Tableau 3 comme la
consommation de carburant, sont pour ainsi dire identiques (2 096 au lieu de 2 079 L).
Somme toute, ces diffrences sont insignifiantes et illustrent ladquation du modle PV
de RETScreen pour les tudes de prfaisabilit. Une comparaison graphique des rsultats
est prsente aux Figures 20 22.
Ensoleil.
global
KW/m
2
/j
Temp.
moyenne
C
Ensoleillement
incident
kW/m
2
/j
Production
dnergie PV
kWh
Consommation en
carburant du groupe
lectrogne
L
HOMER RETScreen HOMER RETScreen HOMER RETScreen
janv. 6,33 23,3 4,98 4,94 139 129 164 172
fvr. 5,89 22,0 5,23 5,21 132 123 141 152
mars 4,58 18,3 4,99 4,82 139 127 172 173
avr. 3,36 13,2 4,58 4,39 124 114 170 173
mai 2,33 9,2 3,88 3,88 108 106 187 186
juin 1,78 6,1 3,23 3,27 87 88 191 189
juill. 2,00 5,6 3,51 3,51 98 98 195 191
aot 2,93 8,0 4,36 4,32 122 119 175 178
sept. 3,72 11,2 4,34 4,17 117 110 176 176
oct. 5,28 15,3 5,14 4,93 143 132 169 170
nov. 6,33 19,3 5,06 5,08 137 130 166 163
dc. 6,36 22,2 4,83 4,81 135 127 174 174
anne
4,23 14,5 4,51 4,44 1 480 1 404 2 079 2 096
Tableau 3 : Rsum des rsultats de calculs avec RETScreen et HOMER.
PV.47
Figure 20 :
Comparaison de lensoleillement incident calcul par RETScreen et par HOMER.
0
1
2
3
4
5
6
janv. fvr. mars avr. mai juin juill. aot sept. oct. nov. dc.
Mois
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

i
n
c
i
d
e
n
t

(
k
W
/
m
2
/
j
)
HOMER
RETScreen
Figure 21 :
Comparaison de la production dnergie PV calcule par RETScreen et par HOMER.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
janv. fvr. mars avr. mai juin juill. aot sept. oct. nov. dc.
Mois
n
e
r
g
i
e

P
V

(
k
W
h
)
HOMER
RETScreen
PV.48
2.8 Sommaire
Dans cette section, les algorithmes utiliss par le modle RETScreen pour projets dinstalla-
tion photovoltaque ont t prsents en dtail. Lalgorithme de calcul pour lensoleillement
sur un plan inclin et le modle du champ PV sont les mmes pour toutes les applications.
Le calcul pour lensoleillement sur un plan inclin utilise un modle horaire tendu pour
prendre en compte le cas des surfaces avec suivi du soleil. Le modle du champ PV con-
sidre les modifications du champ dues la temprature ambiante. Le modle en rseau
et le modle de pompage de leau sont des modles relativement simples bass sur des
rendements moyens. Le modle hors rseau est plus complexe et permet de distinguer les
charges concidentes, constantes et intermittentes. Celles-ci peuvent avoir une influence
sur la quantit dnergie qui traverse les accumulateurs.
Figure 22 :
Comparaison de la consommation en carburant du groupe lectrogne par RETScreen et par HOMER.
0
50
100
150
200
250
jan. fvr. mars avr. mai juin juill. aot sept. oct. nov. dc.
Mois
C
o
n
s
o
m
m
a
t
i
o
n

d
u

g
r
o
u
p
e

l
e
c
t
r
o
g
n
e

(
l
)
HOMER
RETScreen
PV.49
RFRENCES
Barlow, R., McNelis, B. et Derrick, A., Solar Pumping : An Introduction and Update on the
Technology, Performance, Costs and Economics, Intermediate Technology Publications
et The World Bank, Washington, DC, USA, 1993.
Braun, J.E. et Mitchell, J.C., Solar Geometry for Fixed and Tracking Surfaces, Solar Energy
31,5, 439-444, 1983.
Bucciarelli, L., Communication personnelle , 1999.
Bucciarelli, L., The Effect of Day-to-Day Correlation in Solar Radiation on the Probability of
Loss-of-Power in a Stand-Alone Photovoltaic Energy System, Solar Energy 36,1, 11-14, 1986.
CANMET, Photovoltaic Systems Design Manual, disponible Ressources naturelles Canada,
CANMET, 580 Booth Street, Ottawa, ON, Canada, K1A 0E4, 1991.
Dufe, J.A. et Beckman, W.A., Solar Engineering of Thermal Processes, 2
nd
edition,
John Wiley & Sons, 1991.
ECOTEC Research and Consulting Limited, ECD Energy and Environment, Newcastle
Photovoltaics Applications Centre, The Potential Market for PV Building Products,
rapport n ETSU : S/P2/00277/00/00, 1998.
Evans, D.L., Simplied Method for Predicting Photovoltaic Array Output, Solar Energy 27,6,
555-560, 1981.
Klein, S.A. et Beckman, W.A., Loss-of-Load Probabilities for Stand-Alone Photovoltaic
Systems, Solar Energy 39, 6, 499-512, 1987.
Leng, G. et Martin, J., Distributed Photovoltaic Demand-Side Generation : An Economic
Evaluation For Electric Utilities, IEEE First World Conference On Photovoltaic Energy
Conversion, dcembre 1994.
Leng, G., Dignard-Bailey, L., Bragagnolo, J., Tamizhmani, G. et Usher, E.,Overview of the
Worldwide Photovoltaic Industry, rapport n 96-41-A1 (TR), Laboratoire de recherche en
diversication nergtique de CANMET, Ressources naturelles Canada, Varennes, QC,
Canada, juin 1996.
Leng, G., Distributed Photovoltaic Demand-Side Generation : An Economic Evaluation for
Electric Utilities - Master Degree Thesis, University of Massachusetts Lowell, MS, USA,
novembre 1993.
Markvart, T. (ed.), Solar Electricity, 2
nd
edition, John Wiley & Sons, 2000.
Maycock, P.D., Photovoltaic News, fvrier 2000.
NREL, HOMER, The Hybrid Optimization Model for Electric Renewables, disponible au
National Renewable Energy Laboratory, 1617 Cole Boulevard, Golden, CO 80401-3393, USA,
2001.
Ross, M. et Royer, J., Photovoltaics in Cold Climates, James and James Ltd., 1999.
PV.50
Royer, J., Communication personnelle , Solener Inc., 1999.
Royer, J., Djiako, T., Schiller, E. et Sy, B.S., Le pompage photovoltaque : manuel de cours
lintention des ingnieurs et des techniciens, Institut de lnergie des Pays ayant en commun
lusage du Franais, 56, rue Saint-Pierre, 3
e
tage, Qubec, QC, Canada, G1K 4A1, 1998.
Sandia National Laboratories, Stand-Alone Photovoltaic Systems a Handbook of
Recommended Design Practices, disponible au National Technical Information Service,
US Department of Commerce, 5285 Port Royal Road, Springeld, VA 22161, USA, 1995.
United Nations Population Information Network, Population and Water Resources,
site internet.
Watsun, Typical Meteorological Year (TMY) Weather Files for the WATSUN Family of
Programs, Watsun Simulation Laboratory, University of Waterloo, Waterloo, ON,
Canada, N2L 3G1, 1993.
Watsun, WATGEN - A Synthetic Radiation Data Generator, Users Manual and Program
Documentation, Version 1.0, Watsun Simulation Laboratory, University of Waterloo, Waterloo,
ON, Canada, N2L 3G1, 1992.
Watsun, WATSUN-PV - A Computer Program for Simulation of Solar Photovoltaic Systems,
Users Manual and Program Documentation, Version 6.1, Watsun Simulation Laboratory,
University of Waterloo, Waterloo, ON, Canada, N2L 3G1, 1999.

Manuel PVF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Manuel PVF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Centre de la technologie

Centre daide la dcision sur les nergies propres

la latitude du lieu du projet,

reprsente le cfficient de rflexion de lumire diffuse du sol (aussi appel albdo

Вам также может понравиться