MENOR EN EL EXPEDIENTE N 2009-0093-0-1710-JR-PE-01. PRIMERA SALA PENAL LIQUIDADORA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE- CHICLAYO 2014
PRE INFORME DE INVESTIGACIN PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO AUTOR: SEGUNDO LUIS ZAPATA ROQUE La investigacin tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, violacin sexual de menor, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 93-2009, Primera Sala Penal Liquidadora del Distrito Judicial de Lambayeque 2014. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseo no experimental, retrospectivo y transversal. La recoleccin de datos se realiz, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las tcnicas de la observacin, y el anlisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. Se concluy, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente.
Cul es la calidad de Las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito de Violacin de la Libertad Sexual de menor, segn los parmetros normativos, doctrinarios jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 2009-0093-0-1710-JR-PE-01. Inst. Nro. 4085- 09, Primera Sala Penal Liquidadora del Distrito Judicial de Lambayeque, 2014? PROBLEMA Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Violacin de la Libertad Sexual, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N N 2009-0093- 0-1710-JR-PE-01. Inst. Nro. 4085-09, Primera Sala Penal Liquidadora del Distrito Judicial de Lambayeque, 2014. OBJETIVO GENERAL Respecto a la sentencia de primera instancia
1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de la partes.
2. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia, con nfasis en la motivacin de los hechos, del derecho, la pena y la reparacin civil.
3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, con nfasis en la aplicacin del principio de correlacin y la descripcin de la decisin.
Respecto de la sentencia de segunda instancia
4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia, con nfasis en la introduccin y la postura de la partes.
5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia, con nfasis en la motivacin de los hechos, y la pena.
6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, con nfasis en la calidad de la aplicacin del principio de correlacin y la descripcin de la decisin. OBJETIVOS ESPECFICOS ANTECEDENTES
Segn la Tesis Titulada Pluricausalidad Crimingena en los delitos contra la libertad sexual: violacin de menor, articulo 173 del cdigo penal, presentada por Daniel Ernesto Pea Labrin, para sustentar el grado de Maestro en Derecho Penal, en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional Federico Villarreal Lima, sostiene que en cuanto al tratamiento de los agresores sexuales, los especialistas coinciden en que el fracaso del ideal teraputico es muy elevado. Es decir, el tratamiento no es fcil y se naufraga por varios factores que deben ser superados para poder hablar de eficacia: Entre ellos porque no suele ser voluntario y presenta dificultades tcnicas muy graves. No hay protocolos, los violadores de menores de edad a menudo son muy distintos unos de otros, etc. REVISIN DE LA LITERATURA
BASE TERICA
Acerca de la definicin del ius puniendi, Mir Puig expresa: Se trata, (...) de una forma de control social lo suficientemente importante como para que, por una parte haya sido monopolizado por el Estado y, por otra parte, constituya una de las parcelas fundamentales del poder estatal que desde la Revolucin francesa se considera necesario delimitar con la mxima claridad posible como garanta del ciudadano.
DE LA OLIVA (1997). Define al proceso penal como el instrumento esencial de la jurisdiccin, este autor seala: no es posible decir instantneamente el derecho en casos concretos del mbito civil, mercantil, laboral, etc. (p,51) El proceso penal es el camino por recorrer entra la violacin de la norma y l aplicacin de la sancin. El proceso penal es el conjunto de actos previos (instruccin y juzgamiento) a la aplicacin de una sancin, realizados exclusivamente por los rganos jurisdiccionales.
REVISIN DE LA LITERATURA
BASE TERICA ESPECFICAS
En el Cdigo Penal Espaol de 1973; en la mayora de los cdigos Penales hasta el cdigo Penal Peruano de 1924, el bien jurdico tutelado era el Honor Sexual. Tal definicin sistemtica del bien objeto de proteccin, estaba cargada de contenidos moralizantes, contrario a los postulados legitimadores de un Derecho Penal Liberal. El nuevo Estado Liberal inspirado en una real democracia ofrece a los ciudadanos la facultad de orientar su vida., sus sentimientos y sus aspiraciones de acuerdo a sus propias expectativas, deviniendo en improcedente e incongruente cualquier injerencia por parte del Estado en dicha esfera de libertad del ciudadano. REVISIN DE LA LITERATURA
BASE TERICA ESPECFICAS
Violacin de menores El artculo 173 del Cdigo Penal, luego de las modificatorias producidas por las Leyes Nros. 28251 y 28704, ha quedado redactado de la siguiente manera: Art. 173.- El que tiene acceso carnal por la va vaginal, anal o Bucal o realiza otros actos anlogos, introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. Si la vctima tiene menos de diez aos de edad, la pena ser de cadena perpetua. 2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad y menos de catorce, la pena ser no menor de treinta aos, ni mayor de treinticinco. 3. Si la vctima tiene entre catorce aos de edad y menos de dieciocho, la pena ser no menor de veinticinco ni mayor de treinta aos. 4. Si el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le d particular autoridad sobre la vctima o le impulse a depositar en l su confianza, la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3, ser de cadena perpetua. REVISIN DE LA LITERATURA
Tipo Subjetivo. valos Rodrguez, C.C. / Robles Briceo, M.E. (2005). Es la conciencia y voluntad de realizacin tpica, es decir, la esfera cognitiva del dolo, debe abarcar el acceso carnal sexual a un menor de dieciocho aos, claro est, el conocimiento est condicionada a la edad cronolgica que se ha previsto en los tres supuestos tpicos. Esto implica el conocimiento de la edad de la vctima y la informacin del carcter delictivo del hecho, ste ltimo refiere en realidad al error de prohibicin. Agravante. Serrano Gmez. / Rosario de Martnez (2000). Mediante la Ley N 26293, del 14 de febrero de 1994, se modific la agravante prevista en el ltimo prrafo, en los trminos siguientes: Si el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le d particular autoridad sobre a vctima o le impulse a depositar en l su confianza. Esta agravante se construye en base a deberes de responsabilidad institucional, sea sta una responsabilidad por organizacin: la patria potestad (relacin paterna-filial), hijos adoptivos u otras instituciones legales sustitutas como: la tutela, la curatela o el consejo de familia. Puede ser tambin una relacin en base a un vnculo de confianza: hijo adoptivo del cnyuge o del concubino, el subordinado, alumno, etc. 3.5. Procedimiento de recoleccin y anlisis de datos 3.7. Rigor cientfico 3.6. Consideraciones ticas 3.4. Fuente de recoleccin de datos 3.3. Objeto de estudio 3.2. Diseo de investigacin 3.1. Tipo y nivel de investigacin
III.- METODOLOGA .
RESULTADOS
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Variable en estudio
Dimensiones de la variable
Sub dimensiones de la variable
Calificacin de las sub dimensiones
Calificacin de las dimensiones
Determinacin de la variable: Calidad de la sentencia de primera instancia M u y
b a j a
B a j a
M e d i a n a
A l t a
M u y
a l t a
M u y
b a j a
B a j a
M e d i a n a
A l t a
M u y
A l t a
[1 - 12]
[13- 24 ]
[25-36]
[37- 48]
[49 - 60] 1 2 3 4 5
C a l i d a d
d e
l a
s e n t e n c i a
d e
p r i m e r a
i n s t a n c i a
Parte expositiva
Introduccin
X
10
[9 - 10] Muy alta
51 [7 - 8] Alta Postura de las partes
X [5 - 6] Media na [3 - 4] Baja [1 - 2] Muy baja
Parte considerativa
Motivacin de los hechos 2 4 6 8 10
32
[33- 40]
Muy alta X Motivacin del derecho X [25 - 32] Alta Motivacin de la pena X [17 - 24] Media na Motivacin de la reparacin civil X [9 - 16] Baja [1 - 8] Muy baja
Parte resolutiva
Aplicacin del Principio de correlacin 1 2 3 4 5
9
[9 - 10]
Muy alta
x
[7 - 8] Alta Descripcin de la decisin X [5 - 6] Media na [3 - 4] Baja [1 - 2] Muy baja SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Variable en estudio
Dimensiones de la variable
Sub dimensiones de la variable
Calificacin de las sub dimensiones
Calificacin de las dimensiones
Determinacin de la variable: Calidad de la sentencia de segunda instancia
M u y
b a j a
B a j a
M e d i a n a
A l t a
M u y
a l t a
[1 - 8]
[9 - 16]
[17 - 24]
[25- 32]
[33 - 40] M u y
b a j a
B a j a
M e d i a n a
A l t a
M u y
A l t a
1 2 3 4 5
C a l i d a d
d e
l a
s e n t e n c i a
d e
s e g u n d a
i n s t a n c i a
Parte expositiva
Introduccin
x
7
[9 - 10] Muy alta
37 [7 - 8] Alta Postura de las partes
X [5 - 6] Medi ana [3 - 4] Baja [1 - 2] Muy baja
Parte considerativa
2 4 6 8 10
20
[17 - 20] Muy alta [13 - 16] Alta Motivacin de los hechos X [9- 12] Medi ana Motivacin de la pena X [5 -8] Baja [1 - 4] Muy baja
Parte resolutiva
Aplicacin del Principio de correlacin 1 2 3 4 5 10
[9 - 10]
Muy alta
X [7 - 8] Alta
Descripcin de la decisin
X [5 - 6] Medi ana [3 - 4] Baja [1 - 2] Muy baja GRACIAS