El da 15 de diciembre del ao 2011, doa CAMPOS PAREDES

interpuso demanda acumulativa de, en contra de don CESAR IVAN PILCO VEGA, con finalidad
que el demandado cumpla con asignarle una pensin de alimentos equivalente al 60% que por
todo concepto perciba como trabajador de la Agencia de Aduanas Soto, a favor de sus hijos,
los nios, de 01 Y 08 aos de edad en la actualidad, respectivamente; asimismo, solicita se le
otorgue la tenencia de los mismos.
La demanda manifiesta que el producto de su relacin con
vivencial
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, velando por el buen desarrollo de los mismos, por lo que tambin
solicita se le reconozca judicialmente la tenencia de sus hijos. La
demanda manifiesta que el producto de su relacin con vivencial
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, velando por el buen desarrollo de los mismos, por lo que tambin
solicita se le reconozca judicialmente la

La demanda manifiesta que el producto de su relacin con
vivencial
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, velando por el buen desarrollo de los mismos, por lo que tambin
solicita se le reconozca judicialmente la


La demanda es admitida a trmite mediante resolucin N 01 de
fecha 27 de noviembre del ao 2011, notificndose al demandado, en el domicilio sealado en
el escrito de la demanda; para que absuelva el traslado de la misma dentro del plazo de ley.
El demandado absuelve el traslado de la demanda, refiriendo se
falso que haya abandonado a sus hijos y que no asista a sus hijos, ya que de acuerdo a sus
posibilidades siempre acude econmicamente a sus hijos; que la demandante labora en Es
salud en calidad de nombrada por lo que percibe ingresos superiores a los s/2,500.00 nuevos
soles; mas, el demandado por su labor en una agencia de aduanas percibe la cantidad de
s/338.00 nuevos soles, razn por la que solicita que la presente demanda se declare
infundada, ya que el demandado siempre ha acudido a sus hijos.
La Audiencia nica de ley, se realizo el da 22 de febrero del
presente ao, con la presencia del Representante del Ministerio Pblico, as como de ambas
partes, acompaadas de sus abogados; declarndose la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida y en consecuencia saneado el proceso; se invit a las partes a la conciliacin de
ley, misma que prospero respecto a la tenencia; luego se fijaron los puntos controvertidos, se
admitieron los medios probatorios ofrecidos por las partes.
En el Acta de Conciliacin, de fecha 22 de febrero del presente ao, se
tiene que tiene ambas partes acuerdan que la tenencia de los nios, la seguir ejerciendo la
demandante, doa GRACIELA LISSETTE CAMPOS PAREDES; asimismo, se acord el respecto
rgimen de visitas.
ANLISIS:
PRIMERO: Respeto a la TENENCIA, no es menester pronunciarme por
haber llegado a un acuerdo conciliatorio ambas partes en la Audiencia nica de Ley, as
como el respectivo rgimen de visitas.
SEGUNDO: Respecto a los ALIMENTOS, el Cdigos Civil, en su artculo
481 refiere que: los alimentos se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de
quien los pide, es as que en consulta con la jurisprudencia encontramos lo siguiente: son
tres las condiciones para la exigibilidad de alimentos: estado de necesidad del solicitante,
posibilidad econmica del obligado a p restarlos y existencia de normas legal que establezca
la obligacin
TERCERO: Con el acta de nacimiento de los nios y PILCO CAMPOS,
obrantes a fojas 06 y 07 en autos, en donde figura como padre de los nios, don CESAR IVAN
PILCO VEGA y madre doa, se ha acreditado en forma fehaciente el vnculo familiar invocado
por la demandante, del cual se origina la obligacin de ambas partes de solventar las
necesidades de la nia alimentista.
CUARTO: Habindose acreditado el entroncamiento familiar de los nios a
cuyo favor se demanda alimentos, con ambas partes, tambin se ha determinado que estos
ltimos se encuentran obligados legal y naturalmente a velar por su sostenimiento; y teniendo
en cuenta que las partes han conciliado la tenencia, en el sentido que ser ejercida por la
demandante, respecto de sus menores hijos; en ese sentido nicamente corresponde analizar
las necesidades de los nios acreedores de alimentos, la capacidad econmica del demandado,
y sobre todo el quantum alimentario a favor de los nios .
QUINTO: Teniendo en cuenta que los nios FABIANA ALESSANDRA y
ALEXANDER PILCO CAMPOS, de 01 y 08 aos de edad en la actualidad, respectivamente; por
sus edades, es evidente que se encuentren en estado de necesidad, pues no tienen la
posibilidad de sufragar los gastos derivados de su alimentacin, vestido, habitacin, educacin,
salud, entre otros, los mismo que deben ser asumidos por sus progenitores en forma
proporcional a sus respectivas posibilidades; por lo tanto se acredita el estado de necesidad
de los nios.
SEXTO: En cuanto a las posibilidad econmica del demandado, se encuentra
acreditada con las boletas de pago, obrantes de fojas 14 y 15 en autos, de las cuales se colige
que el demandado percibi una remuneracin mensual de s/. 338.00 en los meses de agosto y
setiembre del ao 2011, como trabajador de la Agencia de Aduana Luis Soto. Ms, estando a
que el demandado no ha acreditado que tenga carga familiar alguna; lo que concluye que la
demanda merece amparo en cuanto a la pretensin de alimentos a favor de sus hijos.
Cabe agregarse, que tampoco se ha reportado que el obligado padezca alguna incapacidad
fsica o mental que lo prive de la posibilidad de generar ingresos econmicos, por tanto,
tratndose de una persona relativamente joven (33 aos aproximadamente tal como lo revela
la copia de su DNI. De fojas 13 en autos), que se encuentra en plena capacidad productiva, se
concluye que la demanda merece amparo en cuanto a la pretensin de alimentos, debiendo
tener en cuenta que la suma a sealarse deber ser suficiente para cubrir las necesidades
alimenticias, de vestimenta, vivienda, salud, educacin, recreacin y otros que requieran los
nios FABIANA ALESSANDRA y MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS.
SETIMO: La obligacin de sostener a los hijos corresponde ambos progenitores
en forma proporcional a sus respectivas posibilidades, por lo tanto se entiende que la madre
de los nios tiene la obligacin de mantenerlos sino es totalmente, por lo menos en forma
parcial, ms an, cuando en la practica generalmente el padre que tiene bajo su custodia y
tenencia a los hijos es quien soporta mayor gasto, por vivir da a da las necesidades de los
mismos y no poder ser indiferente ante la misma, tal y como se encuentra sustentado en la
jurisprudencia: la obligacin alimentaria se asume teniendo en cuenta la edad de los menores
y las posibilidades econmicas del obligado, debiendo la progenitora de los alimentistas
coadyuvar en las satisfaccin de las necesidades alimentarias de los menores.
Por todo lo anteriormente expuesto debe declararse fundada la demanda de
alimentos a favor de los nios CAMPOS, debiendo el demandado acudirla con una pensin
alimenticia equivalente al 60% de todos los ingresos del demandado, a razn del 30% para
cada uno de sus hijos.
CONCLUSION:
En consecuencia, estando a lo expuesto, en uso de las facultades contenidas en
la ley Orgnica del Ministerio Pblico, D. Leg. 052, as como los artculos 81,33,84,92,93y
94 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y teniendo presente el contenido de los artculos
472,474 y 481 del Cdigo Civil; SOY DE OPINION se declare FUNDADA la demanda de
ALIMENTOS interpuesta por doa GRACIELA LISSETTE CAMPOS PAREDES, en contra de don
CESAR IVAN PILCO VEGA, quien deber acudir a sus menores hijos FABIANA ALESSANDRA y
MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS, con una pensin alimentaria, en forma mensual y
adelantada, equivalente al sesenta por ciento de todos los ingresos del demandado, a razn
del treinta por ciento para cada uno de sus hijos; debiendo recomendar para el efecto, el
cumplimiento de la Ley 28970 y su reglamento D.S.N 002-2007-JUS, que crea y regula el
registro de deudores alimentarios morosos considerando su carcter de obligatorio; y,
respecto a la TENENCIA no es menester pronunciarse por haber llegado a un acuerdo
conciliatorio ambas partes
CUARTO: Habindose acreditado el entroncamiento familiar de los nios a
cuyo favor se demanda alimentos, con ambas partes, tambin se ha determinado que estos
ltimos se encuentran obligados legal y naturalmente a velar por su sostenimiento; y teniendo
en cuenta que las partes han conciliado la tenencia, en el sentido que ser ejercida por la
demandante, respecto de sus menores hijos; en ese sentido nicamente corresponde analizar
las necesidades de los nios acreedores de alimentos, la capacidad econmica del demandado,
y sobre todo el quantum alimentario a favor de los nios .
QUINTO: Teniendo en cuenta que los nios sus edades, es evidente que se
encuentren en estado de necesidad, pues no tienen la posibilidad de sufragar los gastos
derivados de su alimentacin, vestido, habitacin, educacin, salud, entre otros, los mismo
que deben ser asumidos por sus progenitores en forma proporcional a sus respectivas
posibilidades; por lo tanto se acredita el estado de necesidad de los nios.









DICTAMEN N 117/MP-2DA.FPF.TACNA 2012
Expediente N : 2011-02449
Demandante : GRACIELA LISSETTE CAMPOS PAREDES
Demandado : CESAR IVAN PILCO VEGA
Materia : Alimentos y Tenencia.
SEORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE
TACNA:
Viene a conocimiento de esta Fiscala Provincial de Familia, la
accin seguida por GRACIELA LISSETTE CAMPOS PAREDES, en contra de CESAR IVAN PILCO
VEGA, sobre ALIMENTOS y TENENCIA. Por consiguiente procedo a emitir el dictamen
correspondiente en los siguientes trminos:
ANTECEDENTES:
El da 15 de diciembre del ao 2011, doa GRACIELA LISSETTE
CAMPOS PAREDES interpuso demanda acumulativa de ALIMENTOS y TENENCIA, en contra de
don CESAR IVAN PILCO VEGA, con finalidad que el demandado cumpla con asignarle una
pensin de alimentos equivalente al 60% que por todo concepto perciba como trabajador de la
Agencia de Aduanas Soto, a favor de sus hijos, los nios FABIANA ALESSANDRA y MARCELO
ALEXANDER PILCO CAMPOS, de 01 Y 08 aos de edad en la actualidad, respectivamente;
asimismo, solicita se le otorgue la tenencia de los mismos.
La demanda manifiesta que el producto de su relacin con
vivencial con el demandado, procrearon a los nios FABIANA ALESSANDRA y MARCELO
ALEXANDER PILCO CAMPOS, sin embargo aquel se ha desentendido de sus obligaciones de
padre, a pesar que tiene buenos ingresos ya que labora en la Agencia de Aduanas Soto, como
despachador de aduana, sin embargo, se niega a cumplir con sus obligaciones para con sus
menores hijos, e inclusive hace 15 meses que los ha abandonado; sin embargo, es la
demandante quien viene asumiendo los gastos de manutencin de sus menores hijos, quienes
actualmente se encuentran bajo su cuidado y proteccin, velando por el buen desarrollo de los
mismos, por lo que tambin solicita se le reconozca judicialmente la tenencia de sus hijos.
La demanda es admitida a trmite mediante resolucin N 01 de
fecha 27 de noviembre del ao 2011, notificndose al demandado, en el domicilio sealado en
el escrito de la demanda; para que absuelva el traslado de la misma dentro del plazo de ley.
El demandado absuelve el traslado de la demanda, refiriendo se
falso que haya abandonado a sus hijos y que no asista a sus hijos, ya que de acuerdo a sus
posibilidades siempre acude econmicamente a sus hijos; que la demandante labora en Es
salud en calidad de nombrada por lo que percibe ingresos superiores a los s/2,500.00 nuevos
soles; mas, el demandado por su labor en una agencia de aduanas percibe la cantidad de
s/338.00 nuevos soles, razn por la que solicita que la presente demanda se declare
infundada, ya que el demandado siempre ha acudido a sus hijos.
La Audiencia nica de ley, se realizo el da 22 de febrero del
presente ao, con la presencia del Representante del Ministerio Pblico, as como de ambas
partes, acompaadas de sus abogados; declarndose la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida y en consecuencia saneado el proceso; se invit a las partes a la conciliacin de
ley, misma que prospero respecto a la tenencia; luego se fijaron los puntos controvertidos, se
admitieron los medios probatorios ofrecidos por las partes.
En el Acta de Conciliacin, de fecha 22 de febrero del presente ao, se
tiene que tiene ambas partes acuerdan que la tenencia de los nios FABIANA ALESSANDRA y
MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS, la seguir ejerciendo la demandante, doa GRACIELA
LISSETTE CAMPOS PAREDES; asimismo, se acord el respecto rgimen de visitas.
ANLISIS:
PRIMERO: Respeto a la TENENCIA, no es menester pronunciarme por
haber llegado a un acuerdo conciliatorio ambas partes en la Audiencia nica de Ley, as
como el respectivo rgimen de visitas.
SEGUNDO: Respecto a los ALIMENTOS, el Cdigos Civil, en su artculo
481 refiere que: los alimentos se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de
quien los pide, es as que en consulta con la jurisprudencia encontramos lo siguiente: son
tres las condiciones para la exigibilidad de alimentos: estado de necesidad del solicitante,
posibilidad econmica del obligado a p restarlos y existencia de normas legal que establezca
la obligacin
TERCERO: Con el acta de nacimiento de los nios FABIANA ALESSANDRA y
MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS, obrantes a fojas 06 y 07 en autos, en donde figura
como padre de los nios, don CESAR IVAN PILCO VEGA y madre doa GRACIELA LISSETTE
CAMPOS PAREDES, se ha acreditado en forma fehaciente el vnculo familiar invocado por la
demandante, del cual se origina la obligacin de ambas partes de solventar las necesidades de
la nia alimentista.
CUARTO: Habindose acreditado el entroncamiento familiar de los nios a
cuyo favor se demanda alimentos, con ambas partes, tambin se ha determinado que estos
ltimos se encuentran obligados legal y naturalmente a velar por su sostenimiento; y teniendo
en cuenta que las partes han conciliado la tenencia, en el sentido que ser ejercida por la
demandante, respecto de sus menores hijos; en ese sentido nicamente corresponde analizar
las necesidades de los nios acreedores de alimentos, la capacidad econmica del demandado,
y sobre todo el quantum alimentario a favor de los nios .
QUINTO: Teniendo en cuenta que los nios FABIANA ALESSANDRA y
ALEXANDER PILCO CAMPOS, de 01 y 08 aos de edad en la actualidad, respectivamente; por
sus edades, es evidente que se encuentren en estado de necesidad, pues no tienen la
posibilidad de sufragar los gastos derivados de su alimentacin, vestido, habitacin, educacin,
salud, entre otros, los mismo que deben ser asumidos por sus progenitores en forma
proporcional a sus respectivas posibilidades; por lo tanto se acredita el estado de necesidad
de los nios.
SEXTO: En cuanto a las posibilidad econmica del demandado, se encuentra
acreditada con las boletas de pago, obrantes de fojas 14 y 15 en autos, de las cuales se colige
que el demandado percibi una remuneracin mensual de s/. 338.00 en los meses de agosto y
setiembre del ao 2011, como trabajador de la Agencia de Aduana Luis Soto. Ms, estando a
que el demandado no ha acreditado que tenga carga familiar alguna; lo que concluye que la
demanda merece amparo en cuanto a la pretensin de alimentos a favor de sus hijos.
Cabe agregarse, que tampoco se ha reportado que el obligado padezca alguna incapacidad
fsica o mental que lo prive de la posibilidad de generar ingresos econmicos, por tanto,
tratndose de una persona relativamente joven (33 aos aproximadamente tal como lo revela
la copia de su DNI. De fojas 13 en autos), que se encuentra en plena capacidad productiva, se
concluye que la demanda merece amparo en cuanto a la pretensin de alimentos, debiendo
tener en cuenta que la suma a sealarse deber ser suficiente para cubrir las necesidades
alimenticias, de vestimenta, vivienda, salud, educacin, recreacin y otros que requieran los
nios FABIANA ALESSANDRA y MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS.
SETIMO: La obligacin de sostener a los hijos corresponde ambos progenitores
en forma proporcional a sus respectivas posibilidades, por lo tanto se entiende que la madre
de los nios tiene la obligacin de mantenerlos sino es totalmente, por lo menos en forma
parcial, ms an, cuando en la practica generalmente el padre que tiene bajo su custodia y
tenencia a los hijos es quien soporta mayor gasto, por vivir da a da las necesidades de los
mismos y no poder ser indiferente ante la misma, tal y como se encuentra sustentado en la
jurisprudencia: la obligacin alimentaria se asume teniendo en cuenta la edad de los menores
y las posibilidades econmicas del obligado, debiendo la progenitora de los alimentistas
coadyuvar en las satisfaccin de las necesidades alimentarias de los menores.
Por todo lo anteriormente expuesto debe declararse fundada la demanda de
alimentos a favor de los nios FABIANA ALESSANDRA y MARCELO ALEXANDER PILCO
CAMPOS, debiendo el demandado acudirla con una pensin alimenticia equivalente al 60% de
todos los ingresos del demandado, a razn del 30% para cada uno de sus hijos.
CONCLUSION:
En consecuencia, estando a lo expuesto, en uso de las facultades contenidas en
la ley Orgnica del Ministerio Pblico, D. Leg. 052, as como los artculos 81,33,84,92,93y
94 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, y teniendo presente el contenido de los artculos
472,474 y 481 del Cdigo Civil; SOY DE OPINION se declare FUNDADA la demanda de
ALIMENTOS interpuesta por doa GRACIELA LISSETTE CAMPOS PAREDES, en contra de don
CESAR IVAN PILCO VEGA, quien deber acudir a sus menores hijos FABIANA ALESSANDRA y
MARCELO ALEXANDER PILCO CAMPOS, con una pensin alimentaria, en forma mensual y
adelantada, equivalente al sesenta por ciento de todos los ingresos del demandado, a razn
del treinta por ciento para cada uno de sus hijos; debiendo recomendar para el efecto, el
cumplimiento de la Ley 28970 y su reglamento D.S.N 002-2007-JUS, que crea y regula el
registro de deudores alimentarios morosos considerando su carcter de obligatorio; y,
respecto a la TENENCIA no es menester pronunciarse por haber llegado a un acuerdo
conciliatorio ambas partes
CUARTO: Habindose acreditado el entroncamiento familiar de los nios a
cuyo favor se demanda alimentos, con ambas partes, tambin se ha determinado que estos
ltimos se encuentran obligados legal y naturalmente a velar por su sostenimiento; y teniendo
en cuenta que las partes han conciliado la tenencia, en el sentido que ser ejercida por la
demandante, respecto de sus menores hijos; en ese sentido nicamente corresponde analizar
las necesidades de los nios acreedores de alimentos, la capacidad econmica del demandado,
y sobre todo el quantum alimentario a favor de los nios .
QUINTO: Teniendo en cuenta que los nios FABIANA ALESSANDRA y
ALEXANDER PILCO CAMPOS, de 01 y 08 aos de edad en la actualidad, respectivamente; por
sus edades, es evidente que se encuentren en estado de necesidad, pues no tienen la
posibilidad de sufragar los gastos derivados de su alimentacin, vestido, habitacin, educacin,
salud, entre otros, los mismo que deben ser asumidos por sus progenitores en forma
proporcional a sus respectivas posibilidades; por lo tanto se acredita el estado de necesidad