Вы находитесь на странице: 1из 4

P g i n a | 1

TEORIA GERAL DO PROCESSO



AO: direito de ingressar em juzo, ou seja, o direito ao exerccio da atividade
jurisdicional (ou poder de exigir esse exerccio).

NATUREZA JURDICA: direito de natureza pblica, tendo por contedo o exerccio da
jurisdio.

OBJETOS DA AO: a) Direito ao Processo (poder propor); b) Direito do
Contraditrio (direito de resposta poder responder).

CONDIES DA AO

O processo civil brasileiro adotou uma viso ecltica sobre o direito da ao: a
garantia do julgamento do mrito da causa. Para que ocorra o julgamento necessrio
preencher certas condies que sero aferidas sob o guarda-chuva da relao jurdica
material deduzida em juzo. So condies para o julgamento: a legitimidade ad
causam, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido.

Teoria Ecltica ou Mista: elaborada por Liebman, consiste em uma espcie de teoria
abstrata com certos elementos adicionais. O direito de ao no depende do direito
material, mas do preenchimento de requisitos formais: condies da ao. O direito de
ao existe quando o autor tem direito a um julgamento de mrito.

Art. 3 do CPC: Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e
legitimidade.

Art. 267, inc. VI, CPC: Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: quando no
concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade
das partes e o interesse processual;

LEGITIMIDADE DAS PARTES

A legitimao ad causam pode ser dividida em ordinria e extraordinria.

Legitimidade Ordinria: O legitimado ordinrio defende em juzo interesse prprio.

Legitimidade Extraordinria (substituio processual): O legitimado extraordinrio o
sujeito que defende em nome prprio interesse alheio. dividida em espcies de
legitimao extraordinria autnoma ou subordinada.

Outras formas de legitimao:

Legitimidade Ativa: possibilidade de ser autor (requerente) numa ao; exerce o
direito de ao.

Legitimidade Passiva: figura como ru na ao.




P g i n a | 2

INTERESSE PROCESSUAL (Interesse de Agir)

Essa condio da ao assenta-se na premissa de que, tendo o Estado o interesse no
exerccio da jurisdio, no lhe convm acionar o aparato judicirio sem que dessa
atividade se possa extrair algum resultado til. Atende a dois requisitos: necessidade e
adequao.

Necessidade: Fala-se em necessidade do provimento judicial quando somente por
meio dele, o sujeito poder obter o bem almejado. Uma vez que possa ser alcanado o
resultado sem a prestao judicial, no existir interesse de agir.

Adequao: Fala-se em adequao relativamente opo pelo meio processual que
possa vir a produzir resultado til. Ex: O Mandato de segurana no medida hbil para a
cobrana de crditos pecunirios.

POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

aquilo que posso buscar no judicirio que em tese o juiz pode me conceder. Em outras
palavras, h impossibilidade do pedido quando a Lei assim determinar. Exemplo:
Pedir a separao do Estado de So Paulo da Federao.

CARNCIA DA AO

Na falta de uma das condies da ao ocorre a carncia da ao. As condies da
ao devem estar presentes no processo, tanto no momento da propositura como ao
longo do julgamento. Na ausncia de uma das condies de modo superveniente, o juiz
conhecer o autor como carecedor da ao.

Art. 295, inc. I, do CPC: A petio inicial ser indeferida: quando for inepta;

Teoria da Apresentao: a sentena de carncia da ao. Consiste no exame em
concreto das condies da ao, no do mrito.

CUIDADO! Teoria da Prospectao (No adotada no Direito brasileiro): a sentena
de mrito em face do aprofundamento da cognio. No seria admissvel, por essa teoria,
que se adiantasse tanto no processo, para depois resolv-lo sem deciso de mrito.

Prospectao: A falta de condio da ao deve ser prontamente reconhecida. Se o juiz
deixa o processo seguir dever decidir com mrito.

Diferena entre Carncia de Ao e Improcedncia de Ao

a) Carncia da Ao: o magistrado declara que h falta de condio da ao, sem
apreciar o mrito.

b) Improcedncia da Ao: o magistrado decidir acerca do mrito da demanda e
declarar que o autor, segundo o direito material aplicvel, no faz jus providncia
pleiteada.



P g i n a | 3

ELEMENTOS DA AO

So trs os elementos da ao: as partes, o pedido e a causa de pedir. So
importantes por fixarem limites ao processo, verificando quem ser atingido e quem ser
beneficiado pelos efeitos do processo. Alm disso, os elementos impedem a propositura
de aes repetidas, o que caracterizaria litispendncia. Podemos ainda relatar a
importncia dos elementos para determinar aes marcadas pela conexo. Casos em que
se recomenda a tramitao em mesmo juzo.

1. PARTES

So as pessoas que participam do contraditrio perante o Estado-juiz. aquele que, por
si prprio ou atravs de representante, vem deduzir uma pretenso tutela jurisdicional,
formulando pedido (autor), bem como aquele que se v envolvido pelo pedido feito (ru),
de maneira que a situao jurdica ser objeto de apreciao judiciria.
1


Litisconsrcio: Reunio, em um mesmo processo, de vrios autores e vrios rus,
ligados pelo mesmo direito material discutido.

a) Litisconsrcio Ativo: quando ocorre pluralidade de autores da ao;
b) Litisconsrcio Passivo: quando a pluralidade se refere aos rus da ao;
c) Litisconsrcio Misto: existe pluralidade tanto de rus, quanto de autores.

2. CAUSA DE PEDIR (ou causa petendi)

O Brasil adota para a causa de pedir a teoria da substanciao, criada pelo Direito
alemo, no qual a causa de pedir independe da natureza da ao, sendo criada somente
pelos fatos jurdicos descritos pela autoria.

Segundo Liebman, a causa petendi o fato jurdico que o autor coloca como fundamento
de sua demanda.

A causa de pedir prxima so os fundamentos jurdicos que justificam o pedido, e a
causa de pedir remota so os fatos constitutivos, ou seja, aquilo que confere ao autor
um direito.

3. PEDIDO (petitum)

O pedido aquilo que se pretende com a ao, a providncia jurisdicional. Costuma-se
classificar o pedido em imediato (processual) e mediato (material).

Pedido Imediato: indica a natureza da providncia solicitada, p. ex. declarao,
condenao, etc.

No se justificaria o ingresso de algum em juzo se fosse para pedir do rgo
jurisdicional uma medida, ou provimento. Esse provimento ter natureza cognitiva
quando caracterizar o julgamento da pretenso deduzida em juzo pelo autor. Ou ter
natureza executiva, quando se tratar de medida atravs da qual o juiz realiza, na prtica,
os resultados determinados atravs da vontade concreta do direito. H tambm o

1
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria
geral do processo. 25. ed. So Paulo: Malheiros, 2009.
P g i n a | 4

provimento cautelar que visa a resguardar eventual direito da parte contra possveis
desgastes ou ultrajes propiciados pelo decurso do tempo.

Pedido Mediato: representa o bem da vida buscado pelo autor em face do ru, p. ex.
alimentos, posse, propriedade, etc. Bem da vida pretendido.

Вам также может понравиться