AO: direito de ingressar em juzo, ou seja, o direito ao exerccio da atividade jurisdicional (ou poder de exigir esse exerccio).
NATUREZA JURDICA: direito de natureza pblica, tendo por contedo o exerccio da jurisdio.
OBJETOS DA AO: a) Direito ao Processo (poder propor); b) Direito do Contraditrio (direito de resposta poder responder).
CONDIES DA AO
O processo civil brasileiro adotou uma viso ecltica sobre o direito da ao: a garantia do julgamento do mrito da causa. Para que ocorra o julgamento necessrio preencher certas condies que sero aferidas sob o guarda-chuva da relao jurdica material deduzida em juzo. So condies para o julgamento: a legitimidade ad causam, o interesse de agir e a possibilidade jurdica do pedido.
Teoria Ecltica ou Mista: elaborada por Liebman, consiste em uma espcie de teoria abstrata com certos elementos adicionais. O direito de ao no depende do direito material, mas do preenchimento de requisitos formais: condies da ao. O direito de ao existe quando o autor tem direito a um julgamento de mrito.
Art. 3 do CPC: Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade.
Art. 267, inc. VI, CPC: Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual;
LEGITIMIDADE DAS PARTES
A legitimao ad causam pode ser dividida em ordinria e extraordinria.
Legitimidade Ordinria: O legitimado ordinrio defende em juzo interesse prprio.
Legitimidade Extraordinria (substituio processual): O legitimado extraordinrio o sujeito que defende em nome prprio interesse alheio. dividida em espcies de legitimao extraordinria autnoma ou subordinada.
Outras formas de legitimao:
Legitimidade Ativa: possibilidade de ser autor (requerente) numa ao; exerce o direito de ao.
Legitimidade Passiva: figura como ru na ao.
P g i n a | 2
INTERESSE PROCESSUAL (Interesse de Agir)
Essa condio da ao assenta-se na premissa de que, tendo o Estado o interesse no exerccio da jurisdio, no lhe convm acionar o aparato judicirio sem que dessa atividade se possa extrair algum resultado til. Atende a dois requisitos: necessidade e adequao.
Necessidade: Fala-se em necessidade do provimento judicial quando somente por meio dele, o sujeito poder obter o bem almejado. Uma vez que possa ser alcanado o resultado sem a prestao judicial, no existir interesse de agir.
Adequao: Fala-se em adequao relativamente opo pelo meio processual que possa vir a produzir resultado til. Ex: O Mandato de segurana no medida hbil para a cobrana de crditos pecunirios.
POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO
aquilo que posso buscar no judicirio que em tese o juiz pode me conceder. Em outras palavras, h impossibilidade do pedido quando a Lei assim determinar. Exemplo: Pedir a separao do Estado de So Paulo da Federao.
CARNCIA DA AO
Na falta de uma das condies da ao ocorre a carncia da ao. As condies da ao devem estar presentes no processo, tanto no momento da propositura como ao longo do julgamento. Na ausncia de uma das condies de modo superveniente, o juiz conhecer o autor como carecedor da ao.
Art. 295, inc. I, do CPC: A petio inicial ser indeferida: quando for inepta;
Teoria da Apresentao: a sentena de carncia da ao. Consiste no exame em concreto das condies da ao, no do mrito.
CUIDADO! Teoria da Prospectao (No adotada no Direito brasileiro): a sentena de mrito em face do aprofundamento da cognio. No seria admissvel, por essa teoria, que se adiantasse tanto no processo, para depois resolv-lo sem deciso de mrito.
Prospectao: A falta de condio da ao deve ser prontamente reconhecida. Se o juiz deixa o processo seguir dever decidir com mrito.
Diferena entre Carncia de Ao e Improcedncia de Ao
a) Carncia da Ao: o magistrado declara que h falta de condio da ao, sem apreciar o mrito.
b) Improcedncia da Ao: o magistrado decidir acerca do mrito da demanda e declarar que o autor, segundo o direito material aplicvel, no faz jus providncia pleiteada.
P g i n a | 3
ELEMENTOS DA AO
So trs os elementos da ao: as partes, o pedido e a causa de pedir. So importantes por fixarem limites ao processo, verificando quem ser atingido e quem ser beneficiado pelos efeitos do processo. Alm disso, os elementos impedem a propositura de aes repetidas, o que caracterizaria litispendncia. Podemos ainda relatar a importncia dos elementos para determinar aes marcadas pela conexo. Casos em que se recomenda a tramitao em mesmo juzo.
1. PARTES
So as pessoas que participam do contraditrio perante o Estado-juiz. aquele que, por si prprio ou atravs de representante, vem deduzir uma pretenso tutela jurisdicional, formulando pedido (autor), bem como aquele que se v envolvido pelo pedido feito (ru), de maneira que a situao jurdica ser objeto de apreciao judiciria. 1
Litisconsrcio: Reunio, em um mesmo processo, de vrios autores e vrios rus, ligados pelo mesmo direito material discutido.
a) Litisconsrcio Ativo: quando ocorre pluralidade de autores da ao; b) Litisconsrcio Passivo: quando a pluralidade se refere aos rus da ao; c) Litisconsrcio Misto: existe pluralidade tanto de rus, quanto de autores.
2. CAUSA DE PEDIR (ou causa petendi)
O Brasil adota para a causa de pedir a teoria da substanciao, criada pelo Direito alemo, no qual a causa de pedir independe da natureza da ao, sendo criada somente pelos fatos jurdicos descritos pela autoria.
Segundo Liebman, a causa petendi o fato jurdico que o autor coloca como fundamento de sua demanda.
A causa de pedir prxima so os fundamentos jurdicos que justificam o pedido, e a causa de pedir remota so os fatos constitutivos, ou seja, aquilo que confere ao autor um direito.
3. PEDIDO (petitum)
O pedido aquilo que se pretende com a ao, a providncia jurisdicional. Costuma-se classificar o pedido em imediato (processual) e mediato (material).
Pedido Imediato: indica a natureza da providncia solicitada, p. ex. declarao, condenao, etc.
No se justificaria o ingresso de algum em juzo se fosse para pedir do rgo jurisdicional uma medida, ou provimento. Esse provimento ter natureza cognitiva quando caracterizar o julgamento da pretenso deduzida em juzo pelo autor. Ou ter natureza executiva, quando se tratar de medida atravs da qual o juiz realiza, na prtica, os resultados determinados atravs da vontade concreta do direito. H tambm o
1 CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria geral do processo. 25. ed. So Paulo: Malheiros, 2009. P g i n a | 4
provimento cautelar que visa a resguardar eventual direito da parte contra possveis desgastes ou ultrajes propiciados pelo decurso do tempo.
Pedido Mediato: representa o bem da vida buscado pelo autor em face do ru, p. ex. alimentos, posse, propriedade, etc. Bem da vida pretendido.