Cap 10 Configuracion Estructural Sismorresistente

10
CONFIGURACIN ESTRUCTURAL
SISMORRESISTENTE

10.1 INTRODUCCIN
Las reglas para el diseo sismorresistente se basan necesariamente en la experien-
cia sobre lo ocurrido con edificaciones que han experimentado sismos severos. Por
consiguiente es indispensable revisar previamente los criterios, generalmente
aceptados, que guan este diseo as como las limitaciones de la prctica actual.
Cualquier grupo de recomendaciones est limitado a servir de orientacin general y
pueden ser modificadas a base de las caractersticas especficas de cada edificacin.
10.2 REGLAS DE BUENA PRCTICA
La Norma Peruana de Diseo Sismorresistente (1)
1
en su Cap 3, Art 9 Concepcin
Estructural Sismorresistente dice lo siguiente:
El comportamiento ssmico de las edificaciones mejora cuando se observan las
siguientes condiciones:
a) Simetra, tanto en la distribucin de masas como en las rigideces.
b) Peso mnimo, especialmente en los pisos altos.
c) Seleccin y uso adecuado de los materiales de construccin.
d) Resistencia adecuada.

1
Los nmeros entre parntesis sealan las referencias listadas al final del texto
principal
2 CAP 10 CONFIGURACIN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE
INGENIERA SISMORRESISTENTE
e) Continuidad en la estructura, tanto en planta como en elevacin.
f) Ductilidad.
g) Deformacin limitada.
h) Inclusin de lneas sucesivas de resistencia.
i) Consideracin de las condiciones locales.
j) Buena prctica constructiva e inspeccin estructural rigurosa.
Poco se puede agregar a estas condiciones que la experiencia ha confirmado
como muy importantes en el buen comportamiento sismorresistente; as como
tambin se ha observado que las fallas siempre estn relacionadas con haberse
alejado de alguna o de varias de ellas. Estas constituyen un excelente resumen de
las reglas de buena prctica hoy en da.
En su artculo publicado posteriormente al sismo de Lima de 1940, posiblemen-
te el ms fuerte de este siglo segn decir de muchos expertos, el Dr. Ricardo
Valencia afirmaba (11): "Si bien desde un punto de vista tcnico este fenmeno no
ha aportado nuevas enseanzas, ha servido: ... para recalcar el acierto de las
recomendaciones que comnmente se adoptan, en regiones ssmicas
1
para
contrarrestar el efecto de las sacudidas terrestres". Esta conclusin de hace ms
de 55 aos contina vigente y no hace sino confirmar el viejo adagio castellano:
"Nadie experimenta en cabeza ajena". Es nuestra responsabilidad y de toda la
comunidad tcnica en esta rea tratar de asimilar y difundir la leccin.
10.3 PRINCIPIOS DEL DISEO SISMORRESISTENTE
Los criterios de diseo sismorresistente que usualmente van desarrollados en las
normas de diseo estn orientados a seguir una filosofa de diseo. Esta define
cual es el comportamiento deseado. La gran mayora de normas del mundo (2,3)
coincide en que los objetivos generales de la construccin sismorresistente deben
seguir los siguientes principios:
1. Prevenir daos no estructurales para temblores o terremotos pequeos, que
pueden ocurrir frecuentemente durante la vida til (de servicio) de una es-
tructura
2. Prevenir daos estructurales y hacer que los no estructurales sean mnimos,
para terremotos moderados que pueden ocurrir de vez en cuando. (Usual-
mente se seala expresamente que la estructura sufrir varios de stos)
3. Evitar el colapso o daos graves en terremotos intensos y larga duracin que
pueden ocurrir raras veces. (Usualmente uno durante la vida til de la es-
tructura).

1
El subrayado es de este autor
SECC 10.4: PROBLEMAS ACTUALES DE LA INGENIERA SISMORRESISTENTE 3
Dr. JAVIER PIQU DEL POZO
A base de la experiencia de los ltimos aos, en que se ha podido registrar con
mayor extensin los movimientos ssmicos, se ha observado que tanto las acelera-
ciones como las deformaciones que se pueden desarrollar durante un sismo severo,
e incluso moderado, son muy altas. Adems de las incertidumbres en la determina-
cin de las solicitaciones y capacidades de la estructura. Lo anterior implica que la
filosofa ideal del diseo debera intentar alcanzar todos los objetivos mencionados
anteriormente proporcionando todas las necesidades de rigidez, resistencia y
capacidad de disipacin de energa que puedan obtenerse con la mnima inversin
inicial y el menor sacrificio posible de las caractersticas arquitectnicas, compa-
rando con un edificio diseado nicamente para resistir cargas de gravedad.
Bertero afirma (4): "La filosofa general est en total acuerdo con el concepto
de diseo integral. Sin embargo, las metodologas de diseo, segn los cdigos
actuales, no alcanzan a realizar las metas y objetivos de esta filosofa". Este es
una afirmacin crucial y alarmante que seala el derrotero de la evolucin que
habr de experimentar la ingeniera sismorresistente en los aos siguientes.
Aunque el comentario del cdigo de la SEAOC (3) establece que las estructuras
diseadas segn sus especificaciones podrn alcanzar los objetivos generales de
esta filosofa en realidad sus recomendaciones estn orientadas a limitar el colapso
y la prdida de vidas y no a limitar el dao, mantener el edificio funcionando o
facilitar su reparacin. Esto se debe a que la prctica actual est basada en un
nico nivel del sismo de diseo general. Las especificaciones de los cdigos
10.4 PROBLEMAS ACTUALES DE LA INGENIERA SISMORRESIS-
TENTE
Para efectuar un diseo sismorresistente eficiente se necesita predecir, de manera
confiable, el comportamiento dinmico del sistema completo constituido por:
suelo, cimentacin, superestructura y componentes y contenido no estructural.
Segn Bertero (4) los problemas que se encuentran en este trabajo se pueden
resumir en tres:
1. Estimar con precisin el movimiento del suelo en la cimentacin del edifi-
cio: Terremoto de entrada
2. Estimar o calcular las deformaciones de la obra en particular en respuesta al
movimiento que experimenta la cimentacin, considerando simultneamen-
te todas las solicitaciones que actan sobre ella: Solicitaciones o deman-
das a la estructura.
3. Prediccin de la respuesta en el lmite seguro: Capacidad real asignada a
la estructura
Considerando todas las incertidumbres involucradas en este proceso no llama la
atencin la tendencia natural a sobresimplificar el problema con las inevitables
consecuencias de no poder garantizar una adecuada seguridad a pesar de los
grandes avances en todas las tcnicas empleadas. De hecho para mejorar el diseo
sismorresistente se necesita mejorar nuestro conocimiento de las respuestas a los
tres interrogantes mencionados.
10.4.1 Sismo o terremoto de entrada para el diseo
Cul debe ser el movimiento para el que la estructura debe ser diseada?. El
problema se reduce a la necesidad de saber contra que tenemos que disear la
estructura. Definir el sismo o terremoto de entrada es uno de los retos que an no
han sido bien resueltos por la ingeniera sismorresistente. El terremoto de diseo
depende de los criterios de diseo, es decir, del estado lmite que controla el diseo
(4).
El terremoto de diseo debera ser aquel movimiento del suelo, de todos los
posibles que pudieran ocurrir en el sitio, que conduzca a una estructura a su
respuesta crtica. En la prctica este concepto simple encuentra grandes dificulta-
des, primero porque existen grandes incertidumbres en la estimacin de la
prediccin de las principales caractersticas dinmicas de los movimientos del
suelo que todava no han ocurrido en el sitio y segundo porque la respuesta de la
estructura vara segn los estados lmite que pueden controlar el diseo.
Las Normas especifican el sismo de diseo usando criterios de zonificacin,
aceleraciones pico esperadas en el sitio. Otros utilizan espectros de diseo basados
en una aceleracin mxima efectiva. Si bien esto es una mejora, en opinin de
Bertero (4) an quedan grandes incertidumbres en relacin a todos estos parme-
tros. La prueba la facilitan los registros de aceleraciones y los espectros de
respuesta de los sismos fuertes ocurridos en los ltimos aos que han alcanzado
aceleraciones altsimas (0.8g a 1g) o amplificaciones espectrales enormes (4 a 5 en
Mxico) (4,13)
10.4.2 Prediccin de la Respuesta de las edificaciones
Otro de los problemas actuales. Cul debe ser la exigencia real que ocasionarn el
movimiento de la cimentacin sobre los elementos estructurales? En este aspecto
han habido avances notables en los mtodos de anlisis computarizados. Sin
embargo persisten dificultades que provienen de predecir adecuadamente:
1. La carga ssmica crtica durante la vida til (servicio) de la estructura, pro-
blema relacionado con el anterior.
2. El estado del sistema como un todo cuando ocurre un movimiento del suelo
crtico, es decir, considerar el conjunto suelo-cimiento-estructura y compo-
nentes no estructurales; seleccin del modelo matemtico apropiado para el
anlisis.
3. Las fuerzas internas, los esfuerzos y deformaciones a las que estar someti-
do el modelo, el anlisis.
4. La capacidad (u oferta) real de rigidez, resistencia, estabilidad, y capacidad
para absorber y disipar energa (es decir comportamiento histertico realis-
ta) del sistema total, el diseo
La capacidad real no depende slo de la que le asignemos a cada elemento sino
en ltima instancia de la interaccin de la estructura con el suelo-cimentacin en
movimiento y los componentes no estructurales que usualmente no son considera-
dos en los anlisis ya que errneamente se consideran favorables en la respuesta
lmite.
Un ejemplo relacionado con una "estructura tradicional" por lo que tiene de
antigua y que seguramente nunca fue sujeto de estas elucubraciones. La antigua
catedral de Constantinopla, llamada de la Santa Sabidura o Hagia Sofa.
Hagia Sofa (17,18) fue diseada y construida bajo la direccin de Isidoro de
Mileto (paisano de Tales) y Antemio de Tralles por ordenes del emperador
bizantino J ustiniano en slo cinco aos y 10 meses (532 al 537) . 10,000 hombres
trabajaron en su construccin. Todava en pie con toda su magnificencia y despus
de haber soportado innumerables sismos.
1

Modernamente podemos tratar de explicar lo que las reglas de buena prctica
nos demuestran. O sea una configuracin simple, simtrica con elementos
redundantes. Si bien esta obra no deja de ser un alarde de cobertura espectacular
,de ah alguno de sus problemas, se ha comportado adecuadamente para sus 1466
aos. Sin embargo observamos que los anlisis dinmicos por elementos finitos
que son los procedimientos ms elaborados con los que contamos (elsticos
todava, por consiguiente imperfectos en toda su precisin) predicen frecuencias
de vibracin "parecidas" a las medidas instrumentalmente. Ms an, comparando
las columnas 2 y 3 de la Tabla siguiente se observan diferencias entre las medicio-
nes con vibracin ambiental y las realizadas durante un temblor. Esto indica
variaciones debidas al nivel de esfuerzo (nolinealidad, nada sorprendente pero muy
difcil de estimar ). Las columnas 4 y 5 muestran los valores calculados (19)
"ajustando" los valores del mdulo de elasticidad de los distintos materiales
constitutivos (albailera de piedra en pilares y de ladrillo en las cpulas) para
reproducir los valores experimentales.
HAGIA SOFIA- Estambul, Constantinopla

1
En el ao 558 un terremoto provoc la cada de la mitad de la cupula central de
30m de dimetro. El hijo de Isidoro reconstruy la cpula, reforzando sus apoyos,
y elevndola 7.5m ms que antes.(18)

FRECUENCIAS EN HERTZ (Ciclos / segundo)
Modo
Medida,
ambiental
Medida
durante
temblor
Calculada
ambiental.
E.F.
Calculada
durante
sismo. E. F.
Movimiento
dominante
1 1.84 1.53 1.97 1.74 Traslacin Este-Oeste
2 2.09 1.85 2.08 1.88 Traslacin Norte-Sur
3 2.41 2.15 2.37 2.10 Rotacin torsional
La conclusin es una: La prediccin de la respuesta de estructuras ante sismos
severos, y ms an aquella construccin tradicional compleja, es muy imprecisa
por sofisticados que sean los mtodos que se usen. Que se debe hacer: Aplicar las
reglas de buena prctica que se reafirman en su validez cada vez que ocurre un
terremoto destructivo.
10.4.3 Respuesta en el lmite. Capacidad real
La metodologa de diseo generalmente aplicada en la mayora de pases (1)
considera un nico nivel de terremoto de diseo. Es decir, se ignora la diferencia
en los requerimiento que cada estado en los que sta va a operar demanda. Los
criterios de diseo para condiciones normales o de servicio no son las mismas que
para las condiciones cuando se presenta el terremoto de diseo (ver por ejemplo
(9)), que puede ser el mayor esperado en un lapso previsto en las mismas normas.
La metodologa actual, segn normas, est basada en un terremoto de diseo de
una nica intensidad o nivel de aceleracin.
En concordancia con la filosofa de diseo, toda estructura que es sometida a un
terremoto intenso debera disearse para evitar el colapso ms no para evitar sufrir
daos estructurales. Este criterio no est adecuadamente representado en la
metodologa de diseo y constituye actualmente, en opinin de quin esto escribe,
uno de los puntos ms dbiles de la ingeniera sismorresistente. El diseo en la
condicin lmite del sismo de diseo no es verificado o calibrado contra las
demandas o solicitaciones del sismo por lo que no hay ninguna garanta sobre la
capacidad real de la estructura bajo estas condiciones.
Como dice Bertero (5): "Los cdigos ssmicos modernos, que intentan reflejar
grandes avances en conocimiento y entendimiento de una manera muy simple, no
son transparentes sobre el nivel esperado de comportamiento o respuesta del
sistema completo, suelo-cimentacin-estructura-elementos noestructurales. El
nivel esperado de comportamiento se ha convertido en una parte implcita, ms
que explcita de los cdigos, a travs de una serie de factores empricos y requeri-
mientos de armadura que esconden la verdadera naturaleza del problema del
diseo sismorresistente: el comportamiento del edificio". El concepto es claro.
10.5 PLANIFICACIN SSMICA FUNDAMENTAL
El diseo sismorresistente comienza con la seleccin del material, la configuracin,
la definicin del sistema estructural y la estructuracin. Estas son decisiones que
afectan directamente el diseo ssmico final. Por lo tanto es fundamental una
coordinacin estrecha entre el arquitecto y el ingeniero estructural quienes deben
cooperar, algo que lastimosamente no siempre se consigue por la secuencia lineal
en la que se desarrolla un proyecto.
Cada material estructural se comporta segn sus propias caractersticas
resistencia, rigidez y degradacin ante grandes deformaciones por lo tanto deben
seleccionarse de acuerdo con la ubicacin y condicin en que se va a proyectar un
edificio a fin de conseguir una construccin confiable y econmica. Hay innume-
rables ejemplos que ilustran que una configuracin escogida en base a condiciones
arquitectnicas nicamente ha sufrido daos por carecer de adecuada resistencia
ssmica. Una vez que el edificio tenga una configuracin ssmica desventajosa, no
se podr lograr una estructura segura, an cuando el diseo estructural se haya
realizado apropiadamente usando las tcnicas ms sofisticadas existentes. (Vase
la seccin anterior sobre las fuentes de incertidumbre en el diseo sismorresistente)
Esto ltimo tambin es cierto para la estructuracin, o sea la distribucin interna de
los elementos resistentes.
Siempre habr de tenerse presente durante esta etapa fundamental que: "El
ingeniero estructural no puede lograr que una forma estructural pobre se
comporte satisfactoriamente durante un terremoto" (6). El sismo siempre estar al
acecho de cualquier debilidad de la estructura, consciente o no para el diseador.
De modo general las incertidumbres propias del diseo sismorresistente siempre
podrn ser reducidas prestando especial atencin a los detalles de refuerzo.
10.5.1 Forma o configuracin de la estructura
Al inicio de esta primera parte se transcriben las recomendaciones contenidas en la
Norma Peruana de Diseo Sismorresistente (1) que son principios bsicos -o reglas
de buena prctica- respecto a las caractersticas que debe tener una estructura
sismorresistente y que han mostrado su bondad a base de la experiencia. No
siempre podrn ser aplicados al pie de la letra, pero habrn de tenerse siempre en
cuenta.
A) Planta
Con respecto a la planta las recomendaciones se pueden resumir en lo siguiente.
La planta ha de ser:
a) simple
b) compacta , no alargada
c) simtrica
d) de gran rigidez torsional
SEC 10.5: PLANIFICACIN SSMICA FUNDAMENTAL 9
Simple.- Desde el punto de vista de la resistencia ssmica es deseable una
configuracin sencilla como una forma cuadrada o circular. Los sismos han
demostrado que las plantas mas sencillas tienen las mayores probabilidades de
sobrevivir. Las razones ms importantes son. Primero, que nos es mucho ms
sencillo entender la respuesta ssmica de una estructura sencilla que la de una
complicada. Y segundo que nuestra habilidad para entender los detalles simples es
mayor que para los ms complejos. Las plantas caprichosas en forma de H, L, T, U
o Y han mostrado que la zona de los extremos (las alas) son ms vulnerables y a
menudo colapsan.

Compacta.- Complementando la caracterstica anterior. Una edificacin de forma
alargada est expuesta a fuerzas complejas provenientes de las diferencias de fase
en el movimiento del terreno que actan sobre sus extremos. La presencia de
juntas es indispensable en estos casos para reducir la planta a un conjunto de
formas menos extendidas y ms simples.
Evitar:
B) Alas muy alargadas (vibran de forma diferente ->concentracin de esfuerzos en
las esquinas interiores)
Medidas:
1) Subdivisin del edificio en cuerpos independientes y cortos.
2) Rigidizacin en los extremos de las alas y refuerzo de las esquinas interiores.
1 2 B

Evitar:
Plantas muy alargadas (vibraciones importantes en planta, diferencia de movimien-
to entre un extremo y otro)
Medidas:
1) Separacin con juntas ssmicas
2) Distribucin uniforme de elementos resistentes transversales y sistema de piso
rgido en planta.
Efecto:
Elevacin
Planta
1
Evitar: B __
>4
A
B
A
2
Movimiento diferente del suelo en
distintos apoyos
a) Deformacin de la planta del edificio b)

Simtrica.- La simetra es aconsejable por razones similares. Adems la falta de
simetra produce efectos de torsin que son sumamente perjudiciales y destructivos
adems de ser difciles de estimar correctamente. La simetra debe existir en las dos
direcciones principales de la edificacin. En este aspecto debe sealarse que no
basta una planta de forma simtrica sino la estructura tambin debe ser simtrica.
Se debe tratar que el centro de rigideces est lo ms cerca posible del centro de las
masas, ya que de lo contrario tendramos un caso de la llamada falsa simetra. Una
estructura ser realmente simtrica cuando ambos coincidan.
Evitar:
A) Asimetra de la planta (vibraciones torsionales)
Medidas:
1) Distribuir los elementos resistentes de manera que el centro de masas coincida
con el centro de rigideces.
2) Subdivisin del edificio en cuerpos independientes y regulares mediante juntas
ssmicas.
3) Colocacin de elementos estructurales que liguen las diferentes partes del
edificio de tal manera que lo vuelvan ms simtrico.
A 1 2 3
CM=CR
J unta ssmica
Viga de
unin

Rigidez torsional.- Esta caracterstica es complementaria de la anterior. Cuando
se tiene una gran rigidez torsional, las deformaciones debidas a las asimetras sern
menores que cuando la rigidez es baja. Ms an cuando stas son amplificadas
por el movimiento ssmico al presentarse comportamiento inelstico.
B) Elevacin
Uniformidad y Continuidad.- Estas son caractersticas fundamentales. En la
siguiente seccin se resumen algunas recomendaciones para conseguir un buen
comportamiento.
Proporcin o esbeltez.- Las caractersticas de simplicidad y compacidad son
tambin aplicables a la forma de la elevacin de la estructura. Formas complejas
con variaciones caprichosas a lo alto constituyen una fuente de riesgo por la misma
razn de la planta compleja ya mencionadas. Asimismo una forma muy alargada o
esbelta presenta complicaciones de anlisis que an con los mtodos modernos de
anlisis dinmico (24) no se garantiza una estimacin cabal de su respuesta, menos
an en el rango inelstico. Los efectos del volteo en edificios muy alto son
evidentemente muy importantes y originan fuerzas muy altas en las columnas como
en la cimentacin pueden ser difciles de manejar. Algunos edificios en Mxico y
Kobe fallaron por volteo de sus estructuras al desprenderse de la cimentacin
(5,14).

10.5.2 Uniformidad en resistencia y rigidez
Una estructura tendr mejores perspectivas de sobrevivir un sismo severo si:(4)
a) Los elementos portantes estn distribuidos uniformemente.
a)

b) Todas las columnas y muros son continuos y sin entrantes o salientes desde
la cimentacin hasta el techo.

c) Todas las vigas estn alineadas.
d) Columnas y vigas estn alineadas.
e) Columnas y vigas de concreto son del mismo ancho.

f) Ningn elemento principal cambia de seccin bruscamente.

g) La estructura sea tan continua (redundante) y monoltica como sea posible.

Por lo general es difcil modificar las consideraciones arquitectnicas para
acomodar estas necesidades de la estructura sismorresistente por las restricciones
que stas imponen en la arquitectura ; pero se debe insistir en que cuanto ms
alejados estemos de ellas ms vulnerable ser la estructura.
La necesidad ms apremiante es la continuidad vertical de los elementos,
principalmente muros o columnas. Es indeseable y sumamente peligroso, como ha
sido probado innumerables veces en edificios colapsados, apoyar muros sobre
columnas o columnas sobre vigas.
Cambios bruscos en la rigidez lateral del edificio son tambin muy peligrosas.
El anlisis no predice bien las necesidades de capacidad de los elementos y
naturalmente son ubicaciones de concentracin de esfuerzos que finalmente
conducen a colapsos parciales. La falla de entrepisos por la presencia de columnas
sigue siendo muy comn a pesar de ser un problema largamente identificado.
Mantener dimensiones similares en los elementos de concreto armado facilita el
detallado del refuerzo. Factor decisivo en el comportamiento lmite -condiciones
extremas que se presentan ante un sismo severo y de larga duracin- de cualquier
estructura sismorresistente.
Como la capacidad de la estructura para resistir un sismo severo depende
grandemente de su capacidad de disipacin de energa por comportamiento
inelstico, construir uniones monolticas y darle continuidad a la estructura es
indispensable para poder enfrentar esta situacin. En los sismos de Mxico (1985),
Armenia (1988) muchos colapsos se originaron en estructuras prefabricadas con
conexiones inadecuadas (5).
10.5.3 Redundancia
La redundancia de los sistemas estructurales es muy deseable en caso de estructu-
ras sometidas a sismos ya que esta condicin facilita "varias lneas de defensa" (1)
de la estructura. Una falla local no induce al colapso en la totalidad del edificio si
cuenta con adecuada ductilidad

Rigidez, resistencia y ductilidad
La rigidez, o sea la capacidad para limitar las deformaciones bajo cargas, siempre
ha sido un criterio de diseo. En el caso de cargas ssmicas la rigidez ha cobrado
mayor importancia en los ltimos aos como consecuencia de la observacin de los
daos producidos por los sismos de los ltimos 10 aos a las estructuras flexibles y
muy deformables.
Ya en 1940,el Dr. Ricardo Valencia mencionaba en el artculo citado anterior-
mente (11): "Otro requisito de una buena construccin es su rigidez. En el caso
de edificios assmicos, las opiniones estn divididas, pues algunos preconizan la
adopcin de estructuras perfectamente rgidas, mientras que otros creen que se
aminora el costo dando flexibilidad a uno o dos de los pisos inferiores........
Cualquiera que sea la solucin adoptada, es necesario que las secciones de los
elementos puedan soportar los esfuerzos engendrados, ya sea por la perfecta
rigidez, o por las deflexiones importantes que puedan presentarse en los elementos
flexibles " Claramente tenemos los requisitos de rigidez y de capacidad de
ductilidad, concepto que no se encontraba difundido an, pero que se vislumbra de
esta afirmacin del visionario ingeniero Valencia.
Una edificacin flexible experimentar daos ms severos cuando incursione
en el rango inelstico -como se espera segn los criterios de diseo vigentes (ver
Secc. 1)- que una estructura rgida. El dao acumulado conduce a mecanismos
inestables que por lo general terminan en el colapso. (4,12,13,14). Esto se ha hecho
evidente cuando el sismo es de larga duracin. Al respecto Bertero afirma (4): ...
No cabe duda que en estructuras para las que T 0.5 s, diseadas segn el cdigo
de Mxico, D.F. (donde C
s
era menor o igual que 0.06), se produjeron severas
oscilaciones que indujeron a muchos ciclos de plastificacin alternada que no slo
causaron el deterioro significativo de su rigidez (alargando as sus periodos), sino
que tambin pudieron haber causado el deterioro significativo de sus resistencias
mximas a cortante, flexin, torsin y adherencia (anclajes), en particular el caso
de prticos de concreto armado con slo losas nervadas o losas planas como
sistemas de entrepiso. ... el terremoto de Mxico de 1985 es, quizs, el primero
en el que los movimientos del suelo registrados y las correspondientes respuestas
de los edificios han mostrado la posibilidad de que las estructuras diseadas,
segn el cdigo, puedan sufrir un nmero significativo de ciclos de plastificacin
alternada con exigencia de altos factores de ductilidad, considerablemente
mayores que los que se consideraban posibles antes de este terremoto. Un gran
nmero de edificios en Ciudad de Mxico fall debido a esta larga duracin del
movimiento fuerte
De ah que haya toda una corriente de expertos que aconsejan limitar
severamente las deformaciones de la estructura o sea exigiendo mayor rigidez.
Este no es un criterio desconocido para los ingenieros que disean edificios altos
en zonas de viento, donde la rigidez es el parmetro que controla el
dimensionamiento de los elementos (15), pero cada vez se hace ms aceptable entre
los diseadores de zonas ssmicas.
Adems debe recordarse que el comportamiento de estructuras aporticadas es
muy sensible al detallado del refuerzo de sus elementos y uniones y tambin a la
calidad de la construccin. Cualquier error en el armado o construccin de una de
sus uniones puede conducir a una falla catastrfica.(4)
Resistencia.- La estructura debe tener la resistencia adecuada para resistir las
acciones ssmicas al nivel del sismo de diseo. Normalmente esta es una condicin
que si se satisface. Sin embargo asociada a sta debe ir el necesario detallado del
refuerzo para permitir desarrollar la ductilidad que se supone se requerir de la
estructura cuando sus elementos incursionen en el rango inelstico.
Aceptable Aceptable
u u

Fig .- Prticos y muro con prtico
Ductilidad.- La ductilidad es una caracterstica esencial en el buen comportamien-
to sismorresistente de cualquier estructura. La necesidad de contar con ella parte
de la metodologa de diseo usada en la actualidad que confa en la disipacin de
energa por accin inelstica para resistir adecuadamente un terremoto severo. Un
sistema es dctil cuando es capaz de experimentar deformaciones substanciales
bajo carga constante, sin sufrir daos excesivos o prdida de resistencia bajo ciclos
repetidos de carga y descarga (8). Esta caracterstica es indispensable en edificios
de resistencia moderada si es que se quiere asegurar su supervivencia . "Por esta
razn es la propiedad singular ms importante, buscada por el diseador de
edificaciones ubicadas en regiones de significativa actividad ssmica" (9).
Los niveles de ductilidad permitidos dependern del criterio de diseo escogido
sobre control de dao. Esa variable depender del tipo de edificacin y de su
comportamiento esperado. Para algunas estructuras puede ser inaceptable un nivel
muy alto de deformaciones, por lo que el nivel de la ductilidad de diseo ser
menor que para otra en que si se acepta un mayor nivel de dao. (9)
u

u
deseable aceptable

Fig .- Prtico dctil
10.5.4 Materiales
El material con el que se fabrique la estructura es un factor importante que influye
en la determinacin de la forma Muchas veces el material se escoge por costum-
bre o disponibilidad o por razones econmicas. Independientemente de si se pueda
decidir o no sobre el material, lo cierto es que los criterios que se mencionan
seguidamente estn presentes e influyen en el comportamiento ssmico. (4,1)
Puramente en trminos de resistencia ssmica los mejores materiales tienen las
siguientes caractersticas:
1. Ductilidad alta o deformabilidad
2. Relacin de alta resistencia/peso
3. Baja degradacin
4. Homogeneidad
5. Ortotropa
6. Facilidad de construir conexiones muy resistentes
7. Costo razonable
Cuando ms grande la estructura las propiedades mencionadas se vuelven ms
importantes.
La mayora de los sistemas prefabricados no son adecuados para resistencia
ssmica por la dificultad en conseguir una estructura monoltica, continua y dctil
debido a las conexiones con que se fabrica.
Dowrick (6) presenta la siguiente tabla para el caso de edificaciones, que sin
embargo puede no ser aplicable a todas las realizadas, pero no obstante constituye
una referencia relativa. Algunos de los materiales citados no son usados en el
Per.
ALTURA DEL EDIFICIO
Alta Mediana Baja
Mejor Acero Acero Madera
Concreto vaceado
en sitio
Concreto vaceado
en sitio
Concreto vaceado en
sitio
Buen concreto
prefabricado * 1
Acero
Concreto pretensa-
do *
Concreto pretensado
Buena albailera
reforzada
Buena albailera
reforzada
Concreto prefabrica-
do
M
A
T
E
R
I
A
L

E
S
T
R
U
C
T
U
R
A
L

E
N

O
R
-
D
E
N

D
E

P
R
E
F
E
R
E
N
C
I
A

Peor Albailera sin
reforzar
Tradicionalmente se ha preferido el acero sobre el concreto para edificios
de gran altura, sin embargo consideraciones de limitacin de deformaciones y
vibraciones as como amortiguamiento y evidencia reciente (Kobe) sobre fallas no
dctiles en estructuras de acero, ha vuelto al concreto (de alta resistencia) un
material revalorizado para esta funcin (12)
10.5.5 Resistencia lmite mnima o modo de falla
Uno de los criterios de diseo vigentes recomienda que en edificios las vigas deban
ser proporcionadas y reforzadas de manera que su fluencia -en caso de sismo
severo- ocurra antes que la de las columnas. La razones para esto son:(7)
1. La falla de las columnas representa el colapso de todo el edificio
2. En una estructura con columnas dbiles, la deformacin plstica se concen-
tra en cierto entrepiso y por consiguiente requiere un factor de ductilidad re-
lativamente grande, usualmente difcil de conseguir.
3. Tanto en la falla por corte como en la de flexin, la resistencia de las co-
lumnas se degrada con ms rapidez que en las vigas, debido a la presencia
de la carga axial.

1
No usado por muchos ingenieros estructurales para sismos
Mecansmo de falla de un
entrepiso de un marco por
columna dbil
Mecansmo de falla de un
entrepiso de un marco por
columna fuerte viga dbil
No deseable deseable

Ya que el comportamiento inelstico es aceptado y deseado, la tendencia modernas
en el diseo sismorresistente se concentran en orientar el proceso de formacin de
rtulas plsticas desde la etapa del diseo. De manera explcita esto est estableci-
do nicamente en el Cdigo Ssmico de Nueva Zelandia (2).
En la Norma J aponesa se requiere un anlisis en condiciones lmites de la
resistencia de cada piso comparndola con la necesaria para una fuerza lateral igual
al peso del piso, es decir de una vez la gravedad. Esto de por s no es garanta de
xito sino va acompaado de un detallado cuidadoso orientado a garantizar el
comportamiento dctil de los materiales. Precisamente una de las lecciones ms
importantes del ltimo sismo en la ciudad de Kobe ha mostrado que aquellos
edificios diseados con la ltima Norma J aponesa (1980) prcticamente no han
tenido colapsos por la mejora en el estribado de los elementos comparando con los
requisitos de normas anteriores que no han garantizado un comportamiento dctil.
Metodologias como el diseo por capacidad usado en Nueva Zelandia (9) y el
diseo lmite como presenta Akiyama (25) o el llamado disei integral, o diseo
por desempeo o performance, que est siendo implementado por la SEAOC como
parte de su inciativa 2000 se irn difundiendo y aceptando con mayor vigor en el
futuro cercano.
10.6 SISTEMAS ESTRUCTURALES
Bsicamente se encuentran tres tipos de comportamiento para resistir las cargas
laterales que origina un sismo y que corresponden a los siguientes sistemas
estructurales:
a) Sistemas aporticados
b) Sistemas de muros, solos o acoplados
c) Sistemas mixtos, duales o hbridos.
Los anteriores son conjuntos de elementos ubicados en un plano vertical
evidentemente. Sin embargo asociados a stos se complementan con los entrepisos
que constituyen elementos horizontales que se comportan como diafragmas. Es
decir elementos muy rgidos en el plano horizontal que permiten el trabajo
conjunto de los sistemas verticales y cuya importantsima funcin ser mantener la
unidad de la estructura permitiendo las sucesin de las lneas de defensa del
sistema
Tambin hay otros sistemas que incluyen otros tipos de elementos rigidizadores
como prticos rellenos, en el caso de concreto o prticos arriostrados ms comn-
mente en el caso de acero. La desventaja de las riostras diagonales es que
presentan limitada ductilidad(8)
Sobre esta base es posible disear el o los sistemas resistentes de una estructura
como una combinacin de prticos , muros, o combinacin de ellos. Estos son
tambin los sistemas que se usan actualmente, con algunas variantes especiales
para edificios altos (15).
10.7 DEFECTOS DE ESTRUCTURACIN. LECCIONES NO APRENDI-
DAS
La estructuracin puede resultar en un problema de configuracin cuando las
cargas se distribuyen irregularmente entre los elementos resistentes. En ese caso
habr concentraciones en zonas imprevistas y probables demandas no satisfechas
de resistencia o ductilidad.
Las fallas ms comunes observadas en sismos pasados se deben en su mayor parte
a irregularidades en la forma (distribucin de las masas) o en los sistemas resisten-
tes (distribucin de rigideces), ya sea en planta, en elevacin.
Segn Morales (10) los problemas de configuracin pueden clasificarse en tres
tipos:
1. Discontinuidades verticales: piso blando, reducciones en planta, tabiquera
2. Irregularidades en planta: esquinas entrantes, resistencia desbalanceada
3. Mecanismos de falla imprevistos: viga fuerte-columna dbil en sistemas
aporticados.
10.8 PERSPECTIVAS FUTURAS
Los problemas planteados por Bertero en la Secc. 2 obtendrn soluciones a largo
plazo. Sin embargo actualmente dos son las vertientes donde se viene trabajando
para mejorar la seguridad ssmica de las construcciones:
1. Reduccin de la energa ssmica trasmitida a la estructura
2. Diseo en condiciones lmites
En el primer caso se han hecho notables progresos en el desarrollo de Aislado-
res y Amortiguadores ssmicos cuya finalidad es limitar la fuerza que se trasmite al
edificio. Los primeros tienen un rango de aplicacin limitado a edificios de baja
altura, por el peso de la edificacin que pueden resistir. Los segundos pueden ser
colocados en estructuras de cualquier tamao aunque su funcionamiento demanda
sistemas sofisticados.
El diseo lmite y el diseo por capacidad (seleccin de un mecanismo de falla
deseable) son, en opinin del autor, los caminos naturales que habr que tomar si
se mantiene la filosofa actual de diseo vigente en el mundo de evitar el colapso
de edificaciones ante sismos severos. Las normas sern las encargadas de
incorporar las modificaciones que reglamenten la aplicacin de estas metodologas.
10.9 CONCLUSIONES
La experiencia conduce a insistir en las recomendaciones ms simples. Desde este
punto de vista, se pueden resumir las siguientes conclusiones:
1) Se debe recordar las condiciones que gobiernan un buen comportamiento
sismorresistente y hacer los mayores esfuerzos para forzar su aplicacin.
Simetra
Simplicidad y Uniformidad
Redundancia
Rigidez adecuada: limitacin de deformacin
Ductilidad con Mecanismo Estable
2) Evitar las irregularidades pronunciadas
3) Definir varios estados lmite para el diseo
4) Identificar el sismo de diseo para cada estado
5) Verificar la capacidad ltima o lmite y asegurar un mecanismo estable en
esas condiciones
REFERENCIAS 23
6) Detallar los refuerzos de manera muy cuidadosa
7) Supervisar la calidad de la construccin y la aplicacin de las normas vigen-
tes.

Referencias
1. Reglamento Nacional de Construcciones. 2003. "Norma Tcnica de
Edificacin E-030 Diseo Sismorresistente" Ministerio de Transpor-
tes, Comunicaciones, Vivienda y Construccin. Lima
2. I.A.E.E.., 1992. Earthquake Resistant Regulations - a World List.
International Association for Earthquake Engineering. Tokyo
3. S.E.A.O.C. SEISMOLOGY COMMITTEE., 1988. "Recommended
Lateral Force Requirements and Commentary" Structural Engineers
Association of California. San Francisco.
4. BERTERO, Vitelmo V., Noviembre 1992. "Lecciones Aprendidas de
Terremotos Catastrficas Recientes y Otras Investigaciones". Primera
Conferencia Internacional Torroja 1989. Monografa N 410-411. Insti-
tuto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja. Madrid.
5. BERTERO, Vitelmo V., 1994. "Major Issues and future trends in
earthquake-resistant design". Keynote Lecture. Proceedings of the
Tenth World Conference in earthquake Engeineering. Madrid J ulio
1992. Volumen 11. Editorial A.A. Balkema, Rotterdam
6. DOWRICK, D.J., 1987, Earthquake Resistant Design for Engineers
and Architects, J ohn Wiley & Sons, Ltd., New York
7. WAKABAYASHI, Minoru, Martnez Romero, E. 1988. Diseo de
Estructuras Sismorresistentes. McGraw Hill, Mxico.
8. ROSENBLUETH, Emilio, Editor., 1980. Design of Earthquake
Resistant Structures. Pentech Press. Londres.
9. PAULAY, Thomas, PRIESTLEY, M.,J., nigel.,1992. Seismic Design
of Rinforced Concrete and Masonry Buildings. J ohn Wiley & Sons.
New York.
10. MORALES, Roberto. , 1995, "Principales Aspectos Estructurales en la
Supervisin", Cap. V, Supervisin de Obras de Concreto. American
Concrete Institute. Captulo Peruano. 3a. Edicin. Lima.
11. VALENCIA, Ricardo. , 1940 "El Terremoto del 24 de Mayo de 1940,
sus efectos y sus enseanzas". Revista de la Pontificia Universidad Ct-
lica del Per. Setiembre-Octubre 1940. T. VIII, N 6-7, pp. 294-329.
Reproducido en la Revista El Ingeniero Civil. N 98. Setiembre-Octubre
1995. pp. 6-19. Publicivil. Lima
12. SATO, Jos. , 1995 "El sismo de Kobe" Comunicacin interna CIS-
MID-FIC-UNI. Lima.
13. VLEZ, Mario. , 1995 "Algunos Aspectos del Terremoto de la Prefec-
tura Hyogo-Nambu-J apn ocurrido el 17 de Enero de 1995. Revista
COSTOS. Octubre 1995. Lima
14. CASABONNE, Carlos. , 1995 "Algunos Aspectos del Terremoto de la
Prefectura Hyogo-Nambu-J apn ocurrido el 17 de Enero de 1995. Re-
vista El Ingeniero Civil. N 98. Setiembre-Octubre 1995.,pp.20-31. Pu-
blicivil. Lima
15. TOMASETTI, Richard. , 1994, "Tendencias actuales en el Diseo de
Edificios de Gran Altura", Foro Internacional de Ingeniera Civil. Cap-
tulo de Ingeniera Civil, Consejo Departamental de Lima, Colegio de In-
genieros del Per. Publicado en la Revista Ingeniera Civil. J unio-J ulio
1995., Lima.
16. ARNOLD, CH., REITHERMAN, R. 1994 Configuracin y Diseo
Ssmico de Edificios Limusa, Mxico.
17. ASIMOV, Isaac , 1982. Constantinopla-El Imperio Olvidado.
Alianza Editorial. Madrid.
18. DURANT, Will , 1950. The Age of Faith. The History of Civilization
Vol. IV. Simon & Schuster. New York.
19. AKMAK, A.S., DAVIDSON, R., MULLEN, C.L., ERDIK,
Mustafa, 1992 "Dynamic Analysis and Earthquake Response of Hagia
Sofa" En la publicacin de artculos seleccionados del Seminario
Protection of Architectural Heritage Against Earthquakes, Estambul-
Ankara. European Natural Disasters Training Center- AFEM.
Ministerio de Obras Pblicas. Turqua..
20. AKIYAMA, H., 1985. Earthquake Resistant Limit-State Design for
Buildings. University of Tokyo Press. Tokyo.
Reconocimiento.- El Ing. Vctor Rojas del Centro de Cmputo del CISMID
colabor en la preparacin de este trabajo. El Ing. Mario Vlez y el Arq. J os
Sato facilitaron informacin del sismo de Kobe.

Cap 10 Configuracion Estructural Sismorresistente

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cap 10 Configuracion Estructural Sismorresistente

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

10

Вам также может понравиться