Medicion de la longitud de onda de un laser utilizando una regla

graduada
Julio C. VeraHernandez
Escuela Superior de Fsica y MatematicasIPN
email: juliustar@esfm.ipn.mx
16 de octubre de 2003
Resumen
En este trabajo se obtiene la longitud de onda
R
y
V
para dos laseres de color rojo y verde, respecti-
vamente, utilizando un vernier metalico como red de
difraccion de Fraunhofer, obteniendose los siguientes
valores:

R
= 6. 746 10
7
m
y

V
= 5. 597 10
7
m,
con un error porcentual de 6. 605 % y 2. 980 %, res-
pectivamente.
1. Introduccion
Tras la determinacion de la naturaleza ondulatoria
de la luz hecha por Thomas Young en 1801, diversos
experimentos han medido, con mayor o menor exi-
to, la longitud de onda de luz coherente
1
. Es posible
medir, a partir del mismo experimento de la doble
rendija de Young, la longitud de onda de la luz in-
cidente (la cual en dicho experimento, consistio en luz
solar). De forma extensiva, tambien es posible medir
con la ayuda de un interfer ometro (por ejemplo,
el de Michelson), el cual, como su nombre lo indica,
1
Recordemos que, strictu sensu, no existe forma alguna de
producir luz coherente, ya que no es posible modular una on-
da de luz desde un tiempo atras innito. Lo que s se puede
hacer es contruir dispositivos cuya inchoerencia sea lo sucien-
temente peque na para que, en la practica, la luz producida sea
considerada coherente (como en el caso de la luz laser).
se basa en la capacidad de la luz para interferir en
patrones bien denidos[He].
En la actualidad, existen metodos alternativos pa-
ra realizar la medicion de la longitud de onda de
luz coherente, y que resultan ser mucho mas senci-
llos e ilustrativos que los anteriores. Uno de ellos (y
de los mas ingeniosos) esta basado en la difraccion
de Fraunhofer producida por una red de difraccion
por canales. Propuesto en 1965 por Arthur Leonard
Schawlow[Sch], este metodo nos permite determinar
con cierta precision la longitud de onda de luz laser
al hacer incidir esta sobre una regla metalica gradua-
da. Este es el procedimiento utilizado en el presente
trabajo, y del cual hablaremos a continuacion.
2. Desarrollo experimental
Cuando se hace incidir luz coherente sobre una re-
jilla, se puede observar un patron de difraccion, el
cual corresponde a las interferencias (constructivas y
destructivas) sucesivas de los frentes de onda de la
luz incidente. Este tipo caractertico de difraccion se
conoce como difraccion de Fraunhofer , y no solo es
exclusivo de redes de difraccion por rejillas, sino tam-
bien de redes de difraccion por canales, que es el caso
particular que nosotros abordaremos.
Cuando un haz de luz llega hacia un canal de nues-
tra placa o red de difraccion, sufre un cambio tanto
en su direccion como en su sentido de propagacion (-
gura (1)). La medida de dicha dispersion puede obte-
nerse de la siguiente manera. El rayo que incide sobre
1
la placa ranurada con un angulo
i
es reejado con un
angulo de dispersion
m
, todo esto correspondiente al
mesimo maximo de interferencia o mesimo orden
de difraccion. De acuerdo a la ecuacion de red
2
,
a sin
m
= m, (1)
tenemos que la dispersion (y por ende los ordenes
mesimos de maxima interferencia) dependen de la
distancia a entre canales y de la longitud de onda
de la luz coherente (laser).
Por argumentos puramente geometricos, se tiene lo
siguiente. La diferencia de incidencia ABCD puede
ser expresada como (gura (1))
AB CD = a (sin
m
sin
i
) , (2)
puesto que
m
y
i
son angulos alternos internos para
los rayos de incidencia. Recordemos que estos angulos
son medidos respecto a la normal, por lo que haciendo
los cambios de variables =
i
y =
m
y utilizando las ecuaciones (1) y (2), se obtiene la
ecuacion de red con respecto al angulo de incidencia
con respecto al plano paralelo a la red de difraccion:
m = a (cos cos ) . (3)
En el experimento, se utilizo como red de difrac-
cion por canales la escala milimetrica de un vernier
de acero. Al hacer incidir el haz laser de manera ra-
sante por la caratula del vernier, se pudo simplicar
el analisis, considerando a los angulos incidente y
2
De acuerdo con la teora de interferencia, la distribucion
de densidad de ujo para una onda electromagnetica (como es
el caso de la luz laser) es
I () = I
0

sin

sin n
sin

2
,
donde =
ka
2
sin , =
kb
2
sin , k es el n umero de onda de la
luz incidente sobre una red de difraccion de n canales de ancho
b y separacion a. De esta expresion se obtiene que los maximos
principales se obtienen cuando
= i, i Z,
dde donde a su vez
m = a sin m, m Z.
Primer orden
(m = -1)
Primer orden
(m = 1)
Orden 0
(m = 0)
A
B
C
D
qi
q m
Orden m -simo
AB - CD = a (sen qm - sen qi)
a
Figura 1: Diagrama de una red de difraccion por ca-
nales. Como puede observarse, el haz de luz coherente
que incide sobre el punto A forma un angulo con la
normal a la supercie
i
, mientras que el angulo que
forma al abandonar la supercie es
m
, correspon-
diente al mesimo orden de difraccion (al mesimo
maximo de interferencia).
2
dispersado muy peque nos. La interseccion del ra-
yo laser sin la presencia del vernier con la pantalla
se denoto por y
0
, mientras que para los mordenes
se denoto por y
m
. Es claro que los pueden ser ex-
presados como tan =
y
x0
, donde x
0
es la distancia
del punto de contacto del laser con el vernier hasta
la pantalla, por lo que tan sin y
cos =
_
1 sin
2

1
_
y
x
0
_
2
.
Puesto que
cos = cos
0
= 1
1
2
_
y
2
0
x
2
0
_
2
,
esto ultimo por el teorema del binomio. Por analoga,
tenemos que
cos
m
= 1
1
2
_
y
2
m
x
2
0
_
2
,
y la ecuacion (3) se puede escribir como
m = a
_
1
1
2
_
y
2
0
x
2
0
_
2
1 +
1
2
_
y
2
m
x
2
0
_
2
_
=
1
2
a
y
2
m
y
2
0
x
2
0
. (4)
Luego, para poder determinar la longitud de onda
, el problema se reduce a medir la distancia y
2
m

y
2
0
, la cual se puede obtener al medir los ordenes m
esimos a partir del maximo principal en m = 0. En
la practica esto se hace marcando sobre la pantalla
la sucesion de puntos que se obtienen en el patron de
difraccion, para posteriormente medir las distancias
y
m
a partir del orden m = 0.
3. Analisis de datos
En este trabajo se utlizaron dos fuentes de luz laser:
un laser HeNe color rojo marca Uniphase, mode-
lo 15070 de 12 V CD y un laser HeNe color ver-
de marca MellesGriot, modelo 05LPL370065 de
m = 2
m = 1
m = 0
m = - 1
Rayo lser
a
a
b2
b1
Rejilla de difraccin
(vernier)
Figura 2: Diagrama esquematico del arreglo experi-
mental.
12V CD, y como red de difraccion un vernier de ace-
ro marca Scala, en la escala milimetrica (de donde se
obtiene que a = 0,001 m).
3.1. Procedimiento 1
De acuerdo con la ecuacion (4), y tras realizar
las mediciones de y
m
, y
0
y x
0
para cada caso (con
m = 1, . . . , 13), tenemos las longitudes de onda para
el laser rojo y el laser verde, las cuales se muestran
en los cuadros i y ii, respectivamente.
De estos conjuntos de datos, podemos obtener las
longitudes de onda promedio

para el laser rojo y
el verde, cuyos valores son

R
= 6,146 10
7
m y

V
= 4,585 10
7
m, respectivamente.
Comparando estos valores con los valores nomina-
les
R0
= 6,32810
7
m y
V0
= 5,43510
7
m (pro-
porcionados por los fabricantes) para el laser rojo y
verde, respectivamente, se tiene que el error porcen-
tual para la medicion de la longitud de onda del laser
rojo es
E
%
(
R
) = 100

R0

R0
= 100
|6,146 6,328|
6,328
= 2. 876 106 2,
3
Cuadro i: Datos obtenidos para el patron de difrac-
cion del laser rojo.
n y
n
_
10
2
m
_
y
2
n
_
10
4
m
2
_

_
10
7
m
_
1 3.600 12.900 1.607
2 8.900 79.210 5.423
3 10.800 116.64 5.355
4 12.885 166.02 5.738
5 14.620 213.74 5.921
6 16.205 262.60 6.070
7 17.605 309.94 6.146
8 18.880 356.45 6.189
9 20.045 401.80 6.204
10 21.115 445.84 6.198
11 22.600 510.76 6.457
12 23.600 556.96 6.456
13 24.555 602.95 6.453
Cuadro ii: Datos obtenidos para el patron de difrac-
cion del laser verde.
n y
n
_
10
2
m
_
y
2
n
_
10
4
m
2
_

_
10
7
m
_
1 3.630 13.177 0.858
2 7.595 57.684 3.505
3 10.010 100.200 4.295
4 11.885 141.253 4.640
5 13.855 183.738 4.886
6 14.960 223.802 4.995
7 16.285 265.201 5.099
8 17.505 306.425 5.174
9 18.630 347.077 5.223
10 19.625 385.141 5.227
11 20.515 420.865 5.201
12 21.510 462.680 5.249
13 22.385 501.088 5.253
mientras que para la del verde es
E
%
(
V
) = 100

V

V0

V0
= 100
|4,585 5,435|
5,435
= 15. 639 374.
3.2. Procedimiento 2
De forma alternativa, podemos obtener la longitud
de onda de cada laser al ajustar la graca de y
2
m
en
funcion del orden m: de acuerdo con la ecuacion (4),
se tiene que
y
2
m
=
2x
2
0

a
m+y
2
0
,
con lo que al ajustar linealmente la graca, se obtiene
la pendiente
=
2x
2
0

a
,
de donde a su vez puede calcularse :
=
a
2x
2
0
. (5)
Para el caso del laser rojo, tenemos que la funcion
de mejor ajuste es (gura (3))
y
2
m
= 0,00484m0,00266,
_
y
2
m

= m
2
,
de donde se obtiene que = 0,00484 m
2
, y de acuerdo
con la ecuacion (5),

R
=
(0,001 m)
_
0,00484 m
2
_
2 (1,894 m)
2
= 6. 746 10
7
m.
Para el caso del laser verde, la funcion de mejor
ajuste es (gura (4))
y
2
m
= 0,00405m0,00215,
_
y
2
m

= m
2
,
de donde se obtiene que = 0,00405 m
2
, y

V
=
(0,001 m)
_
0,00405 m
2
_
2 (1,902 m)
2
= 5. 597 10
7
m.
4
0 2 4 6 8 10 12 14
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07


y
m
2
= 0.00484 m -0.00286
R
2
= 0.9914
y
m
2

(
m
2
)
m
Figura 3: Graca de y
2
m
en funcion de m para el
laser rojo. La funcion lineal de mejor ajuste es y
2
m
=
0,00484m0,00266.
0 2 4 6 8 10 12 14
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05


y
m
2
= 0.00405 m - 0.00215
R
2
= 0.99959
y
m

(
m
2
)
m
Figura 4: Graca de y
2
m
en funcion de m para el
laser verde. La funcion lineal de mejor ajuste es
y
2
m
= 0,00405m0,00215.
Comparando estos valores con los valores nomina-
les
R0
y
V0
, se tiene que el error porcentual para la
medicion de la longitud de onda del laser rojo es
E
%
(
R
) = 100
|
R

R0
|

R0
= 100
|6,746 6,328|
6,328
= 6. 605,
mientras que para la del verde es
E
%
(
V
) = 100
|
V

V0
|

V0
= 100
|5. 597 5,435|
5,435
= 2. 980.
Como puede observarse, estos valores se encuen-
tran mucho mas cercanos a los nominales, por lo que
se eligen de los anteriores.
4. Conclusiones
En esta practica se describio una forma bastante
conveniente de calcular la longitud de onda de un
laser dado (ya sea por su sencillez, ya sea por su
rapidez). Esta practica es importante tambien por
los conceptos fsicos que involucra, y que encuentran
aqu un ejemplo bastante util; en este caso, se trato de
la difraccion de Fraunhofer.
Princialmente, dos hechos contribuyeron en el ex-
perimento para la obtencion de las longitudes de
onda
i
: primero, la irregularidad de las marcas en
la red de difraccion (pues las marcas no se encuen-
tran tan bien denidas como se encuentran en una
red de difraccion comercial). Segundo, la variacion
de la potencia del rayo laser (es imposible mantener
una potencia constante, i.e., mantener un valor -
jo para la emision de radiacion del laser) se traduce
en la variacion en el patron de difraccion. Estos even-
tos anteriores pueden ser disminuidos al hacer franjas
de division en el vernier mas precisas en el primero,
mientras que en el segundo la construccion misma del
laser hace muy difcil el aseguramiento de un a po-
tencia cuasiconstante. Sin embargo, y como siempre,
5
un analisis estadstico nos ayuda a soslayar este in-
conveniente de una manera mas ecaz que cualquier
mejora tecnologica realizada sobre el laser.
Referencias
[He] Hecht, E.

Optica, tercera edicion (Addison
Wesley Iberoamericana, Espa na, 2000), Cap.
10., Sec. 10.2, pp. 450477.
[Sch] Schawlow, A. L. Measuring th Wavelength of
Light with a Ruler. Am. J. Phys. 33, pp. 922
923 (1965).
6