Breve resumo do PROCEDIMENTO: PROCEDIMENTO- TRIBUNAL DO JURI.

1 POSIO= PROCEDIMENTO BIFSICO: a) judicium accusatione; b) judicium

causae.
2 POSIO= PROCEDIMENTO TRIFSICO: a) judicium accusatione; b) fase de
preparao do plenrio; c) judicium causae.

1 FASE: juzo de formao da culpa- judicium accusatione

Oferecimento da denncia pelo MP art. 41, CPP
- at 8 testemunhas
Recebimento da denncia- art. 406, CPP
- HC
- se Juiz no recebe- RSE
Citao do ru
Resposta do ru (10 dias)- DEFESA PRVIA
- igual procedimento comum STJ (HC 119226-PR; HC 138089-SC)
- excees: autos apartados- art. 407, CPP
- sem defensor, Juiz nomeia um dativo- art. 408, CPP
- com defensor, mas este no apresenta defesa, Juiz desconstitui e nomeia o dativo
Oitiva do MP (5 dias)- art. 409, CPP
- fundamento para aplicao por analogia ao procedimento comum
- se tiver preliminares da resposta
Inquirio de testemunhas e realizao de diligncias- art. 410, CPP (10 dias)
Audincia de instruo - art. 411, CPP

Oitiva da vtima
Testemunhas da acusao- mximo 8
Testemunhas da defesa- mximo 8
Percia se necessrio
Acareao se necessrio
Reconhecimento de pessoas e coisas se necessrio
Interrogatrio do acusado
Debates: Alegaes finais oras da acusao- mximo 20 min. prorrogvel por mais 10 mim.
Debates: Alegaes finais orais da defesa- mximo 20 mim. prorrogvel por mais 10 mim.
Debates: Assistente do MP se houver- mximo 10 mim.
Tendo assistente, defesa fala mais 10 mim.


Sentena em audincia ou em 10 dias
-se existir indcios de outros rus- art. 417, CPP- retorno ao MP para aditar a denncia
- possibilidades de sentena:

PRONNCIA=julga admissvel a acusao e remete o julgamento ao Tribunal do J ri, art. 413,
CPP
- deciso interlocutria mista= encerra uma fase do procedimento e inaugura uma outra fase: fase de
preparao do plenrio (trifsico) ou judicium causae (bifsico)
- deciso interlocutria com estrutura forma de SENTENA
-aplica-se a regra- in dbio pro societate (STF HC 81646-PE)- exceo!
- julga apenas a admissibilidade da acusao, sem contedo de mrito
- cabe RSE (Art. 581. Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
I - que no receber a denncia ou a queixa)
-pronncia que contenha termos que possam direcionar o Jri- DEV ser ANULADA
-mesma raciocnio quando a pronncia vier do Tribunal
- interrompe a prescrio (Art. 117 O curso da prescrio interrompe-se: II pela
pronncia; (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984); III pela deciso confirmatria da
pronncia; (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984))
- Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da
materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de
participao. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da
existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar o
dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstncias qualificadoras e as
causas de aumento de pena. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)= GUILHERME DE SOUZA
NUCCI entende que as qualificadoras e as eventuais excludentes, confessadas pelo ru ou quando
notrias, devem fazer parte da pronncia pois TODA DECIO JUDICIAL DEVE SER
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA (art. 93, X, CF)
- deve o Juiz analisar ao crimes conexos: nestes, o Juiz apenas os remete junto com os dolosos
contra vida ao julgamento pelo Plenrio
- emendatio libelli:
Jri= Art. 418. O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da constante da acusao,
embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008);
Procedimento comum: Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar
pena mais grave. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
Consiste na situao onde o Juiz no esta vinculado classificao legal do crime (juzo de
tipicidade) razo pela qual o mesmo pode emendar a inicial, corrigindo eventual equvoco do MP
na classificao legal do delito:
DENNCIA DO MP (Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas
as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a
classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.)

ENDEREAMENTO: Exmo Sr. Dr. Juiz de Direito.
INTRODUO: Consta no IP, iniciado________(espcie de notitia criminis) que em dia tal, por
volta da tal hora, endereo tal, fulo de tal (conduta)
DOS FATOS: narrativa dos fatos deixando clara as elementares do tipo assim como as
qualificadoras, pois demais circunstncias podem ser corrigidas antes da sentena (STJ)
DO PEDIDO: (genrico) Em face ao exposto requeiro a V Exia a condenao do ru s penas
do art_______ (juzo de tipicidade)

FATOS CONGRUNCIA PEDIDO

Equvoco na tipificao, Juiz emenda na Pronncia (Jri) ou na Sentena (Procedimento
Comum) com fundamento no princpio da congruncia.


I MPRONNCIA=julga inadmissvel a acusao, extinguindo o processo e no permitindo que seja
o julgamento levado ao Tribunal do J ri- art. 414, CPP
-natureza jurdica: deciso interlocutria mista de contedo terminativo, pois encerra uma fase
processual (1 FASE: juzo de formao da culpa- judicium accusatione)
- inexiste mrito
- Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios
suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o
acusado. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada
nova denncia ou queixa se houver prova nova. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)

DESCLASSIFICAO= decide no ser o Tribunal do Jri competente para o julgamento e determina
ao Juiz competente
- natureza jurdica: deciso interlocutria simples, MODIFICA A COMPETNCIA DO JUZO
- Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime
diverso dos referidos no 1
o
do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento,
remeter os autos ao juiz que o seja. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o
acusado preso. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
Art. 74. A competncia pela natureza da infrao ser regulada pelas leis de organizao judiciria,
salvo a competncia privativa do Tribunal do Jri.
1 Compete ao Tribunal do Jri o julgamento dos crimes previstos nos arts. 121, 1
o
e 2
o
, 122,
pargrafo nico, 123, 124, 125, 126 e 127 do Cdigo Penal, consumados ou tentados. (Redao
dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)

ABSOLVI O SUMRIA=julga improcedente a acusao e absolve o ru, art. 415, I at I V, CPP
- Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: (Redao
dada pela Lei n 11.689, de 2008)
I provada a inexistncia do fato; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
III o fato no constituir infrao penal; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de
inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de dezembro de 1940
Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)





2 FASE= fase de preparao do plenrio.
Pronncia
Intimao do MP ou querelante, do defensor para oferecer no mximo 5 testemunhas, art. 422,
CPP- prazo de at 5 dias
-INTIMAO da pronncia: Art. 420. A intimao da deciso de pronncia ser
feita: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
I pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministrio Pblico; (Includo pela Lei
n 11.689, de 2008)
II ao defensor constitudo, ao querelante e ao assistente do Ministrio Pblico, na forma do
disposto no 1
o
do art. 370 deste Cdigo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)-
PUBLICAO PELA IMPRENSA
Pargrafo nico. Ser intimado por edital o acusado solto que no for encontrado. (Includo
pela Lei n 11.689, de 2008)
-PRECLUSA a deciso, autos encaminhados ao Juiz Presidente do Tribunal do Jri:
Art. 421. Preclusa a deciso de pronncia, os autos sero encaminhados ao juiz presidente
do Tribunal do Jri. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
Ainda que preclusa a deciso de pronncia, havendo circunstncia superveniente que altere
a classificao do crime, o juiz ordenar a remessa dos autos ao Ministrio Pblico. (Includo
pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Em seguida, os autos sero conclusos ao juiz para deciso. (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)

Art. 422. Ao receber os autos, o presidente do Tribunal do Jri determinar a intimao do rgo
do Ministrio Pblico ou do querelante, no caso de queixa, e do defensor, para, no prazo de 5
(cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas que iro depor em plenrio, at o mximo de 5
(cinco), oportunidade em que podero juntar documentos e requerer diligncia. (Redao dada
pela Lei n 11.689, de 2008)

Juiz delibera sobre os requerimentos de provas a produzir e ordena diligncias necessrias,
art. 423, caput e inciso I, CPP
-fundamento: BUSCA DA VERDADE REAL
Elaborao de relatrio, art. 423, II, CPP
- Art. 423- II far relatrio sucinto do processo, determinando sua incluso em pauta da reunio
do Tribunal do Jri.
Designao da data de julgamento, art. 423, II, CPP
- Art. 423- II far relatrio sucinto do processo, determinando sua incluso em pauta da reunio
do Tribunal do Jri.
JUSTIFICAO= medida cautelar de produo probatria prevista no art. 513, CPP
c/c art.s 861 a 866, CPC. Hoje em dia RARA no Jri!
DESAFORAMENTO= deciso judicial que altera a COMPETNCIA para o
julgamento (art.s 427 e 428, CPP):
Art. 427. Se o interesse da ordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a
imparcialidade do jri ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal, a
requerimento do Ministrio Pblico, do assistente, do querelante ou do acusado ou
mediante representao do juiz competente, poder determinar o desaforamento do
julgamento para outra comarca da mesma regio, onde no existam aqueles
motivos, preferindo-se as mais prximas. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
O pedido de desaforamento ser distribudo imediatamente e ter preferncia de
julgamento na Cmara ou Turma competente. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Sendo relevantes os motivos alegados, o relator poder determinar,
fundamentadamente, a suspenso do julgamento pelo jri. (Includo pela Lei n 11.689,
de 2008)
3
o
Ser ouvido o juiz presidente, quando a medida no tiver sido por ele
solicitada. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
4
o
Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado o
julgamento, no se admitir o pedido de desaforamento, salvo, nesta ltima hiptese,
quanto a fato ocorrido durante ou aps a realizao de julgamento anulado. (Includo
pela Lei n 11.689, de 2008)
Art. 428. O desaforamento tambm poder ser determinado, em razo
do comprovado excesso de servio, ouvidos o juiz presidente e a parte contrria,
se o julgamento no puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado do
trnsito em julgado da deciso de pronncia. (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)
1
o
Para a contagem do prazo referido neste artigo, no se computar o tempo de
adiamentos, diligncias ou incidentes de interesse da defesa. (Includo pela Lei n
11.689, de 2008)
2
o
No havendo excesso de servio ou existncia de processos aguardando
julgamento em quantidade que ultrapasse a possibilidade de apreciao pelo Tribunal
do Jri, nas reunies peridicas previstas para o exerccio, o acusado poder requerer
ao Tribunal que determine a imediata realizao do julgamento. (Includo pela Lei n
11.689, de 2008)

3 FASE= judicium causae.
Juiz adverte os Jurados presentes a respeito de causas de suspeio e impedimento, art. 466,
CPP
- Art. 466. Antes do sorteio dos membros do Conselho de Sentena, o juiz presidente esclarecer
sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades constantes dos arts. 448 e 449 deste
Cdigo. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
O juiz presidente tambm advertir os jurados de que, uma vez sorteados, no
podero comunicar-se entre si e com outrem, nem manifestar sua opinio sobre o processo,
sob pena de excluso do Conselho e multa, na forma do 2
o
do art. 436 deste
Cdigo. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
A incomunicabilidade ser certificada nos autos pelo oficial de justia. (Redao dada pela
Lei n 11.689, de 2008)

Formao do Conselho de Sentena, art. 467 e 468, CPP
- Art. 467. Verificando que se encontram na urna as cdulas relativas aos jurados presentes, o
juiz presidente sortear 7 (sete) dentre eles para a formao do Conselho de Sentena. (Redao
dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Art. 468. medida que as cdulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as ler, e a
defesa e, depois dela, o Ministrio Pblico podero recusar os jurados sorteados, at 3 (trs) cada
parte, sem motivar a recusa. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. O jurado recusado imotivadamente por qualquer das partes ser excludo
daquela sesso de instruo e julgamento, prosseguindo-se o sorteio para a composio do
Conselho de Sentena com os jurados remanescentes. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)

Juramento solene- todos em p, art. 472, CPP
- Art. 472. Formado o Conselho de Sentena, o presidente, levantando-se, e, com ele, todos os
presentes, far aos jurados a seguinte exortao: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa com imparcialidade e a proferir a vossa
deciso de acordo com a vossa conscincia e os ditames da justia.
Os jurados, nominalmente chamados pelo presidente, respondero:
Assim o prometo.
Pargrafo nico. O jurado, em seguida, receber cpias da pronncia ou, se for o caso, das
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao e do relatrio do processo. (Includo
pela Lei n 11.689, de 2008)

Colhem-se declaraes do ofendido, se possvel, art. 473, CPP
Art. 473. Prestado o compromisso pelos jurados, ser iniciada a instruo plenria quando o juiz
presidente, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomaro,
sucessiva e diretamente, as declaraes do ofendido, se possvel, e inquiriro as testemunhas
arroladas pela acusao. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
Para a inquirio das testemunhas arroladas pela defesa, o defensor do acusado formular as
perguntas antes do Ministrio Pblico e do assistente, mantidos no mais a ordem e os critrios
estabelecidos neste artigo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Os jurados podero formular perguntas ao ofendido e s testemunhas, por intermdio do juiz
presidente. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
3
o
As partes e os jurados podero requerer acareaes, reconhecimento de pessoas e coisas e
esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peas que se refiram, exclusivamente, s
provas colhidas por carta precatria e s provas cautelares, antecipadas ou no
repetveis. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)

Oitiva de testemunhas de acusao, mximo 5, art. 473, CPP
-idem
Oitiva de testemunhas de defesa, mximo 5, art. 433, par. 1 473, CPP
-idem
Acareaes, se necessrio, art. 473, par. 3, CPP
-idem
Reconhecimento de pessoas e de coisas, se necessrio, art. 473, par. 3, CPP
Esclarecimento dos peritos, se necessrio, art. 473, par. 3, CPP
-idem
Interrogatrio do ru, SE ESTIVER PRESENTE, art. 474, CPP
- Art. 474. A seguir ser o acusado interrogado, se estiver presente, na forma estabelecida no
Captulo III do Ttulo VII do Livro I deste Cdigo, com as alteraes introduzidas nesta
Seo.(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
O Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor, nessa ordem, podero
formular, diretamente, perguntas ao acusado. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Os jurados formularo perguntas por intermdio do juiz presidente. (Redao dada pela Lei
n 11.689, de 2008)
3
o
No se permitir o uso de algemas no acusado durante o perodo em que permanecer no
plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio ordem dos trabalhos, segurana das
testemunhas ou garantia da integridade fsica dos presentes. (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)

Debates: acusao em plenrio, 1h 30 mim (1 ru) ou 2h e 30 mim. (2 ou + rus), art. 477, CPP
Art. 477. O tempo destinado acusao e defesa ser de uma hora e meia para cada, e de uma
hora para a rplica e outro tanto para a trplica. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor, combinaro entre si a distribuio
do tempo, que, na falta de acordo, ser dividido pelo juiz presidente, de forma a no exceder o
determinado neste artigo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo para a acusao e a defesa ser acrescido de 1
(uma) hora e elevado ao dobro o da rplica e da trplica, observado o disposto no 1
o
deste
artigo.(Includo pela Lei n 11.689, de 2008)

Debates: defesa em plenrio, 1h 30 mim (1 ru) ou 2h e 30 mim. (2 ou + rus) , art. 477, CPP
-idem
Debates: rplica da acusao, 1 h (1 ru) ou 2 h (2 ou + rus), art. 477, CPP
-idem
Debates: trplica da defesa, 1 h (1 ru) ou 2 h (2 ou + rus), art. 477, CPP
-idem

Concluso dos debates, Juiz pergunta de Jurados esto habilitados a julgar, art. 480, par.
1, CPP
Art. 480. A acusao, a defesa e os jurados podero, a qualquer momento e por intermdio do
juiz presidente, pedir ao orador que indique a folha dos autos onde se encontra a pea por ele lida
ou citada, facultando-se, ainda, aos jurados solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o esclarecimento de
fato por ele alegado. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1
o
Concludos os debates, o presidente indagar dos jurados se esto habilitados a julgar
ou se necessitam de outros esclarecimentos. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
Pedidos de novas provas periciais, se necessrio, 5 dias, art. 481, CPP
Art. 481. Se a verificao de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento da
causa, no puder ser realizada imediatamente, o juiz presidente dissolver o Conselho, ordenando
a realizao das diligncias entendidas necessrias. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. Se a diligncia consistir na produo de prova pericial, o juiz presidente, desde
logo, nomear perito e formular quesitos, facultando s partes tambm formul-los e indicar
assistentes tcnicos, no prazo de 5 (cinco) dias. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)

Votao dos quesitos
Sala especial: Juiz, MP, defensor e Jurados, art. 485, CPP
Art. 485. No havendo dvida a ser esclarecida, o juiz presidente, os jurados, o Ministrio
Pblico, o assistente, o querelante, o defensor do acusado, o escrivo e o oficial de justia dirigir-
se-o sala especial a fim de ser procedida a votao. (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)
1
o
Na falta de sala especial, o juiz presidente determinar que o pblico se retire,
permanecendo somente as pessoas mencionadas no caput deste artigo. (Includo pela Lei n
11.689, de 2008)
2
o
O juiz presidente advertir as partes de que no ser permitida qualquer interveno que
possa perturbar a livre manifestao do Conselho e far retirar da sala quem se portar
inconvenientemente. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)

Sentena. Art. 492, CPP. Possibilidades:
Art. 492. Em seguida, o presidente proferir sentena que: (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)



Sentena absolutria prpria
II no caso de absolvio: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
a) mandar colocar em liberdade o acusado se por outro motivo no estiver preso; (Redao dada
pela Lei n 11.689, de 2008)
b) revogar as medidas restritivas provisoriamente decretadas; (Redao dada pela Lei n 11.689,
de 2008)

Sentena absolutria imprpria
II no caso de absolvio: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)

c) impor, se for o caso, a medida de segurana cabvel. (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)

Sentena condenatria
I no caso de condenao: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
a) fixar a pena-base; (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
b) considerar as circunstncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates; (Includo pela
Lei n 11.689, de 2008)
c) impor os aumentos ou diminuies da pena, em ateno s causas admitidas pelo
jri; (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
d) observar as demais disposies do art. 387 deste Cdigo; (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)
e) mandar o acusado recolher-se ou recomend-lo- priso em que se encontra, se presentes os
requisitos da priso preventiva; (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
f) estabelecer os efeitos genricos e especficos da condenao; (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)

Sentena desclassificatria

1
o
Se houver desclassificao da infrao para outra, de competncia do juiz singular, ao
presidente do Tribunal do Jri caber proferir sentena em seguida, aplicando-se, quando o delito
resultante da nova tipificao for considerado pela lei como infrao penal de menor potencial
ofensivo, o disposto nos arts. 69 e seguintes da Lei n
o
9.099, de 26 de setembro de
1995. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
2
o
Em caso de desclassificao, o crime conexo que no seja doloso contra a vida ser julgado
pelo juiz presidente do Tribunal do Jri, aplicando-se, no que couber, o disposto no 1
o
deste
artigo.(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)

Elaborao da ata, art. 495, CPP
Art. 495. A ata descrever fielmente todas as ocorrncias, mencionando
obrigatoriamente:(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
I a data e a hora da instalao dos trabalhos; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
II o magistrado que presidiu a sesso e os jurados presentes; (Redao dada pela Lei n 11.689,
de 2008)
III os jurados que deixaram de comparecer, com escusa ou sem ela, e as sanes
aplicadas;(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
IV o ofcio ou requerimento de iseno ou dispensa; (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)
V o sorteio dos jurados suplentes; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
VI o adiamento da sesso, se houver ocorrido, com a indicao do motivo; (Redao dada pela
Lei n 11.689, de 2008)
VII a abertura da sesso e a presena do Ministrio Pblico, do querelante e do assistente, se
houver, e a do defensor do acusado; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
VIII o prego e a sano imposta, no caso de no comparecimento; (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
IX as testemunhas dispensadas de depor; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
X o recolhimento das testemunhas a lugar de onde umas no pudessem ouvir o depoimento das
outras; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XI a verificao das cdulas pelo juiz presidente; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XII a formao do Conselho de Sentena, com o registro dos nomes dos jurados sorteados e
recusas; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XIII o compromisso e o interrogatrio, com simples referncia ao termo; (Redao dada pela
Lei n 11.689, de 2008)
XIV os debates e as alegaes das partes com os respectivos fundamentos; (Redao dada pela
Lei n 11.689, de 2008)
XV os incidentes; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XVI o julgamento da causa; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XVII a publicidade dos atos da instruo plenria, das diligncias e da sentena. (Redao dada
pela Lei n 11.689, de 2008)
Recurso ao Tribunal (apelao)
Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
III - das decises do Tribunal do Jri, quando: (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
a) ocorrer nulidade posterior pronncia; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos
jurados; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; (Redao
dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. (Redao dada pela Lei
n 263, de 23.2.1948)
1
o
Se a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou divergir das respostas dos
jurados aos quesitos, o tribunal ad quem far a devida retificao. (Includo pela Lei n 263, de
23.2.1948)
2
o
Interposta a apelao com fundamento no n
o
III, c, deste artigo, o tribunal ad quem, se Ihe
der provimento, retificar a aplicao da pena ou da medida de segurana. (Includo pela Lei n
263, de 23.2.1948)
3
o
Se a apelao se fundar no n
o
III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem se convencer de que a
deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos, dar-lhe- provimento para
sujeitar o ru a novo julgamento; no se admite, porm, pelo mesmo motivo, segunda
apelao. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)












Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre:
I a materialidade do fato;
II a autoria ou participao;
III se o acusado deve ser absolvido;
IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa;
V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou em
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao.
1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I
e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a absolvio do acusado.
2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do
caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte redao:
O jurado absolve o acusado?
Com essa nova estrutura, engana-se aquele que acredita ter havido apenas uma breve alterao na
formulao dos quesitos. Em verdade, agora se limitaram apreciao preliminar do Jri a incidncia
do tipo penal (I) e a certeza plena da autoria ou participao do acusado nessa transgresso (II).
Entretanto, mesmo que haja resposta positiva quanto aos primeiros dois quesitos (no caso por pelo
menos quatro jurados), nada impede que a sociedade opte pelo perdo, absolvendo o acusado. Para tal,
o jurado no se prender a quaisquer excludentes, a quaisquer codificaes, estar atrelado
exclusivamente ao seu convencimento ntimo de que a conduta do acusado no causou dano sua
sociedade e, por isso, decide agir como limitador do poder punitivo do Estado que, se tivesse a
possibilidade, utilizaria do seu tecnicismo para condenar o ru. Mais detalhes sobre a quesitao sero
fornecidos adiante.
3) Competncia:
Quanto competncia, nada foi alterado. Bem verdade que tal matria no processual, mas sim
constitucional, mas vale um breve adendo. A competncia do Tribunal do Jri est prevista na
Constituio Federal, no j demonstrado art. 5, XXXVIII, d, garantindo exclusividade ao mesmo no
julgamento de crimes dolosos contra a vida.
Entretanto, segundo a teoria geral dos Direitos Fundamentais, tais direitos sempre sero vistos de forma
ampliativa, ou seja, a competncia do Tribunal do Jri no de exclusivamente julgar os crimes dolosos
contra a vida, mas sim de, no mnimo, julgar com exclusividade tais delitos, sem afastar em hiptese
alguma a possibilidade de delegao ordinria de competncia para o julgamento de outras matrias
que Lei possa futuramente vir a prever.
4) Composio:
O Tribunal do Jri ser composto por um juiz-presidente mais vinte e cinco jurados, sorteados
aleatoriamente pelo juiz entre todos os candidatos alistados, sendo sete desses designados a participar
do Conselho de Sentena, como bem informa o art. 433 do CPP. O jurado que houver participado de
Conselho de Sentena nos ltimos doze meses, fica proibido de ser alistado no ano seguinte.
Quanto quantidade de membros alistados, o novo art. 425 do CPP dispe que:
Art. 425. Anualmente, sero alistados pelo presidente do Tribunal do Jri de oitocentos a mil e
quinhentos jurados nas comarcas de mais de um milho de habitantes, de trezentos a 700 setecentos
nas comarcas de mais de cem mil habitantes e de oitenta a quatrocentos nas comarcas de menor
populao.
1 Nas comarcas onde for necessrio, poder ser aumentado o nmero de jurados e, ainda, organizada
lista de suplentes, depositadas as cdulas em urna especial.
2 O juiz presidente requisitar s autoridades locais, associaes de classe e de bairro, entidades
associativas e culturais, instituies de ensino em geral, universidades, sindicatos, reparties pblicas
e outros ncleos comunitrios a indicao de pessoas que renam as condies para exercer a funo de
jurado.
A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, ser publicada pela imprensa at o
dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados porta do Tribunal do Jri. A convocao
dos jurados poder se dar de forma peridica ou extraordinria, sendo peridicas as convocaes para
as reunies anualmente previstas na lei local de organizao judiciria e extraordinrias aquelas
efetuadas em carter emergencial.
Segundo o art. 448, estaro impedidos de participar do mesmo Conselho de Sentena:
I - marido e mulher;
II - ascendente e descendente;
III - sogro e genro ou nora;
IV - irmos e cunhados, durante o cunhadio;
V - tio e sobrinho;
VI - padrasto, madrasta ou enteado.
Estaro impedidos de participar do mesmo Conselho de Sentena, tambm, aqueles que mantenham
unio estvel reconhecida como entidade familiar. Ainda, sero aplicados aos jurados os mesmos
critrios sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades dos juzes togados.
Por fim, no poder servir de jurado, segundo o novo art. 449, aquele que:
I - tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa
determinante do julgamento posterior;
II - no caso do concurso de pessoas, houver integrado o Conselho de Sentena que julgou o outro
acusado;
III - tiver manifestado prvia disposio para condenar ou absolver o acusado.
II Fases do Tribunal no Jri:
1) Noes gerais:
Tendo em vista os princpios do almejado Novo Processo Penal, baseado no garantismo e na efetividade,
especulava-se que as alteraes quanto ao rito do Tribunal do Jri fossem mais profundas. Determinados
colegas acreditavam na quebra da tradicional estrutura bifsica dividida em Judicium
Accusationis e Judicium Causae, eliminando-se completamente a primeira fase, pois trata apenas da
coleta e apresentao de provas fora do Jri, realizadas perante juiz togado que, normalmente, est
muito distante dos reais julgadores do caso.
Para alguns, a produo de provas deveria acontecer exclusivamente na presena dos jurados, pondo
fim leitura de depoimentos, leitura de laudos, etc., prticas comuns nos procedimentos de Tribunal
do Jri que tornam a sesso massante quando realizadas ou mascaram completamente a verdade real
quando omitidas.
Quando a prova no produzida perante aqueles que julgam, deixa-se o acusado merc da capacidade
dos jurados leigos em colher os dados necessrios ao seu convencimento na leitura de imensas peas
processuais, ou da capacidade tcnica do defensor em expor da melhor forma os trechos mais
importantes das mesmas peas. Doutra forma, os jurados deveriam ter participao mais ativa na
produo de todas as provas, inquirindo quaisquer testemunhas, questionando laudos tcnicos e
periciais, pois a formao do seu convencimento o que h de mais importante ao rito. O
convencimento dos jurados deveria ser real, material, como tudo o que da ceara Penal deve ser, no
se contentando com o que formal. O jurado um juiz de fato, podendo inclusive responder por crimes
qualificados exclusivamente a funcionrios pblicos, o que refora a necessidade de se fornecer aos
mesmos todos os recursos possveis. Entretanto, perdeu-se tal oportunidade e a estrutura bifsica
clssica continua sendo uma realidade.
A primeira fase do rito, a Judicium Accusationis, agora chamada de instruo preliminar, inicia-se
com a denncia e encerra-se na sentena de pronncia, j a segunda, chamada de Judicium Causae,
parte da sentena de pronncia e termina com a deciso final do Conselho de Sentena.
2) Judicium Accusationis:
A Judicium Accusationis, denominada na nova lei como instruo preliminar, inicia-se com a
apresentao da denncia pelo Ministrio Pblico, ou da queixa pelo querelante, podendo ser
rejeitada ou recebida pelo juiz. A denncia apresentada pelo MP no mais ir requerer a
condenao do indiciado, mas sim a sua pronncia. A denncia, ainda, ser o instrumento hbil para
o arrolamento das testemunhas de acusao (num nmero mximo de oito).
Sendo recebida a denncia, o juiz proceder citao e intimao para apresentao de resposta
acusao, a chamada defesa prvia, que tambm dever arrolar as testemunhas de defesa (num
nmero mximo de oito).
Aps algumas bem sucedidas reformas apresentadas pela Lei 11.719/08 (outra lei importante para o
novo Processo Penal), abriu-se brecha para diversas formas alternativas de citao e intimao,
inclusive a chamada citao por hora certa, muito comum no juzo civil, o que diminuiu
consideravelmente a incidncia de citaes por edital, bem como o chamamento de defensor dativo.
Porm, caso esgotem-se todas as possibilidades e no haja resposta intimao, ser nomeado
defensor dativo para realizar a defesa tcnica.
Recebida a resposta do ru, ser aberto prazo de cinco dias para o Ministrio Pblico apresentar o
contraditrio resposta da acusao, para s ento ser realizado o julgamento das preliminares
argidas pela defesa, bem como determinar a inquirio das testemunhas, realizar as diligncias
requeridas pelas partes, designando, por fim, audincia de instruo e julgamento no prazo mximo
de dez dias.
A audincia de instruo ser realizada observando a seguinte ordem:
a) oitiva do ofendido, quando possvel;
b) inquirio das testemunhas de acusao;
c) inquirio das testemunhas de defesa;
d) esclarecimentos (como oitiva de peritos, acareaes, reconhecimento de pessoas, etc.); e por fim
e) interrogatrio do acusado.
Dentre todas as alteraes, a mais digna de nota a transferncia do interrogatrio para o final da
instruo, possibilitando ao acusado defender-se combatendo todos os argumentos apresentados
anteriormente, invertendo a ordem anterior, que permitia acusao contrariar a defesa do acusado.
Paira crtica de alguns notveis quanto a essa transferncia, pois se argi que o interrogatrio do
acusado no meio de defesa, mas sim meio de prova, que poder acabar sendo maculada pelas
manifestaes anteriores, deturpando seu real significado.
Depois de realizada tal seqncia de atos, ser aberto espao para as alegaes finais, que devero
obrigatoriamente ser orais, pois, segundo o art. 411, 7, nenhum ato ser adiado, salvo quando
imprescindvel prova faltante. Tais alegaes sero realizadas primeiramente pela acusao, em
seguida pela defesa, por um prazo mximo de vinte minutos, prorrogveis por mais dez, cada uma.
Havendo mais de um acusado, o tempo ser contado individualmente, sendo dado vinte minutos para
cada um. Por fim, havendo assistente de acusao, sero concedidos dez minutos para esse manifestar-
se, logo aps as alegaes do representante do MP, sendo imediatamente acrescidos dez minutos ao
tempo da defesa.
Por fim, o juiz dar sua sentena, que poder ser de pronncia, impronncia, desclassificao ou
absolvio sumria, devendo ser realizada oralmente durante a audincia ou escrita no prazo
mximo de dez dias.
a) Sentena de pronncia: a sentena ser de pronncia quando o magistrado ficar convencido da
possibilidade de ter havido crime doloso contra a vida e da existncia de indcios suficientes de
autoria ou de participao do acusado; entretanto, como bem estabelece o art 413, 1 do CPP, a
fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de
indcios suficientes de autoria ou de participao, e ainda, sob pena das mesmas no poderem ser
argidas no plenrio, dever o magistrado especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de
aumento de pena;
b) Sentena de impronncia: a sentena ser de impronncia quando, na mente do magistrado, no
existam indcios suficientes que atribuam a autoria ao acusado; entretanto, a impronncia no
forma coisa julgada, ela apenas torna incompetente o Tribunal do Jri para a apreciao do fato,
no impedindo, no entanto, segundo o art. 414, pargrafo nico, enquanto no ocorrer a extino
da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova;
c) Sentena de desclassificao: est previsto no art. 419 que quando o juiz se convencer, em
discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos da competncia do Tribunal do Jri, e
no for o presente juiz competente para o julgamento, remeter os autos a outro que o seja,
caracterizando a sentena de desclassificao; essa sentena um ponto muito controverso na nova
ritualstica do Tribunal do Jri, pois prev que, ao remeter os autos, o juiz original deixar o acusado
preso disposio do novo magistrado, medida de carter claramente inconstitucional;
d) Sentena de absolvio sumria: a sentena absolutria terminativa que realiza o juiz ao
perceber, em razo da prova colhida, a inexistncia do fato, que no fora o acusado autor ou partcipe
do delito, o fato no constituir infrao penal ou ficar demonstrada causa de iseno de pena ou de
excluso de crime, afastada desse grupo a indagao de inimputabilidade por deficincia mental, como
bem coloca o art. 415 do CPP.
3) Judicium Causae:
O Judicium Causae a segunda e ltima fase do Rito, englobando da preparao do processo para o
julgamento em Plenrio ao julgamento em Plenrio propriamente dito.
Inicia-se essa segunda etapa com a preparao para o julgamento. No momento em que receber os
autos que indicam a necessidade de realizao de julgamento em Plenrio, o juiz-presidente intimar o
Ministrio Pblico ou o querelante e o defensor do acusado para, no prazo de cinco dias, arrolar um
mximo de cinco testemunhas para deporem em Plenrio, bem como juntar documentos e requerer
diligncias, visto que, como bem exige o art. 479, durante o julgamento no ser permitida a leitura
de documento ou a exibio de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia mnima
de trs dias teis, dando-se cincia outra parte.
Feito isso, o mesmo juiz-presidente requerer as diligncias necessrias para evitar qualquer caso de
nulidade processual, bem como aquelas necessrias para aclarar matria importante para o julgamento.
O magistrado finalizar suas atividades realizando um sucinto relatrio de todo o processo,
determinando a incluso do caso na pauta das reunies do Tribunal do Jri, dando preferncia ao
julgamento de processos onde o acusado encontra-se preso, e havendo mais do que um acusado na
mesma situao, aquele que se achar preso h mais tempo.
Prosseguindo, ser realizada a seleo dos jurados. Antes de dar incio sesso solene, o juiz-
presidente dever analisar todos os casos de iseno ou dispensa de jurados, bem como os pedidos de
adiamento. Atualmente, para que seja instaurado o Plenrio, necessita-se de, no mnimo, quinze
jurados, visto que cada parte poder recusar imotivadamente at trs, sendo imprescindvel que, ao
final do sorteio, restem no mnimo sete. Havendo mais do que um ru, a recusa ser promovida por
apenas um dos defensores, caindo a hiptese de que seria dividido o julgamento caso as recusas fossem
incompatveis. Os jurados dispensados ou isentos no sero somados para fim de alcanar esse nmero
mnimo, diferentemente dos jurados impedidos ou suspeitos, que sero normalmente computados. No
havendo o nmero mnimo, o juiz far o sorteio de tantos suplentes forem necessrios, marcando data
para novo julgamento. Encerradas tais preliminares, o presidente proceder ao sorteio dos sete jurados
que faro parte do Conselho de Sentena, para, finalmente, anunciar o incio do julgamento.
Ser recebido o acusado, quando presente, ocupando assento ao lado do seu defensor. Caso o acusado
no tenha defensor, o juiz nomear um, estabelecendo prazo para a realizao de nova sesso. A
diante, o juiz-presidente prosseguir com uma das mais antigas formalidades do Tribunal do Jri, o
juramento, observando a ritualstica abaixo disposta:
Art. 472. Formado o Conselho de Sentena, o presidente, levantando-se, e, com ele, todos os
presentes, far aos jurados a seguinte exortao:
Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa com imparcialidade e a proferir a vossa deciso de
acordo com a vossa conscincia e os ditames da justia.
Os jurados, nominalmente chamados pelo presidente, respondero:
Assim o prometo.
Pargrafo nico. O jurado, em seguida, receber cpias da pronncia ou, se for o caso, das decises
posteriores que julgaram admissvel a acusao e do relatrio do processo.
Concluso tal ato, passar o juiz-presidente Instruo Plenria, obedecendo mesma ordem da
audincia preliminar, ou seja:
a) oitiva do ofendido, quando possvel;
b) inquirio das testemunhas de acusao;
c) inquirio das testemunhas de defesa;
d) esclarecimentos (como oitiva de peritos, acareaes, reconhecimento de pessoas, etc.); e por fim
e) interrogatrio do acusado.
Os depoimentos e interrogatrios sero gravados com o uso de recursos de gravao magntica,
eletrnica, estenotipia ou tcnica similar, destinada a obter maior fidelidade e celeridade na colheita
da prova, sendo, posteriormente, transcritos.
O ofendido e as testemunhas de acusao sero questionados, como informa o art. 473, na seguinte
ordem:
a) Juiz-presidente;
b) Ministrio Pblico;
c) Assistente;
d) Querelante; e
e) Defensor.
Quanto inquirio das testemunhas de defesa, o defensor formular as perguntas aps o juiz-
presidente e antes do Ministrio Pblico, obedecendo, no mais, a mesma ordem demonstrada para as
testemunhas de acusao. Os jurados, segundo o 2 do mesmo artigo, podero formular perguntas ao
ofendido e s testemunhas, por intermdio do juiz presidente. Em tempo, no cabida, durante o Rito
do Tribunal do Jri, a argio de falso testemunho, devendo esta se feita diretamente ao juiz-
presidente, como indica o art. 497, IV, depois de proclamada a sentena.
Isso posto, prosseguir, aps os esclarecimentos, o interrogatrio do acusado, valendo-se o ltimo de
todas as garantias dispostas entre o art. 185 e o art. 196 do CPP, inclusive quanto ao direito de silncio.
Comear o interrogatrio o juiz-presidente, perguntando dados pessoais do acusado, como idade,
filiao, se trabalha, intercalando com alguns questionamentos sobre a vida do mesmo, se j fora
acusado, se j estivera preso, se sim, qual o crime que dera origem condenao, etc.
Terminada essa primeira rodada, o juiz-presidente passar a perguntar sobre o caso em questo, se
verdadeira a acusao que lhe feita, no sendo, se conhece o real autor, se conhece das provas do
crime, se conhece do instrumento utilizado para a realizao do delito. Finalizando a participao do
juiz-presidente, o mesmo perguntar onde estava o acusado no tempo da infrao e se tem
conhecimento da mesma, se conhecia a vtima, se tem algo a alegar contra qualquer das testemunhas j
inquiridas, etc.
A seguir, segundo o art. 474, 1 e 2, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor,
nessa ordem, podero formular, diretamente, perguntas ao acusado, e, em seguida, os jurados
formularo as suas por intermdio do juiz presidente. Encerrando a rodada de questionamentos, o juiz-
presidente tomar a palavra e perguntar se o acusado tem mais algo a falar em sua defesa, o que, mais
uma vez, justifica a posio doutrinaria de que o interrogatrio meio de defesa, no um simples meio
de prova.
Finda a instruo, prosseguir a fase de debate. A acusao iniciar o mesmo, dispondo de uma hora e
meia para realizar sua sustentao oral. Em seguida, ter a defesa igual tempo para pronunciar-se.
Acabada a primeira rodada, poder a acusao realizar rplica, desde que tenha havido qualquer
manifestao da defesa, e posterior trplica, cada uma com tempo mximo de uma hora. Havendo dois
ou mais acusados, a primeira rodada ser de duas horas e meia para cada manifestao, e a rplica e
trplica de duas horas cada.
Algumas matrias so proibidas de serem levantadas durante o debate, tanto pela defesa, como pela
acusao, sob pena de nulidade. Tais excees esto previstas no abaixo transcrito art. 478.
Art. 478. Durante os debates as partes no podero, sob pena de nulidade, fazer referncias:
I deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou
determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o
acusado;
II ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento, em seu prejuzo.
Ainda, vedado a qualquer das partes mostrar ou citar, durante debate, documento, vdeo, udio,
jornal, revista, ou qualquer outro possvel meio de prova que no tenha sido juntado aos autos com,
no mnimo, trs dias teis de antecedncia. Por esse motivo que facultado acusao, defesa e
aos jurados, requerer que o orador indique a folha dos autos onde a pea lida ou citada por ele se
encontra.
Concludos os debates, o presidente perguntar aos jurados se esto habilitados a julgar ou se
necessitam de outros esclarecimentos. Havendo qualquer dvida, o juiz-presidente poder esclarec-la
vista dos autos, bem como facultar ao jurado acesso irrestrito aos mesmos e aos instrumentos do
crime. Por fim, como dispe o art. 481, se a verificao de qualquer fato, reconhecida como essencial
para o julgamento da causa, no puder ser realizada imediatamente, o juiz-presidente dissolver o
Conselho, ordenando a realizao das diligncias entendidas necessrias. Havendo necessidade de
prova pericial, o juiz nomear imediatamente um perito, formular quesitos e abrir prazo de cinco dias
para as partes formularem os seus. No havendo qualquer empecilho, o juiz conduzir os jurados, o
membro do Ministrio Pblico, o assistente e o defensor sala especial de votao (no havendo sala
dessa natureza, ser requerido que todos os presentes esvaziem o Plenrio, restando apenas as
autoridades mencionadas e os jurados) e prosseguir fase de questionamento e votao.
Como j fora introduzido, o sistema de quesitos do Novo Rito do Tribunal do Jri a maior contribuio
realizada pela lei em estudo. O j transcrito art. 483, estabelece a formao de dois quesitos principais,
que versam sobre a materialidade do fato e a autoria do mesmo. Conduzidos os jurados a uma urna
secreta, de posse apenas da cdula de votao que conter as palavras sim ou no, realizaro,
individualmente, a sua votao quanto a esses dois quesitos. Havendo mais de um acusado, a resposta
aos questionamentos ser individualizada.
Apurados os votos, havendo resposta positiva para ambos pela maioria simples dos jurados, ou seja,
quatro ou mais, o juiz-presidente formular um terceiro questionamento argindo se o jurado absolve o
acusado. Se a maioria simples dos jurados, obedecendo o mesmo ritual da votao anterior, negar a
absolvio, o juiz-presidente formular outras duas questes, questionando se h causa de diminuio
alegada pela defesa, ou se h circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, presentes na
pronncia ou em decises posteriores pronncia, alegada pela acusao.
H, ainda, mais duas regras de importncia mpar votao dos quesitos, ambas demonstradas no art.
483, como, ipsis litteris, segue abaixo:
4 Sustentada a desclassificao da infrao para outra de competncia do juiz singular, ser
formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o segundo ou terceiro quesito, conforme o caso.
5 Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo divergncia sobre a
tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do Jri, o juiz formular quesito acerca
destas questes, para ser respondido aps o segundo quesito.
O juiz-presidente, depois de apurado o veredicto do Conselho, elaborar a pea de sentena,
determinando que retornem todos ao plenrio para que haja a leitura da mesma. Realizada a leitura da
sentena, o escrivo lavrar ata detalhando todo o procedimento que dever ser assinada pelo juiz-
presidente e pelas partes, sendo que a falta da mesma sujeitar o escrivo a sanes administrativas e
penais.
III Peculiaridades
1) Interrogatrio e inquirio de testemunhas:
As figuras do interrogatrio e da inquirio de testemunhas foram completamente remodeladas. De
acordo com o novo rito, estas duas atividades se do de forma direta, no mais havendo necessidade do
defensor ou do membro do Ministrio Pblico dirigir a pergunta ao magistrado. Embora fosse uma
atitude solene e em parte louvvel, pois evitava o constrangimento de haver coao da parte acusadora
ou defensora testemunha ou ao ru, utilizando-se a figura neutra do juiz para realizar a comunicao,
o ato em si seria de todo risvel se no acontecesse em um Tribunal. Essa nova sistemtica, sobre tudo,
torna a penosa sesso do Tribunal do Jri tremendamente mais clere.
Alm desse detalhe, agora exclusivamente quanto ao interrogatrio, o deslocamento do interrogatrio
do acusado como ato final da colheita de provas uma das maiores conquistas garantistas encontradas
na reforma. Essa alterao, embora em anlise superficial possa no ter seu real teor desvendado,
possibilita ao acusado realizar o seu discurso com o conhecimento pleno de todas as provas produzidas
contra ele, tendo, ento, a chance de manifestar-se de modo a desqualifica-las, justificando-se perante
todas as que julgar conveniente para si. Ainda, como outra conseqncia lgica, tal deslocamento
impede que haja produo de prova com o fim de contradizer as suas palavras.
2) Equilbrio nos mecanismos de defesa:
O princpio da isonomia, requisito bsico ao devido processo legal, est constitucionalmente previsto no
art. 5, informando que todos so iguais perante a lei. Dessa forma, era urgente que se realizasse
drsticas mudanas no sistema de julgamento em Plenrio, pois havia, de certo, um enorme
desequilbrio entre acusao e defesa.
At ento, o promotor ocupava uma cadeira do lado direito do juiz-presidente, como se estivesse acima
do defensor, dando a aparncia de no ser ele uma parte acusadora no processo, mas sim, como
criticava a doutrina, um brao direito do juiz. Urgia, portanto, que houvesse deslocamento do membro
do Ministrio Pblico para uma posio eqidistante ocupada pela parte acusada e seu defensor com
relao ao juiz, ou, caso no fosse possvel, que fossem a parte acusada e o seu defensor movidos para o
outro lado do juiz-presidente.
Essa situao fora finalmente superada com a chegada da Lei 11.686. Como j fora discutido, o presente
ordenamento revogou o antigo modelo inquisitivo e recebeu um novo modelo acusatrio, colocando
acusao e defesa como partes eqidistantes do processo.
3) Uso de dispositivos audiovisuais:
Com a chegada da Lei. 11.689 os dispositivos audiovisuais entraram de uma vez por todas nos Tribunais.
inegvel o ganho que o uso de recursos dessa natureza d ao procedimento e, dentre tantos, pode-se
destacar: facilitar o esclarecimento dos fatos e a valorao das provas, possibilitar a visualizao da
cena do crime, tornar o rito mais dinmico, etc. Justamente por esses motivos que antes mesmo da
chegada da lei o uso comedido de tais artifcios j era amplamente aceito.
Entretanto, os poucos juzes-presidente que se negavam a permitir o uso dos mesmos, tero de se
curvar perante o pargrafo nico do modificado art. 479 do CPP, que passa a prever a exibio de
vdeos, gravaes, fotografias, laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio assemelhado, desde que
juntados com trs dias teis de antecedncia.
4) Abolio das algemas e do banco dos rus:
Com essa nova roupagem que se veste o Processo Penal, igualando as partes envolvidas, preservando a
integridade fsica e moral tanto do acusador, como do acusado, seria mais do que esperado que grande
parte das tradies vexaminosas do Rito do Tribunal do Jri fossem abolidas. Essa evoluo para um
sistema mais digno j fora demonstrada diversas vezes no corpo desse texto, mas vale destacar que
ganhou uma fora ainda maior ao proibir expressamente o uso indiscriminado das algemas e tacitamente
o do banco dos rus.
Segundo previso expressa do art. 474, 3, no se permitir o uso de algemas no acusado durante o
perodo em que permanecer no plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio ordem dos
trabalhos, segurana das testemunhas ou garantia da integridade fsica dos presentes. Portanto, a
menos que exista perigo real para os jurados, os presentes ou as partes, incluindo o prprio acusado,
est terminantemente proibido o uso de algemas.
Quanto ao segundo caso, o do uso do banco dos rus, no h dispositivo que o proba, entretanto, agora,
no h dispositivo o prevendo, o que derruba todos os argumentos que ainda tentavam sustent-lo.
Agora, no entanto, deve-se seguir a orientao do princpio da dignidade da pessoa humana e da
plenitude da defesa, claramente abalados pelo tratamento desigual que o ru recebia durante as
sesses do Jri. At tais alteraes, o acusado era posto em uma situao que antecipava sua culpa e,
para agravar, no permitia que ficasse ao lado do seu defensor, impossibilitado o mesmo de orient-lo
durante o rito devido distncia fsica entre ambos.
5) Desaforamento:
O desaforamento nada mais do que a alterao da competncia jurisdicional, efetivada com a
transferncia do julgamento para outra comarca, e est prevista nos art. 427 e art. 428 do alterado
CPP. Quando tal pedido recebido, ele deve ser julgado com a mais alta urgncia pela turma ou cmara
responsvel, devendo sempre ser ouvido o juiz-presidente, salvo quando o mesmo for o requerente da
aplicao do desaforamento. Abaixo, seguem as regras do art. 427 mais pertinentes para o pedido:
Art. 427. Se o interesse da ordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a imparcialidade do jri
ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministrio Pblico, do assistente, do
querelante ou do acusado ou mediante representao do juiz competente, poder determinar o
desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma regio, onde no existam aqueles motivos,
preferindo-se as mais prximas. [...]
4 Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado o julgamento, no se
admitir o pedido de desaforamento, salvo, nesta ltima hiptese, quanto a fato ocorrido durante ou
aps a realizao de julgamento anulado.
Alm disso, h ainda previso do uso de desaforamento em caso de excesso de demora no julgamento de
determinado caso, seja por excesso de servio ou qualquer outro motivo que no se origine de
incidentes processuais habituais, como requerimento de diligncias, elaborao de percias complexas,
etc. Assim, o art. 428 estabelece que, ouvidos o juiz-presidente e as partes, poder ser requerido o
desaforamento se o julgamento no puder ser realizado no prazo de seis meses, contado do trnsito
em julgado da deciso de pronncia.
6) Funes do juiz-presidente:
Em uma sesso do Tribunal do Jri, o juiz-presidente a autoridade mxima do recinto, possuindo,
inclusive, poderes tpicos de polcia. Alm disso, o juiz-presidente o responsvel por organizar o Jri,
preparar a sesso Plenria, sortear os jurados, proferir a sentena caso haja desclassificao do delito
para infrao da competncia de juiz singular, dentre tantas outras, sendo observadas nfimas
alteraes na nova lei.
Embora no seja exaustivo, como sua prpria redao j determina, o art. 497 demonstra as principais
funes do juiz-presidente, como segue:
Art. 497. So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras expressamente
referidas neste Cdigo:
I regular a polcia das sesses e prender os desobedientes;
II requisitar o auxlio da fora pblica, que ficar sob sua exclusiva autoridade;
III dirigir os debates, intervindo em caso de abuso, excesso de linguagem ou mediante requerimento de
uma das partes;
IV resolver as questes incidentes que no dependam de pronunciamento do jri;
V nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste caso, dissolver o
Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao ou a constituio de novo defensor;
VI mandar retirar da sala o acusado que dificultar a realizao do julgamento, o qual prosseguir sem a
sua presena;
VII suspender a sesso pelo tempo indispensvel realizao das diligncias requeridas ou entendidas
necessrias, mantida a incomunicabilidade dos jurados;
VIII interromper a sesso por tempo razovel, para proferir sentena e para repouso ou refeio dos
jurados;
IX decidir, de ofcio, ouvidos o Ministrio Pblico e a defesa, ou a requerimento de qualquer destes, a
argio de extino de punibilidade;
X resolver as questes de direito suscitadas no curso do julgamento;
XI determinar, de ofcio ou a requerimento das partes ou de qualquer jurado, as diligncias destinadas
a sanar nulidade ou a suprir falta que prejudique o esclarecimento da verdade;
XII regulamentar, durante os debates, a interveno de uma das partes, quando a outra estiver com a
palavra, podendo conceder at 3 (trs) minutos para cada aparte requerido, que sero acrescidos ao
tempo desta ltima.
7) Sentena:
A sentena o ato que pe fim ao cotejo, devendo ser lavrada pelo juiz-presidente com vinculao
total deciso proferida pelo Conselho de Sentena. Na nova sistemtica do Rito do Tribunal do Jri, a
sentena foi alvo de sensveis e importantes alteraes, estando agora prevista no art. 492, sendo divido
no inciso I para a sentena condenatria e no inciso II para a absolutria.
I no caso de condenao:
a) fixar a pena-base;
b) considerar as circunstncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates;
c) impor os aumentos ou diminuies da pena, em ateno s causas admitidas pelo jri;
d) observar as demais disposies do art. 387 deste Cdigo; (sobre a sentena comum)
e) mandar o acusado recolher-se ou recomend-lo- priso em que se encontra, se presentes os
requisitos da priso preventiva;
f) estabelecer os efeitos genricos e especficos da condenao;
Como visto acima, as alteraes quanto sentena de condenao so mais formais do que prticas, ou,
melhor dizendo, formalizam assuntos que, na prtica, j faziam parte da sentena de um Jri, como
estabelecer os efeitos genricos e especficos da condenao, ou mesmo mandar o acusado recolher-se
priso.
II no caso de absolvio:
a) mandar colocar em liberdade o acusado se por outro motivo no estiver preso;
b) revogar as medidas restritivas provisoriamente decretadas;
c) impor, se for o caso, a medida de segurana cabvel.
Quanto sentena de absolvio, houve sim uma mudana enorme e extremamente bem-vinda. Como
agora a regra de que no haja recursos, o ru absolvido pelo Conselho de Sentena que no cumpra
outra pena dever ser solto imediatamente, salvo algum motivo muito forte, onde estar o juiz-
presidente autorizado a tomar as medidas cabveis.
IV Recursos
1) Noes gerais:
A matria recursal sofreu drsticas e ovacionadas mudanas. A Lei 11.689 estabeleceu ser cabvel
apelao na hiptese de impronncia e absolvio sumria, acabou com o obsoleto recurso de
protesto por novo jri e impediu o recurso de apelao contra decises pr-ru realizadas
manifestamente contrrias as provas dos autos.
2) Recurso de apelao:
As regras para o cabimento da apelao contra decises do Plenrio esto previstas no art. 593, III,
quando:
a) ocorrer nulidade posterior pronncia;
b) for a sentena do juiz presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados;
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana;
d) a deciso dos jurados em condenar o ru for manifestamente contrria prova dos autos.
Outro caso onde se usar o recurso de apelao est previsto no art. 416, que afirma ser esse o
recurso cabvel contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria.
3) Protesto por novo Jri:
O antiquado e obsoleto recurso de protesto por novo Jri fora definitivamente extinto da nossa Justia
pelo art. 4 da Lei 11.689 que impe a revogao do Captulo IV do Ttulo II do Livro III, do Cdigo de
Processo Penal. O recurso em questo era aquele cabvel defesa quando houvesse condenao, por um
nico crime, pena de recluso igual ou superior a vinte anos, o que desqualificava o carter
de veredicto da deciso tomada pelo primeiro Conselho de Sentena.
A abolio do recurso em tela veio em tima hora, pois, em muitos casos, o juiz-presidente ao calcular a
pena, ao invs de se ater rigorosamente ao que fora debatido e ao que est contido nas provas,
preferia, erroneamente, condenar o ru por um tempo inferior ao limite de vinte anos para evitar a
possibilidade de anulao do julgamento. Outro princpio que muito influenciou essa tomada de deciso
o da sujeio do interesse particular ao pblico.
lgico e natural que o ru utilize todos os artifcios possveis para se colocar solto. Para realizar essa
anlise, no se cogita a legalidade, o devido processo legal, a lealdade processual, apenas a natureza
humana do ru e o seu sentimento de inconformidade em ser coagido a cumprir a pena, mesmo quando
soubesse intimamente ser ele culpado. At a chegada da 11.689 era esse o argumento que
fundamentava a possibilidade da reforma das sentenas, inclusive aquelas proferidas pelo Conselho de
Sentena do Tribunal do Jri.
Entretanto, de acordo com a doutrina majoritria e, agora, com a nova sistemtica do CPP, a deciso
legtima do Plenrio deve ser absoluta, a sociedade demonstrado sua vontade de retirar, em carter
temporrio, determinado indivduo do seu convvio, justificando-se isso pelo risco que o mesmo oferece
para a coletividade, e esse o entendimento que predomina no novo Rito do Tribunal do Jri.
IV Quadro sintico das principais alteraes
Rito Anterior Rito Reformado
Absolvio sumria
Existncia de circunstncia que exclua o
crime ou isente de pena o ru.
Provada a inexistncia do fato; provado
no ser ele autor ou partcipe do fato; o
fato no constituir infrao penal;
demonstrada causa de iseno de pena ou
de excluso do crime.
Alegaes finais da primeira
fase
Escritas no prazo de dias;
Orais por vinte minutos prorrogveis por
mais dez;
Apartes
Fazem parte dos debates desde que no
abusivos;
Vedado, salvo por intermediao do
presidente, para apontar folha lida ou referida,
ou para esclarecer argumento ftico, quando
requerido pelos jurados;
Apelao contra deciso do
Jri manifestamente
contrria s provas
Cabvel tanto para a defesa quanto para a
acusao;
Cabvel apenas para a defesa;
Ata do julgamento
Assinada pelo juiz-presidente e pelo
Ministrio Pblico;
Assinada pelas partes;
Banco dos rus
Vedado pela Constituio Federal mas
previsto no sistema;
Vedado pela Constituio e sem previso
no novo rito;
Defesa prvia Aps o interrogatrio;
Aps o oferecimento e antes do
recebimento da denncia;
Idade mnima para ser jurado Vinte e um anos; Dezoito anos;
Interrogatrio na primeira
fase
Primeiro ato da instruo; ltimo ato da instruo;
Interrogatrio na segunda
fase
Primeiro ato da instruo; ltimo ato da instruo;
Julgamento dos quesitos das
teses da Defesa
Teses tcnico-jurdicas sustentadas em
plenrio;
Salvo desclassificao, amplo juzo de
ntimo convencimento do jurado;
Julgamento dos quesitos das
teses de Acusao
Baseados no libelo;
Baseados na pronncia, inclusive quanto a
qualificadoras e causas de aumento de pena;
Leitura das peas para os
jurados
Livre a requerimento das partes aps o
interrogatrio e o relatrio do processo
pelo juiz presidente;
Exclusivamente das provas cautelares,
antecipadas ou irrepetveis, a requerimento
das partes ou dos jurados antes do
interrogatrio;
Lista anual dos jurados
Publicada entre novembro e a segunda
quinzena de dezembro;
Publicada at dez de outubro;
No comparecimento do
acusado solto devidamente
intimado
Haver adiamento do rito;
No possui qualquer influncia no
julgamento;
Nmero de jurados na lista
anual
Oitenta a quinhentos; Oitenta a mil e quinhentos;
Nmero de jurados sorteados
para a reunio peridica
Vinte e um; Vinte e cinco;
Prazo para a juntada de
documentos sobre questes
fticas
Trs dias antes da data da sesso; Trs dias teis antes da data da sesso;
Prazo para a realizao do
Jri;
No h previso;
Seis meses depois de transitada em julgado
a sentena de Pronncia;
Prazo para o trmino da
primeira fase
No h previso; Noventa dias;
Recurso contra a Absolvio
Sumria
Recurso em sentido estrito promovido de
ofcio pelo juiz;
Recurso de apelao promovido por quem
for interessado;
Recurso contra a
Impronncia.
Recurso em sentido estrito; Apelao;
Recurso de protesto por novo
Jri
Penas de vinte anos ou mais por fato
crime;
No h previso;
Sistema que serve de base
para a construo do
procedimento
Sistema inquisitrio, com o Ministrio
Pblico ao lado do juiz-presidente;
Sistema acusatrio, com as partes lado a lado;
Tempo para os debates em
casos com um ru
Duas horas para cada parte e trinta
minutos de rplica e trplica;
Uma hora e meia para cada parte e uma hora
de rplica e trplica;
Tempo para os debates em
casos com mais de um ru
Trs horas para cada parte e uma hora
para rplica e trplica;
Duas horas e meia para cada parte e duas
horas de rplica e trplica;
Uso de algemas No h previso;
Apenas quando houver absoluta
necessidade;


CLASSIFICAO DAS NULIDADES CONFORME O VCIO DO ATO

a) Irregularidade (no nulidade):
- Inobservncia de exigncias formais irrelevantes.
- Mesmo com ela o ato atinge seus efeitos e a sua finalidade.
- Da leitura do Art. 564, IV, do Cdigo de Processo Penal.
- Conclui-se que o ato irregular no invalidado porque a formalidade desatendida no lhe
era essencial.

b) Nulidade relativa:
4
PROCESSO PENAL
NULIDADES
PROF. ARAMIS NASSIF
- Ocorre quando h descumprimento formalidade essencial ao ato,
estabelecida no interesse predominante das partes.
- A nulidade do ato fica condicionada demonstrao do prejuzo e argio do vcio
no momento processual oportuno.
- Est sujeita aos efeitos da precluso. Isto , tratando-se de nulidade que a lei estabelece
o prazo do momento processual prprio para ser argida (Art. 571), sob pena de precluso.
- A nulidade relativa, ainda que argida no tempo oportuno, no ser declarada se no
demonstrado o prejuzo ou se verificada quaisquer das hipteses dos ns. I e II do Art. 572 , CPP5
.

c) Nulidade absoluta:
- Ocorre quando h descumprimento formalidade essencial ao ato,
estabelecida no interesse predominante pblico.
- O juiz deve reconhec-la em qualquer fase do processo independentemente de
provocao ou da vontade das partes.
- O prejuzo presumido.
- Ser sempre absoluta quando houver violao a preceito ou princpio constitucional
do processo (ampla defesa, contraditrio, juiz natural, publicidade e motivao das decises do Poder
Judicirio, etc.). A reserva estatal acusatria, da essncia do sistema acusatrio da Constituio de
1988, autoriza afirma que h nulidade absoluta na atividade investigatria do magistrado, mormente
quando na fase processual, sendo flagrante a inconstitucionalidade do inciso I do atual Art. 156, CPP6
.
- Sem precluso para o ru, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena penal, que
o limite para declarao nulidade pro societate.

d) Inexistncia:
- So os que no se contem de elementos essenciais que sequer considerado ato
jurdico. So no-atos (a sentena assinada pelo Escrivo). A inexistncia no depende de
declarao judicial.
- Para demonstrar a diferena das nulidades absolutas e os atos inexistentes, cita-se
como exemplo deciso do e. STF que entendeu que a declarao da extino da punibilidade com
base em atestado de bito falso ato inexistente e, assim, no se convalida com o trnsito em
julgado da deciso. que, no havendo possibilidade de reviso pro societate, a coisa julgada no
poderia ser desconstituda se fosse o ato tomado como nulidade.