Modulo Procesal Civil - Patpro

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

MODULO DERECHO PROCESAL CIVIL

SANTIAGO HERRERA NAVARRO

DOCENTE
Piura, Mayo 2014.

2

CAPITULO I

PRINCIPIOS PROCESALES

Son directivas o lneas matrices dentro de las cuales deben
desarrollarse las instituciones del proceso. Son conceptos de
orden general que definen el modo de ser del proceso en cuanto
a la actividad de los sujetos y sus relaciones.
Para el Jurista Dr. MONROY GLVEZ: Los Principios
Procesales no son otra cosa que la especie que conforman los
Principios Generales del Derecho. Viendo a los principios
procesales en una forma conjunta, nos permite darnos cuenta
cual es el Sistema procesal por el cual el legislador ha optado, y
en el caso nuestro se han recogido en el Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil; para el jurista Dr. CARRIN LUGO
Los principios son la base, el fundamento, la razn
fundamental, sobre el cual se organiza una institucin y esta
ejerce sus funciones. Los principios procesales son aquellas
condiciones, orientaciones, fundamentos, indispensables para
la operancia del proceso civil. Nuestro Cdigo Procesal Civil
se alinea a una concepcin publicstica del proceso civil, como

3
resulta evidente de su contenido. Afirmacin que considera que
lo trascendente en l es la funcin pblica que cumple el estado
tanto para hacer efectivo el derecho como para lograr la paz
social.

2.1.- PRINCIPIOS PROCESALES CONSTITUCIONALES
2.1.1.- Unidad y Exclusividad de la Funcin
Jurisdiccional: Recogido en el artculo 139 inciso 1 de la
Constitucin; sin embargo existen excepciones como la
justicia militar y la arbitral que, estn autorizadas para
ejercer funcin jurisdiccional dentro del mbito de su
competencia.
La potestad jurisdiccional del Estado en materia civil
prescribe el Cdigo Procesal Civil- es indelegable y su
mbito abarca todo el territorio de la Repblica (Art. 1
CPC).
2.1.2.- La Independencia de la funcin
Jurisdiccional: El Estado garantiza a los Magistrados
Judiciales su independencia, quienes slo estn sometidos
a la Constitucin y a la ley (Art. 146, inc. 1, Const.).
Ninguna autoridad puede avocarse al
conocimiento de causas pendientes ante el rgano

4
Jurisdiccional, ni interferir en el ejercicio de sus
funciones. Tampoco puede dejar sin efecto
resoluciones que han pasado en autoridad de cosa
juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni
modificar sentencias ni retardar su ejecucin.

Esta independencia debe alcanzarse tambin en
el aspecto econmico, a fin de no sufrir ninguna
interferencia de los otros poderes del Estado .

2.1.3.- La observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional: Implica necesariamente que los
rganos judiciales encargados de conocer los
conflictos y las incertidumbres, ambas de relevancia
jurdica, deben estar preestablecidas, integradas por
jueces naturales, con sus competencias claramente
sealadas, no pudiendo ser desviadas de la
jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometidas a
procedimiento distinto de los previamente
establecidos.

5
Lo que se pretende con el debido proceso es
garantizar el derecho, a la tutela jurisdiccional
efectiva, el derecho a la contradiccin, el derecho de
las partes a aportar al proceso los hechos que
respalden sus afirmaciones haciendo uso de los
medios probatorios, el derecho a que las decisiones
judiciales estn motivadas fctica y jurdicamente, el
derecho a impugnar las resoluciones, etc., los que en
conjunto deben garantizar no slo un debate judicial
transparente y una decisin judicial imparcial, sino
tambin el ejercicio pleno e ineludible del derecho de
defensa de cada una de las partes en todas las etapas
del proceso.

El Estado a travs del Poder Judicial, provee a la
sociedad de los requisitos bsicos para solventar un
proceso judicial. Este derecho es inherente a toda
persona, es la manifestacin concreta del porque de la
funcin jurisdiccional, a travs de este principio se
concreta el derecho que tienen toda persona a que se
le haga justicia, a que se atienda su pretensin y que el

6
rgano jurisdiccional cumpla con las garantas
exigidas en el proceso.

2.1.4.- La Publicidad en los procesos
judiciales: Los procesos deben desarrollarse con toda
transparencia que la otorga la presencia del publico,
quien en las audiencias observa la labor de los
magistrados y de los operadores de justicia.

Este principio se ha recogido en el inciso 4 del
artculo 139 de la Constitucin vigente, que establece
que es principio constitucional la publicidad en los
procesos, salvo disposicin contraria de la ley, como
las controversias privadas.

2.1.5.- La Motivacin escrita de la resoluciones
judiciales: Toda resolucin debe fundamentarse con
mencin expresa de la ley aplicable y los de hecho
que la sustenta.
Lo que se pretende es evitar arbitrariedades, al
permitir que cualquier persona tenga acceso a las

7
razones que motivaron al juez a expedir en tal o cual
sentido.

2.1.6.- Pluralidad de instancias: Lo que se
propugna es que el mismo Juez no efecte una nueva
revisin de sus propias resoluciones.

El artculo 139 inciso 6 de la Constitucin
establece como principio y derecho de la funcin
jurisdiccional la pluralidad de instancias. El medio
impugnatorio es el instrumento procesal para acceder
a la revisin de un acto procesal que produce agravio.

2.1.7.- Prohibicin de revivir procesos
fenecidos: La resolucin que ha adquirido la calidad
de cosa juzgada es inmutable, lo que implica que no
hay medio impugnativo que permita modificar una
sentencia, la excepcin se presenta con la nulidad de
cosa juzgada fraudulenta, cuando se hace valer en un
proceso aparte, no as con la cosa juzgada de fondo
que ya no es posible su cuestionamiento en ninguna
va.

8

Lo que interesa remarcar es que no se puede
revivir un proceso que ha finalizado mediante
una resolucin ejecutoriada. La cosa juzgada no
solo da seguridad jurdica respecto al asunto que
ha sido materia de litigio, sino tambin confiere
paz a los que han controvertido.

2.1.8.- No ser privado del derecho de
defensa: Si bien se remarca sobre el porque de
una detencin ; en el mbito procesal civil
implica el derecho a ser notificado con la
demanda.

El derecho a ser notificado con la demanda,
el de contestarla, el de proponer excepciones, el
de ofrecer medios probatorios, el de impugnar las
resoluciones del Juez, etc., son aspectos del
ejercicio del derecho de defensa, no pudiendo
expedirse sentencia si antes no se ha dado la
oportunidad de ejercer el derecho de defensa, lo

9
que supone que el emplazado ha sido
debidamente notificado con la demanda.

2.2.- Principios Procesales Legales:
2.2.1. Principio de Direccin e Impulso del
Proceso: Regulado en el artculo II del Ttulo
Preliminar el Cdigo Procesal Civil, es el principio de
autoridad como expresin del sistema procesal
publicstico. El estado es el principal interesado en
que los procesos se culminen para restablecer la paz
social, por eso se exige el impulso de oficio salvo
cuando las partes deben promoverlo.

2.2.2.- Principio de Iniciativa de Parte y
Conducta Procesal: Regulado en el artculo IV del
titulo prelimar del Cdigo Procesal Civil, implica el
derecho de accin como punto de partida para iniciar
un proceso, est integrada por la legitimidad e inters
que debe tener para garantizar un pronunciamiento
sobre el fondo.

10
Todos los participes de un proceso deben
adecuar su conducta a los deberes de veracidad,
lealtad y buena fe.

2.2.3.- Principio de inmediacin,
concentracin, Economa y Celeridad
Procesal:
- Inmediacin.- Regulado en el Art. V
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
permite el contacto con las partes y con los
medios probatorios a actuarse en el proceso, con
el fin de que la decisin sea expresin de lo que
ocurri.
- Concentracin.- Regulado en el Segundo
prrafo del Artculo X del Ttulo preliminar
del Cdigo Procesal Civil, permite normar
en una sola audiencia, varios actos
procesales sin interrupcin ni dilacin
alguna.
- Economa.- Est referido al ahorro de
tiempo, gasto y esfuerzo. Los procesos
varan de acuerdo a su cuanta y

11
complejidad en Sumarsimos, Abreviados y
de Conocimiento, simplificndose los actos
procesales, las instancias y los recursos.
- Celeridad Procesal.- El proceso debe ser
dinmico, breve, sencillo. Est expresado
en la perentoriedad de plazos, el impulso
social o legal, rechazo de articulaciones,
expedicin oportuna de resoluciones.

2.2.4.- Principio de iura novi curia.-
Aplicable al fundamento de derecho de la
pretensin. En caso que el juez encuentre que las
partes no han invocado o se han equivocado de
norma jurdica, deber suplir la omisin,
aplicando la norma pertinente y corregir la
equivocacin sealando la norma jurdica
concreta. El juez no puede ir ms all del
petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos
de los que han sido alegados por las partes.

2.2.5.- Principio de Gratuidad.-
Regulado en el artculo VIII del Ttulo

12
Preliminar, es el acceso a pedir Tutela
Jurdica para la solucin de un conflicto de
intereses, sin embargo, las partes deben
pagar costos, costas y multas. El juez debe
evitar que la desigualdad entre las partes por
razones econmicas, lleguen a afectar el
desarrollo normal o el resultado del proceso.

2.2.6.- Principio de Vinculacin y de
Formalidad.- Regulado en el art. IX del
Titulo Preliminar, las normas procesales son
de carcter imperativo, de obligatorio
cumplimiento por parte de los sujetos
procesales, su inobservancia acarrea la
nulidad del acto, a diferencia de las
permisivas que no se sanciona con nulidad.
Por formalidad se entiende que el acto
procesal debe ser analizado cindose a lo
regulado por la norma procesal, sin embargo
cuando no se cumple con la formalidad, se
pueden reputar vlidas si ayudan a la
solucin del conflicto.

13

2.2.7.- Principio de Doble Instancia.-
Permite la revisin de actos procesales por
un rgano Superior, que analiza los hechos y
fundamentos de derecho de la resolucin
impugnada, con el fin de revocarla o
anularla segn el caso.

14

CAPITULO II
COMPETENCIA

2.1.- Concepto.- Es el poder para resolver un conflicto de
intereses o una incertidumbre jurdica, es la limitacin de la
jurisdiccin, expresado en su ejercicio vlido. Es el deber y
derecho que tiene cada juez, segn criterios legales, para
administrar justicia en un caso determinado, con exclusin de
otros.

2.2.- Clases de competencia.-
2.2.1.- Competencia Absoluta.- Se sustenta en
normas de orden pblico. En tal sentido, no puede ser
modificada por el juez ni por las partes. Los criterios
en este tipo de competencia son los de materia,
cuanta, grado y turno. Las partes necesariamente
tienen que plantear sus pretensiones ante el Juez
competente teniendo en cuenta los criterios antes
sealados, de lo contrario el Juez declarar la
incompetencia, artculo 6 del C:P:C.

15
2.2.1.1.- Por razn de la Materia.- La
pretensin tiene que estar regulada por una norma de
derecho civil. La pretensin determina tambin que
proceso debe seguirse o qu juez es competente, por
ejemplo, los jueces de familia son competentes para
conocer la pretensin de separacin de cuerpos o
divorcio por causal (art. 480).

2.2.1.2.- Por razn de la Cuanta.- Es una
competencia absoluta. Se determina por el valor
econmico del petitorio. As, en un Proceso de
Conocimiento son competentes los jueces civiles
cuando la estimacin patrimonial del petitorio sea
mayor de 1000 unidades de referencia Procesal: en el
proceso abreviado la cuanta de la pretensin debe ser
mayor de 100 URP, hasta 1000 URP.

2.2.1.3.- Por razn de grado o Jerarqua.- Es
una competencia absoluta. Se regula por la
Constitucin, la Ley Orgnica del Poder Judicial y el
Cdigo Procesal Civil, segn lo refiere el art. 28.

16
2.2.2.- Competencia Relativa.- Es modificable y
renunciable por las partes, se ha establecido en
funcin de las necesidades de los particulares.

2.2.2.1.- Competencia Territorial.- Depende de
la Voluntad de la Partes. Regla General: Es
competente el Juez del lugar del domicilio del
demandado.
Regla excepcional: Competencias sustitutorias
en funcin a los intereses de las partes.

2.2.2.2.- Competencia Opcional.- El
demandante interpone demanda en lugar distinto al
que determina el CPC y el demandado se somete a la
competencia de dicho juez. La parte demandada sin
cuestionar la competencia contesta la demanda, o deja
transcurrir el trmino sin objetar la competencia del
Juez.

17

CAPITULO III

DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO

3.1.- Demanda.- Es toda peticin formulada por las partes,
dirigida a la satisfaccin de un inters. Es una declaracin
escrita a travs del cual el pretensor expresa su pedido de tutela
jurdica al Estado y a su vez manifiesta su exigencia al
pretendido.

3.2.- Requisitos de la demanda.-
- Designacin del juez.- Es la nominacin del
juzgado, de acuerdo a los niveles jerrquicos
establecidos por la Ley Orgnica del Poder Judicial.
- El nombre, identidad y domicilio del
demandante, se consigna el nombre completo, datos
de identidad y domicilio real y procesal.
- El nombre y direccin del representante
o apoderado del demandante.- nombre completo del
que interviene por el incapaz, persona jurdica o el

18
patrimonio autnomo, igualmente el nombrado por la
voluntad de los partes (apoderado).

- El nombre completo y direccin del
demandado.- Nombre competo o la razn social o su
nombre como institucin, o bajo juramento que
desconoce su domicilio.

- El petitorio claro y concreto.- Es el objeto
de la demanda, es lo que se pretende alcanzar.

- Los hechos en que se funda el
petitorio.- Son los supuestos de hecho, debe
relatarse la forma como ocurrieron de manera
ordenada y clara.

- Fundamentacin jurdica del
petitorio.- Es la sustentacin lgico jurdico de
la norma, aplicable al caso concreto que se
demanda.

19
- Monto del Petitorio.- Es el valor
econmico de la pretensin contenida en la
demanda, salvo que no se pueda establecer.

- Indicacin de la Va Procedimental.
Pudiendo adaptarla el juez a la va que
corresponde.

- Ofrecer todos los Medios Probatorios
que sirven para acreditar los hechos expuestos en
el cuerpo de la demanda.

- Firma del demandante,
representante o apoderado y del abogado, con
el fin de asumir su responsabilidad y
consecuencias del proceso, se consignar
tambin el nombre y nmero de matrcula del
Abogado.

- Anexos de la demanda.- Son los
documentos que no pueden faltar en la demanda,
como documento de identidad, el poder, la

20
prueba de la calidad de heredero, los documentos
probatorios y pliego correspondientes.

3.3.- Calificacin de la demanda.-
3.3.1.- Inadmsibilidad de la demanda.- Las
causales que la determinan son:
a) Cuando no renen los requisitos legales. Art.
424 del C.P.C.
b) Cuando n se acompaan los anexos exigidos
por ley , Art. 425 C.P.C.
c) El petitorio sea incompleto o impreciso
d) Cuando la va procedimental propuesta no
corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de
ste, salvo que la ley permita su adaptacin.

3.3.2. Improcedencia de la demanda
Las causales que la determinan son:
a) El demandante carezca evidentemente
de legitimidad para obrar;
b) El demandante carezca
manifiestamente de inters para obrar;
c) Advierta la caducidad del derecho;

21
d) Carezca de competencia;
e) No exista conexin lgica entre los
hechos y el petitorio;
f) El petitorio fuese jurdica o fsicamente
imposible; o
g) Contenga una indebida acumulacin de
pretensiones.

3.3.3.- Admisin a trmite de la demanda.-
La admisin a trmite implica su calificacin
positiva, que concurren los presupuestos procesales y
condiciones de la accin, tiene por ofrecidos los
medios probatorios, y se pone en conocimiento de la
otra parte a travs de la notificacin y le otorga un
plazo para que comparezca al proceso, dependiendo
de cada va procedimental.

3.3.4.- Efecto del emplazamiento: Es el acto
de la notificacin de la demanda, producindose la
relacin procesal, las pretensiones no pueden ser
modificadas, salvo cuando se amplia, no se puede

22
iniciar otro proceso e interrumpe la prescripcin
extintiva.

23
CAPITULO IV
LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
Nuestra legislacin ha previsto dos modalidades de medios
impugnatorios:
Los remedios y los recursos.
LOS REMEDIOS: Estos, se formulan por quien se considere
agraviado por actos procesales no contenidos en resoluciones, los
cuales solo se interponen en los casos expresamente previstos en el
ordenamiento procesal.
Entre los remedios tenemos: La tacha, la oposicin, la nulidad de un
acto procesal.
LOS RECURSOS: Se formulan por quien se considere agraviado con
el tenor de una resolucin o parte de ella para que posteriormente
previo examen, se subsane el vicio o error en que se haya incurrido
procesalmente.
Los recursos son: Reposicin, apelacin, queja y casacin.
RECURSO DE REPOSICION:
De acuerdo a la doctrina el recurso de reposicin es conocido
de acuerdo al sistema jurdico de determinados pases como
Revocatoria, Reconsideracin.
La reposicin es un medio impugnatorio cuya finalidad es que
el mismo rgano que emiti una providencia procesal la revoque y
modifique conforme a ley.

24
La reposicin es un recurso procesal a travs del cual una de
las partes, inmersa en la contienda, que se considere agraviada, por
la emisin de una providencia jurisdiccional, recurre ante el mismo
rgano que la emiti, a fin que la revoque, conforme a ley.
Una caracterstica inherente a esta modalidad de recurso, es
que se plantea en la misma instancia donde se ventila el proceso
materia de la litis.
Procedencia de la Reposicin: Conforme al artculo 362 del Cdigo
Procesal Civil el recurso de reposicin procede contra los decretos, a
fin de que el Juez los revoque.
Trmite del Recurso de Reposicin: El recurso de reposicin debe
de interponerse dentro del plazo de tres das, contados desde el da
siguiente de la notificacin de la resolucin.
Si el Juez advierte que el vicio o error es evidente o que el
recurso es notoriamente inadmisible o improcedente, lo declarar as
sin necesidad de trmite.
Si el Juez considera que es necesario efectuar traslado a la otra
parte lo har por el trmino de tres das, vencido dicho plazo con su
contestacin o sin ella resolver la peticin.
Si la resolucin impugnada se expidiera en una audiencia, el
recurso debe ser interpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato
previo traslado a la parte contraria o en su rebelda.
El auto que resuelve el recurso de reposicin es inimpugnable.

25
RECURSO DE APELACION:
La apelacin constituye el ms relevante recurso procesal
ordinario.
Couture define la apelacin como un recurso ordinario concedido al
litigante que ha sufrido un agravio de la sentencia del Juez inferior
para reclamar y obtener su revocacin por el Juez superior.
Nuestra legislacin nacional establece que el recurso ordinario
de la apelacin, es un medio impugnatorio invocado por la parte que
se considere agraviada con el tenor de una resolucin, bien sea
sentencia o auto, con la finalidad que efectuada la revisin pertinente
por la instancia superior se subsane el vicio o error procesal en el que
se hubiese incurrido.
Tradicionalmente se le conoce como la alzada.
Objeto de la apelacin: El artculo 364 del Cdigo Procesal Civil
establece que el objeto principal del recurso de apelacin es lograr
que el suprior jerrquico examine una resolucin (sentencia o auto) a
fin que la revoque o anule total o parcialmente.
Procedencia del Recurso de Apelacin: Conforme al artculo 365
del Cdigo Procesal Civil el recurso de apelacin procede:
1.- Contra las sentencias,
2.- Contra los autos, excepto lo que se expidan en la tramitacin de
una articulacin y los que el Cdigo Procesal Civil excluya

26
3.- En los casos expresamente establecidos en el ordenamiento
jurdico procesal civil.
La apelacin debe ser fundamentada, indicndose cual es el error de
hecho o de derecho incurrido en la resolucin, precisndose la
naturaleza del agravio.
Modalidades de la Apelacin: De acuerdo a los efectos que
produce puede clasificarse en:
a).- Apelacin con efecto suspensivo: Por esta modalidad la
eficacia de la resolucin recurrida queda suspendida hasta la
notificacin de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el Superior.
Sin perjuicio de la suspensin, el magistrado que expidi la
resolucin impugnada podr seguir conociendo las cuestiones que se
tramitan, en cuaderno aparte: por ejemplo una de las partes podr
solicitar motivadamente se traben medidas cautelares que eviten que
la suspensin cause agravio irreparable.
b).- Apelacin sin efecto suspensivo: Es aquella en que la eficacia
de la resolucin impugnada se mantiene, para el cumplimiento de
sta.
El magistrado al conceder la apelacin debe precisar el efecto con
que la concede.
c).- Apelacin Diferida: De oficio o a pedido de parte el Juez puede
ordenar que se reserve el trmite de una apelacin sin efecto
suspensivo a fin de que sea resuelta por el Magistrado Superior.

27
La falta de apelacin de la sentencia de la resolucin sealada
por el Juez determina la ineficacia de la apelacin diferida.
Prohibicin de Reforma en Peor: El Magistrado Superior, no podr
modificar la resolucin impugnada en perjuicio del apelante, excepto
que la otra parte tambin haya apelado o se haya adherido a la
misma. Sin embargo el Superior, podr integrar la resolucin apelada
en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte
considerativa.
Trmite de la Apelacin de Sentencias: De acuerdo a nuestro
ordenamiento jurdico procesal civil, la apelacin contra sentencias se
interpone dentro del plazo previsto para cada va procedimental.
Concedida la apelacin se eleva el expediente dentro del plazo no
mayor de veinte das que se computan desde que se concede el
recurso.
En los procesos de conocimiento y abreviados el Superior
conferir traslado del escrito de apelacin por un plazo de diez das
hbiles. La contraparte al contestar el traslado podr adherirse al
recurso, fundamentando sus agravios, de lo que se conferir traslado
al apelante por el trmino de diez das. Con la absolucin de la
contraparte o del apelante sui hubo adhesin el proceso queda
expedido para ser resuelto sealndose da y hora para la vista de la
causa.
El desistimiento de la apelacin no afecta la adhesin.
Medios Probatorios en la Apelacin de Sentencias: Slo en los
procesos de conocimiento y abreviados las partes o terceros

28
legitimados debidamente, pueden ofrecer medios probatorios en el
escrito de formulacin de la apelacin o en el de absolucin de
agravios y solo en los casos siguientes:
1.-Cuando los medios probatorios estn referidos a la ocurrencia de
hechos relevantes para el derecho o inters discutido, pero acaecidos
despus de concluida la etapa de postulacin del proceso.
2.- Cuando se trate de documentos expedidos con fecha posterior al
inicio del proceso, o que comprobadamente no se hayan podido
conocer y obtener con anterioridad.
RECURSO DE CASACION:
El trmino casacin tiene sus races en el latn caso as are
que significa abogar, anular, quebrantar, deshacer.
Nuestro ordenamiento procesal civil ha estipulado el recurso de
casacin dentro de los medios impugnatorios, siendo que por primera
vez se legisla dicho recurso en el Cdigo Procesal Civil.
Fines de la Casacin: De acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico
civil adjetivo, el recurso de casacin tiene por fines esenciales: La
adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto y la
uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia (Art. 384).
Es necesario precisar que la casacin no equivale, ni constituye
una tercera instancia, ya que in strictu sensu est referida
nicamente a la revisin de cuestiones de derecho enmarcadas en la
sentencia impugnada.

29
Causales de Casacin: El artculo 386 del Cdigo Procesal Civil
establece las causales de casacin; precisando que son causales
para interponer Recurso de Casacin:
1.- La Infraccin normativa que incida directamente sobre la decisin
contenida en resolucin impugnada; o
2.- En el apartamiento inmotivado del precedente judicial
Requisitos de la Casacin: Son requisitos de forma y requisitos de
fondo.
Requisitos de Forma: Son requisitos de forma (Art. 387):
1.- Se interpone contra las sentencias y autos expedidos por las
Salas Superiores que como rganos de segundo grado ponen fin al
proceso.
2.- Se interpone ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin
impugnada o ante la Corte Suprema, acompaando copia de la
cdula de notificacin de la resolucin impugnada y de la expedida
en primer grado, certificada con sello, firma y huella digital, por el
abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su
autenticidad.
En el caso que el recurso sea presentado ante la Sala Superior, sta
deber remitirlo a la Corte Suprema sin mas trmite dentro del plazo
de tres das

30
3.- Se interpone dentro del plazo de diez das contados desde el da
siguiente de la notificacin de la resolucin que se impugna, ms el
trmino de la distancia cuando corresponda.
4.- Acompaar el recibo de la tasa respectiva.
Requisitos de Fondo: Son requisitos de fondo (Art. 388):
1.- Que, el recurrente no hubiese consentido previamente la
resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuera
confirmada por la resolucin objeto del recurso.
2.- Que se fundamente con claridad y precisin la infraccin
normativa o el apartamiento del precedente judicial
3.- Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada
4.- Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese
anulatorio, se precisara si es total o parcial, y si es este ltimo, se
indicar hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio,
se precisar en que debe consistir la actuacin de la Sala. Si el
recurso contuviera ambos pedidos, deber entenderse el anulatorio
como principal y el revocatorio como subordinado.
Caracteres del Recurso de Casacin:
a).- Es un recurso extraordinario que se haya enmarcado dentro del
derecho pblico in strictu sensu, Derecho Procesal Civil.
b).- A efecto de interponerse el recurso de casacin, el que lo hace
debe tener legitimidad plena.

31
c).- La casacin enmarca el carcter personal, en tal virtud solo
favorece al que lo interpuso y no a los otros, por ejemplo tratndose
del litisconsorcio, en tal virtud tngase en cuenta que no es posible la
adhesin al recurso de casacin merced a su naturaleza
independiente.
RECURSO DE QUEJA:
Queja es un recurso ordinario considerado por la doctrina como
un recurso directo que se concede como un remedio frente a la
apelacin denegada.
Naturaleza del Recurso de Queja: El recurso de queja por
denegacin de apelacin es un recurso ordinario concedido al
litigante que ha deducido apelacin y le ha sido denegada.
El recurso de queja se admite tambin para el rechazo de otros
medios impugnatorios, como son el recurso extraordinario de
casacin.
El recurso de queja tambin se interpone contra las resoluciones
que conceden apelacin con efecto distinto al solicitado.
De acuerdo a la doctrina es el nico recurso que procede contra
la negativa del recurso de apelacin.
Objeto del Recurso de Queja: La queja se constituye en un medio
impugnatorio cuyo objeto radica en reexaminar una resolucin de
inadmisibilidad o improcedencia de un recurso de apelacin o
casacin y contra una resolucin concesoria de apelacin con
efecto distinto al solicitado.

32
Conforme al numeral 401 del CPC, el recurso de queja tiene por
objeto el reexamen de la resolucin que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelacin. Tambin procede contra la
resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado
Interposicin del Recurso de Queja (Art. 403):
Se interpone ante el superior que deneg la apelacin o la
concedi en efecto distinto al pedido, dentro del plazo de tres das,
contado desde el da siguiente a la notificacin de la resolucin que
deniega el recurso o de la que lo concede en efecto distinto al
solicitado
Tratndose de distritos judiciales distintos a los de Lima y
Callao, el peticionante puede solicitar al Juez que deneg el recurso,
que su escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial.
El Juez remitir al Superior el cuaderno de queja dentro del
segundo da hbil, bajo responsabilidad.
Efectos del Recurso de Queja: La interposicin del recurso de
queja, no suspende la tramitacin del expediente principal, ni la
eficacia de la resolucin denegatoria.
Excepcionalmente a pedido de una de las partes y previa
presentacin de contracautela el Juez de la demanda puede
suspender el proceso principal, mediante resolucin fundamentada
con el carcter de irrecurrible.

33

CAPITULO V
EXCEPCIONES YPROPCESALES
NOCIONES
Se afirma que el trmino excepciones proviene del latn Exception,
cuyo significado es excluir o apartar algo de lo comn o de la regla
general. Tambin se afirma que el trmino es producido por la fusin de
los vocablos latinos ex y actio, entendido como la negacin de la accin.
Monroy Glvez, define a la excepcin como el instituto procesal a travs
del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la
existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o defecto
en algn presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse sobre
el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la
accin.
1

Plazo y forma de proponer las excepciones
Las excepciones se plantean simultneamente en un mismo escrito
dentro del plazo previsto en cada procedimiento. As, en el proceso de
conocimiento, el plazo para interponerlas es de diez das contados desde
la notificacin de la demanda o la reconvencin; en el proceso abreviado
el plazo es de cinco das; en los procesos sumarsimos se proponen en el
mismo escrito de contestacin de la demanda.
Las excepciones se sustancian en cuaderno separado sin suspender la
tramitacin del principal.

1
Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil, 1987, pg. 130.

34
Medios probatorios en las excepciones
Los medios de prueba deben ser ofrecidos nicamente en el escrito en
que se propongan las excepciones o en el escrito en que se absuelve el
traslado, admitindose nicamente medios probatorios instrumentales.
Efecto de las excepciones
El artculo 451o. del Cdigo Procesal Civil precisa los efectos de las
excepciones al sealar:
Que una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada
alguna de las excepciones, el cuaderno de excepciones se agrega al
principal, produciendo los siguientes efectos:
1. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca,
legalmente asistido o representado, dentro del plazo que fijara el auto
resolutorio, si se trata de la excepcin de incapacidad del demandante o
de su representante.
2. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia
de representacin del demandante dentro del plazo que fijara el auto
resolutorio.
3. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos
sealados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije si se trata
de la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda.
4. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin
jurdico procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y
dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandado.

35
Vencido los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que se
cumpla con lo ordenado, se declarara la nulidad de lo actuado y la
conclusin del proceso.
5. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las
excepciones de incompetencia, representacin insuficiente del
demandado, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de
legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o
transaccin, caducidad, prescripcin extintiva o convenio arbitral.
6.- Remitir los actuados al Juez que corresponda si se trata de la
excepcin de competencia territorial relativa Debiendo el Juez
competente continuar con el trmite del proceso en el estado que ste
se encuentre.

PRINCIPALES EXCEPCIONES PROCESALES
1.- EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA
La excepcin de incompetencia es el instituto procesal que
denuncia vicios en la competencia del Juez. Se propone cuando se
demanda ante un Juez que no es el determinado para conocer el
proceso, en razn del territorio, de la materia, del grado y la cuanta.
Esta excepcin puede ser declarada de oficio por el Juez al calificar la
demanda, a tenor de lo que prescribe el inciso 4 del artculo 427o. del
Cdigo Procesal Civil, que precisa que se declarar la improcedencia de
la demanda cuando el Juez carezca de competencia. Tambin puede
ser declarada de oficio en cualquier estado y grado del proceso,
conforme lo prescribe el primer prrafo del artculo 35o. del Cdigo

36
Procesal Civil, por las irregularidades que afecten la competencia
absoluta, atendiendo a su importancia y al hecho de que sus reglas son
de orden pblico.
Formas y modos de proponer la incompetencia
Las partes justiciables pueden proponer la incompetencia mediante la
contienda de competencia, o la excepcin de incompetencia
propiamente dicha. Elegida una va no puede elegirse la otra, es decir
son excluyentes.
A. La contienda de competencia
Es el instituto procesal que consiste en recurrir al Juez que uno
considera competente con la finalidad de que ste solicite al otro Juez
en donde ha sido emplazado, para que se inhiba y le remita el
expediente.
La contienda de competencia no procede cuando se formula ante los
Jueces de Paz Letrados y Jueces de Paz, porque el cuestionamiento de
la competencia en dichos juzgados solo puede hacerse en la va de
excepcin.

2.- EXCEPCIN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O DE SU
REPRESENTANTE
Para un mejor estudio de esta excepcin la sub-dividiremos en
excepcin de incapacidad del demandante y excepcin de incapacidad
del representante del demandante.
A.- Excepcin de incapacidad del demandante.
Esta excepcin se opone contra el demandante incapaz a fin que
comparezca legalmente asistido o representado, dentro del plazo que se

37
le seale en el auto que la resuelve, pues la carencia de capacidad,
denominada tambin por la doctrina falta de personalidad, significa la
ausencia de un atributo jurdico procesal necesario para ejercer el
derecho de accin.
La excepcin de incapacidad del demandante est referida
directamente a la ausencia de capacidad procesal en el demandante,
sea porque son menores, han sido declarados incapaces o alguna otra
limitacin que, en opinin del demandando, les tiene cercenada su
capacidad procesal.
2

La excepcin de incapacidad del demandante es una excepcin
dilatoria, por cuanto con este instrumento procesal de defensa lo que se
persigue es evitar una relacin jurdica procesal invlida y que carezca
de eficacia; pudiendo ser deducida por el emplazado cuando considere
que el accionante carece de capacidad para realizar directamente actos
jurdicos procesales.
Antecedentes
Ferrero afirma que: La excepcin de falta de capacidad o personera
nace en Roma cuando se le faculta al demandado a oponer la excepcin
cognitoria o procuratoria. Posteriormente se perfecciona en Espaa con
el fuero Juzgo. Las legislaciones adoptan "diversos criterios para tratar
la falta de capacidad y la falta de personera. Algunas toman como
punto de partida la institucin misma; otras la persona del demandante o
del demandado.
3

El antecedente ms reciente de esta excepcin en nuestra
legislacin lo encontramos en la excepcin de falta de personera que

2
Vctor Ticona Postigo, Cdigo Procesal Civil, 1996, Tomo 1, pg. 574
3
Augusto Ferrero, Derecho Procesal Civil, Edicin 1980, pg. 136.

38
contemplaba el artculo 314o. del Cdigo de Procedimientos Civiles de
1912, que abarcaba el presupuesto de esta actual excepcin de
incapacidad del demandante.
Efectos de esta excepcin
Si la excepcin es declarada infundada se declarar adems
saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida.
Si esta excepcin es declarada fundada, se dispondr que se
agregue al cuaderno principal, esto traer como consecuencia jurdica la
suspensin del proceso hasta que el demandante incapaz comparezca
legalmente asistido o representado, dentro del plazo que se seale en el
auto que la resuelve.
En el supuesto caso que venza el plazo concedido en el auto
resolutorio, sin que se cumpla con el mandato, se declarar la nulidad de
lo actuado y la conclusin del proceso.
Por tratarse de una excepcin dilatoria an en el supuesto caso de
haberse declarado la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, el
accionante subsanando el vicio de su capacidad procesal o de quien lo
represente puede ejercitar el derecho de accin interponiendo
nuevamente la demanda.

3.- EXCEPCIN DE REPRESENTACIN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDANTE O DEMANDADO
excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandante
y excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del demandado.

39
A.- Excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del
demandante.
La excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del
demandante, se opone al demandante que acta en representacin de
otra persona natural o jurdica, cuando el poder con que acta no es
suficiente y valido, es decir que adolece de defecto, y se opone con la
finalidad que se subsanen los defectos dentro del plazo que se seale en
el auto resolutorio.
Esta excepcin est dirigida a cuestionar el poder y no la persona
del representante del demandante, siendo una excepcin dilatoria.
No debe confundirse la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandante con la falta de legitimidad para obrar del
demandante; pues la excepcin implica deficiencias en la comparecencia
al proceso, mientras que la falta de legitimidad para obrar implica carencia
de identificacin entre el accionante y la persona favorecida por la ley
material, es decir falta de titularidad respecto de la relacin jurdica
sustantiva.
Antecedentes de esta excepcin
El antecedente de esta excepcin lo encontramos en el artculo
314o. del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, en la denominada
excepcin de falta de personera, la misma que abarcaba adems lo
concerniente a la carencia del actor y, por extensin, de su representante.
Si se declara infundada la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandante se declarara adems saneado el proceso,
en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal valida.

40
Si se declara fundada la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandante, consentido y/o ejecutoriado el auto
resolutivo, el cuaderno de excepciones se agrega al principal, produciendo
como efecto la suspensin del proceso hasta que se subsane el defecto o
insuficiencia de representacin del demandante dentro del plazo que se le
haya sealado en el auto que la resuelve. Vencido el plazo, de no haberse
subsanado el defecto se declarara la nulidad de lo actuado y la conclusin
del proceso; es decir concluye. el proceso sin declaracin sobre el fondo,
lo cual no impide que el demandante pueda hacer valer su representacin
en un nuevo proceso subsanando el defecto en que haba incurrido.

B.- EXCEPCIN DE REPRESENTACIN DEFECTUOSA O
INSUFICIENTE DEL DEMANDADO.
La excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del
demandado, se opone al demandante o al demandado que acta en
representacin de otra persona natural o jurdica, cuando el poder con que
acta no es suficiente y valido, es decir que adolece de defecto.
No debe confundirse la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandado con la falta de legitimidad para obrar; pues la
excepcin implica deficiencias en la comparecencia al proceso, mientras
que la falta de legitimidad para obrar implica carencia de identificacin
entre el accionante y la persona favorecida por la ley material, es decir
falta de titularidad respecto de la relacin jurdica sustantiva.
El antecedente lo encontramos en el artculo 314o. del Cdigo
Procesal Civil de 1912, en la denominada excepcin de falta de

41
personera, la misma que abarcaba adems lo concerniente a la carencia
del actor y, por extensin, de su representante.
Si se declara infundada la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandado se declarara adems saneado el proceso, en
consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal valida.
Si la excepcin de representacin defectuosa o insuficiente del de-
mandado es planteada por el accionante para oponerse a la reconvencin,
de declararse infundada prosigue el trmite de la reconvencin.
Si se declara fundada la excepcin de representacin defectuosa o
insuficiente del demandado, consentido y/o ejecutoriado el auto
resolutorio, se agregara el cuaderno al principal, produciendo la nulidad de
lo actuado y la conclusin del proceso; es decir se concluye el proceso sin
declaracin sobre el fondo.
Si se declara fundada la representacin defectuosa o insuficiente del
demandado, planteada por el accionante contra la reconvencin, el efecto
que trae es que la reconvencin devenga en ineficaz, lo cual no afecta el
proceso principal referente a la pretensin del accionante. Esto, sin
embargo, no le impide al demandado hacer valer su derecho en la va de
accin, subsanando las irregularidades de la representacin.

4.- EXCEPCIN DE OSCURIDAD O AMBIGEDAD EN EL MODO DE
PROPONER LA DEMANDA
Esta excepcin se propone cuando en la demanda se plantea en
forma oscura y confusa las pretensiones del actor, lo cual le impide al
demandado un efectivo ejercicio de su derecho de defensa; es decir, que

42
no se puede establecer con precisin quien o que se demanda y para que
se demanda.
Esta excepcin es definida por Cabanellas como: "La dilatoria
fundada en no reunir la demanda los requisitos de forma impuestos por la
ley, o por pretender algo contrario al orden pblico; como solicitar el
divorcio vincular en una nacin que no lo admite. A ms de los
presupuestos procesales de fondo y forma que por omisin u otra
circunstancia permitan al demandado excepcionar frente a la demanda, y
al demandante ante la reconvencin, surgen algunos otros motivos para
poder alegar esta excepcin de carcter fiscal o administrativa; como no
haber utilizado, cuando ello sea imperativo, el papel sellado
correspondiente o no haberse atenido a los renglones y otros formulismos;
si bien esto suele determinar, ms que una excepcin, el rechazamiento
"in limini litis" de los escritos, con frmulas como la de: pdase en forma
y se proveer"
4

La excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer
la demanda, no se dirige a la comprobacin de los hechos afirmados en
ella, sino a exigir que los hechos, su fundamentacin y el petitorio sean
expuestos en forma clara, en trminos que no sean oscuros, imprecisos o
contradictorios.
Ferrero precisa que esta excepcin: "...procedera sino se designa
Juez, si falta el nombre del demandante, sino se fija con precisin lo que
se pide o si la exposicin de los hechos es oscura o insuficiente,
habindose omitido circunstancias que se consideran indispensables". Sin

4
Guillermo Cabanellas, Diccionario Jurdico, 1986, Tomo III; Pgs.
617-618.

43
embargo, Tambin afirma ...Si faltan los fundamentos de derecho o no se
indican los textos legales a que a el se refieran, no proceder la
excepcin, a pesar de ser estos requisitos de toda demanda.- La razn es
que por el principio del derecho romano juria novit curia, las partes
aportan los hechos y el Juez el derecho...
5
(Augusto Ferrero, Derecho
Procesal Civil, Tercera Edicin, 1980 pg. 132-133).
Lo que cuestiona esta excepcin de oscuridad o ambigedad en el
modo de proponer la demanda son los aspectos relativos a una mejor
comprensin por parte del Juez y del demandado; es decir, que tiene
como finalidad estrecha la fijacin correcta de los hechos expuestos en la
demanda y del petitorio, siendo, por tanto, una excepcin dilatoria.
Ferrero seala que: "Esta excepcin encuentra su origen en el
derecho romano, al hacerse el procedimiento escrito. Entonces se le
facult al demandado a oponer la excepcin de oscuro libelo, cuando la
demanda no era clara o tena defectos de forma. Los prcticos espaoles
la llamaron ms tarde excepcin de demanda incierta"
6
(Augusto Ferrero,
Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, 1980 pg. 131).
En el Per encontramos antecedente de esta excepcin en el
Cdigo de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852, que la prevea como
excepcin dilatoria, en el artculo 628o. designndola como excepcin de
oscuridad de la demanda y estableciendo que tena lugar cuando la
demanda admitida careca de los requisitos exigidos por el Cdigo de

5
Augusto Ferrero, Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, 1980 pg.
132-133.
6
Augusto Ferrero, Derecho Procesal Civil, Tercera Edicin, 1980
pg. 131.

44
Enjuiciamientos en Materia Civil o cuando estaba concebida en trminos
oscuros, ambiguos o contradictorios.
El artculo 581o. preceptuaba: "La demanda debe estar concebida
en sentido claro y respetuoso; y determinar de un modo preciso el objeto a
que se refiere".
En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1,912 no estuvo contem-
plada esta excepcin.
Si se declara infundada la excepcin de oscuridad o ambigedad
en el modo de proponer la demanda, se declarar a su vez saneado el
proceso; en consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal
vlida.
Si se declara fundada la excepcin de oscuridad o ambigedad en el
modo de proponer la demanda; consentido y/o ejecutando que sea el auto
resolutivo, el cuaderno de excepciones se agregar al principal,
produciendo como efecto la suspensin del proceso hasta que el
demandante subsane los defectos sealados en la resolucin y dentro del
plazo que se le haya fijado.
Si se vence el plazo concedido por el Juez al demandante para que
subsane los defectos de la demanda, sin que haya dado cumplimiento a lo
ordenado, se declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del
proceso. Es decir, concluye el proceso sin declaracin sobre el fondo; lo
cual no impide al demandante para que vuelva a presentar su demanda
en otro proceso por que no se ha afectado su pretensin, debiendo
observar los requisitos legales.
Consideramos que esta excepcin puede ser planteada por el
demandante en contra de la reconvencin oscura o ambiga; por lo que

45
en este caso de ser declarada infundada, se continuar con el tramite de
la reconvencin; y en el supuesto caso que esta excepcin sea amparada
contra la reconvencin, esta resultar ineficaz; debiendo continuar el
proceso por la pretensin del actor, dejndose a salvo el derecho del
emplazado para que haga valer la pretensin de la reconvencin en la va
de accin en un nuevo proceso, subsanando los defectos que dieron lugar
a su rechazo.

5.- EXCEPCIN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VA
ADMINISTRATIVA
La excepcin de falta de agotamiento de la va administrativa se
opone cuando se inicia un proceso civil sin haberse agotado previamente
el procedimiento administrativo correspondiente.
Esta excepcin puede ser planteada no solamente en los procesos
contenciosos administrativos de impugnacin de acto o resolucin
administrativa, sino en cualquier otro proceso que requiera un
procedimiento administrativo previo; pues dicha excepcin se funda en la
omisin de un requisito procesal (agotamiento de la va administrativa).
Se trata de una excepcin procesal y no sustantiva, por tanto es una
excepcin dilatoria.
Carrin Lugo seala que: " ... quien no ha agotado los recursos
impugnatorios en la va administrativa, ya sea porque no los interpuso o
porque se le fue el plazo para interponerlos, en el supuesto que
impugnara judicialmente en la va del proceso contencioso-administrativo

46
la resolucin respectiva, la excepcin en estudio es viable"
7
; pues si no se
agotan los recursos administrativos, se estara obviando el procedimiento
para acudir directamente al rgano jurisdiccional, lo cual no es dable.
Cabe destacar que el agotamiento de la va administrativa es un
requisito de admisibilidad de la demanda contenciosa-administrativa
conforme lo prescribe el artculo 18 de la Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo 27584, pues para que se admita a trmite la
demanda se debe haber interpuesto los recursos jerrquicos del caso en
el proceso administrativo.
En caso contrario el Juez declarar inadmisible la demanda,
concedindole plazo al demandante para que acredite el agotamiento
de la va administrativa, y de no cumplirse con el mandato en el plazo
concedido se rechazar la demanda, disponindose su archivamiento.

El antecedente de esta excepcin lo encontramos en la derogada
Ley Orgnica del Poder Judicial (D. Ley 14605 del 05-07-63), cuyo
artculo 11 precisaba que los jueces estaban impedidos de admitir
impugnaciones de carcter administrativo sino se haban interpuesto
previamente todos los recursos jerrquicos establecidos por la
normatividad vigente, a instancia de parte interesada.
Ferrero antes que entre en vigencia el Cdigo Procesal Civil
sealaba: "... Con la importancia que va adquiriendo el Derecho

7
Jorge Carrin Lugo, Anlisis del Cdigo Procesal Civil,
Tomo I, 1994, pigs. 343-344.

47
administrativo en la vida moderna, y sobre todo su aspecto
contencioso, se har necesaria la inclusin de dicha excepcin..."
8

Esta excepcin es incorporada en el Cdigo Procesal Civil en el
inciso 5 del artculo 446o.; en cambio no fue contemplada en el Cdigo
de Procedimientos Civiles de 1,912.

Si se declara infundada la excepcin de falta de agotamiento de
la va administrativa, se declarar adems saneado el proceso, es
decir la existencia de una relacin jurdica procesal v1ida.
Si se declara fundada la excepcin de falta de agotamiento de la
va administrativa, consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el
cuaderno de excepciones se agregar al principal, anulndose lo
actuado y dndose por concluido el proceso.
No obstante que, al ampararse esta excepcin, se declarar
nulo lo actuado y concluido el proceso, es decir sin declaracin sobre
el fondo, nada impide que el demandante pueda iniciar un nuevo
proceso civil sobre la base de la misma pretensin, despus de haber
cumplido con el agotamiento de la va administrativa, es decir,
despus de haber interpuesto los recursos jerrquicos del caso.

8
Augusto Ferrero, Derecho Procesal Civil, Tercera
Edicin, 1980, pg. 183.

48
6.- EXCEPCIN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE O DEL DEMANDADO
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante y
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado.
A.- Excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante.
Esta excepcin se opone cuando el demandante no es el titular de
la relacin jurdica sustancial.
Lo que se persigue al plantear la excepcin de falta de legitimidad
para obrar del demandante es que se anule lo actuado y se de por
concluido el proceso.
Ticona Postigo sostiene que cuando el demandado deduce la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante lo que esta
haciendo es afirmar o que el demandante no es el titular de la pretensin
que esta intentando o que, en todo caso no es el nico que debera
hacerlo sino en compaa de otro u otros.
9

Esta excepcin es de carcter procesal y dilatoria, y denuncia una
falta que puede ser advertida por el Juez al calificar la demanda
declarando de plano la improcedencia de la demanda; o tambin al sanear
el proceso puede declarar la invalidez de la relacin jurdica procesal,
cuando sea manifiesta la falta de legitimidad para obrar.
En el supuesto caso que el Juez al calificar la demanda la declare
improcedente, por no contar el demandante, con legitimidad para obrar,
dicha resolucin no produce los efectos de la cosa juzgada, por no haber

9
Vctor Ticona Postigo, Cdigo Procesal Civil, Tomo 1, 1998, pg. 576.

49
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, es decir que no se
esta declarando o negando nada en lo que respecta a la existencia del
derecho, lo que slo tiene lugar en la sentencia o resolucin que emita
pronunciamiento sobre el fondo del asunto en controversia.
Monroy Glvez sostiene que: "La legitimidad para obrar consiste
precisamente en que las personas que tienen su lugar respectivo en la
relacin jurdica sustantiva, sean exactamente las mismas que ocupan su
lugar respectivo en la relacin jurdico procesal. Si e1 o los titulares en la
relacin jurdica sustantiva no son los mismos en la relacin jurdica
procesal, no hay legitimidad para obrar. Exactamente lo mismo ocurrir,
por ejemplo, si los titulares de la primera relacin son tres y s1o forma
parte de la relacin procesal uno..."
10
. "... su incorporacin como
excepcin tiene por fin evitar la prosecucin de un proceso en el que la
relacin jurdica procesal es extraa a la relacin sustantiva que le sirve
de instrumento. As mismo, permite que el Juez obste la prosecucin de
un proceso que no comprende a los realmente afectados y
comprometidos en su decisin, por ser titulares de la relacin
sustantiva..."
7.- EXCEPCIN DE LITISPENDENCIA
Procedencia
Esta excepcin procede cuando se inicia un proceso idntico a otro
que se encuentra en curso, es decir cuando las partes o de quienes se
deriven sus derechos, el petitorio y el inters para obrar sean los mismos.
La excepcin de litispendencia es el instrumento procesal cuya
finalidad es denunciar la existencia de dos procesos en tramite que

10
Juan Monroy Glvez, Temas del Proceso Civil, 1987, pg. 182.

50
siguen las mismas partes sobre la misma pretensin, a efecto de
conseguir que el proceso iniciado posterior al primero se extinga, dndolo
por concluido.
En conclusin, para la procedencia de esta excepcin deben
cumplirse tres elementos:
a) Identidad de las partes en los dos procesos en trmite;
b) Identidad del petitorio o petitorios en ambos procesos en curso;
c) Identidad del inters para obrar en ambos procesos.
Ferrero, refirindose al primer elemento, seala: "... no puede existir
identidad de partes cuando el carcter de actor y demandado se hallan
invertidos en ambos juicios. Cuando se habla de identidad de partes, se
requiere que el demandante y el demandado en el primer proceso sean
respectivamente el demandante y el demandado en el segundo, pero
jams a la inversa..."
11

Monroy Glvez, refirindose al segundo elemento, precisa que hay
identidad del petitorio u objeto de la pretensin: "... cuando entre dos o
ms relaciones jurdicas procesales, la materia concreta e individualizada
discutida en el proceso es la misma en una y otra relacin..."
12

11
Edicin,1980, pg. 188.

12

51
Vicente Torres afirma que: "... para que se produzca la litispendencia,
basta una demanda anterior y otra posterior, siempre que ambas tengan
el mismo objeto e iguales partes..."
13

Antecedentes
El antecedente mas cercano de la excepcin de litispendencia lo
encontramos en el artculo 313o. del Cdigo de Procedimientos Civiles de
1912, en donde estuvo contemplada como excepcin de pleito pendiente.
Si se declara infundada la excepcin de litispendencia se declarar
saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida; otro de los efectos al declararse infundada sera que los
dos procesos siguen su tramite.
Si se declara fundada la excepcin de litispendencia, una vez
consentido o ejecutoriado el auto resolutivo, se agregar el cuaderno de
excepciones al principal produciendo como efecto la nulidad de lo
actuado y la conclusin del proceso. Es decir se concluye el proceso sin

8.- EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
Definicin
Ferrero sostiene que "...La cosa juzgada es la excepcin que se
deduce en un proceso, en virtud de existir una sentencia judicial que

13
Torres Vicente Alejandro, Anlisis de la Accin y
Excepciones Procesales, 1972, pg. 51.

52
haya culminado un proceso anteriormente sobre la misma accin, por
la misma cosa y entre las mismas personas..."
14

Ticona Postigo sostiene que"... esta excepcin lo que permite al
demandado es denunciar que el inters para obrar del demandante ya
no existe, dado que lo hizo valer en el anterior proceso, en donde
quedo totalmente agotado al haberse expedido un pronunciamiento
definitivo sobre el fondo de la controversia"
15
.
Monroy Glvez precisa que: "... a travs de ella se denuncia la
falta de inters para obrar en el exceptuado. En efecto, el inters para
obrar -de naturaleza plenamente procesal- caracterizado por ser
inminente, actual e irremplazable extrajudicialmente, ha sido agotado
por el actor en otro proceso. Por tanto, ya no existe en aquel en que se
deduce la excepcin..."
16

Ferrero indica que: "... no hay base ms slida para la existencia
de esta excepcin, que el peligro de las sentencias contradictorias. El

14
Augusto Ferrero, Derecho Procesal Civil, 1980, pg.
157.

15
Vctor Ticona Postigo, Cdigo Procesal Civil, 1996,
Tomo 1, pg. 577.

16
Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil, 1987, pg.
163.

53
fundamento de la excepcin de cosa juzgada, como el de la transac-
cin, desistimiento y litispendencia, es la seguridad jurdica..."
17
.

Procedencia
La excepcin de cosa juzgada procede cuando se inicia un
proceso idntico a otro, que ya ha sido resuelto y se encuentra con
sentencia o laudo arbitral firme; siendo indispensable para que sea
amparada que se cumplan tres presupuestos:
1. Que sean las mismas partes;
2. Que sea por la misma accin u objeto; y
3. Que exista sentencia o laudo firme.

La excepcin de cosa juzgada tuvo su origen en el Derecho
Romano. Segn Monroy Glvez, esta figura procesal en el Derecho
Romano tena por finalidad: "... proteger al demandado de una nueva
accin y un nuevo fallo, es decir, solo de la manifestacin exteri or del
derecho deducido (accin y sentencia). Sin embargo, se encontraba
desprotegido respecto del contenido de la sentencia, igualmente el
actor quedaba a merced de una accin del demandado, ya que este no

17
Edicin,1980 pg. 158.

54
haba interpuesto accin a1guna que se hubiese extinguido por los
efectos novatorios de la litiscontestatio"
18
.
En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 estuvo regulada
esta excepcin en los artculos 312o. y 317o.
Esta excepcin cuenta con respaldo constitucional, por cuanto en
la Constitucin de 1993 se precisa en el artculo 139o. inciso 13, que
es un principio y un derecho constitucional: "La prohibicin de revivir
procesos fenecidos".
1) Si se declara infundada la excepcin de cosa juzgada se declarar
saneado el proceso, es decir, la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de cosa juzgada, una vez
consentido y/ o ejecutoriado el auto resolutivo, se agregar el cuaderno
de excepciones al principal, producindose como efecto la anulacin de
lo actuado y la conclusin del proceso.

9.- EXCEPCIN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIN
La excepcin de desistimiento de la pretensin procede cuando se
inicia un proceso idntico a otro, en el cual el demandante se desisti de
la pretensin. Es decir, esta excepcin se opone como perentoria contra

18
Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil, 1987, pgs.
159-160.

55
la demanda que se inicie posteriormente, habindose renunciado en
anterior proceso al derecho sustancial.
Es indispensable para que sea amparada esta excepcin que se
cumplan tres presupuestos:
1. Que sean las mismas partes;
2. Que sea por la misma pretensin u objeto;
3. Que exista resolucin tenindose por desistido de la pretensin al
accionante.
Algunas definiciones
Monroy Glvez refirindose a esta excepcin precisa que: "... resulta
procedente cuando se pide al rgano jurisdiccional amparo a una
pretensin que ya fue peticionada en un anterior proceso en donde el
accionante se desisti de la pretensin procesal concreta o derecho
material que tal proceso contena"
19
.
Ticona Postigo precisa que con la excepcin de desistimiento de la
pretensin "...el demandado manifiesta al Juez que el demandante -
antes del actual proceso-, inicio otro en el que decidi renunciar
definitivamente a continuar haciendo use del rgano jurisdiccional contra
el mismo demandado y sobre la misma pretensin. Por esta razn,
atendiendo a una declaracin expresa de renunciabilidad definitiva de su
pretensin, el demandante - en opinin del excepcionante- no puede
iniciar otra demanda contra e1, precisamente porque ya no tiene inters

19

56
para obrar, ya lo agoto en el anterior proceso en el cual se desisti de su
pretensin"
20
.
La excepcin de desistimiento de la pretensin se encontraba con-
templada en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 con el nombre
de excepcin de pleito acabado.
Monroy Glvez antes que entre en vigencia el Cdigo Procesal Civil,
discrepaba en cuanto al nombre de excepcin de pleito acabado.
Monroy precisaba que: "...la excepcin estudiada debera tener un
nombre que corresponde al instituto procesal que le sirve de presu-
puesto. As, bien podra denominarse excepcin de desistimiento de la
pretensin procesal o simplemente del derecho......
1) Si se declara infundada la excepcin de desistimiento de la
pretensin se declarara saneado el proceso, es decir la existencia de
una relacin jurdica procesal valida.
2) Si se declara fundada la excepcin de desistimiento de la preten-
sin, una vez consentido y/ o ejecutoriado el auto resolutivo, se
agregara el cuaderno de excepciones al principal, producindose como
efecto la anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso, sin

20
Vctor Ticona Postigo, Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil,
Tomo 1, 1996, pg. 577.

57
10.- EXCEPCIN DE CONCLUSIN DEL PROCESO POR
CONCILIACIN O TRANSACCIN
excepcin de conclusin del proceso por conciliacin y excepcin de
conclusin del proceso por transaccin.
A. Excepcin de conclusin del proceso por conciliacin:
Procedencia
La excepcin de conclusin del proceso por conciliacin precede
cuando se inicia un proceso idntico a otro en que las partes conciliaron
el conflicto.
Es indispensable para que sea amparada esta excepcin que se cumplan
tres requisitos:
a) Que sean las mismas partes;
b) Que sea por la misma pretensin u objeto; y
c) Que en el anterior proceso las partes hayan conciliado el
conflicto.

GENERALIDADES
La conciliacin es un mecanismo procesal que sirve para poner
trmino al proceso sin llegar necesariamente a la sentencia.
Conforme lo prescribe el artculo 328 del Cdigo Procesal Civil la
conciliacin surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la
autoridad de la cosa juzgada
Esta excepcin se plantea con el fin de obtener que se anule lo
actuado y concluya el proceso idntico a otro extinguido por conciliacin.
Carrin Lugo, seala que cuando se hubiera concluido la controversia
mediante conciliacin y, no obstante ello, se inicia un nuevo proceso

58
idntico a aquel, el demandado, puede deducir la excepcin de
conclusin de proceso por conciliacin o simplemente la excepcin de
conciliacin...
21
.
La excepcin de conclusin del proceso por conciliacin no estuvo
contemplada en el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912.
En el actual Cdigo Procesal Civil se encuentra contemplada dicha
excepcin; y hasta hace poco se contemplaba la conciliacin judicial,
convirtiendo al Juez en mediador, pues su intervencin no solamente se
limita a acercar a las partes para que ellas mismas se avengan a buscar
directamente una solucin al conflicto, sino que jugaba un rol ms activo
al disponer que sea el propio Juez el que proponga una formula de
solucin del conflicto y de esta manera sienta prcticamente las bases del
acuerdo.
En la actualidad el Decreto Legislativo 1070 del 28 de junio del
2008 ha derogado la conciliacin judicial obligatoria, dando paso a la
conciliacin extrajudicial que debe de llevarse acabo en los Centros de
Conciliacin que las partes elijan, pudiendo el Juez convocarla en
cualquier etapa del proceso, si ambas partes lo solicitan, de conformidad
con la modificacin introducida en el artculo 328 del Cdigo Procesal
Civil.


21
Jorge Carrin Lugo, Anlisis del Cdigo Procesal Civil, Tomo
I, 1994, pg. 352.

59
1) Si se declara infundada la excepcin de conclusin del proceso por
conciliacin se declarar adems saneado el proceso, es decir la
existencia de una relacin jurdica procesal vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de conclusin del proceso por
conciliacin, una vez consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el
cuaderno de excepciones se agregar al principal produciendo como
efecto la anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso sin

B. Excepcin de conclusin del proceso por transaccin
Procedencia
La excepcin de conclusin del proceso por transaccin procede
cuando se inicia un proceso idntico a otro en el cual las partes transaron
el conflicto, siendo indispensable para que sea amparada esta excepcin
que se cumplan tres presupuestos:
a. Que sean las mismas partes;
b. Que sea por la misma pretensin u objeto; y
c. Que en el anterior proceso las partes hayan transado el conflicto.

Generalidades
El Cdigo Procesal Civil considera esta excepcin como una forma
especial de conclusin del proceso, encerrndola bajo la denominacin de
transaccin judicial. Sin embargo tambin se refiere a la transaccin
extrajudicial, la cual debe ser homologada por el Juez para que produzca
la conclusin del proceso y adquiera autoridad de cosa juzgada.
Es de advertir que el Juez aprueba la transaccin, siempre que
contenga concesiones reciprocas y verse sobre derechos patrimoniales y

60
no afecte el orden pblico o las buenas costumbres, y declara concluido el
proceso si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas.
Con la transaccin judicial no se puede crear, regular, modificar o
extinguir relaciones materiales ajenas al proceso.
Colombo precisa que La transaccin en doctrina, es considerada
por algunos como mixta porque tiene carcter previo a la contestacin
sobre el fondo y pone fin al juicio, decidindose el proceso por una
cuestin que no hace la sustancia y sin discusiones sobre derecho
invocado...
Carrin Lugo precisa que ... cuando un proceso civil haya conclui-
do mediante la transaccin y, no obstante ello, se inicia un nuevo proceso
idntico a aquel, en el segundo proceso el demandado puede
perfectamente deducir la excepcin de conclusin del proceso por
transaccin o simplemente la excepcin de transaccin...
Monroy Glvez precisa: ... bastar entonces que una de las partes
reclame a travs del rgano jurisdiccional una pretensin respecto de la
cual ha transado -sea judicial o extrajudicialmente- para que el
demandado pueda deducir, con xito, la excepcin de transaccin"

Efecto de esta excepcin
La excepcin de conclusin del proceso por transaccin es una
excepcin perentoria, cuyo efecto es ponerle fin al proceso porque la
pretensin fue objeto de acuerdo entre las partes, quienes se hicieron
concesiones recprocas sobre derechos patrimoniales, y que fueron
homologadas por el rgano jurisdiccional.
Si se declara infundada la excepcin de conclusin del proceso por
transaccin se declarar adems saneado el proceso, es decir la
existencia de una relacin jurdica procesal vlida.

61
Si se declara fundada la excepcin de conclusin del proceso por
transaccin, consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, se agregar el
cuaderno de excepciones al principal, produciendo como efecto la
anulacin de lo actuado y la conclusin del proceso, sin declaracin
sobre el fondo.

11.- EXCEPCIN DE CADUCIDAD
La excepcin de caducidad procede cuando se ha interpuesto una
demanda fuera del plazo legal, por cuanto los plazos de caducidad son
fijados por ley.
Esta excepcin puede ser declarada de oficio por el Juez al calificar
la demanda, a tenor de lo que prescribe el inciso 3 del artculo 427o. del
Cdigo Procesal Civil, que prescribe la improcedencia de la demanda
cuando el Juez advierta la caducidad del derecho.

Generalidades
La caducidad constituye un medio de extincin de la pretensin
procesal, no obstante que el Cdigo Civil prev que la caducidad
extingue el derecho y la accin correspondiente.
La caducidad en sentido estricto viene a ser la prdida del derecho
a entablar una demanda o proseguir la demanda iniciada en virtud de no
haberse propuesto la pretensin procesal dentro del plazo sealado por
ley.
Desde el punto de vista jurdico la caducidad importa extincin,
terminacin, por falta de uso, por vencimiento del plazo fijado en la ley;
as podemos citar algunos ejemplos de caducidad: La accin basada en
las causales de adulterio, atentado contra la vida del cnyuge, etc.,
previstas como causales para la separacin de cuerpos y divorcio,

62
caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido y, en todo
caso a los cinco aos de producida (art. 339o. del Cdigo Civil); es decir,
se est refiriendo a la pretensin procesal que persiga la disolucin del
vinculo matrimonial. La accin de anulabilidad de un testamento por
defecto de forma caduca a los 2 aos, contados desde la fecha en que el
heredero tuvo conocimiento del mismo (art. 812o. del Cdigo Civil), es
decir, se est refiriendo a la aspiracin procesal de invalidar el
testamento.
La caducidad est referida a derechos temporales que sirven de
sustento en determinadas pretensiones procesales, por lo que para que
prospere esta excepcin deben cumplirse dos presupuestos:
1.- Que la pretensin tenga plazo fijado en la ley para accionar;
2.- Que se ejercite la accin despus de haberse vencido el plazo. Al
haberse incorporado la caducidad como excepcin en el Cdigo Procesal
Civil se le reconoce como un verdadero instituto procesal.
Ticona Postigo, afirma que: Si se ha interpuesto una demanda
cuya pretensin est sustentada en un derecho que ha devenido en
caduco, entonces la pretensin en estricto no tiene fundamento jurdico
por lo que ya no puede ser intentada. Esta situacin es tan categrica
para el proceso que el nuevo cdigo le concede al Juez el derecho de
declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda, si
aparece del solo examen de sta al momento de su calificacin inicial.
Asimismo, el demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha
destruido el derecho que sustenta la pretensin dirigida en su contra,
puede pedir la declaracin de caducidad en sede de excepcin"
22
.

22
Vctor Ticona Postigo, Anlisis y Comentarios del Cdigo Procesal Civil,
Tomo 1, 1996, pg.. 578.

63
Efecto de esta excepcin
Si se declara infundada la excepcin de caducidad, se declarar
saneado el proceso, es decir, la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida.
Si se declara fundada la excepcin de caducidad, una vez
consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el cuaderno de
excepciones se agregar al principal, producindose como efecto la
nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, sin declaracin sobre
el fondo.

12.- EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN EXTINTIVA
La excepcin de prescripcin extintiva procede cuando se pretende
repeler una pretensin por el transcurso del tiempo, es decir que el autor
conserva su derecho como una obligacin natural, pero que por el
tiempo transcurrido no puede interponer su accin.

Generalidades
La prescripcin extintiva es una institucin jurdica sustentada
en el transcurso del tiempo, mediante la cual se extingue la accin pero
no el derecho, conforme lo dispone el artculo 1989o. del Cdigo Civil.
Coviello precisa que Son requisitos de la prescripcin
extintiva:
1. La existencia de un derecho que poda ejercitarse;
2. La falta de ejercicio o la inercia de parte del titular; y
3. El transcurso del tiempo sealado por la ley, y que vara segn los
diversos casos"
23
.

23
Nicols Coviello, Doctrina General del Derecho Civil, 1938, pg.. 168.

64
Monroy Glvez precisa que ... el fundamento jurdico de la pres-
cripcin extintiva es la sancin al titular de un derecho material, por no
haberlo reclamado judicialmente en el plazo que la ley dispone
especficamente para tal derecho, por lo expuesto, nos parece que la
prescripcin extintiva no ataca el derecho de accin genrico y, en
estricto tampoco el derecho material, sino a la pretensin procesal
respecto de ese derecho material". Define la excepcin de prescripcin
extintiva como ... un medio de defensa destinado a extinguir el ejercicio
especfico del derecho de accin respecto de una pretensin procesal
determinada, por haber sido interpuesto fuera del plazo previsto por la
norma positiva para dicha pretensin"
24
.
La prescripcin extintiva no puede ser declarada de oficio por el Juez, no
puede en consecuencia fundar el fallo en la prescripcin, si es que no ha
sido invocada.
Al respecto Carrin Lugo precisa que ... si el demandado no
deduce la excepcin de prescripcin, aun cuando la demanda se haya
interpuesto despus de transcurrido el plazo sealado por la ley, el Juez
puede declarar fundada la demanda y ordenar el cumplimiento de la
pretensin...". El mismo autor concluye que si en un proceso civil
cualquiera, el demandado advierte que la demanda ha sido interpuesta
despus de transcurrido el plazo de prescripcin previsto por la ley, sin
que se haya producido su interrupcin o su suspensin, el emplazado
perfectamente puede deducir dicho medio de defensa"
25
.

24
Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil, 1987, pg.. 165-168.

25
Jorge Carrin Lugo, Anlisis del Cdigo Procesal Civil, Tomo I,
1994, pgs. 356-357.

65

1) Si se declara infundada la excepcin de prescripcin extintiva, se
declarar saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida.
2) Si se declara fundada la excepcin de prescripcin extintiva, una vez
consentido y/o ejecutoriado el auto resolutivo, el cuaderno de
excepciones se agregar al principal, producindose como efecto la
nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, sin declaracin sobre
el fondo.

13.- EXCEPCIN DE CONVENIO ARBITRAL
La excepcin de convenio arbitral procede cuando las partes han
sometido la controversia a arbitraje; es decir, cuando en un proceso
judicial se constata que lo que se pretende en el proceso ha sido
sometido a un convenio arbitral.
En el supuesto caso de encontrarse en trmite tanto el proceso
arbitral como el judicial, es procedente la excepcin de convenio arbitral
por ser especfica, no siendo procedente en este caso la excepcin de
litispendencia.
Cuando el laudo arbitral se encuentre firme o ejecutoriado, y se promueve
un proceso judicial sobre la misma materia objeto del convenio, en el
proceso judicial debe proponerse la excepcin de cosa juzgada y no la de
convenio arbitral, porque de conformidad con lo que prescribe el artculo
453o. del Cdigo Procesal Civil procede la excepcin de cosa juzgada
cuando el proceso haya sido resuelto con sentencia o laudo firme.
Cuando las partes en el curso de un convenio arbitral concilian o
transigen sus pretensiones, y el rbitro dicta la correspondiente orden de

66
conclusin del procedimiento, y posteriormente se inicia un procedimiento
judicial sobre la misma pretensin, el interesado no podr interponer la
excepcin de convenio arbitral, sino en todo caso la excepcin de
conclusin del proceso por conciliacin o transaccin.

Generalidades
El convenio arbitral es un acto jurdico solemne porque para su
validez debe revestir la forma escrita prevista por la ley, entendindose
que es escrito cuando este consignado en un documento firmado por las
partes, o cuando exista un intercambio de cartas, cables, telex, donde se
deje constancia documental del acuerdo, o cuando exista un intercambio
de escritos de demanda y contestacin en los que la existencia de un
convenio arbitral sea afirmada por una parte y la otra parte no manifieste
su negativa.

Antecedentes
La excepcin de convenio arbitral no estuvo contemplada en el
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912; es en el Cdigo Procesal Civil
vigente que se incluye como excepcin en el inciso 13 del artculo 446.

Si se declara infundada la excepcin de convenio arbitral, se
declarara saneado el proceso, es decir la existencia de una relacin
jurdico procesal vlida.
Si se declara fundada la excepcin de convenio arbitral, se
declarara la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso, sin
declaracin sobre el fondo; y una vez consentido y/o ejecutoriado el auto

67
resolutorio, el cuaderno de excepciones se agregar el principal y se
archivar el expediente.

68
CAPITULO VI
EXCEPCIONES SUSTANTIVAS
Generalidades
Las excepciones sustantivas son aquellas que estn contenidas
en nuestro ordenamiento jurdico material y que en forma estricta
versan sobre el aspecto de fondo del litigio, encontrndose reguladas
en el articulado del Cdigo Civil vigente.
Estas excepciones se caracterizan porque puede hacerse uso de
ellas inclusive en va de accin, lo cual no ocurre con las excepciones
procesales.
Guzmn seala que: ... las excepciones sustantivas dada su
complejidad, no deben confundirse con las defensas previas, porque
con esas el demandado no solicita nada al actor, simplemente se limita
a acusar la omisin de algn requisito de procedibilidad, sin mediar
contraderecho a1guno"
26
.
Estas excepciones sustantivas tampoco deben ser confundidas
con las excepciones procesales que son susceptibles de ser deducidas
en los procesos como un medio de defensa; es decir, que para
interponer una excepcin procesal debe de existir necesariamente un
proceso en giro; en cambio una excepcin sustantiva puede incluso
ejercitarse en va de accin.

PRINCIPALES EXCEPCIONES SUSTANTIVAS

26
Guzmn Espiche, Las Defensas Previas en el Cdigo Procesal
Civil Peruano, Revista Jurdica Magistri ET. Doctores, 1995, pg. 85.

69
1.- EXCEPCIN SUSTANTIVA DE DERECHO DE RETENCIN
El derecho de retencin es una excepcin sustantiva contemplada en
nuestra normatividad nacion por tanto es un derecho real de garanta.
El derecho de retencin puede ser ejercitado tanto judicial como
extrajudicialmente, conforme lo prescribe el artculo 1127o. del Cdigo
Civil.
El derecho de retencin se ejercita:
l.- Extrajudicialmente, rehusando la entrega del bien hasta que no se
cumpla la obligacin por la cual se invoca.
2.- Judicialmente, como excepcin que se opone a la accin destinada a
conseguir la entrega del bien. El Juez puede autorizar que se sustituya
el derecho de retencin por una garanta suficiente.
El derecho de retencin se encuentra regulado en el artculo 1123o. del
Cdigo Civil, el cual precisa que:
Por el derecho de retencin un acreedor retiene en su poder el bien de
su deudor si su crdito no est suficientemente garantizado. Este
derecho procede en los casos que establece la ley cuando haya
conexin entre el crdito y el bien que se retiene.
Arias Schereiber refirindose a esta excepcin sostiene En nuestro
concepto la retencin es un derecho real, as lo ha consagrado el
Cdigo Civil de 1936 y el actual de 1984, insertndola en el Libro sobre
derechos reales. Claro est, no existe en la retencin ni el derecho de
persecucin ni la preferencia otorgada a otros derechos reales de
garanta pero ello no obsta para que tenga la calidad antes descrita,
producto de la mediatez existente entre el bien y la persona, as como
de su oposicin frente a terceros
27

27
Max Arias Schereiber, Pezet Exegesis, 1995, Tomo VI, pig. 256.

70
Coviello, refirindose al derecho de retencin, afirma que es un
...derecho de retardar la entrega de la cosa debida, como medio de
obligar a la persona a quien pertenece, a pagar al detentador de la cosa,
la deuda nacida con ocasin de la misma...
28

2.- EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO
La excepcin de incumplimiento es una excepcin sustantiva por
medio de la cual el demandado al cumplimiento de una obligacin se
opone a la pretensin del actor, alegando el incumplimiento por parte
del accionante de la pretensin que le compete.
Esta excepcin sustantiva viene a ser un derecho contrapuesto
al que pretende el actor y tiene como nica finalidad obstar dicha
pretensin. Esta excepcin es conocida como la exceptio non
adimpleti contractrus, y es proponible en las acciones propias de los
contratos con prestaciones recprocas.
Esta excepcin se encuentra contemplada en el artculo 1426o.
del Cdigo Civil, el cual seala que:
En los contratos con prestaciones recprocas en que stas deben
cumplirse simultneamente, cada parte tiene derecho de suspender el
cumplimiento de la prestacin a su cargo, hasta que se satisfaga la
contraprestacin o se garantice su cumplimento.
Prueba en esta excepcin
La excepcin de incumplimiento es de difcil probanza para el
demandado, por lo que tiene como nota distintiva la inversin de la
carga de la prueba; de all que al invocarse tal excepcin corresponde

28
Coviello, Doctrina General del Derecho Civil, 1938, pag. 553.

71
al actor acreditar que ha cumplido con la contraprestacin, o que
dicha contraprestacin se encuentra suficientemente garantizada.
Si bien es verdad que, es difcil para el emplazado probar tal
excepcin cuando la proponga, tambin es verdad que no es
imposible, pues puede ofrecer como medio de prueba la exhibicin del
documento que acredite el cumplimiento de la contraprestacin, bajo
el apercibimiento de darse por cierta la afirmacin que no se ha
cumplido con la prestacin en el supuesto caso que no se exhiba tal
documento. Es decir, si no se exhibe, es porque no existe, y si no
existe es porque no se ha dado cumplimiento a la contraprestacin.

3.- EXCEPCIN DE CADUCIDAD DE PLAZO
Esta excepcin sustantiva se encuentra contemplada en el
artculo 1427o. del Cdigo civil, el cual precisa que:
Si despus de concluido un contrato con prestaciones
reciprocas sobreviene el riesgo de que la parte que debe cumplir en
segundo lugar no pueda hacerlo la que debe efectuar la prestacin en
primer lugar puede suspender su ejecucin, hasta que aquella
satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento.
De lo esbozado en el articulo anterior se desprende que esta
excepcin de suspensin de la pretensin la puede plantear el
requerido si existiese tal requerimiento de la parte que debe cumpli r
en segundo lugar, es decir, que con esta excepcin lo que se
suspende son los efectos del contrato cuando se produce un notorio
empobrecimiento en el patrimonio de la parte que debe cumplir en
segundo termino su prestacin; siendo requisito sine qua non que
exista un contrato con prestaciones reciprocas.

72
La excepcin la puede oponer el demandado a la pretensin del
actor cuando el empobrecimiento en el patrimonio de la parte que
debe cumplir la prestacin en segundo lugar incida directamente en la
posibilidad de ejecucin; debiendo tenerse en cuenta que el riesgo de
incumplimiento configure una cuestin de hecho que debe apreciarse
en su real dimensin por el Juez, no siendo suficiente la sola
alegacin y prueba del empobrecimiento del accionante.

4.- EXCEPCIN DE SANEAMIENTO POR HECHO PROPIO DEL
TRANSFERENTE
La excepcin de saneamiento por hecho propio del transferente se
encuentra contemplada en el artculo 1527o. del Cdigo Civil, el cual
seala que:
Si el transferente entabla accin judicial destinada a enervar cuales-
quiera de los derechos sobre el bien que corresponden al adquirente en
virtud del contrato, tiene ste la facultad de deducir la excepcin de
saneamiento, cuyo objeto es poner definitivamente fin al juicio. Del
artculo antes citado se desprende que la excepcin de saneamiento
est dirigida a poner trmino al proceso que inicie el transferente contra
el adquirente con el fin de desconocer sus derechos sobre el bien objeto
de la transferencia.
Arias Schereiber refirindose a esta excepcin sostiene que: ...
se trata de un medio de defensa procesal indispensable, en la medida
de que con su demanda el transferente esta infringiendo el principio de
la buena fe contractual
29

29
Max Arias Schereiber Pezet, Exgesis del Cdigo Civil Peruano
de 1984". 1988. Tomo I, pg. 356.

73
Esta excepcin tiene como finalidad impedir el pronunciamiento del
fallo por el cual se produzca la privacin del derecho, ponindose con tal
objeto trmino al proceso.
La excepcin de saneamiento por no encontrarse regulada en
nuestro ordenamiento procesal no tiene los efectos previstos en el art.
451o. del Cdigo Procesal Civil, por lo que dicha excepcin es
considerada como un argumento de fondo que deber tenerse en cuenta
al momento de resolver; y, por tanto, es un argumento contundente que
da lugar a la terminacin del proceso, conforme lo dispone el art. 1527o.
del Cdigo Civil.

5.- EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA DE DOMINIO
La excepcin de prescripcin adquisitiva de dominio, como excep-
cin material o sustantiva tiene que ejercitarse mediante va de accin
conforme lo seala el artculo 952o. del Cdigo Civil. Sin embargo, era
la exposicin de motivos del indicado artculo se precisa que cuando se
trata de bienes muebles se puede alegar como un medio de defensa
ante la demanda de reivindicacin planteada por el antiguo propietario:
Exposicin de motivos. Este artculo corresponde al numeral 872o. del
Cdigo Civil de 1936; pero se refiere a toda clase de bienes, no
solamente a los inmuebles. Es improbable, sin embargo, que el
dispositivo sea invocado cuando se adquiere un bien mueble por
prescripcin, ya que lo frecuente es que tratndose de este tipo de
bienes la prescripcin adquisitiva se alegue en forma de excepcin, esto
es, como medio de defensa ante la demanda de reivindicacin
planteada por el antiguo propietario. Pero, en cambio, tratndose de los

74
bienes inmuebles, el use de la accin declarativa de prescripcin ser
mas frecuente
30
.
Consideramos que la prescripcin adquisitiva de dominio procede
tratndose de bienes inmuebles y de bienes muebles; al plantearse en
va de -accin se interpone como proceso abreviado, conforme lo
dispone el inc. 2 del art. 486o. del Cdigo Procesal Civil.
En el caso de bienes inmuebles la encontramos contemplada en el
art. 950o. del Cdigo Civil, el cual precisa que:
La propiedad inmueble se adquiere por prescripcin mediante la
posesin continua, pacfica y Pblica como propietario durante diez
aos.
Se adquiere a los cinco aos cuando media justo ttulo y buena fe. En
el caso de bienes muebles la encontramos contemplada en el art. 951 o.
del acotado, que precisa:
La adquisicin por prescripcin de un bien mueble requiere la posesin
continua, pacfica y Pblica como propietario durante dos aos si hay
buena fe, y por cuatro si no la hay.

Presupuestos para amparar la prescripcin adquisitiva
Para que sea amparada la prescripcin adquisitiva de dominio,
deben cumplirse los presupuestos siguientes:
1.- Que la posesin sea continua.
2.- Que la posesin sea pacfica.
3.- Que la posesin sea pblica.
4.- Que se posea el bien como propietario.
5.- Que la posesin sea por el tiempo sealado en la ley.

30
Guzmn Ferrer, Cdigo Civil 1984, Tomo II, Pg. 199, Editorial
Cientfica S.R.L., primera edicin.

75
Si no se den dichos presupuestos la accin no puede ser amparada.

76

CAPITULO VII
DEFENSAS PREVIAS
Nociones generales
Podemos definir a las defensas previas como los instrumentos
procesales por medio de los cuales el demandado solicita la
suspensin del proceso que se le haya instaurado, mientras el
accionante no efecte la actividad preliminar antes de la interpretacin
de la demanda, dispuesta por el derecho sustantivo.
Las defensas previas afectan al proceso pero no implican su
conclusin, pues con ellas lo que se consigue es evitar temporalmente
su prosecucin porque ponen de manifiesto que la pretensin del actor
an no es exigible, por cuanto el rgano jurisdiccional deber
resolverlas previamente antes de revisar el fondo de la controversia.
El Cdigo Procesal Civil regula a las defensas previas bajo el
titulo: Excepciones y Defensas Previas. El art. 455o. refirindose a las
defensas previas precisa: Las defensas previas como el beneficio de
inventario, el beneficio de excusin y otras que regulan las normas
materiales, se proponen y tramitan como excepciones.
Monroy Glvez refirindose a este instituto precisa que Es una
especie de cuestin previa que plantea el demandado para obstar
provisionalmente la prosecucin de la relacin jurdica procesal
instaurada... no se trata de discutir la validez de la relacin procesal y
tampoco denunciar la falta de una condicin de la accin. Solo es la
exigencia de un tramite previo que debe ser realizado por el actor para

77
poder continuar con el proceso o un plazo que se concede al
demandado"
31
.
Ticona Postigo refirindose a este instituto procesal afirma que
...la Defensa Previa no cuestiona la pretensin procesal ni el derecho,
que la sustenta, ni tampoco ataca a la relacin jurdica procesal (por
falta de un presupuesto procesal) o expresa porque el Juez no deber
pronunciarse sobre el fondo (por ausencia o defecto de una o todas las
Condiciones de la Accin), sino, seala que se suspenda el proceso
hasta que el demandante cumpla con ciertos actos convencionales
establecidos o por mandato de la ley"
32
.
Guzmn Espiche seala que ...debe atenderse a la peculiaridad
de la defensa previa, siendo sta el tener una raz de derecho material,
y en definitiva no corresponde ubicarlas en las leyes procesales. Su
fundamento es entonces de ndole sustancial. Cabe agregar que la
objecin formulada por el demandante mediante una defensa previa, se
hace valer procesalmente, de ah que sean mencionadas y reguladas
en sus efectos por el Cdigo Adjetivo, empero solo las ubicaremos
especficamente a cada una de ellas en el Cdigo Civil, o en todo caso
en leyes especiales de naturaleza material. Debe aadirse, segn lo
afirmado por los comentaristas del nuevo Cdigo Procesal que se
admiten la existencia de defensas previas por convenio de las partes,
por ejemplo; pactos que implican obligacin de realizar comunica-
ciones, requerimientos previos a cualquier accin judicial que obren en
un contrato determinado. Este tipo de defensas previas de origen

31
Juan Monroy Glvez, Temas de Proceso Civil", 1987, pg.
184.

32
Vctor Ticona Postigo, Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal
Civil", 1996, Tomo I, pgs. 597-598.

78
convencional, sin embargo, pueden confundirse con el titulo de la
obligacin en si, en todo caso se tratara de una interpretacin
extensiva del art. 455o. del referido Cdigo Procesal...
33

Efectos de las defensas previas
Al declararse fundada una defensa previa se debe suspender el
proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como
antecedente para el ejercicio del derecho de accin, conforme lo seala
el artculo 456o. de Cdigo Procesal Civil.

PRINCIPALES DEFENSAS PREVIAS
1.- BENEFICIO DE INVENTARIO
La defensa previa de beneficio de inventario es la facultad que
tienen los sucesores de no responder ante los acreedores de la masa
hereditaria, mas all de los bienes que comprenda la herencia.
Mediante esta defensa previa los herederos al ser demandados
por los acreedores del causante, pueden solicitar la suspensin del pro-
ceso, hasta que se conozca si la masa hereditaria tiene un saldo
positivo o favorable.
Con este medio de defensa no se cuestiona la pretensin del actor
ni la relacin jurdica procesal; pues lo que se persigue es que la
responsabilidad del heredero alcance solo hasta donde alcance los
bienes de la herencia. En este caso corresponde al heredero acreditar
mediante el inventario que no existen suficientes bienes para pagar las
deudas del causante; por lo que en el supuesto caso de no hacer

33
Guzmn Espiche, Las Defensas Previas en el Proceso Civil
Peruano", 1995, pg. 79.

79
inventario el heredero estar obligado a probar el valor de lo que ha
recibido cuando existan deudas del causante.
El Cdigo Civil prescribe los supuestos en los que es susceptible
practicar un inventario, como por ejemplo:
Responsabilidad del heredero por deudas y cargas de la herencia hasta
donde alcance los bienes (artculo 661 del Cdigo Civil).
Posesin temporal de los bienes del ausente (artculo 51o. C.C.).
Causal de impedimento de matrimonio del viudo o la viuda que no
practico el inventario judicial de los bienes que pertenecen a sus hijos
(artculo 243o. inciso 2 del Cdigo Civil).
Fenecimiento de la sociedad de gananciales (artculos. 320o. y 322o.
del Cdigo Civil).
Adopcin de personas que tienen bienes (artculo 348 Cdigo
Civil)
Como obligacin del cnyuge que ejerce la patria potestad
despus de haberse disuelto el matrimonio, respecto de los bienes de
sus hijos (art. 441o. del C.C.).
Como requisito previo al ejercicio de la tutela (artculo 520o. inciso 1 del
Cdigo Civil).
Como obligacin del albacea y causal de remocin del cargo de
producirse el incumplimiento (artculos 787o. inciso 3 y 795o. del
Cdigo Civil). Como deber del usufructuario al entrar en posesin del
bien (artculo 1006o. del Cdigo Civil).

2.- BENEFICIO DE DIVISIN
La defensa previa en el beneficio de divisin opera cuando son
varios los fiadores de un mismo deudor y por una misma deuda y al

80
estipularse este beneficio el fiador demandado para el pago puede exigir
que el acreedor reduzca la accin a la parte que le corresponde.
El beneficio de divisin puede ser invocado por el fiador demandado
cuando se hubiese acordado en tal sentido; es decir que necesariamente
tiene que haberse pactado por las partes contratantes, pues de no
haberse pactado no surtir efecto y no puede ser deducido como defensa
previa.
El beneficio de divisin se encuentra contemplado en el artculo
1887o. del Cdigo Civil:
Si se ha estipulado el beneficio de divisin, todo fiador que sea
demandado para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor
reduzca la accin a la parte que le corresponde.
Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha
hecho valer el beneficio de la divisin, ste resulta obligado nica-mente
por esa insolvencia, en proporcin a su cuota.

3.-BENEFICIO DE PLAZO EN LA RESOLUCIN DE PLENO
DERECHO
Cuando existe un contrato con prestaciones reciprocas y una de
las panes inicia un proceso judicial de resolucin de pleno derecho,
sin haber hecho el requerimiento previo mediante carta notarial para
que se satisfaga la pretensin en un plazo no menor de quince das,
es procedente que el demandado plantee la defensa previa de
beneficio de plazo en la resolucin de pleno derecho, por haberse
omitido la exigencia legal en cuanto al requerimiento y al plazo
respectivo. Como antecedente podemos citar la primera parte del
artculo 1428o. del Cdigo Civil que establece: En los contratos con

81
prestaciones reciprocas, cuando alguna de las partes falta al
cumplimiento de su prestacin, la otra parte puede solicitar el
cumplimiento o la resolucin del contrato y, en uno a otro caso la
indemnizacin de daos y perjuicios.
Esta defensa previa se encuentra contemplada en el artculo
1429o. del Cdigo sustantivo el cual precisa que:
"En el caso del artculo 1428o. la parte que se perjudica con el
incumplimiento de la otra puede requerirla mediante carta por va
notarial para que satisfaga su prestacin, dentro de un plazo no
menor de quince das, bajo apercibimiento de que, en caso contrario,
el contrato queda resuelto.
Si la prestacin no se cumple dentro del plazo sealado, el
contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a cargo del deudor
la indemnizacin de daos y perjuicios.
4.-COMUNICACIN AL DEUDOR CEDIDO DE LA CESIN DE
DERECHOS
Cuando el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la
prestacin a cargo de su deudor, y el cesionario demanda el cumpli-
miento de la obligacin al cedido (deudor), el emplazado puede deducir
esta defensa previa con la finalidad que se suspenda el proceso hasta
que se le comunique la cesin de derechos. En otras palabras esta
defensa previa es por la falta de comunicacin de la cesin de derechos.
La cesin de derechos se encuentra prescrita en el artculo 1209o.
del Cdigo Civil que precisa: La cesin es el acto de disposicin en virtud
del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la
prestacin a cargo de su deudor, que se ha obligado a transferir por un
ttulo distinto. La cesin puede hacerse aun sin el asentimiento del
deudor".

82
Si bien es verdad la cesin puede hacerse sin el consentimiento del
deudor, es indispensable la comunicacin de manera indubitable a efecto
que pueda oponerse a la cesin cuando sea contrario a la ley, a la
naturaleza de la obligacin o a lo pactado; y es ms si el mismo derecho
es cedido a varias personas, prevalece la cesin que se comunic
primero al deudor, de all la importancia de la comunicacin.
De otro lado el artculo 1215 de Cdigo Civil precisa: La cesin
produce efecto contra el deudor cedido desde que este la acepta o le es
comunicada fehacientemente.
5.- APROBACIN DE CUENTAS PREVIA A DONACIN EN FAVOR
DEL TUTOR O CURADOR
Esta defensa previa procede cuando se plantee en los procesos
que instaure el tutor o curador para que se le entregue el bien
recibido en donacin por sus representados, y tiene como efecto la
suspensin del proceso hasta que se aprueben las cuentas y se
pague el saldo resultante de la administracin.
El sustento de esta defensa previa lo encontramos en el artculo
1628o. del Cdigo Civil que precisa:
La donacin en favor de quien ha sido tutor o curador del donante y
est sujeta a la condicin suspensiva de ser aprobadas las cuentas y
pagado el saldo resultante de la administracin.
Guzmn Ferrer comentando este articulo precisa: El ejercicio
del cargo de tutor o curador permite manejar fondos pertenecientes a
los incapaces confiados a su cuidado, al mismo tiempo que confiere
un evidente ascendiente sobre aquellos. No es raro que terminado el
cargo, un deber de gratitud por lo general, o excepcionalmente una
ilcita presin, determinen, el otorgamiento de un contrato de dona-
cin. Para evitar los efectos de estas excepcionales situaciones, la

83
ley condiciona la validez de esas donaciones a la aprobacin de las
cuentas del tutor o el curador y al pago del saldo resultante
34
.
La Exposicin de Motivos del Cdigo Civil comentando este
articulo precisa: Los tutores o curadores estn impedidos de
beneficiarse con la donacin de bienes de propiedad de sus
representados. Este impedimento se prolonga ms all de la
terminacin de estos cargos, esto es, cuando los representados han
adquirido o readquirido, en su caso, la capacidad de ejercicio, en el
sano propsito de que el tutor o curador cumpla con dar cuenta de su
administracin y no solo sean aprobadas las cuentas, sino
entregados los saldos. Entre tanto y para no frustrar estas
donaciones, se les considera sujetas a una condicin suspensiva.
35

5.- COMUNICACIN AL DONATARIO O A SUS HEREDEROS DE LA
REVOCACIN DE DONACIN
Esta defensa previa procede plantearse en los procesos que
instaure el donante contra el donatario, si el donante no ha
comunicado al donatario o a sus herederos en forma indubitable su
voluntad revocatoria, en un plazo de 60 das de realizada tal
revocatoria.
El sustento de esta defensa previa lo encontramos en el artculo
1640o. del Cdigo Civil que precisa:
No produce efecto la revocatoria si dentro de sesenta das de hecha
por el donante, no se comunica en forma indubitable al donatario o a
sus herederos.

34
Guzmn Ferrer.- Cdigo Civil.- Tomo III.- pg. 365.

35
Guzmn Ferrer, Cdigo Civil, Tomo III, pg. 366

84
Es importante la comunicacin con la finalidad que el donatario o
sus herederos puedan contradecir las causales de la revocacin. En el
supuesto caso de no ser contradicho dentro de 60 das de la comuni -
cacin indubitable, la revocacin queda consumada, conforme lo
prescribe el artculo 1641 del Cdigo Civil.
La donacin es la transferencia gratuita de la propiedad de un
bien, precisando al respecto el artculo 1621o. del Cdigo Civil lo
siguiente: Por la donacin el donante se obliga a transferir
gratuitamente al donatario la propiedad de un bien.

85
CAPITULO VIII

SANEAMIENTO PROCESAL Y PROBATORIO

8.1.- Declaracin de Rebelda y Efecto: Es una actitud de
silencio, no es afirmacin ni negacin, pero tiene efectos
procesales respecto al actor si no absuelve la demanda en el
plazo estipulado en cada va procedimental.

La rebelda no obsta para que en cualquier momento el
demandado comparezca al proceso efectuando actos procesales
en el estado que se encuentre.

Constituye una sancin impuesta a la parte que incumpla
contestar un traslado o realizar un acto procesal ordenado por el
rgano jurisdiccional.

8.1.1.- Efecto de la Declaracin de Rebelda:
Causa presuncin legal relativa sobre los hechos expuestos
en la demanda; salvo que alguno de los emplazados la
conteste, se sustenta en derecho indisponible, que no anexe

86
el documento correspondiente o no produzca conviccin al
juez.

Debe notificrsele obligatoriamente la declaracin de
rebelda, la que cita a audiencias, la sentencia y la que
requiere su cumplimento.

8.2.- El Saneamiento Procesal: Llamado despacho saneador
que permite depurar el proceso de toda cuestin que impide
conocer el fondo de la controversia.
Es la fase del proceso que sirve para evitar la declaracin
de nulidades, es un filtro que permite establecer la concurrencia
de los presupuesto procesales y las condiciones de la accin
declarando la existencia de una relacin jurdica procesal vlida.

Impide peticiones referidas a la Relacin Jurdica Procesal.
Que el proceso est exento de vicios e irregularidades
suprimiendo nulidades y purificndolo de mecanismos
obstruccionistas y de retraso, concediendo un plazo de
subsanacin o declara la conclusin del proceso por invalidez
insubsanable de la Resolucin Jurdica Procesal.

87

8.3.- Fijacin de Puntos Controvertidos: Saneado el proceso
se concede plazo al las partes para que propongan los puntos
controvertidos y vencido el plazo son fijados por el juez. Puntos
controvertidos son aquellos puntos que son materia de
controversia y por ende de probanza.

El punto controvertido se origina como consecuencia de lo
afirmado por una parte y que es negado o discutido por la otra.

El punto controvertido est constituido por el supuesto de
hecho resistido por la otra parte, lo que implica que los
supuestos fcticos que ambas partes aceptan como ciertas no
deben ser consideradas como materia controversial.

Punto controvertido no debe confundirse con pretensin
procesal que lo contiene.

8.5.- Trmite de Tachas y Oposiciones: Los medios
probatorios ofrecidos por una parte pueden ser atacados a travs
de las cuestiones probatorias, buscando afectar su eficacia,
proponindose dentro de los plazos que cada va procedimental

88
seala; debiendo acompaase con medios probatorios que
sustenten el cuestionamiento, absolvindose dentro del mismo
plazo, actundose en la audiencia de fijacin de puntos
controvertidos, el medio probatorio cuestionado ser actuado,
sin perjuicio de que su eficacia sea resultado en la sentencia.

El saneamiento probatorio sirve para delimitar el mbito de
valoracin de los medios probatorios ofrecidos y aportados por
las partes.

89

CAPITULO IX

JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL ROCESO

Juzgamiento Anticipado del Proceso: Son situaciones
que se presentan intempestivamente en cualquier momento del
proceso, que determinan que no pueda continuar,
interrumpindose la expedicin de la sentencia.

El artculo 473 del Cdigo Procesal Civil, faculta al juez
dictar sentencia, si la cuestin es slo de derecho o no hay
necesidad de actuar medios probatorios, y tambin cuando la
declaracin de rebelda produce presuncin legal relativa de
verdad.

9.1.- Sin declaracin sobre el fondo:
9.1.1.- Sustraccin de la pretensin: Cuando carece
de objeto emitir la sentencia, porque el derecho material
hecho valer en el proceso, ha sido satisfecho.

90
9.1.2.- El conflicto de intereses deja de ser justiciable
por dispositivo legal.
Cuando por acto gubernamental la pretensin
procesal deja de ser justiciable, por razones sociales o
de emergencia, como cuando por Decreto Ley 21168
se suspendi los procesos de desahucio y Aviso de
Despedida de inmuebles urbanos destinados a casa
habitacin, an en ejecucin de sentencia.

9.1.3.- Se declara el Abandono del Proceso:
Si permanece inactivo durante 4 meses en Primera
Instancia, siempre que no se encuentre en estado de
sentencia, que contenga pretensiones imprescriptibles
o que la paralizacin no fuera imputable a las partes.
El abandono pone fin al proceso no afectando la
pretensin, si se declara por segunda vez se extingue
el derecho.

9.1.4.- La resolucin que ampara la
excepcin queda firme: Se produce cuando no se
subsana el defecto dentro del plazo concedido por el
juez o siendo perentorio queda consentida,

91
concluyendo el proceso sin declaracin sobre el
fondo.

9.1.5.- Por Desistimiento del Proceso: El
desistimiento del proceso no afecta la pretensin
procesal, por no existir pronunciamiento sobre el
fondo, por eso requiere la conformidad de la parte
contraria, sino continua el proceso.

9.1.6.- Por Consolidacin de Derechos:
Cuando en una misma persona, se constituye la
calidad incompatible de acreedor y deudor
extinguiendo la obligacin.

9.2.- Con Declaracin sobre el Fondo.

9.2.1.- Por conciliacin: Cuando las partes
concilian el conflicto de intereses
9.2.2.- Por Transaccin: El juez la aprueba
siempre que contenga concesiones reciprocas y versen
sobre derechos patrimoniales y no afecte el Orden Pblico

92
o las buenas costumbres, se puede dar inclusive durante el
trmite de casacin.

9.2.3.- Por Renuncia de la Pretensin: Implica la
renuncia al derecho material en conflicto, no requiere la
conformidad de la otra parte y produce el mismo efecto de
una sentencia que declara infundada la demanda.

93
CAPITULO X
MEDIDAS CAUTELARES
10.1.- Proceso Cautelar:
Es un proceso autnomo destinado a garantizar
procesos de conocimiento o de ejecucin, asegurando el
cumplimiento de la sentencia.
Si el proceso civil lo que busca es satisfacer derechos,
el proceso cautelar lo que busca es asegurar su
cumplimiento, es decir asegurar la efectividad de la tutela
jurisdiccional de fondo, sea de cognicin o de ejecucin,
teniendo en cuenta que los procesos civiles requieren de un
tiempo determinado de duracin desde su inicio hasta su
culminacin.
10.1.1.- Elementos de la Medida Cautelar:
El proceso cautelar tiene elementos comunes que se
reflejan en las medidas cautelares reguladas en el
ordenamiento procesal Civil, que ha continuacin se
exponen:
- Instrumentabilidad.- Asegura el
cumplimento de la sentencia a dictarse en
un proceso judicial, al cual sirve; por
consiguiente, no tiene un fin en si mismo,

94
ni tutela el derecho sustantivo transgredido
o amenazado, sino que su objetivo es el de
asegurar que lo decidido finalmente en el
proceso se haga realidad, que se cumpla lo
ordenado en el fallo.
Variabilidad.- El proceso cautelar por su
propia naturaleza sirviente, es modificable y
flexible durante su tramitacin, al poder
alterarse las circunstancias de la relacin
sustantiva o procesal. El juez debe dictar
la medida ms adecuada al caso concreto.

- Provisionalidad.- Porque sus efectos estn
supeditados al proceso principal,
extinguindose si el resultado es adverso.
Las medidas cautelares conservan su
eficacia hasta en tanto se mantenga la
situacin fctica que las sustentan.
- Sumariedad.- No requiere prueba de
certeza para su concesin, basta un grado
de credibilidad respecto a la fundabilidad
de la pretensin.

95

10.1.2.- Presupuestos de las medidas cautelares:
La apariencia del derecho.- Llamado tambin
fumus boni iuris, es el juicio de probabilidad, que
permite anticipar que en el proceso principal se
declarar la certeza del derecho.

No se exige la acreditacin total del
derecho, mediante pruebas concluyentes; sino la
posibilidad de su existencia.

La verosimilitud implica la posibilidad que algo
puede ser, mediante la indagacin se determinar el
grado de probabilidad.

Posibilidad: Algo que puede ser, mediante la
indagacin se determinar el grado de probabilidad,
verdad Probable que se da o no se da en la realidad.

Existen grados de acuerdo al derecho propuesto.

a) Verosimilitud, que corresponde a la medida cautelar.

96
b) Probabilidad de amparar la pretensin, en las medidas
auto satisfactivas.
c) Probabilidad Suficiente, en la medida anticipatoria.
d) Certeza: En la sentencia y solo es posible en un proceso
de cognicin o ejecucin .

Peligro en la Demora.- Llamado tambin periculum
in mora, implica el peligro latente que de no ejecutarse
lo decidido en el principal, y de aguardarse la conclusin
del proceso en el principal, el dao ser irreparable.
Si no se concede oportunamente la medida cautelar
solicitada, el derecho amparado en la sentencia,
devendr en ilusorio, se exige para ello que la amenaza
sea inminente y debe guardar relacin de causalidad con
el derecho material discutido.

Contracautela.- Es lo que permite asegurar el
resarcimiento de los eventuales daos que pueda
originar la ejecucin de la medida cautelar, puede ser
personal como la fianza y la caucin juratoria y real
como la hipoteca.

97

PRINCIPALES MEDIDAS CAUTELARES

Medidas Cautelares para futura ejecucin Forzada.-
Las reguladas en nuestro Ordenamiento Procesal son el
embargo y el secuestro.
El embargo.- Es la afectacin jurdica de un bien o derecho del
presunto obligado, aunque est en posesin de un tercero.

Modalidades de embargo;
.- En forma de depsito.- Recae sobre bienes muebles del
obligado o inmueble no inscrito, a quien se le constituye
como depositario, conservando su posesin a la orden del
rgano Jurisdiccional.

En forma de inscripcin.- Recae sobre muebles o
inmuebles registrados inscribindose el monto de la
afectacin sin afectar sus frutos ni su venta.

Si la pretensin est relacionada a derechos inscritos, se
puede solicitar la anotacin de la demanda, remitindose

98
copia de sta, de la resolucin que la admite y de la
solicitud cautelar.

En forma de retencin.- Recae sobre derechos de crdito
que tiene el obligado o sobre bienes en poder de terceros.
El obligado al pago debe retenerlo y depositarlo en el
Banco de la Nacin a la orden del Juzgado, o retener el
bien como depositario.
Si niega la existencia del crdito o del bien y se comprueba
luego su existencia, ser obligado al pago al vencimiento
de la obligacin, si paga al afectado, deber efectuar
nuevo pago.

En forma de intervencin.- Afecta a una empresa, si es en
la modalidad de recaudacin, afecta sus ingresos propios,
los interventores deben llevar un control de ingresos y
egresos, sin interferir en su funcionamiento, debiendo
consignar en el Banco de la Nacin las cantidades
recaudadas.
Si la intervencin es en informacin, versa sobre el
movimiento econmico de la empresa y sobre los hechos
que considere perjudiciales al titular de la medida cautelar.

99

En forma de administracin.- Recae sobre bienes que
producen frutos, con el fin de recaudarlos, debe designarse
a un administrador quien gerenciar la empresa, lo que
implica realizar gastos ordinarios, de conservacin,
cumplir obligaciones laborales, pagar tributos, formular
balances, declaraciones juradas y poner a disposicin las
utilidades o frutos obtenidos.

Medidas cautelares sobre el fondo.- Consiste en la ejecucin
anticipada de lo que el Juez va a decidir en la sentencia, sea en
su integridad o solo en aspectos sustanciales de la sentencia.
Se sustenta en la necesidad de su urgencia y la firmeza del
fundamento de la demanda y prueba aportada.
Las reguladas en nuestro Ordenamiento Procesal son:
a) Asignacin anticipada de alimentos.
b) Asuntos de familia e intereses de menores, como
divorcio, patria potestad, rgimen de visitas, entrega de
menor, tutela y curatela.
c) Administracin de bienes, en procesos de nombramiento
y remocin de administradores de bienes.
d) Desalojo anticipado

100
e) En el interdicto de recobrar.

Medidas Innovativas y de no Innovar:
La medida innovativa es la que modifica el status quo,
existente antes de la peticin de su dictado.
Que alguien haga o deje de hacer algo en sentido contrario al
representado por la situacin existente.
Se traduce en la esfera de libertad de los justiciables a travs de
la orden de que cese una actividad contraria a derecho o de que
se retrotraigan los hechos al anterior estado.

1.- Medida Innovativa Genrica. (Ej. Suspensin de venta de
bienes en Cooperativa en liquidacin).
2.- Medida innovativa en interdiccin (Se nombre
administrador o Curador Provisional).
3.- Medida innovativa en cautela posesoria. (Ejemplos:
Cuando se demanda demolicin de obra para que el Juez ordene
la paralizacin o en caso de obra ruinosa para que se brinde
seguridad.
4.- Medida innovativa para evitar el ejercicio abusivo de un
derecho.
5.- Medida Innovativa de Proteccin a la intimidad.

101

La medida de no innovar, por el contrario conserva la
situacin de hecho o de derecho, presentada al momento de la
admisin de la demanda, en relacin a personas y bienes
comprendidos en el proceso.

102
BIBLIOGRAFA

- ALSINA, HUGO. TRATADO TEORICO PRACTICO
DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL.
Buenos Aires.

- CABANELLAS, Guillermo. DICCIONARIO
ENCICLOPEDICO DE DERECHO USUAL, Argentina
2007

- CARRION LUGO, Jorge. TRATADO DE DERECHO
PROCESAL CIVIL, Tomo I y II, Editora Jurdica Grijley,
Primera Edicin, Lima 2000.

- ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEBA, Driskill S.A.
Edicin 1993, Argentina.

- HERRERA NAVARRO, Santiago. Medidas Cautelares
en el Proceso Civil - Teora, Prctica y Jurisprudencia;
Marsol Per Editores Tercera Edicin, 2011.

103
- HERRERA NAVARRO, Santiago. Procesos
Sumarsimos - Teora, Prctica y Jurisprudencia; Marsol
Per Editores S.A. Segunda Edicin actualizada, Abril
2001.

- HERRERA NAVARRO, Santiago; Procesos de
Ejecucin; Teora y Prctica; Editora Normas Legales
S.A.C. Primera Edicin, Septiembre 2002.

- HERRERA NAVARRO, Santiago; Procesos Abreviados;
Teora y Prctica; Editora Normas Legales S.A.C.
Segunda Edicin, 2013.

- HERRERA NAVARRO, Santiago; Como Hacer una
Demanda; Marsol Per Editores. Primera Edicin,
Noviembre 2011.

- MONROY GALVEZ, Juan. Temas de Proceso Civil.
Edicin 1987.

104
- RUBIO CORREA, Marcial. Prescripcin, Caducidad y
otros Conceptos en el nuevo Cdigo Civil. Fundacin
M.J. Bustamante de la Fuente, Lima 1987.

- SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro. Teora Judicial del
Proceso. Editorial San Marcos. Lima-Per, 1996.

- TICONA POSTIGO, Vctor. Cdigo Procesal Civil,
Comentarios, Materiales de Estudio y Doctrina. Edicin
1994.

- VIDAL RAMIREZ, Fernando. Prescripcin Extintiva y
Caducidad. Gaceta Jurdica Editores, 1996.

Modulo Procesal Civil - Patpro

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Modulo Procesal Civil - Patpro

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Вам также может понравиться