Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
for Sustainable
Resource Management
Produits et
matires
prioritaires
remerciements
Rdacteur : Panel international pour la gestion durable
des ressources, Groupe de travail sur les impacts
environnementaux des produits et matires : priorisation et
amlioration
Auteur principal : Edgar Hertwich
Ont contribu : Groupe de travail sur les impacts environnementaux des produits et matires : priorisation et
amlioration : Ester van der Voet, Mark Huijbregts, Sangwon
Suh, Pawel Kazmierczyk, Manfred Lenzen, Jeff McNeely et
Yuichi Moriguchi.
Arnold Tukker, de TNO (Organisation nerlandaise pour la
recherche scientifique applique) et NTUN, a dit le rapport
complet et la brochure rsume.
Janet Salem et Guido Sonnemann, du PNUE, avec Frans
Vollenbroek ont fourni des donnes et commentaires
prcieux ; le secrtariat du Panel des ressources a
coordonn la prparation du prsent rapport.
Nos remerciements vont Ernst Ulrich von Weizscker
et Ashok Khosla, co-prsidents du Panel des ressources,
aux membres du Panel des ressources ainsi quau
Comit directeur pour leurs discussions fructueuses. Des
commentaires supplmentaires, de nature technique, ont
t reus de plusieurs gouvernements participant au Comit
directeur.
Des commentaires utiles ont t reus de plusieurs
contributeurs anonymes, dans le cadre dune valuation par
les pairs, coordonne de manire constructive et efficace par
Patricia Romero Lankao, en collaboration avec le secrtariat
du Panel des ressources. La prparation du prsent rapport a
galement profit de discussions avec de nombreux collgues
lors de plusieurs runions, mais la responsabilit principale
en cas derreur incombera aux auteurs.
Numro ISBN du rapport intgral : 978-92-807-3084-5
Numro de travail : DTI/1262/PA.
Le rapport intgral pourra tre rfrenc comme suit: UNEP (2010) Assessing the Environmental Impacts of Consumption and
Production: Priority Products and Materials, A Report of the Working Group on the Environmental Impacts of Products and
Materials to the International Panel for Sustainable Resource Management. Hertwich, E., van der Voet, E., Suh, S., Tukker, A.,
Huijbregts M., Kazmierczyk, P., Lenzen, M., McNeely, J., Moriguchi, Y.
International Panel
for Sustainable
Resource Management
Produits et
matires
prioritaires
Ralise par le Panel International pour la Gestion Durable des
Ressources.
Le prsent document fait ressortir les conclusions cls du rapport
et doit tre lu en association avec le rapport intgral. Les rfrences
aux recherches et comptes-rendus sur lesquels se fonde ce rapport,
sont rpertories dans le rapport complet, que vous trouverez sur le
CD-Rom joint la prsente brochure. Vous pouvez galement tlcharger le rapport intgral ladresse suivante :
www.unep.fr/scp/rpanel/
Vous pouvez galement commander le CD-Rom par courriel:
resourcepanel@unep.org, ou par poste:
Programme des Nations Unies pour lenvironnement
Division Technologie, Industrie et Economie
15 rue de Milan, 75441 Paris CEDEX 09, France
2.
4.
b.
c.
5.
6.
7.
8.
9.
Des aperus amliors pourraient tre grandement facilits en alignant et harmonisant les
donnes en cours, en rassemblant les efforts
et en institutionnalisant une surveillance et une
analyse comparative des donnes. On recommande aux organisations intergouvernementales
dexplorer le potentiel dactions de collaboration
pratiques dans ce domaine.
b.
3.
a.
preface
L
Objectifs
et porte
propos
Le prsent rapport sur les impacts environnementaux de la consommation et de la production fait partie de la premire srie de rapports
du Panel des ressources, qui couvre entre
autres les biocarburants, le dcouplage et
dautres sujets.
Fournir un
aperu des
activits
conomiques
qui entranent
les pressions les
plus fortes sur
lenvironnement
sous forme de dchets ou dmissions polluantes. La terre est une plante limite, et
par consquent elle dispose dune capacit
limite fournir des ressources et absorber
la pollution. Donc, lune des questions fondamentales laquelle le Panel des ressources
doit rpondre, cest celle de savoir comment
diffrentes activits conomiques influencent
lutilisation des ressources naturelles et la
gnration de la pollution.
Pour rpondre cette question basique, le
rapport value les activits conomiques
et identifie des priorits en fonction de leur
impact environnemental et des demandes en
ressources. Cette valuation sest fonde sur
un large passage en revue et une comparaison
des diffrentes tudes existantes, et de la littrature qui analyse les impacts de la production, de la consommation, ou lutilisation des
ressources des pays, groupes de pays, ou du
monde en gnral. Pour le prsent rapport,
aucune recherche primaire na t effectue.
Dun point de vue conceptuel, le rapport
prend comme point de dpart le modle
DPSIR (Driving force Pressure State
Impact Response) ou FPEIR en franais,
pour Force motrice Pression tat Impact
Rponses. Ce modle a t dvelopp
par des organisations comme lAgence
europenne pour lenvironnement (AEE),
lOrganisation de coopration et de dveloppement conomiques (OCDE) et la Commission des Nations Unies pour le dveloppement
durable. Ce concept fournit une description,
tape par tape, de la chane causale entre
lactivit conomique (la force motrice) et
et porte
propos du Panel
Obje c tif s
Contribuer
une meilleure
comprhension des actions
pouvant tre
menes afin que
la croissance
conomique ne
saccompagne
plus ncessairement de la
dgradation de
lenvironnement
Objectifs et porte
Le cycle de vie
des produits et
matires dcrit
les forces
motrices des
pressions environnementales.
Figure 1: Base conceptuelle : le modle FPEIR et le cycle de vie des produits et ressources
Le modle
FPEIR :
Force motrice
Activits conomiques
Pression
missions
Utilisation des ressources
Etc.
tat
Qualit de lair
Qualit de leau
Etc.
Impact
Perte cosystme
Perte pour la sant
Pnurie des ressources
tat
Impact
Systme naturel
Systme conomique
Revenu
Satisfaction au
travail
Extraction &
transformation
Fabrication
Pression
Utilisation
Rponse
Bien-tre
Gestion des
dchets
Figure 2: Rponse aux questions cls : une approche en cinq tapes (les numros se
rapportent aux chapitres)
3 : turel
Systme naPerspective
de la production
Systme conomique
Revenu
Satisfaction au
travail
Extraction &
transformation
2 : Impacts significatifs
Fabrication
Pression
tat
Impact
Utilisation
4 : Perspective de
la consommation
Quels produits et quelles
catgories de produits
ont les impacts les plus
importants tout au long
de leur cycle de vie ?
Rponse
Bien-tre
Gestion des
dchets
6 : Intgration et perspectives
Quelles sont les conclusions gnrales
lappui des diffrentes perspectives ?
et porte
Obje c tif s
5 : Perspective
des matires
Pressions et
impacts prioritaires
Ralise en 2005, lvaluation des cosystmes pour le millnaire (EM) est largement
considre comme lanalyse faisant le plus
autorit concernant ltat des cosystmes
mondiaux. Plus de 1300 scientifiques des
quatre coins du globe ont particip lEM.
LEM a trouv que, ces 50 dernires annes,
les humains avaient modifi les cosystmes
plus rapidement et intensment que sur
toute autre priode de temps comparable
dans lhistoire de lHumanit, surtout pour
rpondre la demande rapidement croissante en nourriture, eau douce, bois, fibre
et fuel. Cela a entran une perte substantielle et largement irrversible au niveau
de la biodiversit sur Terre. LEM a identifi
cinq facteurs principaux qui dgradent les
cosystmes de manire significative :
Transformation de lhabitat
Pollution (en particulier le nitrogne et le
phosphore)
Surexploitation des ressources biotiques
comme les pcheries et les forts
Espces envahissantes
Changements climatiques
et impacts prioritaires
La sant de
lhomme est le
plus affecte par
la pauvret :
malnutrition,
eau non potable
et pollution de
lair intrieur
Pressions
Leffondrement
de plusieurs
stocks de ressources poissonnires est
un signe clair
que les humains
peuvent
surexploiter
les ressources
primaires naturelles de
la Terre
10
Eutrophisation (surfertilisation
cause par la pollution au nitrogne
et au phosphore)
Pressions
et impacts prioritaires
11
Secteurs de
production prioritaires
Immeubles
rsidentiels et
commerciaux
8%
Industrie
19%
Sylviculture
17%
Dchets et eaux
uses
3%
Approvisionnement
en nergie
26%
Agriculture
14%
13
Transport
13%
nage ptrolier
2%
Hauts fourneaux
et aciries
3%
Le reste
24%
Services
lectriques
(publics)
65%
Secteurs
Mthode dvaluation
de production prioritaires
Rsultats
missions de substances
De la Figure 3 la Figure 7, le prsent rapport
rpertorie les contributions lmission de substances par secteur dindustrie.
Les processus
utilisant les
carburants
fossiles sont les
plus importants
pour le
changement
climatique
Autres
40%
Coton
11%
14
Crales
alimentaires
Rcoltes 10%
diverses
10%
Services de
camionnage et de
messagerie, sauf
arien
3%
Le reste
18%
Coton
40%
Lgumes
5%
Crales
fourragres
8%
Fruits
7%
Rcoltes
diverses
7%
Fruits
coque
8%
Crales
fourragres
15%
Autres
53%
15
Usines de papier et
cartonneries
7%
Produits chimiques
industriels organiques
et inorganiques
6%
Minerai de cuivre
5%
Matriels et
fournitures
photographiques
5%
Produits minraux
non mtalliques
5%
Usines de pte
papier
6%
de production prioritaires
Lagriculture
est responsable de plus
de 50% de
lutilisation
des sols et de
plus de 70%
de la consommation deau
lchelle
mondiale
Secteurs
Groupes de
consommation
prioritaires
17
de consommation prioritaires
G roupes
Mthode dvaluation
100%
3.7
1.5
2.0
2.5
2.0
0.4
2.8
3.5
1.7
4.1
N.A.
4.3
9.2
90%
80%
70%
60%
Autres
50%
Transport
40%
Logement
30%
Alimentaire
20%
10%
18
3
99
on
Jap
88
19
e1
Ind
19
95
Pa
ysBa
No
s1
uv
99
ell
6
eZ
la
nd
e1
98
0
No
rv
ge
19
97
Su
d
e2
Ro
00
ya
2
um
eU
ni
19
96
Eta
tsUn
is 2
00
2
All
e
ma
g
ne
19
92
95
19
ma
rk
ne
Da
20
07
Br
sil
00
kin
20
he
Au
tric
Au
str
ali
e1
99
0%
Rsultats
Les mnages ne sont pas seuls
consommer
Souvent, la consommation finale est comprise
comme la consommation des mnages. En fait,
dans virtuellement tous les pays du monde,
la consommation des mnages constitue la
partie principale du produit intrieur brut (PIB).
Il existe cependant deux autres catgories
de consommation finale, tout aussi pertinentes. Premirement, les gouvernements sont
Figure 10: missions de CO2 / gaz effet de serre par les mnages sur un ensemble de pays, tires de 22
tudes diffrentes.
100%
21.4 7.1
4.2
6.7
6.8
N.A.
5.2
6.4
5.5
4.8
5.5
5.9
5.7
5.2
3.8
8.6
N.A. 22.4
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Au
st
ral
i
e1
9
Au 93-9
tric 4
he
20
P 00
kin
Da
ne 2007
ma
All rk 20
em
0
ag 0
ne
20
00
UE
Fra 25
nce
Ho 199
ng 0
rie
20
Ita 00
lie
20
Jap 00
on
Pa 199
ys5
Ba
s2
0
No
rv 00
g
Slo e 20
vaq 00
uie
Esp 200
ag 0
ne
Su
2
iss
e 2 000
00
2-2
00
Ro Sud 5
ya
e2
um
0
e-U 00
ni
20
Eta
s-U 04
nis
20
04
0%
19
Autre
Transport
Logement
Alimentaire
de consommation prioritaires
G roupes
En consommant
les produits
agricoles, les
mnages ont
une empreinte
de leau
moyenne de plus
de un million
de litres deau
par personne et
par an
Lalimentation,
le logement et le
transport sont
les secteurs qui
dominent les
impacts environnementaux
Tableau 1: Empreinte globale sur leau par les biens agricoles et la consommation dautres biens
Empreinte sur leau
Total
Consommation
deau domestique
Par habitant
Gm3/an
m3/hbt/an
m3/hbt/an
m3/hbt/an
m3/hbt/an
m3/hbt/an
m3/hbt/an
7452
1243
57
907
160
79
40
20
Diminution
abiotique
Rchauffement
plantaire
Oxydation
photochimique
Acidification
Eutrophisation
Potentiel
de Toxicit
Humaine
Ecotoxicit
Dpenses
CP01+CP02
Produits
alimentaires et
boissons non
alcoolises, tabac
et stupfiants
22%
31%
27%
31%
60%
26%
34%
19%
CP03 Articles
dhabillement et
chaussures
2%
2%
3%
2%
5%
3%
6%
3%
35%
24%
22%
26%
10%
21%
20%
25%
CP06 Sant
2%
2%
2%
2%
1%
2%
1%
4%
CP07 Transports
20%
19%
20%
14%
6%
25%
15%
14%
CP08 Communications
2%
2%
2%
2%
1%
2%
2%
4%
CP09 Loisirs et
culture
5%
6%
7%
7%
4%
7%
7%
9%
CP10 ducation
0%
1%
1%
1%
0%
1%
1%
1%
CP11 Restaurants
et htels
7%
9%
9%
10%
13%
8%
9%
10%
CP12 Biens et
services
5%
5%
7%
6%
2%
6%
6%
10%
COICOP (CP)
21
de consommation prioritaires
G roupes
Biens Alimentaires
Public Adm Education
ducation
Sant
Btiments
Transport
Autres
Health Buildings
Food
Transport
Other
Royaume-Uni
United Kingdom
Sude
Sweden
Pays-Bas
Netherlands
Italie
Italy
Hungary
Hongrie
Spain
Espagne
Denmark
Danemark
* (ex-GDR dpuis 1991 inclus)
Germany*
Allemagne*
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
mission de gaz effet de serre due aux services publics (en teq-C02/hbt)
Les secteurs de
la construction,
du transport et
de la machinerie
dominent les
impacts lis
linvestissement
de capital
Construction
Transport
Other
Autres
United Kingdom
Royaume-Uni
Sweden
Sude
Netherlands
Pays-Bas
Italy
Italie
Hongrie
Hungary
Espagne
Spain
Danemark
Denmark
* (ex-GDR dpuis 1991 inclus)
Allemagne*
Germany*
0
0.5
1.5
22
Figure 13: missions de CO2 associes aux marchandises changes dans le monde
Importations
Exportations
tas-Unis
Chine
Fdration Russe
Japon
Inde
Allemagne
Royaume-Uni
Canada
Italie
Core
France
Australie
Monde
0
10
20
30
40
23
50
de consommation prioritaires
Les missions
de CO2 sont
intimement lies
au revenu
G roupes
De nombreux
pays ont
externalis
leurs procds
de production gnrant
des missions
leves de CO2
10
0.1
0.1
0.1
10000
Habillement
10
10000
Produits manufactur
10
0.01
100
0.1
0.1
10000
Mobilit
10
0.1
10000
Service
10
0.01
100
0.01
100
0.01
100
0.1
10000
0.01
100
10000
0.1
10000
Commerce
10
0.01
100
24
Alimentaire
10
0.01
100
Les impacts
accroissent avec
les revenus pour
tous les groupes
de consommations mais
moins dramatiquement pour
lalimentaire
Abri
10
0.01
100
10000
25
de consommation prioritaires
G roupes
Matires
prioritaires
27
prioritaires
Il existe
deux axes
dvaluation
principaux :
compter le kg
de matires
consommes,
ou peser la
consommation
de matires
selon leur
impact au kg
Matires
Mthode dvaluation
La production
de matires
agricoles
biotiques peut
contribuer
sensiblement
au potentiel de
rchauffement
plantaire
Rsultats
En ce qui concerne les matires isoles, les
problmes lis aux diffrentes tapes du
cycle de vie peuvent diffrer sensiblement.
Les exemples suivants le refltent :
Pour les matires biotiques rcoltes directement dans la nature, la premire tape
du cycle de vie est la croissance, qui peut
tre relativement exempte dmissions. La
question principale ici est la surexploitation.
Figure 15: Consommation intrieure de matires (en tonnes par habitant) dans des pays industrialiss et en voie de dveloppement, anne 2000
Industrialisation
Pays industrialiss
Low density industrialized countries
50
50.0
45
45.0
45
45.0
40
40.0
40
40.0
35
35.0
35
35.0
Faible
densit
30
30.0
30
30.0
25
25.0
25
25.0
20
20.0
20
20.0
10
10.0
10.0
15
15.0
Densit de population
15
15.0
10
5
5.0
0
5
5.0
0
-
Australie
Australia
Canada
Canada
Finlande
Finland
tas-Unis
USA
Argentine
Argentina
Densit
leve
30.0
30
25
25.0
20
20.0
15
15.0
10
10.0
5
5.0
0
-
Austria
Autriche
Germany
Allemagne
Japan
Japon
Brsil
Brazil
Saudi Arabia
Arabie Saoudite
AfriqueAfricaSud
South du
50.0
50
35.0
35
28
UK
R.-U.
Minraux de construction
EU 27
UE 27
50.0
50
45.0
45
40.0
40
35.0
35
30.0
30
25.0
25
20.0
20
15
15.0
10
10.0
55.0
0-
China
Chine
Cuba
Cuba
Carburants fossiles
India
Inde
Biomasse
Mexico
Mexique
Nigeria
Nigria
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Consommation (2000) kg
29
(GWP 2000)
Contribution au
problme du
rchauffement global
de la plante
EMC (2000)
Contribution aux
problmes
environnementaux
globaux
Plastiques
Charbon (chauffage et
lectricit domestique)
Gaz naturel (chauffage
et lectricit domestique)
Ptrole (transport, chauffage
et lectricit domestique)
Biomasse forestire (bois,
papier et carton)
Produits animaliers (protine
animalier et poisson
Rcoltes
Fer et acier
Autres mtaux (zinc, plomb, nickel,
aluminium et cuivre)
Mineraux (verre, sel, bton,
cramique, argile, sable et pierre)
prioritaires
Figure 16: Potentiel de rchauffement plantaire des flux de matires normalis et Consommation de
matires, pondre par leur impact sur lenvironnement (EMC) pour la zone UE-27+1
Matires
Les produits
animaliers
et les carburants fossiles
dominent la
contribution aux
problmes environnementaux
globaux
30
La figure 16 donnent une analyse intgrative pour toutes les matires, en appliquant la Material Flow Analysis. La premire
colonne donne la Domestic Material Consumption (DMC) dans 28 pays europens.
Les minraux de construction reprsentent
les flux les plus importants, suivis par les
carburants fossiles et rcoltes agricoles.
La DMC varie considrablement dun pays
lautre, et des analyses ont t conduites
pour expliquer cette variation. La figure 15
donne un exemple, reportant la DMC par
opposition la densit de population et
au niveau dindustrialisation. Les socits
agraires dpendent en premier lieu de la
biomasse, tandis que lindustrialisation
apporte de nouveaux flux de matires, lis
aux carburants fossiles et aux minraux de
construction. La DMC par habitant des pays
densit de population leve est gnralement trs infrieure, dmontrant ainsi les
avantages, en termes de rendement, des
populations concentres. Des habitudes
de construction plus dense, qui diminue
le besoin de transport et infrastructures
Matires
prioritaires
31
Conclusions et
perspectives
33
Conclusions
et perspectives
ralise dans le prsent rapport sont susceptibles dtre solides. Il est noter que dans
tous les domaines (production industrielle,
consommation et matires), il existe de grandes
chances damliorer les aperus en fournissant
rgulirement davantage danalyses et de meilleures donnes, dans un format mondialement
cohrent. Il sera ainsi beaucoup plus facile de
surveiller les progrs raliss, dtablir des
analyses transnationales et intersectorielles,
et didentifier plus dans le dtail les moteurs
qui dterminent les impacts, les facteurs qui
dterminent le succs des politiques, etc. Le
cadre 1 fournit une vision quant la manire
damliorer cette situation.
34
PIB
ACV
AEE
AIE
PRP
TES
Tableaux entres-sorties
UE
Union europenne
Units
eq-CO2 quivalents dioxyde de carbone
kW
kilowatt
p.a.
par an
tonne
EM
EMC
Environmentally-weighted Material
Consumption, ou Consommation de
matires pondre par leur poids sur
lenvironnement
Abrviations chimiques
CO2
dioxyde de carbone
CH4
mthane
N2 O
oxyde nitreux
NOx
oxyde dazote
SO2
dioxyde de soufre
FAO
GIEC
MFA
www.unep.org
United Nations Environment Programme
P Box 30552 Nairobi, Kenya
.O.
Tel.: ++254 (0) 20 762 1234
Fax: ++254 (0) 20 762 3927
Email: uneppub@unep.org