Acrdos STJ

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia

Processo: 98B1033


N Convencional: JSTJ00035756
Relator: SOUSA DINIS
Descritores: ARRESTO
DVIDA COMERCIAL
ACTO COMERCIAL
COMERCIANTE
EMPREITADA

N do Documento: SJ199901200010332
Data do Acordo: 20-01-1999
Votao: UNANIMIDADE
Tribunal Recurso: T REL COIMBRA
Processo no Tribunal
Recurso:
1873/96
Data: 11-03-1997
Texto Integral: S
Privacidade: 1

Meio Processual: REVISTA.
Deciso: NEGADA A REVISTA.
rea Temtica: DIR PROC CIV. DIR COM.
Legislao Nacional:


Sumrio : I - Antes da nova red. do CPC (a de 1995), era probido o arresto contra
comerciantes se a dvida proviesse de actos relacionados com o exerccio do
seu comrcio (comercialidade substancial), salvo provando o arrestante que
aquele no estava matriculado ou, estando-o, nunca exerceu o comrcio ou
deixou de o exercer h mais de 3 meses.
II - A inteno do legislador era a de proteco da actividade comercial (a
garantia podia ser substituda pela falncia, que melhor acautelava a defesa
dos interesses dos credores) e evitar o abuso cometido pelo devedor
(matricular-se como comerciante sem exercer ou deixando de exercer, de
facto, o comrcio).
III - O CCOM contempla, no seu artigo 2, os actos comerciais - objectiva
(1.parte) e subjectivamente (na 2. parte; os que, em princpio, tm conexo
com o comrcio dos seus agentes - presuno juris tantum - s o no so os
actos que, por sua natureza, no podem ser particados em conexo com o
comrcio dos seus autores).
IV - mercantil o contrato de empreitada cujo resultado seja economicamente
produtivo e a obra realizada atravs de uma empresa.
V - A expresso "se o contrrio do prprio acto no resultar" significa que um
acto de um comerciante s pode ser objectivamante comercial se no resultar
do prprio acto que este no tem aquela conexo.

Deciso Texto Integral: Acordam no Supremo Tribunal de Justia:
A, requereu, na comarca de Coimbra, procedimento cautelar de arresto contra
B, o qual veio a ser decretado.
Inconformada, a requerida agravou com o fundamento de que a dvida era
comercial, e f-lo com xito j que a Relao, revogando a deciso de 1.
instncia, ordenou o levantamento do arresto.
Desta vez, quem se no conformou foi a requerente do arresto, que pediu
revista, tendo concludo as suas alegaes pela forma seguinte:
1- O contrato de empreitada um contrato meramente civil, pelo que no
mercantil a dvida cuja garantia assegurada pelo arresto decretado pelo
tribunal.
2- O acrdo recorrido violou os artigos 1207 do CC, 2. do CCOM. e 403 n. 3
do CPC, na sua redaco anterior ao DL 329-A/95 de 12 de Dezembro.
Contra-alegando, a recorrida pugna pela manuteno da deciso.
Corridos os vistos, cumpre apreciar e decidir, para o que comearemos por
elencar os seguintes factos que as instncias consideraram provados:
1- Entre a requerente e a requerida foi celebrado um contrato de empreitada
destinado a restaurar o prdio urbano sito em Coimbra, composto de cave, rs-
do-cho e
1. andar, inscrito na matriz sob o artigo 910 e descrito na Conservatria do
Registo Predial e a inscrito a favor da requerida.
2- Em cumprimento do contrato, a requerente procedeu realizao das obras
de restauro dos interiores ao longo de mais de um ano, com recurso a
trabalhadores seus assalariados e com incorporao de materiais, em grande
parte por si fornecidos.
3- Por carta de 15 de Maro de 1996, a requerida solicitou
requerente que removesse do prdio todo o material que lhe pertencia e
comunicou-lhe a inteno de encerrar o prdio.
4- Nessa altura ainda no se encontravam terminadas as obras contratadas,
faltando efectuar alguns trabalhos e acabamentos no interior do prdio, tendo
a requerente abandonado o prdio e colocado cadeado nas portas.
5- Nesta data, a requerida devia cerca de 7000000 escudos pelos trabalhos
efectuados que a requerida se recusou a pagar.
6- Durante o ms de Fevereiro de 1996, quando os trabalhos ainda decorriam,
compareceram no local vrias pessoas interessadas em adquirir o edifcio,
acompanhadas de mediadores imobilirios e do prprio representante da
requerida.
7- No so conhecidos requerida (e no requerente, como por lapso foi
escrito no acrdo, que repetiu o lapso j cometido na 1. instncia) outros
bens imveis ou mveis de valor na cidade de Coimbra ou noutro local.
8- A requerida uma sociedade por quotas que tem por objecto a construo
civil, estudos econmicos e projectos, aquisio, mediao e venda de
propriedades e representaes comerciais.
A questo a apreciar consiste em saber se a dvida em que se baseou o pedido
de arresto comercial ou civil.
Enquanto para a recorrente a dvida tem natureza civil, j a Relao enveredou
pela natureza mercantil, entendendo que competia requerente provar que a
dvida no era comercial.
O artigo 403 do CPC (redaco anterior reforma, por ser a aqui aplicvel)
dispe no seu n. 3: "Se a dvida for comercial e o arrestado comerciante,
provar-se- que ele no est matriculado ou que, embora matriculado, nunca
exerceu o comrcio ou deixou de o exercer h mais de trs meses".
A inteno do legislador, com a norma citada, ao proibir o arresto dos bens de
comerciante matriculado, visou proteger o exerccio da actividade mercantil
(R. Bastos,
Notas ao CPC, 2., p. 275), porque a garantia respectiva pode ser substituda
pela falncia, que garante melhor a defesa dos interesses dos credores. Mas
tambm procurou "evitar o abuso cometido pelo devedor que, para se subtrair
ao arresto se fazia matricular como comerciante, sem exercer, de facto o
comrcio" (A. Reis, CPC anot., 2., p.26).
Da que, se o arrestado comerciante e se a dvida comercial, aquela
proteco faa impender sobre o arrestante o nus da prova de que o arrestado
no est matriculado ou, estando-o, nunca exerceu o comrcio ou deixou de o
exercer h mais de 3 meses.
Face ao facto provado, elencado sob o n. 8 supra, no h dvida de que a
requerida uma sociedade comercial. uma sociedade por quotas e tem por
objecto a prtica de actos de comrcio (cfr. artigos 1 n. 2 do CSC e 230 n. 6
do CCOM.).
Posto isto, importa averiguar que sentido se deve dar expresso "dvida
comercial".
A doutrina, desde A. Reis, vem entendendo que a dvida tem de ser
substancialmente comercial, isto , a dvida tem de ser proveniente de actos
relacionados com o exerccio do comrcio, no bastando a comercialidade
formal para fazer funcionar o preceito (obra e vol. cits., p. 28 e R.
Bastos, obra, vol. e loc. cits.).
A dvida em causa resultou de um contrato de empreitada celebrado entre a
requerente como empreiteira e a requerida como dona da obra (factos ns. 1 e 2
supra), em que esta se constituiu devedora em relao quela (facto n. 5).
O artigo 2 do CCOM. estatui que "so considerados actos de comrcio todos
aqueles que se acharem especialmente regulados neste cdigo, e, alm deles,
todos os contratos e obrigaes dos comerciantes, que no forem de natureza
exclusivamente civil, se o contrrio do prprio acto no resultar".
Na 1. parte da norma esto contemplados os actos objectivamente comerciais
e na 2. os subjectivamente comerciais. Relativamente a estes, seguimos o
caminho traado pelo Prof. Ferrer Correia (Lies de Direito Comercial, 1. p.
101, ed. 1965), quando ensina que a 2. parte do artigo 2 contm uma
presuno de que os actos a referidos tm, em princpio conexo com o
comrcio dos seus agentes, ligam-se sua complexa actividade mercantil.
Ento, porque a presuno juris tantum, relativa, ilidvel atravs do
mecanismo das ressalvas previstas na ltima parte do segmento da norma:
serem os actos de natureza exclusivamente civil e se o contrrio do prprio
acto no resultar (vide no mesmo sentido, Dr. Pupo Correia, Direito
Comercial, ed. 1996, p. 53).
Como o contrato de empreitada vem regulado no CC (artigos 1207 e ss.), a
questo cai na 2. parte do artigo
2, sendo luz desta que se deve resolver. E podamos ficar por aqui, face
aludida presuno que no se mostra ilidida. Mas importa ir mais longe, e
tentar averiguar se, in casu, o contrato de empreitada referido ou, pelo menos,
a dvida, tem natureza comercial. Porque o facto de actos jurdicos serem
praticados por comerciante no basta para os qualificar como comerciais.
necessrio que, "alm desta condio subjectiva, tenham uma certa
conformao objectiva, que se traduz nestas duas frmulas: no serem de
natureza exclusivamente civil e se o contrrio do prprio acto no resultar"
(Prof. F. Correia, ibidem, p.54).
Atentemos nos factos acima descritos sob os ns. 8, 1, 2 e
6 e por esta ordem, para melhor se perceber a sua conexo com a actividade
mercantil da recorrida.
E, agora, relembremos que a interpretao da expresso "actos de natureza
exclusivamente civil" originou duas correntes doutrinrias. Para Veiga Beiro,
G. Moreira e Pinto Coelho tais actos eram apenas os regulados no CC.
Para Barbosa de Magalhes, F. Correia, Vasco Xavier e Pupo Correia, entre
outros, s esto excludos de uma eventual comercializao subjectiva os
actos que, por sua natureza, no podem ser praticados em conexo com o
comrcio dos seus autores.
Das duas, a segunda a que seguimos, remetendo a opo para a
argumentao do Mestre de Coimbra (fls. 103 e ss.).
E, se dvidas ainda houvesse, elas dissipar-se-iam trazendo colao a
opinio abalizada do Prof. Pedro Martinez, para quem "por fora do artigo 2
do CCOM., poder-se- considerar como mercantil o contrato de empreitada
cujo resultado seja economicamente produtivo e a obra realizada atravs de
uma empresa" (Contrato de empreitada, p.23).
Quanto ao sentido a dar expresso "se o contrrio do prprio acto no
resultar", e no seguimento da orientao tradicional, ele deve ser o de que um
acto de um comerciante s pode ser objectivamente comercial se no resultar
do prprio acto que este no tem qualquer conexo com o comrcio do seu
autor.
O recorrente no s no ilidiu a presuno referida no artigo 2 do CCOM.,
como at, pela prova feita, existe uma relao de conexo com a actividade
comercial que leva qualificao de comercial da dvida.
No foram, portanto, violadas as disposies legais referidas na pretenso do
recorrente, no merecendo censura o acrdo recorrido.
Termos em que se nega a revista, com custas pela recorrente.
Lisboa, 20 de Janeiro de 1999.
Sousa Dinis,
Miranda Gusmo,
Sousa Ins.