GIORJA DA SILVA COSTA SOUSA 20107A226 JANIA BRUNA BARROS ELOI DOS SANTOS 20107A204 JOO VICTOR FERNANDES POUSO 20107A211 ROSILDA ALVES DOS SANTOS 20107A217
ARBITRAGEM NO DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
Bacabal 2013
GIORJA DA SILVA COSTA SOUSA 20107A226 JANIA BRUNA BARROS ELOI DOS SANTOS 20107A204 JOO VICTOR POUSO FERNANDES 20107A211 ROSILDA ALVES DOS SANTOS 20107A217
ARBITRAGEM NO DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO
Trabalho apresentado ao Curso de Direito da Universidade Estadual do Maranho - Centro de Estudos Superiores de Bacabal, para obteno de parte da segunda nota da disciplina Direito Internacional.
2. A Arbitragem e a Lei Brasileira: A Lei n 9.307/96 ............................................................... 5
3. A Arbitragem nos Tratados .................................................................................................... 7 3.1. A Arbitragem nos Tratados de Alcance Global ............................................................... 7 3.1.1. Protocolo Relativo a Clusulas de Arbitragem (Protocolo de Genebra)................... 8 3.1.2. Conveno sobre o Reconhecimento e a Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras (Conveno de Nova Iorque) ........................................................................ 8 3.2. A Arbitragem nas Amricas .......................................................................................... 10 3.2.1 Conveno Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional (Conveno do Panam) .................................................................................................... 11 3.2.2. Conveno Interamericana sobre Eficcia Extraterritorial das Sentenas e Laudos Arbitrais Estrangeiros (Conveno de Montevidu). .......................................... 11 3.3. A Arbitragem no Mercosul ............................................................................................ 11 3.3.1. Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul (Acordo de Buenos Aires) ................................................................................................. 12 3.3.2. Protocolo de Cooperao e Assistncia Jurisdicional em Matria Civil, Comercial, Trabalhista e Administrativa (Protocolo de Las Leas) ................................. 14 4. A Homologao de Laudos Arbitrais Estrangeiros no Direito Interno Brasileiro ............... 14
5. Consideraes Finais ............................................................................................................ 15
1. INTRODUO Com a globalizao, percebe-se que se torna mais urgente a necessidade da criao de instrumentos de pacificao internacional que sejam mais eficazes na soluo dos problemas; a arbitragem um desses mecanismos, uma vez que busca resolver questes com maior celeridade, sigilo e eficincia. Esse instituto tem alcanado destaque internacional na soluo de litgios extrajudicialmente, uma vez que as partes escolhem um rbitro para intervir na questo demandada. Este rbitro escolhido pela concordncia das partes, com o objetivo de intervir. Para isso, dever ter conhecimentos bastante abrangentes acerca dos assuntos em questo. No direito internacional, a arbitragem est servindo para dirimir conflitos entre pessoas domiciliadas em Estados diversos, assim como as lides que envolvem contratos internacionais entre elementos de pases distintos. A arbitragem, enfocada sob a ptica do Direito Internacional Privado deve ser entendida como um mecanismo para dirimir conflitos envolvendo relaes internacionais, de carter predominantemente privado. Antes, faz-se necessrio discorrer acerca do conceito desse instituto, Paulo Henrique Portela Gonalves diz: A arbitragem o mecanismo de soluo de litgios pelo qual as partes decidem submeter um conflito a um ou mais especialistas em certo tema, que no pertencem ao Poder Judicirio, mas cuja deciso dever basear-se no Direito e tem carter vinculante 1 . Como referncia notadamente marcante no cenrio jurdico internacional, quanto a arbitragem, a Lei Modelo sobre Arbitragem Comercial Internacional, de 1985; elaborada pela Comisso das Naes Unidas para o Direito Comercial Internacional, que utilizada como parmetro para a elaborao de tratados e de normas de Direito interno em matria de arbitragem. No Brasil, em 23 de setembro de 1996 foi aprovada a Lei n 9.307/96, que regula o funcionamento dos mecanismos de Arbitragem no Pas, em consonncia com o Cdigo de Processo Civil.
1 PORTELA. Paulo Henrique Gonalves. Direito Internacional Pblico e Privado. P. 749 5
Dentro desse instituto, encontra-se a clusula compromissria, que pode ser entendida como a deciso das partes de submeter uma controvrsia arbitragem, que deve constar em contrato ou documento parte, prvios ao eventual litgio, definindo os poderes dos rbitros e ainda questes que possam ter relevncia no procedimento da arbitragem. Ainda h a possibilidade das partes submeterem um conflito arbitragem depois do aparecimento do litgio, atravs de um compromisso arbitral, selado atravs de um aditivo ao contrato. Pode-se citar como princpios norteadores da Arbitragem: a autonomia da vontade, a boa-f, devido processo legal, imparcialidade do rbitro, livre convencimento do rbitro e motivao das decises, a autonomia da clusula compromissria e a competncia. Na formao do rgo julgador, pode-se destacar que ele deve ser formado por um ou mais rbitros, em nmero mpar. Para primar pela especialidade, os rbitros podem ser escolhidos exclusivamente para conhecer de determinada controvrsia, ou ainda podem pertencer a uma instituio permanente, que tenha uma lista de rbitros disposio, como a Cmara de Comercio e os Tribunais Arbitrais. No campo internacional destacam-se a Associao Americana de Arbitragem (AAA), a Cmara Internacional de Comrcio (ICC), a Corte Internacional Arbitral de Londres (LCIA) e a Corte Permanente de Arbitragem (PCA). Como destaque nas Amricas, encontra-se a Comisso Interamericana de Arbitragem comercial (CIAC).
2. A ARBITRAGEM E A LEI BRASILEIRA: A LEI N 9.307/96 As relaes comerciais passaram por um processo de globalizao, o instituto da Arbitragem veio garantir que eventuais litgios sejam resolvidos pelos rbitros, com conhecimento na matria objeto. No Brasil, a Lei n 9.307/96, atua nos contratos que possuem a clusula arbitral. Preceituam os artigos 1 e 3 que a Arbitragem uma faculdade das partes envolvidos em uma relao jurdica, que ser levada a resoluo por meio de uma conveno de arbitragem, que poder ser formalizada na clusula compromissria. A clusula compromissria por sua vez, faz compromisso entre as partes. Podendo ocorrer, entretanto, que no momento do surgimento do litgio, uma das partes se recuse a cumprir com o pactuado no contrato. Sendo a clusula compromissria apenas a previso de um futuro compromisso como 6
meio de solucionar eventuais litgios durante a execuo de um negcio jurdico, representando apenas a promessa de pactuar eventualmente o compromisso, pode no chegar meta do juzo arbitral se no houver acordo entre os litigantes para tanto. No entanto a Lei n 9.307/96 no artigo 7, pargrafos do 1 ao 7 prever tal condio, permitindo que a parte interessada possa se valer de um juiz para citar a outra parte a fim de se formalizar o compromisso, designando o juiz audincia especial para tal fim. Contudo, arbitragem s poder intervir nos litgios envolvendo direitos patrimoniais disponveis. Com relao a clusula compromissria o Superior Tribunal de Justia decidiu que: No pode afastar a conveno arbitral nele instituda por meio de clusula compromissria ampla, em que se regulou o juzo competente para resolver todas as controvrsias das partes, incluindo a extenso dos temas debatidos, sob a alegao de renncia tcita ou de suposta substituio do avenado. Assim, uma vez expressada a vontade de estatuir, em contrato, clusula compromissria ampla, a sua destituio deve vir por meio de igual declarao expressa das partes, no servindo, para tanto, mera aluso a atos ou acordos que no tenham o condo de afastar a referida conveno 2 .
Quando se trata da escolha dos rbitros, as partes devero escolher em nmero mpar. Cabendo o processo de escolha acontecer de comum acordo ou ainda podero adotar as regras de um rgo arbitral institucional para a escolha dos rbitros (art. 13 1 a 3). Salienta- se que qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes pode ser rbitro; devendo esses rbitros zelar pela no violao aos bons costumes e ordem pblica. Com relao aos impedimentos, o artigo 14 da supracitada Lei preceitua que as partes que possurem relaes com as partes ou com o litgio, no podero proceder como rbitros, cabendo a estes revelar, antes de aceitar a funo, qualquer fato que venha comprometer o processo e infrinja a imparcialidade e a independncia, as quais devem caracterizar a Arbitragem.
2 PORTELA. Paulo Henrique Gonalves. Direito Internacional Pblico e Privado, citando deciso do Superior Tribunal de Justia. P.753 7
A arbitragem estar constituda nos termos do artigo 19, quando houver a aceitao da nomeao pelo rbitro, se for nico, ou por todos, se forem vrios. 3 Quem pretender levantar questes referentes competncia, suspeio ou impedimento do rbitro, dever faz- lo na primeira oportunidade que tiver. Com isso, uma vez acolhida a arguio de suspeio ou impedimento, o procedimento dever ser disciplinado conforme o artigo 16 da referida Lei, ou seja o rbitro ser substitudo, no entanto, se for reconhecida a incompetncia do rbitro, assim como a nulidade, invalidade ou ineficcia da conveno da arbitragem, sero as partes remetidas ao rgo do Poder Judicirio competente para julgar a causa 4 . Contudo, se no for acolhida a arguio de suspeio ou impedimento, o processo da arbitragem ter curso normal. Os artigos 23 a 33 da Lei n 9.307/96, disciplina a sentena arbitral, que dever ser estabelecida no prazo acordado entre as partes, e em at seis meses, no silencio das partes, contados da instituio da arbitragem ou da substituio do rbitro. A arbitragem termina com a sentena arbitral, que dever ser remetida a cpia s partes, podendo em at cinco dias pedir correo de erros materiais ou esclarecimentos acerca de pontos obscuros. O Brasil utiliza a sentena arbitral como ttulo executivo (art.31), cabendo ao Judicirio competente a promoo de tal execuo. A homologao de deciso arbitral s ser necessria quando sua procedncia estrangeira (art. 34 a 40), portanto, as sentenas arbitrais tem o mesmo efeito de uma sentena judicial.
3. A ARBITRAGEM NOS TRATADOS O Brasil faz parte de alguns dos principais tratados que regulam a arbitragem internacional. 3. 1. A arbitragem nos tratados de alcance global Os principais tratados que possuem uma abertura para participao quaisquer estados do mundo so o Protocolo relativo a clusulas de Arbitragem (Protocolo de Genebra) e a
3 Lei n 9.307/96 de 23 de setembro de 1996 4 PORTELA. Paulo Henrique Gonalves. Direito Internacional Pblico e privado. P. 754 8
Conveno sobre o Reconhecimento e a Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras (Conveno de Nova Iorque).
3.1.1. Protocolo relativo a Clusulas de Arbitragem (Protocolo de Genebra)
O decreto n o 21.187, de 22/03/1932, veio promulgar o Protocolo relativo a clusula de arbitragem, firmado em Genebra a 24 de setembro de 1923. Por meio desse protocolo, as clusulas arbitrais firmadas entre as partes que se submetem a jurisdio de diferentes Estados sejam na matria comercial ou outra controvrsia que possa ser solucionada pela arbitragem, passam a ter validade para os Estados que fazem parte do referido protocolo, mesmo que essa arbitragem ocorra em um Estado diferente daquele que a jurisdio est sujeita parte. O referido protocolo ainda afirma que os Estados contratantes comprometem-se a facilitar os atos processuais, que seja necessrio realizar nos seus territrios, de acordo com as disposies que regem, nas suas legislaes respectivas, o processo de arbitragem por compromisso. Cada Estado contratante se compromete a garantir a execuo, pelas suas autoridades e de conformidade com as disposies da sua legislao nacional, das sentenas arbitrais proferidas no seu territrio, em virtude dos artigos precedentes. Os tribunais dos Estados contratantes, dos quais esteja pendente um litgio relativo a um contrato concludo entre pessoas previstas no artigo 1 e que encerra um compromisso, ou suscetvel de ser executada, remetero os interessados, a pedido de um deles, ao julgamento dos rbitros. Essa transferncia no prejudicar a competncia dos tribunais, no caso de por qualquer motivo, o compromisso, a clusula compromissria ou a arbitragem haverem caducado ou deixado de produzir efeito.
3.1.2. Conveno sobre o Reconhecimento e a Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras (Conveno de Nova Iorque)
Em 23.07.2002, por meio do Decreto 4.311 foi, finalmente, ratificada pelo Brasil e incorporada ao seu ordenamento jurdico interno a Conveno sobre o Reconhecimento e 9
Execuo de Sentenas Arbitrais Estrangeiras, celebrada em 1958 em Nova Iorque, mais conhecida como Conveno de Nova Iorque. A conveno aqui tratada determina em seu art. II que cada Estado participante da mesma dever reconhecer o acordo escrito pelo qual as partes se comprometem a submeter arbitragem todas as divergncias que tenham surgido ou que possam vir a surgir entre si no que diz respeito a uma relao jurdica determinada, seja ele contratual ou no, com relao a uma matria passvel de soluo mediante arbitragem. Ainda em seu art. IV traz os requisitos para que ocorra o reconhecimento e a execuo de sentenas arbitrais estrangeiras em outro Estado, a parte que solicitar o reconhecimento e a execuo fornecer, quando da solicitao: a) a sentena original devidamente autenticada ou uma cpia da mesma devidamente certificada; b) o acordo original a que se refere o Artigo II ou uma cpia do mesmo devidamente autenticado. A parte que solicitar o reconhecimento e a execuo da sentena produzir uma traduo desses documentos para tal idioma, caso tal sentena ou acordo no tenha sido feito em um idioma oficial do pas no qual a sentena invocada. A traduo ser certificada por um tradutor oficial ou juramentado ou por um agente diplomtico ou consular. Poder ser indeferido o reconhecimento da sentena se a outra parte conseguir provar as circunstncias descritas no art.V da Conveno de Nova Iorque, que assim afirma:
a) as partes do acordo a que se refere o Artigo II estavam, em conformidade com a lei a elas aplicvel, de algum modo incapacitadas, ou que tal acordo no vlido nos termos da lei qual as partes o submeteram, ou, na ausncia de indicao sobre a matria, nos termos da lei do pas onde a sentena foi proferida; ou b) a parte contra a qual a sentena invocada no recebeu notificao apropriada acerca da designao do rbitro ou do processo de arbitragem, ou lhe foi impossvel, por outras razes, apresentar seus argumentos; ou c) a sentena se refere a uma divergncia que no est prevista ou que no se enquadra nos termos da clusula de submisso arbitragem, ou contm decises acerca de matrias que transcendem o alcance da 10
clusula de submisso, contanto que, se as decises sobre as matrias suscetveis de arbitragem puderem ser separadas daquelas no suscetveis, a parte da sentena que contm decises sobre matrias suscetveis de arbitragem possa ser reconhecida e executada; ou d) a composio da autoridade arbitral ou o procedimento arbitral no se deu em conformidade com o acordado pelas partes, ou, na ausncia de tal acordo, no se deu em conformidade com a lei do pas em que a arbitragem ocorreu; ou e) a sentena ainda no se tornou obrigatria para as partes ou foi anulada ou suspensa por autoridade competente do pas em que, ou conforme a lei do qual, a sentena tenha sido proferida. 5
Outra situao que levar a sentena arbitral no ser executada, o fato do pas no considerar o objeto da deciso passvel de arbitragem ou se a sentena contrariar a ordem pblica. Caso a parte busque junto a um rgo jurisdicional o no-reconhecimento de um laudo arbitral, a autoridade perante a qual a sentena est sendo invocada poder, se assim julgar cabvel, adiar a deciso quanto a execuo da sentena e poder, igualmente, a pedido da parte que reivindica a execuo da sentena, ordenar que a outra parte fornea garantias apropriadas. Aps a homologao da sentena arbitral estrangeira, essa passa a ter plena eficcia no territrio nacional, tornando-se obrigatria, desse modo os Estados devero assegurar sua aplicao, pois se assim no ocorrer, ensejar a responsabilizao internacional desse ente estatal.
3.2. A Arbitragem nas Amricas Os principais tratados sobre arbitragem presente nas Amricas so a Conveno Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional (Conveno do Panam) e Conveno Interamericana sobre Eficcia Extraterritorial das Sentenas e Laudos Arbitrais Estrangeiros (Conveno de Montevidu).
5 BRASIL. Presidncia da Repblica. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurdicos. Decreto n 4.311. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4311.htm)
11
3.2.1. Conveno Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional (Conveno do Panam) A Conveno Interamericana sobre Arbitragem Comercial Internacional ou Conveno do Panam, firmada em 1975, passando a ser promulgada no Brasil atravs do Decreto 1.902, de 09/05/1996. Este tratado de arbitragem comercial firmado no mbito da Organizao dos Estados Americanos para uniformizar o procedimento nos pases membros tm previses mais amplas que a Conveno de Nova York. As partes decidem a forma de nomeao dos rbitros, podendo estes ser os nativos ou estrangeiros. Na falta de acordo sobre as normas da arbitragem, o procedimento se dar conforme as regras da Comisso Interamericana de Arbitragem Comercial (CIAC). Assim como na Conveno de Nova Iorque, tambm ocorre na Conveno do Panam, quanto homologao de sentena, pois se o laudo arbitral no for impugnado, ou seja, for homologado, passa a ter status de ttulo executivo judicial. Porm esta sentena arbitral poder ser denegada, e ter execuo suspensa, caso venha ocorrer nas situaes previstas nos artigos V e VI da Conveno aqui tratada.
3.2.2. Conveno Interamericana sobre Eficcia Extraterritorial das Sentenas e Laudos Arbitrais Estrangeiros (Conveno de Montevidu)
Por meio do Decreto 2.411 de 02/12/1997, o Brasil promulgou Conveno Interamericana sobre Conflitos de Leis em Matria de Sociedades Mercantis, concluda em Montevidu, em 08 de maio de 1979. Esse tratado assinado no mbito da Organizao dos Estados Americanos aborda a eficcia extraterritorial das sentenas judiciais e arbitrais entre os pases signatrios. Inclui sentenas judiciais e arbitrais proferidas em processos civis e trabalhistas, alm dos comerciais. As normas dessa conveno s se aplicam aos casos que no estiverem previstos pela Conveno do Panam.
3.3. A arbitragem no Mercosul
No mbito do Mercosul, os principais tratados sobre arbitragem so o Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul (Acordo de Buenos Aires) e o Protocolo de 12
Cooperao e Assistncia Jurisdicional em Matria Civil, Comercial e Administrao (Protocolo de Las Leas).
3.3.1. Acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul (Acordo de Buenos Aires)
O acordo de Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul, concludo em Buenos Aires, em 23 de julho de 1998, foi promulgado pelo Brasil atravs do Decreto n 4.719/03, de 04 de junho de 2003. Este acordo tem por objetivo regular a arbitragem como forma de soluo de conflitos surgidos de contratos comerciais internacionais, firmados entre empresrios sediados nos pases integrantes do Mercosul, ou seja, proporciona ao setor privado dos Estados-partes do Mercosul, mtodos alternativos para a soluo de controvrsias surgidas de contratos comerciais internacionais concludos entre pessoas fsicas ou jurdicas, de direito privado. A aplicao desse acordo, tem seus requisitos descritos em seu art. III, que assim afirma: O presente Acordo se aplicar arbitragem, sua organizao e procedimentos e s sentenas ou laudos arbitrais, se ocorrer alguma das seguintes circunstncias: a) a conveno arbitral for celebrada entre pessoas fsicas ou jurdicas que, no momento de sua celebrao, tenham sua residncia habitual ou o centro principal dos negcios, ou a sede, ou sucursais, ou estabelecimentos ou agncias, em mais de um Estado Parte do MERCOSUL; b) o contrato-base tiver algum contato objetivo jurdico ou econmico com mais de um Estado Parte do MERCOSUL; c) as partes no expressarem sua vontade em contrrio e o contrato-base tiver algum contato objetivo jurdico ou econmico com um Estado- Parte, sempre que o tribunal tenha a sua sede em um dos Estados Partes do MERCOSUL; d) o contrato-base tiver algum contato objetivo jurdico ou econmico com um Estado Parte e o tribunal arbitral no tiver sua sede em nenhum Estado-Parte do MERCOSUL, sempre que as partes 13
declararem expressamente sua inteno de submeter-se ao presente Acordo; e) o contrato-base no tiver nenhum contato objetivo jurdico ou econmico com um Estado-Parte e as partes tenham elegido um tribunal arbitral com sede em um Estado Parte do MERCOSUL, sempre que as partes declararem expressamente sua inteno de submeter-se ao presente Acordo. 6
A conveno arbitral visar sempre a equidade e a boa-f, para tanto dever ser escrita e, se inserida em um contrato, alm de estar claramente legvel e localizada em lugar de destaque. Ela autnoma com relao contrato e sua inexistncia ou invalidade no implica a nulidade da conveno arbitral. As questes relativas existncia e validade da conveno arbitral sero resolvidas pelo tribunal arbitral de ofcio ou por solicitao das partes. O tribunal arbitral ter ainda a faculdade de decidir acerca de sua prpria competncia. A arbitragem poder ser de direito ou de equidade, dependendo da vontade das partes. Na falta de disposio, ser de direito. A validade formal da conveno arbitral se reger pelo direito do lugar de celebrao, no entanto se no houverem cumprido os requisitos de validade formal exigidos pelo direito do lugar de celebrao, a conveno ser considerada vlida se cumprir com os requisitos formais do direito de algum dos Estados com o qual o contrato-base tem contatos objetivos. Livremente as partes podero se submeter tanto a arbitragem institucional ou ad hoc, na arbitragem institucional o procedimento se iniciar conforme o que disponha o regulamento ao qual as partes tenham se submetido. Na arbitragem ad hoc a parte que pretenda iniciar o procedimento arbitral intimar a outra na forma estabelecida na conveno arbitral. O rbitro dever ser legalmente capaz e gozar da confiana das partes, e agir independente de sua nacionalidade, salvo se as partes no acordarem assim, e isso valer tanto para arbitragem com apenas um rbitro, quanto para arbitragem ad hoc com mais de um rbitro. As medidas cautelares ou a prpria competncia do tribunal arbitral, sero decididas por esse pela autoridade judicial competente. A solicitao dirigida por qualquer das partes a uma autoridade judicial no se considerar incompatvel com a conveno arbitral, nem implicar
6 BRASIL. Presidncia da Repblica. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurdicos. Decreto n 4.719. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/D4719.htm)
14
renncia arbitragem. O laudo ou sentena arbitral ser escrito, fundamentado e decidir completamente o litgio, alm de ser definitivo e obrigatrio para as partes e no admitir recursos, exceto os estabelecidos nos arts. 21 e 22.
3.3.2. Protocolo de Cooperao e Assistncia Jurisdicional em Matria Civil, Comercial, Trabalhista e Administrativa (Protocolo de Las Leas) O Protocolo de Las Leas, assinado pelo Brasil em 1992, disciplina, do artigo 18 ao 24, a homologao de sentenas e laudos arbitrais em matria civil, comercial, trabalhista e administrativa, proferidos no mbito dos pases que fazem parte do MERCOSUL, para que produzam efeitos dentre destes. Segundo o artigo 19 do Protocolo, o reconhecimento e execuo de sentenas e de laudos arbitrais, quando solicitados pelos rgos jurisdicionais, podero tramitar atravs de cartas rogatrias e sero transmitidos por meio da Autoridade Central, ou mesmo pela via diplomtica ou consular, observando sempre o direito interno. No Brasil, a Autoridade Central neste tema o Ministrio da Justia.
4. HOMOLOGAO DE LAUDOS ARBITRAIS ESTRANGEIROS NO DIREITO INTERNO BRASILEIRO possvel que laudos arbitrais proferidos no estrangeiro sejam homologados no Brasil, havendo a necessidade de que certos requisitos legais sejam cumpridos. Essa questo regulada, basicamente, pela mesma legislao que trata da homologao de sentenas judiciais estrangeiras. O suporte legal para a homologao de sentenas estrangeiras em territrio nacional, se encontra principalmente no artigo 105, I, i da Constituio Federal, nos artigos 483 e 484 do Cdigo de Processo Civil, no artigo 17 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro e na Resoluo n 9 do Superior Tribunal de Justia; normas estas tambm aplicveis homologao dos laudos arbitrais estrangeiros. H, todavia, tratados internacionais que regulam certas especificidades relacionadas ao tema, bem como os artigos 34 a 40 da Lei 9.307/96, aplicvel subsidiariamente aos tratados, ou mesmo diretamente, quando estes no existam. 15
As disposies legais acima mencionadas, quando citarem o Supremo Tribunal Federal como competente para homologar laudo arbitral estrangeiro, devem ser interpretadas como fazendo aluso ao Superior Tribunal de Justia, em virtude da Emenda Constitucional n 45, que modificou em 2004 a competncia. Segundo o artigo 105, I, i da Constituio Federal, compete ao STJ, processar e julgar, originariamente a homologao de sentenas estrangeiras e a concesso de exequatur s cartas rogatrias. Deve-se observar que a sentena arbitral s passvel de homologao se a sua matria, conforme o direito interno, puder ser arbitrada. A requisio para a homologao deve ser feita pelo interessado, obedecendo aos requisitos da petio inicial, previstos no art. 282 do Cdigo de Processo Civil e s normas dos artigos 3, 5 e 6 da Resoluo n 9 do STJ. O art. 5 da citada Resoluo apresenta os requisitos para a homologao de sentena estrangeira, aplicveis aos laudos arbitrais. Segundo este, constituem requisitos indispensveis homologao de sentena estrangeira:
a) haver sido proferida por autoridade competente;
b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia;
c) ter transitado em julgado; e
d) estar autenticada pelo cnsul brasileiro e acompanhada de traduo por tradutor oficial ou juramentado no Brasil.
Faz-se necessrio, ainda, o respeito soberania nacional e ordem, sob pena de no homologao. No preciso, porm, que a sentena arbitral tenha sido homologada pelo juzo de origem para que seja passvel de homologao no Brasil.
5. CONSIDERAES FINAIS Os diversos litgios que surgem na sociedade quer seja no direito interno ou internacional, necessitam de solues cada vez mais rpidas e efetivas. Assim, as pessoas buscam formas alternativas de soluo de conflitos, dentre elas a arbitragem, sendo esta um 16
procedimento extrajudicial de resoluo de controvrsias, por meio da interveno de um terceiro neutro e imparcial, de confiana das partes, com conhecimentos tcnicos suficientes para proferir uma deciso. Esta arbitragem se qualificar como internacional quando resolver litgios entre pessoas domiciliadas em pases diferentes ou quando envolver elementos internacionais. O Brasil por meio da Lei 9.307/96 (Lei da Arbitragem) e por meio da participao em tratados que regulam a arbitragem internacional, veio dar um grande passo para a atualidade social, visando uma alternativa de solucionar litgios de direitos patrimoniais disponveis (ou mercantis internacionais) atravs de rbitros, e de desafogar o Poder Judicirio de conflitos entre partes. Aps a abordagem do instituto, possvel verificar suas principais vantagens, como a celeridade, alcanada pela reduo dos prazos e eliminao de atos desnecessrios; a economia, uma vez que as despesas so menores do que de um processo judicial; o sigilo e a flexibilidade procedimental; e, principalmente, a efetividade da deciso, pois estando as partes mais satisfeitas com o resultado, as sentenas so cumpridas voluntariamente com mais frequncia. Conclui-se, desta forma, que a arbitragem constitui um mtodo de grande importncia para a resoluo de conflitos internacionais privados.
17
REFERNCIAS
BRASIL. Lei Federal n 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispe sobre a Arbitragem. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm>. BRASIL. Presidncia da Repblica. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurdicos. Decreto n 2.400. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1997/d2400.htm>.
BRASIL. Presidncia da Repblica. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurdicos. Decreto n 4.719. Disponvel em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/D4719.htm>. PORTELA, Paulo Henrique Gonalves. Direito Internacional Pblico e Privado. 6 ed. Salvador, Juspodivm. 2013.