EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1

VARA CVEL DE PAULO AFONSO - BAHIA

Processo: 200.2011.006.832-3





LUCIANO BORBOREMA DE MEDEIROS,
qualificado nos autos do processo em epgrafe, sendo ru a empresa
BRADESCO SEGUROS S/A, vem perante V.Exa., mui respeitosamente,
apresentar

IMPUGNAO CONTESTAO

Conforme passa a expor e requerer:

1. IMPUGNAO DAS PRELIMINARES

1.1 - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CONTESTANTE

1. A presente Preliminar, suscitada pela Requerida, no merece
prevalecer, seno vejamos:



2. Entende a Requerida, que no ficou comprovado que tenha
praticado ato ilcito.

3. Ao nosso ver, absurda tal assertiva.

4. O presente caso deve ser analisado luz do CDC, por os rus so
fornecedores de bens e servios, e a autora consumidora.


5. Veja a respeito jurisprudncia abaixo que serve como uma luva ao
caso em questo.

Nmero do processo: 1.0421.06.001108-5/001(1) Preciso: 8 Relator:
WANDER MAROTTA. Data do Julgamento: 22/05/2007. Data da
Publicao: 27/07/2007.
Ementa: AO DECLARATRIA - TRANSFERNCIA DE PROPRIEDADE DE
VECULO AUTOMOTOR. - A transferncia administrativa de veculo
automotor deve ser feita pelo adquirente, sendo do alienante o nus de
comunicar o negcio efetivado, que a forma legal de no mais ser
responsabilizado por ele. - Apesar das determinaes legais quanto
alienao e transferncia de veculo, no justo, apesar da
inadimplncia do autor, que fique eternamente obrigado ao pagamento
do IPVA de um carro que j vendeu h muito tempo, principalmente se
j informou judicialmente a alienao e apresentou declarao do
comprador.
Smula: DERAM PROVIMENTO PARCIAL, VENCIDA A VOGAL.


6. Como se v, o Requerente NO CARECEDOR DE AO, como
quer fazer ver a Requerida.



7. Ora, se errou ao ajuizar Ao contra o Requerente, causando-lhe
srios e irreparveis prejuzos, de ordem moral, nada mais justo que
responder por seus atos, ou seja: REPARAR O DANO CAUSADO!

8. Assim, espera confiante o Requerente, SEJA REJEITADA DE PLANO
A PRELIMINAR SUSCITADA, POR SER DE DIREITO E DA MAIS LDIMA
JUSTIA

1.2 DA DENUNCIAO DA LIDE





2. DO MRITO

DA APLICAO DO C.D.C INVERSO DO ONUS DA PROVA

Em regra, o nus da prova incumbe a quem alega o fato gerador do
direito mencionado ou a quem o nega fazendo nascer um fato
modificativo, conforme disciplina o artigo 333, incisos I e II do Cdigo de
Processo Civil.

O Cdigo de Defesa do Consumidor, representando uma atualizao do


direito vigente e procurando amenizar a diferena de foras existentes
entre plos processuais onde se tem num ponto, o consumidor, como
figura vulnervel e noutro, o fornecedor, como detentor dos meios de
prova que so muitas vezes buscados pelo primeiro, e s quais este no
possui acesso, adotou teoria moderna onde se admite a inverso do
nus da prova justamente em face desta problemtica.

Havendo uma relao onde est caracterizada a vulnerabilidade entre
as partes, como de fato h, este deve ser agraciado com as normas
atinentes na Lei no. 8.078-90, principalmente no que tange aos direitos
bsicos do consumidor, e a letra da Lei clara.

Ressalte-se que se considera relao de consumo a relao jurdica
havida entre fornecedor (artigo 3 da LF 8.078-90), tendo por objeto
produto ou servio, sendo que nesta esfera cabe a inverso do nus da
prova quando:

O CDC permite a inverso do nus da prova em favor do
consumidor, sempre que foi hipossuficiente ou verossmil sua
alegao. Trata-se de aplicao do princpio constitucional da
isonomia, pois o consumidor, como parte reconhecidamente mais
fraca e vulnervel na relao de consumo (CDC 4,I), tem de ser
tratado de forma diferente, a fim de que seja alcanada a igualdade
real entre os participes da relao de consumo. O inciso comentado
amolda-se perfeitamente ao princpio constitucional da isonomia, na
medida em que trata desigualmente os desiguais, desigualdade essa
reconhecida pela prpria Lei. (Cdigo de Processo Civil Comentado,
Nelson Nery Jnior et al, Ed. Revista dos Tribunais, 4 ed.1999, pg.
1805, nota 13).

Diante exposto com fundamento acima pautados, tem o autor direito a


inverso do nus da prova, incumbindo o ru demonstrao de todas
as provas referente aos pedidos da inicial.

DA RESPONSABILIDADE CIVIL.

A empresa Requerida no prestou o servio nos termos do contrato que
ela mesma firmou, sendo totalmente responsvel pelos danos advindos
da m prestao do servio, nos termos do artigo 14 do Cdigo de
Defesa do Consumidor, in verbis:

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da
existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como
por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos
(...)

Alm da responsabilizao da Requerida com fulcro no Cdigo de
Defesa do Consumidor, o artigo 389 do Cdigo Civil tambm objetiva
tutelar os direitos de quem foi lesado pelo inadimplemento contratual,
atribuindo ao inadimplente a responsabilidade pela reparao dos danos
causados pelo no cumprimento de sua obrigao, se no vejamos:

Art. 389. No cumprida obrigao, responde o devedor por perdas
e danos, mais juros e atualizao monetria segundo ndices oficiais
regularmente estabelecidos, e honorrios de advogado.

Diante da no concretizao da prestao de servio contratado, dever da
empresa Requerida ressarcir o investimento realizado no valor de R$ 2.800,00
(dois mil e oitocentos reais) acrescido de juros e correo monetria. Pelo
exposto, devidamente comprovado o inadimplemento contratual, patente a


responsabilidade da empresa Requerida pelos danos causados.

DO DANO MORAL.

Configura-se o dano moral quando ocorre leso a um bem na esfera
extra patrimonial, a reparao tem o objetivo de possibilitar ao lesado
uma satisfao compensatria pelo dano sofrido, atenuando, em parte,
as consequncias da leso.

Diante das circunstncias evidenciadas anteriormente, irrefragvel que
a REQUERENTE sofreu um dano moral, restando afetado, inclusive, seu
foro ntimo, eis que inegvel a importncia deste momento, concebido
desde a cerimnia at a comemorao, sonhada e planejada durante
tanto tempo, como o para qualquer pessoa que almeja fazer desta
uma data especial e memorvel.

A frustrao advinda pela atitude da Requerida causou Requerente
leso que no poder ser desfeita, o que dever ser considerando para
fins de fixao do quantum indenizatrio.

O artigo 5, incisos V e X, da Constituio Federal, dispe:

Art.5(...)
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem;
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao;



O Cdigo de Defesa do Consumidor tambm
ampara o consumidor que foi vitimado em sua relao de consumo,
com a justa reparao dos danos morais e patrimoniais causados pela
m prestao de servio, como se pode constatar em seu artigo 6,
inciso VI:

Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais,
individuais, coletivos e difusos.

Ainda seguindo a tica de proteo do consumidor, o CDC deixa claro,
tambm, que o fornecedor do servio responder pelos danos causados
pela m prestao do mesmo, podendo-se inferir, que os danos morais
da provenientes tambm sero dignos de reparao. Assim determina o
anteriormente transcrito artigo 14 da Lei n 8.078/1990.

Ademais, constata-se que o Cdigo Civil acolhe de forma expressiva a
possibilidade de reparao dos danos causados a algum, consoante
dispe o artigo 186, in verbis:

"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito."

DO QUANTUM INDENIZATRIO.

Diante de todo o exposto, resta evidente a configurao do dano moral


causado Requerente. Destarte, cabe Requerida indeniz-la em
virtude do dano moral causado, reitere-se, devidamente evidenciado.
Por fim, cumpre mencionar que na fixao do quantum indenizatrio
deve-se considerar o disposto no caput do artigo 944 do Cdigo Civil
de que A indenizao mede-se pela extenso do dano.

A eminente jurista MARIA HELENA DINIZ (Curso de Direito Civil Brasileiro,
7. vol., 9. ed., Saraiva), ao tratar do dano moral, ressalva que a
REPARAO tem sua dupla funo, a penal: constituindo uma sano
imposta ao ofensor, visando diminuio de seu patrimnio, pela
indenizao paga ao ofendido, visto que o bem jurdico da pessoa
(integridade fsica, moral e intelectual) no poder ser violado
impunemente, e a funo satisfatria ou compensatria, pois como o
dano moral constitui um menoscabo a interesses jurdicos extra
patrimoniais, provocando sentimentos que no tm preo, a reparao
pecuniria visa proporcionar ao prejudicado uma satisfao que atenue
a ofensa causada.


3. REQUERIMENTO
Ante o exposto, vem reiterar os termos da
inicial, pedindo a total procedncia do pedido.