1

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA
COLEGIADO ENGENHARIA CIVIL



RANNIERE MOREIRA DE CASTRO





USO DA PLANILHA EXCEL PARA ESTIMATIVA DE RECALQUES
DIFERENCIAIS EM FUNDAES SUPERFICIAIS










FEIRA DE SANTANA
2010
2

RANNIERE MOREIRA DE CASTRO








USO DA PLANILHA EXCEL PARA ESTIMATIVA DE RECALQUES
DIFERENCIAIS EM FUNDAES SUPERFICIAIS







ORIENTADOR: Joo Carlos B. Jorge da Silva





FEIRA DE SANTANA
2010
Trabalho de concluso de curso
apresentado ao departamento de
tecnologia da Universidade
Estadual de Feira de Santana,
como requisito parcial para
obteno do ttulo de graduao
em Engenharia Civil.
3

RANNIERE MOREIRA DE CASTRO






USO DA PLANILHA EXCEL PARA ESTIMATIVA DE RECALQUES
DIFERENCIAIS EM FUNDAES SUPERFICIAIS
















Feira de Santana, 03 de Dezembro de 2010.



Aprovada por:


_________________________________________
Prof. Joo Carlos B. Jorge da Silva
Universidade Estadual de Feira de Santana
Orientador


__________________________________________
Prof Maria do Socorro C. So Matheus
Universidade Estadual de Feira de Santana
Examinador


_________________________________________
Prof. Areobaldo Oliveira Aflitos
Universidade Estadual de Feira de Santana
Examinador
4

RESUMO

O presente trabalho apresenta um estudo sobre recalques diferenciais em fundaes rasas.
Neste estudo sero analisadas as formulaes tericas para previso dos deslocamentos no
solo e estruturas, desenvolvendo inclusive, um programa computacional capaz de contabilizar
e comparar os resultados obtidos pelas diversas teorias. Em adio, foram discutidos e
analisados tipos de patologias mais compatveis para cada caso estudado.
Ao final do trabalho foi possvel verificar que a soluo proposta ao problema da
considerao da rigidez da estrutura no clculo dos recalques de fundao geral, visto que se
aplica a qualquer caso de estrutura constituda de barras, com qualquer tipo de fundao.

Palavras-chave: Recalques Diferenciais. Programa Computacional. Patologias em
edificaes
5

ABSTRACT


This work presents a study on differential displacements on superficial foundations. In this
study the theoretical formularizations to estimate displacements in the ground and structures
where analyzed, and a computational program was developed to compare the results obtained
from the different theories. In addition, it was be analyzed the respective pathologies.
Finally, it was possible to verify that the solution to the problem considering the rigidity
structure in the displacement calculation of foundations. Is general, because it applies to any
structural project with bars.
Key Words: Differential displacements. Computational program. Constructions pathologies.
6






































Dedico este trabalho
A Deus
Por iluminar todos os meus caminhos
Aos meus pais: Jos Raimundo e Luzia Alves
Pelo apoio, incentivo e confiana depositados em mim.
Aos meus irmos: Wellington e William
Pela grande parceria e companheirismo.
A minha namorada: Maiara Luiza
Pela grande motivao e carinho nos momentos mais difceis.
7


AGRADECIMENTOS


Ao professor Joo Carlos Jorge B. Silva, pela rica orientao, compreenso, pacincia,
dedicao e sugestes no decorrer do trabalho.
Aos meus pais, irmos, avs e tios, que nunca duvidaram da minha capacidade.
A minha namorada pelo grande incentivo, afeto e demonstraes de carinho no decorrer do
trabalho.
Aos grandes amigos que fiz no curso: Daniel Morbeck, Diego Borges, Alex Borges, Fellipe
Peixoto, Jos Hugo, Lucas Bulhes, Cllia Assis, Michel Torao, Renato Alves, Josivan Costa,
Bruno Coelho, Antnio Jos, Pedro Muller, Marcelo Tlio, Clo Evert. Estes tiveram
participao ativa no meu dia a dia no decorrer do curso, amigos que vou levar para o resto da
vida.
A Marcos Venicios pelas duras madrugadas de estudos e sincera amizade.
A Raphael Lima pelo companheirismo, sociedade e amizade construda e loucura de me
alugar o seu carro no momento mais difcil do meu trabalho.
Aos companheiros de estgio, que se tornaram verdadeiros parceiros: Tiago Machado,
Janerson Rios, Maicon Vinicius, Jorge Brito, Csar Augusto e Rodrigo Cid.
Aos colegas de trabalho Geovan Gomes, Joo Valdson e Juvenil Neto, que me deram grandes
oportunidades de trabalho e confiana depositada.

8


LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1 Distores Angulares Limites (Skempton & Macdonald, 1956) ......................... 16
Figura 2.2 Detalhe esquemtico do modelo p/ interao solo estrutura em edificaes
(Morris, 1966) ........................................................................................................................... 19
Figura 2.3 - Modelo para estimativa de recalque (Gusmo & Gusmo Filho, 1994)3 ............ 23
Figura 2.4 - Influncia da construo nos recalques (Gusmo & Gusmo Filho, 1994)4........ 25
Figura 2.5 Analogia da vida-parede (Goschy, 1978)............................................................. 25
Figura 2.6 Fundaes contnuas solicitadas por carregamentos desbalanceados: o trecho
mais carregado apresenta maior recalque, originando-se trincas de cisalhamento no painel
(Thomas, 1989) ......................................................................................................................... 30
Figura 2.7 Fissuras de flexo na alvenaria, provocadas pelos recalques mais acentuados da
sapata corrida nas regies vizinhas janela (Thomas, 1989) ................................................... 31
Figura 2.8 Recalque diferencial no edifcio menor pela interferncia no seu bulbo de
tenses, em funo da construo do edifcio maior (Thomas, 1989) ..................................... 31
Figura 2.9 Recalque diferencial, por falta de homogeneidade do solo (Thomas, 1989) ....... 31
Figura 2.10 Trinca provocada por recalque advindo da contrao do solo (modificado de
Building Research Establishment, 1977) ................................................................................. 32
Figura 2.11 Fatores 0 e 1 para o clculo de recalque imediato de sapata em camada
argilosa finita (Janbu, 1956) ..................................................................................................... 35
Figura 2.12 Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1970). ................... 36
Figura 2.13 Fator de Influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1978, extrado de
Cintra et al., 2003). ................................................................................................................... 38
Figura 2.14 Viga Continua de dois tramos carregadas, (Modificado de Chamecki, 1954)... 39
Figura 2.15 Coeficiente de propagao devido a rotao (modificado de Chamecki, 1954) 42
Figura 2.16 Coeficiente de propagao devido a translao (modificado de Chamecki, 1954)
.................................................................................................................................................. 43
Figura 2.17 Coeficiente de propagao devido a rotao (modificado de Chamecki, 1954) 44
Figura 2.18 Recalque unitrio em B (modificado de Chamecki, 1954) ................................ 44
Figura 2.19 Esquema ilustrativo dos coeficientes de transferncia de carga ........................ 45
Figura 2.20 Esquema em Planta da Edificao ..................................................................... 45
Figura 3.01 Esquema em planta da estrutura estudada .......................................................... 52
Figura 3.02 Oscilaes dos recalques em torno do valor final .............................................. 55
9

SUMRIO

1 INTRODUO ............................................................................................................. 11
1.1 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................ 12
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................... 12
1.2.1 Objetivo Geral ............................................................................................................ 12
1.2.2 Objetivos Especficos ................................................................................................. 12
1.3 METODOLOGIA ........................................................................................................... 13
1.4 ESTRUTURA DA MONOGRAFIA .............................................................................. 13
2 REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................... 15
2.1 RECALQUE ADMISSVEL DAS ESTRUTURAS ...................................................... 16
2.2 TIPO DE DANOS (PATOLOGIAS) OCASIONADOS POR RECALQUES ............... 17
2.3 TIPOS DE RECALQUES DIFERENCIAIS .................................................................. 18
2.4 FATORES DE INFLUNCIA NA RELAO SOLO-ESTRUTURA ......................... 19
2.4.1 Influncia Rigidez Relativa Estrutura-Solo ................................................................ 20
2.4.2 Avaliao da Influncia da Interao Solo-Estrutura em Edificaes ....................... 20
2.4.3 Influncia do Efeito Tridimensional de Prtico ......................................................... 24
2.4.4 Influncia da Forma em Planta da Edificao ............................................................ 25
2.4.5 Influncia de Edificaes Vizinhas ............................................................................ 25
2.5 OS RECALQUES NO PROJETO DE FUNDAO ..................................................... 25
2.6 O PROCESSO DE CLCULO PARA RECALQUES VARIVEIS ............................ 26
2.7 FISSURAS CAUSADAS POR RECALQUES DE FUNDAO ................................. 27
2.8 CONFIGURAES TPICAS DE TRINCAS CAUSADAS POR RECALQUES DE
FUNDAO ............................................................................................................................ 29
2.9 MTODOS PARA O CLCULO DE RECALQUES ................................................... 32
2.9.1 Mtodo Fundamentado na Teoria da Elasticidade ..................................................... 32
2.9.2 Mtodo de Janbu ........................................................................................................ 33
2.9.3 Mtodo de Schmertmann............................................................................................ 34
2.9.4 Mtodo de Chamecki.................................................................................................. 37
2.9.5 Mtodo de Chamecki Simplificado ............................................................................ 45
3 MANUAL DE UTILIZAO DO PROGRAMA ..................................................... 46
3.1 RECALQUE MTODO BASEADO NA TEORIA DA ELASTICIDADE .................. 46
3.1.1 Recalque Elstico ....................................................................................................... 46
3.1.2 Recalque por Adensamento primrio ......................................................................... 47
10

3.1.3 Recalque Total ............................................................................................................ 47
3.2 RECALQUE MTODO DE JANBU ............................................................................. 48
3.2.1 Recalque Elstico ....................................................................................................... 48
3.2.2 Recalque por Adensamento Primrio ......................................................................... 48
3.2.3 Recalque Total ............................................................................................................ 49
3.3 MTODO DE SCHMERTMANN ................................................................................. 49
3.3.1 Recalque Elstico ....................................................................................................... 49
3.3.2 Recalque por Adensamento Primrio ......................................................................... 50
3.3.3 Recalque Total ............................................................................................................ 50
3.4 MTODO DE CHAMECKI ........................................................................................... 50
4 EXEMPLIFICAES PARA VALIDAO DO PROGRAMA ............................ 54
4.1 EXEMPLO 01 ................................................................................................................. 54
4.2 EXEMPLO 02 ................................................................................................................. 61
5 CONCLUSO ............................................................................................................... 64
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 65

11

1 INTRODUO

O principal responsvel pela definio ou dimensionamento errneo do projeto de fundaes
a baixa qualidade no programa de sondagem. Sondagens insuficientes, locaes errneas
dos furos e baixa qualidade das informaes comprometem todo o projeto de fundaes.
Alm do custo adicional, fundaes inadequadas ou mal projetadas ocasionam diversas
patologias que afetam o comportamento das estruturas. Particularmente, os recalques
diferenciais que podem causar de leves fissuras at o colapso da obra.
A capacidade de carga de uma fundao e a magnitude dos seus deslocamentos verticais so
informaes vitais para o engenheiro de fundao.
Segundo Mello (1971), a capacidade de carga e a deformabilidade dos solos no so
constantes, sendo funo dos seguintes fatores mais importantes:
Tipo e estado do solo (areia nos vrios estados de compacidade ou argilas nos vrios
estados de consistncia);
Disposio do lenol fretico;
Intensidade da carga, tipo de fundao (direta ou profunda) e cota de apoio da fundao;
Dimenses e formato da placa carregada (placas quadradas, retangulares, circulares);
Interferncia de fundaes vizinhas.
Segundo Barros (2009), fundaes correspondem de 3% a 10% do custo total do edifcio. No
entanto se no convenientemente concebidas, podem atingir de cinco a dez vezes este custo.
Aps a ocorrncia de recalques diferenciais, um simples reforo da fundao e estabilidade do
conjunto no mais resolve o incidente, uma vez que nem sempre possvel ou vivel
economicamente o reaprumo da estrutura. Desta forma, o desconforto e a desvalorizao do
imvel so inevitveis.
Neste trabalho so abordadas e ilustradas as patologias decorrentes de projetos inadequados
de fundaes, dando nfase aos recalques diferenciais. Tambm foi feita uma anlise
computacional para se determinar a intensidade dos recalques em diferentes tipos de casos
pesquisados.

12

1.1 JUSTIFICATIVA

Diversos so os casos em que as edificaes apresentam algum tipo de deformidade em
decorrncia de alteraes no previstas no comportamento mecnico, idealizado na anlise
estrutural.
Segundo Burland et al. (1977), importante se fazer a distino entre os dois maiores passos
em uma anlise de interao solo-estrutura: o primeiro, e o mais importante do ponto de vista
prtico, a estimativa da grandeza dos recalques e, conseqentemente, os deslocamentos da
edificao. Esta informao usada para uma avaliao quanto ao surgimento de danos e
escolhas do tipo de fundao da edificao; o segundo, e que requer uma avaliao mais
criteriosa, o calculo da real distribuio de cargas e esforos na estrutura.
A escolha por este tema se justifica em face da recorrncia deste problema na prtica da
engenharia. Segundo Chamecki (1954) tal problema de recalques diferenciais no pode ser
resolvido exclusivamente pelo engenheiro de solos ou pelo engenheiro estrutural, mas ambas
estas duas tcnicas de engenharia podem estabelecer uma soluo do problema atravs da
anlise de interao solo-estrutura.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Objetivo Geral

Este trabalho tem como objetivo geral investigar as causas, magnitude e solues de
problemas patolgicos relacionados a recalques diferenciais, dando maior enfoque a
fundaes superficiais.

1.2.2 Objetivos Especficos

Abordar os principais fatores ocasionadores de recalques diferenciais;
Realizar anlises sobre o comportamento das estruturas submetidas a recalques
diferenciais;
Estudar e comparar os recalques diferenciais em diversos tipos de estruturas,
atravs de resultados obtidos por uma ferramenta computacional;
13

Pesquisar os diferentes meios preventivos de recalques diferenciais.

1.3 METODOLOGIA

O trabalho apresenta caracterstica terico-experimental. Na parte terica foi feita uma reviso
bibliogrfica sobre patologias em estruturas que tenham como origem os recalques
diferenciais, dando maior enfoque aos recalques em fundaes superficiais. Aqui foram
abordados os fatores de incidncia, realizando anlises comportamentais atravs do programa
das estruturas e verificando a influncia do solo no projeto de fundaes, bem como
estudando meios de preveno e solues para tais ocorrncias, onde abranger as
formulaes para previses de recalques em diferentes tipos de solos e estruturas.
Sua parte experimental consistiu em elaborar planilhas no programa Microsoft Excel, com
base nas formulaes computacionais obtidas nos estudos tericos, e comparar os resultados
obtidos para diversas situaes com resultados experimentais e tericos adquiridos por outros
autores.

1.4 ESTRUTURA DA MONOGRAFIA

Este trabalho est dividido em 5 captulos. Sendo que o primeiro consiste na introduo, que
contm a introduo do tema, seguido da justificativa, objetivos gerais e especficos,
metodologia e estrutura da monografia.
O capitulo 2 proporciona uma reviso bibliogrfica que serviu de embasamento para o
trabalho, abordando definies, causas, tipos e configuraes tpicas de recalques.
O capitulo 3 apresenta atravs de um roteiro as formulaes tericas e parmetros para o
desenvolvimento de uma ferramenta computacional mediante a utilizao do programa
Microsoft Excel, para o clculo de recalques diferenciais em fundaes superficiais, bem
como o processo de clculo para previses de recalques diferenciais, analisando a interao
solo-estrutura.
O capitulo 4 apresenta dois tipos de simulaes numricas, visando validar o modelo
computacional apresentado no capitulo anterior. Foram feitas comparaes com resultados de
outros autores, inclusive com resultados experimentais.
14

O capitulo 5 traz as concluses do trabalho, analisando quais os provveis tipos de danos
ocasionados nas edificaes, bem como sugestes para trabalhos futuros.
Aps este ltimo capitulo so listadas as referncias bibliogrficas, citadas durante o trabalho.
15

2 REVISO BIBLIOGRFICA

O recalque definido como deslocamento vertical da estrutura em virtude das deformaes
oriundas de carregamentos impostos ao solo.
Devido heterogeneidade dos solos, real grandeza das cargas solicitantes, bem como
forma aproximada de obteno de parmetros de deformabilidade do solo, de senso comum,
que recalques podem ser apenas estimados.
O recalque absoluto (Rtot), tambm chamado de total, definido pelo deslocamento vertical
descendente de um elemento estrutural de fundao. A diferena entre os recalques absolutos
de dois quaisquer pontos na estrutura denomina-se recalque diferencial ().
O Rtot pode ser decomposto em duas parcelas bsicas:
(2.1)
Na Eq. 2.1, Rap o recalque devido ao adensamento primrio da massa de solo e Re o
recalque imediato ou elstico.
O recalque de adensamento, tpico das argilas saturadas sob carregamentos permanentes,
resulta de deformaes volumtricas, expressas pela reduo do ndice de vazios.
O adensamento se processa com a dissipao do excesso de presso neutra, gerado pelo
carregamento, no decorrer do tempo. No caso de argilas com baixa permeabilidade, o
recalque por adensamento pode se perdurar por anos.
Contrariamente ao adensamento, o recalque imediato, como o prprio nome sugere, processa-
se em tempo muito curto, quase simultaneamente aplicao do carregamento.
preponderante em solos granulares.
Por usar hipteses da Teoria da Elasticidade (TE) para sua estimativa, desde que inseridos
alguns fatores de segurana, o recalque imediato tambm chamado de recalque elstico.
Entretanto, por no ser o solo um material elstico (os recalques imediatos no so totalmente
recuperveis com o descarregamento), a designao recalque elstico no reflete
verdadeiramente sua nomenclatura.
16

Define-se como recalque diferencial especfico, tambm denominado de distoro angular, a
razo entre o recalque diferencial entre dois pilares e a distncia L entre os seus centros,
como mostra a Eq. 2.2.
(2.2)
2.1 RECALQUE ADMISSVEL DAS ESTRUTURAS

A grandeza dos recalques que podem ser tolerados por uma estrutura, depende
essencialmente:
Dos materiais constituintes da estrutura - quanto mais flexveis os materiais, tanto maiores
as deformaes tolerveis;
Da velocidade de ocorrncia do recalque - recalques lentos (devido ao adensamento de
uma camada argilosa, por exemplo) permitem uma acomodao da estrutura, e esta passa a
suportar recalques diferenciais maiores do que suportaria se os recalques ocorressem mais
rapidamente;
Da finalidade da construo - um certo recalque pode ser aceitvel para uma estrutura,
enquanto que para outras pode ser exagerado e com finalidade diversas.
De acordo com os pontos citados e com base em informaes de centenas de edifcios,
Skempton & Macdonald (1956) associaram a ocorrncia de danos com valores limites para a
distoro angular (Fig. 2.1).

Figura 2.1 Distores Angulares Limites (Modificado de Skempton & Macdonald, 1956)
17


So as causas de deformaes verticais de uma estrutura:
Rebaixamento do Lenol Fretico - Caso haja presena de solos compressveis, pode
ocorrer reduo das presses neutras, independente da aplicao de carregamentos
externos.
Solos colapsveis e expansivos Para o primeiro, solos de elevadas porosidades, quando
entram em contato com a gua, ocorre a destruio da cimentao intergranular, resultando
um colapso sbito deste solo. Para o segundo, a presena do argilo-mineral montmorilonita
condiciona a expanso (ou retrao) do solo quando da variao do seu grau de saturao.
Escavaes em reas adjacentes fundao (tneis, trincheiras, etc.) Em alguns casos,
mesmo sob a presena de contenes, podem ocorrer movimentos, ocasionando recalques
nas edificaes vizinhas.
Vibraes - Oriundas da operao de equipamentos como: bate-estacas, rolos
compactadores vibratrios, trfego virio, exploses, etc.

2.2 TIPOS DE DANOS (PATOLOGIAS) OCASIONADOS POR RECALQUES

Os danos em edificaes, provocados por recalques, podem ser classificados em estticos,
funcionais e estruturais.
Os danos estticos so aqueles que afetam apenas o aspecto visual da obra, no
comprometendo seu uso ou sua estabilidade. So exemplos de danos estticos: fissuras em
paredes de alvenaria de vedao; pequeno desaprumo da edificao devido rotao de corpo
rgido (tilting).
Os danos funcionais comprometem o uso da edificao. So exemplos: dificuldade de abrir
portas e janelas; problemas com elevadores; danos s ligaes com o exterior (tubulaes de
esgoto, rampas, escadas); desaprumo acentuado; problemas de drenagem.
Danos estruturais so os que prejudicam os elementos estruturais e podem, dependendo da sua
extenso, causar o colapso da edificao. So exemplos deste tipo de dano: trincas em vigas,
lajes, pilares e alvenarias estruturais.
A Tab. 2.1 apresenta os danos associados conforme o tipo de recalque.


18



Tabela 2.1 Tipos de recalques em edificaes e os danos associados (Lopes, 1988)


2.3 TIPOS DE RECALQUES DIFERENCIAIS

So os principais tipos de recalques diferencias, com base na velocidade de ao de cada um
deles:
Recalque de origem gradual, com a ocorrncia de grandes recalques durante tempo
relativamente elevado. Caso no ocorra estabilizao, aps um determinado instante
poder existir riscos eminentes de at mesmo uma eventual runa da estrutura;
Recalque de origem colapsoidal, ocorrido de forma instantnea e inesperada, com danos
(rompimentos) em elementos estruturais de sustentao. Danos provocados pela brusca
alterao das caractersticas reolgicas do solo de sustentao, podendo ser provocado por
uma alterao imprevista do nvel do lenol fretico, uma infiltrao de grande quantidade
de gua oriunda de vazamentos inesperados, ou at mesmo por situaes de construes
vizinhas provocando desconfinamento do solo que envolve a infraestrutura ou alteraes
bruscas de carregamento.
Deve-se alertar para o fato de que, normalmente, as medidas de recalque s acontecem
quando aparecem problemas visuais (rachaduras, trincas) ou de funcionalidade
(emperramento de portas e janelas) nas edificaes. Por essa razo, Danziger et al. (2000),
destaca a importncia de incorporar o monitoramento de recalques desde o incio da
construo, como forma de garantir o controle e o desempenho das fundaes.
19


2.4 FATORES DE INFLUNCIA NA RELAO SOLO-ESTRUTURA

Diversos so os mtodos para anlise de interao solo-estrutura, que esto sendo publicados
especialmente nos ltimos 30 anos.
Meyerhof (1953) publicou um trabalho, que foi considerado uma das primeiras tentativas de
se avaliar a influncia da interao solo-estrutura em edificaes, estando baseado na teoria da
elasticidade, tanto o solo quanto a estrutura, entretanto forneceu poucas informaes a
respeito desse modelo.
Chamecki (1954) props uma marcha de clculos sistematizada para anlise da interao
solo-estrutura. A partir das reaes de apoio da estrutura considerada como indeslocvel e dos
coeficientes de transferncia de carga, que so as reaes verticais dos apoios provenientes de
recalques unitrios de cada apoio em separado, calculam-se os recalques na fundao. O
mtodo requer uma anlise iterativa, at que haja convergncia das reaes de apoio e
recalques. Este trabalho detalhado no capitulo 3.
Morris (1966) apresentou um mtodo de interao solo-estrutura de prticos espaciais com
fundaes tipo sapatas isoladas, simulando o comportamento do terreno. O autor admitiu a
presena de molas e amortecedores nos apoios, como mostra a Fig. 2.2. Segundo o autor, tal
modelo indicado para estudos paramtricos.


Figura 2.2 Detalhe esquemtico do modelo p/ interao solo-estrutura em edificaes
(Morris, 1966).

20

Lee e Harrison (1970), diferentemente de Morris, publicaram um trabalho apresentando
solues para fundaes do tipo sapatas associadas e radier, baseadas na hiptese de Winkler
e em tcnicas analticas simples. Os autores observaram que, na ausncia de uma lei ou leis
fundamentais de tenso-deformao para os solos, era necessrio recorrer a modelos
matematicamente simples e que, apesar das reconhecidas limitaes da hiptese de Winkler,
esta hiptese era bastante aceitvel em alguns casos, particularmente no caso de fundaes
com baixa rigidez.
Santa Maria et al. (1999) apresentaram uma metodologia aplicando a Teoria da
Viscoelasticidade Linear na anlise de vigas contnuas com apoios viscoelsticos, a qual
permite o estudo da interao solo-estrutura. Os autores ilustraram essa metodologia atravs
de dois exemplos. Em primeiro lugar, analisaram uma viga contnua com trs apoios
viscoelsticos, constitudos por sapatas circulares assentes em solo argiloso saturado,
significativamente compressvel, sujeita a um carregamento uniformemente distribudo e, em
segundo lugar, analisaram uma viga de equilbrio apoiada em estacas sujeitas ao processo de
fluncia, submetida a uma carga concentrada na extremidade do balano.
Para ambos os exemplos de aplicao, consideraram, inicialmente, o comportamento do
material da viga como elstico-instantneo e, posteriormente, como viscoelstico. Os autores
determinaram os esforos solicitantes que atuam na viga, as aes e recalques nos apoios ao
longo do tempo e perceberam que erros contra a segurana podem ocorrer tanto no
dimensionamento da viga, como em suas fundaes, caso o comportamento viscoelstico do
material da viga e dos apoios no seja considerado.

2.4.1 Influncia da Rigidez Relativa Estrutura-Solo

As anlises desenvolvidas por Barata (1986) e Gusmo (1990) mostraram que o desempenho
de uma edificao governada pela rigidez relativa estrutura-solo e que os recalques total e
diferencial mximo diminuem de grandeza com o aumento da rigidez relativa estrutura-solo,
sendo que os recalques diferenciais so mais influenciados por essa rigidez que os recalques
totais.

2.4.2 Avaliao da Influncia da Interao Solo-Estrutura em Edificaes

21

O comportamento de uma edificao est relacionado interao entre o terreno de fundao,
infraestrutura e superestrutura, sendo denominado de interao solo-estrutura (ISE). No
entanto, no cotidiano do clculo estrutural e do projeto de fundaes, esta interao
habitualmente desprezada e isto se deve a alguns fatores, como por exemplo a dificuldades de
modelagem da ISE, como apresentado na Tab. 2.2.
Tabela 2.2 - Modelagem da Interao solo-estrutura em edificaes (Gusmo & Gusmo
Filho, 1990).
VARIVEIS DO SISTEMA DIFICULDADES DE MODELAGEM
Superestrutura
- A sequncia de construo;
- As propriedades reolgicas dos materiais;
- O carregamento externo;
Infraestrutura
- Transferncia de carga ao terreno;
- Aspectos de Execuo;
Terreno de Fundao
- Heterogeneidade e anisotropia;
- Representatividade da prospeco e ensaios;
- Influncia do tempo nos parmetros
geotcnicos.

O projeto estrutural de uma edificao concebido comumente adotando a hiptese dos
apoios serem indeslocveis. Simultaneamente, o projeto de fundao desenvolvido levando
em considerao apenas as cargas nos apoios e as propriedades do terreno de fundao,
desprezando o efeito da rigidez da estrutura. Vale observar ainda que o clculo convencional
no considera o efeito do incremento de carga ao decorrer da construo, bem como a sua
rigidez.
A considerao da interao solo-estrutura possibilita mais economia, podendo viabilizar
projetos que no seriam viveis atravs de uma anlise convencional.
O recalque dos apoios provoca uma redistribuio de esforos nos elementos estruturais, em
especial das cargas nos pilares, podendo provocar o aparecimento de danos nas edificaes.
H uma transferncia de carga dos apoios que tendem a recalcar mais para os que tendem a
recalcar menos segundo Gusmo & Gusmo Filho (1990).
22

A ligao entre os elementos estruturais resulta em uma estrutura monoltica. A depender da
sua rigidez, h uma restrio ao movimento relativo entre os apoios, dessa forma observa-se
um menor recalque diferencial do que o convencional.
Pode-se associar o recalque ao modelo interao solo-estrutura, representado pela distribuio
ou disperso de recalques (Fig. 2.3).


Figura 2.3 - Modelo para estimativa de recalque (Gusmo & Gusmo Filho, 1994)

Segundo a Fig. 2.3, a interao solo-estrutura faz com que o recalque nos apoios menos
carregados (ponto A) recebam um incremento de carga, obtendo um recalque medido maior
que o estimado convencionalmente. Nos apoios mais carregados (ponto B), observa-se o
inverso, um alivio de carga faz com que o recalque medido seja menor que o calculado
suavizando a curva de recalque, todavia nota-se que o recalque mdio continua sem alterao.
Segundo Gusmo (1994), durante a construo de um edifcio, a carga mdia dos pilares
cresce, em conseqncia h um aumento do recalque mdio, havendo uma tendncia de
uniformizao dos recalques ao decorrer da construo isto se deve ao aumento da rigidez da
estrutura (Fig. 2.4). Vale notar que a rigidez da estrutura no cresce linearmente, medida que
se aumenta o nmero de pavimentos, h uma rigidez limite atingida nos primeiros
pavimentos, onde a distribuio dos recalques passa a ser funo apenas do carregamento.

23


Figura 2.4 - Influncia da construo nos recalques (Gusmo & Gusmo Filho, 1994)

Gusmo (1990) definiu dois parmetros para avaliar a redistribuio de cargas nos pilares e a
tendncia uniformizao dos recalques provocada pela ISE:
Fator de Recalque Absoluto (AR):
; (2.3)
Onde: si = Recalque absoluto do apoio i;
s = Recalque absoluto mdio
Observa-se que para pilares que tm recalques estimados maior que o mdio (AR
est
> 1), h
uma tendncia deste valor ser maior que o recalque mdio (AR
est
> AR
mdio
), devido
tendncia de alvio de carga nestes pilares. No caso dos pilares com AR
est
< 1, ocorre o
contrrio, ou seja, tendncia de acrscimo de carga (AR
est
< AR
mdio
). A comparao entre os
valores de AR medidos e estimados convencionalmente evidencia o efeito da redistribuio
de carga nos pilares.
Fator de Recalque Diferencial (DR):
; (2.4)

24

Independente da carga dos pilares, a rigidez da estrutura faz com que os recalques tendam
para o valor mdio (AR = 1). Assim, os valores de DR estimados convencionalmente devem
sempre ser maiores que os medidos (DR
est
> DR
mdio
), evidenciando a suavizao da
deformada de recalques.
Segundo Goschy (1978), a proporcionalidade do nmero de pavimentos de uma estrutura e
sua rigidez devem-se ao fato de que estruturas abertas como painis comportam-se, segundo
planos verticais, como vigas e paredes. Assim sendo, as partes mais baixas da estrutura
sofrero apenas deformaes de flexo (Fig. 2.5).



Figura 2.5 Analogia da vida-parede (Goschy, 1978).

2.4.3 Influncia do Efeito Tridimensional de Prtico

Deve-se analisar tambm o efeito tridimensional de prtico. Moura (1995) apresentou a
viabilidade prtica de anlise de interao solo-estrutura para um edifcio de 19 andares em
concreto armado em um modelo tridimensional. A adoo deste modelo permite conhecer o
comportamento estrutural de modo mais realista em termos globais da superestrutura,
elementos de fundao e solo durante a fase do projeto.

25

2.4.4 Influncia da Forma em Planta da Edificao

Segundo Barata (1986) em estudos realizados, obteveram-se resultados de medies de
recalques em vrios tipos de edificaes, onde existe uma influncia da forma em planta da
edificao na tendncia uniformizao dos recalques. Quanto mais prxima de um quadrado
for a planta da edificao, maior ser essa tendncia.

2.4.5 Influncia de Edificaes Vizinhas

Segundo Reis (2000), a interao solo-estrutura de grupos de edifcios com fundaes
superficiais em argila mole. Entretanto, utilizaram-se as seguintes hipteses: considerou a
superestrutura constituda por material elstico-linear e o macio de solo constitudo por
material elstico-linear (camadas arenosas) e por material viscoelstico (camadas de argila
mole). Os resultados obtidos mostraram que os recalques calculados, considerando a
influncia do grupo de edifcios, foram maiores que os calculados considerando cada bloco
isolado. Por outro lado, o efeito de grupo diminui com o aumento da distncia entre blocos
vizinhos e os pontos em que os recalques foram calculados.

2.5 OS RECALQUES NO PROJETO DE FUNDAO

Uma fundao deve satisfazer s seguintes condies de segurana de:
Ruptura do terreno;
Ruptura da fundao;
Danos produzidos pelos recalques.
Aqui ser dado maior enfoque ao ltimo caso, que est relacionado diretamente ao tema
proposto neste trabalho. Como visto, o recalque no certo ponto da fundao, depende, alm do
carregamento, da rigidez do solo e da rigidez da estrutura, pois as deformaes devem ser
iguais em ambos os apoios para se evitar os recalques diferenciais.
A interao solo-estrutura determina a intensidade dos recalques: se o solo muito mais
rgido que a construo, ocorrem recalques pequenos com baixa importncia para segurana
da fundao. Porm, se a construo muito mais rgida que o solo, pode haver recalques
absolutos considerveis, porm o recalque diferencial ser de baixa intensidade. Apenas para
26

o caso da rigidez do solo e da construo serem da mesma ordem de grandeza, existe a
possibilidade de grandes recalques diferenciais e, por isto, solicitaes adicionais da
construo.
Da, o problema de recalques no pode ser resolvido exclusivamente por um engenheiro de
solos ou um engenheiro de estruturas, e sim uma parceria entre ambas as tcnicas de
engenharia. Para Schiel (1948), no caso da rigidez do solo e da construo serem da mesma
ordem de grandeza, existem dois caminhos para se chegar a uma soluo satisfatria:
Soluo 1 - Concepo da fundao de tal maneira, que os recalques sejam os mesmos em
cada ponto da fundao.
Soluo 2 - Concepo da construo de modo que resista s solicitaes produzidas pelos
desnivelamentos.
A soluo 1 a mais satisfatria sempre que possvel, um exemplo tpico a fundao em
blocos isolados. A soluo usual consiste em dimensionar os blocos com uma taxa constante.
Dessa forma os recalques so maiores nos apoios mais carregados, principalmente em
terrenos coesivos, em que estes crescem com o aumento da rea da fundao. Se a rigidez do
solo for suficiente, os recalques diferenciais so de baixa intensidade. Mas mesmo para solos
compressveis, pode-se obter recalques constantes dimensionando os blocos mais carregados
com reduo do carregamento.

2.6 O PROCESSO DE CLCULO PARA RECALQUES VARIVEIS

H casos em que o recalque diferencial deve ser levado em considerao desde o incio do
clculo estrutural, isto significa um clculo complicado, mas inevitvel para minimizar os
erros.
Obstculos diversos tm favorecido:
O engenheiro de estruturas calcula a estrutura sem levar em conta os recalques diferenciais
da fundao e;
O engenheiro de solos projeta a fundao sem levar em conta a rigidez da estrutura no
clculo dos recalques, impondo a condio de no ser ultrapassado um valor limite
(recalque diferencial admissvel).
27

Dentro desta situao, ambos os especialistas se conformam com esta prtica por confiarem
nas condies favorveis redistribuio de esforos, que a maioria das estruturas correntes
tem mostrado possuir.
A determinao usual da carga dos pilares baseada na teoria das vigas contnuas com apoios
fixos. Esta determinao deve ser substituda por um clculo de sistema estrutural com apoios
elsticos. Determina-se o valor do coeficiente de recalque (cy) para cada bloco, sendo que as
dimenses tomadas de um anteprojeto. Este valor intervm como coeficiente na determinao
da carga dos pilares como valores hiperestticos (SCHIEL, 1948).
Para a possibilidade de insucesso, construda uma grelha de vigas com grande inrcia,
ligando os blocos para que a rigidez total das vigas nos andares seja desprezvel comparada
rigidez da grelha.

2.7 FISSURAS CAUSADAS POR RECALQUES DE FUNDAO

Todos os solos sob efeito de carregamentos externos se deformam, em maior ou menor
proporo. No caso em que estas deformaes sejam diferenciadas ao longo do plano das
fundaes de uma obra, tenses de grande intensidade sero introduzidas na estrutura da
mesma, podendo gerar o aparecimento de trincas.
O comportamento do edifcio diante a ocorrncia de recalques diferenciais depende de
interaes extremamente complexas entre sua estrutura, a estrutura da fundao e o solo de
suporte. Nesse sentido, uma estrutura poder ter comportamento flexvel quando apoiada
sobre um solo pouco deformvel, ao passo que tender a comportar-se como um corpo rgido
se apoiada em solo muito deformvel.
Em geral, devido ao de recalques diferenciados, h grande probabilidade das estruturas
lineares desempenharem-se de maneira flexvel, predominando nas paredes de fechamento
tenses de cisalhamento, enquanto que as alvenarias portantes, no armadas, apresentam
comportamento muito mais prximo da rigidez.
MacLeod & Abu-El-magd (1980) analisaram as tenses e deformaes que ocorreriam
teoricamente em edifcios com quatro pavimentos, assumindo comportamento elstico para
uma alvenaria no armada, presumindo fundao constituda por sapatas corridas e adotando
modelos lineares e no-lineares para o solo, relao comprimento/altura = 2 e relao
comprimento/altura = 5, em funo dos recalques desenvolvidos. Concluram ser impossvel a
28

predio quantitativa das tenses e das fissuras que se desenvolveriam no corpo das paredes.
Concluso idntica a que chegaram Bowles e Perloff (1982, 1975).
Do ponto de vista qualitativo, contudo, algumas concluses importantes foram obtidas com
esse estudo:
A falta de homogeneidade do solo ao longo de edifcios muito extensos, com carregamento
uniformemente distribudo, provavelmente o fator mais importante na ocorrncia de
recalques diferenciados que provocaro a fissurao das paredes.
Em paredes com altura h e comprimento b entre contraventamentos, providas de janelas
com altura h
w
e comprimento b
w
, relaes h
w
/h > 0,4 ou b
w
/b > 0,4 faro com que os
trechos de alvenaria sobre as aberturas comportem-se francamente como vigas,
predominando as tenses de trao no centro das aberturas e as tenses de cisalhamento
nas proximidades dos apoios.
Para essa configurao de aberturas, em edifcios uniformemente carregados apoiados
sobre solos homogneos, as tenses mximas ocorrero nas vigas superiores, nas
extremidades da obra (regies onde aparecem os maiores esforos cortantes); se o edifcio
apresentar um carregamento maior na sua regio central, as tenses mximas desenvolver-
se-o nas vigas centrais.
O comportamento do edifcio s se torna mais flexvel, propiciando, portanto, melhor
absoro das tenses introduzidas pelos recalques, mediante o aumento do seu
comprimento; a adoo de aberturas com grandes dimenses (h
w
/h > 0,4 ou b
w
/b > 0,4), o
que aparentemente diminui a rigidez da obra, torna-a ainda mais suscetvel s tenses de
cisalhamento que se desenvolvem ao redor das aberturas.
A introduo de armaduras na alvenaria pode melhorar sensivelmente seu comportamento
frente s tenses de trao e de cisalhamento, mesma concluso a que chegaram, atravs de
estudos experimentais silva (1985), gomes (1983) e pfeffermann (1978).
De acordo com Bjerrum (1967a), exatamente em funo da dificuldade de se prever a real
distribuio de presses num solo constitudo por camadas compressveis heterogneas, a
previso correta dos recalques diferenciados s poder ser feita por meio de intensas
observaes de campo. Analisando diversos casos de recalques ocorridos em edifcios
uniformemente carregados, apoiados sobre camadas de solo com alturas bem regulares,
29

Bjerrum (1967b) verificou que, para as areias, os recalques diferenciados so da mesma
ordem de grandeza dos recalques absolutos; j para as argilas este comportamento distinto.

2.8 CONFIGURAES TPICAS DE TRINCAS CAUSADAS POR RECALQUES DE
FUNDAO

As fissuras provocadas por recalques diferenciais so de maneira geral inclinadas,
confundindo-se s vezes com as fissuras provocadas por deflexo de componentes estruturais.
Em relao s primeiras, contudo, apresentam aberturas geralmente maiores, inclinando-se em
direo ao ponto onde ocorreu o maior recalque. Outra importante caracterstica a presena
de esmagamentos localizados, em forma de escamas, dando indcios das tenses de
cisalhamento que as provocaram, alm disto nota-se que em recalques acentuados h
nitidamente uma variao na abertura da fissura.
Conforme o Instituto Eduardo Tarroja (1971), os recalques diferenciados podem provir de
carregamentos desbalanceados e as trincas apresentaro as configuraes indicadas na Fig.
2.6.


Figura 2.6 Fundaes contnuas solicitadas por carregamentos desbalanceados: o
trecho mais carregado apresenta maior recalque, originando-se trincas de cisalhamento no
painel (Thomas, 1989).

Na prtica, dificilmente iremos encontrar situaes deste tipo, em alguns casos, contudo,
pode-se identificar perfeitamente as fissuras de flexo partindo do peitoril da janela,
aproximadamente a meio comprimento da abertura, conforme a Fig. 2.7.

30


Figura 2.7 Fissuras de flexo na alvenaria, provocadas pelos recalques mais
acentuados da sapata corrida nas regies vizinhas janela (Thomas, 1989)

De acordo com o Centre Scientifique ET Technique de La Construction (1983), para edifcios
uniformemente carregados, so apontados diversos fatores que podem conduzir aos recalques
diferenciais e, consequentemente, fissurao do edifcio. Nas Figs. 2.8 e 2.9 so ilustrados
alguns destes casos.


Figura 2.8 Recalque diferencial no edifcio menor pela interferncia no seu bulbo de
tenses, em funo da construo do edifcio maior (Thomas, 1989)



Figura 2.9 Recalque diferencial, por falta de homogeneidade do solo (Thomas, 1989)
31

Para um edifcio dotado de uma parte mais carregada e de uma menos carregada, com o
mesmo tipo de fundao, conduz a recalques diferenciais entre as duas partes, surgindo
fissuras verticais entre elas e, no raras vezes, fissuras inclinadas no corpo menos carregado.
O mesmo ocorre para construes com diferentes sistemas de fundao.
Em estruturas reticuladas os recalques diferenciais da fundao induzem a fissurao por
trao diagonal das paredes de vedao, as trincas inclinam-se na direo do pilar que sofreu
maior recalque.
As variaes de umidade do solo, principalmente no caso de argilas, provocam alteraes
volumtricas e variaes no seu mdulo de deformao, com possibilidade de ocorrncia de
recalques localizados. Segundo o Building Research Establishment (1977), estes recalques
podem ocorrer pela absoro de gua por vegetao localizada prxima a construo,
conforme Fig. 2.10.


Figura 2.10 Trinca provocada por recalque advindo da contrao do solo (modificado de
Building Research Establishment, 1977)

Os recalques diferenciais esto em funo de diversas variveis, como: geometria das
edificaes e/ou do componente, tamanho e localizao de aberturas, grau de enrijecimento da
construo, etc.
Segundo rcio (1989), alm de todos os fatores geotcnicos anteriormente apontados como
provveis causadores de recalques diferenciais (consolidaes distintas de aterros,
interferncia em bulbo de tenses etc.), pode-se acrescentar um fenmeno geolgico que,
seno muito importante, pelo menos muito curioso. Trata-se de afundamentos localizados
do terreno (dolinas, de acordo com os gelogos), que em geral vo se processando lentamente
com o passar dos anos, causados por falhas no subsolo (cavernas, oriundas regularmente da
32

lixiviao de calcrio localizado em camadas profundas). Nas regies sujeitas a esse tipo de
fenmeno podem ocorrer fissuraes generalizadas nas edificaes, alm de outros fatos
caractersticos, como a inclinao de postes e torres em direo ao epicentro da dolina.

2.9 MTODOS PARA O CLCULO DE RECALQUES

2.9.1 Mtodo Fundamentado na Teoria da Elasticidade

Os recalques elsticos ou imediatos so devidos a deformaes elsticas do solo de apoio de
uma fundao, e ocorrem logo aps a aplicao das cargas. de se notar que a velocidade de
evoluo das deformaes um fator muito importante para as estruturas, sendo que as
deformaes que se processam mais rapidamente so as mais crticas. Portanto, da o
particular interesse no estudo dos recalques elsticos, preponderantes nos solos arenosos ou
solos no saturados. Os recalques elsticos podem ser estimados a partir da seguinte equao,
fundamentada na teoria da elasticidade.

(2.5)

Onde, Re Recalque Elstico
- Acrscimo de Tenso no plano mdio ou no topo da camada
B Menor lado da sapata
- Coeficiente de Poisson do solo
Es Mdulo de deformao longitudinal do solo
Ip Fator de Influncia
A Tab. 2.3, apresenta os valores do fator de influncia para diferentes tipos de formas de
sapatas.
Tabela 2.3 Fator de Influncia de fundaes superficiais.
FATOR DE INFLUNCIA
FORMA DA SAPATA
FLEXVEL
RGIDA
CENTRO CANTO MDIO
CIRCULAR 1,00 0,64 0,85 0,88
33


QUADRADA
1,12 0,56 0,95 0,82
RETANGULAR L/B = 1,50 1,36 0,68 1,20 1,06
RETANGULAR L/B = 2,00 1,53 0,77 1,31 1,20
RETANGULAR L/B = 2,50 1,63 0,82 1,40 1,28
RETANGULAR L/B = 3,00 1,72 0,86 1,48 1,37
RETANGULAR L/B = 3,50 1,82 0,91 1,57 1,45
RETANGULAR L/B = 4,00 1,91 0,96 1,66 1,53
RETANGULAR L/B = 4,50 2,01 1,00 1,74 1,62
RETANGULAR L/B =5,00 2,10 1,05 1,83 1,70
RETANGULAR L/B = 5,50 2,14 1,07 1,87 1,74
RETANGULAR L/B = 6,00 2,18 1,09 1,91 1,78
RETANGULAR L/B = 6,50 2,23 1,11 1,96 1,82
RETANGULAR L/B = 7,00 2,27 1,13 2,00 1,86
RETANGULAR L/B =7,50 2,31 1,16 2,04 1,90
RETANGULAR L/B = 8,00 2,35 1,18 2,08 1,94
RETANGULAR L/B = 8,50 2,39 1,20 2,12 1,98
RETANGULAR L/B =9,00 2,44 1,22 2,17 2,02
RETANGULAR L/B = 9,50 2,48 1,24 2,21 2,06
RETANGULAR L/B = 10,00 2,52 1,26 2,25 2,10
RETANGULAR L/B = 100,00 3,38 1,69 2,96 3,40

2.9.2 Mtodo de Janbu

O recalque pelo mtodo de Janbu pode ser obtido:

(2.6)

Sendo, Re Recalque Elstico
Acrscimo de tenso no plano mdio ou no topo da camada para a qual se deseja
calcular o recalque.
B Lado menor da sapata
- Coeficiente de Poisson do solo
Es Mdulo de deformao longitudinal do solo
0 Fator de embutimento da fundao na camada de solo
34

1 Fator que depende da espessura da camada de solo

A introduo de fatores denominados 0 e 1 retirados da Fig. 2.11, em curvas adequadas da
relao L/B e em funo, respectivamente, de h/B e H/B, permite a utilizao da teoria da
elasticidade em solos com mdulo de deformabilidade crescente. As camadas so divididas, e
em cada uma delas considerado um valor mdio do mdulo de deformabilidade. A soma dos
recalques de cada subcamada determina o recalque total da fundao.

Figura 2.11 Fatores 0 e 1 para o clculo de recalque imediato de sapata em camada
argilosa finita (Janbu, 1956)

Na prtica, considera-se a ltima subcamada aquela que apresenta recalque inferior a 10% do
recalque total. Desta forma, o indeformvel poderia at mesmo estar no topo de uma camada
deformvel.

2.9.3 Mtodo de Schmertmann

Schmertmann (1970) constata o acrscimo de recalque com o tempo em areias, de maneira a
sugerir a ocorrncia de algum tipo de fluncia, como efeito similar ao adensamento
secundrio em argilas. O mtodo foi proposto para o caso de sapata isolada rgida de
35

dimenses mdicas apoiadas em areias, considerando um semi-espao elstico, isotrpico,
homogneo e baseia-se nos resultados de ensaios de penetrao esttica (CPT).
Dessa forma, considerando a homogeneidade das camadas na profundidade de 0 a 2B e
incluindo os efeitos dos fatores C
1
e C
2
, o recalque resultaria em:

(2.7)

Onde, Iz o fator de influncia na deformao meia-altura da i-sima camada
E o mdulo de deformabilidade da i-sima camada de espessura zi.
Metodologia de clculo de acordo como programa em anexo:
Dividir o solo em camadas de espessura z;
Obter E para cada camada;
Obter Iz do grfico da Fig. 2.12;
Calcular C
1
e C
2;

Calcular o recalque para cada camada e fazer a soma.
O autor considera as deformaes ocorrentes num bulbo de profundidade 2B, sendo B a
largura da sapata. No bulbo, a deformao mxima aconteceria a uma profundidade B/2.


36

Figura 2.12 Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1970).

O autor define o fator de correo C
1
, que leva em considerao a influncia do
embutimento da sapata:

(2.8)

Onde, q - Tenso geosttica vertical efetiva na cota de apoio da fundao
- Acrscimo de tenso aplicado pela sapata.
Schmertmann (1970) observa que outra parcela de recalque em areias, alm do imediato, se
desenvolve com o tempo, e adota outro fator de correo, chamado C
2
, dado por:

(2.9)

Onde, t o tempo dado em anos.
Quando no se dispe de resultados de ensaios de cone e apenas de resultados de ensaios de
penetrao SPT, pode-se utilizar a correlao emprica entre E e SPT = N e os valores de K
constantes na Tab. 2.4.

(2.10)

Tabela 2.4 - Valores do coeficiente de correlao K (Teixeira & Godoy, 1993).
SOLO K (MPa)
Silte Arenoso 0,45
Areia Argilosa 0,55
Areia Siltosa 0,7
Areia 0,9
Areia com Pedregulho 1,1

37

Posteriormente, Schmertmann et al. (1978) acrescentaram alteraes com o intuito de separar
os casos de sapata corrida e sapata quadrada por meio de dois novos diagramas referentes
distribuio do fator de influncia. Para o primeiro caso, o valor mximo de Iz ocorre em
z=B, enquanto que no segundo caso, em z=B/2, e pode ser calculado pela expresso:

(2.11)

Onde,
V
a tenso geosttica vertical efetiva na profundidade correspondente a I
zmx
. Para
sapata corrida, o novo diagrama vai at 4B. Na profundidade z=0; o valor de I
z
nos dois
diagramas no nulo, sendo 0,1 para sapata quadrada e 0,2 para sapata corrida. Os diagramas
so mostrados na Fig. 2.13.

Figura 2.13 Fator de Influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1978,
extrado de Cintra et al., 2003).

2.9.4 Mtodo de Chamecki

A hiptese de que os apoios das estruturas hiperestticas tm grande facilidade de se
adaptarem s deformaes do solo, no havendo a interao solo-estrutura, conduz a
resultados que se afastam da realidade. Quando se leva em considerao a interao solo-
estrutura, o encadeamento entre os elementos estruturais confere mesma considervel
38

rigidez, o que faz com que os recalques diferenciais fiquem menos acentuados do que os
recalques calculados pelos mtodos propostos, onde no se leva em considerao a rigidez da
estrutura.
O mtodo de Chamecki (1954) apresenta uma soluo geral e rigorosa para a considerao da
rigidez da estrutura, entretanto o mesmo sugere um processo simplificado, que provm da
introduo de pequenas simplificaes na soluo rigorosa, onde se dispensam maiores
justificaes. Adiante ser detalhada a metodologia utilizada pelo autor.
O autor props um exemplo bastante simples de uma viga contnua de dois tramos, Fig. 2.14,
assente em uma camada de argila compressvel responsvel por quase totalidade do recalque,
onde so calculados os recalques dos apoios sem a considerao da rigidez da estrutura,
baseado na teoria da elasticidade.


Figura 2.14 Viga contnua de dois tramos carregados, (Modificado de Chamecki, 1954)

Considerando a influncia da rigidez da estrutura, o autor prope a superposio de efeitos
dos recalques nas reaes dos apoios. Dessa forma, se o apoio A recalcar de um valor
unitrio, despertar em B e C reaes verticais, cuja soma deve ser nula, para satisfazer
condio de equilbrio esttico. De uma forma mais simplificada, quando um apoio i recalca
de um valor unitrio, este fica aliviado da carga Qii, que transfere para os demais apoios.
Chameki (1954) denominou, portanto os QQ, coeficientes de transferncia de carga entre os
apoios, sendo pea fundamental para o clculo de influncia da rigidez estrutural nos
recalques de fundaes, sendo obtidos atravs do mtodo dos deslocamentos.
Dessa forma, considerando a rigidez da estrutura, as reaes de apoio sero dadas em funo
dos recalques incgnitos. As reaes iniciais so conhecidas e, os coeficientes de
39

transferncia de carga QQ so constantes elsticas do conjunto estrutural, para um apoio
genrico i. O autor chegou seguinte formulao para as novas reaes:

(2.12)

Sendo, Ri Reao calculada considerando a rigidez
Roi Reao inicial
Qii e Qji Coeficiente de transferncia de carga
i e j recalques dos apoios i e j, respectivamente.
Como sabido, para a matriz correspondente s equaes de coerncia no mtodo dos
deslocamentos, recomenda-se adotar a soluo pelo processo de iterao, visto ser rpida a
convergncia para o resultado final.
Para se obter os valores dos coeficientes de transferncia de carga, ser necessrio de antemo
obter o ndice de rigidez das barras :
Flexo (K), que o momento fletor necessrio para girar de um ngulo unitrio a
extremidade de uma barra, estando a outra engastada perfeitamente ou rotulada. Aplicado
esse momento, aparece induzido na outra extremidade um momento K.
Toro (KT), que o momento de toro necessrio para girar de um ngulo unitrio a
extremidade de uma barra, estando a outra engastada perfeitamente. Aplicado esse
momento em uma extremidade, aparecem induzidos na outra momentos fletores KT.
Translao (K), que a fora cortante necessria para transladar de um valor unitrio a
extremidade de uma barra bi-engastada ou engastada-rotulada. Aplicada essa fora
cortante, aparece induzido nas extremidades das barras os momentos fletores K.
O presente trabalho focou em ndices de rigidez e esforos induzidos em barras com
extremidades opostas engastadas. Onde, para uma seo constante, temos: flexo 01, toro
01 e translao 01.

1) Flexo 01

/L (2.13)
40


Onde, K ndice de rigidez a flexo (t/m)
E Modulo de deformao longitudinal (t/m)
J Momento de inrcia (m
4
)
L Comprimento da barra (m)
E momento induzido:

(2.14)

Onde, K Momento induzido flexo

2) Toro 01

(2.15)

Onde, Kt ndice de rigidez toro (t/m)
G Mdulo de elasticidade transversal (t/m)
Jt Momento de inrcia toro (m
4
)
L Comprimento da barra (m)
3) Translao 01

(2.16.i)

(2.16.ii)

(2.17)

Onde, K - ndice de rigidez translao (t/m)
L Comprimento da barra (m)
41

Tambm ser necessrio obter o coeficiente de propagao das barras, que so nmeros que
multiplicados por um deslocamento em um ponto da estrutura, fornecem o deslocamento
conseqente em outro. A propagao pode ocorrer devido : Rotao 02, Translao 02 e
Toro 02.
4) Rotao 02 - Quando damos uma rotao em um n da estrutura 1, estando os demais
ns impedidos rotao e translao, aparece induzido em outro ponto 2 um momento
induzido K multiplicado pelo deslocamento inicial, sendo esforos reagentes do
engastamento conforme Fig. 2.15. Retirando o engaste esse n gira em sentido contrrio,
logo o coeficiente de propagao ser:

Figura 2.15 Coeficiente de propagao devido rotao (modificado de Chamecki, 1954)

(2.18)

(2.19)

Onde, T12 Coeficiente de propagao rotao de 1 para 2
T21 Coeficiente de propagao rotao de 2 para 1
42

5) Translao 02 - Se dermos uma translao em um prtico, por exemplo, estando todos os
ns impedidos rotao, aparecem induzidos em seus ns momentos K multiplicados
pela translao inicial. Retirando o engastamento, esses ns giram em sentido contrrio,
logo o coeficiente de propagao ser:


Figura 2.16 Coeficiente de propagao devido translao (modificado de Chamecki, 1954)

(2.20)

(2.21)

Onde, T1 Coeficiente de propagao devido translao do n 1
T2 Coeficiente de propagao devido translao do n 2.
6) Toro 02 - Se num prtico espacial dermos uma rotao em um n (no plano xy), estando
os demais ns impedidos rotao nesse plano, aparece induzido em outro n o momento
de toro KT multiplicado pela rotao inicial; logo, o coeficiente de propagao para o
caso ser:

43


Figura 2.17 Coeficiente de propagao devido rotao (modificado de Chamecki, 1954)

(2.22)

(2.23)

Onde, T12 Coeficiente de propagao devido toro de 1 para 2
T21 Coeficiente de propagao devido toro de 2 para 1.
Por fim, o autor faz a considerao dos deslocamentos primrios, onde a rotao ou translao
primria a rotao de um n ou a translao de um painel devido carga, quando o n ou o
painel so libertados, estando os demais ns e painis totalmente bloqueados contra qualquer
deslocamento inicial. Logo teremos:

(2.24)

Onde, - Deslocamento primrio do n qualquer
K Momento induzido translao (t)
No prtico da Fig. 2.18, por exemplo, se desejarmos calcular os coeficientes de transferncia
de carga Q2, necessitaremos dos momentos M1, M2 e M3 para fixar os ns 1, 2 e 3.
Libertando, somente, o n 1, o n 2 ou o n 3, teremos respectivamente as rotaes primrias.
44



Figura 2.18 Recalque unitrio em 2 (modificado de Chamecki, 1954)

Agora os coeficientes de transferncia de carga so facilmente calculados, de acordo com a
Fig.2.19


Figura 2.19 Esquema ilustrativo dos coeficientes de transferncia de carga

ij (2.25)

Onde, Qij Coeficiente de transferencia de carga (do n 5 para o n 4 por exemplo);
K - Indice de rigidez translao (t/m)
K - Momentos fletores (t)
N Numero de pavimentos
45


2.9.5 Mtodo de Chamecki Simplificado

Chamecki (1954) props vrias simplificaes, que podem ser adotadas pelo estruturalista no
clculo dos coeficientes de transferncia de carga, que dependem da importncia da estrutura
e do nvel de preciso que se deseje.

Figura 2.20 Esquema em Planta da Edificao
Visto que este trabalho foca em estruturas de edifcios, pode-se calcular os coeficientes de
transferncia de carga de um pilar genrico i, Fig. 2.20, considerando o prtico de um andar
mdio, formado pela viga contnua que passa por i, pelos pilares de um andar de cima e um
abaixo, e pelas vigas normais de ambos os lados da viga contnua.


46

3 ROTEIRO DE CLCULO DO PROGRAMA

apresentado um layout do programa, com as opes de clculos de recalques diferenciais,
onde se pode escolher o clculo sem a considerao da rigidez, por meio dos mtodos: TE,
Janbu e Schmertmann. Pode-se tambm optar pelo clculo, considerando a rigidez da
estrutura atravs do mtodo de Chamecki.

3.1 RECALQUE: MTODO BASEADO NA TEORIA DA ELASTICIDADE

3.1.1 Recalque Elstico

Formulao de acordo Eq. 2.5.

Para utilizao da planilha, devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Entrada de Dados
i. escolha do tipo de sapata (rgida ou flexvel) que ser necessrio para se
encontrar o fator de influncia
ii. Se a sapata escolhida for flexvel, deve-se indicar o ponto analisado
(Centro, Canto, Mdio).
iii. Forma da sapata, sendo que na planilha so listadas diferentes relaes
entre as dimenses da sapata (L/B). Onde L Maior lado da sapata e B Menor lado da
sapata.
iv. Dimenso do menor lado da sapata (B)
v. Acrscimo de tenso no plano mdio ou topo da camada (
vi. Coeficiente de Poisson ()
vii. Mdulo de deformao longitudinal (Es)
Passo 2: Clculo do fator de influncia (Ip) automaticamente na planilha que depende de
Passo 1.i, ii e iii
Passo 3: Clculo do Recalque elstico (Re) automaticamente no programa.
47

3.1.2 Recalque por Adensamento primrio

(3.02)

Onde, Rap Recalque por adensamento primrio
H Espessura da camada compressvel
e ndice de vazios inicial da camada compressvel
Cc ndice de compresso da camada compressvel
- Tenso efetiva inicial no plano mdio da camada compressvel
- Tenso efetiva final no plano mdio da camada compressvel
Para utilizao da planilha devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Entrada de Dados
i. Espessura da camada compressvel (H)
ii. ndices de vazios inicial da camada compressvel (e)
iii. ndice de compresso da camada compressvel (Cc)
iv. Tenso efetiva inicial (
v. Tenso efetiva final (
Passo 2: Clculo do recalque por adensamento primrio (Rap) automaticamente no programa.

3.1.3 Recalque Total

O recalque total pode ser calculado, somando-se o recalque elstico acrescido do recalque por
adensamento primrio.

Formulao de acordo Eq. 2.5.

1. Clculo do recalque total (Rt) automaticamente na planilha.

48

3.2 RECALQUE MTODO DE JANBU

3.2.1 Recalque Elstico

Formulao de acordo Eq. 2.6.

Para utilizao da planilha devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Entrada de Dados
i. Acrscimo de tenso no plano mdio ou topo da camada (
ii. Altura da camada at o fim da camada estudada (H)
iii. Dimenso do menor lado da sapata (B)
iv. Cota de apoio da fundao (D)
v. Comprimento da Sapata (L)
vi. (L/B) calculado automaticamente na planilha
vii. Altura da camada estudada (h)
viii. Coeficiente de Poisson ()
ix. Modulo de deformao longitudinal (Es)
x. Fator de embutimento (H/B) calculado automaticamente na planilha
xi. Fator que depende da espessura da camada e forma da fundao (h/B)
xii. Fator de embutimento (0) encontrado no baco, clicando na Tabela
de Jambu
xiii. Fator que depende da espessura da camada (1) encontrado no baco,
clicando na Tabela de Jambu
xiv. Recalque elstico calculo automaticamente na planilha.

3.2.2 Recalque por Adensamento Primrio

Roteiro de clculo conforme 3.2.2

49

3.2.3 Recalque Total

Roteiro de clculo conforme 3.2.3

3.3 MTODO DE SCHMERTMANN

3.3.1 Recalque Elstico

Formulao de acordo Eqs. 2.7, 2.8 e 2.9

Para utilizao da planilha devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Entrada de Dados
i. Tenso vertical efetiva na cota de apoio da fundao (q)
ii. Anos (t)
iii. Acrscimo de Tenso no plano mdio ou no topo da camada compressvel

iv. Fator de embutimento (C1) calculado automaticamente na planilha
v. Fator de correo (C2) calculado automaticamente na planilha
vi. Clculo automtico na planilha da 1 parcela (
vii. Escolha do nmero de camadas para o clculo da 2 parcela
viii. Fator de influncia na deformao meia altura das camadas (Izi),
conforme o nmero de camadas escolhido.
ix. Modulo de deformabilidade das camadas (E), conforme o nmero de
camadas escolhido.
x. Espessura das camadas (zi), conforme o nmero de camadas escolhido.
xi. Clculo automtico na planilha do total da segunda parcela (
xii. Clculo automtico na planilha do recalque elstico (Re)

50

Recalque por Adensamento Primrio - Para utilizao da planilha devem-se seguir os
seguintes passos:
Passo 1: Roteiro de clculo conforme 3.2.2
Recalque Total - Para utilizao da planilha devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Roteiro de clculo conforme 3.2.3

3.4 MTODO DE CHAMECKI

Observao: 1 - No presente trabalho fora escolhida uma estrutura com nove apoios, com o
passo a passo do clculo desta estrutura, conforme o esquema da Fig. 3.1.
2 Para o clculo fora utilizado o mtodo simplificado, conforme visto em
2.11.4.

Figura 3.1 Esquema em planta da estrutura estudada

Para utilizao da planilha devem-se seguir os seguintes passos:
Passo 1: Dados de Entrada
i. Carga dos apoios (R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9)
ii. Comprimento das barras (L1, L2, L3, L4)
iii. Comprimento dos pilares (Lpilar)
iv. Modulo de deformao longitudinal (E)
v. Modulo de deformao transversal (G)
51

vi. Momento de inrcia dos pilares (Jpilares)
vii. Momento de inrcia das vigas (4-5, 5-6, 2-5, 5-8)
viii. Momento de inrcia toro das vigas (4-5, 5-6, 2-5, 5-8)
ix. Nmero de pavimentos
Passo 2: Clculo da rigidez flexo
i. ndice de rigidez flexo (K), sempre positivos dos pilares e vigas (4-5, 5-6, 2-5 e 5-8),
calculados automaticamente na planilha segundo Eq. 2.13.
Passo 3: Clculo da rigidez toro
i. Se existirem barras ortogonais ao plano e que trabalhem toro, os seus ndices de rigidez
toro (Ktoro), sempre positivos das vigas (4-5, 5-6, 2-5 e 5-8) calculados
automaticamente na planilha segundo Eq. 2.15.
Passo 4: Clculo do momento induzido
i. Momento Induzido (K), sempre positivos dos pilares e vigas (4-5, 5-6, 2-5 e 5-8),
calculados automaticamente na planilha segundo Eq. 2.14.
Passo 5: Clculo do momento induzido translao
i. Momento induzido translao (K) para as barras cujas extremidades sofrem translao,
vigas (4-5, 5-6, 2-5 e 5-8), calculados automaticamente na planilha segundo Eq. 2.16.a e
Eq. 2.16.b, deve-se atentar para os sinais dos K, adotando converses para o sinal dos
momentos conseqentes nas extremidades.
Passo 6: Clculo do ndice de rigidez translao
i. Momento induzido translao (K) para barras cujas extremidades sofrem translao,
sempre positivos das vigas (4-5, 5-6, 2-5 e 5-8), calculados automaticamente na planilha
segundo Eq. 2.17.
Passo 7: Clculo do coeficiente de propagao
i. Coeficiente de propagao (Tij) das vigas (T4-5=T6-5, T5-4=T5-6, T2-5=T8-5 e T5-2=T5-
8), calculados automaticamente na planilha segundo as Eqs. 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22 e
2.23. Partindo do seguinte pressuposto: Partem de cada n um coeficiente de propagao
de rotao por flexo para cada n contguo, um de propagao de rotao por toro (se
52

for o caso) para cada n vizinho e um de propagao de translao do painel em cada
plano.
Dirigem-se para cada n coeficientes de propagao de rotao por flexo e por toro de
cada n contiguo e um de propagao de rotao devido translao do painel, em cada
plano.
Passo 8: Clculo das rotaes primrias
i. Desejando-se calcular os coeficientes de transferncia de carga de um apoio qualquer,
consideramos esse apoio recalcado de um valor unitrio, calculando os esforos dos
respectivos tramos deformados. De acordo a Fig. 3.01. O recalque considerado se deu no
apoio central 5, visto que o apoio que tem maior interao com os demais.
Rotao Primria ( ) calculados automaticamente na planilha dos prticos (4-5-6) e (2-5-8)
de acordo Eq. 2.24, sendo que um momento M em um n, provoca a uma rotao primria
.
Passo 9: Clculo dos coeficientes de transferncia de carga
i. Aps os clculos das rotaes e translaes dos ns das estruturas, provocados pelo
recalque unitrio i = 1, podemos enfim obter os coeficientes de transferncia de carga
(Qij) das vigas (Q4-5, Q5-6, Q2-5, Q5-8), calculado automaticamente na planilha de
acordo Eq.2.25.
O presente trabalho est baseado no item 3.3.1
Passo 10: Clculo dos recalques dos apoios sem a considerao da rigidez
i. So calculados atravs dos mtodos propostos em 2.11, logo deve-se escolher o mtodo
adequado para o clculo dos recalques sem a considerao da sua rigidez, que servir para
o clculo das novas reaes nos apoios, clicando no boto Recalque sem a considerao
da rigidez que podem ser obtidos pelos seguintes mtodos: Teoria da Elasticidade,
Mtodo de Jambu e Mtodo de Schmertmann
Passo 11: Clculo das novas reaes considerando a rigidez da estrutura (1 correo)
i. Aps a insero dos valores dos recalques iniciais, so calculadas automaticamente na
planilha as novas reaes atravs da Eq.2.12.
Passo 12: Clculo dos recalques considerando a rigidez da estrutura (1 correo)
53

i. Aps o calculo das novas reaes, deve-se calcular os novos recalques de acordo os
mtodos vistos 3.2, 3.3 e 3.4, clicando no boto Recalques 1 Correo
Passo 13: Clculo dos recalques considerando a rigidez da estrutura (2 correo)
i. Segundo Chamecki (1954), com o fim de eliminar a necessidade de grande nmero de
correes, considerando que os valores dos recalques nas sucessivas aproximaes (que
correspondem sucessivos ciclos de resoluo, por iterao, do sistema de equao),
oscilam em torno do valor final, aproximando-se dele, conforme se v na Fig. 3.2 (valores
0, m, I, II e etc.), convm, em seguida da primeira correo fazer uma segunda,
calculando as novas cargas nos pilares para recalques mdios atravs da Eq.3.01.

(3.01)

Na maioria dos casos na pratica, no sero necessrias mais correes.


Figura 3.2 Oscilaes dos recalques em torno do valor final

Passo 14: Clculo do recalque especifico / distoro angular
i. Por fim, calculada a distoro angular () que servir para a verificao do tipo de
patologia que estar associada ao recalque.

54


4 EXEMPLIFICAES PARA VALIDAO DO PROGRAMA

demonstrado neste captulo dois exemplos, sendo que o primeiro traz o passo a passo da
resoluo dos clculos considerando a rigidez da estrutura. O segundo conduz a um
comparativo entre recalques calculados empiricamente no programa utilizando o mtodo
baseado na TE e de uma prova de carga em fundao superficial.

4.1 EXEMPLO 01

De acordo com a estrutura dada e suas reaes iniciais, calcular os recalques dos pilares
abaixo considerando a sua rigidez estrutural:


Dados da Questo:
Prticos Estudados: 4-5-6 ; 2-5-8 (Mtodo Simplificado de Chamecki)
N de Pavimento - 3
L1 6 m
L2 6 m
L3 3 m
L4 4 m
LPilar 3 m
E 2000000 t/m
G 125000 t/m
JPilares 0,0001875 m
4

Jviga (4-5) 0,006 m
4

55

Jviga (5-6) 0,006 m
4

Jviga (2-5) 0,00225 m
4

Jviga (5-8) 0,006 m
4

Jtoro (4-5) 0,006 m
4

Jtoro (5-6) 0,006 m
4

Jtoro (2-5) 0,0024 m
4

Jtoro (5-8) 0,0032 m
4


Resoluo:
A resoluo do exemplo atende aos seguintes passos:
Passo 1: Rigidez Flexo










Passo 2: Rigidez Toro






56




Passo 3: Momento Induzido









Passo 4: Momento Induzido Translao









Passo 5: ndice de Rigidez Translao


57








Passo 6: Coeficiente de propagao












Passo 7: Rotaes Primrias (Prtico 4-5-6)


58







Passo 8: Rotaes Primrias (Prtico 2-5-8)








Passo 9: Coeficiente de Transferncia de Carga









59



Passo 10: Recalque sem a Considerao da Rigidez Baseado na Teoria da Elasticidade











Passo 11: Reaes Considerando a rigidez da estrutura (1 Correo)







60













Passo 12: Recalques 1 Correo











61

Passo 13: Recalques 2 Correo











Passo 14: Grfico Anlise de Recalques


4.2 EXEMPLO 02

De acordo com a figura ilustrada calcular o recalque da sapata utilizando o mtodo baseado na
teoria da elasticidade e comparar com os resultados da prova de carga.
62


Dados da prova de carga:
Tipo de Sapata Flexvel Ponto Analisado Centro
Forma da Sapata Quadrada B - 0,8 m
0,035 t/m - 0,3
Es 2000 t/m H 5 m
e 0,9 Cc 0,2
f 0,11 t/m i 0,075 t/m
t 55h Recalque Real 15 mm

Resoluo:
A resoluo do exemplo atende aos seguintes passos:
Passo 1: Escolha do tipo de sapata, que no exemplo fora escolhido flexvel
Passo 2: Escolha do ponto analisado, que no exemplo fora escolhido no centro
Passo 3: Escolha da forma da sapata, que no exemplo fora escolhido quadrada
Passo 4: Clculo do Ip automaticamente no programa, logo Ip ser igual a 1,12.
Passo 5: Recalque elstico


63


Passo 6: Recalque por adensamento



Passo 7: Recalque total







64

5 CONCLUSO

Como pode ser visto nos exemplos apresentados, a ferramenta computacional mostrou-se
eficiente na anlise dos problemas de ISE, mesmo utilizando simplificaes atravs do
mtodo proposto por Chamecki (1954). mostrado que h uma redistribuio de cargas nos
pilares, logo os recalques diferenciais acabam sendo menos acentuados devido ao fato de se
considerar a rigidez da estrutura.
Para o segundo exemplo estudado, onde se fez o comparativo entre o clculo de recalques,
obtido empiricamente baseado na teoria da elasticidade, e o recalque real adquirido atravs de
uma prova de carga, constatou-se maior magnitude dos recalques obtidos teoricamente do que
os encontrados na prtica. Sendo assim, so vlidos os parmetros, que esto sendo estudados,
que influenciam nos recalques das fundaes como exemplo a ISE.
Logo, atravs do processo de clculo proposto, o engenheiro em vez de calcular os recalques
sem considerar a rigidez da estrutura, ir recalcul-los mais vezes com diferentes cargas que
foram redistribudas mediante os coeficientes de transferncia de carga.
65

REFERNCIAS

BARATA, F. E. (1984). Propriedades Mecnicas dos Solos: Uma Introduo ao Projeto
de Fundaes. Livros Tcnicos e Cientficos, Rio de Janeiro, 1.ed.

BARATA, F. E. (1986). Recalques de Edifcios sobre Fundaes Diretas em Terrenos de
Compressibilidade Rpida e com a Considerao da Rigidez da Estrutura. Tese de
concurso para professor titular do departamento de construo civil, Escola de Engenharia da
UFRJ, Rio de Janeiro.

BJERRUM, L. (1967). European Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Wiesbaden. Proceedings, v.2 pp. 135-137.

BOWLES, J.E. (1982). Foundation: Analysis and Design, McGraw-Hill Kogakusha, Tokyo,
3.ed.

BROWN, P.T. (1977). Structure - Foundation Interaction and Soil Creep. In: IX
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tquio, v. 1, pp.
439-442.

BUILDING RESEARCH ESTABLISHMENT. (1977). Soils and Foundations. Garston,
Digest n 63, Part 1.

BURAGOHAIN, D.N., et all (1977). Interaction of Frames With Pile Foundations, Proc.
of international symposium on soil structure interaction, Roorkee, Vol. I, pp. 109-115.

BURLAND, J.B., BROMS, B.B., e de MELLO, V.F.B. (1977). Behavior os Foundations
and Structures, Proc. Of IX International Conference on soil Mechanics and Foundation
Engineering, Tquio, Vol. II, pp 495-546.

CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DE LA CONSTRUCTION. (1983).
Foundations de Maisons: Guide Pratique Pour La Conception ET lexcution des
Fondations de Constructions Petites ET Moyennes. Bruxelles, note dinformation
technique 147.

CHAMECKI, S. (1954). Considerao da Rigidez da Estrutura no Clculo dos Recalques
da Fundao. Anais da Associao Brasileira de Mecnica dos Solos e Engenharia
Geotcnica, vol I.

CINTRA, J. C. A. (1998). Fundaes em Solos Colapsveis. So Carlos: Servio Grfico da
EESC/USP.

DANZIGER, F. A. B.; DANZIGER, B. R; CRISPEL, F. A. (2000). A Medida dos Recalques
Desde o Incio da Construo Como um Controle de Qualidade das Fundaes. Anais do
IV Seminrio de Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia, So Paulo, v.1, p.191-202.

DEMENEGHI, A., (1981), Analysis of Soil - Structure Interaction. In: Proc. of X
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Estocolmo, v. 2,
pp. 95-98.
66

GOMES, N.S. (1983). A Resistncia das Paredes de Alvenaria. Dissertao de mestrado
apresentada Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, So Paulo.

GOSCHY, B., (1978), Soil-Foundation-Structure Interaction. Journal of the Structural
Division, ASCE, v. 104, n. ST5, pp. 749-761.

GUSMO, A. D., GUSMO FILHO, J. A. (1994). Avaliao da Influncia da Interao
Solo-Estrutura. In. X COBRAMSEF, Foz do Iguau, PR, ABMS, Anais, v.1, p.68-74.

GUSMO, A.D. (1990). Estudo da Interao Solo-Estrutura e sua Influncia em
Recalques de Edificaes. Dissertao Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro -
COPPE, Rio de Janeiro.

INSTITUTO EDUARDO TORROJA. (1971). Prescripciones del Instituto Eduardo
Torroja. Madrid, Captulo Obras de Fbrica, P.I.E.T. 70.

LEE, I.K., (1975). Structure Foundation Supporting Soil Interaction Analysis. Proc. of
symposium on recent developments in the analysis of soil behavior and their application to
geotechnical structures, New South Wales, Vol II, pp. 255-294.

LEE, I.K., HARRISON, H.B., (1970). Structure and Foundation Interaction Theory.
Journal of the Structural Division, ASCE, v. 96, n. ST2, pp. 177-197.

LOPES, F. R. (1988). Notas de Apoio s Aulas de Fundaes I. Universidade Federal do
Rio de Janeiro COPPE, Rio de Janeiro.

MAC LEOD, I.A., ABU-EL-MAGD, S.A. (1980). The Behavior of Brick Walls Under
Conditions of Settlement. Institution of Structural Engineers, London.

MAJID, K.I., e CUNNELL, M.D. (1976). A Theorical and Experimental Investigation into
Soil-Structure Interaction. Geotechnique, vol.26, pp. 331-350.

MELLO, V.F.B.; TEIXEIRA, A.H. (1971). Fundaes e Obras de Terra. Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

MEYERHOF, G.G., (1953). Some Recent Foundation Research and its Application to
Design. Structural Engineering, Londres, v. 31, pp. 151-167.

MORRIS, D. (1966). Interaction of Continous Frames and Soil Media. Jornal of the
structural division, ASCE, vol. 92, pp. 13-44.

MOURA, A.R.L.U. (1995). Interao Solo-Estrutura em Edifcios. Dissertao Mestrado
Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 135p.

PEREIRA DA SILVA, R. (1985). Maonnerie Arme: Cs Ds Caonneries de Produits
Creux Sollicits Parallelement Leur Plan. cole Nationale des Ponts ET Chausses, Tese
de doutorado, Paris.

PERLOFF, W.H. (1975). Foundation Engineering Handbook. Chapter 4: Pressure
distribution and settlement. Van Nostrand Reinhold Company, New York.
67


PFEFFERMANN, O., BATY P. (1978). La Maonnerie Arme. CSTC Revue, Bruxelles.

POULOS, H.G. (1981). Soil Structure Interaction. International Conference on soil
mechanics an foundation engineering, Estocolmo, Vol IV.

REIS, J. H. C. (2000). Interao Solo-Estrutura de Grupos de Edifcios com Fundaes
Superficiais em Argila Mole. Dissertao Mestrado, Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos.

SANTA MARIA, P.E.L., SANTA MARIA, F.C.M., SANTOS, A.B., (1999). Anlise de
Vigas Contnuas com Apoios Visco elsticos e sua Aplicao a Problemas de Interao
Solo-Estrutura, Solos e Rochas, v. 22, pp. 179-194.

SCHIEL, F. (1952). Influncia dos Recalques do Solo no Projeto de Fundaes. Anais da
Associao Brasileira de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, vol II.

SCHMERTMANN, J.H. (1970). Static Cone to Compute Settlement Over Sand. JSMDF
ASCE, v.96, pp. 1011-1043.

SCHMERTMANN, J.H., et al.,(1978). Improved Strain Influence Factor Diagrams. JGED
ASCE, v. 104, pp. 1131-1135.

THOMAZ, E. (1989). Trincas em Edifcios: Causas, Preveno e Recuperao. Escola
Politcnica da Universidade de So Paulo: IPT, So Paulo.

TSCHEBOTARIOFF, G. P. (1978). Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra.
McGraw-hill do Brasil, So Paulo.