Вы находитесь на странице: 1из 2

Falacias Argumentativas

*Qu son las falacias? Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo. Por ejemplo:
-Roberto: Las mujeres manejan mal los autos
-Diana: Cmo puedes saber eso?
-Roberto: El ao pasado choqu con una mujer que no respet el signo pare.

*CLASIFICACIN DE LA FALACIAS
Falacias que apelan a los sentimientos o afectos
1. Argumento contra el hombre (Ad hominen) : En este caso se rechaza la tesis por venir de quien viene. En otras
palabras, se descalifica la personalidad o alguna caracterstica del oponente:
Usted no puede opinar al respecto, nunca ha vivido una situacin parecida
Por supuesto que l debe estar a favor del divorcio; todos sabemos que es separado

2. Apelacin inapropiada a la autoridad : Se toma como garanta la opinin de alguien no calificado en el tema o
cuando se acude a alguien profesionalmente adecuado pero que puede dar una opinin sobre un asunto en
controversia en su rea de estudio:
Chile clasificar para el prximo mundial del ftbol, pues as lo seal el ministro de educacin

3. Apelacin a la misericordia: Se argumenta apelando a la benevolencia, piedad o emocin de las personas en casos
en que lo que corresponde es tomar una decisin racional:
Por favor, profesor, no me ponga un rojo. Si me saco malo nota me van quitar la mesada y no me van a dejar a ir a
la fiesta de mi polola.

4. Apelacin a la fuerza: Se trata de utilizar amenazas para que la otra persona acepte lo que digo. Puedo utilizar la
fuerza fsica, psicolgica e incluso moral:
Debes arregla tu habitacin ahora porque si no tendrs prohibido salir el fin de semana.

Falacias procedentes de razonamientos falsos
1 . La causa falsa: Es confundir una simple correlacin con una relacin causal. Se funda en una casualidad:
Me abroch los zapatos antes de la prueba de fsica y me saqu un siete, de ahora en adelante, me abrochar siempre
los zapatos antes de las pruebas.

2. Generalizacin apresurada: Ocurre cuando consideramos como verdadero en general algo que slo es verdad en
ciertos casos particulares. Faltan suficientes bases para establecer la tesis (la cantidad de casos necesarios):
Todos los jvenes son libertinos. Claudio es joven, por lo tanto, debe ser un libertino
Muchos adolescentes, beben alcohol todos los fines de semana hasta la inconsciencia. Toda la juventud es una
alcohlica

3. Regla general para caso particular. Se deduce incorrectamente una aplicacin de una regla general a un caso
particular. En otras palabras, se aplica a un caso que no corresponde, una regla o tesis que es de aceptacin
generalizada.
De cada cinco personas que nacen, una es en China. Todos aquellos que tienen cinco hijos tienen uno que es chino
Todos los mamferos se reproducen por cras vivas. El delfn, que es un mamferos, habita en el mar, por lo tanto el ser
humano tambin puede vivir bajo el agua

4. Argumento por la ignorancia. Esta falacia ocurre cuando la nica razn que se da para afirmar algo es que no hay
todava, o que es imposible establecer, una prueba en contra:
El diablo existe porque nadie ha podido probar lo contrario
La tierra no es el nico planeta con habitantes, porque nadie ha recorrido el universo completo que es infinito

5. Pregunta compleja. Implica formular preguntas que suponen la aceptacin de informacin previa:
Por qu eres tan tonto como para hacer algo as?
Cmo no crees en el matrimonio que es la institucin fundamental de la sociedad?

6. Argumento Tautolgico o crculo vicioso. Consiste en defender una afirmacin mediante razones que significan lo
mismo que la afirmacin original.
Esa vara mide ms que esta porque es ms larga

7. Falsa analoga: Se tratan dos situaciones similares en algunos aspectos, pero diferentes en otros como si fuesen
idnticas :
La pena de muerte es aceptable porque la sociedad es como el cuerpo humano. Cuando tenemos un miembro del
cuerpo gangrenoso, debemos amputarlo para que no infecte el resto del cuerpo. Del mismo modo, los delincuentes
deben ser eliminados para que no infecten al resto de la sociedad.