CASOS PRTICOS OAB 2 FASE

1 Caso: Na data de ontem, por volta das 22 horas, Romualdo encontrava-se no interior de
sua residncia, quando ouviu um barulho no quintal. Munido de um revlver, abriu a janela
de sua casa e percebeu que duas pessoas, tambm portando armas, caminhavam
urtivamente dentro dos limites de sua propriedade. !om o intuito de prote"er a si e a sua
am#lia do ataque iminente, deseriu trs tiros, que acabaram atin"indo a um dos assaltantes
em re"i$o le"al, causando sua morte, tendo o outro u"ido. %mediatamente, Romualdo
diri"iu-se & 'ele"acia de (ol#cia mais pr)ima, onde comunicou o ocorrido. * 'ele"ado
(lantonista, aps ouvir os atos, prendeu-o em la"rante pelo crime de homic#dio.
Questo: Elaborar a medida cabvel, visando liberdade de Romualdo. +*,-./( 0 e)ame
123 0 M*'%4%!,'*5.
2 Caso: (edro (aulo e Marconi estavam sendo investi"ados pela autoridade policial de
distrito policial da comarca de /$o (aulo em ra6$o da pr7tica do delito de tentativa de urto
qualiicado pelo concurso de pessoas, ocorrido no dia 28.29.2212, por volta das 22 horas. *
inqurito policial oi autuado e tramitava perante a 2
a
:ara !riminal da !apital. ,o
re"istrar ocorrncia policial, a v#tima, Maria ;elena, narrou ter visto dois indiv#duos de
estatura mediana, com cabelos escuros e utili6ando bons, no estacionamento do /hoppin"
%"uatemi, tentando subtrair o ve#culo !orsa.<M, de cor verde, placa %4= 99>?./(, que lhe
pertencia. 'isse, ainda, que eles s n$o alcan@aram )ito na empreitada criminosa por
motivos alheios &s suas vontades, visto que oram impedidos de conclu#-la pelos policiais
militares que estavam em patrulhamento na re"i$o. No dia ?2.29.2212, (edro (aulo oi
convidado a se a6er presente naquela dele"acia de pol#cia, e assim o e6, imediata e
espontaneamente, a im de se submeter a reconhecimento ormal. Na ocasi$o, ne"ou a
autoria do delito, relatando que, no hor7rio do crime, estava em casa, dormindo. , v#tima
Maria ;elena e a testemunha ,"nes, que, no dia do crime, iria pe"ar uma carona com a
v#tima, n$o reconheceram, inicialmente, (edro (aulo como autor do delito. Am se"uida,
(edro (aulo oi posto em uma sala junto com Marconi, para reconhecimento, havendo
insistncia, por parte dos policiais, para que a v#tima conirmasse que os indiciados eram os
autores do crime. , v#tima, ent$o, assinou o auto de reconhecimento, declarando que (edro
(aulo era a pessoa que, no dia 28.29.2212, havia tentado urtar o seu ve#culo, conorme
orienta@$o dos a"entes de pol#cia. 'iante disso, o dele"ado autuou (edro (aulo em
la"rante delito e recolheu-o & pris$o. 4oi entre"ue a (edro (aulo a nota de culpa, e, em
se"uida, oram eitas as comunica@Bes de pra)e. (edro (aulo n$o prim7rio, porm, possui
residncia e empre"o i)os.
Questo: Considerando a situao hipottica apresentada, redija, em avor de !edro
!aulo, a pea jurdica, diversa de habeas corpus, cabvel espcie. +*,- !A/(A./( 222C
0 e)ame 1?9 0 M*'%4%!,'*5.
3 Caso: Maria Dos, indiciada por tr7ico de dro"as, apontou, em seu interro"atrio
e)trajudicial, reali6ado em 2?.11.222E, Fhia"o, seu e)-namorado, brasileiro, solteiro,
banc7rio, residente na Rua Machado de ,ssis, n. 19E, no Rio de Daneiro 0 RD, como a
pessoa que lhe ornecia entorpecente.
No dia 2>.2E.2212, cientes da assertiva de Maria Dos, policiais oram ao local em que
Fhia"o trabalhava e o prenderam, por suposta pr7tica de crime de tr7ico de dro"as. Nessa
oportunidade n$o oi encontrado com Fhia"o qualquer objeto ou substGncia que o li"asse
ao tr7ico de entorpecentes, mas a autoridade policial entendeu que, na hiptese, haveria
la"rante imprprio, ou quase la"rante, porquanto se tratava de crime permanente.
,presentado & autoridade competente, Fhia"o airmou que nunca teve qualquer
envolvimento com dro"as e muito menos passa"em pela pol#cia. 'isse, ainda, que sempre
trabalhou, em toda a sua vida, apresentou a sua carteira de trabalho e declarou possuir
residncia i)a. Mesmo assim, lavrou-se o auto de pris$o em la"rante, sendo dada a Fhia"o
a nota de culpa, e, em se"uida, i6eram-se as comunica@Bes de pra)e.
!om base na situa@$o hipottica descrita acima, e considerando que Fhia"o est7 sob a
custodia decorrente de pris$o em la"rante, redija a pe@a processual, privativa de advo"ado,
pertinente & deesa de Fhia"o +*,- !A/(A.N,!%*N,H 2229.? 0 M*'%4%!,'*5.
4 Caso: * 'ele"ado de (ol#cia representou ao Dui6 de 'ireito a im de que osse decretada
a pris$o tempor7ria de Do$o, ale"ando que ele estava sendo investi"ado por crimes de
estelionato e urto e se tratava de pessoa sem residncia i)a, sendo a sua pris$o
imprescind#vel para as investi"a@Bes. * jui6, aps ouvir o Ministrio (Iblico, decretou a
pris$o tempor7ria por 3 +cinco5 dias, autori6ando, desde lo"o, a prorro"a@$o da pris$o por
mais 3 +cinco5 dias, se persistissem os motivos que levaram & sua decreta@$o. 4oi e)pedido
mandado de pris$o. /em ser preso, Do$o soube da decis$o e procurou um advo"ado para
deend-lo.
Questo: Como advo"ado de #oo, redija a pea processual mais ade$uada sua deesa.
+*,- :=NA/(./( 2229 - 12EJ e)ame5.
5 Caso: HIcio, policial ederal acusado de e)torquir, no e)erc#cio de suas un@Bes,
determinada quantia em dinheiro de servidor pIblico ederal, encontra-se temporariamente
preso h7 13 dias, por decis$o do ju#6o da >1
a
:ara !riminal da !omarca da !apital do Rio
de Daneiro, lavrada nos se"uintes termos: K*s autos do inqurito policial autori6am a
suspeita de participa@$o do indiciado HIcio na pr7tica do crime de e)tors$o +art. 13C, caput,
do !(5. 'essa orma, tendo em vista a "rande como@$o causada pelo crime na sociedade,
assim como a necessidade de salva"uarda da ima"em do (oder Dudici7rio ante a opini$o
pIblica, como r"$o respons7vel pela pol#tica de se"uran@a pIblica, decreto a pris$o
tempor7ria do indiciado, pelo pra6o de ?2 dias. A)pe@a-se mandado de pris$o em seu
desavorL.
Questo: Como advo"ado de %&cio, redija a pea processual ade$uada ao caso,
invocando todos os undamentos jurdicos relevantes situao apresentada. +*,-
!A/(A.RD 222E - ?2J e)ame5.
6 Caso: (aulo, depois de re"ularmente processado, oi condenado pela pr7tica de aborto
em Maria e, por isso, acha-se preso com senten@a j7 conirmada em se"unda instGncia e
transitada em jul"ado. A)aminados os autos, veriica-se que ine)iste e)ame de corpo de
delito direto ou indireto, tendo as decisBes judiciais se valido da coniss$o de Maria para
justiicar a san@$o penal.
Questo: Elaborar pea proissional apta a resolver a situao de !aulo. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ?2?5.
7 Caso: ( oi processado e condenado a > +quatro5 anos de reclus$o por ter e)posto a
venda produto aliment#cio adulterado, crime previsto no art. 2E2 do !(. , senten@a baseou-
se em auto de inra@$o, elaborado pela autoridade sanit7ria. N$o h7 nos autos qualquer
laudo. ( encontra-se preso, tendo a senten@a transitado em jul"ado.
Questo: Elaborar pea processual visando resolver a situao de ,, justiicando a
medida proposta. +retirado de ,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan.
!r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o (aulo: RF, 2212, p. ?2?-?2>5.
8 Caso: (etrNnio cumpria pena na (enitenci7ria do 4orte quando conse"uiu evadir-se do
pres#dio. D7 na rua, roubou um ve#culo *pala, amea@ando de morte o seu propriet7rio,
a6endo "esto de que estava armado, para tanto colocando a m$o sob a camisa, e utili6ou-se
do ve#culo na u"a. !omo o pneu do ve#culo estourou, (etrNnio o abandonou e, novamente
colocando as m$os sob a camisa, amea@ou Maria de morte, roubando seu ve#culo Mon6a.
:inte minutos depois, quando trae"ava pela rodovia, prosse"uindo em sua u"a, oi preso
por policiais militares. (etrNnio, ent$o transerido para a (enitenci7ria de Dacar, oi
denunciado como incurso nas penas do art. 13E, par7"rao 2J, %, do !di"o (enal, por duas
ve6es, c.c art. 98, caput, tambm do !di"o (enal. Na audincia para a oitiva das v#timas e
testemunhas de acusa@$o, (etrNnio n$o oi apresentado, em virtude de alta de viaturas para
condu6i-lo & cidade do 4orte, tendo o seu deensor dativo dispensado a sua presen@a. ,o
inal do processo, oi condenado & pena de tre6e anos e quatro meses de reclus$o, alm da
pena de multa, sendo aquela assim i)ada: quatro anos, acrescidos de 1.> pela reincidncia,
mais 1.? pela qualiicadora para cada um dos crimes, tendo o jui6 considerado, para ins de
reincidncia, um crime de homic#dio noticiado apenas em sua olha de antecedentes,
desacompanhado da certid$o cartor7ria. , senten@a transitou em jul"ado, em ace da
ausncia de recurso da deesa. ,nos aps, e ainda estando (etrNnio preso, voc nomeado
pelo jui6 da !omarca do 4orte para arra6oar pedido eito pelo ru para que osse revista sua
condena@$o.
Questo: Como advo"ado de !etr)nio, apresente a pea processual cabvel. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ?2>5.
9 Caso: M7rio, aps violenta discuss$o com ,ntNnio, a"ride-o com um cano, causando-
lhe erimentos, ato presenciado por duas testemunhas. 'urante o inqurito policial, depois
do primeiro e)ame em ,ntNnio, reali6ado 13 +quin6e5 dias aps o ato, oi ele intimado
para comparecer aps 82 +noventa5 dias, tendo os peritos, com base em inormes do
oendido e de re"istros hospitalares, pois desaparecidos os vest#"ios, airmado a
incapacidade para as ocupa@Bes habituais por mais de ?2 +trinta5 dias. !onclu#do o
inqurito, M7rio oi denunciado e condenado nas penas do art. 128, par7"rao 1J, %, do
!di"o (enal. * acusado M7rio e seu advo"ado dei)aram escoar o pra6o para impu"na@$o
da senten@a.
Questo: Como novo advo"ado, o $ue aria em avor de *'rio+ Redija a pea. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ?2>-?235.
10 Caso: Manoel est7 condenado por homic#dio qualiicado a 12 +do6e5 anos de reclus$o,
estando recolhido na (enitenci7ria do Astado de /$o (aulo. N$o reincidente. Am a@$o
prpria, na esera c#vel, reparou o dano. *ntem cumpriu 2.? +dois ter@os5 da pena imposta,
sempre com e)celente comportamento carcer7rio, sendo e)ato que aprendeu o#cio e j7 tem
empre"o certo para quando estiver em liberdade.
Questo: Como advo"ado de *anoel, lanar mo da medida cabvel visando sua
libertao. +retirado de ,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica
!enal. E. ed. rev. e atual. /$o (aulo: RF, 2212, p. ??25.
11 Caso: !arlos oi processado e condenado com trGnsito em jul"ado pela pr7tica de
homic#dio simples +arti"o 121, caput5 praticado na cidade de ,var, no ano de 2221, tendo
sido condenado pelo Dui6 de ,var & pena de 9 anos de reclus$o a ser cumprida em re"ime
echado, em ace de sua condi@$o de reincidente, pela pr7tica anterior de urto. %niciada a
e)ecu@$o de sua pena na (enitenci7ria de ,var, passaram-se e)atos 2 anos desde o in#cio
do cumprimento da sua pena no re"ime echado, ainda n$o pleiteando !arlos qualquer
bene#cio no Gmbito da e)ecu@$o penal, n$o obstante o seu bom comportamento na pris$o e
a e)istncia da :ara de A)ecu@$o na cidade de ,var.
Questo: Como advo"ado de Carlos, aa a pea ade$uada. +*,- :=NA/(A./( 222E 0
M*'%4%!,'*5.
12 Caso: ( est7 sendo processado por viola@$o ao art. 1?C c.c art. 1>1, %%% do !di"o
(enal. *corre que ,, a oendida, dei)ou passar o pra6o de seis meses do art. ?C do !((
para oerecer a@$o penal. 'essa orma, n$o podendo a a@$o penal prosperar, em ace da
decadncia j7 operada, ( requereu osse reconhecida a e)tin@$o da punibilidade. /eu pedido
oi indeerido pelo jui6. 'esse modo, ( interpNs, dentro do pra6o le"al, recurso em sentido
estrito, com undamento no art. 3C1, %O, do !((. Antretanto, o jui6 a $uo dei)ou de
processar tal recurso, sob a ale"a@$o de ter sido interposto intempestivamente.
Questo: Elaborar medida judicial em avor de ,. +retirado de ,R,=D* D=N%*R, Marco
,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o (aulo: RF, 2212, p.
??35.
13 Caso: * jui6, ao proerir senten@a condenando Do$o por urto qualiicado, admitiu,
e)pressamente, na undamenta@$o, que se tratava de caso de aplica@$o do privil"io
previsto no par7"rao 2J do art. 133 do !di"o (enal, porque o preju#6o da v#tima era de RP
122,22 +cem reais5, devendo, em ace de sua primariedade e bons antecedentes, ser
condenado & pena m#nima. Na parte dispositiva, i)ou como pena a de reclus$o de 2 +dois5
anos, substituindo-a por uma pena restritiva de direitos e multa, i)ando re"ime inicial
aberto.
Questo: -iante do inconormismo de #oo com essa condenao, como seu advo"ado,
tome as provid.ncias cabveis para a sua deesa e redija a pea processual ade$uada.
+retirado de ,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed.
rev. e atual. /$o (aulo: RF, 2212, p. ??95.
14 Caso: Mvio oi processado e, ao inal, condenado como incurso nas penas do art. 13C,
caput, combinado com o art. 1>, %%, ambos do !di"o (enal, a 1 +um5 ano e > +quatro5
meses de reclus$o. * jui6 competente ne"ou o pedido de suspens$o condicional da pena
ormulado pelo advo"ado de Mvio, pedido este elaborado por tratar-se de ru prim7rio e
de bons antecedentes. * advo"ado, ent$o, impetrou habeas corpus, o qual oi dene"ado pela
2
a
!Gmara !riminal do Fribunal de Dusti@a de Mato <rosso, em vota@$o n$o unGnime.
Questo: Como advo"ado de *vio, adotar as provid.ncias judiciais cabveis. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ??9-??E5.
15 Caso: Qsquines oi denunciado e est7 sendo processado por inra@$o ao art. 138 do !(
porque, mediante "rave amea@a e)ercida com arma de o"o, sequestrou 'emstenes,
empres7rio, e)i"indo de sua am#lia, como condi@$o para sua liberta@$o, a importGncia de
RP 122.222,22 +cem mil reais5. 4oi autuado em la"rante delito no momento em que pe"ava
o dinheiro, dei)ando em local previamente combinado, e a v#tima oi encontrada ilesa.
* acusado encontra-se preso, por or@a da la"rGncia delitiva, e tendo requerido a concess$o
da liberdade provisria oi a mesma ne"ada, sob o ar"umento de tratar-se de crime
hediondo, ensejando interposi@$o de ordem de habeas corpus ao Fribunal competente. *
Fribunal dene"ou a ordem requerida, sob o mesmo undamento.
Questo: Como advo"ado de /s$uines, tome a provid.ncia judicial cabvel. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ??E5.
16 Caso: Rodri"o Malta, brasileiro, solteiro, nascido em 2>.23.18E9, em /$o (aulo-/(,
residente na rua (edro ,onso, n. 12, Moema, /$o (aulo-/(, oi preso em la"rante delito,
em 22.2C.222C. Am 28.28.222C, oi denunciado como incurso nas san@Bes previstas no art.
1>, caput, e no art. 19, par7"rao Inico, %:, ambos da Hei 12.C29.222? +porte de arma de
o"o de uso permitido e posse de arma de o"o de uso restrito, com a numera@$o raspada5,
de acordo com o que dispBe o art. 98 do !di"o (enal brasileiro. * advo"ado de Rodri"o
pleiteou a liberdade provisria de seu cliente. Antretanto, o pleito oi indeerido pelo jui6 a
$uo, que assim se maniestou: K,ps analisar os autos, entendo que o pedido de liberdade
provisria ormulado n$o merece acolhida. !om eeito, os crimes imputados ao acusado
s$o sobremaneira "raves, indicando a prova indici7ria, at o momento, que o acusado
provavelmente soldado do tr7ico, o que s ser7 dirimido, com e)atid$o, durante a
instru@$o. 'e outro lado, a primariedade e os bons antecedentes n$o s$o pressupostos a
impor a liberdade de orma incontinenti, destacando-se que, em casos como presente,
melhor ra6$o est7 com a bem pautada promo@$o do Ministrio (Iblico, que oiciou
contrariamente & liberdade provisria. %sto posto, indeiro o pedido de liberdadeL. , deesa,
ent$o, impetrou habeas corpus perante o Fribunal de Dusti@a do Astado de /$o (aulo,
objetivando a concess$o de liberdade provisria, sob o ar"umento de que o decreto de
pris$o cautelar n$o e)plicitara a necessidade da medida nem indicara os motivos que a
tornariam indispens7vel, entre os elencados no art. ?12 do !di"o de (rocesso (enal. ,
ordem, contudo, restou dene"ada, conirmando-se a decis$o do jui6 a $uo, em ra6$o do
disposto no art. 21 da Hei 12.C29.222?, que pro#be a liberdade provisria no caso dos
crimes de posse ou porte ile"al de arma de o"o de uso restrito. Re"istre-se que Rodri"o
Malta prim7rio, possui bons antecedentes e compareceu & dele"acia e ao ju#6o todas as
ve6es em que oi intimado. *utrossim, n$o demonstrou qualquer inten@$o de u"a.
Questo: Considerando a situao hipottica apresentada, na condio de advo"ado0a1
contratado0a1 por Rodri"o *alta, interponha a pea jurdica cabvel, diversa de habeas
corpus, em avor de seu cliente, diante da dene"ao da ordem. +retirado de ,R,=D*
D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o
(aulo: RF, 2212, p. ??E-??C5.

17 Caso: Dos oi processado e condenado pelo crime de urto qualiicado. , pena base oi
i)ada acima do m#nimo em ra6$o de estar o ru sendo processado, em outra vara criminal,
por crime de estelionato. Dos recorreu da decis$o, que oi conirmada pelo Fribunal
competente. %nterpNs embar"os de declara@$o com objetivo de prequestionamento,
reiterando o Fribunal o entendimento de que a e)istncia do se"undo processo revela
personalidade antissocial e voltada para o crime, pelo que se justiica, nos termos do arti"o
38 do !(, o aumento da pena base.
Questo: !roponha o recurso cabvel. +retirado de ,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM
-,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o (aulo: RF, 2212, p. ??C5.
18 Caso: ,ntenor teve seu ve#culo subtra#do e posteriormente locali6ado e apreendido em
auto prprio, instaurando a autoridade policial re"ular inqurito, j7 que estabelecida a
autoria. Requereu a libera@$o do ve#culo, indiscutivelmente de sua propriedade, o que oi
indeerido pelo dele"ado de pol#cia civil local, airmando que s ser7 poss#vel a restitui@$o
depois de a senten@a penal transitar em jul"ado, conorme despacho cuja cpia est7 em seu
poder.
Questo: Como advo"ado de (ntenor, a"ir no seu interesse. +retirado de ,R,=D*
D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o
(aulo: RF, 2212, p. ??C5.
19 Caso: No dia 12.12.222E, por volta das 12 horas, na conluncia das ruas Maria (aula e
<enebra, Maria da Hu6 teve seu rel"io subtra#do por Do$o da (a6, que se utili6ou de
violncia e "rave amea@a, e)ercida com uma aca. 'escoberta a autoria e ormali6ado o
inqurito policial com prova robusta de materialidade e autoria, os autos permanecem com
o Ministrio (Iblico h7 mais de ?2 dias, sem qualquer maniesta@$o.
Questo: Como advo"ado de *aria da %u2, atue em prol da constituinte. +retirado de
,R,=D* D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual.
/$o (aulo: RF, 2212, p. ??85.
20 Caso: (, condenado por crime de lesBes corporais, j7 cumpriu pena por cerca de E
+sete5 anos. ,s lesBes oram "raves, mas (, na ocasi$o, pa"ou todas as despesas de
interna@$o e tratamento da v#tima. ;oje, ( assume uma vida social normal, sendo at
presidente de uma entidade que cuida de menores abandonados.
Questo: Como advo"ado de ,, re$uerer o $ue de direito. +retirado de ,R,=D*
D=N%*R, Marco ,ntonioM -,RR*/*, 'arlan. !r'tica !enal. E. ed. rev. e atual. /$o
(aulo: RF, 2212, p. ??85.
21 Caso: KRL, pol#tico conceituado na re"i$o SSSS, tomou conhecimento que seu desaeto
K*L estava espalhando nos mais diversos "rupos sociais de seu relacionamento, que KRL era
um Kpol#tico comercialL, capa6 de estabelecer KconchavosL e Kne"ociatasL, Knin"um
sabendo de onde teria se ori"inado sua ortunaL. , not#cia sobre o ato che"ou aos seus
ouvidos por pessoas que ale"am n$o querer se comprometer, ne"ando servir de testemunhas
acerca da conduta de K*L. /em eetivas provas do comportamento de seu advers7rio
pol#tico, KRL, oendido em sua honra, quer ter e)plica@Bes sobre os atos. +retirado de
N=!!%, <uilherme de /ou6a. !r'tica 3orense !enal. >. ed. rev., ampl. e atual. /$o (aulo:
RF, 2228, p. 1225.
22 Caso: K=L oi citado pela pr7tica do crime de estelionato pela emiss$o de cheque sem
suiciente provis$o de undos. !onstatou seu deensor dativo, no momento do interro"atrio,
que o cheque oi devolvido pela ,"ncia da !omarca K-L, embora tenha sido emitido o
t#tulo na !omarca K,L, onde a a@$o penal oi ajui6ada. %nterpNs, aps o interro"atrio, a
medida cab#vel. +retirado de N=!!%, <uilherme de /ou6a. !r'tica 3orense !enal. >. ed.
rev., ampl. e atual. /$o (aulo: RF, 2228, p. 1>25.
23 Caso: * jui6, em nome da celeridade processual, na audincia de instru@$o e
jul"amento, passou a inquirir as testemunhas de deesa, que estavam presentes, antes de
indar a colheita dos depoimentos das testemunhas de acusa@$o, pois al"umas delas
dei)aram de comparecer. 4indo o ato, desi"nou audincia para colher os depoimentos das
testemunhas de acusa@$o altantes, j7 tendo es"otado o rol da deesa, contra a vontade do
advo"ado. ;ouve invers$o tumultu7ria do andamento processual. +retirado de N=!!%,
<uilherme de /ou6a. !r'tica 3orense !enal. >. ed. rev., ampl. e atual. /$o (aulo: RF, 2228,
p. 2E95.