1.

LA ACUMULACIN Curso: Principales instituciones del nuevo Cdigo Procesal Civil y

Mercantil en lnea. Capacitadora: Dra. Delmy Ortiz Elaborado por Ada Rossety Cruz Flores,
Milagro de la Paz Blanco Prez de Ayala y Ren Eduardo Crcamo.
2. La acumulacin Concepto Fenmeno procesal basado en la conexin y que sirve algunas
veces para evitar sentencias contradictorias y siempre para obtener economa procesal, por el
que dos o ms pretensiones (procesos), son examinados en un mismo procedimiento judicial y
decididas en una nica sentencia.
3. La acumulacin OPORTUNIDAD Se da cuando existe pluralidad de objetos procesales en un
nico procedimiento.
4. La acumulacin CARACTERSTICA Interposicin de dos o ms pretensiones, que dan lugar a
dos o ms procesos y; sin embargo, existe un nico procedimiento. Art.95 CPCM
5. La acumulacin Finalidades o efectos Un solo procedimiento judicial Una sola sentencia *
Evita sentencias contradictorias Economa procesal**
6. La acumulacin clasificacin A) Atendiendo a un criterio temporal : 1-Acumulacin inicial u
originaria: En una nica demanda se interponen varias pretensiones, contra un solo
demandado o varios, existen varios procesos. 2-Acumulacin sucesiva o sobrevenida: Se
produce cuando ya se ha iniciado el proceso, existe un solo proceso en marcha y a l se
acumula otra u otras pretensiones, dando lugar a varios procesos en un nico procedimiento y
por reunin (dos o ms pretensiones que ya han originado dos o ms procesos independientes
se renen en un nico procedimiento.
7. La acumulacin clasificacin B) Se centra en el carcter meramente objetivo u objetivo-
subjetivo de la acumulacin. 1- Acumulacin exclusivamente objetiva: Entre dos nicas
instancias se interponen dos o ms pretensiones, que dan origen a otros tantos procesos, los
que se acumulan en un nico procedimiento. Aplicacin en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
Art. 98: El demandante podr ejercitar a la vez en la demanda, cuantas pretensiones tenga
contra un mismo demandado, con el nico lmite de que no sean incompatibles entre s. 2-
Acumulacin objetiva-subjetiva: Se ejercitan dos o ms pretensiones, que dan origen a otros
tantos procesos, pero como elemento catalizador aparecen ms de dos personas. A este
fenmeno se le viene denominando litisconsorcio voluntario o facultativo. Aplicacin en el
CPCM: Art. 104 : Podrn ejercitarse simultneamente las pretensiones que uno tenga
contra varios sujetos o varios contra uno, siempre que exista un nexo o conexin por razn del
ttulo o de la causa a pedir..
8. Acumulacin inicial Concepto Se produce cuando en una nica demanda se interponen
varias pretensiones, bien entre un demandante y un demandado (acumulacin exclusivamente
objetiva), bien entre varios demandantes y/o varios demandados (acumulacin objetivo-
subjetiva). La acumulacin inicial constituye la llamada acumulacin de acciones, una
expresin poco correcta cientficamente, referida a aquella que procede cuando desde el
principio del proceso se ejercita ms de una accin.
9. La acumulacin inicial clases Acumulacin simple : Cuando se solicita al juzgador que sean
estimadas todas y cada una de las pretensiones ejercitadas. Acumulacin alternativa : Cuando
se solicita la estimacin por el juzgador de unas de las dos o ms pretensiones interpuestas (no
de todas), sin establecer preferencia entre ellas. Acumulacin eventual: Que puede ser propia
e impropia. Supone una excepcin a la prohibicin de acumulacin de acciones incompatibles
entre s. Se permite que el actor en su demanda, ejercite varias acciones incompatibles entre
s, de forma eventual.
10. La acumulacin exclusivamente objetiva Concepto Se produce cuando un demandante y
frente a un solo demandado interpone en una nica demanda dos o ms pretensiones para
que todas se conozcan en un nico procedimiento y se resuelvan en una nica sentencia.
11. Presupuestos de admisibilidad 1- Iniciativa del demandante: Excluida cualquier posibilidad
de acumulacin de oficio. 2- Competencia objetiva: Las pretensiones acumuladas tendrn que
ser de la competencia genrica del ramo u orden jurisdiccional civil, pero adems por la
materia y por la cuanta. 3- Competencia territorial: Puede darse siempre que el juez al que le
atribuye esta competencia, sea competente en razn de la materia, de la cantidad objeto del
litigio y de la jerarqua que tenga en el orden judicial. 4- Procedimiento adecuado: Pues la
acumulacin no ser posible cuando, con arreglo a la ley, las pretensiones acumuladas deban
ventilarse y y decidirse en juicios sujetos a procedimientos de diferente naturaleza. 5.
Conexin subjetiva: Se da cuando un demandante puede ejercitar en una nica
demanda(formal) todas las pretensiones que estime conveniente contra un demandado. Se
exige que las pretensiones se interpongan contra la misma parte (demandanda). 6-
Compatibilidad de las pretensiones : Han de ser compatibles entre s, es decir, no pueden ser
contradictorias entre s y esto ocurre cuando las pretensiones se excluyen mutuamente o son
contrarias entre s, de suerte que la eleccin de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la
otra. Esta regla tiene sentido cuando se trata de acumulacin simple, pero no cuando se trata
de una acumulacin alternativa o eventual propia.
12. Acumulacin objetivo-subjetiva Se presenta cuando un actor ejercita varias pretensiones
frente a varios demandados (acumulacin pasiva), o bien varios demandantes ejercitan varias
pretensiones frente a nico demandado (acumulacin activa) o bien varios demandantes
interponen varias pretensiones frente a varios demandados (acumulacin mixta), inicindose
en todo caso tantos procesos como pretensiones que se sustanciarn en un nico
procedimiento y se resolvern en una nica sentencia. A esta acumulacin se ha conocido
tradicionalmente con el nombre de litisconsorcio voluntario, simple o facultativo en forma
incorrecta.
13. Presupuestos de admisibilidad Aplica todo lo relativo a la acumulacin exclusivamente
objetiva, salvo a dos presupuestos: 1- Competencia territorial : Conforme a que si fueren varios
los demandados y las acciones son conexas por el objeto o por el ttulo, pueden ser iniciadas
ante el juez del lugar de del domicilio de uno de los demandados, a fin de que se resuelvan en
un mismo proceso. Debe tratarse de acciones personales y no reales. 2- Conexin objetiva:
Que entre las pretensiones exista conexin por razn del objeto o ttulo o que la decisin
dependa, total o parcialmente, de la resolucin de cuestiones idnticas, expresiones que
suscitan dificultades en la interpretacin.
14. Acumulacin pendiente el proceso La denominada por Guasp por insercin y en ella se ha
ejercitado ya una pretensin, que ha dado lugar al correspondiente procedimiento, y a l se
aade en el curso del mismo otra u otras pretensiones que hasta ese momento no se haban
ejercitado. Esta acumulacin puede provenir del actor, a travs de la ampliacin de la
demanda ( art. 280 CPCM); del demandado, por medio de la reconvencin (art. 285 CPCM) o
de un tercero, mediante la intervencin principal.
15. Bibliografa - Manual de Derecho Procesal Civil, volumen 1: El Juicio Ordinario. Juan
Montero Aroca y Mauro Chacn Corado. - Cdigo Procesal Civil y Mercantil de El Salvador. *
Vicente C. Guzmn ** Roco Zafra Espinoza
1. CATEGORIAS PROCESALES BASICAS PARA LA COMPRENSIN DEL TEMA

Aun cuando parecera innecesario advertirlo, dejamos constancia que las categoras
procesales que a continuacin se expresan no zanjan ninguna discusin doctrinaria. Al
contrario, consideramos que sta se mantendr en tanto haya juristas que se acerquen
creadoramente a alguna institucin del proceso. Lo que se quiere, en realidad, es evitar
distorsiones en la informacin originadas en la comprensin distinta de un mismo concepto,
punto de partida de discusiones ridas e infructuosas.

Por tal razn, las definiciones que a continuacin se expresan son aquellas por las que ha
optado el cdigo y sobre las cuales se asienta toda su elaboracin; es decir, se trata de
conceptos operativos, opciones tericas desprovistas de conflicto pero cargadas de realidad.

1.1 Conflicto de intereses e incertidumbre jurdicamente relevantes.

No es posible concebir el inicio de un proceso civil si antes no se ha presentado o un conflicto
de intereses o una incertidumbre. Por cierto, cualquiera de ellas debe adems tener
relevancia jurdica.

Denominamos conflicto de intereses a la existencia de intereses recprocamente resistidos u
opuestos, respecto de un determinado bien jurdico. As, si en un matrimonio uno de los
cnyuges desea acabar la relacin y el otro no, habr un conflicto de intereses respecto de
un bien jurdicamente tutelado: el matrimonio.

La ausencia de esto ltimo la calidad de jurdicamente tutelado- determina que el conflicto
de intereses entre un padre y una hija sobre la salida de esta ltima a una fiesta y la hora de
retorno, no sea presupuesto material para un proceso. Se trata, como se advierte, de un
conflicto de intereses sin relevancia jurdica.

La incertidumbre a la que nos referimos es la ausencia de certeza en la produccin o
existencia de un hecho o acto. En algunos casos, el sistema jurdico exige que esta
incertidumbre slo sea eliminada con la actuacin de un rgano jurisdiccional, incluso regula
su tratamiento procedimental.

El fallecimiento de una persona sin haber otorgado testamento, produce desde su ocurrencia
una sucesin legal. La masa hereditaria es transferida del fallecido a sus sucesores, de tal
suerte que, tericamente, stos podran disponer de ella casi de inmediato. Sin embargo, si
por ejemplo se tratara de un inmueble inscrito que los sucesores quisieran gravar, tal acto
no podra ocurrir hasta que no se anotara en el registro, y esto slo se producir si los
sucesores inician un proceso destinado a ser ratificados como sucesores. Este es un caso
de eliminacin de incertidumbre jurdica.

En consecuencia, la realidad nutre al proceso civil de material a travs del conflicto de
intereses o la incertidumbre con jurdicamente relevantes. Esta diferencia de origen
determina, a su vez, la distincin entre procesos contenciosos o no contenciosos,
respectivamente.

1.2 Relacin jurdica sustantiva y relacin jurdica procesal.

Ahora bien, la existencia de un conflicto de intereses con relevancia jurdica produce, desde
la perspectiva del proceso, una relacin jurdica sustantiva de intereses con relevancia
jurdica. Si volvemos al ejemplo del matrimonio, ste es una relacin jurdica, la que se
transformar, desde una perspectiva procesal, en una relacin jurdica sustantiva cuando
uno de los cnyuges desee ponerle fin en oposicin al otro.

Advirtase que esta relacin jurdica sustantiva puede tener slo existencia jurdica aunque
en la realidad no sea manifiesta. Es el caso del matrimonio, en el que ambos cnyuges
desean divorciarse. Si bien en sentido material no hay conflicto, esto procesalmente no es
exacto, dado que ambos cnyuges debern contener contra el Ministerio Publico, a quien el
sistema jurdico le ha impuesto el deber de defender el matrimonio como bien jurdico
tutelado por la sociedad.

No se crea que una relacin jurdica sustantiva siempre requiere la existencia de una relacin
jurdica entre los conteniente. Si una persona atropella a otra y le produce daos de los que
se considera exento de responsabilidad, a diferencia de lo que piensa el afectado, sin duda
se ha establecido entre ambos una relacin jurdica sustantiva.

Una relacin jurdica sustantiva al contener un conflicto de intereses con relevancia jurdica,
genera en alguno de los que conforman, la consideracin de que puede reclamar al toro la
satisfaccin de sus intereses. Esta aptitud para exigir que el contendiente reconozca el
inters reclamado se llama pretensin material. Ahora bien, si la pretensin material es
satisfecha, se acabo la relacin jurdica sustantiva y adems, no habr sido necesario que
haya proceso. Sin embargo, la negativa de la otra parte de satisfacer la pretensin material
es, como vamos a describir, el punto de partida del proceso contencioso.

El titular de la pretensin material rechazada no tiene en un Estado de Derecho ninguna otra
forma de ver satisfecho su inters que la de recurrir a los rganos jurisdiccionales. Para que
esto ocurra, debe hacer uso de su derecho de accin, cuya manifestacin concreta es la
demanda. Este acto jurdico procesal dirigido al Estado dado que es quien en exclusiva
otorga tutela jurisdiccional-, contiene una pretensin dirigida a una persona concreta.

Esta pretensin contenida en la demanda ya no es la material a la que nos hemos estado
refiriendo. A pesar que intrnsecamente es la misma, pasa a denominarse pretensin
procesal, en tanto va a ser discutida, probada, alegada y al final decidida, dentro de un
proceso.

Ahora bien, cuando se notifica la demanda acto procesal llamado emplazamiento- al
presunto obligado con la pretensin procesal en ella contenida, entre ambos y el rgano que
ordeno el emplazamiento -demandante, demandado y juez- se origina una relacin jurdica
distinta. Si la relacin jurdica sustantiva antes descrita es, por naturaleza, privada, por otro
lado, el emplazamiento es el punto de partida de la llamada relacin jurdica procesal. Esta
es para empezar de naturaleza pblica. Asimismo, reconoce en su estructura interna una
suerte de tringulo, en el que dos de sus lados lo conforman las partes y el tercero
corresponde al juez, es decir, al Estado.

Se trata de una relacin singular; as, los elementos activos tienen, por as decirlo, pesos
distintos en su actividad, autoridad y participacin. La parte en conflicto describe su posicin
y contradice lo afirmado por la otra, asimismo interna probar lo que afirma, en abierta
contradiccin con lo que la otra parte pretende acreditar.

Sin embargo, estas oposiciones no afectan la unidad de la relacin procesal que, muy por el
contrario, se ve enriquecida con tales actos realizados bajo la direccin del juez, quien
ordena, regula, sanciona y conduce el proceso a su fin natural, la solucin del conflicto.

1.3 Parte material y parte procesal.

En este tema, como en tantos otros de naturaleza jurdica, se trata de una cuestin de
opcin. En el nuevo Cdigo se considera parte material a la persona que integra o cree
integrar de la relacin jurdica sustantiva, y que va a formar parte de una relacin procesal;
es decir, aquella que es titular del derecho que sustenta la pretensin o aquella a quien se le
exige tal pretensin, aun cuando al final del proceso se advierta que alguno de ellos no es
titular de la relacin jurdica sustantiva. En realidad, ste es el concepto trascendente en
materia procesal, se trata del titular activo o pasivo del conflicto de intereses llevado a se
resuelto a travs de la tutela jurdica del Estado.

En cambio, en el Cdigo se usa la expresin parte procesal para identificar a la persona que
realiza actividad procesal en nombre de la parte material sea tambin parte procesal. Sin
embargo, el instituto de la representacin procesal en sus distintas formas legal, judicial o
convencional- permite aunque en algunos casos exige, que la parte procesal sea distintiva a
la parte material, sin que tal situacin implique un vicio de la relacin procesal.

Chiovenda explica este concepto as: Es parte el que demanda en nombre propio (o en cuyo
nombre es demandada) una actuacin de la ley, y aquel frente al cual sta es demandada.

Estos conceptos estn regulados en los artculos 57 58 del nuevo Cdigo Procesal,

2 ESQUEMA CLASICO Y UNITARIO DEL PROCESO

Desde una perspectiva terica y didctica, una relacin procesal clsica, unitaria y elemental,
supone la presencia de dos partes (demandante y demandad), en cada parte una sola
persona y, finalmente de una sola pretensin procesal, Claro, la teora no coincide con la
realidad; una relacin procesal. Claro, la teora no coincide con la realidad; una relacin
procesal simplificada aparece pocas veces en el mundo real, donde es mucho ms compn
advertir la presencia de varias relaciones jurdicas procesales al interior de un mismo
proceso.

La descripcin de estas relaciones jurdicas complejas corresponde a una institucin del
proceso denominada acumulacin. Esta es bastante conocida en nuestra tradicin procesal,
aun cuando ahora est presente en nuevo Cdigo con algunas variantes presente en el
nuevo Cdigo con algunas variantes que requieren explicacin.

2.1. La acumulacin.
Reiterando lo dicho, la acumulacin es la institucin procesal que explica la naturaleza de
aquellos procesos en los que se advierte la presencia de ms de una pretensin o ms de
dos personas en un proceso

- Un criterio clasificatorio

Cuando en un proceso de demanda ms de una pretensin, por ejemplo resolucin de
contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios, estamos ante un caso de acumulacin
objetiva.

Por otro lado, cuando en un proceso hay ms de dos personas, es decir, cuando se interpone
una demanda reinvicatoria dirigida contra dos condminos, estamos ante una acumulacin
subjetiva. Esta acumulacin puede ser, a su vez, activa pasova o mixta, dependiendo que la
presencia de ms de una persona se d en calidad de parte demandante demandada o en
ambas, respectivamente.

Si bien se trata de casos singulares, tambin es posible que un proceso contenga una
acumulacin objetiva-subjetiva. Es decir, ms de una pretensin y ms de dos personas.

El criterio clasificatorio del tema descrito, se encuentra regulado en el cdigo civil en su
artculo 83

- Una subclasificacin

Sobre la base del criterio clasificatorio antes descrito, el mismo artculo citado en su ltimo
prrafo, subdivide cada una de las formas de acumulacin antes anunciadas en originarias y
sucesivas.

2.1. Acumulacin objetiva originaria

De acuerdo a la definicin dada, estamos ante una acumulacin objetiva originaria cuando la
demanda contiene ms de una pretensin. Sin embargo, las pretensiones contenidas en una
demanda pueden tener entre ellas un criterio, apreciemos la siguiente clasificacin.

La acumulacin objetiva originaria ser subordinada cuando las pretensiones que se
propongan en la demanda tengan, una respecto de otra, una relacin de principal a
subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse respecto
de la otra. Por cierto esta relacin de subordinacin deber ser expresada por el demandate,
porque de lo contrario la demanda ser declarada improcedente, en aplicacin del artculo
427 inciso 7 de Cdigo en estudio

Una persona que demanda resolucin de contrato de compra venta alegando que el
demandado inmueble, puede presentar en la misma demanda- como pretensin
subordinada que se ordene al demandado el pago de la diferencia. Llegado el momento de
sentenciar, si el juez considera que la demanda de resolucin de contrato es infundada,
deber pronunciarse sobre la otra pretensin, propuesta precisamente para hiptesis que no
se ampara la calificada como principal.

La acumulacin objetiva originaria es alternativa cuando el demandante al proponer ms de
una pretensin en su demanda, lo concede al demandado el derecho a que, en caso de
ampararse ambas pretensiones, este, en ejecucin de sentencia, pueda elegir cul de las
pretensiones demandadas va a cumplir.

En lnea del ejemplo anterior, supongamos que el demandado ha incumplido con el pago de
ms del 50% del precio del inmueble. En este supuesto, el demandante plantea como
pretensiones: la resolucin del contrato o el pago de la diferencia.
Propuesta as, cuando se sentencie se podrn amparar ambas pretensiones a pesar de ser
contradictorias, quedando a criterio del demandado, en ejecucin de sentencia. Escoger la
pretensin que va a cumplir. Por cierto si el demandado renuncia a elegir la pretensin a ser
cumplida, la eleccin la podr hacer el demandante.

Finalmente, la acumulacin objetiva originaria es accesoria cuando el demandante propone
en su demanda ms de una pretensin, advirtindose que una de ellas tiene la calidad de
principal y las otras son satlites, por as decirlo. Esta relacin entre las pretensiones
significa en la prctica que lo que el juez decida respecto de la pretensin principal,
determinar la decisin a recaer sobre las otras.

Reiterando el ejemplo ya dado, si el demandante propone en su demanda la resolucin del
contrato de compra-venta, la entrega del bien y el pago de una suma de dinero por concepto
de indemnizacin, resulta evidente que lo que el juez decida respecto de la resolucin
contractual, determinar el amparo o rechazo de las otras pretensiones.

Tratndose entonces de pretensiones tributarias de una principal, cuando esta situacin de
accesoriedad est prevista en la norma jurdica, no ser necesario demandar las
pretensiones accesorias, es decir, stas se entienden incorporadas tcitamente a la
demanda.

La regulacin de estas distintas formas de acumulacin objetiva originaria, est normada en
el artculo 87 del Cdigo Estudiado.

2.1.2. Acumulacin objetiva sucesiva

En este caso, estamos ante un proceso en el que con posteridad a la notificacin de la
demanda o emplazamiento, se agregan otras pretensiones, las que deben ser resueltas al
final del proceso.

A manera de ejemplo encontramos aquel caso en donde el demandado, adems de contestar
la demanda, ejerce su derecho de accin dentro del mismo proceso e interpone una
reconvencin (en relativa contrademanda), es decir, plantea una pretensin propia pero
vinculada por conexidad con la del demandante y en contra de ste. As, siguiendo con el
ejemplo que usamos al inicio, hay acumulacin objetiva sucesiva cuando el demandante
interpone demanda planteando como pretensin una resolucin de contrato de compra-venta
y el demandado le contrademanda otorgamiento de escritura pblica respecto del mismo
contrato.

Tambin es un caso de acumulacin objetiva sucesiva aqul previsto en el cuarto prrafo del
artculo 87 del Cdigo en estudio, en donde se le concede al demandante el derecho de
acumular a su demanda las pretensiones accesorias que tuviera, hasta antes de la audiencia
de conciliacin.

Esta acumulacin esta regulada en el artculo 88 del Cdigo referido.

2.1.3. Acumulacin subjetiva originaria

Como su nombre lo indica, se trata de la presencia de ms de una persona en calidad de
parte demandante o demandada, desde el momento mismo de la demanda. As, una
demanda reinvidicatoria interpuesta por dos condminos contra una sociedad conyugal, es
doblemente subjetiva originaria.

Esta acumulacin que, como se advierte, no requiere mayor explicacin, est normada en el
artculo 89 del cdigo estudiado.

2.1.4. Acumulacin subjetiva sucesiva.

Aqu estamos ante la frmula acumulativa ms compleja y, por tanto, de mayor riqueza
temtica de todas. Se trata de la incorporacin, con posterioridad a la notificacin de la
demanda, de alguna persona al proceso.

Esta integracin plantea una multiplicidad de situaciones, las que estn dadas por el hecho
que el incorporado tiene distintos grados de relacin respecto de la relacin sustantiva inicial.
Precisamente esta graduacin va a determinar que el incorporado tenga distintos niveles de
facultades al interior del proceso. En fin, esto ser tema de un desarrollo posterior, por ahora
slo advertimos que esta situacin convierte el tema en extremadamente variable y difcil.

A manera de ejemplo: Pedro demanda a Jos para que se le declare propietario del inmueble
X, del que dice ser condominio junto con Ral y Mario. Precisamente este ltimo, Mario,
desconociendo el proceso iniciado por Pedro, interpone demanda contra Jos por la misma
pretensin. Notificado Jos con la segunda demanda y atendiendo a la identidad de la
pretensin, solicita se acumulen los dos procesos en uno solo, especficamente en el iniciado
por Pedro, dado que dicho juez fue quien primero lo notifico con la demanda.

Declarada y producida la acumulacin, hay ahora un solo proceso con dos demandantes,
ergo, estamos ante una acumulacin subjetiva sucesiva. Esta regulada esta institucin en el
inciso 2 del artculo 89 del cdigo citado.

Privilegiando la conexidad que puede haber entre las pretensiones es decir, la presencia de
elementos comunes o por lo menos afines como lo expresa el artculo 84-, el Cdigo permite
que se acumulen procesos aun cuando la va procedimental sea distinta en ambas.

Advirtase que el concepto de conexidad que el Cdigo asume est referido a lo que la
doctrina conoce tambin con el nombre de conexin impropia, es decir, la existencia de
elementos afines entre pretensiones distintas, y no a la conexin propia presente entre
pretensiones que se derivan de un mismo ttulo o causa.

El obstculo producido por la falta de criterio para elegir con cual de los dos procedimientos
se sigue el proceso acumulado, ha sido resuelto concedindole al juez el derecho de ordenar
la desacumulacin de los procesos slo para efectos de su trmite y luego solicitarlos para
expedir una sola sentencia, son lo que se evita la excepcin de fallos contradictorios.

Gonzles explica as la desacumulacin:Se ha sealado con acierto que la facultad judicial
de proceder a la escisin o desacumulacin es congruente con la potestad del juez de
proceder de oficio a la acumulacin de pretensiones en supuestos de conexidad y constituye
su contrapartida.

En el Cdigo estudiado est regulada la desacumulacin en el artculo 89 in fine.

2.2. A manera de conclusin del tema de la acumulacin

La acumulacin constituye, por as decirlo, la estructura, adquieren una mayor complejidad.
Sin embargo, ms all de su eventual dificultad, es necesario ratificar que las instituciones
que a continuacin se tratan no dejan de ser, finalmente, slo variantes del instituto
estudiado.

Por tal razn, es importante tener presente que la acumulacin, como el litisconsorcio y la
intervencin de terceros, son instituciones reguladas por el legislador para hacer efectivo el
principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios.
DEFINICIN
Tericamente se considera que una relacin jurdica procesal clsica es unitaria y supone la presencia de
dos partes (demandante y demandado) y en cada parte se encuentra una sola persona y una sola
pretensin. Sin embargo, en la realidad se aprecian relaciones jurdicas ms complejas en las que
aparecen en cada una de las partes ms de dos personas (como demandantes o como demandados) y
ms de una pretensin; entonces surge la institucin procesal de la acumulacin.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos comunes entre las distintas
pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art. 84 C.P.C).
Podemos definir la acumulacin como una institucin procesal que se presenta cuando hay ms de una
pretensin o ms de dos personas (como demandantes o como demandados) en un proceso .Tanto la
acumulacin objetiva como la subjetiva, por la oportunidad en el tiempo en que se proponen las
pretensiones procesales y por la oportunidad en el tiempo en que las personas se incorporan al proceso,
respectivamente, se subclasifican en: a) acumulacin objetiva originaria y acumulacin objetiva sucesiva;
y b) acumulacin subjetiva originaria y acumulacin subjetiva sucesiva.
Esta institucin, como el litisconsorcio y la intervencin de terceros, ha sido regulada para hacer efectivo
el principio de economa procesal y evitar la expedicin de fallos contradictorios.
Se produce acumulacin de acciones, cuando con la demanda se promueve una accin y luego en el
plazo establecido por la Ley, una vez emplazado con la demanda, a su vez el demandado interpone una
reconvencin; la reconvencin a su vez es el ejercicio de una nueva accin en contra del demandante,
con una o varias pretensiones. En este caso se produce la acumulacin de acciones, la que se promueve
con al demanda y la que se promueve con la reconvencin y se tramitan conjuntamente. En este caso la
accin del demandante se acumula con la accin que promueve el demandado.
Tambin se produce acumulacin de acciones, cuando dos o ms procesos que se promovieron en
demandas independientes que contienen acciones pertinentes se acumulan en unos solo.
Estas acciones acumuladas se tramitan como un solo proceso en forma y se resuelven conjuntamente en
una sola sentencia.
CLASIFICACIN
Podemos clasificar la acumulacin en:
1.1.1. Acumulacin Objetiva
Existe acumulacin objetiva cuando en el proceso se demanda ms de una pretensin.
V.gr.: Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios.
a. Acumulacin Objetiva Originaria de pretensiones
Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la presentacin de la demanda.
Para la procedencia de esta clase de acumulacin de pretensiones se requiere, que dichas pretensiones
no sean contradictorias entre si, salvo que se propongan en forma alternativa, o subordinada. Uno de los
elementos indispensables para la procedencia de la acumulacin, es que exista conexidad entre dichas
pretensiones.
Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos comunes entre las distintas
pretensiones a acumularse o por lo menos elementos afines entre ellas (Art. 84 C.P.C.).
La acumulacin de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una demanda se proponen dos o ms
pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se integran otras pretensiones despus de iniciada la
demanda, generalmente las pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. (Art 83 C.P.C.).
En la Ley se permite la acumulacin sucesiva de pretensiones especialmente las que integran los terceros
legitimados que integran sus propias pretensiones en el curso del proceso. En cuanto a las accesorias,
puede integrarse an hasta el da en que se produzca la audiencia de conciliacin.
Requisitos .-
Son requisitos de la acumulacin objetiva de pretensiones, las siguientes : (Art. 85 C.P.C ).
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.
2) No sean contrarios entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma va procedimental.
En la ley se establece las excepciones en la aplicacin de estos requisitos de la acumulacin de
pretensiones.
La indebida acumulacin de pretensiones genera la improcedencia de la demanda, previsto en el Inc. 7
del Art. 427 del Cdigo Procesal Civil, por estar considerado como un requisito de fondo de la demanda.
Acumulacin de pretensiones principales.
Pueden acumularse dos o ms pretensiones principales, siempre que no sean contradictorias entre s. En
las disposiciones Modificatorias, el Cdigo Civil, establece expresamente, que son acumulables en un
mismo proceso, las pretensiones de Peticin de Herencia y la Declaratoria de heredero. En este caso, es
pretensin principal, la declaracin de heredero y tambin la de peticin de herencia, que se proponen en
la demanda como pretensiones principales (Art. 664 C.C ).

En otros casos, tambin pueden acumularse dos o ms como pretensiones principales y se tramitan en
un mismo proceso; en este caso, se trata de dos o ms pretensiones independientes, que es totalmente
diferente de la acumulacin de pretensiones, principal y accesorias.
Acumulacin de pretensiones subordinada.
En ella se presentan pretensiones que tienen una relacin de principal a subordinada, el desamparo de
una conduce al Juez a pronunciarse respecto a otra. La relacin de subordinacin debe ser expresada por
el demandante (de lo contrario se puede declarar improcedente la demanda por lo establecido en inciso 7
del artculo 427 del C.P.C.).
Sera por ejemplo pretensin principal, la entrega de un vehculo por haber comprado y pagado gran parte
del precio, y si se desestima la entrega del vehculo, la pretensin subordinada sera, que se le
devuelva el dinero entregado a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehculo, el Juez tiene
que pronunciarse obligadamente sobre la devolucin deldinero entregado a cuenta del precio de compra,
ya que no puede quedarse con el dinero que se entreg.
Acumulacin de pretensiones alternativas.
En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal manera que el
demandado, tiene la facultad de elegir cual de las pretensiones debe cumplir; si el demandado no ejerce
la facultad de elegir la pretensin a cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecucin de la
sentencia.
Por ejemplo, sera acumulacin de pretensiones alternativa, el pedido de la resolucin de un contrato de
compra-venta, por no haberse pagado ms del 50 % del valor del bien o alternativamente el pago del
saldo adeudado. A pesar de ser pretensiones contrarias, estn planteadas en forma alternativa y el Juez,
puede amparar ambas pretensiones y en ejecucin de sentencia, existira facultad de elegir cual de las
pretensiones deben cumplirse por el demandado.
Acumulacin de pretensiones accesorias.
El demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene la calidad de principal y
las otras son pretensiones que dependen de la propuesta como principal, y por esta razn toman el
nombre de accesorias.
El Cdigo permite la acumulacin de procesos, cuando existe conexidad, que en doctrina se conoce
tambin con el nombre de conexin impropia, es decir, deben existir elementos fines entre pretensiones
distintas; y no la conexin propia presente entre pretensiones que derivan del mismo ttulo o causa.
Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensin principal," Peticin de Herencia" y si
los bienes producen renta, puede proponerse como pretensin accesoria, el pago de "Frutos" de los
bienes en la proporcin que corresponde al demandante y si se actu de mala fe, como pretensin
accesoria, puede proponerse la de cobro de daos y perjuicios. Si el Juez, ampara la pretensin principal,
tambin ampara las pretensiones accesorias.
Como principio general, las pretensiones como requisito legal de la demanda, es parte integrante de ella.
Sin embargo, como excepcin establece, que las pretensiones accesorias, puede integrarse y acumularse
a la pretensin principal, hasta el da de la Audiencia de Conciliacin ( Art. 87 inc.4 C.P.C.).
En este sentido, por ejemplo, el artculo 1985 del C.C prev una accesoriedad legal, que no requiere ser
propuesta expresamente, por tratarse de una norma imperativa; es el caso del pago de los intereses
cuando se trata de la responsabilidad extracontractual, sobre el cual el Juez obligatoriamente debe
pronunciarse aun cuando no se haya demandado expresamente.
Tratndose de pretensiones que tiene que ver con la separacin de cuerpos y de divorcio por causales, el
Cdigo Procesal Civil prev una acumulacin originaria y accesoria de pretensiones estableciendo que
pueden acumularse a la pretensin principal de separacin o de divorcio las pretensiones
sobre alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria potestad, separacin
de bienes gananciales y las dems relativas a derechos u obligaciones de los cnyuges o de stos con
sus hijos, o de la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la
pretensin principal. (Art. 483,primer prrafo, C.P.C.). Este tipo de acumulacin supone que no existe
proceso fenecido sobre separacin por causales o divorcio. En este caso de acumulacin no son de
aplicacin las reglas referidas a la competencia del Juez y a la va procedimental como requisitos de la
acumulacin objetiva (Art. 483, segundo prrafo, C.P.C.).
Es posible la acumulacin de pretensiones accesorias que tuvieran decisin ejecutoriada (decisin firme)
a condicin de que soliciten su variacin (Art. 483, tercer prrafo, C.P.C.).
La pretensin accesoria prevista expresamente en la Ley, se considera tcitamente integrada al proceso y
el Juez debe pronunciarse sobre ella. Por ejemplo, en el Art. 1321 del Cdigo Civil, establece: Queda
sujeto a indemnizacin de daos y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por dolo o por culpa. Si la
pretensin es el cumplimiento de la obligacin, los daos y perjuicios se integran al proceso tcitamente y
el Juez debe pronunciarse en la sentencia. En otros muchos casos en la ley sustantiva en forma expresa
se regulan los daos y prejuicios y otras pretensiones accesorias.
Acumulacin objetiva originaria de pretensiones autnomas.
En la casustica procesal, y la doctrina lo admite, encontramos este tipo de acumulacin de pretensiones
procesales que no se subsumen dentro de la clasificacin anotada ( SUBORDINADA, ALTERNATIVA Y
ACCESORIA), en la que perfectamente pueden ampararse unas y desestimarse otras, por tener cada una
supuestos de hecho propios y amparo legal diferente, sin sujecin de una pretensin con otra. Hay
autores que designan a este tipo de acumulacin como acumulacin objetiva originaria de pretensiones
autnomas.
Un ejemplo es el siguiente : una persona puede proponer en una misma demanda dirigida contra un
mismo demandado las siguientes pretensiones consistentes cada una de ellas en la entrega de sumas de
dinero: a) el pago del importe de un mutuo hipotecario; b) el pago del importe de una letra de cambio; y c)
el pago de un prstamo . Sumadas las tres pretensiones se llega al monto sealado por nuestro
ordenamiento procesal civil para tramitarse en la va del proceso de conocimiento y de competencia del
Juez en la Civil. Dichas pretensiones no tienen conexin alguna que no sea que el acreedor y el deudor
en cada una de ellas son los mismos, por lo que no es posible plantearlas subordinada, alternativa o
accesoriamente. Se trata de pretensiones autnomas con supuestos de hecho diferentes y con amparo
legal distinto.
Sin embargo, este tipo de acumulacin de pretensiones es viable proponerse, pues tiene sustento en el
principio de economa procesal y en el segundo prrafo del numeral 11 del Cdigo Procesal Civil. El Juez
perfectamente puede amparar una pretensin y desestimar las otras, dependiendo de los elementos
probatorios.
b. Acumulacin Objetiva Sucesiva de pretensiones
Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones procesales con posterioridad a la
presentacin, admisin y notificacin con la demanda.
Se produce en los siguientes casos :
1) Cuando el demandante, amplia su demanda, con una o mas pretensiones .-
En el Art. 428 El Cdigo Procesal Civil, establece que el demandante puede ampliar su demanda, hasta
que sea notificado el demandado. Quiere decir, que se puede acumular otras pretensiones a la demanda
que ha sido admitida a tramite, hasta el momento de notificarse con la resolucin que lo admite, al
demando. Una vez notificado o emplazado el demandado, no es posible, ampliar la demanda o acumular
nuevas pretensiones salvo las accesorias, que puede hacerse hasta la Audiencia de Conciliacin.
2) Cuando el demandado reconviene ( Art. 88, inc 2, C.P.C.).-
En este caso, se produce la acumulacin de pretensiones, es decir, la que contiene la demanda y la que
contiene la reconvencin.
3) Acumulacin de procesos ( Art. 88,inc 3, C.P.C.).-
Por la reunin o acumulacin de dos o ms procesos, para evitar sentencias contradictorias. A pedido de
parte o de oficio, el Juez tiene la facultad de ordenar la acumulacin de procesos. Esta clase de
acumulacin de procesos est previsto en el Art. 90 C.P.C.
Tratndose de la acumulacin de procesos, el Cdigo Procesal Civil seala algunas reglas importantes:
La acumulacin de procesos solo puede pedirse ( se supone un pedido viable) antes que ellos
hayan sido sentenciados, peticin que impide la expedicin de la sentencia hasta que se resuelve en
definitiva la acumulacin solicitada (Art. 90, primer prrafo, C.P.C.).
La acumulacin de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces, debiendo adjuntarse copia
certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera. Si el pedido es declarado fundado el nuevo
proceso se acumula al proceso en el que se haya realizado el primer emplazamiento ( Art 90, segundo
prrafo, C.P.C.) , entendindose que se refiere al proceso donde se haya producido la primera notificacin
vlida con la demanda, que es la forma como se produce formalmente el emplazamiento. No se refiere a
la simple presentacin de la demanda, ni a la fecha en que se haya dictado el auto admisorio de la
instancia.
De la solicitud de acumulacin se confiere traslado a la parte contraria por el plazo de tres das; con
su contestacin o sin ella el Juez resolver atendiendo al mrito de los medios probatorios acompaados
al pedido de acumulacin ( Art 90, tercer prrafo, C.P.C.), en el que debe analizarse la conexidad entre
las pretensiones procesales materia de cada proceso y la va procedimental en que se sustancian; la
decisin es apelable sin efecto suspensivo ( Art 90, cuarto prrafo, C.P.C.)
La acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante un mismo Juzgado (
Art 90, cuarto prrafo, C.P.C.), no descartndose la posibilidad de que los interesados lo soliciten.
En los procesos que se acumulan, existen las pretensiones propuestas por el demandante y las
propuestas por el demandado, en cada uno de los procesos y por consiguiente se produce una
acumulacin subjetiva de pretensiones.
1.1.2. Acumulacin subjetiva de pretensiones.
Supone la presencia de ms de dos personas dentro de un proceso ya sea como demandantes, como
demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica una acumulacin subjetiva por la presencia de ms de
una persona en la calidad de demandantes o demandados.
V.gr.: Una demanda de reivindicacin dirigida contra tres copropietarios.
La acumulacin subjetiva puede ser a su vez:
Activa: Sin son varios demandantes.
Pasiva: Sin son varios demandados.
Mixta. Cuando son varios demandantes y demandados.
Un proceso, adems, puede contener una acumulacin objetiva subjetiva, es decir ms de una pretensin
y ms de dos personas.
a. Acumulacin Subjetiva Originaria
Habr acumulacin subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por dos o mas personas o es
dirigida contra dos o mas personas o cuando una demanda de dos o mas personas es dirigida contra dos
o ms personas (Art. 89, primer prrafo, C.P.C.), es decir, cuando en la propia demanda intervienen
una pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad de sujetos como
demandados o cuando una pluralidad de sujetos como demandantes dirigen la demanda contra una
pluralidad de sujetos como demandados.
b. Acumulacin Subjetiva Sucesiva
En los siguientes casos :
1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones (Art 89, inc 1,
C.P.C.).-
Por ejemplo, cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesin y el tercero ingresa al
proceso, tambin incorpora una nueva pretensin, de mejor derecho a la posesin por ser propietario y
con ttulos inscritos en los Registros Pblicos.
2) Cuando dos o mas pretensiones intentadas en dos o mas procesos autnomos, se renen
en un proceso nico( Art. 89, inc 2, C.P.C.).-
En estos casos generalmente existen dos o ms demandantes o dos o ms demandados. Se producira
por ejemplo acumulacin subjetiva sucesiva cuando en un proceso A y B, discuten la nulidad de un
contrato de venta y en otro proceso, se discute la entrega de posesin del mismo bien entre C y D; si se
acumulan estos dos procesos se produce la acumulacin de pretensiones que contiene cada una de las
demandas o las reconvenciones o contestacin de las demandas. En este caso, el Juez tiene la facultad
de ordenar la desacumulacin de los procesos, por la diferencia de trmite, reservndose el derecho, para
expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses.
Acumulacin sucesiva de pretensiones
Se produce acumulacin sucesiva de procesos, cuando dos o ms pretensiones intentadas en procesos
distintos, se renen en uno solo, por existir conexidad entre dichas pretensiones.
El pedido de acumulacin de procesos, puede hacerse, ante cualquiera de los jueces, que tramitan los
procesos. Debe anexarse al escrito donde se pide la acumulacin de procesos, copia Certificada de la
Demanda, de su contestacin, si lo hubiera.
El pedido de acumulacin es procedente, hasta antes de expedirse sentencia en los procesos a
acumularse. El pedido de acumulacin de procesos, impide la expedicin de sentencia, mientras no sea
resuelto en forma definitiva dicha acumulacin.
Del pedido de acumulacin de procesos, el Juez corre traslado a la otra parte por el plazo de Tres das.
Con la contestacin o vencido el plazo, el Juez, expide resolucin declarando fundad o infundada la
peticin, en base a la prueba acompaada. La resolucin que pronuncia el Juez en los pedidos de
acumulacin de procesos, es apelable sin efecto suspensivo (Art. 90 C.P.C.).
Si se declara fundada, la acumulacin sucesiva de procesos, se tramita la causa o procesos acumulado
ante el Juez, que hizo el primer emplazamiento.
La acumulacin de procesos, se ordena de oficio por el Juez, cuando los procesos se tramitan en el
mismo Juzgado (Art. 90 C.P.C.).
Esta clase de acumulacin de procesos esta basado en el principio de economa procesal y evitar
sentencias contradictorias.


DESACUMULACIN
La figura procesal de la desacumulacin de procesos est regulado por el Cdigo Procesal Civil.
Dicho ordenamiento por un lado, seala que cuando hubieran acumulado en un proceso nico dos o mas
procesos autnomos, atendiendo a la conexidad y eventual diferencia de trmite de los procesos
acumulados, el Juez puede disponer su desacumulacin en el trmite, lo que significa que no se trata de
una desacumulacin absoluta, reservndose el derecho de expedir una sola sentencia (Art. 89, ltimo
prrafo, C.P.C.).
En otro numeral el Cdigo establece que cuando el Juez considere que la acumulacin afecta el principio
de economa procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los
que debern seguirse independientemente ante sus jueces originales (Art. 91 C.P.C.), entendindose, por
su texto, que en este ltimo caso la desacumulacin es absoluta, pues el Juez de la acumulacin no se
reserva el derecho de sentenciar las causas acumuladas, como en caso anterior.