Jean Starobinski, O Estilo da autobiografia

Le style de lautobiographie, Revista Potique, Paris, !"#, $%&ero ', pp( )*"+),*(
Traduo dos pargrafos II, V e VI.
II.- O estilo est ligado ao presente do ato de escrever: ele resulta da margem de
liberdade oferecida pela lngua e pela conveno literria, e pelo emprego ue deles fa! o
escriptor ""nota de rodap#: usamos esse termo para designar o autor de uma autobiografia
independentemente de sua ualidade de escritor$$.O valor auto-referencial do estilo remete,
portanto, ao momento da escrita, ao %eu& ""moi$$ atual. 'ssa auto-refer(ncia atual pode
parecer um obstculo ) apreenso fiel e ) reproduo e*ata dos acontecimentos passados
""rvolus$$. +ue se trate de ,ousseau ou de -.ateaubriand, os crticos muitas ve!es
consideraram / independentemente da materialidade dos fatos evocados / ue a perfeio
do estilo tornava suspeito o conte0do do relato e se interpun.a como uma tela entre a
verdade do passado e o presente da situao narrativa. +ualuer originalidade de estilo
implica uma redund1ncia ""nota de p# de pgina: ver 2illes 2aston 2ranger, Essai dune
philosophie du style, 3aris, 4567, pp. 897$$ ue parece perturbar a mensagem mesma... :a
verdade, o passado no pode ser ;amais evocado seno a partir de um presente: a %verdade&
dos dias passados ""rvolus$$ somente # tal para a consci(ncia ue, ao acol.er .o;e a
imagem destes, no pode dei*ar de l.es impor sua forma, seu estilo. Toda autobiografia /
mesmo ue se limite a uma mera narrao / # uma auto-interpretao. O estilo # aui o
indcio da relao do escriptor a seu pr<prio passado, ao mesmo tempo ue revela o pro;eto,
orientado para o futuro, de uma maneira especfica de se revelar a outrem.
V.- = autobiografia no #, certamente, um g(nero %regrado&: ela sup>e, por#m, a
reali!ao de algumas condi>es de possibilidade, ue aparecem em primeiro lugar como
condi>es ideol<gicas "ou culturais$: import1ncia da e*peri(ncia pessoal, oportunidade de
oferecer dela um relato sincero a outrem. 'sta pressuposio estabelece a legitimidade do
eu, e autori!a o su;eito do discurso a tomar como tema sua e*ist(ncia passada. =demais, o
eu # confirmado na sua funo de su;eito permanente pela presena de seu correlato tu, ue
confere ao discurso sua motivao. 3enso aui nas Confisses de ?anto =gostin.o:o autor
se enderea a @eus na inteno de edificar seus leitores.
@eus # o destinatrio direto do discursoA os .omens, em compensao, so
nomeados na terceira pessoa, enuanto beneficirios indiretos da efuso de ue so
autori!adas a ser testemun.as. =ssim, o discurso autobiogrfico toma forma ao suscitar,
uase simultaneamente, dois destinatrios, um diretamente interpelado, os outros tomados
obliuamente como testemun.as. ?er isso um lu*o in0til e poder-se-ia ac.ar ue a
invocao a @eus somente se;a aui um artifcio de ret<ricaB =bsolutamente.?em d0vida,
@eus no precisa receber a narrao da vida de =gostin.o, ; ue # onisciente e ue
en*erga todos os tempos atrav#s de uma s< vista: 'le recebe a orao e a ao de graasA
agradece-se a 'le pela interveno de ?ua graa no destino do narrador. -om efeito, 'le s<
# o interlocutor atual porue foi o sen.or de todo destino anterior do narradorA 'le o
colocou ) prova, 'le o tirou do erro, e 'le se l.e revelou cada ve! mais imperiosamente. =o
tomar, de maneira to ostensiva, @eus por interlocutor, =gostin.o se obriga ) veracidade
absoluta: como poderia ele falsificar ou dissimular ualuer coisa ue se;a perante =uele
ue sonda os rins e os cora>esB 'is, ento, o conte0do do discurso garantido pela mais alta
cauo. = confisso, pelo destinatrio ue se d a si mesma, se livra do risco de falsidade
em ue incorrem as narrativas ordinrias. Cas ual ser a funo do destinatrio
secundrio, do audit<rio .umano obliuamente invocadoB 'le vem, por sua presena
suposta, legitimar a discursividade mesma da confisso. -om efeito, no # para @eus, mas
sim para o leitor .umano ue deve .aver uma narrao ue estenda a seD(ncia dos
acontecimentos no seu encadeamento sucessivo.
= dupla destinao do discurso / a @eus, ao auditor .umano / torna a verdade
discursiva, e a discursividade verdica. 'is ue podem se unir, por assim di!er, a
instantaneidade do con.ecimento oferecido a @eus e a temporalidade da narrao
e*plicativa necessria ) intelig(ncia .umana. =ssim se encontram conciliadas a motivao
edificante e a finalidade transcendente da confisso: a palavra endereada a @eus poder
converter ou reconfortar outros .omens.
VI.- =crescentemos ainda uma observao: no .averia motivo suficiente para uma
autobiografia se no tivesse ocorrido, na e*ist(ncia anterior, uma modificao, uma
transformao radical: converso, incio de uma nova vida, operao da 2raa. ?e a
mudana no tivesse afetado a e*ist(ncia do narrador, teria sido suficiente para ele pintar-se
a si mesmo uma ve! por todas, e a 0nica mat#ria cambiante capa! de ser o ob;eto de uma
narrao teria se redu!ido ) s#rie dos acontecimentos e*teriores: estaramos, ento, em
presena dauilo ue Eenveniste c.ama de histria, e a pr<pria persist(ncia de um narrador
na primeira pessoa nem seria necessria. 'm compensao, a transformao interior do
indivduo / e o carter e*emplar dessa transformao / oferece a mat#ria de um discurso
narrativo ue tem o eu por su;eito e por %ob;eto&.
'ncontramo-nos, ento, em presena de um fato interessante: # porue o ego ""moi$$
passado # diferente do eu atual ue este 0ltimo pode realmente afirmar-se em todas suas
prerrogativas. :o contar somente o ue l.e aconteceu num outro tempo, mas sobretudo
como, de outro ue era, se tornou ele mesmo. =ui, a discursividade da narrao encontra
uma nova ;ustificativa, no mais em relao a seu destinatrio, mas em relao a seu
conte0do: trata-se de retraar a g(nese da situao atual, os antecedentes do momento a
partir do ual # proferido o %discurso& presente. = cadeia dos epis<dios vividos traa um
camin.o, uma via ")s ve!es sinuosa$ ue c.ega ao estado atual de con.ecimento
recapitulativo.
= dist1ncia ""lcart$$ ue a refle*o autobiogrfica estabelece #, portanto, dupla: #
ao mesmo tempo uma dist1ncia temporal e uma dist1ncia de identidade. :o entanto, no
nvel da linguagem, o 0nico indcio ue interven.a # o indcio temporal. O indcio pessoal
"a primeira pessoa, o eu$ continua constante. -onst1ncia ambgua, pois o narrador era,
ento, diferente dauele ue # .o;e: mas como poderia ele no se recon.ecer no outro ue
foiB -omo recusaria ele a assumir suas culpasB = narrao-confisso, ao assumir a
dist1ncia de identidade, renega os erros passados, mas no se furta a uma responsabilidade
sustentada em perman(ncia pelo mesmo su;eito. = const1ncia pronominal aparece como o
vetor desta permanente responsabilidade: a %primeira pessoa& # o suporte comum da
refle*o presente e da multiplicidade dos estados passados. =s mudanas de identidade so
marcadas por elementos verbais e atributivos: eles talve! se;am e*pressos, de maneira
ainda mais sutil, atrav#s da contaminao do discurso pelos traos pr<prios da histria, isto
#, pelo tratamento da primeira pessoa como uma uase terceira pessoa, possibilitando o
recurso ao aorista da histria. "...$
"traduo literal e caseira de FC 2. Gico grata por sugest>es gramaticais e outrasH$