ENSE

NANZA REVISTA MEXICANA DE F

ISICA 53 (2) 134142 DICIEMBRE 2007

Ley de reexi on para espejos planos en movimiento relativista
A. Ortiz-Acevedo, O. Mata-M endez y J. Avenda no
Departamento de Fsica, Escuela Superior de Fsica y Matem aticas, Instituto Polit ecnico Nacional,
07738 Zacatenco, M exico D.F., M exico.
Recibido el 6 de julio de 2006; aceptado el 7 de junio de 2007
En este artculo estudiamos la reexi on de la luz sobre espejos planos m oviles. Suponemos que el espejo es un reector perfecto que
est a inclinado con respecto a la direcci on de movimiento. Presentamos resultados analticos que permiten determinar el angulo de reexi on,
la frecuencia reejada y la presi on de radiaci on en funci on del angulo de incidencia, la frecuencia incidente, la velocidad del espejo y la
orientaci on del espejo respecto a la direcci on de movimiento. Se muestra que existe un angulo de incidencia crtico para el cual la reexi on es
rasante (el rayo luminoso reejado es paralelo a la supercie del espejo). Analizamos num ericamente la inuencia del angulo de incidencia,
la velocidad y la orientaci on del espejo en el angulo de reexi on, en la frecuencia reejada y en la presi on de radiaci on. Obtenemos una
expresi on analtica para la determinaci on de la velocidad del espejo en t erminos de par ametros que pueden medirse experimentalmente.
Descriptores:

Optica; relatividad.
In this paper, we study the reection of light on uniformly moving mirrors. The mirrors are assumed to be perfectly reecting and oblique
with respect to the direction of the movement. Analytical expressions for the angle of reection, for the reected frequency and for radiation
pressure are given. In the particular case that the mirror moves away from the luminous ray a critical angle of incidence exists for which the
reected luminous ray is parallel to the surface of the mirror. We analyze numerically the inuence or the angle of incidence, the speed and
the orientation of the mirror in the reection angle, reected frequency and in the radiation pressure. Finally we obtain an analytic expression
for the determination of the speed of the mirror in terms of parameters that can be measured experimentally.
Keywords: Optics; relativity.
PACS: 42.15.-i; 03.30.+p
1. Introducci on
En los ultimos a nos ha habido mucho inter es en el estudio de
la reexi on de la luz por supercies m oviles. As, se ha consi-
derado la interacci on del haz de un l aser con cilindros y conos
rotando [1]. En astrofsica se ha tratado la refracci on y la re-
exi on de la luz por una interfase que separa dos medios que
se mueven a velocidades relativistas [2]. Ha sido posible de-
terminar con buena precisi on la velocidad de un espejo m ovil
de baja velocidad a partir del an alisis del efecto Doppler [3].
Se ha estudiado el interfer ometro de Michelson-Morley en
movimiento [4]. Tambi en se ha analizado la difracci on que
ocurre cuando una supercie rugosa perfectamente reectora
se desplaza a velocidades relativistas [5-6].
Solamente algunos pocos libros de texto incursionan en la
optica relativista, entre estos es de mencionar que en el libro
de McCrea [7] se ha dedicado un capitulo entero a esta rama
de la optica, aunque solamente se analiza un poco el caso de
un espejo perpendicular a la direcci on del movimiento. Otro
es el libro de optica de A. Sommerfeld [8], en el cual se estu-
dian brevemente espejos planos relativistas perpendiculares y
paralelos a la direcci on de la velocidad.
En este artculo estudiamos la interacci on de la luz con un
espejo plano que est a inclinado con respecto a la direcci on de
movimiento. Supondremos que el espejo es un reector per-
fecto y que se mueve a velocidades relativistas con respecto
a un observador inercial. Determinamos la relaci on general
entre el angulo de incidencia y el angulo de reexi on para
cualquier velocidad y orientaci on del espejo. Analizamos el
cambio de frecuencia que experimenta la luz reejada, as co-
mo la presi on que ejerce la luz sobre el espejo en movimien-
to. Como una aplicaci on, en la ultima secci on proponemos un
m etodo para determinar la velocidad de un espejo relativista.
Consideramos que tanto la presentaci on como la discu-
si on de los resultados del presente artculo pueden ser de uti-
lidad en cursos de nivel universitario que traten el tema de
la relatividad especial. Hemos desarrollado la teora a par-
tir de las transformaciones de Lorentz y no sobre la forma
covariante de las mismas. Aunque esta ultima presentaci on
es m as elegante y concisa, creemos conveniente mantener la
exposici on tradicional de la relatividad especial para hacerla
accesible en cursos de nivel introductorio.
2. Espejo en movimiento
Consideremos, a la manera usual, un sistema inercial S

que
se mueve con la velocidad V a lo largo del eje Ox de un sis-
tema inercial S, donde supondremos que los ejes Ox y O

coinciden, y los ejes Oy y Oz son paralelos a los ejes O

y
O

, respectivamente.
El cuadrimomento

P asociado a una onda electro-
magn etica de frecuencia angular y vector de onda

k
(k = /c) est a dado por

P =

c
,

. (1)
De las transformaciones de Lorentz se deducen las conocidas
leyes de transformaci on para y

k:
LEY DE REFLEXI

ON PARA ESPEJOS PLANOS EN MOVIMIENTO RELATIVISTA 135

FIGURA 1. Espejo plano que se desplaza con velocidad constan-
te V a lo largo del eje Ox. El espejo es perpendicular a la gura
y su inclinaci on con respecto al eje Ox est a dada por el angulo .
Los angulos de incidencia
i
y de reexi on
r
se determinan con
respecto a la normal del espejo n.
= (

+ ck

x
), (2)
k
x
= (k

x
+ k

), (3)
k
y
= k

y
, (4)
k
z
= k

z
, (5)
donde = V/c y = 1/

1
2
.
Consideremos un espejo plano perfectamente reector
en reposo en el origen de coordenadas de S

y paralelo al
eje O

. Luego, como el espejo es perpendicular al plano

O

, para jar su posici on en S

es suciente dar el angulo

que hace la normal unitaria n

de la supercie reectora
del espejo con el eje O

. El angulo

se medir a en sentido
contrario al movimiento de las manecillas de un reloj, siendo
su intervalo 0

< 2. La posici on angular del espejo pla-

no en S se determina de forma parecida, siendo el angulo
que hace la normal unitaria n de la supercie reectora del
espejo con el eje Ox, como se ilustra en la Fig. 1. Es inme-
diato darse cuenta de las transformaciones de Lorentz que
y

se relacionan as:
tan =
1

tan

, (6)
luego, a bajas velocidades tenemos

, como debe ser,

mientras que a altas velocidades el comportamiento es m as
complicado. As, si el espejo no es paralelo a la direcci on de
movimiento (

= 90

= 270

), en el lmite ultrarela-
tivista ( 1) la normal del espejo en movimiento tiende
a orientarse con el eje Ox ( 0

o 180

). En la
Fig. 2 se vara el angulo como funci on de velocidad rela-
tiva para dos inclinaciones del espejo en reposo en el sis-
tema S

= 30
0
, 120

). Es importante resaltar que en la

Fig. 2 puntos distintos corresponden a espejos distintos (i.e.,
movi endose a velocidades distintas).
FIGURA 2.

Angulo de inclinaci on del espejo m ovil , en funci on
de la velocidad relativa para dos inclinaciones del espejo en re-
poso (

= 30

= 120

).
Es importante dejar claro c omo se medir an los angulos
de incidencia y de reexi on, tanto en el sistema S como en
el S

. Para esto, jemos un sistema cartesiano bidimensio-

nal O

en el espejo en reposo en S

, siendo el eje O

paralelo al vector unitario n

, y de igual forma jemos, para

cada instante de tiempo t, un sistema cartesiano bidimensio-
nal O

XY en el espejo m ovil, siendo el eje O

Y paralelo
al vector unitario n (ver la Fig. 1). Con respecto al rayo in-
cidente visto desde S

, sea

i
el angulo entre el rayo inci-
dente y la normal n

, este angulo lo consideraremos positivo

cuando est e en el segundo cuadrante y negativo en el primer
cuadrante del sistema O

. Si

r
es el angulo entre el ra-
yo reejado y la normal n

, ser a positivo cuando est e en el

primer cuadrante y negativo en el segundo cuadrante del sis-
tema O

. Las mismas deniciones se presentan desde

el punto de vista del sistema inercial S donde los angulos de
incidencia
i
y de reexi on
r
se determinan con respecto al
sistema cartesiano O

XY (ver Fig. 1). Podemos observar que

cuando 0

< /2 y 3/2 <

< 2 el rayo inciden-

te se dirige hacia la parte negativa del eje Ox, mientras que
cuando /2 <

< 3/2 el rayo incidente se dirige hacia la

parte positiva del eje Ox.
3. Una propiedad relativista de los espejos
Demostremos una propiedad muy interesante que verican
los espejos planos con movimiento relativista. Como sabe-
mos, del hecho que en el sistema S

(espejo en reposo) se ve-

rican las leyes usuales de la optica geom etrica, es decir, el
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
136 A. ORTIZ-ACEVEDO, O. MATA-M

ENDEZ Y J. AVENDA

NO
angulo de incidencia es igual al angulo de reexi on (

i
=

r
)
y la frecuencia del rayo incidente es igual a la frecuencia del
rayo reejado (

i
=

r
), se deduce inmediatamente que

es paralelo a la normal n

. A continuaci on mostramos que es-

to tambi en se cumple para el espejo m ovil, es decir, que

k
y n son paralelos desde el punto de vista del observador S.
Para el observador en S

, los vectores de propagaci on de

los rayos incidentes y reejados est an dados por (ver Fig. 1):

i
= k

[cos(

i
+) e

x
+sen(

i
+) e

y
], (7)

r
= k

[cos(

i
) e

x
+sen(

i
) e

y
], (8)
donde, k

= k

i
= k

r
(por ser el sistema en reposo S

). De
aqu se deduce que el cambio del vector de onda en el sistema
en reposo S

debido a la reexi on es:

i
=2k

cos

cos

i
e

x
+2k

sen

cos

i
e

y
. (9)
De forma parecida para el observador en S se tiene:

k
i
= k
i
[cos( +
i
+) e
x
+sen( +
i
+) e
y
], (10)

k
r
= k
r
[cos(
r
) e
x
+sen(
r
) e
y
], (11)
siendo el cambio del vector de onda debido a la reexi on:

k =

k
r

k
i
= [k
r
cos(
r
) +k
i
cos( +
i
)] e
x
+ [k
r
sen(
r
) +k
i
sen( +
i
)] e
y
, (12)
donde, para el observador S se tiene en general que
i
=
r
y
i
=
r
.
De las Ecs. (3) y (4), y del hecho que k

= k

i
= k

r
, se
tiene que:
k
x
= k

x
y
k
y
= k

y
, (13)
luego, utilizando la Ec. (9) en estas ultimas relaciones tene-
mos que

k puede expresarse as:

k = 2k

cos

i
( cos

, sen

, 0) , (14)
si ahora consideramos el producto vectorial de

k con la nor-
mal al espejo dada por n = (cos , sen, 0), tendremos:
2k

cos

i
( cos

, sen

, 0) (cos , sen, 0)
= 2k

cos

i
( cos

sen cos sen

) e
z
, (15)
y al tomar en cuenta la Ec. (6) se muestra que este vector es
nulo. Con esto hemos probado la siguiente propiedad v alida
para un espejo m ovil:

k n =

0, (16)
luego,

k y n son paralelos.
Expresemos la Ec. (16) de otra forma. Con respecto al sis-
tema de coordenadas bidimensional O

XY del espejo m ovil,

tenemos

k
i
= (k
i
sen
i
, k
i
cos
i
), (17)

k
r
= (k
r
sen
r
, k
r
cos
r
). (18)
De estas ecuaciones y considerando que la normal unitaria a
este espejo est a dada por n = (0, 1), se obtiene inmediata-
mente la expresi on siguiente:
k
i
sen
i
= k
r
sen
r
. (19)
Esto signica que a pesar de que el espejo se est a moviendo,
la componente tangencial al espejo del momento lineal total
del fot on debe conservarse.
4. Las leyes relativistas de los espejos planos
En lo que sigue estaremos interesados en determinar las le-
yes que rigen a los espejos planos desde el punto vista del
observador en S. Dada la inclinaci on del espejo con res-
pecto a la direcci on del movimiento, el angulo de incidencia

i
y la frecuencia incidente
i
, deseamos determinar el angu-
lo de reexi on
r
, la frecuencia reejada
r
y la presi on de
radiaci on.
4.1. El angulo de reexi on
La Ec. (19) se puede escribir como sigue:

i
=
sen
i
sen
r
. (20)
Como hemos visto, este resultado es consecuencia unicamen-
te de las Ecs.(3)-(5), es decir, se obtiene a partir de las trans-
formaciones relativistas del vector de onda. Luego, todava
tenemos a nuestra disposici on la Ec. (2), con la cual podre-
mos obtener otra relaci on independiente para
r
/
i
. Para es-
to, consideremos la transformaci on inversa de la Ec. (2):

= ( ck
x
), (21)
luego, para los rayos incidente y reejado se tiene

i
=(
i
ck
ix
) = (
i
+
i
cos(+
i
)), (22)

r
= (
r
ck
rx
) = (
r

r
cos(
r
)), (23)
y dado que

i
=

r
, se obtiene la expresi on buscada:

i
=
1 + cos( +
i
)
1 cos(
r
)
. (24)
Al igualar las Ecs. (20) y (24) obtenemos
sen
i
1 + cos( +
i
)
=
sen
r
1 cos(
r
)
, (25)
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
LEY DE REFLEXI

ON PARA ESPEJOS PLANOS EN MOVIMIENTO RELATIVISTA 137

o de manera equivalente se siguen las expresiones
sen
i
sen
r
sen(
i
+
r
)
=
n
,
sen
i
sen
r
=
1 +
n
cos
i
1
n
cos
r
,
donde
n


n = cos ; (26)
resultado que representa la ley de la reexi on para un espe-
jo plano en movimiento relativista. Como se observa esta ley
depende del par ametro de velocidad = V/c y de la inclina-
ci on del espejo (ambos par ametros contenidos en la varia-
ble
n
, que es la componente de la velocidad relativa a lo lar-
go de la normal del espejo).

Esta es una ecuaci on trascenden-
tal que nos relaciona el angulo de incidencia
i
y el angulo
de reexi on
r
, ambos medidos desde el sistema S.
Aunque la Ec. (25) o Ec. (26), tal y como est an dadas,
nos proporcionan la ley de la reexi on, es conveniente para
facilitar su an alisis obtener el angulo de reexi on
r
como
funci on explcita de
i
, = V/c y . Despu es de un poco de
algebra la soluci on de la Ec. (26) resulta
cos
r
=
sen
2

i
cos

(1 + cos
i
cos )
2
(cos
i
+ cos )
2
(cos
i
+ cos )
2
+ sen
2

i
, (27)
para seleccionar el signo conveniente del radical considere-
mos el lmite V 0, en este lmite debe vericarse que

i
=
r
, de lo cual se sigue que el signo positivo es el ade-
cuado. Luego, tenemos
cos
r
=
2
n
+ (1 +
2
n
) cos
i
1 + 2
n
cos
i
+
2
n
; (28)
este es el resultado buscado. De la Ec. (28) podemos ver que
existe asimetra respecto a los angulos de incidencia y de re-
exi on, esto es, si el haz reejado llegase a ser el incidente,
este no se reejar a a un angulo
i
sino a un angulo dado
por
cos =
2
n
+ (1 +
2
n
) cos
r
1 + 2
n
cos
r
+
2
n
. (29)
Cuando las velocidades del espejo y del haz lumino-
so tienen sentido contrario, de la Ec. (28) se tiene que
cos
r
> cos
i
, lo cual implica que
r
<
i
. Mientras que
cuando estas velocidades tienen el mismo sentido, tenemos
cos
r
< cos
i
, lo cual implica que
r
>
i
. Este comporta-
miento se hace m as patente conforme la velocidad del espejo
aumenta. Incluso, en el ultimo caso, al aumentar la velocidad
el coseno del angulo de reexi on podra llegar a ser negati-
vo de acuerdo a la Ec. (28), lo cual fsicamente signicara
que el angulo de reexi on sera mayor de 90

(el haz de luz

estara atravesando el espejo), lo cual no es posible debido a
nuestra suposici on inicial de un espejo reector perfecto. Es
decir, la Ec. (28) fue obtenida bajo la suposici on heurstica de
que siempre existe el rayo reejado. Esto implica que existe
un angulo crtico
c
i
determinado por la condici on cos
r
= 0
(
r
= 90

). De la Ec. (28) se sigue que

c
i
est a dado por
cos
c
i
=
2
n
1 +
2
n
. (30)
Es importante mencionar que no nos es posible conocer
lo que ocurre cuando se rebasa el angulo de incidencia crtico
debido a que en la teora hemos supuesto que siempre existe
un rayo incidente y uno reejado.
En la Fig. 3, gracamos el angulo de reexi on
r
como
funci on del angulo de incidencia
i
, cuando la velocidad re-
lativa del espejo es grande ( = 0.8) y las inclinaciones del
espejo m ovil son = 0, 35, 90, 140 y 180

. Podemos obser-
var el angulo critico de incidencia (lnea punteada) cuando
= 140

y = 180

. En la Fig. 4 consideramos a
r
co-
mo funci on de cuando el angulo de incidencia
i
= 30
0
se mantiene jo. Cada curva corresponde a una inclinaci on
ja del espejo m ovil. En la Fig. 5, consideramos a
r
co-
mo funci on de para un angulo de incidencia
i
igual a
30

y = 0.1, 0.5, 0.7 y 0.95. Podemos notar de manera in-

mediata la presencia de dos nodos, para = 90 y 270

(espejo
FIGURA 3. El angulo de reexi on
r
como funci on del angulo de
incidencia
i
, para la velocidad relativa = 0.8 y las inclinaciones
del espejo = 0, 35, 90, 140, 180

. Las lneas verticales punteadas

determinan el angulo crtico para la reexi on rasante.
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
138 A. ORTIZ-ACEVEDO, O. MATA-M

ENDEZ Y J. AVENDA

NO
FIGURA 4. El angulo de reexi on
r
como funci on de la velocidad
relativa , cuando
i
= 30

y las inclinaciones del espejo = 0, 35,

90, 140, 180, 210, 300

. Las lneas verticales punteadas se nalan la

velocidad a la cual el angulo
i
= 30

llega a ser el angulo crtico

para la correspondiente inclinaci on del espejo.
paralelo a la direcci on del movimiento). En estos nodos el
angulo de incidencia es igual al de reexi on para cualquier
velocidad dada.
4.2. La frecuencia reejada
Podemos obtener la frecuencia relativa reejada F =
r
/
i
usando la Ec. (20) y la Ec. (28). Sin embargo, es convenien-
te tener una expresi on explcita para la frecuencia reejada.
Para obtener esta, rescribimos la Ec. (20) usando la segunda
expresi on de la Ec. (26) y la denici on de frecuencia relativa
como
F =
1 +
n
cos
i
1
n
cos
r
; (31)
sustituyendo ahora el cos
r
dado por la Ec. (28) obtenemos
la expresi on deseada

i
=
1 +
n
cos
i
+
2
n
1
2
n
. (32)
En la Fig. 6 hemos gracado la frecuencia relativa
r
/
i
como funci on del angulo de incidencia
i
, cuando = 0.8 y
la inclinaci on del espejo m ovil es = 0, 35, 90, 140 y 180

.
Cuando = 0

y = 35

observamos que la frecuencia

reejada disminuye al aumentar el angulo de incidencia. Pa-
ra = 90

no hay cambio de frecuencia. Cuando = 0 y

FIGURA 5. El angulo de reexi on
r
como funci on del la inclina-
ci on del espejo , para
i
= 30

y = 0.1, 0.5, 0.7, 0.95. Las

lneas verticales punteadas se nalan la inclinaci on del espejo a la
cual el angulo
i
= 30

llega a ser el angulo crtico para la corres-

pondiente velocidad que se nalan las echas.
= 180

la frecuencia reejada es menor que la incidente,

sin embargo, aumenta hacia la incidente conforme el rayo in-
cidente se aleja de la normal del espejo hasta llegar al angulo
crtico (lneas verticales).
En la Fig. 7 gracamos la frecuencia relativa
r
/
i
co-
mo funci on de la velocidad relativa , cuando
i
= 30

y
= 0, 35, 90, 90 y 180

. Como es de esperarse, para todas

las curvas
i
=
r
cuando la velocidad del espejo es nula.
Tenemos que cuando < 90

la frecuencia reejada aumen-

ta con la velocidad, siendo este aumento considerablemente
grande para = 0
0
, por ejemplo, resulta
r
= 186.6696
i
cuando = 0.99. Esta ultima situaci on corresponde al m axi-
mo de energa dado a los fotones debido a la colisi on, tal y
como se presenta con bolas de billar colisionando contra una
pared m ovil. Para = 90

, recobramos
i
=
r
. Una si-
tuaci on diferente se tiene cuando = 180

y = 180

,
la frecuencia reejada es menor que la incidente teni endose
que los fotones pierden energa por la colisi on, y conforme
la velocidad aumenta se alcanza la reexi on rasante (lneas
verticales).
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
LEY DE REFLEXI

ON PARA ESPEJOS PLANOS EN MOVIMIENTO RELATIVISTA 139

FIGURA 6. La frecuencia relativa de reexi on
r
/
i
como fun-
ci on del angulo de incidencia
i
, cuando = 0.8 y = 0, 35, 90,
140, 180

. Las lneas verticales punteadas se nalan el angulo crtico

cuando el espejo se aleja del rayo incidente a velocidad = 0.8
para las inclinaciones del espejo = 140

y = 180

.
En la Fig. 8 gracamos
r
/
i
como funci on de la in-
clinaci on del espejo , para diversas velocidades relativas
= 0.1, 0.5, 0.7 y 0.95, cuando el angulo de incidencia
es
i
= 30
0
. Observamos de la gura los dos nodos que se
presentan cuando el espejo es paralelo a la direcci on de mo-
vimiento ( = 90 y 270

). Entre los nodos la frecuencia re-

lativa es menor a la unidad, lo que signica una perdida de
energa de los fotones. En cambio fuera de la regi on entre los
nodos ocurre lo contrario, la frecuencia aumenta tal y como
ocurrira cuando una bola de billar choca con una pared rgida
cuyas velocidades son de sentido contrario.
4.3. La presi on de radiaci on
Para completar nuestro estudio de los espejos relativistas, es
conveniente adem as de haber obtenido la ley de reexi on y el
cambio de frecuencia por la reexi on, determinar la presi on
de radiaci on relativista que siente el espejo m ovil. Para es-
to, consideremos la Ec. (12), la denici on de la frecuencia
normalizada F =
r
/
i
, la ecuaci on p =

k y la expresi on
ck = , resultando que el cambio de momento lineal sufrido
por un fot on que colisiona con el espejo est a dado por
FIGURA 7. La frecuencia relativa
r
/
i
como funci on de la ve-
locidad relativa , cuando
i
= 30

y = 0, 35, 90

, = 140,
180

. Las lneas verticales punteadas se nalan la velocidad a la cual

el angulo
i
= 30

se convierte en el angulo crtico para la corres-

pondiente inclinaci on del espejo.
c

i
p = [F cos(
r
) + cos( +
i
)] e
x
+ [F sen(
r
) + sen( +
i
)] e
y
. (33)
Para la determinaci on de la presi on debemos considerar
la componente normal al espejo de p, la cual se expresa as:
c

i
p =
c

i
p n = F cos(
r
) cos
+ cos( +
i
) cos +F sen(
r
) sen
+ sen( +
i
) sen, (34)
con n = cos e
x
+ sen e
y
(vector unitario normal al espe-
jo) y donde hemos hecho uso de que p es normal al espejo
[Ec. (16)]. Al simplicar esta ultima expresi on tenemos
p =

i
c
[F cos
r
+ cos
i
] . (35)
Ahora, supongamos que el observador S determina que
sobre el espejo m ovil inciden (con el angulo de inciden-
cia
i
) N
i
fotones por unidad de tiempo y de area, luego, de la
Ec. (35) se obtiene que el cambio de momento lineal normal
total por unidad de tiempo y de area es
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
140 A. ORTIZ-ACEVEDO, O. MATA-M

ENDEZ Y J. AVENDA

NO
FIGURA 8. La frecuencia relativa
r
/
i
como funci on de la in-
clinaci on del espejo , para
i
= 30

y = 0.1, 0.5, 0.7, 0.95.

Las lneas verticales punteadas se nalan la inclinaci on del espejo a
la cual el angulo
i
= 30

se convierte en el angulo crtico para la

correspondiente velocidad.
N
i
p =
N
i

i
c
[F cos
r
+ cos
i
] ; (36)
as, la presi on de radiaci on est a dada por
P =
N
i

i
c
[F cos
r
+ cos
i
] , (37)
aunque este es el resultado buscado, es conveniente expre-
sarlo de otra forma. Para esto, apliqu emoslo a un espejo que
est a en reposo en S

, con su normal apuntando en la direcci on

del movimiento ( = 0
0
), de la Ec. (37) se tiene
P =
N
i

i
c
2 cos
i
, (38)
ya que F = 1 y
i
=
r
, y como esta presi on debe de coin-
cidir con el resultado conocido para espejos en reposo en S

dada por
P = 2
I
i
c
cos
2

i
, (39)
donde I
i
es la intensidad del haz incidente, el termino I
i
/c
corresponde a la presi on que ejerce el haz cuando incide nor-
malmente sobre el espejo [9], el cos
2

i
es debido a que el
haz cae oblicuamente y el 2 se sigue del hecho que el espejo
es perfectamente reector (ver problema 3.26 de Ref. 9). De
estas dos ultimas ecuaciones se deduce que:
I
ef
cos
i
= N
i

i
, (40)
FIGURA 9. La presi on de radiaci on normalizada a la intensidad
incidente I
i/c
como funci on del angulo de incidencia
i
, cuando
= 0.8 y = 0, 35, 90, 140, 180

. Las lneas verticales punteadas

se nalan el angulo crtico.
con lo cual tenemos:
P =
I
i
c
cos
i
[F cos
r
+ cos
i
] , (41)
esta es la expresi on de la presi on de radiaci on relativista de-
seada.
En la Fig. 9 gracamos la presi on de radiaci on normaliza-
da a la intensidad incidente I
i/c
como funci on del angulo de
incidencia
i
, cuando el espejo se desplaza a alta velocidad
( = 0.8) y para diferentes inclinaciones del espejo respec-
to a la direcci on de su movimiento dadas por = 0, 35, 90,
140 y 180

. En general y como era de esperarse se observa

una cada de la presi on con el angulo de incidencia, la cual
tiende a cero, esto se debe al cos
i
que interviene fuera del
par entesis de la Ec. (41). Cuando = 140 y 180

la presi on de
radiaci on normalizada a sido gracada hasta el angulo en que
se establece la reexi on rasante (lneas verticales punteadas).
5. Determinaci on de la velocidad del espejo
Como hemos mencionado en la introducci on, en la Ref. 1 se
ha considerado la interacci on de un haz de un l aser con ci-
lindros y conos rotando, determin andose la relaci on entre el
espectro reejado y los par ametros de los objetos rotando. A
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
LEY DE REFLEXI

ON PARA ESPEJOS PLANOS EN MOVIMIENTO RELATIVISTA 141

FIGURA 10. El par ametro
n
= cos como funci on del angulo
de incidencia
i
, cuando = 0.7 y = 0, 36, 68, 135, 159, 180

.
la luz de los resultados del presente artculo, podemos consi-
derar que el m etodo utilizado en la Ref. 1 es s olo aproximado,
ya que como el interfer ometro es un aparato extremadamen-
te sensible, los efectos relativistas a un para bajas velocidades
inuyen de manera considerable en los resultados. As, si se
requiere determinar con alta precisi on los par ametros de los
conos o cilindros mediante interferometra, y m as a un si el
objeto tiene una velocidad apreciable, es necesario conside-
rar los resultados de este artculo. Un estudio m as completo
en esta direcci on est a en curso, pero, a manera de ilustraci on,
determinaremos la velocidad de un espejo plano que se mue-
ve a velocidades relativistas. Hay tres procedimientos para
obtener la velocidad, en el primero podemos despejar a de
la Ec. (28), en el segundo de la Ec. (32), y en el tercero de la
Ec. (30).
Al despejar a de la Ec. (28), resulta despu es de un poco
de algebra la siguiente expresi on:
=
1
cos
sen[(
r

i
)/2]
sen[(
r
+
i
)/2]
, (42)
con la condici on que el espejo no es paralelo a la direcci on
de movimiento (i.e., = 90

, = 270
0
). Esta expresi on nos
permite obtener la velocidad relativista del objeto si hemos
determinado el angulo de inclinaci on del espejo , el angulo
de incidencia
i
y el angulo de reexi on
r
. Como se obser-
va, esta ecuaci on es muy simple, lo cual nos ha sorprendido
ya que esper abamos un resultado m as complicado.
Hemos realizado muchas simulaciones num ericas y he-
mos constatado que la Ec. (42) efectivamente proporciona la
velocidad del espejo. Para esto, hemos determinado para di-
versas velocidades el angulo de reexi on a partir de resulta-
dos similares a los dados en la Fig. 2, y, luego, empleando
la Ec. (42) hemos podido determinar la velocidad en todos
los casos tratados. Para ilustrar estos resultados, en la Fig. 10
hemos gracado el par ametro
n
= cos contra el angu-
lo de incidencia, cuando = 0.7 para diferentes angulos
de inclinaci on del espejo respecto a la direcci on de su movi-
miento. Las rectas paralelas al eje de las abscisas nos indican
que se ha obtenido la misma velocidad independientemente
del angulo de incidencia, la cual corresponde efectivamente
a = 0.7.
Tambi en hemos determinado la velocidad del espejo a
partir de la Ec. (32), el resultado es el siguiente:
=
cos
i
+

cos
2

i
+F
2
1

1/2
cos (F + 1)
, (43)
esta ecuaci on en principio nos permite obtener la velocidad si
se ha determinado el angulo de incidencia
i
y la frecuencia
relativa F. Hemos realizado las mismas pruebas que con la
Ec. (42), para esto hemos obtenido la frecuencia relativa para
distintos angulos de incidencia, diversas velocidades y distin-
tos angulo de inclinaci on del espejo respecto a la direcci on de
su movimiento, y hemos recobrado la velocidad a partir de la
Ec. (43).
Como hemos mencionado antes, la Ec. (30) nos propor-
ciona una manera m as para determinar la velocidad del espejo
m ovil en el caso particular que el espejo se aleja del rayo in-
cidente. En este caso podemos modicar experimentalmente
el angulo de incidencia hasta alcanzar el angulo de inciden-
cia crtico, i.e., cuando se produce la reexi on rasante, y a
partir de este valor crtico determinar la velocidad del espejo
mediante la expresi on
=
1 sen
c
i
cos cos
c
i
(44)
obtenida de la Ec. (30).
6. Conclusiones
En este artculo hemos estudiado las leyes de la reexi on
optica para espejos planos que se mueven a velocidades rela-
tivistas. Se encontr o que el angulo de reexi on no es igual al
angulo de incidencia. Se estudi o tambi en la frecuencia del ra-
yo reejado en funci on de varios par ametros como: el angulo
incidente, la inclinaci on del espejo m ovil respecto a la di-
recci on del movimiento, la velocidad del espejo. De la mis-
ma manera se estudi o la presi on de radiaci on sobre el espejo
m ovil en funci on de los mismos par ametros. Como aplica-
ci on de los resultados obtenidos hemos propuesto un m etodo
para determinar la velocidad relativista del espejo plano, ha-
bi endose conocido previamente la inclinaci on del espejo, el
angulo de incidencia y el angulo de reexi on.
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142
142 A. ORTIZ-ACEVEDO, O. MATA-M

ENDEZ Y J. AVENDA

NO
Agradecimientos
Los autores agradecen el apoyo de COFAA-IPN (M exico).
1. I. Bankman, J. Opt. Soc. Am. A 17 (2000) 465.
2. G. Cavalleri y E. Tonni, Phys. Rev. E 57 (1998) 3478.
3. T. James Belich, Ryan P. Lahm, Richard W. Peterson y Chad D.
Whipple, Am. J. Phys. 65 (1997) 186.
4. R.A. Schumacher, Am. J. Phys. 62 (1994) 609.
5. M.K. Abdelazeez, Lester C. Peach y Suresh R. Borkar, IEEE
Trans. on Antennas and Propag.AP-27 (1979) 679.
6. J. Cooper, IEEE Trans. on Antennas and Prop. AP-28 (1980)
791.
7. W.H. McCrea, Fsica relativista (U.T.E.H.A.- M exico, 1965)
Cap.5, Sec.28.
8. A. Sommerfeld, Optics (Academic Press, NY, 1964) Cap.2,
Sec.13.
9. E. Hecht,

Optica (Addison Wesley Iberoamericana, Tercera

Edici on, Madrid, 2000) Cap. 3, Sec 3.3.4.
Rev. Mex. Fs. 53 (2) (2007) 134142