Generalidades

para el estudio de
taludes

1
Los estudios de taludes se enfocan al diseño
de excavaciones estables y a la corrección y
estabilización de las roturas que suelen ser
superficiales y afectar a volúmenes
relativamente pequeños.

Los deslizamientos en laderas naturales

pueden ser profundos y movilizar millones de
metros cúbicos de material

2
 Deslizamiento.

Término más general y más comúnmente

usado para describir los movimientos en los
taludes a través de una superficie de rotura
determinada.

Se pueden producir en suelos, rocas, rellenos

artificiales o combinaciones de los mismos.

3
Conceptos

Desmonte
Trincheras
Laderas
Talud

4
TIPOS DE DESLIZAMIENTOS

5
 Inclinación o
pendiente de un
terreno que queda
al excavar

6
 Factores que influyen a la estabilidad:
Factores geométricos. (altura e inclinación)
Factores geológicos. ( que condicionan la
presencia de planos y zonas de debilidad y
anisotropía en el talud. Ejemplos: estratigrafía,
litología, estructuras geológicas)
Factores hidrogeológicos. (presencia de agua)
Factores geotécnicos. (relacionados con el
comportamiento mecánico del terreno)

7
Causas de desestabilización

Sobreexcavación
de la base del
talud

8
 Causas de desestabilización

Excavación de
taludes
escarpados

9
Causas de desestabilización
Condiciones
hidrogeológicas:

Lluvia.
Presencia de agua
subterránea.
* Aumento del peso del
terreno.
* Procesos de
meteorización.
* Relleno de fisuras y
grietas.
* Cambios en la
composición
mineralógica. 10
 Causas de desestabilización

Prácticas inadecuadas de
perforación y voladura.

Presencia de planos de
debilidad (fracturas,
planos de estratificación,
zonas de cizalla, etc).

11
Tipos de rotura en taludes

12
Rotura plana = Deslizamiento traslacional
(GEMMA, 2007)

Esquemas de deslizamiento
traslacional (GEMMA, 2007)

13
Esquema y figura de un
deslizamiento en cuña
(GEMMA, 2007)

14
Rotura circular = deslizamiento rotacional
(GEMMA, 2007)

15
Esquema de un deslizamiento rotacional,
mostrando los rasgos morfológicos
característicos.

16
Esquema de Rotura por Vuelco

17
Métodos de Cálculo de la estabilidad de taludes

18
 ANALISIS DE LA ESTABILIDAD.
1.- Selección de una superficie teórica de rotura en el talud.
2.- Aplicación del criterio de Morh - Coulomb.    C   n tan 
3. Definición del coeficiente de seguridad (factor de seguridad).

FS = Fuerzas estabilizadoras
Fuerzas desestabilizadoras

FS = Tensiones tangenciales resistentes

Tensiones tangenciales deslizantes

19
 ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD.
FS = Factor de seguridad.
N = Fuerzas que actúan en la
dirección normal al plano de
C  N  Tan deslizamiento.
FS 
T T = Fuerzas que actúan en la
dirección paralela al deslizamiento.
C = Cohesión sobre el plano de
deslizamiento.

20
 Criterios generales para seleccionar un factor de
seguridad para el diseño de taludes. Suarez Jaime (2007)
.

21
Rango del factor de seguridad en taludes.
Sowers y Sowers (1970), en Ucar (2004)

FACTOR DE
SIGNIFICADO
SEGURIDAD
< 1 Inseguro
1,00 - 1,20 Seguridad cuestionable
Satisfactorio para cortes y
1,30 - 1,40 terraplenes, cuestionables para
presas
> 1,50 Seguro para presas

22
 Rango del factor de seguridad en taludes.
D’Appolonia (1975), en Ucar (2004)

FACTOR DE SEGURIDAD (FS)

CARACTERISTICAS
Alto Moderado Bajo
Diseño basado en los parámetros de
1,50 1,40 1,30
corte medidos en el laboratorio
Diseño que considera la máxima
1,20 1,10 1,00
aceleración sísmica en el sitio

23
24
 DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
Determinar la superficie crítica de deslizamiento y el
mínimo coeficiente de seguridad teniendo en cuenta:
Peso de la cuña WT,
Las fuerzas sísmicas Fh y Fv,
Resultante U de las presiones intersticiales que actúan
sobre la superficie potencial de rotura,
La sobrecarga q ,
Parámetros C = Cj y =j , que gobiernan la
resistencia al corte en el plano de discontinuidad.

25
Geometría del talud mostrando las fuerzas y el plano
potencial de deslizamiento (método bidimensional)
t

q
B C
n
Plano , C, 
NF
potencial de falla
A
D
T
H W·K h N H1

 U

O u ( Presión de poro )

W ( 1+K v )
26
 DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
Dichas fuerzas se expresan:
WT
Fuerza Sísmica Horizontal = Fh  m . ah  ah  WT . kh
g

Fuerza Sísmica Vertical = WT . kv

1 3 ah
Donde: kv  kh a kh y kh 
2 4 g
U = Fuerza total debido al agua actuando sobre el
plano de discontinuidad
H12
1
U  H1 W  OD U  w  cot   cot   sec
2 2

27
 DESARROLLO ANALITICO  sen    - ROTURA PLANA
U   1  cot   cot   sec   1    sec
 sen .sen 
 w .H12
Siendo:  1 
2
El peso total de la cuña de falla es:
WT   sat ADO 
1
2
AD  BC  H  H 1   q BC

 sat
WT 
2
 H12
1
2
 
 cot   cot    AD  BC .  H  H1    q. H  cot   cot  
 sen      
WT    
 sen  .sen  

Siendo:    sat  H12  1   H 2  H12    q  H

2 2
, kN/ m (Factor de peso)
28
 
n
en(
S R
R·   T
R·
Co  
R
s (
+


) N
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
WT ( 1 + K V )

U 

Al aplicar la condición de equilibrio :

 Fn =0 N + U – R·cos ( + ) = 0
 Ft = 0 T – R·sen( + ) = 0
R  WT (1+K v )
t

Kh ) K h· W T
tan  +


K h · WT (1 + K v ) 
n
en(
S R
R·   T
R·
Co  
R
s (
+


) N WT ( 1 + K V )
kh 
tan  U 
1  kv 
29
 DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
El coeficiente de seguridad al aplicar el criterio de rotura de
Mohr-Coulomb es:
C.H
  R cos      U   tan 
FS  sen
R sen    

Siendo R la resultante de las fuerzas actuantes,

R  WT  kh 2  1  kv   WT .k
2

C = Cj, es la cohesión, o resistencia al corte cuando tensión

normal es nula, medida en el plano de discontinuidad.

30
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
Reemplazando R y U/R, se obtiene:
C.H sen  1 
 cos      sec    tan 
sen        k  k  
FS 
sen    

1
k1 
k 
Llamando:
C.H
k2   sen 
 .k

k2 tan  sec
FS    k1.tan 
sen       sen     tan     sen    

31
 DESARROLLO
El mínimo ANALITICO
factor de seguridad - ROTURA
se obtiene PLANA
al considerar:
FS 0

K 2 sen    2   
 tan   K1 tan  sec2  cos  2     0
sen2 (    )

PARÁMTROS INVOLUCRADOS PARA DETERMINAR EL FACTOR DE SEGURIDAD (FS) 32

La Expresión que define el coeficiente de seguridad al aplicar
el criterio de rotura de Hoek y Brown es:

 m c  1  seni 
  
 8  tan i  H 
FS 
 T   sen 
 
 

 m. c   1  seni  H 
FS      
 8   tan i .R.sen(   )   sen 

 m. c .H .sen   1  seni 

FS     
 8. .K   tan i .sen      .sen(   ) 
33
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del factor de

seguridad (FS) en
función de la inclinación
del plano de falla.

34
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del factor de

seguridad (FS) en
función de la altura del
talud (H) , considerando
que la inclinación del
plano de rotura α es
constante.

35
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del factor de

seguridad (FS) en función de la
inclinación
del talud β , considerando que
el ángulo del plano de rotura α
es constante.

36
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del mínimo factor

de seguridad respecto a al
cohesión del
macizo rocoso.

37
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del mínimo

factor de seguridad en
función de la altura del
nivel freático H 1

38
DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA

Variación del mínimo

factor de seguridad en
función del factor del
sismo.

39
 DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
EJEMPLO 1
Se desea calcular el factor de seguridad de una excavación en roca,
considerando los valores geométricos, las características resistentes en el
plano de discontinuidad, conjuntamente con los siguientes parámetros
determinantes en la estabilidad del macizo rocoso.
H = 30 m
H1 = 20 m,  = 76º
 = j = 30º, C = Cj = 295 kPa
 = 24 kN/m3, sat = 25 kN/m3
q = 300 kN/m2
Kh =0,2 y Kv = 0,1

40
 DESARROLLO ANALITICO - ROTURA PLANA
EJEMPLO 2
Consideremos una sección del talud de la formación Río Negro, expuesta
en la carretera Zea – Panamericana del Estado Mérida, cuyas propiedades
geométricas, físicas y de resistencia al corte son las siguientes.
H = 30 m
= 76º, talud 1/4 : 1(v) Determinar:
 = j = 35º c =?, FS=?
C = Cj = 200 kPa (20 t/m2) Variación FS Vs 
 = 25 kN/m3 (2,5 t/m3) Variación FS Vs H , para =60º
q = 0 kN/m2 Variación FS Vs  , para =60º
Kh =0,3 y Kv = -0,15 Si  = 60º y FS = 1,5. det: = ?

41
 Cálculo de la fuerza del anclaje considerando el caso
activo y pasivo

Los anclajes activos:

Se someten a tracción antes de que ocurra o exista cualquier
movimiento de la masa rocosa. Esto genera la reacción
inmediata de las fuerzas tangenciales resistentes de la roca
adyacentes
Los anclajes pasivos:
Los anclajes no se tensan y actúan como una fuerza resistente,
es decir, dichos anclajes entran en acción oponiéndose al
deslizamiento cuando el macizo rocoso a comenzado a
moverse.

42
Detalle de un tirante anclado. 43
La zona de anclaje: Es la parte solidaria del terreno, es la
encargada de transferir los esfuerzos al mismo.
La zona libre: es la parte en la cual la armadura metálica se
encuentra separada o independizada del terreno que lar
rodea, lo que permite deformarse con plena libertad al
ponerse en tensión.
La cabeza: que corresponde a la zona de unión de la
armadura a la placa de apoyo

La longitud del anclaje oscila entre 10 a 80 m. y el

diámetro de perforación entre 75 a 150 mm (según
Ayala)

44
45
46
  Fn =0 N + U – R·cos ( + ) – Fa sen ( - )= 0
 Ft = 0 T – R·sen( + ) + Fa cos ( - ) = 0
C.H
  R cos      U  Fa sen      tan 
FS  a   sen
R sen      Fa cos    

Como: C.H
  R cos      U   tan 
sen 1
FS  
R sen     3

Sustituyendo: 1  Fa sen      tan 

FS  a  
3  Fa cos    

47
Despejando la fuerza del anclaje:

3  FS  a   FS  3  FS  a   FS 
Fa  
sen      tan   cos     f 

d f  
Efectuando: 0
d

f '      cos      tan   FS (a) sen      0

tan 
tan     
FS (a)

48
Variación de la fuerza
activa Fa en función
de la inclinación Δ del
tirante anclado . El
ángulo Δ es positivo
hacia arriba (up dip )

49
Determinación del área (Sc x Sf) donde actúa el anclaje:
El área de acción de cada tirante anclado, así como el número
requerido para estabilizar la masa rocosa, se determinan
partiendo del hecho que se conocen las características del
anclaje. (diámetro, tipo de acero, carga admisible o tracción
admisible (Ta).
El número de anclajes N en función de la longitud total del
talud (Lt), Fuerza del anclaje y tracción admisible, es:
Fa .Lt  N .Ta
Expresión en función del área del talud a
estabilizar:  H Ta 
1/ 2

(Sc .S f ). N  Lt .(H / sen ) S . 

 sen Fa 

50
Determinación de la longitud del anclaje:

PI= longitud entre

el anclaje y la
superficie de falla.

IJ = Longitud
mínima, localizada
en la roca estable.
(15% de H)

JK = zona de
anclaje

51
Longitud del anclaje: L = L L + LS

LL= PI + IJ ( zona libre, independizada del terreno que la rodea)

LS = JK ( zona de anclaje)

 Ley del seno



  sen (    ) 
 PI OP PI  S . 
   sen (   ) 
 sen (    ) sen (  )


S  OP

52
 Donde:
m = coeficiente de seguridad 1,5 a 2.
 m. Ta  Ta = tracción admisible del anclaje.
LS   
  .  p .  u  p = diámetro de perforación del barreno.
u = resistencia al corte en la interface
cemento roca: u = (1/10) (σC o f ’c)

 sen   )    m. Ta 
Lt   S .  0,15H    
 sen  )     .  p .  u 

53