Вы находитесь на странице: 1из 52

Tecnicas de optirnizacion

( Optirnizacion es el proceso de determinar la mejor solucion posible para un t


problema dado. Si d l 0 es posible una solucion o un acto no existirfi ningun pro-
blerna de torna de decisiones ni podra aplicarse la optirnizacion. Sin embargo,
si existe cierto ntirnero de rnodos alternativos de proceder, sera optimo el que
pmduzca el resultado que vaya rnis de acuerdo con la rneta de quien deba to-
mar la decision. Optirnizacion es la deteminaci6n de esa accion o decision rnejor.)
OPTIMIZACION: MAXIMIZACION
DEL VALOR DE LA EMPRESA
/En economia administrativa, el objetivo primordial de la adrninistracion se supo- ' - .
ne que es la elevacibn a1 maximo del valor de la empresa. )~ste objetivo se expresa
en la ecuacion 2-1:
" Benef i ci o~~ 2 Ingresos totales, - Costo total,
Valor = c - - (1 + i ) t , (2-1
t=l t=1
( I I I ' ' '+'' I"'l.:;Clll(, (.!I cl capitulo 1.1 La maximization de la ecuacion 2-1 es una tarea
t ol~illl~.ji~. (1111. il1cI11ye las determinantes de ingresos, costos y la tasa de descuento
1 . i ~ t,:ttl;~ i1111j I ' ut ~~r o de algdn horizonte de tiempo no especificado. Ademas, 10s
ill~lc'sc,s. 10s costos y la tasa de descuento estan interrelacionados, lo que compli-
( ' i t t.1 ~)rol)len~a todavia mas.
I' i l r. ; ~ aclarar tanto el concept0 como las dificultades implicitas, utilizaremos un
c.it'~~lolo de las relaciones reciprocas que participan en la ecuaci6n 2-1. h s in-
~:ri'sl)s totales de una empresa se determinan, en gran parte, por 10s productos
clue tliscna, fabrica y vende, las estrategias de publicidad que utiliza, las normas
tlc cslablecimiento de precios que aplica y el estado general de la economia. De
manera tipica, el departamento de mercadotecnia de la ernpresa prepara una pre-
tliccion de ventas sobre la base de un conjunto de suposiciones relativas a varia-
bles tales como 10s precios establecidos, las erogaciones de publicidad, la calidad
de 10s productos, el nivel general de las actividades economicas, etcetera.
Simultaneamente, el departamento de produccion examina las relaciones de cos-
10s implicitas en la produccion de 10s articulos de la empresa. Este examen in-
cluye un analisis del costo de 10s sistemas alternatives de producci6n. Por ejemplo,
por una parte, la empresa podria utilizar una planta pequeiia y tiempo extra de
trabajo; por otra, podria construir una planta mayor, aceptar costos fijos mas
elevados; pero evitar el liempo extra de trabajo. Utilizando esta informaci6n y
otras similares, el gerente de produccion determina el metodo de menor costo
para producir cada combinacidn alternativa de articulos.
Finalmente, el gerenle financier0 debe analizar las relaciones que existen entre
la tasa de descuento y la mczcla de productos de la compaiiia, sus bienes fisicos
y su estructura financiers. Estos factores se combinan para determinar la tasa de
descuento utilizada por 10s inversionistas (en la ecuacion 2-1) para establec'er un
valor para la empresa.
.;' ( Las decisiones de mercadotecnia, produccion y finanzas -asi como tambien las
relacionadas con el personal, 10s transportes, etcetera- se deben combinar en un
sistema integrado simple -que rnuestre el modo en que cualquier accion afecta
a todas las diversas partes de la empresa, para determi-nar verdaderamente cuiil
es el modo optimo de proceder.)
La cornplejidad implicita en este metodo de optimizacion total integrada limita
de manera tipica el empleo del procedimiento para la toma de decisiones impor-
tantes de planeacion. Para rnuchas decisiones operacionales cotidianas se utilizan
tkcnicas de suboptimizacion u optimizacion parcial menos compleja. La optimi-
zaci6n parcial se abstrae hasta cierto punto de la cornplejidad del mCtodo de op-
timizacion total, concentrandose en objetivos mas limitados dentro de 10s diversos
departamentos operacionales de la empresa. Por ejemplo, se requiere por lo comun
que el departamento de mercadotecnia determine 10s precios .y Ias normas de pu-
blicidad que elevrn a1 maximo las ventas, dada la linea de productos de la empre-
'En el capitulo I se sefial6 que la ernpresa funciona bajo ciertas lirnitaciones tales
corno las leyes antirnonopolistas, 10s contratos laborales, 10s requisitos de control de la
contarninacion, etc. Podernos observar tarnbien que la empresa trata de maxirnizar las
riquezas de sus propietarios exi.trenres, de rnodo que cualquier accion que haga aurnen-
tar el valor de la empresa cornpleta, reduciendo la riqueza de 10s propietarios actua-
les, no sera optima. En 10s capitulos posteriores expondremos de manera mas explicita
&stas y otras observaciones, tornando en consideraci6n la cuestion de la riqueza en
funcion de la felicidad o la utilidad.
Me'todos de expresidn de las relaciones econdmicas 19
sa; por su parte, el departamento de produccion debe rninirnizar 10s costos de
produccion de una cantidad especifica de productos de un nivel establecido de ca-
lidad.
El proceso de optirnizacion, sin tomar en cuenta si es parcial o total, se lleva
a cabo en dos etapas. En primer lugar, se deben expresar las relaciones econ6mi-
cas en una forma adecuada para su analisis --en general, esto implica expresar el
problema en tkrrninos analiticos. En segundo lugar, se aplican varias tkcnicas
para determinar la solucion 6ptima para el problema de que se trate. En este ca-
pitulo, presentarnos primerarnente cierto njrnero de rnktodos muy utilizados para
expresar las relaciones economicas y, a continuacion, exarninarnos varios instru-
mentos analiticos relacionados entre si, que se emplean con frecuencia en la se-
gunda parte del rnetodo de optimizaci6n.a
METODOS DE EXPRESION
DE LAS RELACIONES ECONOMICAS
Con frecuencia, para expresar las relaciones econornicas, se utilizan ecuaciones,
cuadros en 10s que se enumeran las relaciones y graficas en las que se trazan di-
chas relaciones. Para 10s fines de que se trate, puede bastar con un cuadro o una
grafica. No obstante, cuando el problerna sea verdaderamente complejo, se nece-
sitaran ecuaciones, que. haran necesario utilizar 10s poderosos instrumentos anali-
ticos del dlgebra y el cilculo.
Relaciones funcionales: ecuaciones
Es posible que el mod0 mds sencillo de exarninar lcs diversos rnedios de expre-
si6n de las relaciones economicas que acabamos de rnencionar y, al mismo tiernpo,
obtener discernimiento de las tecnicas de optirnizacion, sea el tornar en conside-
ration varias relaciones funcionales que desempeiian papeles clave en el modelo
bisico de evaluacion. Tornemos prirnerarnente en consideration una relacion hi-
potktica entre la produccion, Q, y 10s ingresos totales, TR. Mediante una notacion
funcional, podemos expresar la relacion en terminos generales corno sigue:
La ecuacion 2-2 se lee "lngresos totales en funcion de la produccion". El valor
de la variable dependiente, ingresos totales se determina por rnedio de la variable
independiente, la produc~i on. ~
La ecuaci6n 2-2 no indica la relacion especifica entre la produccibn y 10s in-
gresos totales sino que establece sirnplernente que existe cierta relacion entre am-
Be deja para el capitulo 7 una ticnica importante de optimizaci6n, la programaci6n
lineal, y se analiza en ese punto junto con las decisiones de producci6n.
JEn cualquier ecuaci6n corno &a, la variable situada a la izquierda del signo igual
se denomina variable dependiente, puesto qua su valor depende de la magnitud de la
o las variables situadas a la derecha de dicho signo igual. Las variables a la derecha
del signo igual se conocen corno vuriables independientes, debido a que sus valores se
determinan exteriormente, o bien, en forma independiente. del modelo expresado en
la ecuacion.
ttd5 i ~ ~ i i l y ~ ~ l t d - 1'111-111. clll~~.llc.~sc una expresion mas especifica de la relacion fun-
tl!!fl*l l t l i - ~ l l l l l l l t I l l c.t ll~lclol1 :
Ian cslc caso, se especifica el mod0 preciso en que se relaciona el valor de la va-
l.iahle dependiente con la independiente: Los ingresos totales son siempre iguales
a $1.5 por la cantidad de productos vendidos.
Relaciones funcionales: cuadros y grhficas
Ademas de las ecuaciones, se utilizan con frecuencia cuadros y gritficas para ex-
presar relaciones economicas. Por ejemplo. 10s datos que figuran en el cuadro 2-1,
expresan exactamente la misma relacion funcional especificada por la ecuaci6n
2-3 y esa misrna funcion se ilustra en forma grafica en la figura 2-1. Los tres
metodos de expresion de las relaciones desempefian, un papel importante en la
presentation y 10s datos de analisis para la toma de decisiones administrativas.
CUAUI~O 2-1. Relacicin entre 10s ingresos totales y la produccion:
lngresos totales = $1.50 X Produccion.
lngresos totales Producci6n
R ELACIONES TOTALES,
MARGINALES Y PROMEDIO
Las relaciones totales, marginales y promedio son muy ~itiles en el analisis de
optimizaci6n. Las definiciones de totales y promedios se conocen dernasiado bien
para que sea preciso volver a enunciarlas; sin embargo, quiza sea apropiado de-
-, finir el tcrmino "marginal"./ Una relacibn marginal se define como el cambio
de la variable dependicnre de una funcidn que se asocia a1 cambio unitario de
rtna de las variahles independientes. En la funcion de ingresos totales, 10s ingresos
marginales son el cambio de 10s ingresos totales que se asocian a un cambio de
una unidad de producci6n.)
Puesto que la esencia misma del metodo de optimization implica el analisis de
10s cambios, el concept0 marginal tiene una importancia critica. Por lo comlin, se
analiza una funcion objetiva plenamente especificada, modificando las diversas
variables independientes para ver cuales son 10s efectos de esos cambios sobre
la variable dependiente. En otras palabras, se examinan 10s efectos marginales de
10s cambios en las variables independientes sobre la variable dependiente. Evi-
Relaciones totales, marginales y promedio
lngresos por
periodo de tiernpo
($1
Produccion
A
1 ? 4 0 7 A 9
Produccion por periodo dc tic~npo (unidade~)
FIG. 2-1. Grafica de la relacion entre 10s ingresos totales y la produccion.
dentemente, la finalidad del analisis es localizar el conjunto de valores para las
variables independientes que hagan que la funcion objetiva sea bptirna.'
Relaciones entre totales y marginales
En el cuadro 2-2 se muestran las relaciones entre totales, marginales y prome-
dios para una funcion hipotktica de beneficios. En las columnas 1 y 2 aparece la
relacion supuesta entre produccion y beneficios; en la colurnna 3 se muestran 10s
beneficios marginales para 10s cambios unitarios de produccion y en la 4 se da
la ganancia prornedio por unidad de produccion.
Los beneficios marginales se refieren a1 cambio en las ganancias debido a un
cambio de una unidad en la produccibn. Por ejemplo, 10s beneficios marginales
de la primera unidad de produccion son de 19 dolares. Se trata de1 cambio que se
produce a partir de las ganancias SO relacionadas a una produccion 0 unidades a
10s beneficios de $19 obtenidos a1 producir una unidad. De manera similar, 10s
beneficios marginales de 33 dolares que se asocian a la segunda unidad de pro-
'En economia administrativa no nos interesan con frecuencia 10s cambios de una
unidad, sino 10s efectos que tienen 10s cambios a lo largo de gamas mas amplias. El
analisis de esos cambios m6s amplios, que se define como ancilisis de incrementos, se
puede entender con mayor facilidad despuCs de comprender la naturaleza de las rela-
cio~ies Msicas existentes. a medida que se van desarrollando en el analisis marginal. De
acuerdo con ello, tanto en este capltulo como en el resto del texto, presentaremos en
general 10s elementos bhsicos de la teoria economica de acuerdo con el anllisis margi-
nal y, a continuacion, trataremos de mostrar como se modifican y utilizan 10s concep-
tos marginales en el analisis de incrementos.
CUADRO 2-2. Relaciones entre 10s totales, 10s marginales y 10s promedios para una
funcion hipotttica de beneficios.
Beneficios
marginales = Beneficios
Unidades de Beneficios carnbio en 10s prornedio =
produccibn totales beneficios totales* (2) + (1)
(1) ( 2) (3) (4)
'Beneficios marginales = A beneficios = beneficios Q - beneficios totales 0-1. El sim-
bolo A, que se lee "delta", indica diferencia o carnbio.
ducci6n son el aumento de 10s beneficios totales ($52 - $19) que se produce cuando
se increments la producci6n de una a dos unidades.
ObsCrvese que 10s beneficios totales para cualquier nivel de produccidn son
siempre iguales a la suma de todas las ganancias marginales hasta dicho nivel de
producci6n. Los beneficios de 136 d6lares que se asocian a cuatro unidades de pro-
duccion, son iguales a la suma de 10s beneficios marginales de la primera, la
segunda, la tercera y la cuarta unidad de produccion; o sea, $136 = $19 + $33
4 + $41 + $43.&ara cualquier relacibn econdmica, la funcibn total serd siempre
igual a la suma de todos 10s valores marginales precedentes.
La importancia de la relacion entre el total y el marginal en el analisis de opti-
mizaci6n se basa en el hecho de que cuando el marginal es positive, el total au-
menta, y cuando el marginal es negativo, disminuye.) Los datos que figuran en
el cuadro 2-2 se pueden utilizar tambien para ilustrar este punto. Los beneficios
marginales que se asocian a cada una de las primeras siete unidades de produc-
ci6n son positivos y 10s beneficios totales se incrementan a1 mismo tiempo que
la producci6n, a lo largo de esta gama. Puesto que 10s beneficios marginales de la
octava unidad son negativos, las ganancias se reducen a1 elevarse la producci6n
a ese nivel. Asi, se produce una maximization de la funcion de beneficios -0
cualquier otra funcion- en el punto en que la relacibn marginal pasa de positiva
a negativa. Estd relacion se verk en forma mas detallada en este mismo capitulo,
un poco m b adelante.
Relaciones entre promedios y marginales
-7 ( La relacion entre valores promedio y marginales resulta tambiCn muy impor-
tante en el analisis de optimizacion. Puesto que el marginal representa el cambio
Relaciones totales, marginales y prornedio , : I .
,.
23
t ' , ~ I "
S
en el total, de ello se desprende queicuando el marginal es mayor que el prorne-
dio, este ultimo debe incrementarse.)Por ejemplo, si 10 jugadores de fdtbol tienen
un promedio de 100 kilogramos y un undtcimo jugador (el marginal) pesa 110
kilos y se agrega a1 equipo, el peso promedio del equipo aumentari. De manera
similar, si el jugador marginal pesa rnenos de 100 Kg, el promedio disminuira.
Una vez mas, se pueden utilizar 10s datos que figuran en el cuadro 2-2 para
ilustrar la relacion entre el marginal y el promedio. Al pasar de cuatro unidades
de produccion a cinco, 10s beneficios marginales, de 39 dblares, son mayores que el
prornedio de 34 dolares para cuatro unidades; por ende, 10s beneficios promedio
aumentan a 35 dolares. Sin embargo, 10s beneficios marginales asociados a la
sexta unidad, son de 35 dolares, o sea, iguales a1 promedio, por lo que 10s bene-
ficios promedio pcrmaneceran sin cambios entre 5 y 6 unidades. Finalmente, las
ganancias marginales de la stptirna unidad se encuentran por debajo del promedio
y esto hace que 10s beneficios promedio disminuyan.
Trazado de gdficas de las relaciones entre
el total, el marginal y el promedio
Las relaciones entre totales, marginales y promedios se pueden mostrar en for-
ma geomttrica. En la figura 2-2(a) se presenta una grafica de la relacion hipott-
tica entre 10s beneficios y la produccion que se da en el cuadro 2-2. Cada punto
de la curva representa- una combinacion total de beneficios y produccion, a1 igual
que las columnas 1 y 2 del cuadro. En la misma forma en que existe una rela-
ci6n aritmetica entre 10s totales, rnarginales y 10s promedios en el cuadro, hay
una relacion geomttrica correspondiente en la figura. Las curvas para las tres
cantidades tienen una relacion maternatica exacta entre si, que hace que a1 darse
cualquiera de ellas se puedan deducir las otras dos.
Para ver claramente esta relacion tornemos en consideracion prirneramente 10s
beneficios promedio por unidad de produccion en cualquier punto a lo largo de
la curva de beneficios totales. La cifra prornedio es igual a 10s beneficios totales
divididos por el ndmero correspondiente de unidades de producci6n. Geomttrica-
mente, esta relacion se representa por el gradiente de una linea a partir del origen
hasta el punto de interes en la curva de beneficios totales. Por ejemplo, tomemos
en consideraci6n el gradiente de la lfnea desde el origen hasta el punto B de la
figura 2-2(a). El gradiente es una medida de la inclination de una linea y se
define como el aumento (o la disminucion) de altura por unidad de movirniento
a lo largo del eje horizontal. El gradiente de una linea que pase por el origen se
determina dividiendo la coordenada Y en cualquier punto de la linea por la coor-
denada X corresp~ndiente. ~ Asi, la pendiente de la linea OB se puede calcular di-
vidiendo $93 (la coordenada Y en el punto B) por 3 (la coordenada X en el
punto B). Sin embargo, obstrvese que en este proceso se dividen 10s beneficios
totales por las unidades correspondientes de produccion. Esta es la definici6n de
10s beneficios promedio en este punto.'(psi, en cualquier punto a lo largo de una 4-
curva total, la cifra prornedio correspondiente esta dada por el gradiente de una I f -
nea recta a parrir del origen hasta ese punto.)
La relacion marginal tiene una asociacion geomttrica similar con la curva to-
tal. En el cuadro 2-2 se demostro que cada cifra marginal era el cambio en 10s
SEn general, gradiente = AY/AX = (Y? - Y1)/(X2 - XI). Puesto que Xi e 1'1 son
cero para cualquier linea que pase por el origen, gradiente = Y,/X, o bien, en forma
rniis general, gradiente = Y;X.
Henelicios por
periodo de tiempo
(S)
~roducei6; por peribdo de &mpo (unidades)
I i
I I
I
I I !
I
Beneficios por unidad
I
I
I
de pmduccion (S)
I
I
I
I
I
I
I
I I
Produccion por periodo de tiempo (unidades)
FIG. 2-2. Representacion geornetrica de las relaciones entre totales, marginales y
promedios: a ) Beneficios totales; b ) Beneficios marginales y prornedios.
heneficios totales que se asociaba a la liltima unidad de increment0 de la pro-
tlucci6n. Este aumento (o disrninucibn) en 10s beneficios totales asociado a un
incrcrnento de una unidad de produccion es el gradienre de la curva total de bene-
licios en ese punto.
I>(- nlanera tipica, 10s gradientes de las curvas no lineales se determinan geomt-
I I ~c.:l~rlcntc. trazando una linea tangentc a la curva en el punto de interes y deter-
Relaciones totales, marginales y promedio
minando el gradiente de la tangente (tangente es una linea que toca a 1i1 CI I I V; ~
~610 en un punto). Por ejernplo, en la figura 2- 2( a) , 10s beneficios ~ l l i l l ' p , i ~ l ~ l ~ ~ ~ ~
en el punto A son iguales al gradiente de la curva total de beneficios en esc ~ j u ~ l l c ~ ,
que es igual a1 gradiente de la tangente marcada como TAN. Por consi~~uic.nr(..
e n cuolquier punro a lo largo de una curva total, lo cifra marginal ccwrcspon.
diente esrb dado por el gradiente de lrna linea trazada tangenre a la curva rotul
en ese Dunto.)
<
A continuation, podemos examinar varias relaciones importantes entre las ci-
fras totales, marginales y promedio. En primer lugar, obsirvese que el gradiente
de la curva total de beneficios aumenta desde el origen hasta el punto C. 0 sea,
las lineas trazadas tangentes a la curva de beneficios totales se hacen mhs pen-
dientes a medida que el punto de tangencia se acerca al punto C, de modo que
10s puntos marginales se incrementan hasta ese punto. En el punto C, denominado
punro de inflexidn, el gradiente de la curva total de beneficios se eleva al maxi-
mo; por ende, en ese punto se maximizan 10s beneficios marginales (pero no el
promedio ni el total). Entre 10s puntos C y E, debido a que 10s beneficios margi-
nales siguen siendo positives aun cuando disrninuyan, 10s beneficios totales siguen
aumentando. En el punto E, una tangente a la curva de beneficios totales tiene
un gradiente de cero y, por ende, no aumenta ni disminuye. Por consiguiente, 10s
beneficios marginales en ese punto son nulos y 10s beneficios totales se maximizan.
M h alla de E, la curva de beneficios totales tiene un gradiente negativo y 10s
beneficios marginales son negativos.
En la figura 2- 2( a) se rnuestran tambien las relaciones entre marginales y pro-
medios, a d e mb de las existentes entre totales y promedios y totales y marginales.
Observese que 10s gradientes de las lineas trazadas desde el origen hasta 10s puntos
situados en la curva de 10s beneficios totales, aurnentan al desplazarse a lo largo
de la curva hasta el punto 0 . Por ejemplo, la linea OC, es mas pendiente que
la OB, y la OD, a su vez, tiene un mayor gradiente que la OC. El promedio au-
menta continuamente a lo largo de toda esta gama de heneficios totales. Mediante
las relaciones entre 10s promedios y los valores marginales que se vieron antes,
llegamos a la conclusion de que si el promedio aumenta, la cifra marginal corres-
pondiente debe ser mayor que el promedio. Geometricamente, esto significa que
el gradiente de la curva de beneficios totales en cualquier punto hasta D es mayor
que el de una linea trazada desde el origen hasta ese punto sobre la curva.
En el punto 0, una linea desde el origen es tangente a la curva de beneficios
totales. Su gradiente es exactamente igual al de la curva total y, en este punto,
10s beneficios promedio son iguales a 10s marginales. Mas al l i de 0, el gradiente
de la curva de beneficios totales es menor que el de una linea trazada desde el
origen, por lo que 10s beneficios marginales son rnenores que 10s promedios y
estos ultimos disminuiran a1 aumentar la produccicin mhs a116 del punto D.
Curvas marginales y promedio: grafica alternativa
En la figura 2- 2( a) , se t ram una grafica de 10s beneficios marginales y 10s
promedios en tirminos de la gradientes de la curva de beneficios totales y las li-
neas trazadas desde el origen hasta esa curva. Las cifras promedio y marginales
se pueden trazar tambien directamente en funcion de la production; esta dltima
grafica aparece en la figura 2- 2( h) .
Tambitn pueden verse claramente en la figura 2- 2f h) las relaciones entre mar-
ginales y promedios que se analizaron en la seccidn anterior. En 10s bajos niveles
de produccion, donde la curva de beneficios marginales se encuentra por enci-
ma del promedio, este tiltimo aumenta. Aunque 10s beneficios marginales alcan-
zan un valor maxim0 con la produccion Q, y disminuyen a continuacibn, la curva
promedio sigue aumentando en tanto 10s beneficios marginales permanezcan por
encirna de ella. Para la produccion Q?, 10s beneficios promedio y 10s marginales
son iguales y, en ese punto, la curva de beneficios promedio alcanza su valor
maximo. Mh alla de Q, la curva marginal se encuentra por debajo del promedio
y este dltimo disminuye.
Deduccion de 10s totales a partir
de la curva de valores marginales o promedios
En la misma forma en que resulta posible deducir las cifras de beneficios mar-
ginales o promedios de la curva de beneficios totales de la figura 2 - 2 ( a ) , se pue-
den determinar tambien beneficios totales a partir de las curvas de beneficios
marginales y promedios de las figuras 2 - 2 ( b ) . Tomemos primeramente en consi-
deraci6n la deduccion de 10s beneficios totales a partir de la curva promedio. Los
beneficios totales son simplemente 10s promedios multiplicados por el ndmero co-
4 rrespondiente de unidades de producci6n.(los beneficios totales que se asocian
a Q, unidades de produccion son 10s beneficios prornedio, A, por la producci6n,
Q, , o bien, de manera equivalente, 10s beneficios totales son iguales a1 Area del
rectangulo OABQ,. Esta relacion es valida para todos 10s puntos situados a 10
largo de la curva de beneficios promedio. ') r'l rj. 6. .':
Existe una relacion similar entre 10s beneficios marginales y 10s totales. RecuCr-
dese que el total es igual a la suma de todos 10s marginales hasta el nivel espe-
cificado de produccion. Asi, 10s beneficios totales para cualquier produccidn son
iguales a la suma de 10s beneficios marginales hasta esa cantidad de producci6n.
En forma geometrica, es el area bajo la curva marginal que va desde el eje Y a
la cantidad de produccion que se esta tomando en consideraci6n. En la produc-
cion Q, , 10s beneficios totales son iguales al area bajo la curva de beneficios mar-
ginales, o sea, QE%3!&. \ ? :: :,
oa@ 91,
Deduccion de una cuwa marginal a partir de una curva promedios
El hecho de que el Area contenida tanto bajo la curva marginal como la prome-
dio representa la cifra total correspondiente, nos permite construir valores margi-
nales a1 conocer s61o 10s datos de 10s valores promedio. Para poder entender esto
con claridad, vearnos una vez mas 10s beneficios totales para la produccion Q,
en la figura 2 - 2 ( b ) . Mediante la curva de beneficios promedio. 10s beneficios
totales son iguales al area del rectangulo OABQ,: con la curva marginal, es el
area ODCBQ,. Puesto que 10s beneficios totales en. Q, deben ser iguales sea cual
sea la curva utilizada para su deduccion, esas dos areas tienen que ser iguales.
Ademas, el area ODBQ, se encuentra dentro de las dos medidas de 10s beneficios
totales en Q, . Por consiguiente, de todo ello se desprende que el area CDB, con-
tenida en el area bajo la curva marginal, pero no en el rectangulo determinado
OEsta seccion se puede ornitir sin perdida de la continuidad. No obstante, si se omi-
te, recornendamos que se tome nota de la relacion expresada en la figura 2-3.
Relaciones totales, marginales y promedio 27
por la cifra de beneficios promedio, debe ser igual al area OAD. que esta en el
rectangulo OABQ,, pero no bajo la curva de beneficios marginales.
CURVAS LINEALES. Puesto que las dos areas tienen que ser iguales, existe una
relacion geometrica simple que permite construir la curva marginal a partir de
la promedio. Esta relacion se puede ilustrar con mayor facilidad utilizando cur-
vas lineales, por lo que veremos prirncramente la curva de ingresos promedio que
se muestra en la figura 2-3. Para la produccion Q, 10s ingresos totales se deter-
minan a partir de la curva de ingresos promedio y son iguales a1 Brea del rec-
tangulo OABQ. La construction apropiada de la curva de ingresos marginales
requiere que comience en el punto en que la curva prornedio corta a1 eje Y,'
debido a que para la primera unidad de produccidn, 10s ingresos marginales y
promedio son iguales. Ademas, se debe tratar la curva de tal mod0 que 10s trian-
gutos ACD y DBE tengan areas idinticas; de otro rnodo, el Brea OABQ no sera
igual a OCDEQ, el Brea situada bajo la curva marginal.
Obstrvese que, sea cual sea el angulo en el que la curva marginal corta a la
linea AB, 10s triBngulos tendran dos angulos identicos; o sea, tienen 10s dos un
angulo recto y sus angulos respectivos en D son tambien iguales. Por ende, deben
S por unidad
de produccion
I *
1,7-: 0.4B 3 ,
OTL 1 3 0 ,
0 ,l3 0, 7 , , : >/ + $3 ::?,
lngresos marginales
0 QI
Unidades de producci6n por period0 de tiempo
FIG. 2-3. Determinacion de una curva marginal a partir de una curva lineal pro-
medio. *
d
Para cualquier curva lineal prornedio, la curva marginal relacionada comienza en la intercepcicin Y
de la curva promedio y corta cualquier linea horizontal que parta del cje Y a la curva promedio: n sea.
la curva marginal se encuentra a mitad de camino entrc la curva pr~medi o y el eje Y .
7Tkcnicarnente, las dos curvas comienzan con la prirnera unidad; pero, en 1;1 pr:icticn.
se suelen prolongar las curvas hasta el eje Y.
ser triangulos "similares". A continuation, recordando la geometria de secundaria,
sabemos que 10s triangulos similares del area igual son idtnticos tanto en tarnaiio
como en forma. Asi, el lado AD del triangulo ACD debe ser igual en longitud
a1 lado DB del triangulo DBE. Para que esto sea posible, la curva marginal debe
-' ) intersectar a la linea horizontal AB. Esta relacion es completamente general: (para
cualquier curva lineal promrdio, l a curva marginal relacionada se inicia en la
intercepcibn Y de la curva promedio y corta. o cualquier linea horizontal desde
el eje Y a la curva promedio; o sea, la curva marginal se cncuentra a mitad de
camino entre la curva promedio y el eje Y .
CURVAS NO LINEALES. Desputs de demostrar la deterrninacion geomitrica de una
curva marginal a partir de una curva lineal promedio, vamos a ilustrar el procedi-
rniento para las curvas prornedio no lineales. Aunque es un poco m8s dificil. la de-
rnostracion es similar a la ilustrada antes y consiste en la construction de tangen-
tes lineales para cada uno de 10s puntos situados a lo largo de la curva promedio,
y el ernpleo de esas curvas lineales para determinar puntos individuales sobre la
curva marginal relacionada.
La tkcnica se ilustra en la figura 2-4 con una curva de costo promedio estindar
de forma en U. En este caso, se determina el punto sobre la curva de costos rnar-
ginales que se asocia al punto A de la curva prornedio, o bien, de manera alterna-
Dolares por unidad
de produccion
I I I
Q I Q2
Unidades de production por periodo de liempo
FIG. 2-4. Construccion de una curva marginal no lineal.
Cdlculo diferencial 29
tiva, el costo marginal para la producci6n Q,: 1) Dibujando la linea tangentc a
ese punto; o sea. la linea BAC. 2) Mediante la tecnica descrita antes para deter-
rninar la curva lineal de costo marginal relacionada. BA' D. 3) Mediante la loca-
lizacion de la cifra relacionada de costos marginales en la intersection de una linea
perpendicular desde A a la curva lineal de costos marginales, o sea, el punto A',
en la figura 2-4.8
Se repite la operation para localizar un segundo punto de la curva marginal
E', que es el costo marginal asociado al punto E de la curva promedio. La linea
FEG es tangente al punto E y FE'H es la curva lineal marginal asociada. 81pun-
to E', que se encuentra sobre esa curva marginal directamente por debajo de E,
representa el costo marginal para Q2 unidades de produccion. Este procedimiento
se debe repetir para cada punto de la curva de costo promedio, o bien, por lo me-
nos, para un nlimero suficiente de puntos para poder trazar la curva marginal.
Es precis0 comprender bien estas relaciones entre 10s valores promedio, margi-
nales y totales, debido a que se utilizan repetidamente en todo el libro.)El ejemplo
mas comun de su utilization es su empleo en la maximizacion de los beneficios a
corto plazo: 10s costos marginales y las curvas de ingresos se deducen de las cifras
promedio o totales y se maximizan 10s beneficios cuando 10s beneficios marginales.
iguales a 10s ingresos marginales menos 10s costos marginales, son iguales a cero.
Asi pues, 10s beneficios se elevan al maximo cuando 10s ingresos marginales son
iguales a 10s costos marginales. Se trata solamente de un ejemplo del uso de estos
conceptos y es posible~encontrar muchos otros similares.
No obstante, en primer lugar, resulta util tomar en consideracion el calculo ele-
mental, que es excepcionalmente util para determinar soluciones 6ptimas para 10s
problemas economicos.
CALCULO DIFERENCIAL"
Aunque 10s cuadros y las graficas son utiles para explicar conceptos, las ecua-
ciones son por lo comun mas apropiadas para la resolucion de problemas. Una de
las razones para esto es que se puede utilizar c6n frecuencia la tecnica analitica po-
derosa del calculo diferencial para localizar 10s valores maximo y minimo.
- -- - -
8Se debe recalcar que el punto A" de la figura 2-4 no estd en la curva de costos
marginales. El unico punto de la linea ED que es pertinente para la determinacidn de
10s costos marginales es el A', que se encuentra directamente debajo de la tangencia
en el punto A.
QLos lectores con conocimientos adecuadod de chlculo pueden pasar por alto esta sec-
ci6n. Aun cuando el conocimiento del chlculo no es necesario para entender las ideas
principales que se presentan en el texto, puesto que se dan tanto interpretaciones ver-
bales como geomttricas para las formulaciones de chlculo, recomendamos a todm los
lectores que no comprendan bien el cAlculo que estudien esta secci6n. El c6lculo sc
desarroll6 especificamente para la tesoluci6n de problemas tales como 10s que sc en-
cuentran en economia administrativa, por lo que algunos conceptos se pueden com-
prender mucho mejor cuando se expresan en esos tirminos. Por otra parte, el nivel
de chlculo que utilizamos es muy elemental y, por consiguiente, su aprentli-iajc no re-
sulta dificil.
10
Cor~cepto de una derivada
Te'cnicas de optimizacidn
Anteriormente, se definio un valor marginal como el carnbio del valor de la va-
riable dependiente gue se asocia a un cambio de una unrdad en una variable inde-
? l - u
hand0 el signo A (que se lee delta) para indicar el carnbio, podemos expresar
el carnbio de valor de la variable independiente, X, mediante la notaci6n AX y el
carnbio de la variable dependiente Y, como AY.
La razon AYIAX proporciona una especificaci6n muy general del concept0
marginal:
AY
Marginal Y = -.
AX
E l y e n A?, dividido por el cambio en X, AX, indica el carnbio en la
variable dependiente que se asocia a un carnbio de una unidad en el valor de X.
Esta relacion se ilustra en la figufa 2-5, que es una grhfica de una funcidn que
relaciona Y con X. Para 10s valores de X cercanos a1 origen, un carnbio relativa-
mente pesueiio en X produce un carnbio urande en Y. Asi. el valor absoluto
de PY;AX = (Y, - Y, ) /(x, - X,) es reiativamente lo que dernuestra
que un pequeiio aumenz de X provoca un increment0 grande en Y. La situacidn
se invierte al avanzar a lo largo del eje X. Un aurnento grande de X, por ejem-
plo de X, a X,, produce solo una disminucion pequeiia de Y, de Y, a Y,, por lo
que AY/AX es pequeiia.
Resulta evidente que la relacion marginal entre X e Y, como se muestra en la
figura 2-5, cambia en diferentes puntos de la curva. Cuando la curva es relativa-
I I I I
0 X I x2 x3 =t y x 4 GJ V
11 11
y X = Variable independiente
FIG. 2-5. Ilustracion del carnbio AY/AX sobre la gama de una curva.
Cdlculo diferencial 31
mente pendiente, la variable dependiente Y responde rnucho a 10s cambios de la
variable independiente; sin embargo, cuando la curva es relativarnente plana, Y
no se ve muy afectada por 10s cambios en X.
En conceoto. una derivada es una esoecificacion arecisa de la relacion rnarninal
g e n i a ~ - i 3 ~ ~ ~ X . ~ e ? & i Z o d e d a implica encontrar ~ % r
de- la raz6n AY 7AX-j7aK c ~ m b 1 o s x ~ d > r n ~ e ~ e T T V a r i a X ? n ~ -
-L -
pe n~i ~~a a n5t i i c T6nni a t e r na t i c a . -- para- u n i m a d a es:
- - - ---___ _ _
dY
-- AY, /
lirnite - (2-5)
ax- ,,.+,AX ,
C___ -_ -
que se lee: "la derivada de Y con respecto a X es igual a1 lirnite de la raz6n 4YI
--
-orme AX t i e n f i cero."1
-
Este concepto de la derivada corno lirnite de una razon es equivalente de ma-
nera precisa a1 gradiente de una curva en un punto. En la figura 2-6 se presenta
esta idea, utilizando la rnisma curva que ,relaciona Y con X que se muestra en
la figura 2-5. ObsCrvese que, en la figura 2-6, el gradiente promedio de la curva
entre 10s puntos A y D se mide como:
AY - Yq - Y1
---
AX X4 - XI 2
y se muestra como el gradiente de la cuerda que conecta 10s dos puntos. De mod0
similar, el gradiente prornedio de la curva se puede rnedir a lo largo de intewalos
cada vez menores de X, rnostrandose mediante otras cuerdas, tales como las que
conectan 10s puntos B y C con D. En el limite, conforme AX tiende a cero, la
razon AY/ AX es igual al gradiente de una linea trazada tangente a ia curva en
el punto a. a1 gradiente de esta tangenre se define como la deribada, m,
ae la juncron en el punto D, y mide el cambio marginal en Y que se arocra a un
cambio muy pequetio de X.
Por ejemplo, la variable dependiente Y puede ser el costo total y la variable
independiente, la produccion. Entonces, la derivada dY/ dX, muestra de manera
precisa el mod0 en que se encuentran relacionados 10s costos y la producci6n
para un nivel especitico de produccion. Puesto que el cambio en 10s costos que
se asocia a un carnbio en la produccion se define como el costo marginal, la de-
w
'OSe puede explicar brevemente un lirnite como sigue: Si el valor de una funci6n
Y = f ( X ) . tiende a una constante Y* conforme el valor de la variable independiente
X tiende a X* , entonces, se dice que Y* es el llrnite de la funcion cuando X tiende
a X* . Esto se escribiria coma sigue:
Por ejemplo, si Y = X - 4, el limite de esta funcibn, conforme X tiende a 5, es 1;
o sea:
limite (X - 4) = 1.
X-b 5
Esto indica que, conforme el valor de X tiende a 5, sin llegar a ese valor, la funcion
Y = X - 4 se hace cada vez rnAs cercana a 1. Este concepto de limite se exarnina en
forma detallada en todos Ios libros de texto de introduccion a1 c4lculo.
Y V: ~~. i ; ~bl e dcpendienle
I I I I
0 X l X , x3 x 4
X = Variable independiente
FIG. 2-6. Ilustracion de una derivada como gradiente de una curva.
rivada de la funcion de costo total proporciona una medida precisa de 10s costos
m-nal es para cualquier nivel especifico de produccion. Existe una situacion
s~mllar para 10s ingresos totales: la derlvada de la funTion de ingresos totales
er nlvel de produccion Tndica 10s ingresos marginales en ese nivel.
-
Resulta evidente que las derivadas proporcionan informacidn util en economia
administrativa. Mas aaerahte veremos otras il'ustraciones d e su utilidad; sin em-
bargo, antes darernos las reglas para determinar las derivadas de ciertas funcio-
nes que se encuentran con frecuencia.
REGLAS PARA LA DERIVACION DE UNA FUNCION
La determinaci6n de la derivada de una funcidn no es una tarea muy dificil, ya
que implica solamente la aplicaci6n de una formula basics a la funcion. Las
formulas o reglas basicas de derivacion se dan mas adelante. Se omiten las prue-
bas; pero se pueden encontrar en cualquier libro de texto de introduction a1
calculo.
Constantes
La derivada de una constante es siempre cero; o sea, si Y = una constan-
te. en tonces:
~ s t a situaci6n se presenta grdficamente en la figura 2-7. Puesto que Y se define
como constante, no varia al cambiar X y. por ende, d Yl d X tiene que ser cero.
Reglas para la derivacidn de una funcibn
I
X
FIG. 2-7. Grafica de una funcion constante- Y = constante; d Y / d X = 0.
Potencias
La derivada de una funcion de potencia corno Y = a x b , en donde a y b son
constantes, es igual al cxponente b rnultiplicado por el coeficiente a por la varia-
ble X elevada a la potencia h - I :
Por ejernplo, dada la funcion:
cntonces:
Esta regla se aclarara todavia mas mediante otros dos ejemplos de funciones
potenciales. La derivada de la funcion Y = X R esta dada corno:
El exponente. 3, se multiplica por el coeficiente implicito. 1, y, a su vez, por la
variable. X , elevada a la segunda potencia.
Finalrnente. la derivada de la funcicin Y = 0.5X es 0.5:
X
FIG. 2-8. Graficas de funciones de potencia.
El exponente implicito, 1, se multiplica por el coeficiente, 0.5, por la variable, X,
elevada a la potencia cero. Puesto que cualquier numero elevado a la potencia
cero es igual a 1, el resultado es 0.5.
Nuevamente, podemos aclarar el concept0 de funcidn de potencia mediante
una grafica. En la figura '2-8 se presentan graficamente las dos ultimas funciones
de potencias anteriores, Y = X3 e Y = 0.5X. Veamos primeramente' Y = 0.5X.
La derivada de esta funcion, d Yl d X = 0.5, es una constante, lo que indica que
el gradiente de la funcion es constante. Esto puede verse con facilidad en la gra-
fica. La derivada mide el fndice de carnbio. Si el indice de cambio es constante,
como debe ser para que l a funcion basica sea lineal, la derivada de la funcion
tend& que ser constante. La segunda funcion, Y = XS, aumenta a un ritmo cre-
ciente a medida que se incrernenta X. Tambien aumema la derivada de la fun-
cion, d Y / d X = 3Xz, a medida que X se hace mayor, lo quc indica que el gra-
diente de la funcion se incrernenta o que el indice de cambio aumenta.
Sumas y diferencias
En todo el resto de esta section ,se utiliza la notacidn que sigue para expresar
cierto numero de otras reglas importantes de derivacidn:
U = g ( X ) : U es una funcion no especificada, g, de X.
V = h(X): V es una funcion no especificada,.h, de X.
La derivada de una suma (diferencia) es igual a la suma (diferencia) de las
derivadas de 10s tCrminos individuales. Asi, si Y = U + V, entonces:
Par ejemplo, si U=g(X) =2 X' , V =h(x) =-p, e y = ~ + ~ = 2 ~ 2 -
X'" entonces:
Reglas para la derivacibn de una funcibn
En este caso, se descubre que la derivada de 2x2 es 4X, mediante l a regla de po-
tencias; la derivada de -X3 se deterrnina corno -3X2, mediante la misma regla,
y la derivada de la funcion es la surna de las derivadas de las partes.
Veamos un segundo ejernplo de esta regla. Si Y = 300 + 5X + 2X", entonces:
Mediante la regla constante, la derivada de 300 es 0; la derivada de 5X es 5 por
la regla de potencias y la derivada de 2XZ es 4X, por la misma regla.
Productos
La derivada del product0 de dos expresiones es igual a la suma del primer tCr-
rnino rnultiplicado por la derivada del segundo, mas el segundo termino por la
derivada del primero. Asi, si Y = U- V, entonces:
dY dV dU
- =u. - +v. - .
dX dX dX
Por ejemplo, si Y = 3X2(3 - X), entonces, haciendo U = 3X2 y V = (3 - X):
El primer factor, 3 x 5 se rnultiplica por la derivada del segundo, - I , y se suma
a1 segundo factor, 3 - X, por la derivada del primero, 6X. La simplificacidn
de la expresion da como resultado la expresion final que se rnuestra.
Cocientes
La derivada del cociente de dos expresiones es igual al denominador multipli-
cad0 por la derivada del numerador menos el nurnerador por la derivada del deno-
minador -todo ello dividido por el cuadrado del denominador. Asi, si Y = U/V.
entonces:
Por ejemplo, si U = 2X - 3 y V = 6Xz , entonces:
El denominador, 6 X2 , se multiplica por la derivada del numerador, 2. Se resta
de esto el numerador, 2X - 3, por la derivada del denominador, 12X. A conti-
nuacion, se divide el resultado por el cuadrado del denominador, o sea, 36X'. La
reduccion algebraica da como resultado la expresion final de la derivada.
Funcion de una funci611 (repla de cadena)
La derivada de una funcion de una funcidn se determina como sigue. Si
Y = f ( U ) , en donde U = g ( X ) , entonces:
Por ejemplo, si Y = 2U - U:! y U = 2X3, se determina d Y / d X como sigue:
Et apa I
Substituyendo para U, s e tiene:
- 2 - 2( 2x3)
dU -
= 2 - 4X3.
Et apa 2
Reglas para la derivacidn de una funcidn 37
Otros ejemplos de esta regla indicaran su utilidad para obtener derivadas de
muchas funciones.
Ejemplo I
Y = dX2 - 1.
Sea U = X2 - 1. Entonces, Y = dT7 = U1/'r,
Substituyendo U con X? - 1 en la derivada, se obtiene:
1
TU- ~ ( X L 1)\5'
Puesto que U = Xz - 1:
Mediante la regla de la funcion de una funcion, d Y / d X = d Y/ d U X d U/ d X,
se tiene:
Ejemplo 2
1
y=-.
X2 - 2
Sea U = X" - 2 . Entonces Y = 1/ U y , mediante la regla de 10s cocientes,
ye obtiene:
Substituyendo U con ( X 2 - 2 ) , se obtiene:
Puesto que U = X2 - 2:
Por consiguiente:
Ejernplo 3
Sea U = 2X + 3. Entonces, Y = U2 y:
Puesto que U = 2X + 3:
Y
Por ende:
= 8X + 12.
Reglas diversas para la derivaci6n
Aun cuando las reglas anteriores son 1as que se necesitan en forma mils comun
para diferenciar expresiones economicas, se utilizan tambien otras reglas para
ciertos tipos especiales de funciones. Damos a continuation una lista de ellas t an
s610 con fines de consults; no volveremos a encontrarlas en Ias funciones anali-
zadas en estc texto.ll
dY
1. Si y = aebx, entonces, - = baebx.
dX
dY - a
2. Si Y = a log, bX, entonces, - - -.
dX X
dY
3. Si Y = ax, entonces, - = log, a.
dX
1lEn estas ecuaciones, e es la constante neperiana, 2.718. Se utiliza en modelos de
crecimiento, interes compuesto continuo y como base de 10s logarilmos naturales.
Utilization de derivadas para maximizar o minimizar f unciones
dY
4. Si Y = a sin bX, entonces, - = ab cos bX.
dX
dY
5. Si Y = a CQS bX,entonces, - = -ab sin bX.
dX
UTILIZACION DE DERIVADAS PARA
MAXIMIZAR 0 MINIMIZAR FUNCIONES
El proceso de optirnizacion requiere con frecuencia que se determine el valor
mlxirno de una funcion. Para que una funcion tenga un valor maximo ( o mini-
mo) , su gradiente tiene que ser cero y, puesto que la derivada mide el gradiente
de una funcion, se produce una maxirnizacion cuando la derivada es igual a cero.
Como ilustracion, veamos la siguiente funcion de beneficios:
En este caso x = beneficios totales y Q es la produccibn en unidades. Como se
rnuestra en la figura 2-9, si la produccidn es cero. la empresa tendra una pCrdida
de $10 000 (10s costos fijos son de $10 000); sin embargo, al aumentar la pro-
duccion, se elevan tambikn 10s beneficios. Se alcanza un punto critico en 28 uni-
dades de produccion; fos beneficios se elevan al maximo (en 10 000) para 100
unidades y se alcanza un segundo punto critico en 172 unidades.
La produccion de maxirnizacion de beneficios se puede determinar, calculando
el valor de la funcion para diferentes magnitudes de produccion y trazando a
continuation esos valores como se hizo en la figura 2-9. El rnaximo se puede
situar tambiin, determinando la derivada de la funcion y, a continuaci6n, el
valor de Q que hace que la derivada sea igual a cero.
BcneAcios totales por
periodo de licmpo (n)
(S)
Gradicnlc Bcncficim marginales
+l o0 0 0
= 0 cuando Q = 100 unidades
0
100
I
Unidades dc producci6n p a periodo de licmpo (Q)
FIG. 2-9. Beneficios en funcidn de la produccibn.
y al ajustar la derivada igual a cero se obtiene:
Por consiguiente, cuando Q = 100, 10s beneficios son maximos. Incluso en esta
ilustracion simple, es mas facil determinar el valor de maximizaci6n de beneficios
mediante el chlculo que por medio del analisis grafico; en el caso de que la fun-
cidn hubiera sido mhs compleja, solo hubiera resultado factible la resoluci6n por
medio del c!ilculo.
Derivadas de segundo grado
Se puede plantear un problema cuando se utilizan derivadas para localizar mA-
ximos o minimos. La primera derivada de la funcibn total proporciona una me-
dida de si la funcion aumenta o disminuye en cualquier punto. Para maximizarse
o minimizarse, la funcidn no debe aumentar ni disminuir; o sea, el gradiente me-
dido mediante la primera derivada tiene que ser cero; sin embargo, existe la
condicion dY/ dX = 0 tanto para el valor maximo como para el minimo de una
funcion y se necesita un analisis posterior para determinar si se ha localizado
un punto maxim0 o minimo.
Esto se ilustra en la figura 2-10, donde puede verse que el gradiente de la curva
de beneficios totales es cero tanto en el punto A como en el B. Sin embargo, el
punto A , localiza la produccion que minimiza 10s beneficios, mientras que el B
indica la produccion de beneficios maximos.
El concepto de derivada de segundo grado se utiliza para distinguir entre 10s
puntos mhximos y 10s minimos a lo largo de una funcion. La derivada de segundo
orden es sirnplemente la derivada de la derivada original; se determina precisa-
mente en la misma forma que la ~rimera' derivada. Asi, si x = a - be cQZ
- dQa, como en la figura 2-10, entonces, la derivada de' primer orden es:
y la derivada del segundo orden es la derivada de la ecuacion 2-6, o sea:
En la misma forma en que la primera derivada mide el gradiente de la funci6n
de beneficios totales, la segunda representa el gradiente de la primera derivada,
o sea, en este caso, el gradiente de la curva de beneficios marginales. Se puede
utilizar el concepto de segunda derivada para efectuar una distincidn entre 10s
puntos de maximization y minimizacion debido a1 hecho de que la segunda deri-
vada es siempre negativa, cuando se evallia en un punto de maximizacidn, y
posiriva, en un punto de rninimizacion.
La razon de esta relacion inversa se puede ver a1 consultar la figura 2-10. Ob-
strvese que 10s beneficios alcanzan un minimo local en el punto A puesto que 10s
beneficios marginales, que eran negativos y, por ende, hacian que 10s beneficios
totalc.; disminuyeran, se vuelven repentinamente positivos. Dicho de otro modo,
Utilizacidn de derivadas para maximizar o minimizar funciones
$ por periodo
de tiernpo
neficios totales = n = o - bQ + C Q ~ - dQ3
Unidades
I
de producci6n por
?. I
periodo de tiempo
I I
I I
A i I
I I
I I
I I I I
I I I I
1 ! I I
$ por unidad
1 . i
I
I
de producci6n I I
I ! I I
Unidades
FIG. 2-10. Localizacion de 10s valores maximo y minimo de una funcidn.
10s beneficios marginales pasan por el nivel cero desde abajo, en el punto A y,
por consiguiente, aumentan o tienen un gradiente positivo. La situacidn inversa
es vhlida en un punto de maximizacion local; el valor marginal disrninuye y, por
ende, su gradiente es negativo.
Podemos contribuir a una mejor comprension de este concept0 mediante un
ejemplo numtrico. Supongase que la funcion de beneficios totales que se ilustra
en la figura 2-10 se da mediante la ecuacion siguiente:
Beneficios totales '= ?r = -$3 000+$2 40Q + $350Q2 - $8,333~3. (2-7)
Los beneficios marginales se &an mediante la primera derivada de la funci6n de
beneficios totales:
dlr
Beneficios marginales = - = -$2 400 + $70Q - $25Q2.
dQ
(2-8)
4 .' Ttcnicas de optimizacidn
I (1s I~cr~cficios totales se rnaximizan o minimizan en 10s puntos en que la primera
tlcriviula, los bcneficios rnarginales, es cero; o sea, donde:
1.3% cantidades de produccion de 4 y 24 unidades satisfacen la ecuacion 2-9 y,
por ende, son puntos de beneficios maximos o minimos.12
La evaluation de la segunda derivada de la funcion de beneficios totales en
cada uno de esos puntos indicara si son minimos o maximos. La segunda derivada
de la funcion de beneficios totales se determina tomando la derivada de la fun-
cion de beneficios marginales, ecuacion 2-8:
En la cantidad de produccion Q = 4:
Puesto que la segunda derivada es positiva, lo que indica que 10s , beneficios
marginales aumentan, 10s beneficios totales se rninirnizan para cuatro unidades de
1pCualquier ecuacion de la forma Y = a + b X + c X? es de segundo grado y sus
dos raices se pueden determinar mediante la ecuacion general de segundo grado:
Substituyendo los valores de la ecuacion de segundo grado con 10s de la ecuaci6n 2-9
sc obtiene:
1.a raiz menor es:
XI =
-700 - 500 - -1 200
---
-50 -50 - 24 uni we s
y 111 solucion paqitiva es:
xa= -700 + 500 = * = 4 unidades
- 50 -50
Aclvcrtcncia: 10s alumnos deben recordar que la ecuacidn de segundo grado time 2a
CII cl tlcnominndor en lugar de 2c. La razon es que en muchos libros de matematicas,
I I I rclitcicin fi~ncional se escribe como sigue: Y = 0x2 + bX + c. Preferimos no es- ,
crihir 111 ccu:~ciOn en esta forma, debido a que en las expresiones de econotnia. el ttrmino
rullntil~ltc, clcle clcnurninan~os a, se coloca por lo general en primer lugar.
Utilizacidn de derivadas para ma,rimizar o minimizar funciones 43
producci6n. En otras palabras, 10s beneficios totales para cuatro unidades de pro-
ducci6n corresponden al punto A de la figura 2-10.
La evaluation de la segunda derivada de 24 unidades de producci6n nos da:
Puesto que la segunda derivada es negativa para 24 unidades, lo que indica que
10s beneficios marginales disminuyen, la funcion de beneficios totales alcanza un
punto maximo en ese lugar. Este nivel de produccion corresponde al punto B de
la figura 2-10.
Uso de derivadas para mnximizar
la diferencia entre dos funciones
El corolario muy importante y bien conocido de microeconomia que dice que
10s ingresos marginales son iguales a 10s costos marginales cuando 10s beneficios
son rnkximos, se basa en el calculo dt: optimization. Se deriva del hecho de que
la distancia entre dos funciones es maxima en el punto en que sus gradientes son
iguales. Esto se ilustra en la figura 2-1 1. En este caso, sc muestran las funciones
hipoteticas de ingresos ); costos. Los beneficios totales son iguales a los ingresos
totales menos 10s costos totales y, por consiguiente, iguales a la tlistancia vertical
entre las dos curvas. Esta distancia se eleva al maximo con una protluccion QB,
donde 10s gradientes de las curvas de ingresos y costos son iguales. Puesto que
los gradientes de las curvas de ingresos totales y costos totales miden los ingresos
rnarginales y 10s costos marginales, donde esos gradientes son iguales, MR = MC.
La razbn por la que Q, es la produccion de beneficios maximos, se puedc ver
en otra forma, tomando en consideracion las formas de las dos curvas situadas
a la derecha del punto A. En A , 10s ingresos totales son igualcs a los costos to-
tales y se tiene un punto critico, o sea, una cantidad de produccion en la que
10s beneficios son cero. En las cantidades de produccicin inmediatamentc mis allri
de Q,, 10s ingresos totales aumentan con mayor rapidez que 10s costos totales, de
manera que 10s beneficios se incrementan y las curvas se separan todavia mb.
Esta divergencia de las curvas prosigue en tanto 10s ingresos totales aumenten con
mayor rapidez que 10s costos totales; en otras palabras, en tanto MR > MC. Una
vez que el gradiente de la curva de ingresos totales es exactamente igual al de
la curva de costos totales --en otras palabras, donde 10s ingresos marginales Sean
iguales iI 10s costos marginates, serfin paralelas y ya no. divergentes. Esto ocurre
en el caso de la produccion Q,. Mas alla de Q,, el gradiente de la curva de
costos cs mayor que el de la curva de ingresos (10s costos marginales son mayo-
res quc 10s ingresos marginales), de mod0 que la distancia entre ellas disminuye
y 10s lrcneficios totales se reducen.
Un cicmplo numeric0 contribuira a esclarecer este empleo de las derivadas.
Sean I ~ I S siguientes funciones de ingresos, costos y beneficios:
Ingresos totales = TR = 41.5Q - 1.1QZ.
('ostos totales = TC = 150 + 10Q - 0.5QZ + 0.02Q3.
Ilcneficios totales = T = TR - TC.
5 por periodo
de tiempo
/
Costos totales
4 totales logreso s
costos
marginales
Q A QE Ingresos 8 marginales
Produccion por periodo de tiernpo
FIG. 2-1 1. Ingresos totales, costos totales y maxirnizacion de 10s beneficios.
La produccion de beneficios rnaxirnos se puede deterrninar substituyendo en la
funcion de beneficios las funciones de ingresos totales y costos totales y analizan-
do a continuacion la primera y la segunda derivada de esa ecuacion:
Los beneficios marginales, la primera derivada de la funcion de beneficios, son:
A1 hacer 10s beneficios marginales iguales a ccro y utilizar la ecuacion de segundo
grado para resolver las dos rakes, se obtiene Q, = -35 y Q, = 4-15. Puesto
que no son posibles cantidades negativas de produccion, Q, no es una solucion
factible y puede descartarse.
La evaluacion de In segunda derivada de la funcion de beneficios en Q = 15,
indicara si el punto es de maxirnizacion o minimizacion de 10s beneficios. La
segunda derivada esta dada por:
La evaluacion de esta derivada en Q = 15 indica un valor de -3.0; por consi-
guiente, Q = 15, es un punto de rnaxirnizacion de beneficios.
Para entender la relacion de 10s ingresos marginales y 10s costos marginales con
la rnaximizacion de 10s beneficios, veamos una vez mas la expresion general de
hcneficios 7c = TR - TC. Con la regla de sumas y diferencias de la derivacion,
observese que una de las expresiones generales de 10s beneficios marginales es la
siguiente:
Dado que dTR/ dQ es, por definition, la expresion de 10s ingresos marginales, MR,
y que dTC/ dQ representan 10s costos marginales, MC, se tiene:
M. r r = MR- MC .
Ahora bien, puesto que la rnaximizacion de cualquier funcion requiere que la
primera derivada se haga igual a cero, se producira una rnaximizacion de 10s
beneficios cuando:
o bien, donde:
M R = MC .
Prosiguiendo con nuestro ejemplo numerico, se determinan 10s ingresos y 10s
costos marginales mediante la derivacion de las funciones de ingresos y costos
totales:
En el nivel de produccion de maximos beneficios, MR = MC; por ende:
M R = 41.5 - 2.2Q = 10 - Q + 0.06QZ = MC .
Mediante la combinacion de 10s terminos, se obtiene:
que es identico a la expresion obtenida al hacer que la primera derivada de la
funcion de beneficios sea cero. Al resolver para las raices de esta ecuacion (utili-
zando nuevamente la ecuacion de segundo grado) se obtiene como resultados
Q, = -35 y Q, = IS, que son 10s mismos valores determinados antes. Esto con-
firma el hecho de que 10s ingresos marginales son en realidad iguales a 10s costos
marginales para la produccion en la que 10s beneficios son maximos.
Para concluir el ejemplo, en la figura 2-1 2 se presentan graficas en las funcio-
nes de ingresos y costos; para IS unidades de produccion, 10s gradientes de las
dos curvas son iguales, MR = MC. La seccion inferior de la figura muestra la
funcion de beneficios, y la production de beneficios mAximos es tambien de 15
unidades, donde la produccion. dx/ dQ = 0 y dZlc/dQ< 0.
DERIVADAS PARCl ALES
PueSt0 que la mayor parte de las relaciones econdmicas implican mA!i de dos
variables, es necesario extender el concept0 de derivation a ecuaciones con tres
0 mfts variables. Veamos la funcidn de la demanda para un product0 en que la
cantidad demandada, Q, se determina por el precio establecido, P, y el nivel de
las erogaciones en publicidad, A. Esa funcion se escribira como sigue:
A1 analizar relaciones de variables multiples, como la de la ecuacidn 2-10, es
precis0 conocer 10s efectos marginales de cada variable independiente sobre la
$ por periodo
de tiempo
5500 ,-
I
MR para Q = 1 5
.
400 1 Q$, superior
300 Pullto
critic0
infe- ' ~ C ~ p a r a Q = 15
rior
I
I
1 ~roduccidn-(Q) por period; de tiempo
$ por period0 I I I
de tiempo I I
I
I I
I I
I I
I I
Roduccion (Q) por periodo de tiernpo
M R = Ingresos margindes; TR = Ingresos totales
MC = Costos marginales; TC = Costos totales
FIG. 2-12. Condiciones de produccion de maxirnizacion de 10s beneficios.
dependiente. En otras palabras, en este caso, la optimizaci6n requiere un anillisis
del rnodo en que un carnbio en cada variable independiente afecta a la depen-
diente, manteniendo constante el efecto de todas las d e mb variables independien-
tes. La derivada parcial es el concepto de chlculo que se utiliza para este tip0 de
anhlisis marginal.
Mediante la funcion de la demanda de la ecuacidn 2-10, se pueden examinar
dos derivadas parciales: Is
1. La parcial de Q con respecto a1 precio = dQ/dP.
2. La parcial de Q con respecto a las erogaciones de publicidad = dQ/dA.
Las reglas para determinar derivadas parciales son esencialmente las misma!
que se vieron anteriormente. Puesto que el concepto de derivada parcial implics
la suposicion de que todas las variables distintas a aquella con respecto a la cua
se esta tomando la derivada permanecen invariables, se considera que esas varia
bles son constantes en el proceso de derivation. Sea la ecuacidn Y = 10 - 4X -t
3XZ - ZZ. En esta funcidn hay dos variables independientes, X y 2, de mod(
que se pueden evaluar dos derivadas parciales. Para determinar la parcial cor
respecto a X , obstrvese que la funcion se puede volver a escribir como Y = 10 -
4 X + ( 3 Z ) X - Z'. Puesto que Z se trata como si fuera constante, la deri
vada parcial de Y con respecto a X es:
A1 determinar la derivada parcial de Y con respecto a Z, se trata X como cons
tante, de mod0 que se puede escribir:
y la parcial con respecto a Z. es:
Otro ejemplo servira para aclarar la tecnica de la diferenciacion parcial. Se
Y = 2X -k 4 x 2 2 - 3 x 2 2 - 2Z3. Entonces, la parcial con respecto a X e!
y la parcial con respecto a Z es:
-
13El simbolo a, denominado delta, se utiliza para indicar una derivada parcial. E
las exposiciones orales y escritas de este concepto, se omite con frecuencia la palabr
derivada. 0 sea, se habla de manera tipica de la parcial de Q en lugar de la derivad
parcial de Q.
MAXlMlZAClON
DE FUNCIONES DE VARIABLES MULTIPLES 48
La necesidad de maxirnizacion ( o minimizacion) de una funcion de variables
multiples es una extensi6n directa de la de las funciones de variables simples. Todas
las derivadas parciales de primer orden tienen que ser iguales a cero. Por ende, la
maximizacion de la funcion Y = f (X, Z) requiere:
Como ilustracion de este procedimiento, vtase la funcion:
Y= 4 X+ Z- x 2 + x z - 2 2 ,
cuyas derivadas parciales son:
Para maximizar la ecuacion 2-1 1, se hacen las parciales iguales a cero:
Tenemos aqui dos ecuaciones con dos incognitas. Al resolverlas simultanea-
mentc. dcscubrimos que 10s valores X = 3 y Z = 2 maximizan la funcibn.14 La
inscrcion de estos valores para X y Z en la ecuacion 2- 1 1, permite determinar
el valor de Y que es de 7; pot consiguiente, el valor maximo de Y es 7.15
14Puesto que 4 - 2X + Z = 0, Z = 2X - 4. Al substituir Z con este valor en 1 + X -
2z=Ose obt i enel +X-2(2X-4) = l + X- - 4 X+ 8 = - 3 X+ 9 = 0 o sea X = 3 .
Al reernplazar este valor de X en Z = 2X - 4, se obtiene Z = 2( 3) - 4 = 2.
)piimizacidn restringida 49
El metodo implicit0 se puede aclarar quiza al consultar la figura 2-13 que es
tllla grafica tridimensional de la ecuacion 2-1 1. En este caso, vemos que para 10s
vi~lores positives de X y Z, la ecuacion 2-1 1 traza una superficie con un pic0 e n
(.I punto A. En el pico, la superficie de la figura es plana. Dicho de ot ro modo,
11n plano tangente a la superficie en el punto A sera paralelo a1 plano XZ, 10
clue quiere decir que el gradiente de la figura con respecto a X o Z, debe ser
~. cro; este es el requisito para localizar un punto maximo.
En muchos ,de 10s problemas de toma de decisiones a que se enfrentan 10s ad-
~ninistradores de empresas hay restricciones impuestas que limitan las opciones
FIG. 2-13. Determinacion del maximo de una funci6n de dos variables- Y = 4X
+ Z - XZ + XZ - z2.
lSEn realidad, para demostrar que Y = 7 en X = 3 y Z = 2 es un punto de maxi-
mizacidn y no de minimization, sera precis0 examinar las condiciones de segundo gra-
do. Puesto que las necesidades de segundo grado para determinar puntos miximos y
minimos son relativamente complejas y no necesarias para 10s temas que siguen en este
texto, no las presentaremos aqui. Se puede encontrar una exposicion completa de esos
requisitos en cualquier texto de cllculo elemental.
'
En relacibn a nuestro ejemplo, podemos indicar que Y ' = 7 es un punto miximo y no
minimo, modificando 10s valores de X y Z de manera ligera a partir de 3 y 2 y obser-
vando que Y disrninu~e ya sea que X y Z aumenten o disminuyan.
que tienen a su disposition 10s encargados de la toma de decisiones. Por ejemplo,
se le puede encargar a un gerente de produccion que minimice el costo total,
bajo el requisite de que se fabriquen cantidades especificas de cada uno de 10s
productos de la empresa. En otros momentos, el gerente de produccibn puede
preocuparse de elevar al maximo la producci6n de un departamento dado, bajo
las limitaciones que pesan sobre las cantidades de 10s diversos materiales y las
instalaciones disponibles.
Otros campos funcionales de la empresa se enfrentan tambibn a problemas de
optimizacidn restringida. Con frecuencia, a 10s gerentes de mercadotecnia se les
encarga la tarea de maximizar las ventas, bajo la restricci6n de que no sobrepa-
sen un presupuesto fijo de la publicidad. Los funcionarios financieros, en 10s
esfuerzos que hacen para minimizar el costo de adquisici6n de capital, deben
trabajar a menudo dentro de restricciones impuestas por 10s acreedores.
Los problemas de optimizacion restringida se pueden resolver de diversas ma-
neras distintas. En algunos casos, cuando la ecuacion de restricci6n no es de-
masiado compleja, se puede resolver una de las variables de decisidn y, a con-
tinuacion, substituirla en la funcion objetiva -la funci6n que la empresa desea
maximizar o minimizar.lR Este procedimiento hace que el problema sea el de ma-
ximizacion o minimizaci6n no restringida, que se pueda resolver mediante 10s
metodos subrayados antes.
Este procedimiento se puede aclarar, examinando su utilizaci6n en un proble-
ma de minimizacion restringida. Supongase que una empresa fabrica su product0
en dos lineas de ensamblaje y actlia con la siguiente funci6n de costos totales:
TC = 3X2 + 6Y2 - XY,
en donde X representa la produccion total de una linea de montaje e Y la de la
segunda. La administracioii trata de determinar la combinacion de menor costo
de X e Y, bajo la restricci6n de que la producci6n total del articulo tiene que
ser de 20 unidades. El problema de optirnizacion restringida se puede enunciar
como sigue:
Minimizar
TC = 3XZ + 6Y2 - XY,
bajo la restriccion de que
X+Y=2 0 .
Resolviendo la restriccion para X y substituyendo este valor en la funci6n obje-
tiva, se obtiene:
'=En esta seccibn, examinamos tCcnicas para resolver problemas de optimizacion res-
tringida en loa casos en 10s que las limitaciones se pueden expresar en la forma de ecua-
ciones. Con frecuencia, las restricciones imponen s61o limites superiores o inferiores para
la toma de decisiones y, por ende, pueden no "restringir" o afectar la solucidn 6ptima.
Las limitaciones de este segundo tipo, mhs general, se expresan adecuadamente como
relaciones de desigualdad y, en esos casos, se debe utilizar otra tCcnica de optimizaci6n,
la programacion matematica, para el anhlisis del problema. La programacidn matemhtica
se vera en el capitulo 7.
Optimizacidn restringida
Y
A continuation, podemos tratar la ecuacion 2-12 como un problema de minimiza-
cion no restringida. Su resolution requiere tomar la derivada, hacerla igual a cero
y resolver para determinar el valor de Y:
La verification del signo de la segunda derivada evaluada en ese punto, asegurarii
que se haya obtenido un rninimo:
Puesto que la segunda derivada es positiva, Y = 7 tiene que ser un minimo.
Substituyendo Y con su valor 7 en la ecuacion de restriccidn. podemos deter-
minar la cantidad optima de X que debe producirse:
En esta forma, la produccidn de 13 unidades en la linea de montaje de X y 7
unidades en la Y, es la cornbinacion de menor costo para la Eabricacibn de un
total de 20 unidades del producto de la empresa. El costo total de produccidn de
esa combinacion sera:
Multiplicadores de LagrangeL7
Larnentablemente, la ttcnica de substitution empleada antes no siempre resulta
factible; con Erecuencia, las condiciones de restricci6n son demasiado numerosas
o complejas para que sea adecuado utilizar el reernplazamiento. En esos casos,
se debe usar la ttcnica de 10s multiplicadores de Lagrange.
"Esta seccion se puede umitir sin pkrdida de cmtinuidad.
La ttcnica de Lagrange para resolver problemas de optimizacion restringida es
un procedimiento que exige la optirnizacion de una funcion que combina la fun-
cion objetiva original y las condiciones limitadoras. Esta ecuacion combinada, de-
nominada de Lagrange, se constituye de un modo que asegure: 1) que cuando
se maximice (o minimice), la funcion objetiva original se maximice (o minimice)
al mismo tiempo y 2) que todos 10s requisitos limitadores se satisfagan.
El reexamen del problema de minimization restringida que ilustramos antes
aclarari el empleo de esta tecnica. Recuerdese que la empresa deseaba minimizar
la funcion TC = 3X2 + 6Y2 - XY, bajo la limitacibn de que X + Y = 20.
Al reordenar la ecuacidn de restriccion para que todos lterminos que quedan
a la izquierda del signo igual, se obtiene:
Al multiplicar esta forma de la ecuacion de restriccion por el factor desconoci-
do XI 8 y restar el resultado de la funcion objetiva original, se tiene:
L,, se define como la funcion de Lagrange para el problema de optimizacidn
restringida que se est6 tomando en consideracibn.
Puesto que incluye las limitaciones en la funcion objetiva, la funcion de La-
grange se puede tratar como un problema de optirnizacion no restringida y la so-
lucion para ese problema sera siempre identica a la solucidn del problema de
optirnizacion restringida original. Para ilustrar esto, sea el problema de minimizar
la funci6n de Lagrange construida antes en la ecuacion 2-13. En un punto mini-
mo de una funcion de variables multiples, todas las derivadas parciales tienen
que ser iguales a cero. Se pueden tomar las parciales de la ecuacion 2-13 con
respecto a tres variables incognitas, X, Y y 1, como sigue:
Al hacer que esas tres parciales Sean igual a cero se obtiene un sistema de tres
ecuaciones con tres incognitas:
18 Les la letra griega lambda, que se utiliza siernpre al forrnular expresiones de La-
grange.
1 )pf imizacidn restringida 53
I )bservese que la ecuacion 1-16, la parcial de l a funcion de Lagrange con respec-
( ( 1 a A, es la condicion de restriccion irnpuesta en el problema original de optimi-
.,;tcion. Este resultado no es una coincidencia. La funcion de Lagrange se cons-
1111ye especificarnente para que la derivada de l a funci on tomada con respecto
.I[ rnultiplicador de Lagrange, A, de siempre la lirnitacion original. En tanto esta
~lcrivada. sea cero, como debe serlo en un extremo local (maxim0 o rninirno), las
t.ondiciones limitadoras irnpuestas sobre el problerna original se satisfaran ade-
I uadarnente. Adernas, puesto que en esas condiciones, el ul ti mo t t r mi no de la
~.xpresion de Lagrange debe ser igual a cero, o sea, ( X + Y - 20 = O ) , la fun-
,.ion de Lagrange se reduce a la funcion objetiva ori gi nal y, en esa forrna, la
,.olucion para el problerna no restringitlo de Lagrange sera siempre l a solucion
clol problema original de optirnizacion restringida.
Estas relaciones se aclararan, al completar el analisis de nuestro ejemplo. Para
c.ornenzar, se resuelve el sisterna de ecuaciones para obtener 10s valores 6ptirnos
(le X e Y. A1 restar la ecuacion 2-15 de la 2-14, se tiene:
A continuation, al rnilltiplicar la ecuacion 3-16 por 7 y restar la ccuacicjn 3- 17
tlel producto, se puede resolver para Y:
Substituyendo Y por su valor 7 en la ecuacion 2-16, se obtiene X = 13, el valor
de X en el punto donde se rninirniza la expresion de Lagrange.
Puesto que la solucion de la ecuacion de Lagrange es tarnbien la del problcrna
de optirnizacion restringida de la ernpresa, 13 unidades de la linea de rnontaje
X y 7 unidades de la Y serhn la cornbinacion de produccion de rnenor costo qile
se puede realizar bajo la restriccion de que l a produccion total tiene que ser de 20
unidades. Es la rnisma solucion que se obtuvo anteriorrnente, resolviendo l a lirni-
tacion para una de las variables de decision y substituyendola en l a funcion ob-
jetiva.
Adernas de ser una tecnica mas poderosa para resolver problemas de optirniza-
cion restringida que el rnetodo de substitution -es m h facil aplicar la tecnica
de Lagrange a un problerna con lirnitaciones multiples, el metodo de Lagrange
proporciona tarnbien a1 encargado de la toma de decisiones information suple-
rnentaria rnuy valiosa. Esto se debe al hecho de que el multiplicador de Lagrange,
A. tiene una interpretacion econornica importante. A1 substituir 10s valores de X
e Y en l a ecuacion 2-14, se puede deterrninar el valor de A en nuestro ejernplo:
En este caso. se puede interpretar A corno el costo marginal de produccion de 20
unidades. Nos indica que si la ernpresa tuviera que fabricar solo 19 en lugar
de 20 unidades dc produccion. 10s costos totales descenderian en aproximada-
mente 71 dolares. De manera similar, si el requisite de producci6n fuera de 21
en lugar de 20 unidades, 10s costos se incrementarian en esa cantidad.lg De ma-
nera mas general, cualquier multiplicador de Lagrange, 1, indica el efect0 mar-
ginal sobre la funci6n objetiva original del aurnento del requisito de restricci6n
en 1 unidad.
RESUMEN
La optirnizacion es el metodo de determinar la mejor soluci6n posible para un
problems dado. En este capitulo presentamos primeramente cierto ndmero de
mttodos utilizados para expresar relaciones econ6micas y, a continuaci6n, exarnl-
namos varios instrumentos relacionados de analisis que se utilizan en la opti-
mizacion.
Las relaciones economicas se pueden expresar como cuadros, grkficas o ecua-
ciones. Las variables clave incluyen totales, prornedios y marginates y esos valo-
res se relacionan entre si de una manera unica. Dado cualquier conjunto de
variables, 10s otros dos se pueden desarrollar sobre la base de las relaciones fun-
darnentales entre las diferentes variables.
Con frecuencia, el analisis de optimizaci6n irnplica la localizaci6n del valor
maximo o rninimo de una funcion. Los valores para la funci6n se pueden calcular
e incluirse en un cuadro, o bien, trazarse en una grafica, para observar directa-
mente el punto en que se rnaximiza ( o minirniza) la funcion. Sin embargo, a
menudo resulta mks conveniente utilizar el calculo para localizar el: punto bptirno,
calculando simplemente la derivada de la funci6n total y hacikndola igual a cero;
o sea, dY/ dX = 0. En la misma forrna, se explico de manera detallada el proceso
de tomar derivadas.
Una funcion puede tener varios valores en 10s que la derivada es cero, y algu-
nos de esos puntos representan maximos o rninirnos. Para determinar si se ha
encontrado un maximo o un minimo, se calcula la segunda derivada. Si d2Y/ dX2
es negativa, se habra encontrado un rnaximo; si es positiva, un rninimo.
Si una funcion contiene mas de dos variables, se utiliza la derivaci6n parcial y,
en esa forrna, se exarnind el metodo para determinar parciales, d Y / d X. Para rna-
ximizar una funci6n de dos o mas variables, es preciso' calcular la parcial con
respecto a la variable y esas parciales se igualan sirnultaneamente a cero.
El lema final que se examino fue el de la optimizaci6n restringida, que consiste
en maximizar o minimizar una funci6n bajo un conjunto de lirnitaciones. En
este caso, explicamos cdmo se puede utilizar el concepto de multiplicadores de
Lagrange para resolver problemas de optirnizacion restringida.
Los instrumentos desarrollados en este capitulo se utilizan en todos 10s fipos
de analisis economicos, sobre todo de economia adrninistrativa. Por ende, 10s uti-
lizamos en todo el resto del texto.
PREGUNTAS
2-1 ~ Cu a l es la relaci6n clave entre totales y marginales que hace que resulte
tan importante en el analisis de optirnizacion la comprensi6n del concepto
marginal?
'Tecnicamcnte, 1 intlica el costo marginal asociado a un cambio infinitesimal del
requisito limitador. Asi, proporciona s610 una estimaci6n aproxirnada del cambio en 10s
costos totales que se produciria si se exigiera una unidad m8s (o menos) dd produccidn
La interpretation de A, el multiplicador de Lagrange, se examina de manera mis com-
pleta en el capitulo 7, donde se presentan las ticnicas de programaci6n lineal.
Problemas 55
2-2 iPor que razon intersects una curva marginal a la curva promedio relacio-
nada en un punto maxirno o minimo?
2-3 Si se tornan en consideraci6n 10s procedimientos de optirnizacion subrayados
en este capitulo, iqu6 riesgo se enc~lentra a1 hacer que 10s ingresos margina-
les Sean iguales a 10s cost- marginales con el fin de resolver la incognita
relativa al nivel de production de maxirnos beneficios para una ernpresa?
2-4 Los econornistas sostienen desdc! hace mucho tiernpo que si se desea gravar
10s beneficios en exceso de una empresa sin afectar la eficiencia de distribu-
cion de las relaciones de produccion y precios deterrninadas por el rnercado,
es preciso utilizar un impuesto de licencia global en lugar de impuesto de
consurno o sobre ventas. Utilicen 10s rnateriales desarrollados en este capi-
tulo para justificar esa aseveraci6n.
PROBLEMAS
( 2-l a) Dados 10s datos de ingresos totales ( TR) y produccion ( Q) que aparccen
en el cuadro que sigue, calculen 10s ingresos marginates relucionados ( M R )
y 10s ingresos prornedio ( A R ) que se necesitan para cornplctar el cuadro.
-- - -
- . . - - -. - . . . -
.I:YL., .r. e
Q MR* AR
, .
MR = ATR + 5, puesto que los dat a se dan en incrementos de cinco uniclacles. g.'
-*
b)
Mediante una grafica en dos partes, como la figura 2-2, tracen Iu curvas
de ingresos totales, ingresos rnarginales e ingresos promedio, indicados pot
10s datos que figuran en el cuadro construido en el problema 2-la. (Nola:
- De rnanera tipica, las relaciones entre totales, prornedios y rnarginales se
representan de rnanera mas precisa mediante graficas de valores margina-
les a rnitad de carnino entre los dos niveles de produccion con 10s que se
relacionan. Por ejernplo, 10s ingresos marginales de 218 dolares que se aso-
cian a la primera unidad de produccion se deben trazar en la grafica co-
mo Q = 0.5.)
c) En la curva de ingresos totales de la grafica del problerna 2-lb, localicen
10s puntos en que se rnaxirnizan 10s ingresos rnarginales, promedio y to-
tales.
d) Localicen 10s puntos de ingresos totales, promedio y marginales miiximos,
rnediante las curvas de ingresos prornedio y marginales que se construye-
ron en el problema 2-lb.
el Comparen las relaciones entre las curvas de ingresos totales, prornedio y
marginales de la grafica del problerna 2-1 b y la tabla del problema 2-l a
con las relaciones indicadas en el capitulo.
(Nol a: La funcion de ingresos totales utilizada para desarrollar 10s datos para
este problerna se presenta en el problema 2-6. Conviene que comparen las so-
luciones de este problerna con las del 2-6.)
)/ 2-2 Los datos de ingresos totales ( TR) , costos totales (TC) y producci6n (Q)
de una ernpresa, se presentan en el cuadro que sigue.
a ) Calcule 10s datos necesarios para completar el cuadro.
b) Construyan una grafica en dos partes (corno la de la figura 2-2) en la
que se tracen 10s beneficios totales en la parte superior y 10s ingresos
rnarginales, 10s costos marginales y 10s beneficios marginales en la inFe-
rior. ( Nol a: Para mayor claridad, tracense las cifras marginales a mitad
de camino entre 10s dos niveles de produccion con 10s que se relacionan.)
C) Examinen las relaciones entre 10s beneficios totales, 10s beneficios rnar-
ginales, 10s ingresos marginales y 10s costos marginales en el punto en
que se maximizan 10s beneficios totales.
(Nora: Las funeiones de ingresos totales y costos totales que se utilizan para
generar 10s datos de este problema se presentan en el problerna 2-7. Seri
instructivo comparar 10s resultados de este problerna con. la solucidn para
el problema 2-7.)
2-3 A continuaci6n se dan datos sobre la funcion de la produccion y costos de la
empresa. A partir de estos datos, tracese la curva de costos prornedio de la ern-
Problemas
presa y utilicese dicha curva para construir geometricarnente la de costos
marginales de la empresa.
Cantidad Costos
producida promedio
2-4 ' Determinen la primera y la s eg~~nda derivada de lo que sigue:
2-5a) Localicen el punto maximo en la funcirin Y = 1 0 0 X- 0 . 2 5 Xz . Demuestren
que han encontrado Lln rndxirno en lugs~r de un rninimo; o sea, eval~ien
la segunda derivada en el pirnto localizado.
b) Localicen todos 10s puntos miiximos y minirnos locales de la funcicin
Y = 1000- 600X - 1 5X2+ X2 y evaluen la segunda derivada para efectuar
una distincion entre ellos.
2-6 Dada la funci6n de ingresos totales TR=$200Q+$20Q2- $2Q" en donde
Q representa la cantidad vendida de un product0 dado:
a ) Determinen la cantidad de produccion que maximice 10s ingresos ttr
tales.
b)
Determinen la cantidad de produccion para que 10s ingresos margina-
les sean maxirnos.
c) Determinen la cantidad de produccion para la que 10s ingresos margi-
nales y 10s prornedio Sean iguales.
Esta Funcion de ingresos totales se utilizo para construir 10s datos para
el problema 2- 1. Yerifiquen para ver si las solucioner para 10s dos pro-
blemas son reconciliables.
2-7 Supongase que una empresa trabaja con las funciones'de ingresos totales
( TR) y costos totales (TC) :
en donde Q representa la cantidad de articulos producidos y vendidos.
a) Deterrninen el nivel de produccion de maximos beneficios para eSta em-
presa rnaxirnizando su funcion de beneficios totales. ,
b) Demuestrese que en el nivel de produccion de rnaxirnos beneficios de-
terminado el problema 2-7a, 10s ingresos marginales son iguales a 10s
costos rnarginales.
(Nofa: Se tratu de las funciones de ingresos y costos utilizadas para gentrar
10s datos del problema 2-2. Por consiguiente, las respuestas dadas a 10s dos
problemas deben conformarse una a la otra.)
2-8 Deterrninen las derivadas parciales para las funciones que siguen:
12- 9 La administracion de inventarios es un carnpo en el que 10s instrurnentos de
calculo de optimization proporcionan una tecnica valiosa para la toma de de-
cisiones. Supongase que en un problema especifico de inventario el uso del ren-
glon de que se trate se distribuye regularrnente en el tiempo y la entrega
de unidades adicionales es instantanea, una vez que se hace un pedido. En
esas condiciones, 10s costos asociados a la adquisicion y el inventario del con-
cepto son:
a) Costos de adquisicion = P . X
b) Costos de pedido -
X
-0.-
Q
C) Costos de acarreo . = c . %
en donde P es el precio por unidad del articulo, X es la cantidad total uti-
lizada anualmente, 63 es el costo de hacer un pedido de ese articulo, Q es la
cantidad, o EOQ. Desarrollen una expresion para determinar la EOQ 6pti-
ma, calculando 10s costos de llevado de inventario para ese articulo. Asi.
10s costos totales asociados a ese articulo de inventario esthn dados por la
expresion :
El costo de llevar este articulo en inventario se puede rninirnizar, escogiendo
una cantidad optima de pedido, Q, que se conoce a veces corno "cantidad
economica de pedido", o EOQ. Desarrollen una expresion para determinar
el EOQ ciptimo, minimizando la funcion anterior de costo con respecto a
Q, que es la cantidad de pedido.
f
2-10 Una ernpresa produce sus articulos utilizando uno de dos procesos de pro-
duccion: A y B. La funcion de costos totales para la ernpresa es:
en donde A y B representan la cantidad de articulos producidos mediante
cada uno de esos procesos.
a) Deterrninen la cornbinacion de rnenor costo de produccion para la em-
presa.
b) Si la ernpresa desea producir un total de 20 unidades, jcuhles seran
las cantidades optimas que debe fabr~car utilizando cada uno de 10s pro-
cesos de produccion?
C) iCual es el costo marginal de producir la vigesirnoprirnera unidad del
articulo? (Supongase que se pueden producir unidades fraccionarias rne-
diante 10s dos procesos de produccion.)
2-11 Una ernpresa ha determinado que es valida la relacion que sigue entre sus
erogaciones de publicidad en 10s rnedios A y 10s medios B y 10s ingresos to-
tales generados por las ventas de su producto:
TR = $5A + $5A2 + $5AB. wi . .
' . !
, , ,,
.* , d ..: ,,: z ! ; 1 3 $0
a ) Si el precio de A es $5 por unidad, el precio de B es $1 por unidad y
el gerente de rnercadotecnia se enfrenta a una restricci6n presupuestal
de $1 11, i c ~ i l es la cornbinacion optima de publicidad que debera adop-
tar, suponiendo que desee maxirnizar 10s ingresos totales?
b)
Interpreten el multiplicador de Lagrange para este problema.
Un representante de una ernpresa farmaccutica imporlantc acaba de recibir
la inforrnacion siguiente de un ascsor dc invcstigacic>ncs dc mercadotecnia
que estuvo analizando su desernpetio rccientc en ventas. El asesor estirna que
el tiernpo dedicado en las dos zonas metropolitanas principales quc consti-
tuyen su territorio de ventas, daran corn0 resultado ventas mensuales indi-
cadas por medio de la ecuacion.
Ventas = 500A - 20A2 + 300B - 10B2.
En este caso, A y B representan el nurnero de dias dedicados a las ventas en
cada zona rnetropolitana. iespectivamente.
a) Suponiendo que un mes de trabajo se cornponga de 20 dias laborares,
jcuhl sera el numero 6ptimo de dias que debera dedicar el vendedor a
cada una de las dos ciudades? (Utilicen la tecnica de Lagrange para
resolver este problerna.)
b)
iCual es el valor de h, el multiplicador de Lagrange en este problerna
y como lo interpretarian?
CASO-KANTELL ENGINEERING CORPORATION:
OPTlMlZAClON EN EL DISERO DE CONFIABILIDAD
DE LOS PRODUCTOS
La Kantell Engineering Corporation es uno de varios Fabricantes que producen
equipos de conmutacion electrica para uso en plantas de elaboracion de produc-
tos quirnicos. La adrninistracion de Kantell exarnina en la actualidad un conmu-
tador estandar, el rnodelo SK4, con el fin de optirnizar su posicion en el mercado
y maximizar 10s beneficios obtenidos gracias a este producto. La adrninistracion
esta convencida de que, dada la naturaleza del mercado en que se vende el mo-
delo SK4, la competencia de precios seria un mod0 poco eficiente de realzar 10s
beneficios. El precio esthndar de 200 dolares esta bien establecido. b s intentos
hechos anteriormente para elevar 10s precios por encima de $200 han dado como
resultado disminuciones importantes en la parte correspondiente del mercado, mien-
tras que al tratar de incrementar la penetracidn del mercado mediante la reduc-
cion de 10s precios, se han obtenido siempre reducciones correspondientes de 10s
precios de las empresas competidoras.
Basandose en 10s debates sostenidos con sus representantes de ventas, la admi-
nistracion de Kantell Cree que la confiabilidad del producto podria ser la clave
para incrementar 10s beneficios con el rnodelo SK4. Los vendedores de la Kan-
tell sostienen desde hace mucho tiempo que existe una relaci6n importante entre
la confiabilidad del producto y el volumen de las ventas. Aun cuando la admi-
nistracion superior torno en consideracion esta proposicion en forma indirecta en
el pasado, no him ninglin esfuerzo para determinar 10s parametros reales de esa
relacion. En la actualidad, Ed Mayor, presidente de Kantell, solicit6 ese analisis
como parte de la revision de la posicion de beneficios del modelo SK4. Especf-
ficarnente, le pidio a Jerry Scheilds, su ayudante administrative, que preparara
un informe que diera respuesta a las preguntas que siguen:
I . LQue relacion existe entre el volumen de ventas y el nivel de confiabilidad
del producto?
2. LCual es la relacion entre la confiabilidad y 10s costos del producto?
3. Suponiendo que deba mantenerse el precio actual de $200 por unidad, ique
nivel de confiabilidad dara como resultado 10s beneficios maximos para el
modelo SK4?
Scheilds inicio su analisis examinando la relacion existente entre la demanda
y la confiabilidad. Los problemas de confiabilidad experimentados para configu-
raciones anteriores de diseiio para el modelo SK4 proporcionaron datos sobre la
confiabilidad y las ventas durante cierto n~irnero de aiios. 'Debido a la estabilidad
de 10s precios y la falta de crecirniento del mercado total para el modelo SK4 en
el periodo cubierto por 10s datos, Scheilds se convencio de que esos datos refleja-
ban con precision 10s efectos de la variacion de la confiabilidad .sobre la demanda.
h s datos aparecen en el cuadro que sigue. Una grafica de 10s datos indico que
existia una relacion curvilinea y Scheilds la ajusto a una ecuacion de segundo gra-
do, utilizando la tecnica de regresion de cuadrados minimos (mitodo estadistico
que se vera en el capitulo 5 de este libro). La ecuacion resultante fue:
Nivel cle cunfiabilidad Volumen de ventas.
( F -- 9'0 de fallas anuales) Q
Scheilds pidio ayuda a1 personal de ingenieria de Kantell para determinar la
~l.lacion de la confiabilidad con 10s costos de produccion para el conmutador SK4.
I I personal de ingenieria determino que los costos totales podian separarse en
~~~s categorias pertinentes con fines de anhiisis.
1 . Costos por unidad dr prodrrccibn ( Cp) , que se definen corno todos 109 C O S ~ O ~
que perrnanecen constantes (por unidad), sea cual sea el nivel de confiabi-
lidad del producto. Esos costos de produccion se estirnaron en $90 pot uni-
dad y esta cifra no se espera que varie de rnanera significativa con respecto
a la cantidad producida a lo largo de la gama de produccion que paryce
pertinente para el problerna de toma de decisiones de la Kantell -30 0 a
80 000 unidades.
2. Cosros de garantia por unidad (C,,.). El conmutador rnodelo SK4 se garanti-
za durante cinco afios. Sobre la base de 10s costos de servicio del pasado.
se estima que 10s costos de reemplazamiento o reparation bajo garantia
tendran un promedio de 100 dolares por cada falla. Asi, 10s costos de ga-
rantia se pueden expresar como una funcion del indice anual de fallas (0
mediante la expresidn siguiente:
C, = costo por falla X n~imero de afios de garantia
X indice de fallas anuales
= (16100)'(5) ( ~ 1 1 0 0 )
= SF.
3. Costos de confiabilidad por ilnidad (C,.). Un amplio estudio hecho por el
departamento de ingenieria sobre las alternativas de diseiio que podrian pro-
porcionar diferen tes niveles de confiabilidad de 10s productos, medidos pot
el indice de fallas, dio corno resultado 10s datos que siguen:
Alternativa Nivel de Costos de
,lc ingenieria confiabilidad (F) confiabilidad por
unidad (C,,. )
klicntras que un trazado grafico de esos datos indico que lo que mejor podria
.ti~~starse a 10s datos era una ecuacion exponencial, el grado de curva no era gran-
d ~ ; este hecho, junto con las cornplejidades involucradas en la utilizaci6n de una
ccuacion exponencial. hicieron que Scheilds llegara a la conclusidn de que seria
;~ccptable una expresion lineal para la relacion entre C, y F. Los cilculos de la
~.cttacion de regresion lineal dieron como resultado la relacion siguiente:
Scheilds recibio esas ecuaciones de costos del departamento de ingenieria y se
dispuso a calcular el nive] ~jptimo de confiabilidad, cuando lo Ilamo Ed Mayor
para pedirle que se uniera a 61 en \a fiesta para cuatro personas que iba a cele-
brar la tarde del viernes. Jerry consider6 que deberia aceptar la oferta; sin em-
bargo, puesto que sabia que necesitaria el informe cornpieto para la reunion del
lunes por la rnaiiana del cornit6 ejecutivo, les pide a ustedes, que son nuevos ern-
pleados de administration, que cornpleten el analisis. Indicb que desea que inclu-
yan 10s siguientes puntos en su trabajo:
1. El nivel de confiabilidad que maximice 10s beneficios.
2. El volumen de ventas que resulte de ese nivel de confiabilidad.
3. Los beneficios totales para el conmutador SK4, dado ese nivel optimo de
confiabilidad.
BIBLIOCR AFl A SELECTA
Allen, R. G. D. Mathematical Analysis for Economists. London: Macmillan, 1956.
Draper, Jean E., and Jane S. Klingman. Mathematical Analysis, Busines and Eco-
nornic Applications. Second Edition. New York: Harper & Row, 1972.
Microeconomia
Capitulo 2
Tecnicas de Optirnizacion
CASO: KANTELL ENGINEERING CORPORATION: OPTIMIZACI~N EN EL
DISENO DE CONFlABlLlDAD DE LOS PRODUCTOS
Producto: Conmutador SK4
Objetivo: Maximizar 10s beneficios por la Venta del Prod,ucto.
Cornpetencia por precio, no funciona (experiencia)
Cornpetencia por confiabilidad, es rnejor.
Ventas = Ventas (Confiabilidad)
Confiabilidad = Confiabilidad (Costos)
Beneficios = Beneficios (Confiabilidad)
Precio Fijo en $200.00
Nivel de confianza (% de fallas anuales)
4 1 Volurnen de Ventas (en miles de unidades)
I
Cp = Costo por unidad de producci6n = $90 1000 Q E ~30000,80000]
Cw = Costo de garantia por unidad = 5F
Cf = Costo de confiabilidad por unidad = 84.6 - 8.45F
QE ( 30, 801
Beneficio = N h . De Unid. * Precio Unitano] - [ Costo Total
Vendidas [ [ de Venta Unitario
Beneficio = Q 1 200 - (90 + 5F + 84.6- 8 . 4 5 ~
1000
Beneficio = { 92.7 - 6.1 5F -. 1 54F2) [ 25.4 + 3.45F]
1000
Beneficio = 2354.58 + 163.605F - 25.129 F~ - 0.531 F~
1 000
Se bescarta la soluciin negativa por carecer de sentido
Comprobaci6n de Maximo:
El Beneficio maximo se da cuando F = 2.97 :
Eeneficio= 23%.58+163.505(2.97) - 25.129(2.97)2 - 0.53?(2.97f3
1000
Beneficio Maximo = 2 604 91 5.28
Volumen de Ventas Correspondiente a F* = 2.97