I NTRUSI ON MARI NA FACTOR DETERMI NANTE EN LA GESTI ON DE LOS

ACU FEROS COSTEROS

1. I ntroduccin

2. La extensin de la intrusin marina como una variable decisin

3. Medidas alternativas para el control

3.1. Barrera de depresin

3.2. Barrera de recarga costera

3.3. Barrera subterrnea impermeable

4. Colectores costeros como interceptores del fluj o hacia el mar

4.1. Concepto

4.2. Eficacia de la intercepcin

4.3. Consideraciones sobre el ascenso de la interfase

4.3.1. Interfase neta

4.3.2. Efectos de dispersin y salinidad del agua bombeada

4.3.3. Relaciones entre el ascenso de la interfacies y la salinidad del
agua bombeada

5. Utilizacin de colectores costeros para interceptar fluj os
residuales y para explotar las reservas

6. I dentificacin de la intrusin marina

7. Referencias


TI AC'88. Tecnol og a de l a I ntr us i n en Acu f eros Costeros
Almucar (Granada, Espaa). 1988
INTRUSION MARINA - FACTOR DETERMINANTE EN LA
GESTION DE LOS ACUIFEROS COSTEROS
Abraham Mercado
J ef e de l a Di vi s i n de Recursos de Agua e I ngeni er a Ambiental
TAHAL-Water P l anni ng f o r I s r ael
Traducci n: S. Somoza D az-Sarmiento y R. Fernndez-Rubio
1. INTRODUCCION
La i ntr us i n marina, en acu f eros muy expl otados, es un fenmeno comn en
l as reas costeras. La i ntr us i n i ncontrol ada de agua sal ada puede daar, en
algunos casos i rrevers i bl emente, l a expl otaci n de agua en es tas reas.
~t i u i u y c u i ~y ~~ UCVCI I I U C I I L I I I L ~ I es te t i p o de
contaminacin, cuando todav a se encuentra en sus pri meras etapas, para
proponer l a s adecuadas medidas correctoras .
a l e - h<A---,.Al m--,- A-he.. < A - - + : C < - - - nnhi A,.
El props i to de es ta comunicacin es exponer algunos de l o s pr i nci pi os
bsi cos, rel aci onados con l a i ntr us i n mari na y su control , i de nt i f i c a r l a
i nter f as e di nmi ca en base al quimismo, y presentar algunas herrami entas
uti l i z adas para su control . Se da especi al nf as i s a l a experi enci a
i s r a e l i t a en e l di seo y operaci n de col ectores costeros.
2. LA EXTENSION DE LA INTRUSION MARINA COMO UNA VARIABLE DECISION
La forma de l a i nterf as e, que separa e l agua dul ce del agua salada, en l o s
315
acu feros costeros, est impuesta por l a di stri buci n de l os potenciales del
agua dulce sobre l a i nterfase. De acuerdo con l a aproximacin de GHY BEN
(1988)-HERZBERG (1901), l a relacin entre el potencial del agua dulce $ y l a
profundidad de l a i nterf ase? est dada p o r l a expresin (fi gura 1):
donde y y l f son l as densidades del agua salada y del agua dulce
respectivamente. Valores normales de esta relacin ($ / v , para aguas
mediterrneas y ocenicas son, respectivamente, 0.0285 y 0,025.
R
X
7 /// // l / // // /// / // / / ' i / / / / / l ////////////l///////// l / / . f ,
t 4
o
L
Figura 1. Nomenclatura de l a i nterf ase en condiciones de rgimen permanente.
La i nterf ase ti ene forma de parbola (f i gura 11, aproximada por:
( 2)
? * / X = b 2 / L
o bien:
donde 7 es l a profundidad (baj o el nivel del mar) de l a i nterfase a l a
di stanci a X de l a costa, b es el espesor del acu fero confinado y L l a
di stanci a, ti erra adentro, de l a base de l a i nterf ase, desde l a costa.
De acuerdo con l as rel aci ones anteriormente expuestas, para mantener una
penetracin dada de l a i ntrusi n marina, es necesario un f l uj o QL , expresado
316
en funcin de l a distancia L entre l a base de l a superficie de scparaclh y
l a costa:
Y - ' Kb2/2L ( 4)
QL =
Yf
donde K es l a conductividad hidraulica del acuifero,
La relacin anterior es vlida para el capo de un acuifero confinado en
contacto con el mar. La descarga al mar necesaria se reduce ligeramente para
e1 caso de aculfero libre, con coeficiente de recarga uniforme, R, sobre l a
uprrf i ci e invadida:
QL = - y Kb2/2L - RL /2 ( 5)
Yf
El hecha de que QL y L sean inversamente proporcionales, significa que l a
@&tensin de l a intrusin marina L es una variable decisin, en l a gestin
& los aculferos costeros, en los que el flujo salierrte QL se mantiene, a
travs del control del bombeo, efectuado ti erra adentro, y/o de l a recarga
arti fi ci al .
Un ejemplo tpico de incremento del caudal disponible, en acuferos
costeros, consiste en permitir una ci erta intrusin marina y en reducir l a
prdida de agua dulce hacia el mar.
El incremento resultante del caudal de garantla AQ, consecuencia de l a
decisin de trasladar l a base de l a interfase desde una distancia L1 a otra
L2 (figura 2) puede ser predicho a partir de las ecuaciones anteriores. Para
el caso de un acuifero confinado contiguo al mar (ecuacin 4) :
La decisin aqu es principalmente econhica, ya que es necesario comparar
l a ganancia en el caudal de garantla con las consecuencias de l a posible
salinizacin de las captaciones existentes, en el rea afectada por l a
317
posteri or invasin de l a i nterfase mvil
Figura 2. Movimiento de l a i nterfase, como consecuencia del bombeo ti erra
adentro.
En el caso de acu fero costero l i bre, con coefi ci ente de recarga uniforme R,
l as decisiones son posiblemente ms complicadas, debido al hecho de que casi
l a mitad de l a recarga natural , sobre l a superfi ci e invadida, podra
perderse en el mar (ecuacin 5):
AQ = I s - y f Kb2 (1/2L 2 - 1/2L 1) - R ( L 2 - L 1)/ 2 ( 7)
l f
Estas ecuaciones permiten establ ecer l a explotacin permisible del acuifero.
Considerando, para mayor cl ari dad, el caso senci l l o de f l uj o permanente
unidimensional hacia el mar, en una franj a costera de anchura B y longitud
1, con recarga uniforme, R, l a mxima explotacin permisible est dada
simplemente por:
donde QL se cal cul a mediante l as ecuaciones anteri ores.
Adems de l a ganancia A Q, en el caudal de garant a, desplazando l a base de
l a i nterf ase desde una posicin L 1 a otra L 2 (f i gura 21, resul ta tambin una
descarga de l as reservas de agua dulce equivalente a un volumen Vs,
aproximado por:
318
Vs = 1/3* bn (L, - L 1) (9)
donde Vs representa el volumen de descarga de reservas, por unidad de
extensin del acufero, y n l a porosidad del acufero.
En el periodo transi tori o, cuando l a base de l a i nterf ase se trasl ada de una
posicin de equi l i bri o a otra, el f l uj o hacia el mar Qs vari a entre l os
valores QL, y QL1:
Hay que hacer notar que Qs( t =O) = Q y que Q (t- a)) = QL2. Esto hace posi-
ble que el volumen de descarga de reserva Vs pueda expresarse, tambin,
mediante l a integracin de Qs(t) con respecto al tiempo:
L 1 S
Debe recal carse que todo este volumen se pierde al mar, a no ser que l a
direccin de Qs se i nvi erta (Q, O ) , dentro del periodo transi tori o
requerido para l a explotacin del volumen de reservas, caso que ser
descri to ms adelante.
La explotacin propiamente dicha, del volumen de reservas requi ere l a
uti i i zaci n de modelos. Las soiuciones anal ti cas que describen el
movimiento de l a i nterf ase, causado por un brusco cambio del f l uj o hacia el
mar, en acuferos confinados, fueron derivadas por BEAR y DAGAN (1964). Las
soluciones numricas fueron presentadas por DAGAN y SHAMI R (1970) para el
caso de un acu fero monocapa, y por KAPUL ER y BEAR (1981) para acu feros
costeros multicapa
Los modelos que se mencionan, en el prrafo anteri or, suponen una gran ayuda
en l a determinacin del comportamiento dinmico de l a i nterfase, al vari ar
l as condiciones de contorno, y hacen posible, l a pl ani fi caci n hidrolgica,
para conseguir l a explotacin ptima del volumen de reservas. Los estudi os
realizados por MERCADO (1971) y MERCADO et al . (1971) son ejemplos t pi cos
de uti l i zaci n de estos modelos. Este tema se di scuti r ms adelante, en l a
introduccin al concepto de colector costero.
319
La l ocal i zaci n ptima de l a i nterfase f i nal , basada tanto en l as
consideraciones hi drol gi cas como econmicas, fue investigada por PASTERNAK
(1968) y posteriormente por SHECHTER (1969). Su aproximacin est basada en
l ocal i z ar l a di stanci a Xm a l a que se encuentra l a base de l a interfase,
para l a cual se obtienen l os mximos beneficios anuales B(X):
B(X, X ) = V-p.Qs + (R(X-Xo) - C (X-Xo))
O
en donde, segn PASTERNAK y SHECHTER:
3
P es e l val or neto real de 1 m de agua,
R(d) son l os benefi ci os anuales al desplazar l a i nterfase d metros;
estos benefi ci os incluyen:
( a) val or del volumen de reservas explotable, y
(b) val or de l a ganancia de l a recarga explotable, en rgimen
permanente,
C(d) son l os costos anuales equivalentes, asociados con el trasl ado
de l a i nterf as e d metros desde su posi ci n i ni c i a l Xo,
(a) transferenci a de agua a sectores cuyas captaciones han
quedado sal i ni zadas al trasl adar l a i nterfase, y/o
(b) construccin de nuevas captaciones para reemplazar a l as
contaminadas,
Ii i ; uyef i d:
es e l f l u j o resi dual cerca de l a costa, defi ni do mediante l as
ecuaciones anteriormente expuestas. Debe destacarse 1 a
dependencia de Qs respecto a l a di stanci a exi stente entre l a
base de l a i nterf as e y l a costa, y
QS
V e l val or del agua anual que entra en e l acu fero, de cual qui er
origen.
La condi ci n necesaria, a pa r t i r de l a ecuacin anteri or, para obtener e l
mximo benefi ci o neto (B), a una di stanci a Xm ptima del pi de l a
i nterfase, es:
320
dB/dX (X = Xm) = O
Xm puede ser obtenida para l a condicin anteri or, tanto numrica como
anal ticamente, dependiendo de l a estructura de l as funciones de benefi ci o y
de costo.
3. MEDIDAS ALTERNATIVAS PARA EL CONTROL
TODD (1960) s ugi ri ci nco mtodos para control ar y preveni r l a excesiva
i ntrusi n de agua salada:
1. control ar l as extracciones en el i nteri or, o su di s tri buci n
espacial, con e l f i n de cumplir l os requi si tos cuanti tati vos,
definidos por algunas de l as ecuaciones anteriores,
2. real i zar l a recarga ar ti f i c i al , para compensar l a posi bl e
sobreexplotacin en el i nteri or,
3. desarrol l ar una barrera de depresin ( f i gura 3 ) adyacente a l a costa,
mediante una l nea de pozos de bombeo, situada paralelamente a l a
l nea de costa,
4. dr:arru!lur un: barrer: de recurga cestera ( f i gl l ru e ! , por medio de
una l nea de pozos superfi ci al es, paral el a a l a costa, creando una
cresta de presin, que frene el avance del agua del mar, y
5. real i zar una barrera subterrnea a r t i f i c i a l , de impermeabilizacin,
para separar el agua dulce del agua salada.
De estas cinco medidas al ternati vas, parece que sl o l a primera, y
posiblemente l a segunda, se han mostrado tecnolgica y econmicamente
adecuadas. La segunda medida es casi i dnti ca a l a primera, excepto por
ci ertos aspectos l egi s l ati vos e i nsti tuci onal es, que no se discuten aqui. La
experiencia i s rael i ta, con colectores costeros, es un caso especial de l a
primera al ternati va, que se di s cuti r ms adelante, en esta comunicacin.
Parece ser que merece l a pena, s i n embargo, uti l i z ar esta ocasin para
321
presentar algunos de l os pros y contras de l as restantes al ternati vas.
Pozo de bombeo
Superf i ci e del terreno
A
Oceano
Lnea de mnimos
de agua salado
Figura 3. Control de l a i ntrus i n marina, mediante una barrera de depresin,
paral el a a l a costa.
3.1. Barrera de depresion
Consiste en crear una l i nea de descensos, en l os ni vel es piezomtricos,
bombeando en una seri e de captaciones adyacentes y paral el as a l a l nea de
costa, que penetren completamente en el acu fero, i ncl ui da l a porcin de
agua que se encuentra por debajo de l a i nterfase. Esta depresin l i mi ta l a
i ntrus i n marina hacia e l i nter i or ( f i gura 3 ) .
De acuerdo con TODD (19601, as como con otros hidrogelogos, esta
i nstal aci n es econmicamente inadecuada, debido al coste de i nstal aci n y
operacin, a l a prdida de agua subterrnea dulce, que se produce al mezclar
aguas dulces y saladas y bombear l a mezcla al mar, y a que esta operacin
puede reduci r l a capacidad de almacenamiento de agua subterrnea.
Tal barrera sl o se j us ti f i c a como una solucin trans i tori a, para reduci r l a
sal i ni dad en acuiferos con i ntrusi n, hasta que sea posi bl e l a apl i caci n de
otro mtodo.
3.2. Barrera de recarga costera
La barrera de recarga es exactamente l o contrari o a l a barrera de depresin.
322
Esta barrera se crea mediante unos pozos superfi ci al es de recarga (fi gura 4)
o un rea de i nf i l traci n. La funcin de l a barrera de recarga es crear y
mantener una l nea de presin de agua dulce, adyacente y paral el a a l a
costa.
Pozo de r ecar ga
Superfi ci e del t errano
i ca
Lnea da mxi mas
Agua sal ada
Figura 4. Control de l a i ntrusi n marina mediante una barrera de recarga
paral el a a l a costa (TODD, 1960).
Esta barrera de presin debe tener al tura sufi ci ente, por encima del nivel
del mar, para poder mantener l a i nterfase en l a posicin adecuada. Parte del
agua inyectada i r a parar al mar y l a restante se mover hacia el i nteri or,
para reemplazar a l a bombeada. La di vi si n, entre el f l uj o que se pierde en
el mar y el que se mueve ti erra adentro, depender de l a al tura del agua
subterrnea en el i nteri or. Si esta elevacin es si mi l ar al nivel medio del
mar ms de l a mitad del agua inyectada i r a parar al mar. Si l os niveles
piezomtricos se mantienen por debajo del nivel del mar, l a cantidad de agua
que i r a parar al mar se reducir considerablemente.
Hace una dcada se consideraba que l as aguas de al cantari l l ado tratadas se
pod an uti l i zar como fuente de recarga, para estas barreras costeras. Esta
pol ti ca se abandon debido a l os dos seri os inconvenientes que conllevaba:
* di fi cul tades tcni cas, experimentadas a l a hora de inyectar estas aguas
de al cantari l l ado a travs de l os pozos, y
* riesgo de Contaminacin de l as captaciones i nteri ores al i nyectar estos
efl uentes.
323
La Darrera de recarga costera debe l ocal i zarse a di stanci a sufi ci ente, de l a
base de l a i nterfase, hacia el i nteri or. De otro modo el agua de mar puede
separarse en dos: una parte se i r hacia el mar, como estaba planeado, y l a
otra se di r i gi r hacia e l i nteri or.
Los resultados del Proyecto Manhattan Beach, al sur de Cal i forni a, pusieron
de mani fi esto este problema (TODD, 1960).
El acu fero confinado, seleccionado para este estudio, estaba muy salinizado
por e l agua de mar, y conten a aproximadamente 16.000 ppm de cl oruros. Se
ubic una l nea de pozos de recarga a una di stanci a de l a costa de 600 m. Su
puesta en operacin di como resul tado l a separacin de l a i ntrus i n en dos
partes, como se muestra en l a f i gura 5b. Hay que res al tar l a sal i ni zaci n de
un pozo de observacin en e l i nter i or ( f i gura 5c), l ocal i zado a 900 m desde
l a barrera de recarga. A pesar de este f al l o, se concluy que este mtodo es
adecuado tanto econmica como tecnolgicamente (TODD, 19601.
Un mtodo s i mi l ar se u t i l i z en I srael para detener l a i ntrus i n marina, en
un acu fero costero muy explotado, en l a regi n de Dan. La conclusin que
obtuvieron l os expertos de Tahal f ue que l a i nstal aci n de colectores
costeros no es una solucin adecuada para l as condiciones exi stentes en l os
acu feros costeros de I srael .
3.3. Barrera subterrnea impermeable
En acu feros relativamente superfi ci al es se s ugi ri (TODD, 1960) l a
construccin de una presa sumergida, mediante una empalizada o un muro de
ar c i l l a, para 'reducir l a permeabilidad del acu fero cerca de l a costa, con
el f i n de preveni r l a i ntrus i n marina. E l mtodo es muy caro, aunque l os
costos de su operacin y mantenimiento ser an bajos. Adems, hace posi bl e l a
completa uti l i z aci n de l a capacidad de almacenamiento del acu fero.
Una observacin de campo, real i zada por un contrati s ta americano, en e l
curso de una operacin de desage en Holanda, l e permi ti sugeri r (ROBERTS,
1967) que l a inyeccin de ai re a travs de pozos puede ser uti l i z ada como
una al ternati va, relativamente barata, para reduci r l a conductividad
324
Agua solado
Agua nativa
@ relativamente dulce
A Techo de1 acuitero
1 E Muro dei acuifero
20
O
20
40
a*
o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 zoaa 2200
Distancia desde el oceano (mi
0
rn
A
E
Agua salada
Agua nativa
relativamente dulce
Agua dulce
inyectada
Techo dei acu iero
Muro del acutero
o zao 400 600 800 1000 1200 1400 ieoo 1800 2000 2200
Distancia desde el oceono ( m)
7 20000 1 I o
-
Distancias medias desde la
ri
d
-
1953 1954 1955
P eri odo de observaciones
Figura 5. I ntrusi n marina en Manhattan Beach, Cal i forni a, antes ( A ) y
despus de dos aos ( B ) de funcionamiento de l a barrera de
recarga. A y B son l os l i mi tes superior e i nf er i or del acui fero.
Resalta l a separacin de l a i ntrus i n en dos partes. ( C)
representa l a evolucin de l os contenidos en cl oruros (TODD,
1960).
325
hi drul i ca de l os acu feros costeros, cerca de l a costa. La idea fue
vislumbrada tambin, probablemente, por JACOB. Desafortunadamente, SUS
intenciones de i nvesti gar esta prometedora posi bi l i dad nunca se materia-
l izaron.
Estudios reci entes (GOLDENBERG e t al., 1984, 1986a, 1986b) i ndi can que l as
barreras en e l subsuelo se podr an crear, de forma natural , por l as
fl uctuaci ones de l a i nterfase. La evidencia de l a disminucin de l a
conductividad hi drul i ca se observ, en experimentos de l aboratori o, sobre
columnas rel l enas con arenas del acuifero, que conten an arci l l a,
desplazando e l agua salada de l as arenas por agua dulce. Estos resultados se
explicaron, principalmente, por l a defl ocul aci n de l os minerales de l a
ar c i l l a y su migracin hacia el i nter i or de l os poros, obstruyndolos.
La extrapol aci n de estas observaciones de l aboratori o, a l as condiciones
real es del acu fero, es extremadamente importante para l a gesti n de l os
acu feros costeros. Los anl i s i s preliminares, basados en l a evaluacin de
l os balances del agua subterrnea en el acui fero costero cercano a Tel-Aviv,
antes y despus de l a operacin de l a barrera de recarga en esa regin,
i ndi can que e l proceso anteriormente mencionado podr a haber aparecido
tambin en condiciones de campo real es (GOLDENBERG e t al., 1986a1,
resultando una disminucin s i gni f i cati va de l a transmisividad, debida a l a
inyeccin de agua dulce a travs de l a barrera de pozos. En consecuencia,
podr a requeri rse un f l u j o menor hacia el mar, que el predicho, para detener
l a i nterf as e en l a posi ci n planeada.
Desafortunadamente, debido a l a escasez de datos de campo, no se pueden
obtener conclusiones concretas en esta etapa, y son necesarias futuras
evidencias de campo.
4. COLECTORES COSTEROS COMO INTERCEPTORES DEL FLUJO HACIA EL MAR
4.1. Concept o
De acuerdo con l as rel aci ones di scuti das en l os puntos anteri ores
(ecuaciones 4 y 5) , se requi ere una c i er ta cantidad de f l u j o resi dual hacia
326
el mar, con el f i n de mantener l a i nterfase en l a posicin determinada
previamente. El propsito de l os col ectores costeros, cuyo concepto se
desarrol l en I srael (TAHAL, 19651, es i nterceptar una porcin de este f l uj o
residual hacia el mar. Una vez que estn completamente l l enos su funcin es
estabi l i zar l a i nterf ase, por medio de pozos de bombeo superfi ci al es,
situados paral el a y adyacentemente a l a l nea de costa. Haciendo esto se
consigue tambin l o si gui ente:
* aumentar el caudal de seguridad del acui fero,
* control ar el f l uj o sal i ente hacia el mar y, as , mejorar l a gestin de
l a cuenca, y.
* explotar aguas de sal i ni dad relativamente baj a, ya que l a mayora
Droceden de l a l l uvi a sobre dunas cercanas.
La efi ci enci a de l a interceptacin del esquema de col ectores costeros viene
limitada por dos acciones desfavorables:
* ascenso de l a i nterfase por debajo de l os pozos col ectores
individuales, debido al bombeo, dando como resultado su sal i ni zaci n,
Y
* desplazamiento de l a i nterfase ms al l de su posicin planeada.
El avance adicional de l a i nterfase, A L , puede estimarse de forma favorable
por (BEAR y DAGAN, 1964):
A L = a w ( 11)
donde a es l a efi ci enci a de l a interceptacin ( -=1) y w l a di stanci a de l a
l i nea de pozos col ectores a l a costa. El beneficio del col ector podra
j usti f i carse, aqu, comparando l a cantidad de agua dulce interceptada ( = a
QL ) con el descenso al ternati vo, ti erra adentro, del f l uj o sal i ente hacia el
327
mar AQL , resul tante para valores i dnti cos deOL (ecuaciones 6 y 7 ) .
La comparacin de l a ecuacin (11) con l as ecuaciones (6) y ( 7 ) permite
obtener l a conclusin obvi a de que l os pozos colectores deben si tuarse tan
cerca de l a costa como sea posible. Sin embargo, cerca de l a costa, l a
i nterf as e es bastante superfi ci al , l o cual l i mi ta l a proporcin de descarga
de agua salada de l os pozos i ndi vi dual es.
A continuacin se describe l a f i s i c a del ascenso de l a i nterfase por bombeo,
y su rel aci n con l a sal i ni dad del agua bombeada.
4.3 Consideraciones sobre el ascenso de la interfase
4.3.1. I nterfase neta
La si gui ente discusin, relacionada con e l ascenso de l a i nterfase neta,
debido a l a i nf l uenci a del bombeo, se basa principalmente en l os estudios de
MUSKAT (1937) y BEAR y DAGAN (1 968).
BEAR y DAGAN (1968) han obtenido, para e l caso de un ascenso de l a i nter-
fase, por debajo de un pozo de bombeo, parcialmente penetrante, en un
acui fero relativamente potente ( f i gura 6), 1 a si gui ente expresin, que
r ef l ej a e l ascenso de dicha i nterfase, por debajo del pozo, en funcin del
ti ernpo :
donde 7' es un parmetro adimensional del tiempo, que viene dado por:
En estas dos ecuaciones:
Z l a al tura de l a i nterf as e con respecto a su posi ci n i ni c i al ,
328
Q caudal de bombeo del pozo,
A y/ y
di ferenci a adimensional entre l as densidades del agua de mar y
dul ce,
d di stanci a entre el fondo del pozo ( f i gura 6) y l a presumible
posi ci n de l a i nterfase i ni c i a l ( t =O ) ,
n porosidad del acu fero,
KZ, Kx
permeabilidad verti cal y hori zontal respectivamente, y
t tiempo transcurri do desde que empez el bombeo.
Figura 6. Ascenso de l a i nterfase neta, por debajo de un pozo de bombeo
(SCHMORAK y MERCADO, 1960.
La ecuacin anteri or se puede si mpl i fi car, para t-a), quedando:
329
siendo Z l a al tura f i nal de l a i nterfase, en el nuevo equi l i bri o. En l a
frmula se ve que Z es directamente proporcional al caudal de bombeo Q.
Esta rel aci n l i neal entre Z y Q est l i mi tada, hasta una c i er ta al tura
c r i t i c a Zcr, debido a l a aproximacin l i neal , que se hace para l as
condiciones de contorno, de potencial no l i neal (BEAR y DAGAN, 1968).
Estudios realizados mediante modelos ( i bi d) i ndi can que para Z/d 7 1/3 -
1/2, el ascenso se acelera ( f i gura 61, y l a al tura c r i t i c a Zcr = 8 d ,
alcanza el fondo del pozo de bombeo, mediante un s al to brusco.
De acuerdo con MUSKAT (19371, el ascenso rpido se obtiene para valores de
Z/d > 0,48 y l a al tura c r i t i c a est dentro de l os l i mi tes : 0,60 < Z/d c
0,75, con una sensi bi l i dad relativamente baja a l a penetracin de l os pozos
de bombeo.
De acuerdo con l as pruebas de campo, llevadas a cabo por SCHMORAK y MERCADO
(19691 l a al tura c r i t i c a se encuentra entre l os l mi tes : 0,4< Zcr/d <0,6,
l o cual coincide, bastante bien, tanto con l a aproximacin teri ca y l os
experimentos en l aboratori o de MUSKAT (19371, como con l os de BEAR y DAGAN
(1968).
Asumiendo una i nterf as e neta, as como que l a sal i ni zaci n del pozo de
bombeo aparece sl o para Z>Zcr = d, el mximo caudal permi ti do que asegura
l a ausencia de sal i ni zaci n viene dado por:
o por:
Debemos res al tar que Qmx es proporcional al cuadrado de l a di stanci a
i ni c i al d. De esta manera,al aumentar d al doble, ser posi bl e aumentar l a
330
descarga permi si bl e cuatro veces. Esta rel aci n nos demuestra l a importancia
que ti ene l a perforaci n de pozos costeros, tan superfi ci al es como l o
permita l a l i tol og a del acu fero y sus parmetros hi drol gi cos, por encima
de l a i nterfase.
4.3.2. Efectos de di spersi n y sal i ni dad del agua bombeada
E l proceso de ascenso de l a i nterfase se ha tratado, en el apartado
anteri or, asumiendo que l a i nterfase entre l os dos f l ui dos es una i nterf as e
neta.
En realidad, exi s te una f ranj a de transi ci n, entre l os dos l qui dos
miscibles, en l a cual 1 as concentraciones var an gradualmente, desde 1 a
concentracin de un f l ui do hasta l a del otro. La exi stenci a de esta f ranj a
de transi ci n est relacionada con e l fenmeno de l a di spersi n hi drodi n-
mica, provocado por l as fluctuaciones de l a i nterfase, debidas a l os efectos
de l a marea, a l as variapiones estacionales y a l os procesos locales.
La dispersin hidrodinmica es una combinacin de l a di s tri buci n de l as
velocidades, di f us i n molecular y transferencia de masa en l a i nterfase, que
al tera l a forma i ni c i a l del f rente de dicha interfase. E l f l uj o continuo de
sales, al mar, equi l i bra el teri co aumento i nf i ni t o de l a anchura de l a
f ranj a de transi ci n.
SCHMORAK y MERCADO (1969) corri gi eron l as expresiones anteri ores, para l a
dispersin hidrodinmica, mediante una aproximacin l i neal del modelo de
dispersin. Su aproximacin f u confirmada por l os resultados de l os
experimentos de campo ( i bi d) .
4.3.3. Relaciones entre el ascenso de l a i nterfase y l a sal i ni dad del agua
bombeada
La sal i ni dad del agua bombeada se debe a l a i ntrus i n de agua salada, por
encima de l a al tura c r ti c a. Mediante un simple anl i s i s de correl aci n
(SCHMORAK y MERCADO, 1969) se l l ega a que e l aumento de l a sal i ni dad del
331
agua bombeada est entre un 5 y un 8%, de l a sal i ni dad media del agua que
i ntruye por encima de l a profundidad c r i t i c a ( f i gura 7). La sal i ni dad media,
sobre l a profundidad cri ti ca, puede determinarse mediante l as expresiones
anteriores, correspondientes al caso de i nterfase neta, corregidas por 1 a
dispersin ( i bi d) .
E'-Concentracion rel oti va rneala ae agua ae mar SoDre i a proiunaioou L~; ~IL.U rii T-L: e:
Figura 7.Salinidad del agua bombeada, en funcin de l a sal i ni dad media del
agua i ntrui da, por encima de l a profundidad c r i ti c a.
Por ltimo, SCHMORAK y MERCADO (1969) disearon unos nomogramas (fi gura 81,
basados tanto en consideraciones teri cas como en resultados de SUS
investigaciones de campo, para el diseo hi drol gi co de pozos de bombeo poco
profundos, por encima de l a i nterfase. Una versin ajustada de estos
nomogramas se ut i l i z para pl ani f i car l a extracci n del agua dulce de l os
lentejones de Ghyben-Herzberg, en l a i s l a de Guam en el ocano P aci fi co (J OE
MINK, Hawaii-comunicacin personal, 1972).
E l ejemplo numrico que se describe, a continuacin, i l us tr a el USO de estos
nomogramas, teniendo en cuenta que l a di spersi n del acu fero, y l a anchura
332
a) Valor mdximo permisible de banb.0
para una salinldad prebtrrminadoiCp)
an funcbh da la distancia hilclal d
b) Valor mdxlmo p.rmlsible del centro d.
l a interfase para una rallnidod prsdo-
hrmloada i Cp) en tuncin de la distan
I 10
d - blstanclo iniciai entre el centro dk l a i nt wt asr y el fondo dd pozo i m)
Figura 8. Diseiio de nomo ramas para l a extraccin del agua dulce sobre
l a interfase. ?SCHMORAK y MERCADO, 1969).
333
i ni c i al de l a f ranj a de transi ci n, son si mi l ares a l as de l a experiencia de
Semadar (SCHMORAK y MERCADO, 1969).
E l centro de l a r e j i l l a de un pozo superfi ci al est l ocal i zado a una
di stanci a i ni c i al d = 20 m sobre el centro de l a i nterfase. La conductividad
hi drul i ca del acui fero K se estim en 30 m/dia. E l porcentaje de di ferenci a
de densidades ( A y/ ! ) entre el agua del mar y e l agua dulce es 0,0285. Se
trata de determinar e l caudal de bombeo recomendado para aportaciones
salinsas mximas de agua de mar de 1, 2 y 4%.
Siguiendo l a curva correspondiente en l a f i gura 8, l os valores respectivos
de Qmx/K ( Ay
/ y para mezclas de agua del mar de 1, 2 y 4% son 900,
2
1.100 y 1.600 m . Esto nos l l eva a que l as descargas recomendadas para
dichas salinidades son 770, 940 y 1.370 m /d a, respectivamente.
3
Considerando una concentracin i ni c i al de 100 ppm de cl oruros de 100 y de
22,500 ppm para e l agua de mar, l as salinidades del agua bombeada obtenidas
son 325, 550 y 1000 ppm de cl oruros, respectivamente.
5. UTILIZACION DE COLECTORES COSTEROS PARA INTERCEPTAR FLUJOS RESIDUALES Y
PARA EXPLOTAR LAS RESERVAS
La explotacin de l as reservas requi ere l a i nversi n de f l uj o Qs en l as
proximidades de l a costa. De esta forma l os col ectores costeros se pueden
ut i l i z a r tanto para i nterceptar l os f l uj os residuales, como para expl otar
l as reservas. Para este obj eti vo, l os colectores costeros deben colocarse
entre l a posi ci n exi stente y l a futura de l a base de l a i nterfase ( f i gura
9A).
Los pozos col ectores costeros estn pl ani fi cados, en ese caso, para dos
etapas sucesivas. Durante 1 a primera etapa, se requieren bombeos rel ati va-
mente al tos con e l f i n de i nver ti r e l f l uj o Qs ( t) . Esta etapa f i nal i z a
cuando l a base de l a i nterf as e alcanza l os pozos col ectores ( f i gura 9A).
Durante l a segunda etapa, que no ti ene l mi te en cuanto al tiempo, l os
caudales se reducen considerablemente, con el f i n de mantener l a sal i ni dad
del agua bombeada dentro de unos l mi tes.
334
r
W
Q =Q,(I)
O
- Q
SALIDA
y p,(I) 1 :
t
o
Figura 9. Doble obj eti vo operativo de l os col ectores costeros: ( A ) Etapa 1:
Explotacin de reservas, ( 6) Etapa 11: I ntercepcin de f l uj o
residual hacia el mar, ( C) : variacin de l os trminos del balance
de agua ( Q I &I I : descarga de l os pozos col ectores durante l a
primera y segunda etapa, respectivamente; Qe(t): explotacin del
almacenamiento; dVs/dt: explotacin de reservas; LS:
almacenamiento l ocal ; Qs( t ) : variacin del f l uj o hacia el mar en
l a costa; Q,: f l uj o de agua subterrnea, sobre el pi de l a
i nterf ase). (MERCADO, 1971 1.
P
335
El movimiento de l a i nterfase, bajo l a i nfl uenci a de estas dos etapas
sucesivas, se muestra esquemticamente en l as fi guras 9A y 9B.
El caudal de explotacin, en l a primera etapa, se aj usta en base a:
* f l uj o exi stente hacia el mar, QL , por encima de l a base de l a
i nterfase.
* volumen de reserva explotable por una sl a vez, Vs,
* f l uj o adi ci onal , Q s ( t ) , sobre el consumo de l a reserva exi stente; este
trmino disminuye con el tiempo, debido a l a proximidad de l a costa,
que acta como barrera hidrolgica contribuyente, y
* explotacin de l a reserva l ocal , L S( t) ; l a contribucin de este
trmino es relativamente pequea y efecti va para un periodo bastante
corto.
La variacin que estos trminos producen en el balance del agua est
esquematizada en l a fi gura 9C.
Para unas posiciones dadas de l a i nterfase, i ni ci al y futura, y para una
di stanci a dada w del col ector costero, se pueden proponer numerosas
al ternati vas de operacin. La mayora de el l as se refi eren al caudal
planeado en l a primera etapa, el cual impone, para una combinacin de
parmetros hidrolgicos dada, el tiempo de duracin de esta etapa. Los
volmenes explotados no son, necesariamente, constantes. Generalmente
aumentan al incrementarse l a descarga y viceversa. La representacin grfi ca
t pi ca del tiempo de transi ci n de l a i nterf ase, Tt, en funcin de l a
descarga en l a primera etapa Q ( ), ti ene l a forma de una hiprbola (f i gura
l o) , asi ntti ca al ej e de ordenadas (Tt) para valores pequeos de l a
descarga, y casi asi ntti ca al ej e de abcisas para valores pequeos del
ti empo de transi ci n .
P I
Si trasladamos hacia el i nteri or el col ector costero, haremos posi bl e,
indudablemente, l a explotacin de mayores volmenes durante l a primera etapa
de l a operacin. Por tanto, aparentemente, el col ector costero debera
336
colocarse l o ms al ej ado posi bl e de l a costa. Si n embargo, esta conclusin
es errnea, debido al hecho de que el peso r el ati vo de Qs aumenta con l a
di stanci a w del col ector a l a costa ( f i gura 9C). Por otr a parte, se requi ere
mantener l os ni vel es de agua suficientemente al tos, en base a l o impuesto
por l a l ti ma posi ci n planeada de l a i nterfase.
A = A l
' 7 3
-
A - Di st anci a al col ect or
+
l- A, <A2< A$ A,
Figura 10. Duracin de l a Etapa 1 en funcin de l a descarga y l a di stanci a
de l os pozos colectores desde l a costa. (a) Secuencia al ternati va
operacional para una di stanci a dada. (b) Curvas de
duracin-descarga-di stanci a.
La l ocal i zaci n y operacin ptima, de l os pozos colectores, se obtiene
combinando l as consideraciones econmicas e hidrolgicas. LOS mtodos para
pl ani f i car l os colectores, de forma ptima, con el propsi to de i nterceptar
f l uj os residuales y expl otar l as reservas, fueron desarrolladas por SHECHTER
337
(1969) y posteri ormente por MERCADO (1971 1.
En cual qui er caso, l a di s tanci a mxima pos i bl e, w, del col ector a l a costa
deber a s er un poco menor que l a i ntr us i n mari na planeada (L2) para poder
compensar l a i ntr us i n mari na adi ci onal causada por e l bombeo de l a segunda
etapa ( f i gur a 96).
Las grf i cas t pi c as de duracin/descarga, para di f erentes di s tanci as del
col ector a l a costa, se muestran en l a f i gur a 11.
Val or da la descarga en l a et apa 1 (rncrn/aos/Km)
F i gura 11. Curvas duraci n- descarga- di stanci a para e l Erez Coastal C ol l ector
P r oj ect (MERCADO, 1971 1.
Estas curvas se cal cul aron a p a r t i r de l o s s i gui entes parmetros:
338
* posicin i ni c i al y planeada de l a base de l a i nterfase: 300 y 1.000 m
* conductividad hi drul i ca: 18 m/dia,
2
* transmisividad del acu fero: 900 m /d a, y
* porosidad y almacenamiento del acui fero: 38%.
desde l a costa,
o 1000
O
O
0
c soo--------------~~--
5
6. IDENTIFICACION DE LA INTRUSION MARINA
Frecuentemente se s ol i c i ta a l os hidrogelogos para i denti f i car l a i ntrus i n
marina, en su etapa i ni c i al , y para proponer l as medidas correctoras
adecuadas.
Las herramientas uti l i zadas, por el l os, para determinar l a extensin de l a
i ntrusi n y l as tendencias futuras, son generalmente una combinacin del
control de campo (SCHMORAK, 1967; SCHMORAK y MERCADO, 19691, l a simulacin
mediante modelos, y l a i nterpretaci n de l os datos qumicos e i sotpi cos.
O
V
O o
TEST A
I I I I
---I 1 Anlisis detallado .
ou
l I J
31 10 20 30 10 20 31 7
-
0 Marzo 1907 Abri l Mayo Juni o
D
C 0
'- I >
TEST B
339
Uno de l os mtodos ms simples, para i denti f i car l a contaminacin marina en
un pozo dado, es mediante e l control del contenido en cl oruros (fi gura 12) o
de l a conductividad el ctri ca del agua bombeada.
TEST
Las rel aci ones medidas entre l a descarga y l a sal i ni dad ( f i gura 13) pueden
servi r como pruebas complementarias.
A
Figura 13. Comparacin entre l as rel aci ones medidas y l as obtenidas en
ordenador de sal i ni dad y descarga para e l pozo de Semadar 1
(SCHMORAK y MERCADO, 1969).
Una confirmacin posteri or puede obtenerse mediante e l regi s tro de l os
perf i l es de sal i ni dad, en l os pozos de observacin ( f i gura 14) que penetran
tanto en el agua dulce como en l a salada del acu fero. La representacin
grf i ca de l os perf i l es , sobre un corte hidrogeolgico, permite di buj ar l a
i ntrus i n marina en una f ranj a costera dada ( f i gura 15).
340
TE S T " A ' T C D i p p r n . 1 0 ~ )
o 20 30 40 50
o 10 20 30 40 50
O 10 20 30 40 50 O 10 2 0 3 0 4 0 5
Figura 14. Perfiles tpicos de salinidad/profundidad, para una elevacin de
la interfase (SCHMORAK y MERCADO, 1969).
CORTE HI DROGEOLOGI CO
mrnm/m~m(m&
-150
Formaci on SAQYA
1000
I l l l t l l l ~ ~ ~ l
O 500
(Geol opa 3egn E SHACHNAI - Ser vi ci o Geol gi co)
u Agua dul ce
Agua sal obre
0 Apua de mar
D Cai car eni t a
Lodo
0 Ar ena
a Gravas
Fragmentos de conchas
Arci l l a
y coral
!u Filtro
Figura 15. Delimitacin de la intrusin marina en el rea de Ashqelon
(SCHOMORAK y MERCADO, 1969).
341
La mayor a de l os mtodos qumicos, uti l i zados para i denti f i car l a i ntrus i n
marina, se basan, esencialmente, en el concepto de "trazador i deal ". Como
consecuencia, sl o l as especies quimicas que se desplazan a travs del
acu fero de forma si mi l ar a l as molculas del agua, se pueden considerar
como trazadores, en el estudi o de l os procesos de i ntrusi n. Por esta razn,
el aumento en l a concentracin de cl oruros ( f i gura 12) est considerado como
el ms indicado para conocer l a i ntrus i n marina, mientras que, frecuente-
mente, ne se ti ene en cuenta l a vari aci n de otros iones mayoritarios,
debido a l as modificaciones que sufren, como consecuencia de l a i nteracci n
con l os minerales del acu fero (HEM, 1970).
Una aproximacin di ferente fue presentada por MERCADO (1985). En l ugar de
uti l i z ar , slo, aquellos iones que estn l i br es de cualquier i nteracci n con
l os minerales del acuifero, se uti l i z ar on l as efectos de tal es
interacciones, refi ej aaos en todas as diagnesis qumicas de agua
subterrnea, para i denti f i car tanto l a i ntrus i n como l a inyeccin de agua
salada desde acu feros carbonatados.
En el estudi o de l a diagnesis qu mica del agua subterrnea, se consideraron
l as propiedades i nhi bi doras de l os minerales de l a arci l l a, de algunos
acuiferos carbonatados. .junto con 1 as rel aci ones de eaui l i br i o existentes
con respecto a l os minerales del acu fero.
Se puede anti ci par (MERCADO, 1985) que, en e l transcurso de l a etapa de
sal i ni zaci n, l a concentracin de iones Na' no sigue exactamente l a
evolucin predicha por el modelo de "mezcla i deal ". Una parte del sodio ser
reteni da e intercambiada por iones Ca y Mg , dominando e l intercambio en
l as zonas de minerales de ar c i l l a, en l os acu feros con agua dulce.
2+ 2+
Sin embargo, e l aumento de cal ci o y magnesio ti enen como resul tado l a
preci pi taci n de minerales carbonatados, para alcanzar el equi l i br i o con l a
roca carbonatada. Como consecuencia, se producen l as siguientes
desviaciones, con respecto al modelo de mezcla i deal :
* aumento de l as concentraciones de cal ci o y magnesio, equi l i bradas
principalmente por l a disminucin de sodio,
342
* disminucin de l as concentraciones de bicarbonatos, compensada
posiblemente por l a l i gera reduccin de pH,
* disminucin temporal de l a rel aci n molar Na/C1, por debajo de l a del
agua dulce (aproximadamente 1) y de l a del agua de mar ( = 0,86), y
* mantenimiento de l a rel aci n de absorcin de sodio (SAR), por debajo
de l os valores de l a l nea de mezcla.
Cuando aparece un f l uj o de agua salada, l a di recci n de intercambio se
i nvi erte y aparecen l as tendencias opuestas. Estcs comportamientos pueden
uti l i zars e, en pri nci pi o, para reconocer l os proce.;os de sal i ni zaci n, en
sus primeras etapas, y para determinar s i l a sal i ni dad observada est
motivada por una i ntrus i n reciente, o s i representa e l remanente de un agua
marina antigua atrapada.
Los anl i si s qumicos de aguas, de pozos que penetran en el acui fero costero
rie i sraei , coniiriiian i d > ierideiicidb ariiiciparias ii.iEiLHG, iG.05;. iis an, se
encontr que l os comportamientos eran muy di ferentes entre reas de
i ntrusi n marina reciente, y reas en l as que permanecan todav a reteni das
antiguas salmueras.
Las tendencias observadas se veri fi caron, en su mayor parte, con l a ayuda de
un modelo de simulacin de celda nica (MERCADO, 1985).
En el estudi o real izado por MERCADO ( i bi d) , se recomienda emplear parmetros
combinados, tal es como: rel aci n Na/C1, SAR, y dureza no carbonatada, en
lugar de l as concentraciones de iones senci l l os, ya que stos suavizan
ci ertas i nsufi ci enci as en l os supuestos de isotermias de absorcin y
equi 1 i bri o.
Los parmetros anteriores, en rel aci n con l a concentracin de cloruros, se
representan en l as fi guras 16, 17 y 18, tanto para e l proceso de i ntrus i n
como para el de agua remanente.
Tanto el modelo como l as concentraciones observadas parece que siguen,
bastante bien, l as tendencias previ stas. Hay que res al tar que debe prestarse
343
0
V
O n
Q V
C
0
L
2 10
O
Q
c
V
-0
o
0
E
-
I
O A . D
I B . E
n c . F
Concent r aci n de cl or ur os i p p rn )
Gr upos de anl i si s
Fi gura 17. Comparacin entre rel aci n de absorci n de sodi o y concentraci n
de cl oruros (MERCADO, 1985).
345
1
I I
l
i ntrusi n
- lo'
O u
3
0) V
10
E,
n
O
5
-
10
O
c
c
L
o
10
-10
5
O N
L
a
- 10
e Resul t ado final
A Agua de mor
O D 1
o A
1 1
102 I o3 I o4
concent raci n ae cl oruros ippmi
Gr upos de onol i si s
i F
. B
o c
F i gura 18. Dureza s i n carbonatos ((r(Ca + Mg) - r(HC03)), comparada con l a
concentracin de cl oruros. Advirtase l a discontinuidad de l os
di buj os doble logar tmicos, para poder di buj ar valores negativos
de l a dureza s i n carbonatos. (MERCADO, 1985).
346
especi al at,encin a l a sel ecci n de l os parmetros, y al modelo de
si mul aci n de todas l as di agnesi s hi droqui mi cas.
En l a f i gura 19 se presenta l a grf i ca de l a rel aci n Cl /Br, en peso, para
establ ecer comparaciones, ya que f ue consi derada como una de l as ms
si gni f i cati vas para l a i denti f i caci n del ori gen del agua sal ada, de un
acui f ero sal i no. Si n embargo, l a comparacin de l os pocos datos de campo
exi stentes, con el modelo de mezcla i deal (f i gura 191, muestra que l a
uti l i zaci n de esta rel aci n es sl o si gni f i cati va para sal i ni dades
rel ati vamente al tas (Cl 2000 ppm). Esta deber a compararse con el l mi te de
detecci n de l a i ntrusi n mari na, con l a ayuda de l a rel aci n Na/Cl (f i gura
161, que se esti ma que es vl i da para canti dades de cl oruros tan baj as como
300 ppm.
A
(0.121
l l
102 103 10' 108
@ Previ si bl es est ados f i nal es Concent r ocl n da cl or ur o* i ppm)
O Exper i ment o Ashqelon Grupo A )
A Pozos RA M (Gr upo F)
( 5 60) Conceni raci on de bromuros
Fi gura 19. Comparacin entre l as rel aci ones Cl/Br medidas y l as predi chas
para condi ci ones de mezcla i deal .
347
7. REFERENCIAS
Bear, J . and Dagan, G. , 1964. Moving I nterf ace i n Coastal Aqui fers, P roc.
ASCE 99 (HY4), pp 193-215.
Dagan, G. and Shamir, U. 1970. Moti on o f Seawater I nterf ace i n a Coastal
Aqui f er: A Numerical Sol uti on, Techni on- Hai f a.
Goldenberg, L.C., Magari tz, M., Amiel, A.J . and Mandel, S., 1984. Changes i n
the Hydraul i c C onducti vi ty o f Laboratory Sand-C1 ay Mi xtures Caused by
Seawater-Freshwater I nterf ace, J 1 o f Hydrol ogy (701, pp 329-336.
Goldenberg, L.C. Mandel, S. and Magari tz, M., 1986a. Water Rock I nteracti ons
a t the Mi xi ng Zone Between Chemi cal l y Di f f er ent Bodies of
Groundwater-Implications f o r the Management o f Sandy Aqui fer,
Hydrol ogi cal Science J 1 31, pp 413-425.
Goldenberg, L.C., Mandel, S . and Magari tz, M., 1986a. F l uctuati ng,
Non-Homogeneous Changes o f Hydraul i c Conducti vi ty i n Porous Media,
Quar ter l y J 1 o f E ngi neeri ng Geology, London, 19, pp 183-190.
Kapul er, Y . and Bear, J , 1981. A Numerical S ol uti on f o r the Movernent of an
I nterf ace i n a Layered Coastal Aqui fer, J 1 o f Hydrol ogy, 50, pp
273-298.
Mercado, A., 1971. A Method f o r the
Coastal Col l e c t o r Schemes, Tahal
Optimal L ocati on and Operati on o f
i n Hebrewl.
Mercado, A., Kapul er, 1. and S ahuqui l l o A., 1971. Recl amati on o f Wadi Rubi n
F l oodwater, Hydrol ogi cal Examin,:ion o f E xpl oi t a t i o n A l ter nati ves,
I ncl udi ng Coastal C ol l ectors , Tahal ( i n Hebrew).
Mercado, A., 1985. The Use o f Hydrogeochemical P atterns i n Carbonate Sand an
Sandstone Aqui fers t o I de nt i f y I ntr us i on and F l us hi ng o f S al i ne Water,
Ground Water 23 (51, pp 634-645.
P asternak, A., 1968. The Optimal L ocati on o f the I nter f ace i n a Coastal
348
Aqui f er ( unpubl i shed) .
Rober t s, G. O. , 1967. Use of Ai r t o I nf l uence Gr oundwat er Movement , The Hai f a
Symposi umon Ar t i f i cal Rechar ge and Management of Aqui f er s, I ASH publ .
72, pp 390- 400.
Shecht er , M. , 1969. The Economi c Expl oi t at i on of a Coast al Aqui f er by Means
of a Coast al Col l ect or , Techni on- Facul t y of I ndust r i al and Management
Engi neer i ng, 55 p.
Schmor ak, S., 1967. Sal t Wat er Encr oachment i n t he Coast al Pl ai n of I sr ael ,
The Hai f a Symposi umon Ar t i f i cal Rechar ge and Management of Aqui f er s,
I ASH publ . 72, pp 305- 318.
Schmor ak, S : , and Mer cado, A. , 1969, Upconi ng of Fr esh- Wat er Sea- Wat er
I nt er f ace Bel ow Pumpi ng Wel l s; Fi el d St udy, Wat er Resour ces Resear ch
5( 6) , pp 1290- 1311.
Tood, D.K., 1960. Gr ound Wat er Hydr ol ogy, 336p. , J ohn Wi l ey.
349