Вы находитесь на странице: 1из 3

Historia del arte

Mara Jos Rodriguez


Rafaela Nieto
Periodo 6
Septiembre 11, 2013

Qu se entiende por arte?


Alguna vez nos hemos preguntado qu sentido tiene el arte? Segn
Paul Auster el arte es intil. El arte no es til pero el crear arte nos distingue de
los dems seres vivientes, ya que los seres humanos hacemos cosas por puro
placer y gozo, y sentir satisfaccin. Tambin es intil ya que ni un tipo de arte
va a alimentar a una persona. Pero por lo contrario Auster tambin defiende
que la necesidad de crear o inventar algo es un impulso natural del ser humano
y eso lo lleva a crear arte aun que no tenga un propsito. En estos ejemplos se
basa Paul Auster al indicar su punto de vista distinto a los dems, siendo un
punto de vista mas crudo y prctico.
El arte es un concepto que no tiene una definicin clara o nica pero lo
podemos describir como una actividad que el ser humano hace para simbolizar
algo de la realidad o algn sentimiento. Esta descripcin dada al arte excluye el
hecho que el arte sea intil. Para poder decir que es intil tenemos que explicar
que cuando algo es intil se refiere a que algo es inservible que no trae ni un
beneficio alguno. Cuando analizamos la servidumbre del arte podemos decir
que no trae ni un beneficio al autor de la obra, o a las personas que ven la
obra. Al igual no sirve para mucho ya que no tiene un propsito claro que
pueda mejorar la condicin de vida de alguna persona. Paul Auster en su
discurso sobre el arte el no descarta que varias personas tienen la idea que el
arte los hace mas comprensivos justos y humildes, pero el recalca que a nivel
practico el arte no tiene una utilidad fija. Al igual nos recuerda que varias de las
personas mas odiadas de el mundo comenzaron siendo artistas por ejemplo
Hitler. Yo personalmente apoyo el punto de vista de Auster ya que en nivel
practico el arte no es til, pero podemos decir que la perspectiva de utilidad del
arte es subjetivo y cada persona puede interpretar el termino utilidad como
quieran y clasificar el arte en til o no til.
Podemos decir que el arte es una forma de liberacin del ser humano y
para su propio placer. Los seres humanos tendemos a satisfacernos con
mritos propios tales como el esfuerzo, el trabajo duro, el merecimiento etc. El
satisfacernos no es algo esencial para vivir pero si es algo que los humanos
hacemos para distinguirnos de otros seres vivos, ya que somos los nicos en
hacerlo. Siendo el arte una forma de placer cuestionamos su utilidad directa al
ser humano. Refirindome al autor Paul Auster el recalca un punto de vista
mas crudo diciendo Un libro nunca he impedido que la bala penetre el cuerpo
de la victima. Un libro nunca ha evitado que una bomba caiga sobre civiles
inocentes en el fragor de la guerra (Auster, 2006, pp2). Cuando Auster nos
menciona esta verdad nos podemos dar cuenta que la utilidad que el piensa
que es importante es la utilidad que hace sobrevivir a personas, ya que el arte
no cumple este propsito, pasa a ser algo secundario en la vida, un lujo que
solo sirve para satisfaccin personal y nada mas.
El crear, modificar, o inventar es un impulso humano. El humano esta
expuesto a situaciones que desea liberarse o desahogarse y la reaccin
inmediata de este es el crear. De este impulso nace la creacin del arte, pero
no es que no podamos vivir sin el, es solo una reaccin que el humano ha
adoptado durante los aos. Auster recalca que este impulso de crear arte no
tiene sentido comparado como por ejemplo el trabajo de un medico, un
empresario, un poltico etc. Pero el arte si requiere de un nivel de disciplina y
esfuerzo que lo hace practico para el humano. En mi opinin creo que el arte
en si no es til pero el hecho que el crear o inventar arte crea la habilidad y
requisitos de disciplina esfuerzo y compromiso que usamos en el diario. Esto le
da un valor mas all de la utilidad al arte.
En recopilar todos los puntos presentados el arte no tiene una
utilidad practica para los humanos pero brinda una utilidad de disciplina y
esfuerzo que ayuda al humano a persistir en otros proyectos mas tiles, ni
tampoco va a salvar una vida. Al igual el arte es una satisfaccin personal de
cada persona el cual nos define y separa de otros seres vivos. En mi opinin el
arte y su utilidad es mas subjetivo para el uso que le quieras dar, como por
ejemplo la utilidad de un desahogo.








Sobre la inutilidad del arte | Das del futuro pasado. (n.d.). Das del futuro pasado | Arte y
Literatura. Nuestra cultura y otras culturas. Retrieved September 12, 2013, from
http://www.futuropasado.com/?p=545

ARGENPRESS Cultural: Nuevo impulso al arte como herramienta de salud pblica. (n.d.).
ARGENPRESS Cultural. Retrieved September 12, 2013, from
http://cultural.argenpress.info/2009/09/nuevo-impulso-al-arte-como-herramienta.html

Discurso de Paul Auster | Cultura | EL PAS. (n.d.). Cultura en EL PAS. Retrieved September
12, 2013, from
http://cultura.elpais.com/cultura/2006/10/20/actualidad/1161295209_850215.html