Вы находитесь на странице: 1из 179

REVUE DU CHERCHE UR

2002 1990

Les Impacts Socioconomiques du PNDA dans la valle


de Oued Righ

ISSN : 1112-3613

2002 110

http://www.ouargla-univ.dz/rc

2007 05
05
2007

REVUE DU CHERCHEUR

200


05
20077//05

-
-

:. / ) (
:. /
: /

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
. / ) (
/ ) (
/ ) (

9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (
/ ) (

:
/
30000
http://www.ouargla-univ.dz/rc/ :
rc@ouargla-univ.dz :


- 1
.
- 2
Word ) .RTF Traditional Arabic : 14 : :
Times New Roman (12 : 0.8 15
- -

) (IEEE
5 ) Traditional Arabic : (14 :
) (Mots cls 2.54 1.5 2.5
.
Microsoft

- 3
) (
.
- 4 :
: " " )( . : " " . - 5 .
- 6 ) (

.
- 7 .
- 8 :

-

- ) (IEEE :
http://www.ouargla-univ.dz/rc/

- 2007 - 05


:
- /

07

- -

15

- /

27

- - /

39

- -

45

- - / - /

61

- - /

69

- - 2002-1990 -

83

- - /

95

- -

107

- - / / /

121

- : - /

137

- - /

147

- - /

159

- /

167

- - /

173

01

- Les Impacts Socioconomiques du PNDA dans la valle de Oued Righ


BENZIOUCHE Salah eddine

______________________________________________________ -.14-7 .


SOFINANCE
:



.


, ,
, ,

,

SOFINANCE.

:
-1 ,
-





,


.
)(
.

.


,
).(1
* :" EVCA

7

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________



)
(

)(2
"

) :
(

.

:

: (01) :

OCR

)(3

. :

,
.

" "Doriot 1946
" "ARD
.

1977

1983

%300 %250 .
1990
1993 54
%60
200
.
%64
.

.


:


.


.


.



.
- :



.

):(4

8

______________________________________________________ -.14-7 .

: capital de dmarrage :

,
:




.
-2 capital de dveloppement :
:


%10-
%5 .
)
... (
)
..(


.



. .

1980
.

.
-2





):(5
- .

-1 capitalcration ::


:
:
capital d' :
amorage:
.


.
) : ( 01 .

: . 92

-3 capital- transmission :
: ou succession




:
) les bennes

marrel
whitaker
.

(


9

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________



.
:



.
:



.
:


.
:

. "

"
.
:

.





.

.


.

.
-4 capital :
: retournement




.
-3
)(8







.






.



.
-4 :
)(6

:
:
%30-%15 %2,5
.

)(7

:
:

:

10

______________________________________________________ -.14-7 .

) (
)



( .

-5 :
-1 :


500
%80

:

) : (02 :



)(%
%59%59 +
)(%
%3%25+

16000
8000
) (
)(%
%9+
%35 +
)(%
%5+
%12+
: . 112
) ( %30
1990 1980
499-100

:



.
-2 :
%38

) : (03


)(%
%5,3+
%34 +
%12 +
)(%
%67,8+
)(%
)(%

)(%

%51,3+
%19,9 +

%4%3,4-

%5,4 +

%3,5-

: . 116



1500 . 1996

:
Sofinance :




11

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

.
.
.
.
.

20 2003
:


)
( )

(



.

.
:


.




" "
" "
- :





Finalep sofinance


Sofinance .

-2 : FINALEP
1991 :

732 ,

.
- :


Sofinance %35

.



) .(10
.

Sofinance.

-1 Sofinance :
Sofinance 04 2000

5

)(8

2001
.

):(9

.
: .


:
12

______________________________________________________ -.14-7 .

) : (04
2002
293.210.000
162.892.687

2003
294.704.000
281.919.576

2003
67.060.000
379.109.891

2004
534.517.000
177.405.000

2004
625.000.000
1.078.248.000

Sofinance
2005
340.086.000
64.500.000
2005
639.400.000
1.451.919.000

Source : www.sofinance dz.com.


:



. 1996


1957 . 1995

.1994
) ( :
)
(
.






.

- :


:



.





.
- :



.
-1 :




.
-2 :

:

,

,

13

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) ,
,
(.

:

,
) .(...
.
.

.

,

,...
)
, ,(...

,

,


,
Sofinance

,%35

:
) (1 : :
, : , 29,30
2002 .53
* European Venture Capital Association
) (2 : ,
PME , 18,17 2006 .308
) (3 : ,
, ,18 ,1 7 2006 .308
) (4 : ,
, 18-17 2006.512
) (5 . : . , 2001 85-83

) (6 . : 109
) (7 , 77-76
) (8 : ,FERTIAL .
2006 .141
)documents interne du ministre de PME PMI AlGER 2004 .(9
) (10 : , .54
14

_________________________________________________________________________ .26-15 .

37
19 60









66
100

.

:


1.



2
.

,

:

= ) / (
*100

% 100
.










.

,



: . - -

: .

. . 1999 .16
,2000 26

15

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________



9.5
-:

) (1 1995 .2004
:

2004
2003
2002
2001
2000
1995

2004

15.8
6.8 870041 751037 674817 662863 682726 477477

45150
9.5

56503

58101

57901

62702

67062

8.3

8.8

8.6

8.3

7.7

4.5

7.0

: 6 .


2004 0.2
37.8 .
2.9
15.0
6.8





.
2004
2003
59.1 .
,

0.6 12.5

2004
226 4.6

.
630
221 440

118 185
100

.
:

:


1997
16

_________________________________________________________________________ .26-15 .

5 1991
1999 6 536


1991 1999

) (2 1997 .2004
:
2001-97

2004

2003

2078,31

319,27

2852,78

522,03

2726,97

632,65

1023,99

182,07

1331,55

226,62

1315,13

221,63

456,18

91,97

544,56

91,94

675,08

141,42

120,37

61,59

155,50

60,00

192,23

79,96

1550,28

576,03

1769,37

672,96

1841,05

651,29

1704,78

781,73

1573,48

734,56

1609,51

771,44

)(

345,32

91,38

503,75

123,30

481,19

114,60

484,47

563,19

406,97

493,04

492,64

639,10

50,18

87,40

43,71

71,12

43,60

79,07

569,03

858,13

530,40

828,48

618,21

1479,84

17,19

21,12

19,27

27,92

18,18

26,68

712,38

269,11

890,23

302,80

1038,43

344,31

)(

3928,15

3720,92

4960,36

: - . 2005


64.4
15.9 15.8

2003
0.1 22.1

.
27.4


.

17

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) (3 2002 .2004
:

2002

2003

2004

72,01

516,79

26265

1133,6

193,12

462963

27275,25

19,76

9780,90
-

11867

31239

703445,1

109129,25

154551,74

137983

17617,18

13

24508,63
-

25887
-

161,99

211,91

655

6290,88

687,72

4940,10

6850

62056,58

86292,96

103208,30

23263,48

4988,79

5027,01

5097

: - . 2005

:

1999 19.4 20
3
8.6 2004 8.4 2001- 1997
.

: - , .159
18

_________________________________________________________________________ .26-15 .

) (4 1997 .2004
:
2001-97

)(

2003

2004

8654,54 55939,05

7518,80 47571,15

8485,44 44971,61

3502,00

3534,16

3162,21 20937,94

4260,52 22004,53

539,67

200,75

624,56

232,24

598,48

229,82

901,09

409,31

1017,23

400,55

1042,01

447,89

1865,53

779,78

2016,66

790,34

2256,88

849,28

2530,06

1125,48

2555,60

1034,52

3023,25

1150,36

)(

5057,82

1339,83

5730,09

1393,36

5352,82

1310,83

2996,11

1909,13

3204,20

2061,79

3932,08

2851,75

1199,12

1670,26

1466,10

1916,14

1519,25

2098,38

428,54

501,25

435,76

514,76

524,21

582,07

45,11

54,45

36,54

42,32

55,87

60,24

8644,22

2185,80

2513,43 10215,56

18418,25

18830,58

2947,62 10393,39
21013,68

: - . 2005

2003


12.7 3.5
1.7 .

2.9 26.2
.




2.1 27.2
.


25.6 27.4
-:

19

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) (5 2002 .2004
:
2003

2004

2002

38092,94

63050,04

87198,06

1394,18

1002,64

1044,97

2569,48

7834,80

10488,58

107561,80

86881,31

28602,24

16347,05

18126,56

91653,48

110636,74

21353,00

133,00

22391,69
-

48054,75

8993,86

7826,59

887,39

15228,15

5283,96

17456,34

21349,68

2302,60
-

25056,00

44552,95

43163,74

47477,17

107793,57

: - . 2005





) (6 1995 .2003

95

2000

2001

2002

2003

5746

6911

6805

7553

8221

23457

29980

27377

29485

30048

24.5

23.1

24.9

25.6

27.4

17711-

23069-

21932-

20572-

21827-

: 13
20

_________________________________________________________________________ .26-15 .







,
.


2003 21.8
25.2
15.7
9.7 8.2
7.8 .
2003
9.9 45.3

) (7 1997 .2004
:
2001-97

2004

2003

53860,74

8335,27

44718,37

6996,77

42244,64

7852,79

2478,01

3352,09

19606,39

2935,59

20689,40

4038,89

83,49

108,78

80,00

140,30

)(76,60

88,40

780,72

347,72

861,73

340,55

849,78

367,93

315,25

203,75

247,29

117,38

415,83

197,99

825,28

343,75

982,12

299,96

1413,74

378,92

)(

4712,50

1248,45

5226,34

1270,06

4871,63

1196,23

2511,64

1345,94

2797,23

1568,75

3439,44

2212,65

1148,94

1582,86

1422,39

1845,02

1475,65

2019,31

)(140,49

)(356,88

)(94,64

)(313,72

)(94,00

)(897,77

27,92

33,33

17,27

14,40

37,69

33,56

7931,84

1916,69

9325,33

2210,63

9354,96

2603,31

)(

14490,10

15109,66

16053,32

: - . 2005

58
2003
14.6 0.9
2002




55
21

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) (8 . 2003-1995

2003

1995

37.7


32.4

70.1

47.8


45

92.8

16.7

14.6

31.3

27.5

21.1

48.6

25.5

3.7

29.2

31.2

5.5

36.7

4.6

5.7

6.8

0.6

7.4

15.9

8.3

24.2

21.7

9.9

31.6

: .2004

2010 61
28 7
5 15
4
17 .


70.1
1995 92.8 2003
283
/ 1999 -1995
313 / 2003 -2000
2003 47.9


42.1
20.2 .

16.7
12.3 10.2
.
2003 2.5
17.2

0.8
29.7

:



2003 2002
49.7 48.2
5

: . 2004

1
5

22

_________________________________________________________________________ .26-15 .

) (7 1997 .2004
:
2001-97

2003

2004

)(

43,95

57,30

56,23

88,45

58,34

57,56

98,80

99,08

100,83

62,52

64,37

66,15

99,17

99,38

99,07

96,96

96,48

95,00

)(

33,11

33,80

35,84

26,49

35,11

31,03

83,38

82,65

82,33

105,16

102,89

102,50

97,33

98,73

97,37

70.24

69,92

70,32

: - . 2005
2000-1997 43.95
56,23 2004

31,03

.




.

48.2 46.4
44.9 39
33.9 32.6
68.9 68.4
.

96.2 99.7 .
7. 4


23

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) (8 97 .2004
:
2000-97

2003

37,39

)(

22,67

24,84

77,01

100,14

81,86

98,84

98,53

27,29

3,89

100,00

0,04

5,68

60,81

0,03

1,69

100,31

100,00

0,04

17,89

9,63

28,77

54,21

5,18

93,12

3,30

96,95

1,72

91,98

99,69

99,73

94,91

114,71

99,95

94,47

111,77

99,95

18,77

87,32

25,39

84,97

26,96

79,83

99,42

84,78

100,40

99,77

82,37

99,89

98,69

81,55

99,90

92,48

63,75

100,22

90,88

63,96

99,81

90,27

65,27

99,80

)(

100,63

101,18

100,06

0,35

1,54

115,32

6,62

0,76

101,27

7,88

1,85

109,16

95,82

61,46

100,56

91,29

53,98

100,47

83,80

54,65

100,36

93,70

64,18

100,57

87,69

54,12

100,48

77,56

53,57

100,37

99,72

60,19

99,75

99,18

53,93

99,85

99,06

54,99

99,77

91,91

41,68

100,78

83,90

45,03

102,75

82,89

44,92

103,72

100,00

105,47

98,83

105,70

99,88

105,37

99,89

43,36

40,77

98,72

37,59

98,94

41,08

98,61

38,02

2004

36,35

100,00
47,67

29,42

85,36

36,60

97,85

29,09

35,11

100,00
45,19

: - . 2005



) 27.29
( 28.77 2004


45 96

) 1.72 1.85 ( 5.68




) 7.88 26.96 ( 35.11
.



300



.


.

.

24

_________________________________________________________________________ .26-15 .




.






.


2003
9.7 68
.






.

) (1 1995 .2003

25

________________________________________________________________

.37-27 .


)(1) (cs4

) (consommateur

) (omptition ) (changement

) (complexiste

.1

) TQM /

(Total quality management

27

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

.2

Quality

Qualitas

. ).(1

.
.3

"

" )

.(105

. "

" .

" ".

.1

juran

(2).

.2

E-deming

"

"(3).

-1

.3

Ph-crosby "

-2

-3

" (4).

.4

-4

Christian Meria


(5 ).
.5

-1 :

G.Taguchi "

")(6

. 1-1 :

- :

28

________________________________________________________________

.37-27 .

Total

) (7

.I -:-

""

- :

.
).(8

29

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) :(01

(9)*Jean Marie : Le dfi de la qualit dans la socit industrielle p81.

.II :1950 1930 :

.III : 1970 1950 :

').(10

30

________________________________________________________________

.IV : 1970 :

.2

.37-27 .

.
.3

.2.1 :

). (11

/.

).(12

- .

.1

(13).

31

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) (2

) " (14)( 299

.3.1 :

): (15
.1 .

:
.1 .

.2 .

.2 .

.3

.3 .

.4 :
.

.4

.5 .TQM

.5
.4.1 :

.6 ) (

.7 .



TQM

32

________________________________________________________________

.37-27 .

-2 :

" "

). (16

" Fericelli AM

(18).

Mporter
.

"

. :


Performance :

Action

). (19

Processus

"

)(17

".

33

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

Arthur D- little

500

) porter

. (

)(22

).( 20

porter

)(23
)

). (21

:
.1


.2

-1

-2


.3

-3

-4


TQM

& Peter

Waterman

.
34

________________________________________________________________

.37-27 .

(.
-4 :

.1

.2

.3

). (24

1900 .

) (

.4

) (
35

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

-5

:-1


-6

.
-2

-7

-8

-3

-4

) (

)
.... .

36

________________________________________________________________

.37-27 .


-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
-14
-15
-16
-17
-18
-19
-20
-21
-22
-23

- - .. .2002 .115
Juran Dj .Gestion de la qualit. AFNOR. 1983. P15
Neville jean Philipe. La qualit en question. Revue Franaise de Gestion,
Mars,Avril,Mai. 1996. p39
Crosby jean Philipe. La qualit cest gratuit. Economica. 1986. p19
Meria Cristian. La qualit des produits industriels. Ed dunod. P3
.8
. . . . .2002129
Jean marie .Le dfi de la qualit dans la socit industrielle. P81
. . . .. 1995 .127
Brilman Jean. Les meilleures pratiques de management au cur de la
performance. Ed .organisation. 2 tirage. 1998.
. . .2 1998.2
. . .1 .2000
. . .. ..299
. . .
. .2005.
. .
. ..2005.
. . ..2005.
. - ..2002..8
. . . 1996..87
. ---- .
2002..16
Porter Michael. LAVANTAGE concurrentiel- comment devancer ses
concourt et maintenir son avance. Ed dunod. Paris. 1997. p8
. . . 2005.181
. %1 -
. . ..1998.
. . . .2001

37

__________________________________________________________________________ .44-39 .


:
.



....




... .
).(3


:
. . - ).(4

.1 :


:
Thomas "


(1) ".
:
-
.
-
.
-
:
. . - ).(2

.2 .2 :



.







:
.

.2 :

:
.1 .2 :

39

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) :(1 ) ( ).(5

: 2001 2.113

40

__________________________________________________________________________ .44-39 .

/ :
)
...( .

. 3 .


OPEC


).(7

/ :

.1 .3 .






:
.1 .1 .3 : :

/




).(8

/ :

/ .
/ .

/ :






).(6

/ .






41

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

/
.
/
.

. 2 .3 :

/
/ ....

.1 .2 .3 :

,

:

2 .2 .3
:




.

:
. .
/.
:

/
.
/

/ ) (

.
/ .

42

__________________________________________________________________________ .44-39 .

) :(2 ).(9

: . 2000 .188

43

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________





...



:




.

-1 2000 .13
-2 1995 .37
-3 .. .1993
-4 2001 2.113
-5 . 2000 .188
-6 . 1999
-7 .110
-8 .110
-9 .143
-10 .188

44

________________________________________

.60-45 .


)(

- .

- .

: .

:
: -

-1 :

-1-1 :

:
... .
45

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

-1-1-1 :

- 9000

2000 .

(6).

- :

) (Processus ,

- )( :

- :

) .(1
.

(7):

- :

- :

- :

- :

(2).

- : )(

- :

) (

(3).

) :

- :

: . :

.
,

... (4).
- :

) .(5

(.

.
46

________________________________________

.60-45 .

-2-1-1 :

. ) (1

, .

- :

-3-1-1 :

) (8 .

- ) (9

- ) (10

.
:

.
- ) .(11

- : .

- :

... .

- ) .(12

-2-1 :

-1-2-1 :

" :

: .

: ) (

) ( .

)( "

) .(14

- :

9000 2000 "

"

" ) . (15

" ).(13

47

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

:
.

) ((17) .

-2-2-1 : ISO

:
.

-3-1 :

1987

1994 2000

9001 2000 .

: ,

":

".

).(16

.
.

- .


.
48

________________________________________

.60-45 .

11

1994 (19) .1997

%14.2

%64.2 .2001

%50 :
%57.8%64.2

-2

) (2002- 1997

%54.7%74.3
( 20).

-1-2

(18) :

. % 50

- . %21.2

- ....



1999 1.5%
49

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

-2-2

.2000
-

2003

) (ISO

) 70

47(

9000

9000 135

2004 3

(22).

) ((21).
*

-3

: 2003

)( .2004

-1-3 :

-3-2

)(GIC-ERCE

) .(SGP ) (EPE/SPA

2.250.000.000

) (.

1986

3 .1986

1986

13

- .

- .


.
50

________________________________________

.60-45 .

%10

NA442 :

2003 ,2002

. :

NA442 (2000) :

.%9,09 ,%11,58%11,56:

2004

) (ACC

9 2003 CPJ45

45 (

. CPJ CEM II A32,5

CPJ CEM II A42,5 2

.2004

) % 1 (%6

9000 -

- 1994 :9002

:9001

2000
) (

-1 :

) (2004-1997

(23).

-2-3

)( :

1500

-1-2-3 :

800
) (Dumpers

35 40


51

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

)(concasseur

-3 :

1000/.

) (Extracteurs

25 70

65 3.

% % 30.

) (SCHENK

).(Dbitmtres

1000/.

:
)( )(

1400

-2 :

) (

130 150

15000

) (Doseurs

140/ .

) (incuits

%6

-4 :

) (Finesse % 14

100

u 90 .% 1

/ .
) :(Trmies

) (.

8000

8000
) (Pneumatiques .

52

________________________________________

.60-45 .

-2-2-3

,
:

):(2004 -1997

- ,:

- ,

).(1

- .

) (1 :

- ,

- %100

, .

) ,(2001-1997

- ,:

,%100 2000

%109,33 2003 .%98,03

97,80/

2004 108,17/ .1998

- ,

: 1986 .

: 1992 :

: 1995 :

) ( )

( .

: 2003 )( 12

- .

1994 : 9002

%100 ,2003

,2000 :9001

.2003

- ,:

- 2000

%2,17 2002 .%2,42

2000 %9,36 %12,72002

.
53

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

- 925

%27,29 2000 %36,91 . 2002

- ,:

,1997

, 1998

%18,65 2004

. %30,38

1072 / ,2002 :

- .

2003 ,2004

2000

%17,23 2003

- .

. %33,19

- ,

2004 .

- ,

%59,50 1999 %66,62 ,1997

%2

3 )(

%33,38 1997 %40,50 . 1999

) ,(3:
- CEM II A 32,5

CPJ CPJ CEM II A 42,5

- ) (,

) (Rfractaires

, ).(2

) (2 :
-
107/ )-2002

-3-3

.(2004

.
54

________________________________________

.60-45 .

-1-3-3

- ) ( CPJ- :

CEM II/A 32,5 9 2001 CPJ

-CEM II/ A 42,5 7 .2004

19 .2004

.1998
:

. ,

)( .

) (

Engins

( .

)(

... .

) .(NA442:2000

2004 :14001

2000 :9001

.18000

.2000 :9001

:
* .

-2-3-3 :

.2000
* .

* .

.1998

* .

- :

* .

1994:9002 7 ,2000 16 530


.
2000 :9001 21 ,2003 6 138,3
.
55

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

... .

-1

-2
.


9000

-3

... .

-4

-5

)-1997

(2004

-6

2000

14000.18000

-7

56

________________________________________

.60-45 .

) :(1 .

) (

: .
) :(1 )(2004-1997
% :

1997

- :

1998

1999

2000

2002

2001

2003

2004

99,14 98,03 98,08 101,10 109,33 105,25 103,84 103,80


101,13 99,02 102,00 104,94 106,05 102,09 100,73 100,70

2,17

2,42

: -

26,91
_
_
24,04

: -

97,80 98,64 101,62 107,55 107,21 107,25 108,17 105,69


61,98 62,07 61,83 62,01 59,94 59,50 60,70 66,62
38,02 37,93 38,17 37,99 40,06 40,50 39,30 33,38

18,65
_
_
27,18

24,31
_
_
19,06

27,62
9,36
27,29
17,23

28,66
_
_
22,88

27,88
12,77
36,91
26,78

30,38 27,63
_
_
_
_
30,78 33,19

: ) (1 ).(2
) :(2 )(2004-1997

1997

1998

2000

1999

2001

2002

2003

2004

)/(

106,9

106,81 105,05

102,89

104,80

111,97

116,5

113,50

)/(

969,85 936,98 892,86

949,39

967,44

960,64

927,7

958,2

_
_
_
781,81 1047,17 738,17

_
779,76

_
1275,6
3
0,60

_
1335,5 1298,3

)/(

_
676

)/(
)(%

1,98

1,96

0,64

1,95

: .

57

0,61

155,6

0,68

0,46

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

1- Khemakhem. A, la dynamique du contrle de gestion, ( paris : Bordas, 1976 ), P. 310.


J et B. Grabot, Organisation et gestion de la production, (Paris : Hermes, 2002 ), P. 230. .2- Erschler
3- Ingram. H and Mc Donnel. B, Effective Performance management- the team work approach
considered, Management service quality, Vol 6, N6, 1996, PP. 38-42.
4- J-Y. Saulquin, Gestion des ressources humaines et performance des services: le cas des
tablissements socio- sanitaires , revue de gestion des ressources humaines, N36, Ed ESKA,
Paris. 2000, P. 20.
P.168.. J-P, Economie industrielle.( Alger: OPU,1993 ).5- Angelier
6- Norme ISO 9000:2000 , systmes management de la qualit , principes essentiels et vocabulaire.
P. 4

-7:
) : ( .11 . ) : (1993 .32 . -8 " :
) "(2000-1993 24/4 2002 70.65.
-9 - ... ) - : (2002 .3 .
-10 ) : ( 1985 1...401
-11 ) : (2001 .15 .
-12 ): (1969.635.
- ECOSIP, Gestion Industrielle et mesure conomique,.(Paris : Economica, 1990 ).P. 276.13

-14 " " 2001 5.46.


- Norme ISO 9000:2000 , Idem.15
- Norme ISO 9004 :2000, Systmes de management de la qualit- lignes directrices pour 16
lamlioration des performances. P. 4.

-17 ) : (2002 1. .96 -78 .


-18 2000
.2001
-19
2001 .6.
N105, srie E, Alger, .ONS: Lactivit industrielle (1989- 2002), collections statistiques- 20
33-34..2003,PP
- Ministre de l'industrie, le programme qualit du ministre de l'industrie, projet Algrie 21
France- ONUDI, Journe d'information. 2005, P.31.
22- Idem.

-23 ).(2004-1997

58

________________________________________

.60-45 .

) :(1

)*(

4
5

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19


)(
) (



































.
.
.

.

.
.


.

.

.



.
.
.

.

.

.

: - : 1993 .181-142.
-A.Couloud et autres, les ratios de productivit, Ed. les ditions d'organisations, Paris, 1986, PP. 11,136.

)*( := = = = .
59

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

) :(2 )(2004-1997

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004


)(

970000

970000

970000

970000

1038000

1040000

1010000

1020000


)(

1006906

1007313

1020991

1060546

1049489

1020033

990172

1011278


)(

1000000

1000000

1000000

1000000

1000000

1000000

1000000

1000000


) 3 10(

66645

77492


) 3 10(

309864,3

410728,4

616857,8

712014,2

668243,3

606812,2

598603,4

709125,6


) 3 10(

194346

223977


) 3 10(

74508,58

111647,03

117580,5

122700,4

152948,2

162537,5

198695,3

218330,1

9527

9312

9519

9892

9758

10037

10038

10340


) (

4773

6028

6477

6609

5977

6196

6132

6342

)(

14300

15340

15996

16501

15735

16233

16170

16682

)(

: : .
) : (3



NA 442

:
2
28 ) / N ( .... )( ........................ 28 ............................. )( ..................................... )............................... (% - )................................. (%

CEM II A 32,5
32,5 52,5
............... 90
............ 800
.............. 10
.............. 3,5
........... 0,10

CEM II A 42,5
42,5 .... 62
............... 60
............ 1000
.............. 10
.............. 3,5
............ 0,10

%100

........................................... ........................................ ..................................... )........... (Rfractaires - ............................

925 /
107 / .
160 /
1072 / .
> . %2

: .
60

_____________________________________________________________________________

.68-61 .


. -
. -
:

" "




.

(....
.



:
* : .
*
*
:

:

.

:
: )
( )
( ...
.



%50



.



- -



.






.






) :

61

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________


.




.

)
(







.








1975
.













1990




.






120 350



4 10





).(1





10

10

62

_____________________________________________________________________________

.68-61 .


.








.



,

.





20 2001




.





.

"


" ) (2
:
:


.

.
:
%50
.


.
) :(La concession



.
:



.

.
:

63

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________






.







.


277-63
26 1963



.


277-63
1966 284-66 15 1966



). (5




.
13-82 28 1982



.

.

.
:


)(




). (3

): (4








)
(

.

64

_____________________________________________________________________________

.68-61 .


.%51


.

12-93
1993


08-93 25 1993 50-75
26 1975
09-93 25
1993 154-66 8
1966 .
05

13-86


15
99

%49
25-88 12 1988
.
13-82

12-93
04-95
24 1995

05-95 24 1995
.
03-01 20 2001




.


10-90 14 1990

.


.

01-03 20
2002
ANDI
APSI


.

.

1993
05 1993
90-10 .








.
12-93



2010
14 15

65

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

.

900 360
10 .


.




4.

,


.
, 18-83 31
1983
): (7

.





03 03 2003 / 02 / 17
):(8
:



.
:




.



2003 80
73 870
. % 15
. 49,2
46
.2003
34 23.7
%52
). (6






)
(
.






) (
.





66

_____________________________________________________________________________

.68-61 .

:

.


:




) .
(.


.

.




.


.


.



.






.

:
-

:


.






.


:

.

.

67

/ 2007/05

_______________________________________________________________________________________________________________________

:
-(1 -(1
5 ,2002 ) www.google.com/el-bayan.new.papers 2-1 ( , :
-(2 )---
.1 ,2003 23
-(3
. 2001 .45
- (4 . 2001 17
(5 , , ,2004, 21
-(6 , , ,2004, 21
-(7
. .200461
-(8
.2004
.
:
- :
-1-:
-1
:
. & .2001
-2

. .2003
-3 )---
.1 2003
-4
. 2001
-5 . 2001
-2-:
6-GHERTMAN Michel, Les multinationales, Que sais-je n2068,
ed. PUF (3ed.), Paris, 1982. Et rdition Bouchene, Alger,
1993
7-GINGLINGER Edith, Les dcisions d'investissement, ed.
Nathan, Paris, 1998.
- :
-1- :
-8 , ,.2004,
-9
. .2004
-2- :
-10
5 ) www.google.com/el-bayan.new.papers.2002 ( , :

68

__________________________________________________________ .81-69 .


.

)

(...

:

) .(ii
) %50
).((iii




.


.

)
.(3E

.


.


42

383 3
1000 3 .

. 65
3
48

**.




.

)
1000 (i)(1970
***

-I :
:

)(iv
"3E"L'efficacit Economique
D'quit Sociale Et L'environnement
69

_______________________________________________________________ 2007/5






).(v

:

.




.



.
-2-I :


) 02
( .


)
(...


) (vi


.






.



.

-1-I :

:


.

:

) (

.





.





70

__________________________________________________________ .81-69 .

-

-

) (ADE

) (ONA
.
:
1996

.

.

-3-I :
) (

) :(01

.- .

. )( . . .

- .

-.

. .- .

. .- ) (.

-.

.
.
.
.

-.

.
.

Extrait de :Lynnaise de eaux, Momento gestionnaire d lalimentation en eu et de


lassainisement.tom 03,p841.

" : "





-4-I :

)
(
*
) (

.

71

_______________________________________________________________ 2007/5

-3
.



:


) (vii

.






) (viii
)(



):(ix
-1

" -2"

- -
" ")(x

Pij = [Cij + F
(Cij) + Rij + Yij] / Qij

: Pij ) ( i
j
: Cij i j

) : F (Cij i j
: Rij j i
: Yij
j i
: Qij i .j

98/156 16/05/98

)10
( ) 04(
.
) :(02 1998


-1

0 25/3
26 55/3
56 82/3
82/3

-2

-3


01
3.25

)/(3

x001
x3.25
x5.50
x6.50

5.50
6.50
4.50

x4.50

5.50

x5.50

6.50
x6.50

-4
: 156/98
16 1998 31 .20
72

__________________________________________________________ .81-69 .


) (xi
:




):(xii


3.6
4.5

)(.

: " "

)
....(

.

: 3.00

.
" "
.

" " " " :

-II :

%20
.

:
.



) ...(


:
. . . .
) (
.


:

" " %04



%02
) :

(
. "
" " ".
) (TVA
.

.



73

_______________________________________________________________ 2007/5




.



.



.


.



.



) .(xiii

.



... . -03-

.

) :(03


5.5


10.9

8.1

6.8

10.0

14.8

4.1

15.2

4.0

18.8

3.2

38.0

1.6

source: Girusov E.V.et al. Ecology and Environemental and ressources


conomies, Moscow,1998,p167.
1.0

60.01


)( -Meilleures
(MTD) techniques disponibles
.
:


.
74

__________________________________________________________ .81-69 .


.
)
( :

) (-01-
:

-1

-2

-3

-4

-5

-6

-7

-8

-9
-10
-11 )( .

) (

.

:


)(



.

)(

) :(01


75

_______________________________________________________________ 2007/5




100:1000 1.10 :
: 10
100
1000
.
-Lanalyse du -
) cycle e vie du prouit LCA
(ACV




).(xiv)(Elobilan

: )
.(- 02-


.

) :(02

) (

76

__________________________________________________________ .81-69 .

) :(03
2O

X
X
X

//

X
X

1
/

A0

AX

P1

X
X

P0

X
X
X
X

Q0
Q0 (Q/ ) (P0


.
03
) A0 (O
)

) (1 .

" "
.

) :(04 " - "

)(

)(
-1

-4 ) (

-2
)(
-3



.
) :(05

)(

-1

-2

-4

-3
) (

77

_______________________________________________________________ 2007/5


:

.


:
-1
-2 .



) (08
:


.


:

.
) (-02-
-III
:

:04 )(
)
... (



...


) (

78

__________________________________________________________ .81-69 .

) (REU

) (DEV
) (PZ
:
RE4= DEV +PZ
)(1
Q i
=Zi - Q(0)i Zi PZ

(
:
) (....


.


.
)(ISO14000
1996
:



.

.
) ( ISO14000
"
"
.

:
:Q(0)i i

:Zi i
:Q(1) i Q(0)i

) (DEV

.
-IV - :



.


.
:
systme
management
)

(environnemental SME
:
).(xv



).(xvi
79

_______________________________________________________________ 2007/5

" : " - .1
.09 2000
2
.secretariat detat charg de lenvironnement, action21,Alger,1997,p03.
- loc.cit .3
4
. Mohamed Hamza BENGRINA, "Les Problme de l'utilisation de l'eau en Algerie, avec la prise en
compte du facteur cologique", Thse doctorat, Institut de l'conomie nationale. G.V.P le khanov,
moscou, 1991, p 06.
5
. Chedli FEZZANI, Les Ressources en eau des pays de l'Observatoire du Sahara et de Sahel,
septembre 2001 op.cit, p69.
6
. F.Nunes Correia, la gestion des ressources hydrologiques et des eaux uses en Mditerrane :
stratgies de la gestion des eaux dans le bassin mditerranen. Actes de la confrence de
Ministrielle, vol 02, Alger 1990, p113.
7
. Mohamed Hamza BENGRINA, op.cit, p 05.
8
. Atelier du RIOB: la participation des usagers a la gestion et au financment des organismes
de bassin, Paris, unesco, 20 Mars 1998, p20.
9
. Ibid, p 07.
.54 2001 "" " " .10
11

. Mustapha BABA AHMED," Problmatique de la Subvention de l'eau", "in" revue mensuelle


stratigica business and finance, n 03 dcembre 2004, p41.
.125 (1995 : " " ) .12
13
.- Fathutdiov R.A, stragie managment, Moscou,1999,p293.
14
. paolo Baracchini, guid a la mise en place du management environnemental en entreprise
selo ISO 14001,Lausanne,2001,p 08.
15
. Paul de Backer, le management,02 dition, Paris, 1998,p 04.
16
. paolo Baracchini, opcit, p12.

80

__________________________________________________________ .81-69 .

. ) (.
** -. %70 1913 1938 .
- .i " : " 2000.09
*** - . 03-83 05 1983 .
17-83 16 1983 13-96 15 .1996 08-90 09-90 1990 . 1992 . 1996 " " " ". .
ii
.secretariat detat charg de lenvironnement, action21,Alger,1997,p03.
- loc.cit .iii
iv
. Mohamed Hamza BENGRINA, "Les Problme de l'utilisation de l'eau en Algerie, avec la prise en compte du facteur
cologique", Thse doctorat, Institut de l'conomie nationale. G.V.P le khanov, moscou, 1991, p 06.
v
. Chedli FEZZANI, Les Ressources en eau des pays de l'Observatoire du Sahara et de Sahel, septembre 2001
op.cit, p69.
. 02 100/96 1996/03/06 :
.
vi
. F.Nunes Correia, la gestion des ressources hydrologiques et des eaux uses en Mditerrane : stratgies de la
gestion des eaux dans le bassin mditerranen. Actes de la confrence de Ministrielle, vol 02, Alger 1990, p113.
*- . .......
.
vii
. Mohamed Hamza BENGRINA, op.cit, p 05.
viii
. Atelier du RIOB: la participation des usagers a la gestion et au financment des organismes de bassin, Paris,
unesco, 20 Mars 1998, p20.
ix
. Ibid, p 07.
.x " "" " 2001.54
xi
. Mustapha BABA AHMED," Problmatique de la Subvention de l'eau", "in" revue mensuelle stratigica business and
finance, n 03 dcembre 2004, p41.
.xii " " ) : (1995 .125
xiii
.- Fathutdiov R.A, stragie managment, Moscou,1999,p293.
. ) (VE
) (EP ) (P VE = EP/P :
xiv
. paolo Baracchini, guid a la mise en place du management environnemental en entreprise selo ISO
14001,Lausanne,2001,p 08.
xv

. Paul de Backer, le management,02 dition, Paris, 1998,p 04.


. paolo Baracchini, opcit, p12.

xvi

81

93 83

2002 1990

2002 1990

6
1990

1
2002
1

2002

1990

153
2002

729

410

1990

4.8

44

178
15.1
6

1
1

Cat6=44.236*t+100.04 ; R2=0.9316..1

65

2001
15

43
10

0.18

44.24

2
1

47

1990

55

0.9

2002

Cat5=0.59*t2 +7.45*t +49.43 ; R2=0.6869..2

2001
76
15

12

62
0.9

0.06

1.18*t + 7.45

3
2002

58

1990

63

2007 05
Cat4 = -0.1256*t3 + 1.9414*t2 - 4.9919*t + 69.091 ; R2 = 0.8268..3

0.8
13

2001
90
14
0.97
4

4
4

4
- 0.377*t2 + 3.883*t - 4.992

1
1990

87
67

2002

69

Cat3 = -0.0256*t4+ 0.5506*t3 - 3.6657*t2 + 9.3315*t + 80.51 ; R2 = 0.6585..4

27

1.2
25

7
3.03
2

- 0.102*t3 + 1.652*t2 - 7.331*t + 9.332

5
5
1

17
2002

20

1990

Cat2 = -0.0542*t3 + 0.722*t2 - 0.1439*t + 16.811 ; R2 = 0.8828..5

2002
8

12

1990
2.4

29
6

0.163*t2 + 1.444*t 0.144

8.17
1

5
Cat1 = 0.6209*t + 4.0385 ; R2 = 0.9601..6

676
26

177

0.621

8.05

1990

380
2.5

84

2002

935

93 83

2002 1990
Cat = 45.11*t + 360.38 ; R2 = 0.9842..7

2 3

17119
2002
22949
44

47485
2.8
10014

45.11

1990

2
2002 1990

9.62
Y = 410.52*t2 3668.9*t + 22768 ; R2 = 0.9338..8

2
1990

5
8

2534
2002

2033

6
821.04*t 3668.9

0.8

2691

14

371

0.55
y = -1.1125*t4 + 27.18*t3 218.13*t2 + 673.62*t + 2044.7 ; R2 = 0.5873..9

2
1990

4
9

6151
2002
5558
28

3338
0.5
1543

5
- 4.45*t3 + 81.54*t2 436.3*t + 673.6

0.28
y = 2.5577*t4 - 93.403*t3 + 1052.9*t2 - 3905.5*t + 8494.8 ; R2 = 0.7271..10

2002

11717

24197
22

0.5
5317
3.29

1990
10
4
10.23*t3 280.21*t2 + 2105.8*t 3905.5

2
21715

2007 05
y = -64.769*t3 + 1061.2*t2 3984.4*t + 26490 ; R2 = 0.8205..11

2
1990

3535

11

2002
4867
23

2975
0.8
1130

2.17

194.31*t2 + 2122.4*t 3984.4

y = -4.823*t4 + 133.01*t3 1236*t2 + 4295.6*t + 1059.3 ; R2 = 0.6174..12

2
1990

2758

12
2002

4692
29

6000

2.2
1344
9.25

- 19.29*t3 + 399.03*t2 - 2472*t 4295.6

y = -1.8505*t3 + 2.4989*t2 + 576.14*t + 1680.9 ; R2 = 0.8451..13

13

8169
2.69

13

y = 2015.5*t + 50769 ; R2 = 0.9233..14

1
5.552*t2 + 4.998*t + 576.14

14

53812
2002
64877

2015.5

73548
1.4

1990

y = 2015.5*t + 50769 ; R2 = 0.9233..14

2002
1393
23

1097
1.1
325
3.19

3
3
1991

86

1006

93 83

2002 1990
y = -0.5372*t4 + 10.612*t3 - 71.572*t2 + 268.74*t + 860.23 ; R2 = 0.5216..15

3 3

2
15

3696
2002

6504

5087

1991

1.8

33

- 2.15*t3 + 31.84*t2 142.14*t + 268.74

1700
6.81

y = -5.5773*t4 + 129.36*t3 - 918.55*t2 + 2388.9*t + 1944.9 ; R2 = 0.8699..16

3
16

5026
2002
7242
23

7197 1991
1.4
1659
4.05

- 16.73*t3 + 388.08*t2 1837.1*t + 1944.9

y = -18.401*t3 + 282.49*t2 - 603.98*t + 5196 ; R2 = 0.9491..17

4
17

18972
2002
21445
11

23624

1991

1.2
2340
2.1

- 55.2*t2 + 564.98*t + 603.98

y = 9.8671*t2 + 451.62*t + 17975 ; R2 = 0.8008..18

5
18

26286
2002
30716
9

35126
1.3
2769

1991
19.73*t + 451.62

2.7
y = 756.35*t + 25799 ; R2 = 0.9701..19

756.35
19

2007 05

3
54986
2002
65883

8
2002 1990

12

73548
1.3
7921
925

1991

y = 2088.1*t + 52310 ; R2 = 0.9035..20

1
44

20
2088.1

44

247.7

1990
2002

149

24.1

185.7

y = -0.1399*t4 + 3.2719*t3 - 24.274*t2 + 69.575*t + 92.194 ; R2 = 0.5467..44

45
44
194.7

- 0.5596*t3 + 9.8157*t2 - 48.548*t +69.575

1990
1998

39

2
113.2
45

y = 0.0682*t4 - 1.4159*t3 + 10.497*t2 - 46.62*t - 3.104 ; R2 = 0.7092..45

0.273*t3 4.248*t2 + 20.994*t 46.62

88

93 83

2002 1990

345
12

156
234

2
6
46
1235

2007 05

www.ons.dz 26/08/2003

100
80
60
40
20
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
4catgorie(**)

Polynomial (4catgorie(**))

5
120
100
80
60
40
20
0

40
30
20
10
0

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
2catgorie(****)

3catgorie(***)

Polynomial (2catgorie(****))

Polynomial (3catgorie(***))

14
12
10
8
6
4
2
0

1000
800
600
400
200
0

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Check Total

1catgorie(*****)

Linaire (Check Total)

90

Linaire (1catgorie(*****))

93 83

2002 1990

26/08/2003 www.ons.dz
4

10

12

11

14

13

2007 05

15

26/08/2003 www.ons.dz
17

16

19

18

20

92

2002 1990

93 83

105.0
83.9
74.4
72.8
49.5
32.7
45.8
28.8
74.3
80.0
95.7
99.5
99.6

1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

-44.0
-52.9
-90.0
-104.0
-85.4
-155.1
-119.3
-115.8
-194.7
-171.0
-96.8
-94.4
-148.1

149.0
136.9
164.4
176.9
135.0
187.8
165.1
144.7
269.0
250.9
192.5
193.9
247.7

www.ons.dz 26/08/2003

22

21

-i
2000 . 22
- ii . 23
- iii -
. 2005/2004 . 78

___________________________________________________________________ -.105-95 .


.

:


.

.
.

.




) (2
) (3

.




...
.



.




) (

:

:






...





.

: :



) (1
95

_______________________________________________________________________________ 2007/5

-1 :

-5 :

""
"

" ) (4
)(5


08
).(12
09
( :




). (13



).(14



...

)
)(15
(




)( 16

-2 :

) (Ecologie
1858
.

)(6
" ".




)(7
.


)(8




)(9
...
-3 :

( :



).(10





)( 17
:

-4 :


).(11

96

___________________________________________________________________ -.105-95 .

...

...
. ... ...
... )( 18
:
-


.

.


.

.

.

.

.




.



...

.


).(20

: :


.
)
(
)(19



...

.

- :



.

97

_______________________________________________________________________________ 2007/5






( 21).

:
: .
:
.
: . .
:
.


.1982
)(
.1986


.1993


.1995


.1992

.1994

.1995

-1 :


.1989


.1991

.1992



)(22
.1902

.1911

.1909

.

:

.1992
.1994
170
.


:

.1946
.1973

-2 :

)( 23



98

___________________________________________________________________ -.105-95 .

.

.




.

(
).(24


:
10/03 19 2003

25/90 18
1990
29/90 01
1990
12/84 23 1984

05/85 16 1985
.

- - :




ECOTAX


.


:
...





.

- :

.






.
:

-1 :

99

_______________________________________________________________________________ 2007/5






.

.
) (

).(25




.

-3 :




) (27
.

.




).(28


.

-2 :

:


.


.

.
.
.

.
.
.

)(26

-4 :







) (29 :
: .....
.

....

100

___________________________________________________________________ -.105-95 .



...(30).

1972
) (OCDE
"

" .



.


:



).(31
.







).(32




.










) .(33









) (34







) (35

.

-5 :

101

_______________________________________________________________________________ 2007/5

. - .

....
.
) (
. .

-2 : :

. ) ( CFC .

- :
2002

( 36):

-3 :

-1 :

. . ) (

)(37
.

.


.

: :


:






.
. .
.

-2 :

.
.
-3 :


.
- :


:
-1 : :
. .
102

___________________________________________________________________ -.105-95 .

*- :

" "


.
.




.
.



.

.
. .




.
. .
-

" " ) (40



" " .
*- :

" "


.
*- : "

") (41

.


.
*- :




.
*- :



.

" "

):( 38
*- :
"

"
).(39

103

_______________________________________________________________________________ 2007/5


)
(.
*- :


" " :
" "

.





. :




"
"

.

:
- .

:


PIGOU 1920
. "


:
(1
29/28 .1997
(2 1996 .07/04
(3 . 1993 .13-11
(4 .74
(5 1991 .17
(6 2002 16
.5
(7 15 .1982 .38
(8 2002 39
(9 www.fekezed.com/liberery.plupdo=article: vient et page = 4655 /23/
2005
2002 .17
(10
(11 04 05 1994 .
(12 03/83 1983/02/05 .
104

___________________________________________________________________ -.105-95 .

(13 1986 .9
(14 .40
(15 .29
(16 1981 98
(18 :
(17

2005/09/29/2734
(19 www.ebea.net/wghet-neaer/13/736 htm10
2005/04/22
(20 ogcit/www.unesco.org /most/so-areb 2005/07/25
www.unesco.org/most/sq-arab/fiche/3p.httm consulte le 15/04/2003(21
(22
(23 2006/06/07/06
.
(24
(25 .331
(26 01 :
.
(27 341
(28 1996
.841-650
(29 .www.unesco.org (30
(31 .344
(32 .630-510
.www.unesco.org (33
(34 www.unesco.org 1992
.www.unesco.org (35
(36 16-10
(37 2003 .
/38 ...
www.islamonline.net/arabic/science/2005/05/article07.shtml 2006/11/02
(39
(40
(41 56

105

__________________________________________________ -.119-107 .


)
(
)
( .


.

-
-

.
)(
)(


.

:

.


:
*
*




) ( .


.

:-1


:
:2-1


.


-
.
": Action
Les graphiques )
( )( Anticiper Les
"

tendances
futures
).( L.Thiaville,2002,P10


.



) ..1984.(21:


.
107

_______________________________________________________________________________ 2007/5




.

.



.

" Charles Henry Dow


"
" Eddie Jones


"" - -
""


).. 2002)428:((.


): ..1984(26:




)
( ....

"
" Elliott

)(

Thorie et mthodes d Elliot
1935
)
""( -
)
().( L.Thiaville,2002,P08
Ralph Nelson


"" ""
(1/

-1 :






.





.




.
les chartistes
.

""
. "
108

__________________________________________________ -.119-107 .



.




.

-2 :





.
-3 :





... .


.

:










.


- -




.




.

:
- :


.

) (
.

:

:2-1-3-1

.1
-
-

.
.2

.


Les fondamentalistes

.



).(2

109

_______________________________________________________________________________ 2007/5





.


.


:








- -
.

)..
1984 .(28:




.
.2

:



.


.

.



.
.


):(3
.1 :

.3 :





.


) (




....



.
)
(


.





.


110

__________________________________________________ -.119-107 .

:



.




)( MEDAF
.






.











.



.


:

:
.1

.2
.

:
.1

.2
.







) (
.

- :



.



) /
( ) (.



.



.


.



.
111

_______________________________________________________________________________ 2007/5


) .(5


( J.Murphy, 2003, P : 06).





- .





.

: -2



.


.



.
- :





.




).. 2001
.(219:



) ( .

-




) .(4



:1-2

".. " J.B.Willams
1938
) (

" . "I.Fisher
1907
) (
)
.(G.Hirigoyen & J.Caby,1998,P10-11
""

112

__________________________________________________ -.119-107 .

:Vn )( n
: t )(.
: )(2

)( La valeur intrinsque
- -

).( G.Hirigoyen & J.Caby,1998,P11

Di + Vn
(1 + t )n (1 + t )n

"
"Graham & Dodd .
1962

)(
).. 2001 (238:
: )(1

: V:
: D0, D1, D2,..., Dn

:n
: t )(.
:

) (1 D+ t
n

) (1

):(8
.1
. n

.2
) (.

.3
"-
."Gordon-Shapiro
.4
" - "
.

= V

n =1



) (

.

)(
) . Approche actuarielle (6

" . "I.Fisher
:( 78 -79 J.Brillman et C.Maire,1993,P
)(2

v= D0 + D1 2 +L+ Dn n + Vn n
) (1+t) (1+t
) (1+t ) (1+t
: V:
) (
: D0, D1, D2,..., Dn

i =1


) (2 ) (1 :






Barrean et
(7)( J. J.Delahaye,P301).



.

v = D 0 + D 1 2 +L + D n n
) (1 + t) (1 + t
) (1 + t

= V

:
.1


Dcaissement
Encaissement

113

_______________________________________________________________________________ 2007/5



.


.


.
:
.2

:
.

.


.

)(
) MEDAF(9
" (10)"Willim Sharpe,1964

" " "
.(11)"H.Markowitz, 1965
- -
:

:
.4





.


.






.

] (r j )= r f + j[E (rM ) r f

E(rj) :
rf

: Bj )(
) (


.
) :E(rM


.
:
.3



.

:-2-2


. .




PER




.

114

__________________________________________________ -.119-107 .


.


:
.1:

.

31
)
( .

.

).. 2002 (418:


.


PER
).. 2002 (418:

)(M.Albouy et S.Perrier,2003,P60

.




.



)
(
.
Les manipulations comptables

) .(12



) (

J.Brillman
et
).( C.Maire,1993,PP60-85

.2:


.

) (...
) (

.
BPA

) .(P.Vernimmen,2002,P546




).. 2002.(418:




) .(13




.
:





) ( :


=PER/
115

_______________________________________________________________________________ 2007/5

(...

.



Anticip .

.




.
.
PER Relatifs
) (14


.

)) P.Vernimmen,2002,P547((:
-1 :



PER

-2 :



.
PER .
-3 :



. PER
.






:
V= PER* BPA
: :BPA

.

.
PER
)(
Approche actuarielle

)(
(L.Batsch, 1999,P341)Approche

.comparatives

) (15 :
V= Vo/BPAo * BPA
:
V ? __________ BPA

Vo___________ BPAo





:



)
116

__________________________________________________ -.119-107 .

- .





.


/



.
Approche intrinsque
.

PER
.



:
)(
:

.1


.2
) (
.

:

.1


.2

.



.

.


:





.



.


.


.




.
:
:
.

.




117

_______________________________________________________________________________ 2007/5


.


) (
.

) (

.







.

.

-(1 :
.458-427 : J.Murphy, Lanalyse technique des marchs financiers, Traduit de lamricain par P.Stokowski et A.Dublanc,Valor Editions, 2003, Hendaye, PP : 27-385.
L.Thiaville, Connatre lanalyse technique : pour comprendre les graphique en bourse, Edition Le journal desfinances, Paris, 2002, PP : 23-86.
A.Dublanc et F.Barrioz, Le guide des indicateurs de march, Valor Editions, Hendaye, 1998 - (2
.
) Actuarielle (.
-( 3 :
.388-283 : 1998 .166-41 : -(4 )( :
- J.Murphy, Op.cit, PP : 05-09.
, Consult www.edubourse.com/guide/fiche/.php?idFiche=218 )- Analyse technique versus analyse fondamentale. In : 5
le 27/09/2005.
- (6 Approche actuarielle Approche intrinsque
.
- (7 25 50
.
-(8 :
.416-412: .240-238 : P. Vernimmen, Finance dentreprise,5e Edition, Editions Dalloz, Paris, 2002, PP : 17-358.PP : 80-86. - J.Brilman et C.Maire, Op.cit,
-(9 :
.237-232 : .42-38:- G.Hirigoyen, Willam Sharpe et la gestion de portefeuille, in Les grands auteurs en finance, Op.cit, PP :38-48.
-(10 :
- G.Hirigoyen, Willam Sharpe et la gestion de portefeuille, in Les grands auteurs en finance, Op.cit, PP : 31-60.
-(11 :
- G.Gallais-Hamonno, Harry Markowitz ou la fondation de la finance moderne, in les grands auteurs en finance, Op.cit,
PP : 09-30.
-(12 :
- M.Albouy et S.Perrier, Manipulations comptables et valuation de lentreprise, in La revue du financier, N139, 2003,
P :60.
- (13 .
-(14 ) Bates ( Holt :
J.Brilman et C.Maire, Op.cit, PP : 94-100. P.Vernimmen, Op.cit, PP : 551-553. - (15 PER .
V=D/t : V=1/t*D : .V=PER*BPA :
.
118

119-107 .. - __________________________________________________

.1984 18

.2001
.1998

.1995
.2002
-

M.Albouy et S.Perrier, Manipulations comptables et valuation de lentreprise, in La revue du financier,


N139, 2003.
L.Batsch, Finance et stratgie, Economica, Paris, 1999.
J.Brilman et C.Maire, Manuel dvaluation des entreprises, Les ditions dorganisation, Paris, 1993.
A.Dublanc et F.Barrioz, Le guide des indicateurs de march, Valor Editions, Hendaye, 1998.
G.Gallais-Hamonno, Harry Markowitz ou la fondation de la finance moderne, in les grands auteurs en finance,
Collection dirig par M.Albouy, ditions ems,Colompelles, 2003.
G.Hirigoyen, Willam Sharpe et la gestion de portefeuille, in Les grands auteurs en finance, Collection dirig
par M.Albouy, ditions ems,Colompelles, 2003.
G.Hirigoyen & J.Caby, Histoire de la valeur en finance dentreprise, Cahiers de recherches de CREF,
Universit de Bordeaux 4,1998 .in : http://cref.U-boreaux4.fr/cahiers/1998-01.htm.
J.Murphy, Lanalyse technique des marchs financiers, Traduit de lamricain par P.Stokowski et A.Dublanc,
Valor Editions, Hendaye, 2003.
L.Thiaville, Connatre lanalyse technique : pour comprendre les graphique en bourse, Edition Le journal des
finances, Paris, 2002.
P. Vernimmen, Finance dentreprise,5e Edition, Dalloz, Paris, 2002.

119

______________________________________________________ -.136-121 .


/ /
/ -


" "


.


.

ii
) (
12 6 1998



.

2003
iii 15 20 2005

" " ) Fond de solidarit
(numrique

.

: .

i
""
.
1972 " "
"
2000 "
.






% 50
:

.

iv




.




121

_______________________________________________________________ 2007/5


.2015
:

.1


.
.2





.
.3




122

______________________________________________________ -.136-121 .



.

.






/ .


.
.5



.
.6


.
.4


) (.
.7

123

_______________________________________________________________ 2007/5

(commerce


"


" "


vi

.





.
61



.

6 0

59
22 13
6



.
: .
:1 .
" v



)(



.


) (E-commerce


(



)

)M-

: 2 .


vii

124

______________________________________________________ -.136-121 .

) (2001

) (




.


:
: . : .
: . : .
: . : .
: .
viii
)
(
2005

) -12
2002/1/13 -15
2002/4/16
(2002/9/12-11
2003
:



.


ix







.

x
1978

.


1980

125

_______________________________________________________________ 2007/5

.







9
2000 13
2000
.


:



.







.






.



"" xii 6-4
2003
13 .


:xi
:

:


:
.



:


126

______________________________________________________ -.136-121 .


NTIC.


. "
"

)( "
" " "

NTIC
. NTIC
10 1997

.
2002
."
" 2000

. 450
NTIC


.
.


.



.
. 1992
3 :


.

.

5
2001
.
"
" Cybercrime
"
".






xiii
9 2004








.

.


127

_______________________________________________________________ 2007/5

.


3 .








.








.



" "

.
xiv

2008 13.4
6.9 2003
71
2009 27
2003


6
2004 2004

) (1
:3 - .





.



.xv
) (2
xvi
Money Matters

Institute
1996


. 70 ) ( 9
.2003

128

______________________________________________________ -.136-121 .

2004
12

2003
19

2004
1634

2003
1540

18

21

1574

1523

26

24

1464

1495

29

27

1406

1443

33

29

1387

1435

43

43

1336

1348

44

45

1332

1344

48

52

1287

1282

52

48

1262

1297

:2 :www.moneymattersintitute.org 2005 :
) 1000(



(
10000
)
) (
.


) (
)
( )
(.
21 63
100
) ( ) ( 100

.
)
(




: 1000


World Economic Forum

xvii

" " ) (3







( 104) 2004
) (7 ) (102 )
( 5 .2003

129

_______________________________________________________________ 2007/5

2004
23

2003
-

2004
0,84

2003
-

31

40

0,39

3,67

33

0,37

44

46

54

64

0,10
0,17-

3,53
3,19

57

65

0,24-

3,19

80

87

0,66-

2,57

:3 :www.weforum.org2005 :




)

2004 2003
(
) (



.

1 7

.







.
) (2






xviii
36
Kompass


)
.
(.


: .

:1 .




130

______________________________________________________ -.136-121 .






.
xix


) " Cyberparc Sidi
" Abdallah

(


%1

.




.


.


.


.
xx
" "












.



.




.



) (




xxi "







131

_______________________________________________________________ 2007/5





.






.





.

.


-








xxiii
:
Carte de Debit



carte de Credit

:2 .







Le soir dAlgriexxii
2005


.


) (puce







.
132

______________________________________________________ -.136-121 .


2005
xxiv






.



.




.








.





.







.



.



.




.



.






xxv
Global Internet Solution



133

_______________________________________________________________ 2007/5


. %99
)(4



2000 2004



SSL Epay
.

2000

428

10

%2,34

2001

507

29

%5,72

2002

4881

660

%13,52

2003

3248

255

%7,85

2003

17754

1637

%9,22

2004

21845

2136

%9,78

2004

44279

3325

%%7,51

: 4




.

1997



xxvi

2004 15.





2005
xxvii 9800
EMV
(europay mastercard visa)xxviii

) (DAB

) (TPE 400

1500 .2005
134

______________________________________________________ -.136-121 .






.


" "
.


.


.

.




.




.

_ xxix

xxxEumedis

_ 10
2005

:

Emispher (euro-mditerranean
Information Satellite Platform For
)Health, Education and Reseach
Emphis
(Euro-Mediterranean

Public Health Information System).



.






xxxi

...
(e-gouvernement) -


.
:




135

_______________________________________________________________ 2007/5

ii

" : i
2003 "
www.itu.int
www.itu.int/wsis iii
2003 wsis-03/geneva/doc/5-a " " iv
2000 " " v

2004-08-09 11378 ( www.alyaum.com.sa)

vi

2002 " " . vii


. viii
www.alkhaleej.ae 2005 11 ix
x
www. ahram.org.eg 2004/07/18 17 " " xi
www.escwa.org.lb/arabic/information/press/escwa/2003/dec/12.html 2003 12 xii
" 2004 " xiii
" 2004 " xiv
2005 xv
xvi
www.Moneymattersinstitute.org
xvii
(Davos Forum) www.weforum.org
xviii
Kompass www.kompass.com
xix
Dr. Nadia Chettab conomie, tic et bonne gouvernance en Algrie disponible sur
www.dst.cerist.dz/seminaires/communications
xx
Hamid Bessalah apport de la recherche scientifique nationale dans lavnement de la socit dinformation et la
cration de lconomie du savoir centre de dveloppement des technologies avances dcembre 2002 disponible
sur www.postelecom.dz.
xxi
113292003 5 www.al-jazirah.com
xxii
marche du tlphone portable en algrie le grand bazar quotidien le soir dAlgrie version lctronique
Lundi 11 Avril 2005 www.lesoirdalgerie.com
xxiii
David Bounie Sbastien Soriano La monnaie lectronique Principes, fonctionnement et organisation
LCN, volume 4, n 1-2003, pages 71 92 Disponible sur egsh.enst.fr/bounie/documents/ Recherche
xxiv

) www.alyaum.com.sa( 10937 2004-05-26

xxv

paiement scuris Ssl Epay Security Publication ralise sous la direction de Mr Olivier RIMMEL pour le
compte de Global Internet Solutions. 7 Fvrier 2005 disponible sur le site www.epaysecurity.com/
xxvi
Carte bancaire : LAlgrie la trane www.algerie-dz.com/
xxvii
journal Elwatan Edition du 16 juillet 2005 www.elwatan.com/
xxviii
Groupement des cartes bancaires www.cartes-bancaires.com/fr/dossiers/emv.html
xxix
Hpital virtuel euro-mditerranen LAlgrie partenaire- coordinateur journal Horizons Lundi 11 Avril
2005 www.horizons-dz.com
xxx
www.eumedis.net
xxxi
Ministre des finances Symposium international sur les technologies de linformation et de la communication
et la socit de linformation Alger 9,10 ,11/12/02

136

______________________________________________________ : -.145-137 .

:
. -

:
) (Reengineering

- :
.
.
.



ii
.
" :



iii
".




" "Adam Smith
iv
.


" Reengineering is not reorganizing
v
."it is not new wine in old bottles


vi
.











) (



i
.

.1 :
.1.1 :






137



_______________________________________________________________________________ 2007/5




.





vii

"
" " " Hammer, M & Champy, J


.
) (M.Hammer

) (Reengineering The Corporation


)
(M.Hammer
:
.1 The Reeingineering
.Revolution
.2 Beyond
.Reengineering
.3 The Agenda .
) ( M.Hammer
:
We are a management education and
research firm that focuses on cutting
adges
issues
in
operations,

organizations,
and
technology
utilization .

" "Hammer ) 20-21
(June 2006 The Power of ":
"Technology, Enabled Precess
) The Royale Somesta
(Hotel Cambridge
) (Hamme and co

viii
"."The engineering by Training






ix
.
.2.1 :

:
. . .
. ) (.
. .
x
.
:

138

______________________________________________________ : -.145-137 .

:
.1.2 :




:

xi

.2

xii

.
" "

) (.



.
:





.



) (01

% 70




.

:




xiii
.




.

139

_______________________________________________________________________________ 2007/5



)(
.








.

1994 :


.1
.

.2
.

.3
: .

.4

xv
.
.2.2 :





:
.
. . . .xvi
.
:





xvii
.


50.6

-
.
% 72

.
9.9

.
% 3.2


150.


xiv
)(02
:

140

______________________________________________________ : -.145-137 .


.





.



.



:
:1
.
:2
.
:3 .
:4 .
xviii
:5 .
:

*
.



xix
.
.2 :


:
. : :

* )(
.
* )(
.
* )
( .
. : :
*
.
* ) (


.
*

.

.1 :

:
*

.
*

.
*
.

. ::
* .
* .
*
.
*

xx
.

141

_______________________________________________________________________________ 2007/5





.
. :


:

xxi
....

.3 )(:

:
/1 ) ( :

.
/2
: :
.
:
) ( )(

.
) (
.

.
.
. :





:
. . .
. :

.4 :







.
:
.
)( .
. . . .5 :


:
.
142

______________________________________________________ : -.145-137 .





xxiii
.


xxii
.


.



)(




xxiv





.

143

_______________________________________________________________________________ 2007/5

:
) :(01


Reengineering

Downsizing


Restructuring


TQM

: .70

) :(02 100
44

75

85

17

14

44

75

21

35

65

20

11

33

64

17

13

32

62

17

37

60

14

10

20

44

15

24

48


Source : Randall .S Schuler & Susan E. Jackson ,Human Resource Management: Positioning for the 21 st Century.
N.Y, West Publishing Company, 1996, p301.
7

144

15

28

______________________________________________________ : -.145-137 .

:
-i : . : 2000 .29
-ii : . :
2003 .149
-iii . : 2003 .69
-iv :

. 6 : 1992 .459

-v :
- Joel.E.Ross, Total Quality Management: Text, Cases, and Reading. London: Kogan page
limited, 1994, p 316-317.
-vi .149
-vii .150
-viii " "M. Hammer

http://www.hammerandco.com ) (Agenda " "M. Hammer : 2005


.http://www.hammerandco.com/publication-agenda.asp
-ix .150
-x .69

-xi .460
-xii .27
-xiii .30-29

-xiv .365
-xv .469

-xvi . 1 : 2000
.145

-xvii .150
-xviii .482
-xix .495 -484
-xx .486

-xxi .489-487

-xxii .495-490

-xxiii .151
-xxiv :
- Michael Hammer et James Champy, Le Reengineering. Trad de lanricain par: Michel le Seac,
Paris: Dunod, 1993, 247 Pages.
- John Whiting, Reengineering The Corporation: A Historical Perspective and Critique. Industriel Management.
Vol= 36, N= 6, 1994, p 14-16.

145

________________________________________________ -.158-147 .




. .
: .


[2].





.


.


[3].

96 1





1966



.

96
65
:




1949
1977
][1
19 2003

66 2



.
.
147

_______________________________________________________________________________ 2007/5


] [5

-

96 1
65 1 .


.





:
:






















.




[4].

12" "1 .


.



148

________________________________________________ -.158-147 .


][6

.










.


.





.



% 92
%8

.
.

:




.


.




.




[7].
:








.


*] [8
38

149

_______________________________________________________________________________ 2007/5

.
.

:



.

:



:
- .
- .
-
.
-
38

.

.
[10].



36 .

:




33 .



][9
:



1907 -1899

.







.



:
1/65



:

96 1/65



.
150

________________________________________________ -.158-147 .




[12].



.
65


.


[13].












[11].




.

:








.







.

:

.



.



.


.


151

_______________________________________________________________________________ 2007/5



1948 .


.
1950 :








][14








.
].[15




.





.

[16] 276
:







.

.






[17].



.







152

________________________________________________ -.158-147 .




.




.

.
.




.


[18 ].

.


.







[19].
:








.


242 1967
338


.




: .






.

1515 2003



153

_______________________________________________________________________________ 2007/5


1966

: :







][21









.


.

: .












.











[20].


.





[22]*.


154

________________________________________________ -.158-147 .













.






.



.


.




.
[23] es/14/10


1967



.




.

.




.




1967



[24].
:

155

_______________________________________________________________________________ 2007/5


.



.











[26].




. .



.



][27


.





.

1977
.




1515 2003

][26
150
56
5.19
52
49 .
975
6.16
237 160

320
178



][25


156

________________________________________________ -.158-147 .

22 8 3


600

.


.


1966


1970

] .[28



1966
.




.







1970

[29] .




.





.
[30].


3379 1975




:
14








1949

.
157

_______________________________________________________________________________ 2007/5


][ v. coussirat-couster.v et eisemann p. m -repertoire de la jurisprudence arbitral vol-IV.bijhoff.1989 p 64 [1
][2 : 2005108
] [ 3 es10/13 2003/10/21
] - [4 .1996/8/8
][5. . : 280
] [6. . : 281
][7. . : 282
][8. . : 2000 88
][9. . : 2000 88
]-[ [10 2003
] [11 2003
] [12 1975 24 24 250
] western sahara. Advisory opinion .i.c.j. reports 1975 p. 12 [13 1975 24-12
]international status of south west africa .advisory opinion . ic.j. report .p. 128[14
] [15 :
2004 116 --163
[ ]- C.i.j. sur la licit de la menace ou de l'emploi d'armes nuclaire, in, un sicle de droit international [16
humanitaire , Bruylant, Bruxelles, 2001 p.120.
]-[17 2003
][18 1975
][19 :
2004 116 --164
] -[20 2 1987
] -[21 .1996
- David (Eric), Avis de la cour internationale de justice sur l'emploi de l arme nuclaire, revue internationale
de la croix rouge, n 823, 1997, p.22-23.
][22 . : 2004 158 * -128
][23 . : 2004 158 * -129
][24 e/cn.4/2004/add.2.10-2004
][25 e/cn.4/2004/add.2.10-2004
a/58/311.2003
][26 1967
] [27 i.g.j .reports 1963 pp.33 1967
][28 : 1979
][29 : 1970
][30 . : 2004 158 *132 -131

158

__________________________________________________________ -.166-159 .


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


.
:



.

:






.

.

.

: " " Le Dualisme




-

.


.


.

:



.






.


.

:
.


:
: .
-1 :



159

_______________________________________________________________________________ 2007/5




.


.

).(01

-2
:


.

-2 :



.





-3 :








).(02

).(04

-3 :

: .


-
.



.



.





) (03

:
-1 :






.

: .


160

__________________________________________________________________





:






.






.


.



.




.



.
: " "Le Monisme








.



.
: .

).(05


.



161

_______________________________________________________________________________ 2007/5


" ."Pacta suntnservanda




.

.
:
*

.

.
*

.

.


: .





.


).(06




.






.





).(07

) (08





.




162

__________________________________________________________________

:
.


.








.



.






.


.

.



).(09



.






).(10




.
: .






).(11




.
163

_______________________________________________________________________________ 2007/5


.




.





-1 :


1922 1963



63

.
-2 :



.





1971 151
":


."...

) (12


".

.



.


.
:

-3 :

164

__________________________________________________________________

:







.



.



.



.

- -
.



.

-4
:


. 55
1958



54


.


132
1996 ":

"

).(13

165

_______________________________________________________________________________ 2007/5

:
)Mosler (H), L'application du droit international public par les tribunaux nationaux , (01
R.C.A.D.I.L, Tome1, 1957, P 633 et suit.

)Charel Rousseau, droit international public, Tome1,Sirey, Paris: 1970,P 39 et (02


suit.
) (03 : 1999 71
: 1980 .116 -79 :
) (04 : 1985 .93

) (05 .20

) (06 : 2003
.34
)(07 : 1994 .34
) (08 : : 199437
.90
) (09 : :
.2000
) (10 " " 02 07 :
1995 .110

(11) G.I.Tunkin, Droit international public, paris:1965,; Charles Chaumont,

;Recueil des cours de l'acadmie de droit international, R.C.A.D.I, Tome 129


Susanne Bastid, cours de droit international Public, les cours de droit, Paris: 19761977.
) (12 1951/12/18 1952
.38
) (13 : 2003 .100

166

_________________________________________________________ . .172-167 .

:









.

: :
-1 :


] [1



] [2




] [3






].[4




.


:













:


.


) (

167

_______________________________________________________________________________ 2007/5

(1 :


1979

] [11

:

] [12

.

-2 :



] [6

1950

] [7





].[8





-
].[9
1975
) (





].[10

(2 :


1983


] [13
1984
) ( .
-
] [14



72 1977






.



.

:






:


.
168

_________________________________________________________ . .172-167 .

(3 :




)
( 48
1977

] [15


142 1981


] [16
48



.
13
1978 -
-


52 1990
].[17

: :


88

:

].[19






] [20

8829 2004/8/26





-

.

(4 :



1983/2/17





][18

:
.
(1 :



90

169

_______________________________________________________________________________ 2007/5


.










.


.
(2 :







].[21
:


170

_________________________________________________________ . .172-167 .

:
) ( 1 . 7
200472:
) (2. 19812:
) (3. 1984 65:
) (4. 197927:
) ( 5. 199745-36:
) (6. : 2-1
199515.
) ( 7. : --1.
1998.177-176.
) ( 8. : 5.
) (9 . : - 1.
1993.509-499
)Zubair Iqbal and Abbas Mirakhor Banking ( International Monetary Fund- (10
Washington. D.C.- March 1987 p.37.
.

) (11 . :
1993 2.41-40.
(12
9 199610-9:
) (13. : 51.
) ( 14. : 68 .
) (15. : 26 .
)www.qcb.gov.qa. (16
) (17 : - - 1
200090-89.
) (18 2003
) (19 575 .
) ( 20. 89:

171

______________________________________________________________________ . .182-173 .


-

105/01




.


.



.




.

(1) 25-90
(2) 29-90
(3) 03-93

07-86
) (4 30.



.
:

105-01



.


.




.
:



.(5) 105-01





)(
).(7


) (6

173

_______________________________________________________________________________ 2007/5




).(8


.(11).

3 :



).(9


12 (12) 91-70
:

...
.

"" THWILLIER


).(10

23 1
).(13



...


17 105/01
11
. ...



""




.
. Cette conception est la plus exacte


.
4 :
105-01


20 ).(14



. Location promisse de vente

:

:



17
(15) 74-75 :

1 :

.

12
.

5 :



- 2 :

4 105/01
:
174

______________________________________________________________________ . .182-173 .






.


).(16




.
20
25
.

.

2 :

71
.

:



.

1 :

.




)
( .


.

351




).(17


8
105/01

20 ).(18

3 :
% 10

.





20 25



.

72
:
(19) 10 - 05
175

_______________________________________________________________________________ 2007/5



).(20

363

19 105-01
:


.

.

% 10


.


.


.





.
:

:

4 :





.

1 :

).(21




.
20 25

.

363..:




.



.184

2 :



:


.



.
176

______________________________________________________________________ . .182-173 .


.
:







).(22




).(24

3 :











.

.


).(23


La ... 26
1964

:
).(25

.

.

.


.
:


.
.
363

: "


.

.





105-01
.

.



177

_______________________________________________________________________________ 2007/5

:
1 :


363



.

19 105 -01
:
.
.


% 25
:
% 10 .
% 5 .
% 5 .
% 5
).(27



25
) (28
) (70
.




20 25 .
.



19 .

3
% 2
3
.

.
2 :


).(29






.

.

:

.
:





).(26

:


.
178

______________________________________________________________________ . .182-173 .

2 :


105-76

1976/12/09 .

:



.




).(32


.

) .(30
.

28
27-88 :


.
% 10

.



. ...

% 10

.

- 3 :


.


1 :
12 91 70 324 88
14
17 01
105 :


17 105-01




.



) (31 :


20
17
25 .
74 75 12 1975

: 12

.

.

179

_______________________________________________________________________________ 2007/5


.
12 .

4 : 105-01






20 .




. 105 01

23
2001

23 2001


.

11

:

180

______________________________________________________________________ . .182-173 .

:
.1 25-90 18 1990 .
.2 29-90 01 1990 .
.3 03-93 01 1993 .
.4 07-86 04 1986 .
.5 105-01 23 2001
25 2001/04/29 35-03 13 .2003 04
2003/01/22 ...
.
.6 : 1986
.154
.7 . 1984. .27 26
.8
2001. .87 86
9. La location Vente dsigne davantage une varit doprations Juridiques quelle ne
correspond a un type de contact .
Voir : THUILLIER Hugues, Location vente, encyclopdie civile, Dalloz, V, N 1 et 2.
10. Au sens large, constituent des locations de vente aussi bien le bail pour simplement assorti
dune promesse unilatrale de vente, que la ventes ferme, dans laquelle le transfert de
proprit dune priode de location .
Voir : THUILLIER Hugues, op, cit. p. 1.
.11 5 35-03 13 2003 04 2003/01/22
:
. ...
.12 91-70 15 1970 .
.13 14-88 3 1988 .
.14 25 2 340-04 2004 -01
105 69 03 .2004
.15 75-74 12 1975 .
.16 .157
.17 1996 .11
.18 2 340/04 . 25 20.
.19 10 05 20 2005 58 75 . 44 .2005
.20 : .177 175
.21: 2 2001 .15
.22 .182 181
.23 : .178
.24: 2002.85-83
.25: 2004
.73
.26 6 .105 -01
.27 2 137 04 07 .105 01
.28 8 105 01 .340 04
.29 4 105 01 03 35 03. 04 .2003
.30 23 2001 . . 52
.2001
.31 23 2001 52 .2001
.32 15 41 .1996

181

_____________________________Les Impacts Socioconomiques du PNDA dans la valle de Oued Righ - PP. 01-05

Les Impacts Socioconomiques du PNDA


dans la valle de Oued Righ
BENZIOUCHE Salah eddine
Universit Mohamed Khider Biskra-

Rsum :
Lagriculture saharienne a connu une profonde
volution
travers des diffrents politiques
agricoles depuis lindpendance nos jours, Nous
tenterons travers cette tude pratique dans la
rgion de Oued righ ( caractrise par un systme
de type oasien ) didentifier les goulots
dtranglement qui entravent le dveloppement de
lagriculture dans cette rgion, les retombes
socio-conomiques aprs la mise en uvre du
PNDA (Plan National de Dveloppement de
lAgriculture), mais aussi de saisir la dynamique
de ce systme de production sur cette mme
rgion.
Mots cls :
Systme de production, agriculture saharienne,
PNDA,
Politiques Agricoles. retombes
socioconomiques.
Introduction
Les rgions sahariennes constituent une source de
richesse conomique, de diversit naturelle et
dchanges sociaux. Examiner lagriculture dans ces
zones sest avr ncessaire, car elle a subit une large
et profonde volution travers les diffrentes
politiques agricoles de lEtat depuis lindpendance et
jusqu nos jours, notamment le programme national
de dveloppement agricole.
A travers la prsente tude, nous essayerons
didentifier les atouts et contraintes de lagriculture
dans la rgion de Oued Righ et danalyser les stratgies
des agriculteurs fondes sur les savoirs locaux. Nous
essaierons galement de mesurer les retombes socioconomiques, techniques et environnementales, sur
cette mme rgion, aprs la mise en uvre du PNDA
(Plan National de Dveloppement Agricole).

traditionnelles est prsente dans 53% des exploitations.


En supposant que les exploitations ayant la fois des
palmiers et d'autres cultures que les arbres fruitiers,
puissent tre considres comme intensives, il reste que
30% des exploitations pratiquent un systme de
production plutt extensif. (1)
Nanmoins, ce systme de production, ayant
traditionnellement pour finalit une agriculture de
subsistance (2), a connu un recul permanent et il est
mme menac de disparition. Le regain dintrt
enregistr pour lagriculture durant les cinq dernires
annes travers le projet du programme national de
dveloppement agricole PNDA a introduit une
transformation structurelle puisquon assiste une
relance qui sexprime non seulement travers
lextension des primtres phoenicicoles mais aussi par
le dveloppement et la mutation des systmes de
production. Ainsi, le passage de la monoculture la
polyculture, la mobilisation des eaux souterraines, la
ralisation de grands canaux dirrigation, lextension de
la plasticulture et lamlioration des itinraires
techniques manifestent, chacun sa manire, le
renouveau de cette agriculture.
2- :Les principaux objectifs du

PNDA(Programme National de Dveloppement


Agricole)
Dans son essence mme, le PNDA sest voulu, pour
ceux qui lont initi, un instrument qui pourrait assurer
au pays une amlioration du niveau de la scurit
alimentaire qui vise l'accs des populations aux
produits
alimentaires,
selon
les
normes
conventionnellement
admises,
une
meilleure
couverture de la consommation par la production
nationale et un dveloppement des capacits de
production des intrants agricoles et du matriel de
reproduction ainsi que la promotion de l'agriculture
biologique et la prservation et l'utilisation rationnelle
des ressources naturelles (eau et sols) pour promouvoir
un dveloppement harmonieux et durable(3).

1-: brve description du systme de production:


La valle de Oued Righ se caractrise par un systme
de type oasien qui consiste depuis lantiquit, en une
association de trois strates vgtales ; Celle du palmier
(et plus particulirement la varit de datte "Deglet
Nour" destine lexportation), celle des arbres
fruitiers divers et celle des cultures annuelles. Le
micro-climat favorable cr par le palmier, favorise
une polyculture vivrire (marachage, fourrages,
craliculture) en association avec un levage, surtout
caprin mais aussi ovin, de type familial et en conduite
traditionnelle. Lassociation des trois strates vgtales

Il vise adapter les systmes de production aux


conditions des milieux physiques et climatiques des
diffrentes zones de production car, dans la logique du
PNDA, la reconversion nen est pas moins un facteur
de meilleure rentabilit des terres arables et de
diminution de lrosion. Comme il vise aussi
augmenter la surface agricole utile (SAU) .
Dautres objectifs du PNDA quil est bon de rappeler,
savoir lamlioration des conditions de vie et de
revenus des agriculteurs, la promotion des productions
avantages comparatifs avrs pour leur exportation,

la modernisation des exploitations agricoles


et
lamlioration de la comptitivit de lagriculture et
son intgration dans lconomie mondiale.

3-3 :Les cultures marachres

Enfin, limmensit des besoins des populations rurales


et lavance de la pauvret et de lexclusion, ont mis en
vidence la ncessit dune stratgie forte et rsolue de
revitalisation des espaces ruraux et de rduction des
disparits existantes.

A linstar des deux tages prcdents, notre enqute


prouve que lon assiste un phnomne tout fait
nouveau pour la rgion saharienne, il ne sagit plus de
jardinage dautosubsistance comme avant le PNDA
dont le maigre surplus scoulent tant bien que mal sur
le march local, mais bien dune production spcialise
destine au march national.

3- :Description spcifique des innovations ou


changements introduits

La part des agriculteurs pratiquant des cultures


marachres a augment de 30% jusquau 66.27% et
conduites dune manire intensive grce ce projet.

3-1 Le palmier dattier.


La phoeniciculture premier tage de ce systme, a
connu un important regain dintrt au cours de ces
dernires annes avec plus de 2.2 millions de palmiers
couvrant au total une superficie de 20 000 ha. Cette
rgion est la plus importante du point de vue
patrimoine phoenicicole du pays. La part du lion du
patrimoine est accapare par la varit Deglet Nour
dont la qualit est reconnue tant sur le march algrien
que sur les marchs extrieurs (4).
Si lon compare le nombre de palmiers et leur
production rpertorie en 2004, aux donnes quivalent
de 1980, on saperoit quun effort considrable de
plantation a eu lieu au cours de ces dernires annes et
quune grande part du verger est de plantation rcente.
En effet, le total du palmier dattier est pass de 1.8
millions de pieds 2.2 millions de pieds (dont 200
milles sont plants dans le cadre du PNDA), avec une
nette rorientation de la production vers la Deglet
Nour, bien quune grande partie des nouvelles
plantations ne soit pas rentre en production
.Nanmoins, la production de dattes a augment au
cours de ces dernires annes. Cette amlioration dans
la production indique globalement une amlioration
des rendements qui passent pour la Deglet Nour 53
kg / pied, suite lapplication des techniques de
production modernes et lamlioration du savoir-faire
grce ce projet.
3-2 :Importance de larboriculture.
Avant le PNDA, larboriculture fruitire
restait
marginalise et pratique trs petite chelle et dune
manire extensive avec quelques sujets de diffrentes
espces destines uniquement la consommation
familiale. La proportion des agriculteurs qui
pratiquaient larboriculture ne dpassait pas 15%. Ces
arbres amandiers, vignes, abricotiers et oliviers sont
disperss entre les palmiers. Actuellement et grce au
PNDA, larboriculture se pratique par 70% des
exploitants, notamment dans les grandes exploitations.
Les arbres sont majoritairement rustiques, adapts aux
conditions pdoclimatiques de la rgion et le type de
plantation se fait gnralement dans des parcelles
limitrophes des palmiers et rarement entre pieds, avec
une conduite intensive dont le but essentiel, est la
commercialisation et lamlioration du revenu.

On assiste galement, grce ce programme, une


gnration des serres qui semble gagner en importance
dans toute la rgion. Avant le PNDA seul 2.36% des
exploitations cultivaient du marachage sous serres.
Cependant et grce au PNDA, le nombre de serres est
devenu trs important est dpasse les 250 serres dans la
rgion,
3-4 : Les cultures fourragres.
Les cultures fourragres sous palmier, bien qu'encore
faiblement matrises et malgr les multiples
contraintes sont partout prsentes. En effet, seuls 13 %
des agriculteurs ne les pratiquent pas dans leurs
palmeraies. Limportance et la progression des
pratiquants de cette culture notamment aprs le PNDA,
sont
certainement mettre en parallle avec
laugmentation du nombre d'leveurs nomades et de la
forte demande de bottes de luzerne des prix trs
rmunrateurs manant des "leveurs urbains" mais
aussi avec la sensibilisation pour une utilisation
rationnelle de leau.
Cette culture sous-jacente a amlior le revenu des
agriculteurs et augment lauto approvisionnement
pour leur cheptel, nanmoins 12.92 % des agriculteurs
et bien quils soient des leveurs, vendent la totalit de
leurs productions fourragres au march un prix de
15 20 DA par unit (botte de 10 kg).
3-5 :Llevage.
Llevage dans cette rgion est peu soutenu par les
programmes du PNDA, par consquent, il na pas
connu une grande dynamique et parfois on enregistre
mme une rgression du cheptel de 20%. Cet levage
reste caractris par la dominance de trs petits
troupeaux de caprins de 2 8 ttes par leveur en
moyenne, pour la production de lait, avec la prsence
de quelques ttes d'ovins (2 5 ttes) pour
lautoconsommation l'occasion des ftes, caractriss
par des paramtres zootechniques mdiocres,
particulirement ceux relatifs la prophylaxie. Cet
levage est dautre part, dissmin travers les
parcours sahariens ou quelquefois en stabulation
entrave.
La situation trouve sa justification dans le fait que les
bnficiaires du PNDA taient pousss apporter leur
contribution au financement de leurs propres
investissements.

_____________________________Les Impacts Socioconomiques du PNDA dans la valle de Oued Righ - PP. 01-05
4- Principale tapes et squences ralises pour
bnficier du PNDA
Tous les agriculteurs ont le droit de bnficier du
PNDA en suivant une dmarche administrative et
selon des conditions dtermines par le Ministre de
lagriculture. La proprit dune terre agricole et
ladaptation du projet au systme de production locale
et aux conditions des milieux physiques et climatiques
de la zone de plantation du projet sont les principales
conditions exiges. Ainsi lligibilit au soutien de tout
projet est fonde sur trois critres: la durabilit
cologique, lacceptabilit sociale et la rentabilit
conomique.
Chaque agriculteur prsente un dossier administratif
auprs de la direction des services agricoles de sa
rgion avec une tude de son projet dinvestissement ;
et aprs tude du dossiers et sil remplit les conditions
ncessaires, il bnficiera dune daide de lEtat de
75% du cot du projet par lintermdiaire de la banque
dagriculture et de dveloppement rural BADR alors
que la part dautofinancement est de 25%.
Les projets les plus soutenus par ce programme sont
gnralement ; le systme dirrigation (goutte goutte
et laspersion), la ralisation des forages et des bassins
de stockage deau, des plantations arboricoles, la
plasticulture, les chambres froidesetc.
En plus des principales filires de production, lEtat
encourage aussi
toutes les activits lies la
valorisation des produits agricoles telles que la
collecte, le conditionnement, la conservation, la
transformation.
6- Les bnficiaires directs et indirects de ce projet
sont nombreux:
En terme de subvention directe se sont les agriculteurs
de cette rgion qui bnficient directement de ce projet
linstar des agriculteurs au niveau national, dans la
mesure o la part des agriculteurs de cette rgion qui a
bnfici de ce projet dpasse lheure actuelle 50%
de la totalit des agriculteurs de la rgion et presque
90% des demandeurs. Dune manire indirecte il y a
des bnficiaires en amont et en aval : en amont, ce
sont les intermdiaires financiers banque dagriculture
et de dveloppement rural BADR et assureurs comme
la caisse de mutualit agricole CNMA, les fournisseurs
des intrants agricoles sur le march, les entreprises de
fabrication doutils et de fournitures, dimportation de
semences et de matriels, de distribution et de revente,
alors quen aval, ce sont les commerants (collecteurs
grossistes et dtaillants qui contrlent le march des
dattes et des fruits et lgumes,
Dautres catgories parties prenantes de ce projet ont
t remarques dans rgion notamment les
entrepreneurs qui ont assur la ralisation des projets
des bnficiaires du PNDA, tels que les importateurs
et les revendeurs des quipements matriels et
intrants agricoles. A ceux l, on peut ajouter les
bureaux dtudes et les petites entreprises qui sont

cres par lEtat dans le cadre du PNDA au bnfice


des cadres agronomes chmeurs dont la mission est
assurer lencadrement aux agriculteurs.
7- Lvaluation de limpact du programme :

7-1- Les
PNDA.

impacts

socioconomiques

du

Aprs quatre annes dapplication, le PNDA a russi en


grande partie atteindre son objectif et lever la
production en quantit et en qualit ainsi qu impulser
une dynamique de relance dans le secteur.
A titre dexemple, on peut citer que, dans le cadre du
PNDA, la superficie plante en arbres fruitiers et
rustiques dpasse largement celle comptabilise depuis
lindpendance du pays. Et prs de 850 000 emplois
crs au niveau national, et la superficie agricole
irrigue a doubl au niveau national.(5)
Dans notre rgion dtude nous avons constat tout au
long de cette tude que la mise en oeuvre du PNDA
dans cette rgion a eu beaucoup dimpacts
socioconomiques et environnementale positifs et
ngatifs.
Dabord le visage de lagriculture de cette rgion a
particulirement chang, le premier changement
tangible concerne limplication de plus en plus
importante par le bnficiaire du PNDA de la mainduvre salarie et plus particulirement la mainduvre saisonnire.
La SAT et la SAU de cette rgion ont connu une
grande modification et elles gagnent plusieurs hectares.
Les changements les plus visibles concernent les
superficies rserves la phoeniciculture,
larboriculture et au marachage qui ont volu de 25%,
100% 70% respectivement pour chaque exploitation
en moyenne.
Le PNDA a permis aux bnficiaires damliorer
litinraire technique suivi dans ces cultures, dans la
mesure o on assiste
la gnralisation de
lutilisation des produits phytosanitaires,
et des
fertilisants et lintroduction des techniques dirrigation
conomisatrices deau.
Ainsi ce programme de dveloppement de lagriculture
a dautres avantages tels que :
Lmergence
dune
nouvelle
catgorie
dagriculteurs et des vritables professionnels capables
de relever les dfis de la mondialisation. .
Grce au PNDA, lagriculture est en train de
reprendre la place qui est la sienne en tant que moteur
du dveloppement dans lconomie nationale.
Amlioration de la valeur ajoute dgage par le
secteur agricole.
La disponibilit de ces produits hors saison,
pendant la priode hivernale, est relativement rcente
et a t rendue possible et des prix raisonnables la
port des couches vulnrables grce aux PNDA.
La rduction de la pauvret en milieu rural, et la
rduction des disparits existantes entre les zones
rurales

Une augmentation de la production des produits de


large consommation.
Le PNDA a encourag les bnficiaires faire
dautres investissements (investissements induits)
ralisation des hangars, achats du matriels agricoles et
des veuleries , rhabilitations de leurs maisonsetc
Un environnement en enjeux :
Le PNDA a des effets nfastes sur lenvironnement
dans la rgion dtude. Nous noterons dans ce sens;
Laggravation du problme de remonte du sel, ce
qui a influ sur les caractristiques pdo- climatiques
des sols.
Lapparition dinsectes et de nouvelles mauvaises
herbes ainsi que le problme du rabattement de la
nappe.
Tous ces problmes runis provoquent des dgts sur
la production agricole en quantit et en qualit et par
consquent sur la rentabilit des exploitations.
7-2 -Problmes rencontrs durant la ralisation du
programme PNDA.
Plusieurs contraintes ont entrav la ralisation du
PNDA dans la rgion dtude dont les principales
sont (6)
Le problme du foncier agricole : Labsence dacte
de proprit des terres (gnralement en indivision)
empche une grande part des agriculteurs de la rgion
dtude linstar de dautres au niveau national de
bnficier du programme du PNDA .
Les contraintes bureaucratiques constituent un
grand obstacle pour ceux qui nont pas eu la chance de
bnficier de ce programme.
Lindisponibilit de certains intrants agricoles sur
le march local favorise laugmentation des prix suite
aux fortes demandes.
La mauvaise qualit des arbres et des semences
existantes sur le march
a provoqu lchec des
projets de plantation de certaines bnficiaires du
PNDA.
La mauvaise matrise des techniques de production
pour certaines agriculteurs bnficiaires en raison de
labsence dun savoir-faire.
La pauvret du sol en lments minraux, la
salinit de leau, la temprature leve de leau
souterraine, la remonte des sels, les vents violents,
insectes et ravageurs de plantes, lexode agricole, etc.
7-3 - Quels ont t les leviers ayant permis le
changement ?
Plusieurs solutions ont t trouves pour lever les
diffrentes contraintes du PNDA dont les principales
sont:
Lencouragement des importations des intrants et
dquipements agricoles selon des cahiers de charges
et par des spcialistes pour un meilleur
approvisionnement de ces produit tout moment et
des prix raisonnables, mais aussi de bonne qualit.
LEncouragement du contrle technique et
phytosanitaire par des spcialistes darboriculture et de

linstitut national de protection vgtale (INPV)


auprs des bnficiaires du PNDA pour assurer une
meilleure ralisation du projet.
Le contrle des ralisations des forages par des
hydrauliciens et selon des cartes hydrogologiques
pour viter lanarchie et par consquent le phnomne
du rabattement de nappe.
Lorganisation des compagnes de vulgarisation
pour les agriculteurs par les agents communaux de
vulgarisation afin de sensibiliser et amliorer leurs
savoir- faire.
Trouver des solutions rapides la question du
foncier agricole qui reste lobstacle majeur pour une
grande partie des agriculteurs non bnficiaires du
PNDA.
Amendement du sol pauvre en lments minraux
par des grandes quantits dengrais chimiques et
organiques.
La mise en place par les pouvoirs publics dans
cette rgion des grands refroidisseurs lectriques deau
et des mlangeurs deau afin dassurer au agriculteurs
de cette rgion une eau dirrigation refroidie et de
moins salinit.
La sensibilisation des agriculteurs pour pratiquer
la rotation des cultures et lassolement, et mettre en
place un rseau de drainage pour faire face au
problme de la remont de la nappe et de salinit des
sels.
Lapprovisionnement des produits phytosanitaires
et des pesticides plus efficaces, et la sensibilisation des
agriculteurs pour les utiliser dune manire rationnelle
et des doses selon les normes des spcialistes ; dans
le but de remdier aux problmes des insectes et des
ravageurs et autres maladies phytosanitaires.
Parmi les leviers qui ont permis le changement, cest
surtout la volont des pouvoirs publics de sortir le
secteur de lagriculture
algrien de ltat de
somnolence dans lequel il sest retrouv et afin de lui
permettre demprunter dornavant une dmarche
rsolument conomique.
Lmergence
dune
nouvelle
catgorie
dagriculteurs et des vritables professionnels capables
de relever les dfis de la mondialisation.
La rentabilit financire des capitaux engags dans
cette spculation.
Lambition et lattachement la terre des paysans
pousse ces derniers investir en agriculture.
La libration des prix des produits agricoles et le
retrait de lEtat de la rgulation et le contrle des
marchs de gros des fruits et lgumes.
La disponibilit de financement sans intrts et
sans remboursement encourage ceux qui ont comme
obstacle la contrainte religieuse (les intrts bancaires)
de bnficier de ce projet.
Le chmage et la pauvret accentus dans cette
rgion.

_____________________________Les Impacts Socioconomiques du PNDA dans la valle de Oued Righ - PP. 01-05
8- :possibilit de gnralisation au reste du pays .
Ce projet a t mis en place en premier temps dans
certaines rgions de pays et pour une seule catgorie
dagriculteurs comme exploitations pilotes. Et aprs le
succs et les rsultats fructueux enregistrs, il a t
gnralis dans tout le pays y compris la rgion de
notre tude et pour tous les agriculteurs en tenant en
considration les contraintes et les obstacles rencontrs
durant la premire exprience.
Le projet a t gnralis par la suite dautre activit
lie lagriculture et cet effet, cinq programmes de
dveloppement sont lancs travers le territoire
national par le ministre dagriculture :
1.
Le programme de dveloppement des
productions agricoles de large consommation et celles
avantages comparatifs avrs.
2.
Le programme d'adaptation des systmes de
cultures aux conditions des diffrents milieux naturels
(reconversion).
3.
Le plan national de reboisement dont les
objectifs ont t rorients en faveur de boisements
utiles et conomiques.
4.
Le programme de dveloppement des zones
de parcours et de protection de la steppe.
5.
Le programme de dveloppement des zones
rurales.
9- Que doit on faire pour promouvoir ce programme ?
Rgler le problme du foncier agricole afin de
permet une grande partie des grands et vrais
agriculteurs de bnficier de ce projet.
Mise en place des lois rglementaires empchant
le morcellement des terres.
Lorganisation du march de gros des fruits et
lgumes pour mettre fin aux spculations des
commerants intermdiaires.

Amliorer le savoir-faire et
les conditions
techniques de la production des agriculteurs par des
campagnes de sensibilisation, de vulgarisation de
nouvelles techniques, mthodes et moyens de
production.
Encourager les exportations afin dassurer des
dbouchs permanentes de la production, surtout pour
les dattes.
Mise en place des units de conditionnement et de
transformation et des chambres froides pour assurer
un lieu de stockage en cas de saturation de march.
Conclusion :

Un regain dintrt a t enregistr pour


lagriculture dans la rgion dtude durant les
deux dernires dcennies, et on assiste une
relance qui sexprime non seulement travers
lextension des primtres phoenicicoles mais
aussi par le dveloppement et la mutation des
systmes de production. Ainsi, nous
observons le passage de la monoculture la
polyculture, la ralisation de grands canaux
dirrigation, lextension de la plasticulture,
lamlioration des itinraires techniques .
Le dveloppement de cette dynamique sest acclr
avec lapplication du PNDA (2000). Mais, ce regain
dintrt sexplique aussi sans aucun doute par
l'volution tendancielle la baisse des cours de la datte
sur les marchs ainsi que par les menaces des maladies
pesant sur le patrimoine phoenicicole dune part, et
dautre part, les conditions climatiques favorables
durant les quatre saisons pour certaines zones. La
dynamique de ce systme est aussi le rsultat du
changement de stratgie des producteurs qui, pour se
procurer un niveau de revenu lev et afin de
minimiser les risques lis l'activit, prfraent de plus
en plus la combinaison de plusieurs types de
productions.

Rfrences
(1) :BENZIOUCHE (S), 2000. Analyse de la filire datte en Algrie, tude de cas des daras de Djamaa et Mghaer .
Thse de magister en Sciences Agronomiques, option Dveloppement Rural, INA, Alger.
(2) :BELLA BACI . H : Perspectives de lagriculture saharienne travers la culture du palmier dattiers. ITDAS,
janvier 1986.
(3):S. Bedrani, F. Chehat et S. Ababsa : lagriculture algrienne en 2000. une rvolution tranquille. Le PNDA in
Prospectives agricoles n1, 2001, p-p. 5-60 ;
(4):MESSAR (E.M.), 1996. Le secteur phoenicicole algrien : situation et perspectives lhorizon 2010. In Options
mditerranennes, n2, 1996.

(5):Elments dune stratgie de dveloppement agricole et rural pour la dcennie 2004-2013 in


journal el watan du 31/03/2004 ;
(6): BENZIOUCHE (S), 2005: Role of the national agricultural development plan in the recent change in the farming
system of the oasis of Oued Righ (Algeria) in acte de symposium (IFSA-GLO) 31 October to 4th

November 2005, Rome.


(7) :PERENNES. J : Les structures agraires et dcolonisation des oasis de loued righ. Alger OPU , 1980.

Вам также может понравиться