Informacin Problemas terminolgicos 1) Derecho de la Informacin y derecho a la libre informacin. 2) Libertad de informacin, libertad de expresin, libertad de prensa, derecho a la informacin, etc. Puntos de partida. 1) Artculo 20 de la Constitucin de 1978. 2) Artculo 10 Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950. 3) Otros preceptos de la Constitucin con incidencia indirecta: artculos 16, 18, 38, 105.b, 149.1.27, etc. De qu se trata (contenido de los derechos comunicativos y sus lmites) y de qu no se trata (derechos de autor y propiedad intelectual, derechos laborales ordinarios, rgimen scal, etc.) en la asignatura . 1.2 (a). Las libertades informativas como derechos fundamentales Concepto de derechos fundamentales: los garantizados por la Constitucin y por el Convenio Europeo de Derechos humanos Problemas terminolgicos (naturales/humanos/constitucionales) Derechos frente al Estado y en las relaciones con otros particulares. Doble carcter de los derechos fundamentales: derechos individuales y conguradores de un modelo de sociedad. El problema de la clasicacin de los derechos: 1) Derechos de la personalidad-Libertades pblicas-Derechos sociales 2) Por su momento de generacin 3) Derechos de libertad-Derechos de prestacin. 4) Criterio escogido: clasicacin segn el art. 53 de la Constitucin 1.2 (b). Las libertades informativas como derechos fundamentales: su encaje en la Constitucin de 1978 Titulo I. DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES Art. 10. Fundamentos e interpretacin conforme a normas internacionales Captulo I. De los espaoles y los extranjeros (arts. 11 a 13). Captulo II. Derechos y libertades Art. 14. Principio de igualdad. Seccin primera. De los derechos fundamentales y de las libertades pblicas (arts. 15 a 29). Seccin segunda. De los derechos y deberes de los ciudadanos (arts. 30 a 38). Captulo III. De los principios rectores de la poltica social y econmica (arts. 39 a 52) Captulo IV. De las garantas de las libertades y derechos fundamentales (arts. 53 y 54). Captulo V. De la suspensin de los derechos y libertades (art. 55) 1.2 (c). Las libertades informativas como derechos fundamentales : sistema de garantas constitucionales Derechos del Captulo II del Titulo I (arts. 14 a 38) A) Vinculan a todos los poderes pblicos B) Slo pueden regularse por ley. C) Ley que ha de respetar el contenido esencial del derecho (control por el TC) Adems, el art. 14 (igualdad) y los derechos de la seccin primera de ese Captulo II (arts. 15 a 29) A) Tutela judicial por un procedimiento preferente y sumario B) Recurso de amparo ante el TC. C) Desarrollo por ley orgnica (excepto el art. 14), segn establece el art. 81 D) Reforma constitucional ms difcil (excepto el art. 14), segn establece el art. 168 Garanta de los principios rectores (arts. 39 a 52): no alegables directamente ante tribunales.
1.3 (a) Evolucin histrica del Derecho de la Informacin Presupuestos de anlisis: 1) Punto de partida: Revolucin francesa. 2) Fundamentos ideolgicos: Stuart Mill, Kant, Rousseau, etc. 3) Declaracin Universal de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (art. 11): La libre comunicacin de los pensamientos y las opiniones es uno de los derechos ms preciosos del hombre. Todo ciudadano puede hablar, escribir, imprimir libremente, con la salvedad de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley 4) Constitucin de EEUU: Primera Enmienda (1791): El Congreso no podr aprobar ninguna ley (..) que coarte la libertad de palabra y de imprenta 5) Las teoras loscas sobre el valor de la libertad de expresin (el mercado de las ideas, el foro pblico, la proteccin de la disidencia, la autorrealizacin personal): efectos en la interpretacin de esta libertad. 1.3 (b) Evolucin histrica del Derecho de la Informacin en el Estado espaol A) Desde 1808 hasta 1931: caractersticas generales carcter programtico de las Constituciones abundancia de legislacin carcter censitario diversidad de instrumentos restrictivos el problema de la jurisdiccin competente B) La Constitucin de 1931: el artculo 34. Sus garantas y sus lmites. La regulacin de la radiodifusin. C) La poca franquista: 1) Ley de Prensa de 1938 (Serrano Suer): censura administrativo, nombramiento de directores de los peridicos, consignas, secuestro y sanciones administrativas sin control judicial, registro ocial de periodistas, etc. 2) Ley de Prensa e Imprenta de 1966 (Fraga). Apertura (formalmente se prohbe la censura previa) pero sin cumplir los requisitos del Estado de Derecho: amplios lmites de la libertad de prensa (art. 2), su trasgresin es delictiva, la Administracin puede secuestrar, imponer multas y suspender a periodistas y medios, condiciones restrictivas para ser director de peridicos, elevado nmero de materias secretas, control del acceso al registro de medios, monopolio de EFE para las noticias del exterior, etc. 3) La radio y la televisin durante el franquismo D) La evolucin durante la transicin: el problema de la vigencia de la Ley de Prensa de 1966 y la reforma de la radio y la televisin 2.1. Contenido del art. 20 Constitucin Libertades comunicativas: A) Libertad de expresin (art. 20.1.a) B) Derecho a emitir libremente informacin (art. 20.1.d) C) Derecho a recibir informacin (art. 20.1.d). D) Secreto profesional y clusula de conciencia (art. 20.1.d) Garantas de las libertades comunicativas. A) Prohibicin de censura previa (art. 20.2) B) Secuestro judicial de informaciones (art. 20. 5)) C) Acceso de grupos signicativos a medios pblicos (art. 20.3). Derechos que parcialmente tienen que ver con la comunicacin A) Libre creacin literaria artstica cientca y tcnica (art. 20.1.b) B) Libertad de ctedra (art. 20.1.c) Derechos instrumentales A) Derecho de recticacin: STC 35/1983 (Hnos. Bengoetxea c. RTVE) B) Derecho a crear medios de comunicacin STC 12/1982, Antena 3 TV: medios escritos STC 31/1994, TV Cable Sabinigo: medios sin limitaciones tcnicas (escritos+cable) STC 88/1995, TV Local Alcal Guadaira:no incluye TV local por ondas 2.1. Rasgos e interpretacin del artculo 20 de la Constitucin RASGOS: 1) Texto de consenso: incorpora aspectos novedosos y tradicionales 2) Extenso y algo falto de sistemtica: crticas y omisiones 3) Necesita un desarrollo legislativo para ser aplicado? A) En principio: NO (aplicacin directa de los derechos fundamentales), pese a la literalidad B) Excepcin: el derecho de acceso del art. 20.3 y los derechos instrumentales C) Legislacin sobre medios de informacin: es posible regular ms cosas que las que dice el art. 20, pero sin vulnerarlo INTERPRETACIN: Interpretacin de los derechos conforme a los tratados internacionales rmados por el Estado espaol: A) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos de 1966 (art. 19): contenido y problemas de aplicacin B) Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 (art. 10) 2.2. Contenido y alcance del artculo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos 1) Contenido: A) Prrafo 1: Derechos que reconoce B) Prrafo 2: Lmites 2) rgano judicial encargado de su proteccin: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH): A) La posicin del TEDH y el valor de sus sentencias. B) Cmo resuelve los casos en que se alega que una posible conducta (injerencia) puede haber vulnerado la libertad de expresin? I. Est la injerencia prevista en la ley? II. Persigue alguno de los objetivos legtimos a que alude el prrafo 2? III. Es necesaria (proporcional) en una sociedad democrtica? El margen nacional de apreciacin C) Hay ya varias sentencias condenatorias contra el Estado espaol: - STEDH de 23 de abril de 1992. Senador Castells c. Espaa. - STEDH de 24 de febrero de 1994. Casado Coca c. Espaa. - STEDH de 29 de febrero de 2000. Fuentes Bobo c. Espaa. - STEDH de 1 de junio de 2010. Gutirrez Surez c. Espaa. - STEDH de 15 de marzo de 2011. Otegi Mondragn c. Espaa. 2.3. Libertad de expresin y libertad de informacin: distintas concepciones Dos derechos diferentes (art. 20): apdos. 1.a (libertad de expresin) y 1.d (libertad de informacin) Diferentes teoras: A) Concepcin unitaria: primeras interpretaciones del TC B) Concepcin dualista: criterios de distincin? 1. FUNCIN: de la libertad de expresin al derecho a la informacin 2. SUJETO: ciudadanos frente a profesionales y medios de comunicacin 3. OBJETO: INTERPRETACIN QUE APLICA EL TC: a) Libertad de expresin: ideas, opiniones o juicios de valor b) Libertad de informacin: datos, hechos contrastables Consecuencias: aplicacin o no de la exigencia de veracidad (STEDH de 8 de julio de 1986, Lingens, y STC 6/1988, caso Soria Semanal. La libertad de expresin es ms amplia (tiene menos lmites que la libertad de informacin). - Problemas de esta interpretacin: 1) La teora del reportaje neutral y la mezcla de ideas y opiniones. 2) Hiptesis periodsticas. 3) Investigacin periodstica en forma novelada; 4) Tcnicas mixtas de redaccin. - Teora del elemento preponderante y crtica de la misma. 3.1. La veracidad informativa (I) Requisito de la libertad de informacin (art. 20.1.d), no de la libertad de expresin. Requisito necesario, pero no suciente, para ejercer correctamente la libertad de informacin (junto a la relevancia pblica) INTERPRETACIONES O CONCEPCIONES DE LA VERACIDAD: a) Objetiva (o de resultado). Adaptacin a la realidad. No se exige jurdicamente a los profesionales (s a los jueces). Razones: premura de tiempo y ujo de informaciones. b) Subjetiva (o de medios). Es la aplicable por el TC: - STC 171/1990, Herederos Comandante Patio c. El Pas - STC 172/1990, Herederos Comandante Patio c. Diario 16 ADMISIN DE ERRORES CIRCUNSTANCIALES O SECUNDARIOS VALORACIN DE LA DILIGENCIA PROFESIONAL EN LA COMPROBACIN DE LA NOTICIA
3.2. La veracidad informativa (II) Aplicacin a un caso concreto (STC 240/1992, prroco de Ho c. El Pas) y principios generales. Los hechos del caso. ADMISIN DE ERRORES CIRCUNSTANCIALES O SECUNDARIOS 1) No criterio de errores vencible o invencible sino el de esenciales o no. 2) Aplicacin generosa por el TC. Casos concretos. VALORACIN DE LA DILIGENCIA PROFESIONAL: 1) Se valora la comprobacin de la noticia 2) La prueba de la diligencia corresponde al periodista 3) Cuando no existe diligencia: rumores (Crtica de la doctrina del Tribunal Supremo: STS 4252/1999, A. Alcocer c. poca); remisin a fuentes genricas e indeterminadas; alegar no conciencia de la falsedad; omisin de hechos que tambin eran relevantes? 4) Cuando s existe diligencia: abilidad de fuentes ociales, reportaje neutral (terceros u otros medios de comunicacin), retractacin o matizacin espontnea de la noticia, haber dado la palabra al afectado, etc. Publicar la ltracin de un sumario secreto no implica falta de veracidad por falta de diligencia profesional. La labor de la jurisprudencia del TEDH. Conclusin: sobreproteccin de la libertad de informacin Crtica: necesidad de acciones en defensa de la veracidad objetiva?aplicacin de esta doctrina solo a periodistas o a cualquier sujeto? Veracidad y objetividad.
3.2. La relevancia pblica Requisito del correcto ejercicio de la libertad de informacin. Se aplica incluso en los supuestos de reportaje neutral (cosa que no ocurre con la veracidad, entendida como diligencia) Concepto abstracto y discrecional. Anlisis sumamente casustico y carente de regulacin legal. Ejemplos: Nombre y apellidos de los detenidos?Afectados por accidentes? Vctimas de delitos? La variable jurisprudencia del TC. Proteccin de la intimidad e identicacin de los afectados (STC 20/1992, afectado por SIDA c. Baleares). La relevancia puede provenir del hecho noticiable en s o de que la persona sea en s misma de inters pblico: Problemas de arrastre y lmites (ejemplo: STC 171/1990 y STC 172/1990, herederos de Comandante Patio c. El Pas y Diario 16, respectivamente). Relevancia no es igual a audiencia. No existe un derecho a satisfacer la curiosidad ajena.
3.3. La garanta institucional de la opinin pblica libre El art. 20: fundamento de otros derechos constitucionales Su doble valor: libertad individual-garanta de una sociedad democrtica La garanta institucional de la formacin de una opinin pblica libre: la STC 159/1986 (publicacin de comunicados de ETA en Egin) Interpretacin pluralista/Democracia militante (11-S) El valor preferente de la libertad de informacin frente a otros derechos. Requisitos: asuntos de inters general y personas que contribuyan a la formacin de la opinin pblica Titularidad de los derechos del art. 20: todos los ciudadanos (no slo los periodistas o los medios). Pero el valor preferente se vincula a la informacin transmitida por los medios: STC 165/1987 (Asociacin de Vecinos de Arrabal) Libertad de expresin privada y papel privilegiado de los profesionales y medios de informacin. Crtica. El valor preferente implica la necesidad de analizar el papel de todos los sujetos en juego: STC 199/1987 (Cierre de medios y apologa del terrorismo).