Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.347.736 - RS (2012/0210274-0)

RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA
RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF
RECORRIDO : VANDERLEI SILVA MACHADO
ADVOGADO : ANA PAULA MEDEIROS VALERIO JACOBS E OUTRO(S)
DECISO
O recurso especial, fundado exclusivamente na alnea "a" do inciso III do art. 105 da
CF/88, foi interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social-INSS contra acrdo do TRF da 4
Regio, assim ementado:
PREVIDENCIRIO. EXECUO AUTNOMA DA VERBA HONORRIA -
POSSIBILIDADE. RESOLUO N 168 DO CJF. PREQUESTIONAMENTO.
1. A Resoluo n. 168 do Conselho da Justia Federal, de 05/12/2011, estabelece
que os valores referentes verba honorria no se incluem no clculo do valor para fins de
classificao do requisitrio, sendo, inclusive, autorizada a expedio de requisio prpria
para pagamento dos honorrios advocatcios sucumbenciais.
2. Prequestionam-se artigos de lei na inteno de evitar no sejam conhecidos
eventuais recursos a serem manejados nas instncias superiores (e-STJ fl. 185).
Para melhor compreenso do que ficou decidido na origem, transcrevo a ntegra do
voto condutor:
No desconheo a jurisprudncia no sentido de que a verba honorria, por tratar-se
de acessrio, segue o principal e que, em virtude dessa acessoriedade, deve ser requisitada
da mesma forma que o crdito da parte autora.
Porm, desde o advento da Resoluo n. 122 do Conselho da Justia Federal, de
28/10/2010, passou a estabelecer, no artigo 20, que os valores referentes verba honorria
no se incluem no clculo do valor para fins de classificao do requisitrio, sendo,
inclusive, autorizada a expedio de requisio prpria para pagamento dos honorrios
advocatcios sucumbenciais. Registro ainda que a disposio original do referido artigo
permanece vigente no artigo 21 da Resoluo n. 168, de 05/12/2011, que revogou a
regulamentao anterior. Veja-se:
Art. 21. Ao advogado ser atribuda a qualidade de beneficirio quando se
tratar de honorrios sucumbenciais e de honorrios contratuais.
1 - Os honorrios sucumbenciais no devem ser considerados como
parcela integrante do valor devido a cada credor para fins de classificao do
requisitrio como de pequeno valor, sendo expedida requisio prpria.
Referida norma foi editada com o intuito de regulamentar, no mbito da Justia
Federal de primeiro e segundo graus, as alteraes constitucionais oriundas da Emenda
Constitucional 62/2009, que alterou a forma de expedio e pagamento de precatrios e
requisies de pequeno valor (RPVs), o que justifica a sua aplicao.
Concluir de forma diversa, com a manuteno do entendimento de que os
honorrios advocatcios devem ser requisitados na mesma forma que o crdito principal,
esvazia o propsito do disposto no artigo 21, da resoluo do CJF. Ademais, a autorizao
Documento: 26427492 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/02/2013 Pgina 1 de 3


Superior Tribunal de Justia
para expedio de requisitrio em separado coaduna-se com a norma legal que confere ao
patrono da causa a titularidade do crdito da honorria sucumbencial, bem ainda, a
possibilidade de proceder a sua execuo autnoma (Lei n. 8.906/04, art. 23).
Nesse sentido, precedente da Terceira Sesso desta Corte:
PREVIDENCIRIO. RENNCIA AO VALOR EXCEDENTE A 60 SM.
EXECUO AUTNOMA DA VERBA HONORRIA - POSSIBILIDADE.
A renncia do segurado do valor que excede o limite para recebimento do
crdito mediante RPV no impede a execuo da verba honorria devida em favor
do patrono que atuou no processo de conhecimento. Aplicabilidade da Resoluo
n. 122 do Conselho da Justia Federal, de 28/10/2010.
(AC n. 0017028-56.2010.404.9999, Rel. Loraci Flores de Lima, D.E.
26/01/2011)
Contudo, para fins de possibilitar o acesso das partes s Instncias Superiores, dou
por prequestionada a matria versada nos artigos 20 e 527 do Cdigo de Processo Civil,
artigo 17, 3 e 4, da Lei n. 10.259/01, alm do artigo 100, 8, da Constituio Federal,
nos termos das razes de decidir.
Ante o exposto, voto por negar provimento ao agravo de instrumento, nos
termos da fundamentao (e-STJ fl. 183).
Os embargos opostos na sequncia foram acolhidos em parte para fins de
prequestionamento (e-STJ fls. 204-206).
Como se v, o aresto recorrido autorizou o desmembramento da execuo,
permitindo que o crdito relativo a honorrios advocatcios fosse processado mediante RPV,
enquanto o crdito principal sujeitou-se sistemtica do precatrio.
Em preliminar, o recorrente aponta ofensa ao art. 535, II, do CPC, j que a Corte
regional deixou sem exame especfico os diversos dispositivos legais que regulam especificamente
a controvrsia.
No mrito, indica-se violao aos seguintes dispositivos:
(a) art. 17, 3, da Lei 10.259/2001:
Art. 17. Tratando-se de obrigao de pagar quantia certa, aps o trnsito em
julgado da deciso, o pagamento ser efetuado no prazo de sessenta dias, contados da
entrega da requisio, por ordem do Juiz, autoridade citada para a causa, na agncia mais
prxima da Caixa Econmica Federal ou do Banco do Brasil, independentemente de
precatrio.
3. So vedados o fracionamento, repartio ou quebra do valor da execuo, de
modo que o pagamento se faa, em parte, na forma estabelecida no 1 deste artigo, e, em
parte, mediante expedio do precatrio, e a expedio de precatrio complementar ou
suplementar do valor pago.
(b) art. 128, 1, da Lei 8.213/91:
Art. 128. As demandas judiciais que tiverem por objeto o reajuste ou a concesso
de benefcios regulados nesta Lei cujos valores de execuo no forem superiores a R$
5.180,25 (cinco mil, cento e oitenta reais e vinte e cinco centavos) por autor podero, por
opo de cada um dos exeqentes, ser quitadas no prazo de at sessenta dias aps a
intimao do trnsito em julgado da deciso, sem necessidade da expedio de precatrio.
Documento: 26427492 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/02/2013 Pgina 2 de 3


Superior Tribunal de Justia
1.
.
vedado o fracionamento, repartio ou quebra do valor da execuo, de
modo que o pagamento se faa, em parte, na forma estabelecida no caput e, em parte,
mediante expedio do precatrio.
(c) art. 92 do Cdigo Civil:
Art. 92. Principal o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente;
acessrio, aquele cuja existncia supe a do principal.
Argumenta o recorrente que "a legislao infraconstitucional aplicvel matria [
arts. 17, 3, da Lei 10.259/2001 e 128, 1, da Lei 8.213/91 ] indica que o valor executado contra a Fazenda
Pblica deve ser pago de forma integral pelo mesmo rito, qual seja, o rito da requisio de pequeno
valor (RPV) ou o rito do precatrio judicial, que possuem prazos diversos de adimplemento, o que
por si s resulta na caracterizao da impropriedade de pagamento fracionado, com evidente
benefcio ao causdico, que ir satisfazer seu crdito em lapso temporal muito anterior prpria
satisfao do crdito principal, e situao teratolgica que merece reforma pela via recursal" (e-STJ
fl. 226).
Assevera que os honorrios so verba acessria e, como tal, devem seguir a sorte do
principal, nos termos do art. 92 do Cdigo Civil.
O recorrente tambm interps recurso extraordinrio (e-STJ fls. 212-221).
Contrarrazes ao recurso especial ofertadas (e-STJ fls. 238-246).
O apelo foi admitido na origem como representativo de controvrsia (e-STJ fls.
257-258).
Relatado, decido unicamente sobre a adoo para este recurso da sistemtica do art.
543-C do CPC e da Resoluo STJ n. 08/2008.
Cinge-se a discusso em definir se o valor da execuo pode ser fracionado, a ponto
de permitir o pagamento dos honorrios advocatcios por meio de RPV e o crdito principal por
meio de precatrios judicial.
Dada a multiplicidade de recursos sobre este assunto que ascendem, periodicamente,
a esta Corte, admito o processamento do feito como representativo de controvrsia, nos termos do
art. 543-C do CPC e Resoluo STJ n. 08/2008, de modo que o recurso seja dirimido no mbito da
eg. Primeira Seo do STJ.
Determino tambm a adoo das seguintes providncias, nos termos e para os fins
previstos no art. 2, 2, e art. 3, II, da Resoluo n. 8/2008:
a) comunique-se o teor da presente deciso, enviando cpia, aos Ministros da eg.
Primeira Seo do STJ e aos Presidentes dos Tribunais de Justia e dos Tribunais Regionais
Federais;
b) suspenda-se o julgamento dos demais recursos sobre a matria versada no
presente apelo;
c) abra-se vista ao Ministrio Pblico para emisso de parecer, em quinze dias.
Publique-se. Intimem-se.
Braslia, 06 de fevereiro de 2013.
Ministro Castro Meira
Relator
Documento: 26427492 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 15/02/2013 Pgina 3 de 3