UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
Los elementos de
la autora
Las
circunstancias
que caracterizan
la autora pueden
clasificarse en
generales
y especiales.
El elemento general que caracteriza la autora es el dominio final del hecho. Dominio del
hecho tiene quien concretamente dirige la totalidad del suceso hacia un fin determinado. No
se trata, en verdad, solamente de la direccin final de la propia accin, que todos, tambin los
partcipes, tienen respecto de su acto. El dominio del hecho depende adem!s de la posicin
relativa del sujeto concreto respecto de los dems partcipes.
"lo en la medida en que el su#eto pueda sobre-dirigir el suceso total habr! dominio del
hecho.
$n segundo elemento del concepto abierto es el principio regulativo. Este asume su concreta
funcin cuando la descripcin es insuficiente por causa de la gran variedad de posibilidades
que el hecho ofrece. En estos casos debemos conformarnos con dar una lnea directriz con
respecto a la cual el #uez deber! valorar los casos individuales
La teora del dominio del hecho no permite una solucin uniforme de los problemas de la
distincin entre autor y partcipes en la totalidad de los delitos. "ustancialmente deben
distinguirse dos especies de delitos en los que las reglas para la distincin adquieren una
configuracin especial% los delitos de dominio y los delitos de infraccin de deber
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
La autora
mediata
&utor mediato es el que dominando el hecho y poseyendo las dem!s caractersticas especiales
de la autora, se sirve de otra persona 'instrumento( para la e#ecucin de la accin tpica.
La teora del autor mediato no ha merecido siempre aceptacin fuera de &lemania. En Espa)a
ha sido considerada superflua por algunos autores
La teora del autor mediato se ha ido desprendiendo de la figura del Mandat desarrollada a
fines de la Edad *edia por la ciencia italiana del derecho penal. +ero, un concepto de autora
mediata no aparece hasta en reemplazo del concepto de ,causante intelectual,.
Elementos de la autora mediata. El autor mediato debe reunir todas las caractersticas
especiales de la autora 'ob#etivas y sub#etivas( en la misma medida requerida para el autor
inmediato.

Los casos de autora mediata. -. .asgo b!sico. El rasgo fundamental de la autora mediata
reside en que el autor no realiza personalmente la accin e#ecutiva, sino mediante otro
'instrumento(/ y lo que caracteriza el dominio
del hecho es la subordinacin de la voluntad del instrumento a la del autor mediato.

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
Coautora
La autora mediata solo adquiere 0como se vio0 una fundamentacin adecuada a travs de
la teora del dominio del hecho. La teora formal1ob#etiva no puede alcanzar tal
fundamentacin especialmente ya que su punto de partida es demasiado estrecho y en realidad
reduce todos los delitos a delitos de propia mano. "in embargo, la teora formal1ob#etiva trat
de superarlo sin contradiccin mediante la llamada "teora de la preponderancia"
"on coautores los que toman parte en la e#ecucin del delito co1dominando el hecho.
La coautora no depende en su e2istencia dogm!tica de un reconocimiento legal e2preso,
pues est! 0como la autora mediata0 implcita en la nocin del autor. $na disposicin
e2presa sobre la coautora es, desde el punto de vista de la tcnica legislativa innecesaria.
La coautora es propiamente autora. +or lo tanto, los elementos de la autora deben ser
compartidos por el coautor.
En este sentido el coautor debe tener en primer lugar el co1dominio del hecho 'elemento
general de la autora( y tambin las calidades ob#etivas que lo constituyen en autor idneo
'delitos especiales( as como los elementos sub#etivos de la autora 'o de lo in#usto( requeridos
por el delito concreto
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
La instigacin o
induccin
3nstigador es el que determina directamente o induce a otro a cometer un hecho punible
En otras palabras, instigar es crear en otro 'el autor( la decisin al hecho punible 'dolo(.
Determinar o inducir a otro a la comisin del hecho punible significa que el instigado debe
haber formado su voluntad de realizacin del hecho como consecuencia directa de la accin
del instigador. La instigacin a un
delito que el autor a decidi cometer es por lo tanto imposible. En tal caso slo queda por
analizar si puede tratarse de una tentativa punible de instigacin.
Los medios por los cuales se crea en otro el dolo del hecho son indiferentes.
4anto son medios adecuados los beneficios prometidos o acordados al autor como 5a coaccin
u otra amenaza, mientras el autor, naturalmente, no pierda el dominio del hecho, pues en este
caso estaramos ante un supuesto de autora mediata. De todos modos se requiere en todos los
casos una concreta influencia psicolgica.
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
El delito culposo
de comisin
L& 43+363D&D DEL
DEL347 6$L+7"7
DE 67*3"38N
E2isten tambin supuestos de hecho punibles en los que el autor realiza el tipo sin !uererlo"
pero como consecuencia de su obrar descuidado, negligente.
&qu el fundamento de la imputacin es el desprecio que el autor demuestra respecto de los
bienes #urdicos a#enos.
6omo el delito doloso, el culposo presenta dos aspectos% lo ilcito" es decir, la infraccin del
orden #urdico, y la responsabilidad" o sea la reprochabilidad que fundamenta la sancin penal
del autor de lo ilcito.
En lo ilcito del delito culposo es posible distinguir entre el disvalor de accin y el disvalor
del resultado" paralelamente a como se lo hace en el campo del delito doloso
La comprobacin de la tipicidad de un comportamiento respecto del tipo penal de un delito
culposo requiere ante todo la e2clusin del car!cter doloso del mismo. "i el autor obr con
dolo, no cabe la comprobacin de la adecuacin tpica respecto del tipo de un delito culposo.
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
La infraccin del
deber de cuidado
El riesgo permitido
El primer elemento de la tipicidad es, como di#imos, la infraccin de un deber de cuidado. Los
cdigos penales no definen un deber de cuidado especfico referente a cada situacin, sino un
deber genrico cuya infraccin
resulta punible, si se cumplen adem!s los otros elementos del tipo penal que condicionan la
punibilidad 'por e#emplo% los elementos de la autora como el car!cter de #uez del autor en el
caso del prevaricato culposo,
En la vida social moderna el riesgo de la produccin de lesiones de bienes #urdicos es paralelo
al avance de la mecanizacin de la misma. Ello ha determinado que la proteccin de los bienes
#urdicos no implique una tendencia absoluta a la puesta en peligro y que, consecuentemente,
se autorice 0dentro de ciertos lmites0 la realizacin de acciones que entra)an peligros para
bienes #urdicos, siempre y cuando se cumpla con ciertos cuidados. +uede hablarse, en
consecuencia, de un riesgo permitido" es decir, de la tolerancia social de un cierto grado de
riesgo para los bienes #urdicos.
UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE DERECHO PENAL
MATERIA: DERECHO PENAL II Lic. Jos David Camos V!"#$%a
Grupo: Equipo N: Estudiante:
Separata: Tema control de lectura:
Concepto: Idea clave: Descripcin:
La imputacin
objetiva del
resultado
. L& &N4-5$.-6-D&D
DEL DEL347 6$L+7"7
6omo en los delitos dolosos de resultado de lesin, el resultado debe ser imputable
ob#etivamente a la accin que ha infringido el deber de cuidado.
El peligro creado por esa accin es el que debe haberse concretado en el resultado y no otro.
Este requisito de la tipicidad se designa como cone#in de antijuricidad" con lo que quiere
decirse que el resultado debe estar estrechamente ligado 'ser imputable ob#etivamente( a la
accin realizada sin el debido
cuidado o la debida diligencia
La anti#uricidad del delito culposo no se diferencia de la del delito doloso
&nti#urdica es la accin tpica no #ustificada, es decir, que no est! autorizada por una causa de
#ustificacin.
"in embargo, se admiten algunas particularidades derivadas de la diversa configuracin del
disvalor de accin en los delitos dolosos y en los culposos.
En los delitos dolosos la eliminacin del disvalor de accin requiere que el autor haya obrado
conociendo la situacin #ustificante, es decir, con un elemento sub#etivo de la #ustificacin. En
el delito culposo, por el contrario, la #ustificacin no re!uiere un elemento subjetivo porque el
disvalor de accin no depende de la direccin de la voluntad 'como en el delito doloso(, sino
de la infraccin del deber de cuidado, que es independiente del conocimiento del autor