Вы находитесь на странице: 1из 1

APLICAO PRTICA/ TERICA

1 QUESTO
Antonio promove ao de conhecimento, pelo procedimento ordinrio, em face de Gabriel. Na inicial
postula a entrega da coisa em poder do ru, entregue a ttulo de comodato. O juiz faz juzo de
admissibilidade positivo da ao e determina a citao do ru. Citado, o ru oferece contestao
negando a existncia do comodato, alm de, em preliminar, na contestao pugnar por sua
ilegitimidade. Ouvido o autor, em rplica, sustenta a precluso em conta que foi feito o juzo de
admissibilidade da ao, devendo dar prosseguimento ao feito, na forma da lei.
Indaga-se:
a) Esto corretos os argumentos de defesa do ru? Justifique.
No est correta a matria arguida pelo ru em preliminar de contestao no se
submete aos efeitos da precluso por tratar-se de matria de ordem pblica.
b) Qual a natureza da petio inicial do autor da ao. Justifique.
Instrumento Deflagrador da demanda
2 QUESTO ? Objetiva.
Ao receber uma regular petio inicial de uma ao de cobrana, entre partes capazes, pra recebimento
de um ttulo de crdito prescrito, oi juiz indeferiu, de pronto, a pretenso do credor e autor da ao em
virtude da evidente consumao da prescrio. Tal deciso est:
a) incorreta, porque a prescrio no pode ser declarada de ofcio, quando a ao tratar de direitos
patrimoniais;
b) incorreta, porque a prescrio preliminar de mrito e o momento processual de sua apreciao
por ocasio da sentena final;
c) correta, porque a petio inicial dever ser indeferida quando o juiz verificar, desde logo, a
decadncia e a prescrio;
d) incorreta, porque o juiz nunca pode conhecer da prescrio de ofcio mesmo que no se tratem de
direitos no-patrimoniais.

Вам также может понравиться