CASO FERMIN RAMIREZ

1. Hechos por los que fue procesado

El hecho que le imputo el Ministerio Pblico fue que el da diez de mayo
del ao mil novecientos noventa y siete, a las once horas con treinta
minutos, el llego a la tienda llamada La Esperanza ubicada en la Aldea
Las Morenas del municipio de Puerto Iztapa del departamento de
Escuintla, y en ese momento le dijo a una nia menor de edad que le
hiciera un mandado y que el en compensacin le dara la cantidad de
veinte quetzales, por lo que la menor se fue caminando y luego cuando
ella se encontraba en la calle de terracera que se encuentra en el
camino de la Aldea Las Morenas y Aldea el obrero, el seor Ramirez la
alcanzo a bordo de una bicicleta, y le dijo que se subiera, por lo que ella
accedi y a la altura de la finca Las Delicias, l la bajo y a un lado de
dicho camino de terracera abus sexualmente de ella empleando tanta
violencia que le caus la muerte por estrangulamiento, luego se cambi
de ropa y arrastro el cuerpo de la menor para tratar de ocultarlo por lo
que se le acuso por el delito de violacin calificada, pero luego, se le dio
intervencin a un perito quien manifest que el seor Ramrez pudo
haber matado a la menor y luego abusar sexualmente de su cuerpo, por
lo que el Tribunal razono que se cambiara de calificacin jurdica, y este
hecho paso a ser asesinato ya que este se haba cometido con
ensaamiento y con claro impulso brutal.
2. Sentencia en Guatemala
Culpable por el delito de asesinato por actuar con ensaamiento,
perversidad brutal, desprecio a su vctima, empleo de un artificio para
lograr concretar el hecho delictivo, por lo que se le condeno en base a
su peligrosidad social a la pena de muerte, resolucin emitida por el
Tribunal de Sentencia y ratificada por la Sala de Apelaciones, Corte
Suprema de Justicia e incluso por la Corte de Constitucionalidad ya que
ella en su resolucin del ao dos mil uno hace referencia acertadamente
que el Amparo puesto en contra de la Corte Suprema de Justicia no es
procedente ya que el amparo no es un instrumento de revisin de
resoluciones judiciales por el simple hecho de no cumplir con las
pretensiones de la parte y no existiendo as una norma o una infraccin
a la ley misma.
3. Argumentos de las partes en CIDDHH
De la Comisin
Existe una violacin del artculo ocho de la Convencin
Americana de Derechos Humanos, en base a la violacin del
debido proceso, a la violacin del no ser escuchado el sindicado,
y violacin del derecho de defensa, as mismo se produjo una
violacin al artculo veinticinco de la Convencin ya que hubo una
falta de fundamentacin probatoria para que se sentenciara a
muerte al sindicado Fermn Ramrez, y de igual forma se
demuestra una falla en el sistema de justicia guatemalteca al
ratificar en varias ocasiones dicha sentencia.
De los Representantes
No existi una libre declaracin en cuanto a la pronunciacin en
contra de la acusacin, as mismo no hubo un conocimiento
previo de la acusacin y una sentencia que excedi los lmites
establecidos en la acusacin del ente acusador estatal, por lo que
existe una violacin del artculo ocho numeral dos en sus distintas
literales y violacin del artculo veinticinco por las mismas razones
antes expuestas.
Del Estado
No existe violacin del artculo ocho, ya que se procedi a dar
conocimiento de la acusacin respectiva, y en el momento en que
se advirti el cambio de calificacin jurdica por la que se juzgara,
la defensa del acusado no ejerci su derecho en ese momento
procesal, ya que el tribunal tendra que haber accedido a la
suspensin del debate si as lo hubiera solicitado la defensa, mas
esta no se pronunci en cuanto a esto; en relacin el tribunal en
ningn momento puso en relevancia que la violacin a la menor
hubiera ocurrido antes, durante o despus de que la menor
falleci, pero se estim que la calificacin jurdica de la accin fue
la de asesinato por los medios de conviccin presentados, y en
base a la peligrosidad social del imputado se determinaron las
agravantes expuestas por el tribunal; En cuanto a la violacin del
artculo veinticinco de la Convencin, no existi vulneracin a la
proteccin judicial del acusado, ya que en todo momento se le
brindaron los medios pertinentes para que el los hiciera valer, y
en tal caso fue negligencia de la defensa al no utilizar los medios
idneos en los momentos procesales correspondientes.
4. Pruebas que se aportaron
Documentales: Testimonio de Fermn Ramrez, Peritaje de Alejandro E.
lvarez, Peritaje de Cesar Barrientos Pellecer, Peritaje de Rodolfo
Kepfer Rodrguez, Peritaje de Alberto Martn Binder, Peritaje de Eduardo
Montealegre Lynett.
5. Sentencia de CIDDHH
El estado de Guatemala violo el artculo ocho de la Convencin en el
que se estipulan las garantas judiciales, el derecho de legalidad
instituido en el artculo 9 de la Convencin, el derecho de solicitar indulto
o conmutacin por parte del condenado Fermn Ramrez contenido en el
artculo 4.6 de la Convencin, y por ltimo, violacin del derecho de
integridad personal consagrado en los artculo 5.1 y 5.2 de la
Convencin.
CASO RONALD RAXCACO
1. Hechos por los que fue procesado
El da cinco de agosto del ao de mil novecientos noventa y siente, a las
seis horas con cincuenta minutos, secuestro juntamente con dos
personas ms al menor de edad Pedro Alberto De Len Wug,
comunicndose en reiteradas ocasiones va telefnica con el padre del
secuestrado, exigiendo la cantidad de un milln de quetzales.
2. Sentencia en Guatemala
Condenados por el tribunal de sentencia a pena de muerte.
3. Argumentos de las partes en CIDDHH
De la Comisin
Violacin del artculo 4.1 de la convencin ya que se le violo el
derecho a no ser condenado a muerte de forma arbitraria,
violacin al artculo 4.2 de la Convencin ya que la pena de
muerte esta impuesta desproporcionalmente al delito de
secuestro simple, y de igual forma la modificacin que ha tenido a
lo largo del tiempo el artculo 201 del Cdigo Penal Guatemalteco,
violacin del artculo 4.6 de la Convencin ya que el Organismo
Legislativo derogo el decreto que facultaba al presidente a otorgar
el indulto o conmutacin, por lo que la privacin de la vida del
condenado es arbitrara.
De los Representantes
En relacin a las violaciones de los artculos anteriores los
representantes manifiestan que el Estado de Guatemala viola en
principio el artculo 4.1 de la Convencin porque la privacin de la
vida se aplica solamente en casos excepcionales y de forma
equitativa al dao provocado; luego porque la pena de muerte ha
sido motivo de modificacin a un artculo del derecho interno
guatemalteco, con lo que se delimita la accin a un delito nuevo, y
tercera porque no existe el procedimiento para el perdn
presidencial o indulto.
Del Estado
No existe violacin del artculo 4.1 de la Convencin ya que el
juzgador valoro la prueba de acuerdo a esto se impuso la pena de
muerte, respecto al artculo 4.2, no existe violacin ya que el
delito de plagio o secuestro contemplaba tal pena antes de
ratificar la Convencin, y por ltimo en se acepta que existe un
vaco legal en el aspecto del indulto ya que no existe la normativa
legal que regule su procedimiento, por lo que emitir un proyecto
de ley para subsanar el mismo.
4. Pruebas que se aportaron
Documentales: Declaracin del seor Ronald Ernesto Raxcac Reyes,
Testimonio de Ovidio Girn Vsquez, Testimonio de Eduardo Zachrisson
Castillo, Testimonio de Conchita Mazariegos Tobas, Peritaje de Ada
Castro-Conde, Peritaje de Alberto Martn Binder.
5. Sentencia de CIDDHH
El Estado de Guatemala viol los artculos 4.1, 4.2, 4.6, 5.1 y 5.2, mas
no el artculo 25 de la Convencin.